Plusieurs noms de stylistes avaient été avancés et on misait quasiment à 100% pour le port du diadème de diamants de sa mère la duchesse d’York pour retenir son long voile. La princesse Eugenie a surpris tout le monde en choisissant le styliste Peter Pilotto qui lui a dessiné une robe avec épaules légèrement découverte et décolleté dans le dos avec taille ajustée et bas de robe volumineux. Dans ses cheveux ramassé en en bas chignon, Eugenie avait coiffé un diadème d’émeraudes et diamants de la reine mère et avait fait le choix de ne pas porter de voile.
Romy
12 octobre 2018 @ 11:35
Cette princesse est magnifique. Sobriété. Et ils sont très amoureux. Son mari est très ému
June
12 octobre 2018 @ 11:39
Belle mariée !
Beau diadème :)
Finalement le voile ne manque pas, la traine de la robe suffit.
Fabienne
12 octobre 2018 @ 16:21
Mouais ! C’est très jolie mais, un petit voile aurait été la bienvenue pour moi June.
J’aime l’émotion qui se dégage quand le marié soulève le voile…
Gatienne
12 octobre 2018 @ 22:52
Et belles boucle d’oreilles assorties au diadème : cadeau de mariage de Jack.
Trianon
13 octobre 2018 @ 13:02
il a très bon goût!:)
Isabelle Maltais
12 octobre 2018 @ 11:40
Très jolie mariée. Sa robe est simple et élégante. Les émeraudes du diadème ressortent magnifiquement sur la chevelure rousse de SAR la Princesse Eugénie.
Caroline Mathilde
12 octobre 2018 @ 11:41
Je suis en train de suivre le mariage.
Elle est magnifique.
Et quelle émotion dans les regards échangés. .
Silvia 2
12 octobre 2018 @ 11:43
Cette robe convient très bien à sa morfologie, elle est une belle mariée. Mais faire tant pour la 8ème sucessible au trône c’est navrant. Enfin elle aura mis sur sa tête pour la première et dernière fois une triare !
Sa mère toujours égale, trop tout.
Trop Transpirante, trop serrée…
Caroline Mathilde
12 octobre 2018 @ 11:50
Pourquoi navrant ?
Quant à Sarah pourquoi ne pas la lâcher un peu ?
Elle n essuie que critiques « par habitude « et systématiquement.
Elle ne demande rien.
C est le mariage de sa fille.
La critique est toujours tellement facile
maman monique
12 octobre 2018 @ 12:37
je partage votre avis
Sarah est heureuse de marier sa fille
Stefie34
12 octobre 2018 @ 12:26
Votre commentaire est mesquin
micoulinette
12 octobre 2018 @ 13:03
Mauvaise langue que vous êtes ! Une vraie vipère !
Mayg
12 octobre 2018 @ 13:26
Je ne vois pas en quoi c’est navrant. C’est une princesse, et la, petite fille de la reine. Elle à droit aussi à un beau mariage.
Fabienne T.
12 octobre 2018 @ 16:26
Quelle idée ! Depuis quand la grandeur d’un mariage se fait selon le rang ?
Si vous en avez les moyens, offrez vous le mariage de vos rêves. C’est encore permis !
Il existe des personnes non royales qui s’offrent des mariages plus grandioses que ceux de personnalités royales.
dadouna
12 octobre 2018 @ 17:56
8è sans doute et alors ??? c’est une petite fille de la Reine non ??? c’est une très belle cérémonie, très belle robe et tout est splendide.
YOM
13 octobre 2018 @ 02:21
Silvia 2
qu’est ce qu’il ne faut pas lire,je voudrais bien voir la touche que vous avez!
Auberi
12 octobre 2018 @ 11:44
Robe aussi lourde que celle de la duchesse de Huescar. Rien de transcendant. Et le famous diadème n’allège en rien l’ensemble.
LEPELLETIER Jocelyne
12 octobre 2018 @ 11:45
Moins de faste que pour Harry et Meghan , mais ce mariage est très beau . D’abord surprise par l’absence de voile , le diadème aux émeraudes suffit à pallier ce manque . La robe est superbe et la Princesse Eugénie est radieuse . Son mari est très ému , au bord des larmes parfois , c’est touchant .
Actarus
12 octobre 2018 @ 11:47
A moins que la Reine ne permette à sa petite-fille, par je ne sais quel artifice légal, à conserver son nom de jeune fille à défaut d’anoblir le marié, il convient de l’appeler dorénavant « Madame Brooksbank ».
Je ne sais si le marié est banquier, comme semble l’être nombre de roturiers qui épousent des princesses, voire des princes qui travaillent (de nos jours, ils sont soit banquier, soit mannequin), et d’ailleurs je m’en fiche, mais cela me donne l’occasion de faire une dérive poétique sur son nom.
Brook signifie ruisseau, et bank, dans ce cas précis, n’est pas une banque mais une berge ou une rive.
Par conséquent, je propose de les titrer comte et comtesse de la Rive du Ruisseau !
Ne me retenez pas, je ne fais que passer en coup de vent…
Audrey
12 octobre 2018 @ 12:02
Aucune obligation en France, par exemple à prendre le nom de son époux. Personnellement j’ai gardé mon nom, car je ne voyais pas pourquoi je devais en changer. Avec mon époux, nous avons trouvé un compromis et accoler nos deux noms, que nous portons tous les deux.
lili
12 octobre 2018 @ 17:26
Chez nous en Belgique nous gardons notre nom de jeune fille surtout pour le professionnelle très important de garder son identité ,pour la vie privée comme Audrey
Lionel
12 octobre 2018 @ 13:03
A l’exception de SAR la princesse Praticia de Connaught, les princesses anglaises qui se marient en dessous de leur rang (c’est à dire toutes depuis la première guerre mondiale) conservent leur nom et titulature. A moins qu’elle en ait décidé autrement, la mariée devient SAR la princesse Eugenie d’York, Mme Jack Brooksbank.
Mary Palmer
12 octobre 2018 @ 14:12
Le marié n’est pas banquier. Il était barman avant de devenir récemment représentent de la boisson Tekila que possède Georges Clooney.
Ghislaine-Perrynn
12 octobre 2018 @ 14:43
Vous avez tort . La reine qui apprécie beaucoup sa petite fille , lui a accordé l’autorisation de conserver son prédicat de princesse Eugénie d’York , Mrs Brooksbank
kalistéa
13 octobre 2018 @ 17:12
Tant que ce n’est pas…le caniveau , Actarus , vous pouvez y aller .
DEB
12 octobre 2018 @ 11:49
J’aime beaucoup.
Cette robe lui va merveilleusement bien .
Elisabeth
12 octobre 2018 @ 11:49
Magnifique Eugénie ! Beaucoup de bonheur à ce jeune couple si amoureux est sympathique.
Danielle
12 octobre 2018 @ 11:51
Très belle mariée portant une robe toute simple qui lui va bien et j’aime ce diadème avec une superbe émeraude avec BO et bouquet assortis.
Hilde
12 octobre 2018 @ 11:52
Pour une fois Eugénie est trés élegante .
Stéphane G.
12 octobre 2018 @ 12:00
Sublime diadème! je ne l’avais jamais vu, encore moins en couleur! et la robe très réussie apparemment
Caroline Mathilde
12 octobre 2018 @ 12:00
Cette robe dévoile plus d elle que d autres.
Les cicatrices dans son dos sont bien présentes.
Ellene cache rien.
Moije la trouve superbe.
Menthe
12 octobre 2018 @ 12:47
Moi aussi, Caroline !
Baia
12 octobre 2018 @ 12:06
Très belle mariée ! Rayonnante ! La robe, le diadème, le maquillage, tout me plaît.
Claude MARON
12 octobre 2018 @ 12:07
« diadème d’émeraudes et diamants de la reine-mère »… je ne connaissais pas ce bijou et ne l’ai jamais vu…
Laurent F
12 octobre 2018 @ 13:44
La reine-mère ne l’a jamais porté, elle l’a reçu de Margaret Greville
Gatienne
12 octobre 2018 @ 23:04
Il s’agit de la « Greville Emerald Kokoshnick Tiara » de la maison Boucheron.
Ce diadème fut fabriqué pour Dame Margaret Helen Greville en 1919 dans un style mis à la mode par la cour impériale de Russie.
Ce diadème fut légué à la reine Elizabeth par sa propriétaire en 1942.
Claude MARON
15 octobre 2018 @ 11:40
Il y a donc encore des bijoux appartenant à la Famille royale qui n’ont jamais été portés et dont on ignore l’existence…. C’est dommage car pour celui-ci c’est un beau joyau
evelyne
12 octobre 2018 @ 12:09
mariage inégal
Mayg
12 octobre 2018 @ 13:34
Et ? Il faut vivre avec son temps evelyne…
Ghislaine-Perrynn
12 octobre 2018 @ 14:44
deux sujets de sa majesté la reine de Grande-Bretagne donc égaux .
*evelyne
12 octobre 2018 @ 12:10
*mariage de deux mondes différents la royauté et le peuple
Larissa
12 octobre 2018 @ 14:16
evelyne alias Mireille Dhimoila , vous voyez ce qui arrive quand les gens ont plusieurs pseudos.🤔
Nico
12 octobre 2018 @ 14:25
Merci pour le fou rire ….
MIREILLE DHIMOILA
12 octobre 2018 @ 12:11
mariage de deux mondes différents
Pauline de Roby
12 octobre 2018 @ 12:11
La princesse Eugénie est très belle, la robe lui convient tout à fait. Le tissu est beau, bien travaillé.. En un mot élégante et émue.. Joli choix pour la tiare.. J’approuve
mousseline
12 octobre 2018 @ 12:18
Je viens de regarder la cérémonie.Je trouve Eugénie élégante et belle. La tiare et les boucles d’ oreille mettent son visage en valeur. Son mari avait l’ air très ému. beau couple. Béatrice était élégante et jolie également. Le prince Andrew avait l’ air très ému
Olivier Kell
12 octobre 2018 @ 12:19
Très belle Très sobre
Elle est lumineuse
Antoine
12 octobre 2018 @ 12:21
Mazette ! Aujourd’hui Eugénie est très classe.
Caroline
12 octobre 2018 @ 12:21
J’ étais plusieurs fois déçue à la vue des mariées y compris Meghan dans plusieurs articles de ce site royal.
Eugénie est la plus belle des mariées dans le monde du Gotha cette année. C’ était parfait avec sa parure assortie à ses yeux et sa robe joliment décolletée !
Elyse 17
12 octobre 2018 @ 12:23
Trop a été toujours l’ennemi du bien. Si des éléments de cette robe étaient corrects. L’ensemble est alourdi par l’encolure, le drapé d’une couleur différente fait trop chargé, ce noeud derrière n’est pas élégant. Quant à la traîne qui semble démesurée était-elle nécessaire ? Faire plus sobre aurait amené plus d’élégance. Ce n’est pas une catastrophe, mais cela aurait pu être mieux. Le diadème ou tiare me paraît lourd. Comme pour la robe, c’est en faire trop pour la place qu’elle a dans la succession. Mais surtout, je n’aime jamais avec un diadème, la raie au milieu, je ne trouve pas cela joli.
Menthe
12 octobre 2018 @ 12:50
Pour l’avoir vue monter les marches, il n’y a pas de nœud sur l’arrière de la robe, sur la photo 3 c’est le tombé du tissu qui fait penser à un noeud.
Jackie
12 octobre 2018 @ 13:55
Décidément, vous ne lâchez jamais vous (la place qu’elle a, bla bla bla) Pour moi, c’était une très jolie mariée, très souriante et très classe, comme on dit ici. Cette jeune femme méritait bien un beau mariage tout comme ses cousine et cousins. Après tout, tout le monde n’est pas la petite fille de la reine d’Angleterre.
Elyse 17
13 octobre 2018 @ 09:22
Si j’étais la seule à le dire ! Il y a eu des pétitions au Royaume-Uni. Malgré les demandes répétées pour qu’ils annulent leur promenade (il y avait vraiment peu de monde, presque plus de forces de l’ordre !!!) dans Windsor. Pour payer tout cela cette surveillance pour cette promenade, c’est une dépense de 2 millions de livres (2,3 millions d’euros) payés …par le contribuable britannique. Pour une princesse qui ne fait pas grand chose pour la Couronne, qui est 8ème dans la succession. Retrouvez le post que j’ai fait avec les propos d’un député anglais, qui l’a qualifié de membre mineure de la famille royale. Mais les parents excessifs en tout, comme les photos le montrent encore pour la mère, voulaient un grand mariage pour leur fille ! Il y a des indécences qui sont choquantes. Ils ne sont pas populaires et ne risquent pas de l’être davantage, mais ils ne comprennent pas que plus de discrétion aurait été la bienvenue, en limitant certaines dépenses, quand elles doivent être supportées par la population. Méditez ceci » les devoirs permettent des droits » et non l’inverse. J’ai déjà expliqué cela dans un autre article.
Delphine
12 octobre 2018 @ 14:34
@Elyse 17 : Je me répète mais une fois encore je partage votre avis. Personnellement cette robe ne me m’attire pas du tout. je a trouve lourde et peu raffinée car elle est trop chargée. Elle me fait penser à la robe de Lady Di qui en son temps passait pour être magnifique mais qui pour ma part du haut de mes 7 ans à l’époque était moche et me faisait penser à une meringue! C’est le cas de la robe d’Eugénie
Menthe
12 octobre 2018 @ 15:19
Excusez-moi Élyse, il me semble qu’il y a effectivement une espèce de nœud sur l’arrière de la robe, j’avais visionné l’entrée dans la chapelle sur mon smartphone et il est vrai, que vu la petite taille de la vidéo, je n’ai pas pu voir tous les détails !
jocelyne D
12 octobre 2018 @ 12:25
Décue de chez décue pas de retransmission de la cérémonie l’entrée des invités l’arrivée très rapide de la mariée et la sortie mais rien dans l’église à moins que plus tard nous ayons une vidéo
Baboula
12 octobre 2018 @ 12:28
Du vivant de la reine mère il n’y avait pas encore de blogs royaux ,donc peu ont vu ce somptueux diadème . Claudie voulait des émeraudes la voici satisfaite. François ou Laurent connaissent-ils l’origine de cette tiare aux allures russes ? Seules les émeraudes iraniennes peuvent rivaliser . Oui bien sûr la reine Sonia et Anne Marie de Grèce ne sont pas à plaindre mais cette tiare est harmonieuse malgré son gros oeuf vert . J’espère qu’on l’a reverra portée.
Annmaule
12 octobre 2018 @ 12:30
Elle est MAGNIFIQUE…la BBC a eu bien tort de ne pas s occuper de cette ceremonie…
Je suis heureuse pour Eugenie et la trouver si belle avec son dos decolte m emeut.
Finalement tout le monde etait la…
Beaucoup de bruits pour rien dirait un de leur compatriote et neanmoins sujet….
Mary Palmer
12 octobre 2018 @ 14:28
Non, la BBC a eu raison. C’est un problème d’audience et Windsor était quasiment déserte. Le représentant de la chaîne ITV présent pour le reportage se plaint. Alors imaginez si la BBC était présente..
La princesse Eugénie est magnifique,le diadème aussi avec la coiffure coiffé, decoiffé.
Mes voeux de bonheur.
Hadrien-Marie
14 octobre 2018 @ 08:47
Hier à Malte, ex-colonie britannique, chacun de nos quotidiens affichait à la une la photo des jeunes mariés.
Baboula
15 octobre 2018 @ 15:05
Ah bon Hadrien ! Vous n’êtes plus membre du Commonwealth ?
Kamila
12 octobre 2018 @ 12:31
Le mariage était féerique. La robe et le diadème m’ont fait penser à la Belle au Bois Dormant; Aurore, au moment de son mariage. Eugenie doit être une jeune femme romantique. Elle a eu bien raison de faire ce mariage de conte de fées puisqu’elle en a les moyens et qu’elle est issue d’une famille royale même si certains disent qu’elle est éloignée dans l’ordre de succession.
Marie de Cessy
12 octobre 2018 @ 12:32
Eugenie est une très jolie mariée.
Etonnant qu’elle ne porte pas de voile mais cela ne me choque pas.
Félicitations aux heureux mariés !
Gatienne
12 octobre 2018 @ 18:51
Nul besoin de voile qui aurait caché la ligne très réussie du décolleté et puis, après le mariage de Meghan et ce fantastique voile évocateur des pays du Commonwealth, de sa terre d’origine et d’adoption, on ne peut pas faire mieux.
La lumineuse beauté du visage de la mariée, en ce jour, se suffisait à elle-même !
Anne-Cécile
12 octobre 2018 @ 12:33
Une très belle mariée, et un couple attachant dont l’émotion non feinte apporte de la douceur à cette cérémonie royale.
La robe est seyante et bien coupée, c’est si rare de nos jours, le choix d’un tissus lourd pour magnifier la ligne n’empêchant nullement grâce à l ‘excellent couturier d’en faire éclater la féminité.
Pari réussi.
KOUAME JOSEPHINE
12 octobre 2018 @ 12:34
Très belle mariée son altesse royale, la Princesse Eugénie, MRS BROOKSBANK. Robe de mariée stylée, parures chargées d’histoire, maquillage excellent. Les photos sont réussies. C’est son histoire et elle est belle. Beaucoup de bonheur, d’amour, de joie et de prospérité. Heureux mariage.
Anouchka
12 octobre 2018 @ 12:34
La princesse Eugénie est très belle. Pas besoin de voile, la Tiare suffit à elle même.
Menthe
12 octobre 2018 @ 12:43
Magnifique Eugénie ! comme quoi le bon goût ne lui est pas étranger, toute la subtilité réside dans l’absence de voile.
Abigaïl
12 octobre 2018 @ 12:53
Une magnifique mariée.
Rien à redire.
Leur bonheur fait plaisir à voir.
Elsi
12 octobre 2018 @ 13:14
en quelques mois, encore une tres jolie mariee….elle ne peut rien pour ses parents….
Ladybird
12 octobre 2018 @ 13:21
Très belle mariée que rehaussait une merveilleuse robe! Je fus très touchée par la prévenance du duc d’York envers sa fille et envers sa traîne. Le voile m’a quand même manqué!
Anna1
12 octobre 2018 @ 13:23
Superbe mariée , le tissu est vraiment très beau
Mayg
12 octobre 2018 @ 13:24
J’aime la 2 ème photo où elle rentre dans l’église aux côtés de son père. Sa robe est jolie, et lui va très bien, quoi que j’aurai éviter le dos nu pour un mariage religieux.
Muscate-Valeska de Lisabé
12 octobre 2018 @ 13:36
Décidément déçue par cette récente salve de mariage sans dentelle.
beji
12 octobre 2018 @ 13:52
Très beau diadème et très belles boucles d’oreilles qui ressortent d’autant mieux qu’elle
ne porte pas de voile;la robe couci-couça.
Baboula
12 octobre 2018 @ 13:52
Que celles qui trouvent qu’il y a trop de ci pas assez de ça ,crée leur propre robe de mariée et basta .Je plains leurs filles qui auront droit à leurs conseils impératifs du style je suis ta mère … je peux te dire. C’est le mariage de la petite princesse qui a rêvé de SA robe et pas de la vôtre . Une tenue de belle-mère pas ridicule est assez difficile à trouver. Et Sarah n’est pas ridicule elle est Sarah avec une personnalité qu’elle exprime . Le manque de tolérance est une pathologie grave .
Menthe
13 octobre 2018 @ 10:56
Baboula, oh que oui, votre dernière phrase ! et j’ajouterai, dans la plupart des cas, incurable.
Stiernon
12 octobre 2018 @ 13:54
MAGNIFIQUE.
Et pour ceux qui disent tout ce tralala pour la 9ème successible, Harry n’est que 6ème soit 3 place devant elle.
Amélie
12 octobre 2018 @ 14:02
J’ai lu quelque part sur internet qu’elle ne portait pas de voile pour mettre en valeur la cicatrice qui lui reste de son opération du dos pour corriger sa scoliose. Elle aurait ainsi voulu montrer qu’il ne faut pas avoir honte de ses petits défauts physiques tout en rendant hommage au chirurgien qui l’a opérée (qui était par ailleurs invité).
beji
12 octobre 2018 @ 14:10
Le tissu de la robe ,style broché,est très beau et le bouquet magnifique.
Ghislaine-Perrynn
12 octobre 2018 @ 14:46
Magnifique mariée . Ce jeune couple est amoureux et depuis longtemps et l’émotion du jeune marié est adorable .
Anacharsis
12 octobre 2018 @ 15:24
Pourquoi serait-elle la seule à devoir abandonner son nom ? Quand on évoque ici la fille de la princesse Anne, on parle de Zara Philips, très rarement voire jamais de Mrs Tindall. Et si, comme en France, la femme, tout comme l’homme, n’a, de la naissance à la mort, qu’un seul et unique patronyme, elle est et demeure Eugenie d’York, épouse Brooksbank.
Mg
12 octobre 2018 @ 16:06
Wwwwoouuaahhh !!!! Sa plus belle tenue….sa robe de mariée..très belle.
Pascal
12 octobre 2018 @ 16:32
J’ai quelque peu médit des joyaux de la couronne britannique il y a quelques temps mais il faut reconnaitre que ce diadème (ses émeraudes surtout) est magnifique !
Faut il y voir une marque particulière d’affection de la part de la reine ?
jul
12 octobre 2018 @ 16:44
Très belle mariée.
Valerie
12 octobre 2018 @ 16:58
Très chic et le diadème est sublime
Luz
12 octobre 2018 @ 18:53
La princesse Eugenie est superbe et je trouve parfaitement normal que la petite fille de la Reine, princesse de sang royal, est un mariage aussi beau que celui de son cousin et la starlette américaine Meghan Markle.
Anna1
12 octobre 2018 @ 21:00
Elle a bien fait de ne pas mettre de voile, la tiare se suffisait’ elle est tellement belle. Je vais encore me faire retourner’ je n’ai rien dit lors des mariages des duchesses de Cambridge et Sussex tellement les commentaires étaient dithyrambiques, mais les voiles sur les diadème me faisait penser aux années 1900 (cheveux raplapla). Mais chacun ses goûts
Maria
12 octobre 2018 @ 21:01
Acconciatura e diadema le donano tantissimo
Baboula
12 octobre 2018 @ 23:13
Le diadème a été créé par Boucheron en 1919 pour madame Gréville qui le légua à la reine mère Élisabeth en 1942 . Les boucles d’oreilles sont un cadeau du marié. Ce jeune homme a beaucoup de goût pour choisir les bijoux la bague de fiançailles en saphir padparadscha ,puis les boucles d’émeraude .
Louise.k
13 octobre 2018 @ 05:21
Eugénie est très belle, la robe est belle et lui va à ravir. Je n’aime pas particulièrement les voiles de mariées, donc il ne m’a pas manqué ici. Les émeraude ne sont pas mes pierres préférées, mais j’ai trouvé ce diadème magnifique.
J’ai particulièrement apprécié les attentions d’Andrew envers sa fille , il est certainement un père très aimant.
j’aime beaucoup sarah et en tant que maman d’une fille, je comprends sa joie de voir Eugénie se marier.
Longue vie, heureuse et prospère à Eugénie et son époux!
Elyse 17
13 octobre 2018 @ 09:23
Et si le voile était prévu, et qu’il a été annulé en raison du vent ?…Hypothèse
Mary Palmer
13 octobre 2018 @ 23:40
Possible
Ric
13 octobre 2018 @ 11:49
SAR la Princesse Eugénie est magnifique, radieuse !
Elle n’a rien a envier de sa cousine SAR la Duchesse de Cambridge
Sa Robe est magnifique ! et a bien fait de ne pas mettre de voile pour cacher son si joli visage… La tiare lui va très bien.