Le comte de Paris exposera quelques unes de ses aquarelles au « Salon des Artistes Indépendants » du 14 au 18 février 2018, au Grand Palais de Paris. (Source et copyright photo : blog La Couronne – Merci à Anne)
Curiosité oblige, je suis allée sur le site en question pour découvrir le trait de pinceau certainement sublime du Comte de Paris mais je n’ai pas trouvé son nom, ce qui est dommage car parmi les centaines d’artistes proposés et déjà présents sur le site, on peut cliquer sur un nom et découvrir le geste de l’artiste. Et même si l’exposition commence le 14 février, compte tenu de cette présence jadis divine, on n’a pas tous les jours un prétendant au trône de France à mettre dans sa vitrine numérique. Hâte de les voir. ;))
Allez sur le site « la couronne » dont il est fait mention dans l’article on y voit une aquarelle du comte de Paris .
Ou pour aller plus vite si les administrateurs n’y voient nulle objection :
Pour ceux qui ont la chance d’avoir ce don ou ce talent la peinture doit être un mode d’évasion et d’épanouissement bien utile en plus d’être agréable.
Je suis loin d’être expert en aquarelle mais celle qui est présentée sur le blog » La couronne » me semble bien mériter de figurer dans une exposition.
Il s’en dégage talent et sensibilité.
Le jardin secret du prince doit receler quelques trésors.
Charles…pas vous ! Un Prince qui s’évade…..et de quoi ? d’où? C’est ce qu’il disait lorsqu’il était marié a Mme Marie_Therese de Wurtemberg, aujourd’hui Duchesse de Montpensier…il s’est évadé pour de bon en l’abandonnant avec ses enfants….mais aujourd’hui…il a épousé la femme qui le rend si heureux !!! ? il a hérité !!!! et il ne fait RIEN ! Je n’ai donc aucune raison de penser a une évasion pour lui….Il est indéniable qu’il y a un coté artiste qu’il partage avec certaines de ses Sœurs, car deux ou trois Princesses exposent également ( je pense a Diane, Chantal ….) Mais si ces personnes n’étaient pas des Orléans, je ne suis pas certain que leurs œuvres méritent d’être exposées…. Cher Charles, donnez nous des nouvelles du Prince Jean, de son épouse et de ses si beaux enfants ( c’était la fête du Prince Gaston hier ) , mais ne vous égarez pas avec Henri d’Orléans, fêtes comme moi;;;;
EXCUSEZ MOI !!!!! Faites comme moi….et pas fêtes !!!!!! J’ai honte….. Je ne me relis pas et je vais toujours beaucoup trop vite !!!!
Charles, excellente soirée a vous ainsi qu’a tous les lecteurs et lectrices.
Effectivement, Tourmaline. ..c’est presque inachevé. ..et les titres ne me semblent pas bien inspirés.
Je n’aime pas, vraiment trop d’effacement dans le trait,l’émotion est comme dissoute avant même d’être ressentie.C’est un travail d’amateur peu doué. Je m’attendais à mieux.
Merci Catoneo.
Ce n’est pas parce qu’il est prince, qu’il faut le congratuler faussement. Ses aquarelles n’ont aucune sorte d’intérêt, en ce qu’elles sont floues, mal finies et peu respectueuses des harmonies de couleurs, propres à cette technique. Ça peut (vous) plaire mais il ne faut pas exagérer et en faire un « travail d’artiste ».
Il y a quelques années, j’avais aidé une copine qui menait des recherches sur la perception artistique du grand public. Elle avait alors soumis une photographie d’un tableau, à quatre groupes de personnes, « recrutées » à divers endroits ; le premier avait été informé que le tableau est l’œuvre originale d’un grand peintre, le second pensait qu’il s’agit d’une copie d’une œuvre originale d’un grand peintre (lequel était nommé), le troisième avait pour donnée que c’est l’œuvre d’un inconnu et enfin, le quatrième était briefé sur une œuvre commise par un personnage connu et apprécié. Tous savaient que ce tableau n’a jamais été rendu public. Il fallait commenter.
Le premier groupe a été nuancé dans son jugement, certains critiques ayant des doutes sur l’authenticité ; ils ont largement considéré que l’œuvre est bonne mais peu aboutie pour un très grand peintre. Le second groupe était lui aussi très mesuré, jugeant que l’on ne pouvait y voir autre chose qu’une copie, sans duperie possible mais que le travail était bon. Le troisième groupe a jugé le tableau mauvais car bâclé et incomplet. Enfin, le quatrième groupe fut majoritairement laudatif, allant jusqu’à qualifier l’auteur supposé de très grand homme, polyvalent, etc ; seul 2 % ont été très critiques et ont jugé le tableau très mauvais, 5% l’ont jugé passable… Au final, on a tourné autour de 20 % de critiques négatives et 60% de positives, le reste étant dans la mesure ou la réserve.
En dernier lieu, nous avons soumis cette photo dans la rue, aux portes des galeries d’art, des écoles… sans rien dire. 40 % d’avis négatifs, 45 % d’avis mesurés/réservés et 15 % d’avis positifs.
Au final, le tableau avait été commis par un jeune homme sympathique et un peu doué mais très loin d’être un grand peintre (il en a conscience et pratique la peinture avec amusement). Il a eu pour consigne de réaliser un tableau simple, pouvant être perçu comme le tableau de plusieurs artistes connus.
La conclusion, c’est que la critique artistique est subjective, généralement liée à ce que l’on sait ou ne sait pas de l’œuvre ; qu’elle semble nettement plus objective lorsque l’œuvre est livrée brute de décoffrage, sans infos.
J’ai une reproduction d’une aquarelle du comte de Paris, signée par lui, une offre faite par Point de Vue, il y a une vingtaine d’années. Des iris au bord de l’eau. Remarquable.
Le mieux sera de juger sur place mais ce ne sera peut-être pas facile de les repérer. Tous les ans, le Grand Palais ressemble un peu à un chasse au trésor tant il y a d’exposants et de catégories différentes. En plus, il y a plusieurs catalogues vendus par secteurs et il vaut mieux ne pas se tromper pour trouver les artistes qu’on cherche.
J’ai vu une exposition des aquarelles du comte de Paris au Grand Café, place de l’Opéra j’étais avec une amie, nous étions d’accord toutes les deux, ces aquarelles n’ont rien d’extraordinaires
Bah , comme les visites du Royaume-Uni par un prince et une actrice ou le 4 ème enfant d’un prince marocain ou la visite d’une princesse dans une école ou un hôpital ..etc ..etc. Après tout , cela change les idées !
A partir du moment où ça n’impacte pas la vie des millions de gens qui arpentent les trottoirs de Manille, de Paris, d’Alger (ou ailleurs) chaque matin, c’est vrai que nous nous en fichons un petit peu.
marianne
7 février 2018 @ 06:56
J’ aimerais bien que nous voyions quelques-unes de ses aquarelles .
Muscate-Valeska de Lisabé
7 février 2018 @ 17:15
Moi aussi. Je ne connais pas son coup de pinceau.
Auberi
7 février 2018 @ 08:41
Curiosité oblige, je suis allée sur le site en question pour découvrir le trait de pinceau certainement sublime du Comte de Paris mais je n’ai pas trouvé son nom, ce qui est dommage car parmi les centaines d’artistes proposés et déjà présents sur le site, on peut cliquer sur un nom et découvrir le geste de l’artiste. Et même si l’exposition commence le 14 février, compte tenu de cette présence jadis divine, on n’a pas tous les jours un prétendant au trône de France à mettre dans sa vitrine numérique. Hâte de les voir. ;))
https://www.artistes-independants.fr/galerie-artistes/
Cosmo
7 février 2018 @ 11:05
Peut-être expose-t-il sous un nom de pinceau ?
ML
7 février 2018 @ 13:09
Il me semble que ses tableaux sont signés » Henri d’Orléans » .
Gérard
7 février 2018 @ 15:38
Exact.
Auberi
7 février 2018 @ 22:45
J’ai pu trouver sur le blog du comte quelques aquarelles, et c’est bien signé Henri d’Orléans, merci ML
http://leblogducomtedeparis.fr/le-prince-les-arts/
Naucratis
8 février 2018 @ 11:41
Comment ça Henri d’Orleans ? Mais tous ses courtisans qui commentent ici nous affirment qu’il se nomme Henri de France ! Nous mentiraient-ils ?
Mayg
8 février 2018 @ 15:41
Comment ça ? Il ne signe pas Henri de France ? (lol)
ML
10 février 2018 @ 18:51
Il pourrait comme nom d’artiste .
Pascal
7 février 2018 @ 18:26
Allez sur le site « la couronne » dont il est fait mention dans l’article on y voit une aquarelle du comte de Paris .
Ou pour aller plus vite si les administrateurs n’y voient nulle objection :
http://www.la-couronne.org/actualite-royale/exposition-aquarelles-de-mgr-comte-de-paris-grand-palais-de-paris/
Pascal
7 février 2018 @ 10:02
Pour ceux qui ont la chance d’avoir ce don ou ce talent la peinture doit être un mode d’évasion et d’épanouissement bien utile en plus d’être agréable.
Je suis loin d’être expert en aquarelle mais celle qui est présentée sur le blog » La couronne » me semble bien mériter de figurer dans une exposition.
Il s’en dégage talent et sensibilité.
Le jardin secret du prince doit receler quelques trésors.
Charles
7 février 2018 @ 10:40
Le Comte de Paris, un Prince artiste qui s’évade grâce à la peinture.
aubert
7 février 2018 @ 12:41
d’autres élèvent des poules
Baia
7 février 2018 @ 14:07
eh oui, bien vu Aubert !
Pierre-Yves
7 février 2018 @ 16:43
d’autre encore fument un petit joint. Chacun son truc, que voulez-vous…
Robespierre
7 février 2018 @ 16:56
ou collectionnent les poules.
Kamila
8 février 2018 @ 16:13
Ou regardent « Desperate housewives » sur AB3 comme moi ce soir.
Figaro
8 février 2018 @ 19:37
Robespierre ????
Pascal
7 février 2018 @ 18:03
Moi par exemple .
Marc
7 février 2018 @ 11:59
Charles…pas vous ! Un Prince qui s’évade…..et de quoi ? d’où? C’est ce qu’il disait lorsqu’il était marié a Mme Marie_Therese de Wurtemberg, aujourd’hui Duchesse de Montpensier…il s’est évadé pour de bon en l’abandonnant avec ses enfants….mais aujourd’hui…il a épousé la femme qui le rend si heureux !!! ? il a hérité !!!! et il ne fait RIEN ! Je n’ai donc aucune raison de penser a une évasion pour lui….Il est indéniable qu’il y a un coté artiste qu’il partage avec certaines de ses Sœurs, car deux ou trois Princesses exposent également ( je pense a Diane, Chantal ….) Mais si ces personnes n’étaient pas des Orléans, je ne suis pas certain que leurs œuvres méritent d’être exposées…. Cher Charles, donnez nous des nouvelles du Prince Jean, de son épouse et de ses si beaux enfants ( c’était la fête du Prince Gaston hier ) , mais ne vous égarez pas avec Henri d’Orléans, fêtes comme moi;;;;
Gérard
7 février 2018 @ 15:19
Aujourd’hui il a quand même l’âge de la retraite.
Muscate-Valeska de Lisabé
7 février 2018 @ 17:18
Personnellement, je préfère Henri d’Orléans à Jean.
MARC
7 février 2018 @ 19:03
EXCUSEZ MOI !!!!! Faites comme moi….et pas fêtes !!!!!! J’ai honte….. Je ne me relis pas et je vais toujours beaucoup trop vite !!!!
Charles, excellente soirée a vous ainsi qu’a tous les lecteurs et lectrices.
aubert
8 février 2018 @ 20:38
le plaisir de fustiger Henri d’Orléans vous donne des ailes ! c’est bien la première fois qu’il sert à quelque chose.
Mary
7 février 2018 @ 12:29
Ne pourrait- on voir quelques œuvres ?
Catoneo
7 février 2018 @ 15:24
Passez voir là :
http://leblogducomtedeparis.fr/le-prince-les-arts/
Tourmaline
8 février 2018 @ 14:12
Merci, Catoneo. Un peu trop flou et ‘fuzzy’ pour mon gou^t.
Muscate-Valeska de Lisabé
8 février 2018 @ 18:33
Effectivement, Tourmaline. ..c’est presque inachevé. ..et les titres ne me semblent pas bien inspirés.
Je n’aime pas, vraiment trop d’effacement dans le trait,l’émotion est comme dissoute avant même d’être ressentie.C’est un travail d’amateur peu doué. Je m’attendais à mieux.
Merci Catoneo.
Muscate-Valeska de Lisabé
7 février 2018 @ 17:19
Oui Mary.Je voudrais aussi.
Arielle
7 février 2018 @ 13:23
Les aquarelles du comte de Paris ont déjà été montrées sur ce site. Elles sont plutôt bien, faites avec finesse et sensibilité.
Margaux ?
11 février 2018 @ 10:56
Ce n’est pas parce qu’il est prince, qu’il faut le congratuler faussement. Ses aquarelles n’ont aucune sorte d’intérêt, en ce qu’elles sont floues, mal finies et peu respectueuses des harmonies de couleurs, propres à cette technique. Ça peut (vous) plaire mais il ne faut pas exagérer et en faire un « travail d’artiste ».
Il y a quelques années, j’avais aidé une copine qui menait des recherches sur la perception artistique du grand public. Elle avait alors soumis une photographie d’un tableau, à quatre groupes de personnes, « recrutées » à divers endroits ; le premier avait été informé que le tableau est l’œuvre originale d’un grand peintre, le second pensait qu’il s’agit d’une copie d’une œuvre originale d’un grand peintre (lequel était nommé), le troisième avait pour donnée que c’est l’œuvre d’un inconnu et enfin, le quatrième était briefé sur une œuvre commise par un personnage connu et apprécié. Tous savaient que ce tableau n’a jamais été rendu public. Il fallait commenter.
Le premier groupe a été nuancé dans son jugement, certains critiques ayant des doutes sur l’authenticité ; ils ont largement considéré que l’œuvre est bonne mais peu aboutie pour un très grand peintre. Le second groupe était lui aussi très mesuré, jugeant que l’on ne pouvait y voir autre chose qu’une copie, sans duperie possible mais que le travail était bon. Le troisième groupe a jugé le tableau mauvais car bâclé et incomplet. Enfin, le quatrième groupe fut majoritairement laudatif, allant jusqu’à qualifier l’auteur supposé de très grand homme, polyvalent, etc ; seul 2 % ont été très critiques et ont jugé le tableau très mauvais, 5% l’ont jugé passable… Au final, on a tourné autour de 20 % de critiques négatives et 60% de positives, le reste étant dans la mesure ou la réserve.
En dernier lieu, nous avons soumis cette photo dans la rue, aux portes des galeries d’art, des écoles… sans rien dire. 40 % d’avis négatifs, 45 % d’avis mesurés/réservés et 15 % d’avis positifs.
Au final, le tableau avait été commis par un jeune homme sympathique et un peu doué mais très loin d’être un grand peintre (il en a conscience et pratique la peinture avec amusement). Il a eu pour consigne de réaliser un tableau simple, pouvant être perçu comme le tableau de plusieurs artistes connus.
La conclusion, c’est que la critique artistique est subjective, généralement liée à ce que l’on sait ou ne sait pas de l’œuvre ; qu’elle semble nettement plus objective lorsque l’œuvre est livrée brute de décoffrage, sans infos.
COLETTE C.
7 février 2018 @ 14:15
J’ai une reproduction d’une aquarelle du comte de Paris, signée par lui, une offre faite par Point de Vue, il y a une vingtaine d’années. Des iris au bord de l’eau. Remarquable.
Margaux ?
11 février 2018 @ 10:58
S’il ne vous avait pas dit qu’il s’agit d’iris, vous l’auriez deviné ?
beji
7 février 2018 @ 15:32
Marc,si vous le permettez,je reprends mot pour mot votre commentaire.
Gérard
7 février 2018 @ 15:41
Il y a peut-être une inspiration orientale, la marque d’un amour de la calligraphie dans ces aquarelles.
Bételgeuse70
7 février 2018 @ 18:52
Le mieux sera de juger sur place mais ce ne sera peut-être pas facile de les repérer. Tous les ans, le Grand Palais ressemble un peu à un chasse au trésor tant il y a d’exposants et de catégories différentes. En plus, il y a plusieurs catalogues vendus par secteurs et il vaut mieux ne pas se tromper pour trouver les artistes qu’on cherche.
Alinéas
7 février 2018 @ 20:23
On aurait eu plaisir d’avoir un petit aperçu de ses aquarelles..:!
claudie
7 février 2018 @ 22:24
J’ai vu une exposition des aquarelles du comte de Paris au Grand Café, place de l’Opéra j’étais avec une amie, nous étions d’accord toutes les deux, ces aquarelles n’ont rien d’extraordinaires
Clément II
8 février 2018 @ 14:43
Evènement majeur !
ML
10 février 2018 @ 19:49
Bah , comme les visites du Royaume-Uni par un prince et une actrice ou le 4 ème enfant d’un prince marocain ou la visite d’une princesse dans une école ou un hôpital ..etc ..etc. Après tout , cela change les idées !
Margaux ?
15 février 2018 @ 00:22
A partir du moment où ça n’impacte pas la vie des millions de gens qui arpentent les trottoirs de Manille, de Paris, d’Alger (ou ailleurs) chaque matin, c’est vrai que nous nous en fichons un petit peu.
Gérard
11 février 2018 @ 13:36
http://leblogducomtedeparis.fr/le-prince-les-arts/