Etes-vous certaine de ce que vous dites ? Aucune Bonaparte n’avait la réputation d’avoir un caractère de chien. Pas plus Madame Mère que ses filles ! Et elles étaient d’aussi bonne famille que la plupart de celles qui les ont critiquées. Pauline fut certes un peu légère, mais Caroline, reine de Naples, et Elisa, princesse de Lucques et Piombino furent des femmes avisées et des souveraines qui ont laissé de bons souvenirs.
Et pour moi, ce sont les cousines de mes cousins….
…Alors toutes les biographies et films que j’ai pu voir sur Joséphine et son mariage avec Napoléon étaient un sombre complot pour faire de ces »anges »de vrais démons en jupons^^.
Pas de complot, chère MVL, mais une réécriture de l’histoire. Il ne faut pas oublier que sous la Restauration, on se souvenait volontiers de la naissance noble de Joséphine et que l’on vouait volontiers aux gémonies tout ce qui de près ou de loin touchait à Napoléon. Et il est de bon ton de faire passer les Bonaparte pour des rien-du-tout, alors qu’ils étaient d’excellente famille corse, qui valait bien d’autres en France ou aux iles. De surcroit, tous avaient bénéficié d’une très bonne éducation, Autun, Brienne, Saint-Cyr…
Dans la correspondance de Joséphine à son mari,à ses amies,on trouve quand même traces de bien des affronts,disputes,ruptures,dissensions…les frères n’étaient d’ailleurs pas en reste de mesquinerie et de petitesse et valaient les femmes^^.Entre l’éducation raffinée de Rose Tasher de la Pagerie,d’Hortense et Eugène de Beauharnais et celle,bourrue,orgueilleuse et inégale,du clan Bonaparte,je crois qu’il n’y a pas photo…^^Les témoignages des intéressés parlent d’eux-mêmes.
Bon Dimanche cher Cosmo.
Cosmo
9 juillet 2017 @
13:01
Chère VML,
Il est certain que l’impératrice Joséphine et ses enfants, que j’aime beaucoup, étaient des être raffinés. Mais il n’en est pas moins vrai que Joséphine, alors que son mari était en campagne, le trompait. Ceci explique peut-être cela.
Mais je ne continuerai pas un échange qui attaque directement mes racines familiales.
Ce portrait est dû à Jean-Baptiste Wicar (1762–1834), dit le Chevalier Wicart, chevalier de l’Ordre royal des Deux-Siciles, directeur de l’Académie des Beaux-Arts de Naples, qui fut conservateur central du Louvre.
On le désigne habituellement aujourd’hui comme Portrait de Caroline Murat, mais son nom officiel est toujours Ritratto di Damigella, c’est-à-dire Portrait de demoiselle d’honneur, bien que la critique considère généralement qu’il s’agit de Caroline.
C’est une huile sur toile de 63 x 50 centimètres, circa 1809, qui provient de la collection Luigi Carattoli, collection qui a été donnée par Luigi Carattoli à sa ville de Pérouse et qui est conservée à la Galerie Nationale de l’Ombrie au palais dei Priori.
Luigi appartenait à une famille ancienne d’artistes pérugins qui avait noué des liens d’amitié avec Wicar.
Le portrait est conservé dans la salle 40 du palais.
Caroline porte une couronne de feuilles de pin et de fleurs et une robe de cour avec une pièce de modestie et une chérusque, ornement très en vogue sous l’Empire, qui est une collerette en dentelle.
Muscate-Valeska de Lisabé
5 juillet 2017 @ 07:35
Toutes des caractères de chien, la mère et les frangines. ..pauvre Joséphine.
philippe
6 juillet 2017 @ 18:18
regardez vous dans la glace car vue votre photo……….
Muscate-Valeska de Lisabé
7 juillet 2017 @ 14:21
Ça me plaît que vous le pensiez ;-)).
Cosmo
6 juillet 2017 @ 22:53
Chère MVL,
Etes-vous certaine de ce que vous dites ? Aucune Bonaparte n’avait la réputation d’avoir un caractère de chien. Pas plus Madame Mère que ses filles ! Et elles étaient d’aussi bonne famille que la plupart de celles qui les ont critiquées. Pauline fut certes un peu légère, mais Caroline, reine de Naples, et Elisa, princesse de Lucques et Piombino furent des femmes avisées et des souveraines qui ont laissé de bons souvenirs.
Et pour moi, ce sont les cousines de mes cousins….
Amicalement
Cosmo
Muscate-Valeska de Lisabé
7 juillet 2017 @ 14:20
…Alors toutes les biographies et films que j’ai pu voir sur Joséphine et son mariage avec Napoléon étaient un sombre complot pour faire de ces »anges »de vrais démons en jupons^^.
Cosmo
8 juillet 2017 @ 10:31
Pas de complot, chère MVL, mais une réécriture de l’histoire. Il ne faut pas oublier que sous la Restauration, on se souvenait volontiers de la naissance noble de Joséphine et que l’on vouait volontiers aux gémonies tout ce qui de près ou de loin touchait à Napoléon. Et il est de bon ton de faire passer les Bonaparte pour des rien-du-tout, alors qu’ils étaient d’excellente famille corse, qui valait bien d’autres en France ou aux iles. De surcroit, tous avaient bénéficié d’une très bonne éducation, Autun, Brienne, Saint-Cyr…
Amicalement
Cosmo
Muscate-Valeska de Lisabé
9 juillet 2017 @ 10:45
Dans la correspondance de Joséphine à son mari,à ses amies,on trouve quand même traces de bien des affronts,disputes,ruptures,dissensions…les frères n’étaient d’ailleurs pas en reste de mesquinerie et de petitesse et valaient les femmes^^.Entre l’éducation raffinée de Rose Tasher de la Pagerie,d’Hortense et Eugène de Beauharnais et celle,bourrue,orgueilleuse et inégale,du clan Bonaparte,je crois qu’il n’y a pas photo…^^Les témoignages des intéressés parlent d’eux-mêmes.
Bon Dimanche cher Cosmo.
Cosmo
9 juillet 2017 @ 13:01
Chère VML,
Il est certain que l’impératrice Joséphine et ses enfants, que j’aime beaucoup, étaient des être raffinés. Mais il n’en est pas moins vrai que Joséphine, alors que son mari était en campagne, le trompait. Ceci explique peut-être cela.
Mais je ne continuerai pas un échange qui attaque directement mes racines familiales.
Amicalement
Cosmo
Annmaule
5 juillet 2017 @ 07:52
Elle etait mignonne,mignonne,Caro Bonap..
bianca
5 juillet 2017 @ 13:14
Je la trouve très jolie et j’aime l’expression de son regard, bianca
Alinéas
5 juillet 2017 @ 15:20
La plus jeune et la plus charmeuse sœur de Napoléon Ier.!
Caroline
5 juillet 2017 @ 21:14
Sa coiffe est-elle une couronne d’épis de blés en or ?
Gérard
7 juillet 2017 @ 10:20
Ce portrait est dû à Jean-Baptiste Wicar (1762–1834), dit le Chevalier Wicart, chevalier de l’Ordre royal des Deux-Siciles, directeur de l’Académie des Beaux-Arts de Naples, qui fut conservateur central du Louvre.
On le désigne habituellement aujourd’hui comme Portrait de Caroline Murat, mais son nom officiel est toujours Ritratto di Damigella, c’est-à-dire Portrait de demoiselle d’honneur, bien que la critique considère généralement qu’il s’agit de Caroline.
C’est une huile sur toile de 63 x 50 centimètres, circa 1809, qui provient de la collection Luigi Carattoli, collection qui a été donnée par Luigi Carattoli à sa ville de Pérouse et qui est conservée à la Galerie Nationale de l’Ombrie au palais dei Priori.
Luigi appartenait à une famille ancienne d’artistes pérugins qui avait noué des liens d’amitié avec Wicar.
Le portrait est conservé dans la salle 40 du palais.
Caroline porte une couronne de feuilles de pin et de fleurs et une robe de cour avec une pièce de modestie et une chérusque, ornement très en vogue sous l’Empire, qui est une collerette en dentelle.
Kalistéa
10 juillet 2017 @ 19:34
Certes cette demoiselle ressemble un peu à la charmante et fort jolie Caroline Bonaparte , épouse Murat, mais ce n’est sûrement pas elle!