Du 25 février au 3 mars 2013, exposition « Pure luxury » avec notamment des bijoux du joaillier britannique David Morris, des montres de Baume & Mercier ou des créations de Boucheron au Doha Convention Center. (Copyright photos : DR – merci à Guizmo)
Une parure créée par le joaillier Boucheron
Actarus
16 février 2013 @ 07:31
Il n’y a qu’ainsi qu’on peut les voir, car sous les voiles, dehors c’est tout noir… :D
Valeska
16 février 2013 @ 08:59
Le rubis-passion,ma pierre précieuse préférée…Mais ne va pas à n’importe qui,car les pierres précieuses DE COULEUR sont comme les vêtements,ils s’adaptent à certaines mieux qu’à d’autres! :)…
Le Diamant,par sa limpide neutralité,est portable par tout le monde,mais se la joue inaccessible par son prix…il faut toujours qu’il y ait un »hic »! ;)
Mélusine
16 février 2013 @ 17:27
Comme je vous comprends, chère Valeska.
Hmmmm, la bague au rubis, photographiée de face et de profil…
Superbe, l’anneau incrusté de brillants. Ainsi, même lorsque la bague « tourne » un peu sur le doigt, le scintillement continue.
Selon moi, il faut assortir la couleur des pierres portées à celle des yeux. Pour moi c’est donc l’émeraude, puisque zyeux verts. J’en déduis tout naturellement que pour les saphirs, il faut zyeux bleus et pour les rubis…zyeux rouges !
Stella
16 février 2013 @ 17:38
Et pour les zyeux pairs, chère Mélusine, les perles sont parfaites!
Elles vont avec tout!
Mélusine
17 février 2013 @ 19:49
C’est vrai, Stella. Les perles, irrésistibles et indémodables.
Aussi parfaites que nous, les femmes. D’ailleurs, ne dit-on pas en parlant d’une créature parée de tous les dons et qualités que « c’est une perle » ?
Valeska
16 février 2013 @ 18:26
Vous avez raison,chère Fée,c’est exactement cela…Mais à moins d’être un ‘tit lapin blanc(et russe!),les yeux rouges,c’est assez rares…Alors dirons-nous que toutes les tonalités chaudes(brunes,noisettes,dorées)se marient très bien avec le rubis…de plus,étant rousse,cela fait un mélange éclatant qui ne passe pas inaperçu! ;)
Mélusine
17 février 2013 @ 20:10
Ah Valeska, coquette et raffinée, tout l’art de la séduction. J’espère que gentil mari apprécie !
Pour le visage apparaissant dans le coeur du rubis, vous ne rêvez pas. C’est le reflet de toutes celles qui plongent leur regard dans la lumière des pierres…
Il existe au Japon une taille très prisée pour les bagues de fiançailles, appelée « Hearts and Arrows » (H&A) consistant à faire apparaître un motif de 8 coeurs ou 8 flêches sur le diamant.
A ma connaissance, les lapidaires japonais ne la pratiquent pas sur d’autres gemmes que le diamant.
Valeska
18 février 2013 @ 10:46
Tout à fait exact,si chère Mélusine…Le nombre de facettes habituel pour une taille de diamant dite »brillant » est de 57,et supérieur pour le H&A…Je m’en irai voir exactement combien sur Google…Là,j’ai un oubli :(
Oui,le gentil mari apprécie et il est généreux en bijoux car aime à voir sa femme bien parée :)…Le Liban,c’est clinquant.
En toute amitié à vous,Bien-Aimée Fée. ;)
Valeska
18 février 2013 @ 12:16
Ca y est,Mélusine,j’ai »googlé »et j’ai trouvé! :)
Le »Hearts and Arrows » est un diamant rond,de taille brillant,aux proportions parfaites,avec 58 facettes au lieu des 57 habituelles…Il doit présenter 8 coeurs et 8 flèches idéalement symétriques pour mériter cette dénomination,et se pose comme le diamant le mieux taillé et(of course :()le plus cher du marché,à poids,couleur et pureté égale avec un autre rond-brillant…les japonais n’ont plus l’exclusivité de cette taille,et on trouve maintenant le »H&A » sur le marché international.
Mon solitaire de fiançailles est bien beau,mais pas « H&A »…
Bien à vous,
Valeska.
Mélusine
18 février 2013 @ 17:29
Merci, chère Valeska, pour ces précisions techniques. Ainsi les diamants H&A peuvent se trouver partout désormais.
A ce propos, puisque votre « solitaire » se trouve bien seul à présent…gentil mari ne pourrait-il, à l’occasion d’un anniversaire de mariage ou autre, lui adjoindre un « H&A » ( appelons-le pour l’occasion Harmonious and Admirable)à 8 coeurs, faisant de ces deux solitaires un duo, hmmmmm ?
Valeska
19 février 2013 @ 10:25
Mélusine,ma Fée,vous n’êtes plus une amie,là,vous êtes une soeur,tant vous me souhaitez du Bien! :) ;)!!
Que Dieu et Gentil Mari vous entendent…Ainsi soit-il! :)
Respectueux bisous de votre
Valeska.
Caroline
16 février 2013 @ 23:57
Melusine,loool,rien que pour nos beaux yeux bleu-verts!
Mélusine
17 février 2013 @ 19:52
Caroline, les yeux bleu-verts, vous voyez l’astuce ? deux couleurs, deux pierres : saphir ET émeraude, ça c’est malin !
Valeska
18 février 2013 @ 10:49
Notre Caroline est gourmande! ;) :)Du bleu,du vert,toutes les couleurs,le chatoiement de gemmes mêlées!!…Et la voici bien parée! ;)
Grandes amitiés à vous deux!
Valeska
16 février 2013 @ 13:01
Ai-je la berlue?
Je discerne le visage d’une petite fille posé sur sa main,dans le coeur du rubis pris de face…Fantôme??Aïe,ça ne s’arrange pas! ;)
Stella
16 février 2013 @ 17:40
Chère Valeska,
(Peut-être s’agit-il du reflet du photogrape en plein travail?°
Angela
16 février 2013 @ 18:30
Nous sommes deux !
Michèle
16 février 2013 @ 18:51
Non Valeska vous n´avez pas la berlue, je distingue tout comme vous un visage, peut-être le reflet de la personne qui regardait cette pierre, ou alors j´ai aussi la berlue.
Très bon dimanche
Michèle
Valeska
17 février 2013 @ 11:42
Merci mesdames,vous me rassurez! :)
Je ne pense pas que ce soit le photographe,on dirait plutôt une petite fille qui prend la pose dans le reflet…difficile à réaliser,je pense…Assez troublant,tout de même…adepte du paranormal,j’ai un frisson…
MoniqueDN
16 février 2013 @ 13:01
Rubis et diamants mes pierres précieuses préférées mais un rêve inacessible !
Valeska
16 février 2013 @ 19:05
Topez-là,MoniqueDN,’sommes parfaitement d’accord!…et toujours sur monture or jaune,n’est-ce-pas?
Dans l’ordre,pour mon goût,le rubis,l’émeraude(un peu fragile sur l’échelle de Mohs face aux corindons,domage,7,5 contre 9),le diamant,et en tout dernier,le saphir…Qui ne s’entend vraiment pas avec oi,et réciproqueent! :(
Amicalement à vous!
Francine du Canada
16 février 2013 @ 19:20
Ou la laaa, cette parure de Boucheron est fabuleuse…
Mélusine
17 février 2013 @ 20:14
Elle l’est, en effet. Très « années 50 », il me semble. Ne serait-ce que pour le plaisir des yeux, merci aux joailliers, n’est-ce-pas ? Ce sont de vrais magiciens.
lila
16 février 2013 @ 19:35
Il faut un joli cou et de très belles mains pour porter tous ces bijoux et ……..un bon porte-feuile .
Stella
17 février 2013 @ 15:47
On peut certes avancer que de trés jolies mains mettent ces joyaux en valeur!
Mais il convient aussi de souligner que de telles splendeurs confèrent aux mains noueuses de nos aînés une noblesse appréciable!
Quelles que puissent êtes les mains, de tels joyaux ne peuvent que les métamorphoser.
(J’avoue être charmée par la noblesse émanant des mains de peronnes riches en âge et le charme opère davantage lorsqu’elles sont ornées de beaux bijoux.)
Francine du Canada
17 février 2013 @ 23:29
Dans l’ordre ou dans le désordre? Ha! Ha!
Danielle
16 février 2013 @ 21:18
La bague et la parure sont magnifiques.