La princesse Chantal de France, épouse du baron François-Xavier de Sambucy de Sorgue, va exposer ses oeuvres du 15 au 31 octobre 2019 à l’Espace Franquin à Angoulême. Les arbres feront partie de la principale thématique de l’exposition.
Tableau de la princesse Chantal qui sera exposé à l’espace Franquin d’Angoulême. (Merci à Charles – photos : DR)
27 septembre 2019 @ 08:20
Le lien de son site, cest mieux quand même… :
https://www.chantaldorleans.com/
J’aime bp son thème ’Arbres’ qui fait partie de son exposition à Angoulême, elle a un univers certain, ce qui n’est pas donné à bp de figures illustres du gotha barbouillant leur bovarisme
27 septembre 2019 @ 11:32
Merci pour le lien Auberi.
Les oeuvres sont certes originales, mais nombre d’entre elles sont… très laides.
27 septembre 2019 @ 17:40
Grande question que celle du laid et du beau dans l’art.
28 septembre 2019 @ 09:12
Question sans objet surtout, car ce qui est beau pour certains sera presque toujours laid pour d’autres, et cela sans que les premiers aient plus tort ou raison que les seconds. De toute façon, l’art n’a pas vocation, du moins je crois, à faire l’unanimité.
27 septembre 2019 @ 13:14
« Barbouillant leur bovarisme », ah j’adore !
27 septembre 2019 @ 09:10
Les couleurs de la peinture sont très belles.
27 septembre 2019 @ 10:04
Que d’artistes dans la famille de France !
27 septembre 2019 @ 10:07
Une forêt de bouleaux ?
27 septembre 2019 @ 10:11
De quel(-le) ancêtre les enfants d’Isabelle et Henri d’Orléans, Henri, Hélène, Anne, Chantal.. ont-ils hérité leur don pour la peinture ?
27 septembre 2019 @ 16:42
Très certainement du prince de Joinville.
28 septembre 2019 @ 13:38
Merci Odon.
27 septembre 2019 @ 10:22
Ce sont des troncs d’arbre ? Personnellement ils ne m’inspirent pas beaucoup….mais il doit y avoir d’autres sujets…
27 septembre 2019 @ 10:29
Elle se défend.
27 septembre 2019 @ 10:45
Avec une telle signature ca va se vendre comme des ptits pains !
Combien coutent ses œuvres ?
27 septembre 2019 @ 11:37
Signature: Chantal d’Orléans.
De quoi décevoir certains fidèles du site N&R qui du coup, feront des économies.
27 septembre 2019 @ 17:36
Aubert, même se dispenser d’un déplacement .
29 septembre 2019 @ 14:19
Chantal d’Orléans semble avoir le sens des réalités et être honnête !
27 septembre 2019 @ 11:27
Bravo à la princesse Chantal de France
27 septembre 2019 @ 13:10
Elle se nomme elle-même Chantal d’Orleans !
Pourquoi utilisez-vous un faux nom ?
28 septembre 2019 @ 16:21
Ah ! ah! ah ! Ben voyons ! a s’appelle pas de France , a s’appelle d’orléans ! gnan , gnan , gnan ! ( c’est à se tordre de borborygmer !)
29 septembre 2019 @ 09:37
Si c est un faux nom pourquoi cela vous perturbe tant à longueur d’annee? Toujours pas remis de la disparition du petit franco?
30 septembre 2019 @ 14:34
Remettez votre chaussure rouge, Lili, LiliM, et allez vite faire un footing, ça vous fera le plus grand bien au lieu de raconter des sornettes !
1 octobre 2019 @ 16:45
Vous êtes obsédée par moi, ma parole ! Régine sait que je suis Lili. M depuis que j’interviens sur le site N&R.
De plus à 9h37 j’aimerais bien aller faire du sport comme vous me le conseillez si gentiment 💓💓💓
mais malheureusement je suis au bureau où je travaille pour financer vos retraites. Mais que je sens que je suis un sujet intéressant et je devrais changer de chaussures avec ses chevilles qui enflent. 👠👠👠 lol
1 octobre 2019 @ 20:27
Ce n est pas moi qui longueur d’année répète en boucle les memes bêtises remplies d aigreur!
Vous ce n est pas le footing que je vous conseille mais plutôt la cure de sommeil, celle la même qu on conseille aux gens très très fatigués.
27 septembre 2019 @ 14:40
Mais puisqu’elle signe « d’Orléans », pourquoi s’obstiner à la rebaptiser contre son gré ?
29 septembre 2019 @ 19:49
C’est évidemment un jeu sans fin. Sauf si l’un des joueurs arrête de jouer et comme ce n’est pas votre cas…
30 septembre 2019 @ 14:19
Certains se contentent de jeux bien simplets pour s’occuper.
27 septembre 2019 @ 12:48
La Princesse Chantal a un air de sa mère sur cette photo
Et c’est très touchant
Chantal de France doit être très attachante
27 septembre 2019 @ 12:49
Encore une artiste dans la famille royale de France
27 septembre 2019 @ 13:14
Je ne suis pas capable de dire si ce qu’elle peint est de bonne qualité ou pas et pense que personne ne serait intéressé de savoir si j’aime ce qu’elle fait ou non.
Mais je peux écrire qu’elle semble une femme honnête puisqu’elle utilise son vrai nom et non un nom de fantaisie que certains orléanistes accolent aux membres de sa famille. Bref Chantal de France n’existe pas, Chantal d’Orléans est bien placée pour le savoir.
Stop à l’infox.
28 septembre 2019 @ 12:38
Je suis amusé retrouvant le faire-part du mariage duc prince Eudes avec Marie-Liesse de Rohan-Chabot de constater que le comte et la comtesse Mériadec de Rohan-Chabot font part du mariage de leur fille avec Son Altesse Royale le prince Eudes de France, duc d’Angoulême.
Peut-être est-ce pour cela que le duc de Bauffremont est absent du faire-part !? On n’est trahi que par les siens.
30 septembre 2019 @ 19:47
Oh je crois que le duc de Bauffremont était décidé à ne pas assister au mariage avant l’envoi des faire-part. Le prince Eudes et sa future épouse en avaient pris leur parti.
1 octobre 2019 @ 12:39
Le duc avait en effet bien avant l’impression mille mauvaises raisons.
27 septembre 2019 @ 13:24
On peut aimer, personnellement je ne m’extasie pas du tout !
1 octobre 2019 @ 20:29
Quelle sublime analyse, vos propos sont passionnants .
27 septembre 2019 @ 14:14
J’aime beaucoup les peintures de la princesse Chantal de France
27 septembre 2019 @ 15:28
Pour un arbre généalogique il manque furieusement de branches ! On n’y voit que du bleu … de France, of course .
Bref si on ne connait pas la signature ou que l’on veuille faire une oeuvre de charité , on ne voit vraiment pas l’art, fût il contemporain , qui émane de ce tableau.
27 septembre 2019 @ 17:14
J’ai été voir son site…voilà.
27 septembre 2019 @ 17:54
La première photo fait un peu peur.
27 septembre 2019 @ 18:00
J’aime les couleurs et les deux paysages ; merci Charles.
27 septembre 2019 @ 20:39
La dame est obsédée par les rayures.
Bizarre, bizarre.
Cf. l’étude de Michel Pastoureau, » L’étoffe du diable : une histoire des rayures et des tissus rayés » coll. Points Histoire, Seuil, Paris 1991, réédition 2007.
Pendant des siècles, les rayures sur les textiles ont eu une signification négative. Voir les costumes des bagnards et les Dalton de Lucky Luke . C’est pas d’blague !
Bon, d’accord, ici, c’est d’un tableau qu’il s’agit. Dont émane une sensation de mauvais rêve ou d’angoisse hallucinée.
Mais qui à part ça ne vaut pas tripette.
La signature fera vendre. Elle est bien en vue, la signature …
28 septembre 2019 @ 09:29
Leonor , en effet les lignes droites les rayures
donnent une impression de cage , d’enfermement
De demie teinte
Peut être enfermée dans son milieu
Contrairement à l’idée répandue il n’est parfois guère aisé
de naître dans un certain milieu
Cela apporte beacoup
Relations culture immédiate etc
Mais cela peut aussi fermer à énormément de choses
Je me souviens d’une interwiew de Philipine de Rotshild
disant lorsqu’elle commença à vouloir jouer
Elle veut jouer la comédie quelle comédie
Les choses ne sont évidentes que pour ceux qui jugent sans connaître
Rien n’est jamais donné dans la vie à qui que ce soit
27 septembre 2019 @ 22:53
Les arbres de la princesse me rappellent un peu ceux de Maurice Denis ou de Gauguin mais – Il faut bien l’avouer – sans le génie ni de l’un ni de l’autre. J’espère ne pas vexer la princesse Chantal – qui est une personne très sympathique – en écrivant cela. Cela dit, la tante de l’actuel comte de Paris a une belle technique ; technique que je regrette personnellement de ne pas avoir.
28 septembre 2019 @ 12:14
Comme souvent chez vous, un commentaire très juste et bien ciselé.
28 septembre 2019 @ 08:39
Peindre comme hobby et détente pourquoi pas mais s’ exposer ?
28 septembre 2019 @ 09:54
Bien dit. Il arrive que nous soyons d’accord, Milou. On fête ça ? J’aime bien fêter les bonnes choses. ;-)
28 septembre 2019 @ 10:16
La princesse Chantal de France a du talent, j’aime les couleurs vives de ses oeuvres.
28 septembre 2019 @ 12:00
Les peintures de la princesse Chantal de France sont rafraîchissantes et gaies, bravo à l’artiste
28 septembre 2019 @ 12:37
Arielle, non on ne dit pas que c est beau ou laid car sur quels critères vous basez vous ? Il est plus élégant de dire » j aime ou je n aime pas ». Tout est une affaire de goût et chacun ses goûts.
30 septembre 2019 @ 14:38
Pas du tout. Du tout , du tout .
Voir ma réponse à Kalistéa.
Pour faire simple : la Sixtine n’a pas été peinte dans un club de loisirs pour rapins amateurs . Alors, certes, on peut dire d’un barbouillage amateur » j’aime » , et dire de la Sixtine » je n’aime pas »… Une opinion aussi peu étayée et encore moins éclairée ne fera pas pour autant une gloire artistique du barbouilleur , et de Michel-Ange une nullité.
28 septembre 2019 @ 13:00
La princesse signe ses toiles « Chantal d’Orléans », c’est son choix en tant qu’artiste. Pour l’état civil, elle est « Chantal d’Orléans, épouse de Sambucy de Sorgue ». Pour les fidèles de la maison d’Orléans, elle est S A R la princesse Chantal d’Orléans, princesse de France, ou plus simplement S A R la princesse Chantal de France ou « Princesse Chantal »…La princesse a signé en 1992 un livre: « Princesse et citoyenne » sous le nom de « Chantal de France ». J’imagine que pour une partie des royalistes, elle est « seulement » la princesse Chantal d’Orléans. « Madame de Sambucy de Sorgue » pour les plus républicains. Très certainement, pour ses amis, ses proches, ceux qui l’aiment et dont elle est aimée, elle est simplement « Chantal », un assez joli prénom je trouve. Bref, chacun est libre de lui accorder ou pas ce titre de « Princesse de France », sujet mille fois abordé sur NetR et mille fois demeuré dans l’impasse…^^
Pour moi, elle est S A R la princesse Chantal…Pour Antoine de Caunes, elle avait été juste « De France » et son père et son frère: « les deux Ritons »:
https://www.youtube.com/watch?v=YufdXPJQmaE
30 septembre 2019 @ 12:31
Rigolo ! La princesse était très jolie sur cette vidéo !
28 septembre 2019 @ 14:42
Cette incessante querelle !! C’est pourtant simple. D’Orléans est le nom de famille, de France n’est pas un nom de famille, c’est un état et doit être précédé du titre.
On a donc à faire ici à Chantal d’Orléans princesse de France. Pour autant que l’on estime que les Orléans ont recueilli les droits du comte de Chambord à la Couronne de France. Autre débat byzantin, d’autant plus vif qu’il est vain vu l’improbabilité d’une restauration.
Philoména est aujourd’hui princesse Jean d’Orléans, comtesse de Paris.
C’était la même chose pour Micaela en son temps.
Michel de Grèce dans un livre sur les Orléans (il connait bien, il est petit fils du duc de Guise) explique :
« Les enfants du chef de la Maison de France sont princes et princesses de France et également princes et princesse d’Orléans. Les autres menbres de la famille royale sont simplement princes et princesses d’Orléans.)
30 septembre 2019 @ 12:35
On le sait bien, Jakob Van Rijsel. Chacun défend son opinion, ça ne va pas plus loin. Étant donné qu’il n’y a pas de parti politique monarchiste, organisé je veux dire, il est évident que toute restauration n’est que fantasme.
28 septembre 2019 @ 16:26
J’aime Comme vous dites Gérard : Qui peut dire en art ce qui est BEAU et ce qui est Laid ? Un proverbe italien est explicite : » bello è quel che piacce ! » ( « le beau c’est ce qui plait ! »)
30 septembre 2019 @ 14:33
Kalistéa, quand on s’y connaît un peu, ne serait-ce qu’un tout petit peu, on fait parfaitement et vite la différence entre ce qui est de qualité et ce qui ne l’est pas.
Ca vaut pour la peinture, pour la musique, pour l’architecture, pour la gastronomie, etc.
La toile de cette dame n’aurait pas passé la barrière d’un concours d’entrée ( j’ai bien dit » d’entrée ») en Ecole d’Art – une vraie école d’art, s’entend. je ne parle pas d’un Club de Loisirs de quartier.
Ceci dit, il est exact qu’il y le goût du jour, le snobisme, l’entre-soi, et surtout , surtout, le terrorisme intellectuel, qui sévit particulièrement en France, merci le Ministère de la Culture.
1 octobre 2019 @ 13:10
Quoi, le Ministère de la Culture organise et protège un terrorisme ???
De quel genre, exactement, comment se manifeste-t-il, et quelles sont ses conséquences ? Expliquez-moi, Léonor, s’il vous plait, parce que ça m’a échappé.
28 septembre 2019 @ 17:09
Belle symbolique que ce tableau que j’analyse ainsi : les onze troncs sont les Enfants de France, descendants de Henri VI (de jure) et d’Isabelle. Les trois plus gros troncs mis en avant sont les trois Princes disparus, dans l’ordre, François Duc d’Orléans, Thibaut Comte de la Marche, Henri VII (de jure).
28 septembre 2019 @ 20:53
Dans son site, elle se définit comme ce qu’elle est : Chantal d’Orléans, Princesse de France. Dont acte !
29 septembre 2019 @ 11:49
bonjour à tous
Merci à Charles pour cet article sur la princesse Chantal et à Auberi pour le lien. C’est une artiste talentueuse de plus dans la famille de France. La princesse ressemble de plus en plus à sa mère la comtesse de Paris à notre avis.
amitiés du sud ouest sous le solei
29 septembre 2019 @ 14:24
Chantal d’Orléans aime beaucoup peindre les arbres, il y a certainement une signification derrière ces peintures.
Mais dans tous les cas, elle ne s’est pas trompée de branche : elle est Orléans et le revendique.
C’est bien !
29 septembre 2019 @ 23:19
Dans PDV ,l’article sur Micaëla annonce deux expos – à venir – de son frère Henri , une en province,( j’ai oublié la ville) et une à Paris .
Pardon pour l’imprécision, en plus ,il n’y a pas encore la date .A suivre …
2 octobre 2019 @ 10:00
Léonor , Gabriel Fauré disait: »la musique doit modestement chercher à faire plaisir » … Il devrait en être de même de tous les arts . Ce qui fait plaisir à quelqu’un a le droit d’exister même si des personnes qui se croient des experts en toute chose le jugent médiocre !
2 octobre 2019 @ 14:44
kalistéa,
et Pierre Corneille qui avait été critiqué, conspué, abandonné avait dit !!!
L’art n’a pas à être « utile » ou « moralisateur » et « toutes les vérités sont recevables dans la poésie » avait-il courageusement affirmé
2 octobre 2019 @ 14:12
Kalistéa , j’adhère à votre commentaire . Donc je maintiens , on aime ou on n’aime pas . Un point c’est tout ! La critique est facile , l’art est difficile surtout si l’on est pas artiste soi même ce qui n’est pas mon cas .
2 octobre 2019 @ 14:17
Et la princesse Chantal d’Orléans a le mérite de livrer son inconscient par ces peintures qui ne sont pas des copies d’une quelconque gravure ou photo . Elle y met son âme ! On peut ne pas aimer , moi j aime bien .
10 octobre 2019 @ 13:49
après un voyage , je lis ces choses (pour une fois intéressantes) . sur l’art en général . Bravo , !