Les 5 et 6 décembre prochains, des robes ayant appartenu à la princesse de Galles seront mises aux enchères chez Julian’s Auction à Beverly Hills. Elles sont actuellement exposées avec d’autres objets de la vente (carton d’invitation au mariage du prince William,…) à la Ross Art Gallery à New York. (Copyright photos : getty images)
DEB
13 novembre 2014 @ 07:37
La robe verte est superbe.
monica
14 novembre 2014 @ 01:08
DEB, c’est vrai et la rose avec ses perles est une oeuvre d’art.
Dame Tartine
13 novembre 2014 @ 09:48
ces robes tourneront encore longtemps, rachetées, revendues, rerachetées, rerevendues, toujours plus chères, comme des tableaux de maîtres. Et on en verra toujours d’autres A se demander s’il n’y a pas des collectionneurs qui achètent cela pour faire un investissement.
l'Alsacienne
13 novembre 2014 @ 18:29
Oui Dame Tartine, les robes tourneront tant qu’il y aura des personnes pour les acheter à prix d’or. Je me demande si ce n’est pas du fétichisme.
Catherine
14 novembre 2014 @ 22:14
Only in America!!!!LOL
france75
13 novembre 2014 @ 12:38
kate pourrait porter des robes de sa belle mere
Corsica
14 novembre 2014 @ 08:40
Tout particulièrement l’improbable robe rouge !
ode nouvel
13 novembre 2014 @ 18:22
Les robes de kate ne seront jamais exposées.
Francine du Canada
14 novembre 2014 @ 12:06
Sa robe de mariée le fut pourtant bien! FdC
bianca
13 novembre 2014 @ 21:40
Sur les mannequins ces robes ne sont guère mises en valeur, il reste le souvenir de les avoir vues portées par la Princesse.
Zeugma
13 novembre 2014 @ 22:52
Ces robes appartiennent déjà à une autre époque ; ou, pour exprimer les choses autrement, elles sont complètement démodées – importables aujourd’hui – et c’est normal.
En réalité, Diana ne fut réellement bien habillée que dans les toutes dernières années de sa trop courte vie.
Palatine
14 novembre 2014 @ 11:56
Eh bien Zeugma, vous m’étonnez tous les jours, je ne vous connaissais pas ces connaissances en mode féminine ! Comme quoi, comme dirait La Rochefoucauld on connait mal ce qu’on voit de trop près, et vous êtes si près de nous, si agréablement près…
Zeugma
15 novembre 2014 @ 09:55
Les vêtements et accessoires portés par les souverains et leurs proches n’a pas unique objet de couvrir leur corps :
ils ont une signification, ils « parlent ».
Nous, les gens du peuple, réglons notre jugement sur ce que nous voyons, pour reprendre une célèbre formule de Louis XIV.
La tenue d’un chef de tribu au fin fond de l’Afrique, celle de Pharaon, des empereur Romains, des rois – et des reines – tout au long de l’histoire et jusqu’à aujourd’hui, et j’inclus même l’actuel président de la République française, tout est toujours pensé car le vêtement reflète l’époque, la position sociale de celui qui le porte et la conception qu’il a de son rôle au sommet de la hiérarchie sociale.
Tout vêtement princier revêt une signification politique et suscite des commentaires, comme ici, sur « Noblesse & royautés ».
Il n’y a pas que le vêtement et les accessoires, il y a aussi l’attitude et la façon de se comporter en public. Un prince ne salue pas, marche pas, ne descend pas un escalier, comme les simples particuliers que nous sommes.
bianca
14 novembre 2014 @ 10:05
Comme vous Zeugma je pense que son élégance était à son apogée durant les dernières années de sa vie si brève !
kalistéa
14 novembre 2014 @ 10:57
Je suis de votre avis Zeugma.Ce sont des pièces de musée.Mais Diana était adorée des Anglais et c’est bien normal qu’on aime voir et revoir ces robes qui la leur rappelle avec sa dégaine inimitable.