Outre l’exposition de ses « Objets uniques » à savoir calices, crucifix,…au Musée Jacquemard-André à Paris du 14 février au 2 mars 2014, la princesse Ira de Fürstenberg présente tout ce printemps chez le « prince des antiquaires », Bernard Steinitz, (au 77 rue du Faubourg-Saint-Honoré), une sélection de boites, cadres et animaux revisités par son talent créatif. (Merci à Bertrand Meyer)
candy
12 février 2014 @ 11:13
Vous êtes sûre que c’est la princesse de F. mais je ne la reconnais plus !!!!
Livia
12 février 2014 @ 17:10
Elle a beaucoup changé après la mort de son fils et elle a 70 ans tout de même…
silvia.2
12 février 2014 @ 19:10
Oui c’est elle. Comme elle et sans doute vous, le temps passe , mais le talent reste. Et elle a du talent.
Livia
13 février 2014 @ 20:11
@silvia.2 vous c’est celui de la griffe inutile et gratuite…
Dame Tartine
14 février 2014 @ 19:40
Silvia 2, que savez vous des talents de Livia ?
Nous avons tous un talent quelconque, je ne connais pas le vôtre ni celui de Livia, mais tout le monde a un .
Même moi, Dame Tartine, j’ai des talents cachés, mais je ne dis pas lesquels ou lequel.
Livia
16 février 2014 @ 00:42
en l’occurence il s’agit de Candy…
Mimi10
14 février 2014 @ 19:23
Je ne l’avais pas du tout reconnue non plus ! Même avec le temps et l’âge, les personnes en général reste reconnaissables je pense….
Jean Pierre
12 février 2014 @ 11:14
Je ne l’avais pas reconnue.
limaya
12 février 2014 @ 16:41
Eh oui ! ! les ans en sont la cause
JAY
12 février 2014 @ 11:22
Elle fait cela pour payer ses dettes laissées dans les palaces parisiens?
Cosmo
13 février 2014 @ 11:04
Dites-nous tout, Jay !
Cosmo
Mayg
15 février 2014 @ 15:23
Si ma mémoire est bonne, la princesse était poursuivie il y a quelques années par un grand palace parisien pour un peu plus de 120 000 € de créances impayées.
Elise 78000
12 février 2014 @ 12:12
J’ai du mal ,à reconnaitre la belle Ira de Fürstenberg , elle vieillie comme tous le monde dirons nous !!
Caroline
12 février 2014 @ 13:21
Cette princesse a son talent créatif comme la duchesse Diane de Wurtemberg!
Ayant perdu son fils ainé probablement décédé d’une overdose dans une prison,elle n’a pas encore le bonheur d’etre grand-mère,vu le célibat de son autre fils agé de 55ans!
Laure-Marie Sabre
12 février 2014 @ 14:42
Son fils aîné est décédé d’un diabète non soigné, suite à son incarcération dans une prison thaïlandaise pour détention de drogue : il est tombé dans le coma et est mort peu après.
Palatine
12 février 2014 @ 23:56
C’est exact, aucune overdose dans ce décès.
Livia
13 février 2014 @ 20:25
@ il a été emprisonné car il avait falsifié la date de validité de son passeport dans le désir de rester quelques jours de plus!
Le problème est que le faux en écritures publiques est un délit grave et il a été placé dans une des prisons les plus dures du pays:la crasse, la promiscuité et le manque d’hygiène et de soins élémentaires l’ont tué très rapidement compte tenu de son état de santé.Un geste qu’il pensait mineur l’a envoyé en enfer…c’est une histoire terrible.
La princesse a eu à peine le temps de le voir et elle a dit qu’il était dans un état de stress maximal…
Elle a exprimé qu’il était un fils, un ami car ils n’avaient que 16 ans d’écart et son bâton de vieillesse parce qu’il était d’une disponibilité et d’un gentillesse confondantes pour elle…
(je ne garantis pas l’exactitude parfaite de chaque terme bien entendu…je n’ai pas l’entretien dont je me souviens sous les yeux)
visder
12 février 2014 @ 16:08
ah bon le bonheur d’être grand mère? sans aller jusqu’à la théorie du genre, je ne pense pas , néanmoins, que le fait d’être grand mère soit un bonheur , ni automatique , ni obligatoire, pour une femme
marianne
13 février 2014 @ 18:51
Ne vous en déplaise , j’ y trouve , moi , un grand bonheur !
Gibbs
12 février 2014 @ 17:47
Caroline,
.. et qui se trouve à Sotchi ?
Caroline
13 février 2014 @ 00:00
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiii,son fils déguisé en ‘mariachi ‘pour défendre les couleurs du Mexique en ski!
A le revoir dans le dernier article dans la rubrique de Hohenlohe dans ce site royal!
Lady Chatturlante
12 février 2014 @ 14:18
Oops…
Françoise 2
12 février 2014 @ 15:51
Effectivement on a du mal à la reconnaître mais dans le PDV de cette semaine un article sur les objets qu’elle « fabrique » il y a la même photo et de très beaux objets uniques
richard
12 février 2014 @ 17:09
En parlant de son fils il fait actuellement scandale a Sotchi ou il représente le Mexique pour une série de photos qu’il a prise d’une jeune skieuse libanaise pour un calendrier
AUDOUIN
12 février 2014 @ 20:59
La pulpeuse adolescente qui, à Venise, épousa à 15 ans Alfonso de Hohenlohe-Langenbourg, lequel avait le double de son âge n’est plus qu’un souvenir…
AUDOUIN
Pierre-Yves
13 février 2014 @ 10:49
C’est vrai.
Mais en quasiment soixante ans, comment ne pas changer, au moins un peu ?
Livia
13 février 2014 @ 20:30
@ Audoin: elle l’a épousée en effet à 15 ans…comment pourrait elle être semblable à 70 ans en sachant qui plus est qu’elle a souffert terriblement de la mort de son fils…
Danielle
12 février 2014 @ 22:15
Cette femme est méconnaissable ! elle a beaucoup changé en peu de temps, quelle tristesse.
Milena K
13 février 2014 @ 01:22
On peut encore etre belle à 70 ans passés,cf Jane Fonda ou la reine Sonja…ce qui n’est manifestement pas le cas de cette dame…
Cosmo
13 février 2014 @ 11:06
Et la duchesse de Devonshire à 94 ans !
Cosmo
silvia.2
13 février 2014 @ 22:05
Oui, sans doute chirurgies aidantes. En tous les cas, son talent qui est grand semble reconnu. Et il n’était sans doute pas facile de divorcer a 25 ans du roi de la jet set de Marbella.
Palatine
14 février 2014 @ 19:49
C’était très facile au contraire parce qu’elle a quitté son mari à 22 ans pour suivre un play boy millionnaire au Brésil. Mais ça n’a pas duré. Il s’est lassé de toute le longue procédure judiciaire visant à récupérer les enfants, enfin, c est l’explication officielle. Plus personne ensuite ne lui a proposé le mariage. Dans les années 80, elle eut probablement une liaison avec Rainier de Monaco, veuf, mais il ne voulut pas l’épouser. Il dit que personne ne pourrait jamais remplacer Grace sur le Rocher. Je pense aussi que les filles de Rainier n’aimaient pas Ira.
Dans le fond, sa vie est triste. Je crois qu’elle a perdu la fortune laissée par sa mère et depuis longtemps son appartement place Vendome.
Sa mère a eu tort de la laisser se marier à 15 ans, probablement pour se débarrasser d’elle. Comme la plupart des freres et soeurs de Gianni Agnelli, elle avait divorcé et refait sa vie et sa fille la gênait; Laure Marie Sabre en sait sans doute plus.
Moi finalement, je plains Ira de Furstenberg.
Laure-Marie Sabre
15 février 2014 @ 13:18
Mmm, c’est une branche de la famille que je traite moins :-) Clara Agnelli s’était elle-même mariée très jeune avec un homme qui avait près du double de son âge, dont elle a eu trois enfants. Elle a entrepris la relation avec celui qui allait devenir son 2ème mari en 1948, quand Ira avait 8 ans. Cette relation était publique et à l’époque, l’adultère était sanctionné pénalement en Italie. Cette affaire a fait scandale dans le pays et l’on a vu Clara menottée à sa descente d’avion. Sa propre mère, Virginia Bourbon del Monte, avait également eu à encourir les foudres de la justice dans les années 30 pour des raisons proches, bien que veuve, mais surtout à cause de son beau-père, qui voulait garder le contrôle de sa descendance. Il y a donc une longue tradition chez les Agnelli de mariages dysfonctionnels. Gianni Agnelli détestait le côté public de ces affaires : « on peut faire ce que l’on veut mais on ne quitte pas sa famille ». Ira Fürstenberg a fini par divorcer face aux tromperies répétées de son mari. Je ne sais pas où en sont ses finances actuellement mais j’ai l’impression qu’elle a quitté la commandite familiale et ne bénéficie donc plus des retombées économiques du groupe. S
Laure-Marie Sabre
15 février 2014 @ 13:20
Sa mère, en revanche, possède encore une fortune énorme et a bénéficié en 2013 de plusieurs millions d’euros de revenus rien qu’en provenance de la banque IFIS, intégralement possédée par la famille Fürstenberg.
Zeugma
16 février 2014 @ 12:33
J’aime bien Ira de Fürstenberg mais ses objets – franchement – n’ont aucun intérêt. Enfin, si ça l’occupe et lui procure un peu d’argent je n’y vois aucun inconvénient.