A la mairie du 8ème arrondissement de Paris a été inaugurée une exposition intitulée « La Maison Royale de Bourbon des Deux Siciles » qui sera accessible au public jusqu’au 30 novembre prochain. Le soir de l’inauguration de l’exposition, le duc et la duchesse de Castro avaient convié de nombreuses personnalités dont la duchesse de Vendôme, le prince Jean de Luxembourg, le prince Laurent de Belgique, la princesse Napoléon,… Le duc et la duchesse de Castro entretiennent d’étroites relations avec le duc et la duchesse de Vendôme, le prince de Bourbon-Deux-Siciles est en effet le parrain du prince Gaston. (merci à Michael – Copyright photos et source : site « gens de France« )
Le prince et la princesse Antoine de Bourbon-Deux-Siciles, la duchesse de Vendôme et Son Excellence Juan Manuel de Barandica y Luxan, Ambassadeur d’Espagne auprès de l’UNESCO
La duchesse de Vendôme et la duchesse de Castro
16 novembre 2012 @ 09:19
La duchesse de Vendôme fait peut-être parfois un peu vieillotte dans sa manière de s’habiller, mais il faut mieux cela que le côté vulgaire de la duchesse de Castro !
16 novembre 2012 @ 09:24
Un mix des deux et tout le monde sera content.
16 novembre 2012 @ 14:41
C’est exactement cela,LPJ!
16 novembre 2012 @ 09:54
Eh oui, 100 fois plus classe que Princesse Barbie à côté d’elle qui a l’air de se croire aux Oscars.
16 novembre 2012 @ 09:56
Certes Christine, mais il existe sans doute un juste milieu !
16 novembre 2012 @ 10:35
Je vous trouve sévère: la Duchesse a son style personnel. Je ne la trouve pas souvent a mon gout mais au moins elle a un style . Et manifestement cala plait a son mari parceque ce couple dure alors qu’au départ j’avais mes doutes !!!
16 novembre 2012 @ 11:14
Parfaitement.
Bien que les inventions vestimentaires désopilantes de cette Camilla-là me fournissent de francs moments d’hilarité , ce dont ma rate lui est reconnaissante !
16 novembre 2012 @ 15:08
Vous n’étiez pas encore là quand il y avait des visites officielle de la femme du président d’Estonie. Là, j’étais fascinée. Essayez de retrouver ses tenues. Ca doit être l’Estonie, bien que j’aie tendance à confondre les trois pays.
17 novembre 2012 @ 14:59
Pas retrouvé encore, Palatine; les pays baltes ne figurent pas sur l
17 novembre 2012 @ 15:07
Pas retrouvé encore, Palatine. Les pays baltes ne figurent pas dans la liste des Etats sur le site. Sans doute est-ce classé sous une autre rubrique. J’explorerai.
Pour mémoriser les pays baltes, un truc mnémotechnique :
Estonie > Lettonie >> Lituanie
= ordre alphabétique du haut vers le bas.
Ca marche aussi en langue anglaise :
Estonia >> Latvia >> Lithuania.
18 novembre 2012 @ 14:48
Léonor classé dans la rubrique Suède.
L’Estonie est une démocratie parlementaire depuis le rétablissement de l’indépendance en 1991.
http://www.noblesseetroyautes.com/2011/01/les-souverains-suedois-recoivent-le-president-estonien/
Bon Dimanche
Michèle
18 novembre 2012 @ 21:41
Merci, Michèle ! Bonne soirée à vous.
16 novembre 2012 @ 12:44
Christine,j’ai pensé la meme chose que vous!
Lool,pas facile d’etre au milieu d’après le bon style vestimentaire de Mary de Danemark par exemple!
16 novembre 2012 @ 13:14
La duchesse de Vendôme a autrement plus de classe et d’allure que la duchesse de Castro.
16 novembre 2012 @ 14:00
C’est clair que ce n’est pas du tout le même genre :D
Il faudrait renommer cette inauguration « Desperate princewives » :) ou les retrouvailles d’épouses princières désespérées.
16 novembre 2012 @ 14:02
La duchesse de Vendôme est élégante tandis que la duchesse de Castro est ridicule et vulgaire dans cette tenue déplacée.
16 novembre 2012 @ 14:04
En Italie la duchesse de Castro a ses origines comme fille de Edy Vessel, actricette e Mr Cruciani mort au Mexico parsque refugee pour l’histoire Looked au Mexico. Elle est habillée souvent et toujours comme au Festival de Cinema, mais a mon avis,……….milleurera avc le temps!!!
18 novembre 2012 @ 16:30
Vous voulez parler de l’Affaire Lockheed ?
16 novembre 2012 @ 14:44
Je préfère de beaucoup la duchesse de Vendôme et son élégance classique, à la vulgarité sans nom de la duchesse de Castro.
18 novembre 2012 @ 00:22
Deux styles différents, si tant est que notre pays ait un « prétendant » au trône je préfère et de beaucoup le genre de la duchesse de Vendôme.
L’autre duchesse c’est l’image « jet set » ou Hollywood play time.Il faut aimer…Et comme tous les goùts se trouvent,pourquoi pas?
16 novembre 2012 @ 14:58
Il est préférable de s’habiller à la manière de la duchesse de Vendôme qu’à la manière de la duchesse de Castro.
La duchesse de Castro n’a aucune classe, elle se tient mal et porte des vêtements voyants vulgaires
16 novembre 2012 @ 20:53
Christine
Je trouve la duchesse de Vendôme très bien dans son rôle , elle a la classe d’une dame de son rang tandis que la duchesse de Castro ressemble à une poupée, à une bimbo indigne d’une dame de sa condition.
16 novembre 2012 @ 09:23
Je pensais que c’était un reportage sur les Bourbons-Siciles. Je me trompais, en fait le sujet est la Duchesse de Vendôme….
16 novembre 2012 @ 09:31
Mais en allant sur le site duy Duc de Vendôme, j’ai tout compris.
Tel qu’est fait l’article, on peut penser que la Duchesse était l’invitée d’honneur !
Et le summum c’est la place donnée au Comte de Paris et à son épouse : à la fin de la liste des personnes présentes, juste avant la princesse Napoléon.
On comprend alors que les relations père-fils ne sont peut-être pas aussi apaisée que cela !!!
16 novembre 2012 @ 09:27
Oh que oui !
16 novembre 2012 @ 20:04
Je dirais meme plus.
Ils n’en manquent pas une !
16 novembre 2012 @ 09:53
Exact Christine!Elles s’associent peu question look mais doivent certainement avoir une bonté commune!Il est vrai qu’une devrait se moderniser quand même et l’autre adopter un style plus élégant et moins cheap!
16 novembre 2012 @ 14:01
Oui je le crois volontiers. Je suis sûr qu’elles sont gentilles.
16 novembre 2012 @ 19:27
Marielouise je partage votre avis : elles ont certainement en commun la bonté et l’intelligence, la volonté de rendre heureux leur époux, leurs enfants. (Je ne les connais pas, mais je le suppose volontiers) Et en matière d’élégance, un petit effort dans un sens comme dans l’autre, en effet.
17 novembre 2012 @ 09:32
Marie-Louise, je partage votre analyse mais elles s’habillent dans le style qui leur convient et qu’elles aiment ; c’est l’essentiel.
Depuis que j’ai bavardé quelques minutes avec la princesse Philomena je suis sous le charme je l’ai déjà écrit plusieurs fois :lol: ; Quand à la Duchesse de Castro ses tenues originales m’amusent à chaque fois et il parait qu’elle est charmante et cultivée ; dépassons donc les apparences.
Cordialement.
Aggie
16 novembre 2012 @ 10:06
Heureuse de retrouver la duchesse de Vendôme à cette inauguration. La ravissante Philoména tient son rang et assume avec brio son rôle de Dauphine et le Gotha semble apprécier sa présence.
Tout cela me plait beaucoup.
16 novembre 2012 @ 14:04
Oui la Duchesse de Vendôme est charmante, mais je ne suis pas d’accord avec le titre « Dauphine » que vous lui donnez. La Dauphine est l’épouse du fils aîné du Roi.
Quel était le rôle de la Duchesse de Vendôme à cette inauguration?
Le Gotha ?
oui la partie du gotha qui ne règne plus depuis longtemps lol :D
17 novembre 2012 @ 13:48
Le rôle de la duchesse de Vendôme, c’est représenter la famille de France lors des cérémonies et événements tels que cette exposition.
Elle représente très bien son époux lorsque ce dernier est absent.
La duchesse de Vendôme a bien retrouvé à cette exposition le prince Laurent de Belgique, fils cadet du souverain et le prince Jean de Luxembourg, frère cadet du souverain. Ces familles sont régnantes comme chacun sait c’est pourquoi vos propos sont mensongers.
18 novembre 2012 @ 18:13
Bonsoir Hélène
C’est vrai, la Duchesse de Vendôme représente très bien son mari. Elle a beaucoup d’allure et d’autres qualités plus importantes encore.
Ahhh ouii mais pas « mensonger » volontairement excusez moi. j’avais oublié le Prince Jean de Luxembourg et le Prince Laurent de Belgique.
18 novembre 2012 @ 22:48
Encore une fois, cher Jul, j’admire le calme de votre réponse à l’agressivité du message d’Hélène.
Vous lui donnez là une terrible leçon !
19 novembre 2012 @ 22:03
Bonsoir Naucratis
Ahh c’est vrai que c’est un peu dur de se prendre le mot « mensonger » ainsi…mais que voulez-vous, l’onction de Laurent de Belgique et Jean de Luxembourg (lol), du Duc et de la Duchesse de « Castro » lol semble tellement importants aux yeux de certains…
16 novembre 2012 @ 10:27
A part la main sur la hanche que je n’aime pas trop sa tenue est belle
16 novembre 2012 @ 10:35
Le prince Antoine des deux-Siciles (époux de la soeur de la duchesse de Montpensier, Elisabeth de Wurtemberg) se trouve être l’héritier du duc de Castro, et après lui le Prince Francesco ( époux d’Alexandra von Schonborn), son fils. Tout en l’absence de garçon chez les ducs de Castro.
16 novembre 2012 @ 11:27
j’ai regardé de plus près. Le Prince Rainier, grand-père du Duc de Castro avait un frère puiné Philippe de Bourbon-Siciles (époux de la Princesse Louise d’Orléans, soeur du duc de Nemours). Ce dernier avait un fils, le Prince Gaetan de Bourbon-Siciles. Le prince Gaetan a eu deux fils de cette union: Adrian et Grégory. Selon, C. Arnold McNaughton, The Book of Kings: A Royal Genealogy, in 3 volumes (London, U.K.: Garnstone Press, 1973), volume 1, page 443. Hereinafter cited as The Book of Kings, le prince Gaetan » abdicated as Prince of Bourbon-Sicily on 2 February 1939. »
Le frère suivant des princes Rainier et Philippe était le Prince Gabriel, père du Prince Antoine, que nous voyons avec la duchesse de Vendôme.
16 novembre 2012 @ 13:01
Ce mariage n’a pas été reconnu conforme aux lois de la maison de Bourbon-Siciles, la descendance de Gaétan a été exclu de l’ordre de succession
16 novembre 2012 @ 14:01
Cette branche n’est plus dynaste. Mais à titre personnel, Ferdinand, Duc de Castro a concédé le titre de Prince aux deux enfants.
16 novembre 2012 @ 19:25
Dans ce cas, pourquoi le mariage du duc de Castro est-il valable? je me suis déjà demandé pourquoi la descendance de Gaetan (un des derniers descendants de la branche Nemours n’était pas dynaste..Sa femme semble roturière mais « l’égalité « de naissance n’est plus un pré-requis depuis le mariage du duc de Castro. D’autres raisons?
17 novembre 2012 @ 14:37
Les moeurs changent et les règles peuvent évoluer, même si je ne suis pas certain que l’égalité de naissance était inscrite dans le marbre pour les Bourbon-Siciles.
Ainsi Rénier (1883-1973 ; chef de la famille royale en 1963 au décès de son cousin), le grand-père du Duc de Castro, épousa la Comtesse Caroline Zamoyska qui était sa cousine puisque fille d’une Princesse de Bourbon-Siciles. Le chef de famille d’alors reconnut ce mariage comme dynaste.
Plus près de nous, Ferdinand, le père du Duc de Castro, épousa en 1949 Chantal de Chevron-Villette. Le chef de famille d’alors reconnut comme dynaste ce mariage et donna à Chantal titre et prédicat royal (contrairement à la famille royale qui considéra ce mariage comme morganatique).
Et quand le Duc de Castro, qui n’était que Duc de Calabre à cette époque, se maria, son père a donné son accord.
Et rares sont désormais les familles royales qui conservent la nécessité d’une égalité de naissance.
16 novembre 2012 @ 14:07
Le « Duc de Castro » (lol) n’est pas reconnu par tous les royalistes siciliens et napolitains :
L’Infant d’Espagne Charles de Bourbon et son épouse Anne d’Orléans, sont Duc et Duchesse de Calabre. Leur fils est le Duc de Noto.
17 novembre 2012 @ 12:36
D’ailleurs cette petite « entrevue » ne doit pas être au goût de la Princesse Anne, tante du Duc de Vendôme et épouse du Prince Carlos, Duc de Calabre et accessoiremment Infant d’Espagne…
18 novembre 2012 @ 18:21
Bonsoir Lusitano
Oh vous savez, c’est sûrement le Duc de Calabre qui ne doit pas apprécier.
Mais le Duc de Vendôme a choisi de ne pas venir. Ouf !
17 novembre 2012 @ 14:41
Certes mais par si peu.
La plupart des royalistes considèrent la branche des Ducs de Castro comme l’ainée, tout comme les autres membres de la famille royale.
Je rappèlerai également qu’à l’exception du roi d’Espagne, toutes les familles royales régnantes ou non reconnaissent le Duc de Castro comme chef de la famille royale des Deux Siciles (c’est ainsi que le défunt Comte de Paris considéraint comme nulles les prétentions du Duc de Calbre (branche espagnole) son gendre !)
18 novembre 2012 @ 18:18
Oui LPJ, je sais que le Comte de Paris était réticent à cette alliance, et qu’il y a eu des difficultés pour la rédaction des invitations.
Quelles sont les familles royales régnantes qui reconnaissent le Duc de Castro? aucune a mon avis.
Quelles sont les familles royales non régnantes qui reconnaissent le Duc de Castro? Oh sûrement toutes celles dont les prétendants sont des cadets qui justifient avec les histoires de renonciations.
16 novembre 2012 @ 10:48
Effectivement, c’est le jour et la nuit entre les duchesses de Vendôme et de Castro. Mais cela n’empêche pas l’amitié.
On commence à revoir le prince Jean de Luxembourg, un prince très discret.
16 novembre 2012 @ 14:01
Le prince Jean n’a jamais quitté l’actualité de certaines soirées en France et ailleurs qu’il semble apprécier. La sobriété reste de mise pour la famille et la vie privée de ce prince intelligent et cultivé.
18 novembre 2012 @ 00:35
Tout-à-fait exact mon cher Erwan. Le prince Jean privilègie des soirées culturelles ou des amusements simples et familiaux entouré d’amis cultivés et loyaux. Le genre grosses fortunes,milieux frelatés et hôtesses ex demi-mondaines « rangées des voitures »,n’est pas dans ses fréquentations ordinaires.
Profitez bien du beau temps qui est prévu en Bretagne demain.Vôtre.K.
16 novembre 2012 @ 11:00
Merci pour ces belles photos de la duchesse de Vendôme. La princesse Philoména est désormais proche des autres familles royales et je pense que ses qualités personnelles y sont pour beaucoup.
Autant la duchesse de Vendôme a de la classe, autant la duchesse de Castro est vulgaire et voyante.
16 novembre 2012 @ 11:07
Deux personalités aux styles diamètralement opposés mais, ce me semble, aussi charmantes l’une que l’autre.
16 novembre 2012 @ 15:22
Pour les accros d’horoscopes :
M’est avis que notre amie Stella pourrait être du signe de la Balance .
18 novembre 2012 @ 11:19
On se dit parfois qu’il ne serait pas désagréable que ce signe soit plus largement représenté sur le site.
16 novembre 2012 @ 11:15
eh bien voilà…
belle journée, joli soleil sur mon jardin !
16 novembre 2012 @ 11:25
y aurait il autre chose à dire que « vieux, vieillot, vieillotte » ce qui, je trouve n’est pas le cas
17 novembre 2012 @ 13:55
Ce sont les partisans de Luis de Bourbon et eux seulement qui utilisent le terme vieillot à l’encontre de la séduisante duchesse de Vendôme. Peut-être veulent-ils faire comprendre aux lecteurs de Noblesse et Royautés qu’il existe une autre princesse tellement plus dans le coup?
Pour moi Philoména est parfaite.
17 novembre 2012 @ 20:37
Certains semblent confondre volontairement l’expression avoir de la classe avec le terme vieillot, ce qui n’a pourtant rien à voir.
Une fois de plus je trouve la princesse Philomena jolie et élégante. Cette veste Dior lui va à merveille.
16 novembre 2012 @ 11:25
on doit reconnaitre qu’elles n’ont pas le même style !!
le prince de Luxembourg est bien « rougeaud » ou alors c’est la photo qui n’est pas flatteuse .
16 novembre 2012 @ 11:27
La duchesse de Castro semble toujours aussi extravagante dans ses tenues, probablement de grand couturier. Cela n’enlève rien au fait qu’elle est intelligente et sympathique.
Entre les deux princesses, c’est un choc de culture, sur fond d’amitié.
16 novembre 2012 @ 14:11
En effet et avant de décréter qu’une personne est vulgaire comme le font certain avec autorité (?) peut-être vaut-il mieux la rencontrer, la voir, l’entendre et l’écouter.
Ceux qui critiquent ici la duchesse de Castro, s’ils la rencontraient, très courtisans, s’inclineraient bien bas devant Son Altesse Royale et iraient racontant à leurs amis, croyant se flatter eux-mêmes, qu’ils la connaissent très bien
17 novembre 2012 @ 12:48
Entièrement d’accord avec vous!!! La « basse cour » sera toujours envieuse de la « haute ».
18 novembre 2012 @ 00:38
On ne peut plus vrai ,ce que vous dites là cher Aubert.
16 novembre 2012 @ 11:29
La duchesse de Castro n’a toujours pas compris que, comme on apprend aux messieurs de ne pas mettre leurs mains dans le dos ou dans leurs poches quand on prend un photo, on ne met pas ses mains sur ses hanches quand on est une femme! Cà fait « pin-up », elle se croit où? Elle ne défile pas sur un podium et elle n’est pas une tenancière de bar de nuit que je sache? Quant à la duchesse de Vendôme, pas de coiffeur, pas de maquillage, on verse dans l’ordinaire, tout ce que n’était pas feue la Comtesse de Paris. Cà sert à quoi d’être habillé en Dior si on ne prend pas soin du reste de son apparence? Je vous le demande?C’est comme sur les photos faites par Sipa à Dreux, elle porte diadème et boucles d’oreilles superbes, mais elle garde une chaînette qui pendouille autour du cou, il fallait l’enlever, çà fait ridicule à côté du reste des bijoux, soit on porte un collier en rapport ou rien du tout et on laisse son buste dégagé ce qui valorise la ligne de la robe, qu’elle regarde un peu les autres princesses, elles font toutes de même, soit elles portent un joli collier en rapport avec le reste de leurs bijoux ou elle laisse leur buste dégagé et sans rien, mais jamais elles associent de somptueux bijoux avec en buste une chaînette ! Non seulement çà fait « cheap » mais çà nuit à l’ensemble, robe et bijoux qui ne sont pas du même registre. C’est comme à Luxembourg, le jour du mariage, elle portait ses fameuses boucles d’oreilles en saphirs et diamants avec un chapeau noir et des chaussures noires, il fallait dons porter un tailleur clair, genre beige ou jaune tirant sur le beige, mais pas du bleu foncé car elle porte déjà un couleur foncé en chapeau et chaussures, résultat çà assombrit tout l’ensemble et çà ne met pas en valeur les boucles d’oreilles, le chapeau et les chaussures, du coup rien ne ressort, en plus si on regarde le tailleur qu’elle portait ce jour là, non seulement il est presque ton sur ton avec le reste, ce qui est une faute de goût et qu’il ne faut jamais faire en matière d’élégance, c’est une règle de base, mais son tailleur n’est pas non plus de couleur uni, il y a un motif de nuance de bleu, et chacun sait que le motif vieillit ! Jamais de motif pour une femme jeune ! Cà vieillit ! De l’uni et encore de l’uni, la sobriété et le gage de l’élégance, dans la couleur comme dans la ligne ! Bref, elle n’a qu’à regarder les autres tenues du jour, les règles de base que je viens d’énoncer en matière d’élégance féminine ont été adoptée par la plupart des autres princesse du jour présentes à la cérémonie, alors qu’elle observe, qu’elle en prenne de la graine, elle se mettra ainsi dix fois plus en valeur que jusqu’à présent où elle a l’air d’une provinciale qui débarque et qui n’a pas encore assimilée toutes les règles de base de ce qui fait l’élégance et ce n’est pas une question d’argent c’est juste une question de goût et pour cela il y a des règles de base qui évite les impairs, il faut les appliquer à chaque fois! A bons entendeurs Princesse! Et en avant la musique !
16 novembre 2012 @ 13:06
Mazarin,bravissimo pour votre excellente analyse sur les tenues vulgaires de la duchesse-Barbie! Mais,sachons qu’elle est digne dans sa vie de bonne épouse et de bonne mère de famille!
Meme chez les riches,l’habit ne fait pas le moine!
16 novembre 2012 @ 13:11
Excellent commentaire Mazarin.
16 novembre 2012 @ 13:22
Eh bien quand je lis ces règles de base, pour autant que je les comprenne et que je n’en décroche pas mes zygomatiques en les lisant, je me dis qu’il est bon qu’elles ne soient pas respectées, d’une part, pour ne pas tomber dans l’uniformité, d’autre part, pour laisser place à la spontanéité qui est la vraie marque de toute personnalité.
Et puis, quel mépris pour les femmes de province !! d’autant Mazarin, que les règles supposées qui auraient cours dans les cours royales et à Paris ne sont tout au plus que des règles fort provinciales dans le vaste monde qui se développe de Brasilia à Pékin et de Dakar à Jaïpur.
Tout cela sent l’académisme (en art, cela fait l’art pompier) à plein nez… allez vous bientôt conseiller aux princesses qui ne l’ont pas encore fait de se faire modifier les lèvres, le nez ou je ne sais quoi encore pour faire comme on doit faire pour ressembler aux images, au surplus photoshopées, des magazines ?
Et puis, je crois qu’avec tous ces critères là, jamais aucune princesse ne paraîtra habillée comme il le faut. Mais il y a des esprits chagrins qui aiment la censure, et qui pour censurer, aiment à créer des règles et à les imposer de la manière péremptoire utilisée par Mazarin. Pas d’appel contre ses sentences ! pas de pitié, pas de nuance ! la règle vous dis-je, la règle…
Mazarin en est manifestement un adepte zélé… et un peu ennuyeux à lire,à vrai dire.
Rappelons nous, il y en a qui en leur temps ont reproché à Mme Vigée Lebrun d’avoir peint Marie Antoinette en tenue négligée. Vive Vigée-Lebrun, Vive Marie-Antoinette,vive la duchesse de Vendôme qui porte les joyaux de la fille de Marie Antoinette, vive la vie et à bas les censeurs !!
(je me lâche, je me lâche…)
18 novembre 2012 @ 00:46
Aramis, j’ai lu avec intérêt tout votre paragraphe et je suis d’accord avec vous.
A chacune ses goùts et sa propre liberté.
On préfère un style plutôt qu’un autre, çà c’est le goùt de chacun aussi et la liberté qu’on a de le dire.
J’ai trouvé aussi de bonnes conclusions dans le long post de Mazarin.
Bonne nuit à vous.Amicalement .K.
16 novembre 2012 @ 13:23
Martine qu’on ne lit plus… :(
Sortez de ce corps! ;)
16 novembre 2012 @ 13:29
Mais pour qui vous prenez vous Mazarin?
Méditez s’il vous plaît l’humilité.
La duchesse de Vendôme est une princesse à l’élégance classique de bon aloi.
16 novembre 2012 @ 14:49
Pourquoi ces critiques non justifiées sur la charmante princesse Philoména?
Que dites-vous de la duchesse de Castro?
16 novembre 2012 @ 15:00
Le look de la duchesse de Vendôme est classique et de bon ton.
J’attends vos remarques sur la duchesse de Castro.
16 novembre 2012 @ 15:19
Mon pauvre Mazarin ! fasse le ciel que des problèmes plus sérieux n’occupent votre temps …car cela vous permettra de clabauder à l’envie sur les tenues de ces dames …
16 novembre 2012 @ 16:53
Dommage: j’ai essayé de comprendre ce que vous avez écrit, mais c’est un peu difficile de lire ce grand texte presque sans ponctuation…
17 novembre 2012 @ 22:00
Maria Edite, personnellement je n’ai même pas essayé de le lire !
La masse bien compacte m’a rebutée :lol:
17 novembre 2012 @ 13:08
Mazarin,
Tout çà pour çà !
Cosmo
17 novembre 2012 @ 13:39
Mazarin
N’avez-vous donc que ça à faire dans votre vie?
La duchesse de Vendôme est élégante et je la trouve de plus en plus jolie.
Il semble qu’elle ait pris conscience de son rôle et je trouve qu’elle s’en sort très bien aujourd’hui.
17 novembre 2012 @ 15:49
Mazarin(e),
Votre plaquette écrite est ILLISIBLE.
Je me suis astreinte à en déchiffrer le début et la fin, moyennant un tube de collyre anti-inflammatoire dans les mirettes.
Résultat des courses :
1. Vous qui donnez des leçons de maintien, de convenances, de présentation, veuillez, je vous prie, MODIFIER LA PRESENTATION DE VOS TEXTES ( et on ne parle même pas du contenu) .
La moindre des civilités est d’utiliser la ponctuation, de créer des paragraphes, de faire des alinea, et donc d’aérer le texte, afin d’en rendre la lecture possible à autrui : courtoisie élémentaire.
2. A propos d' »assimiler les règles de base », je vous conseille vivement d’entreprendre l’étude des règles élémentaires de l’orthographe et de la grammaire.
Vous qui donnez avec arrogance des leçons de ceci et de cela à tout un chacun, ne vous étonnez pas d’en recevoir.
3. Enfin, last but not least :*
Si vous traitez encore qui que ce soit de « provincial », vous aurez affaire à moi.
16 novembre 2012 @ 11:31
…la sobriété EST la gage de l’élégance… pardon pour les coquilles d’orthographe, pas eu le temps de relire !
16 novembre 2012 @ 14:13
la sobriété est aussi recommandée quand on n’ a pas de talent littéraire.
17 novembre 2012 @ 19:01
Quel donneur de leçons !
Charité bien ordonnée, cher Aubert…
18 novembre 2012 @ 15:54
Leçon sans « s », ici je n’en donne qu’une.
19 novembre 2012 @ 10:33
Vous donnez un conseil et émettez un jugement péremptoire du haut de là où vous êtes.
Cela fait bien deux.
19 novembre 2012 @ 01:51
Et Aubert a parfaitement raison.
16 novembre 2012 @ 15:30
coquille aussi le « assimilée » au lieu de « assimilé » ? et ensuite, plus bas « assimilé » au lieu d' »assimilée » (COD placé apres auxiliaire avoir)
-« un » couleur « foncé »
-« çà » au lieu de ça
-« à boN entendeuR (salut) »
-« un » photo
-ont été adoptéEs (sujet : les règles)
-couleur uniE
-autres princesseS
-règles de base qui éviteNT des impairs
Puisque vous aimez donner des leçons à la duchesse de V., on n’a pas envie d’être inudulgent avec vos mazarinades. Relisez-vous avant de vous ériger en arbitre des élégances.
Quant à votre musique, elle m’écorche les oreilles.
16 novembre 2012 @ 16:08
Monsieur ou Madame Mazarin
Pourquoi ne vous intéressez-vous pas à la sheikah Mozah ? Vous pourriez disserter sur le noir de ses tenues, noir de corbeau, noir de jais ou de geai, noir de fumée, noir d’encre. Des tenues noires comme le marché, la caisse, le travail ou le cirage.
Le rouge de sa peinture faciale, rouge incarnat, garance, cerise, pivoine, écrevisse, tomate et j’en passe. J’ai vu que vous aimez disséquer les couleurs. Au lieu de tirer à boulets rouges sur une dame qui ne peut vous répondre et qui ne vous a rien fait, penchez-vous sur le cas de Madame de Qatar, qui est bien plus intéressante au point de vue vestimentaire.
Il y a aussi ses chaussures, son pieux bonnet.
Sa coquetterie en Occident et sa pruderie en Orient.
Laissez la duchesse de Vendôme en paix.
16 novembre 2012 @ 16:08
Un grand merci Mazarin pour votre conception de l’élégance qui aussi mienne.
Vos judicieux conseils peuvent être profitables à bien des femmes altesses ou non
(Pour les diadèmes et joyaux, pas de problème,
je n’en possède pas…! lol) Cordialement.
16 novembre 2012 @ 19:40
Même si on est sensé connaitre ces règles de base, les repeter est salutaire! ceci dit je verrais très bien Mme de V porter la tenue de Madame de C. Elle l’enleverait fort bien comme aurait dit ma mère.
17 novembre 2012 @ 08:32
votre texte Mazarin est magnifique et exprime parfaitement mon sentiment ! bon weekend !
17 novembre 2012 @ 15:52
Magnifique, la mazarinade ?
On aura tout lu….
Je retourne à ma marinade.
16 novembre 2012 @ 11:36
cet article est pour moi l’occasion d’une question que je me pose depuis un moment: quels sont les nom et titre des membres de cette branche,car il me semble avoir tout lu…de bourbon? de bourbon-siciles? de bourbon-deux-siciles? de bourbon des deux siciles?…sur wikipedia,en fonction des langues pour une même biographie d’un membre de cette famille,j’ai trouvé des réponses différentes!
16 novembre 2012 @ 14:11
Oui c’est vrai Grégory, il y a des variations et des abréviations
Pour ma part j’utilise l’expression suivante : prénom + de Bourbon, Prince des Deux-Siciles
16 novembre 2012 @ 11:45
Mais oui pourquoi s’habille t’elle comme une sage dame de 60 ans la duchesse de Vendôme? Sans doute son mari un brin austère n’apprécie t’il pas trop les extravagances vestimentaires!! Dommage car c’est une jolie femme, grande avec une belle silhouette..
Quand à La Duchesse de Castro..elle ne peut pas se défaire de son allure de Barbie du Gotha, rien à voir avec sa gentillesse et son intelligence à ce qu’il paraît!
16 novembre 2012 @ 13:22
La duchesse de Vendôme était parfaite une fois de plus. J’aime son élégance classique. Quant à la duchesse de Castro, elle est terriblement vulgaire.
17 novembre 2012 @ 11:32
Vulgaire est un trop grand mot, Louise-Marie. Je pense que cette dame aime les couleurs vives, tout simplement. C’est quelque chose d’inné, de profond, qui tient sans doute à la personnalité. J’ai connu quelqu’un ainsi dans mon entourage. Elle allait toujours vers le flashy, le coloré, le bariolé, attirée comme une mouche à miel vers les couleurs voyantes.
Madame Camilla doit être ainsi, parce que chez ses grands couturiers milanais, ses boutiques de la via Montenapoleone, il y a aussi des tenues moins voyantes, qui ne l’intéressent pas. Si son mari est content ainsi, pourquoi devrions-nous la critiquer? Moi je la critiquerais si elle avait des corsages transparents et des jupes à mi-cuisse. Elle ferait honte à son mari.
18 novembre 2012 @ 17:12
Chère Palatine;
Certains, en effet, confondent vulgarité et extravagance vestimentaire, comme ils confondent classicisme et distinction.
La duchesse de Castro étonne certes par un goût particulier, d’autres se fondent dans la tapisserie. Ne faut-il pas de tout pour faire un monde ?
Amicalement
Cosmo
19 novembre 2012 @ 10:26
Je suis tout à fait de votre avis, cher Cosmo.
Comme quoi, tout arrive !
Bien cordialement.
19 novembre 2012 @ 19:11
Cher Naucratis,
Vous m’en voyez ravi.
Cordialement
Cosmo
16 novembre 2012 @ 16:13
Framboise,
Comme vous je soupçonne son époux d’intervenir en matière d’élégance dans ses choix, dommage il est agréable pour un homme d’être accompagné d’une belle femme à l’élégance distinguée mais je peux me tromper. Cordialement
17 novembre 2012 @ 15:02
Framboise
Je trouve la duchesse de Vendôme particulièrement élégante, la princesse porte des tenue de bon goût et j’aime sa façon de s’habiller.
Elle ne fait pas du tout vieillotte sur ces photos.
16 novembre 2012 @ 12:02
C’est très plaisant de voir la duchesse de Vendôme si bien intégré par le Gotha européen seulement trois ans après son mariage.
La princesse Philoména est charmante, elle a beaucoup de classe. Rien à voir avec la vulgaire duchesse de Castro.
16 novembre 2012 @ 14:14
le Gotha « européen » ? ahhh vous voulez dire le gotha catholique qui ne règne plus depuis longtemps :D
Je vous trouve bien sévère sur la Duchesse de Castro. Plusieurs intervenants ont rappelé ses qualités humaines : gentillesse, bonté, amitié. Je préfère ne pas juger sur l’apparence.
16 novembre 2012 @ 12:03
une précision qui peut intéresser des internautes :Philoména pose en famille sur la 2ème photo, puisqu’elle est à côté d’une des soeurs de la duchesse de Montpensier – Elisabeth – qui a épousé en 1958 à Althausen le prince de Bourbon Siciles.
16 novembre 2012 @ 14:15
Oui c’est une jolie photo (je n’avais jamais vu la Duchesse Elisabeth).
Je suis sûr que la Duchesse de Vendôme est très appréciée dans la famille.
16 novembre 2012 @ 12:21
Ce qui serait « drôle » ce serait d’échanger les tenues de ces deux femmes : les deux extrêmes !
Etonnant cette proximité entre ces deux couples ! jusqu’à prendre le duc de Castro pour parrain d’un des deux enfants, pas la duchesse tout de même…bien que cette dernière ne soit pas sotte, au contraire fort cultivée, comme quoi…l’habit ne fait pas le moine…dans un sens comme dans un autre…
Je n’imagine pas Philoména changer de style…mais bon même si c’est désolant, cela la regarde ainsi et surtout…Jean !
16 novembre 2012 @ 14:18
Ah oui ce serait amusant mais je suis sûr qu’en adaptant les tenues et les coiffures, on obtiendrait quelquechose d’agréable pour chacune d’elle.
Oui c’est vrai, peut être pour un troisième enfant de Jean et Philoména, la Duchesse de Castro pourrait être marraine
un ou une Camille d’Orléans, cela sonnerait bien.
16 novembre 2012 @ 12:28
Ravie de voir la duchesse de Vendôme au coté de la princesse Antoine de Bourbon-Siciles, soeur ainée de la duchesse de Montpensier.
La duchesse de Montpensier doit être heureuse du choix matrimonial de son fils Jean. La duchesse de Vendôme inspire douceur et bienveillance.
16 novembre 2012 @ 18:35
Sa soeur bien qu’ainée d’un an seulement, fait beaucoup plus vieille que la duchesse de Montpensier
16 novembre 2012 @ 12:38
Dans PDV de cette semaine il y a un article sur les jolis objets exposés à cette présentation et une interwiew du Prince.
16 novembre 2012 @ 12:52
Le style des deux duchesses est très contrasté.
Cependant, elles semblent s’apprécier.
Est-ce à dire que ceux (et celles) dont on parlent sont parfois plus ouverts que les commentateurs que nous sommes ?
16 novembre 2012 @ 15:28
Judicieuse réflexion, Pierre-Yves.
Et ne vous inquiétez pas pour votre Hénaurme Fôôôte. Nous connaissons tous assez la correction habituelle de vos textes pour avoir compris que cette petite erreur n’est qu’une étourderie, comme nous en commettons tous.
Vous êtes pardonné. Allez en paix, mon fils.
16 novembre 2012 @ 18:16
Les deux princesses s’apprécient même si leurs gouts vestimentaires sont différents.
Les apparences sont souvent trompeuses c’est pourquoi ceux qui jugent sur le physique une princesse sont souvent à coté de la plaque.
17 novembre 2012 @ 14:37
Charles, dans des temps pas très lointains, vous même avez jugé Camilla vulgaire, et, si je me souviens bien, l’avez traitée de « barbie et de vulgaire », je suis heureuse que vous ayez changé d’avis.Excellent week-end à vous.
18 novembre 2012 @ 13:04
Louise. K, merci !
Les propos courtisans de Charles sont lassants.
16 novembre 2012 @ 20:44
Bien possible Pierre-Yves !
en tout cas je me plais à le croire… ;) !
16 novembre 2012 @ 12:53
Dont on parle. Pardon pour l’énorme faute.
18 novembre 2012 @ 00:56
Allons Pierre-Yves on vous avait enlevé les 2 pts règlementaires pour cette faute mais puisque vous avez pris la peine de refaire un post pour vous excuser devant monsieur l’inspecteur et la corriger ,on vous remet ces 2pts et maintenant vous avez 10/10.
Comme tout cela est intéressant et quel bel esprit pédagogique!
Bonsoir cher ami. K.
16 novembre 2012 @ 12:53
Très belle exposition organisée par M. Lebel, maire du VIIIème arrondissement de Paris. La Duchesse de Vendôme était heureuse de retrouver la Grande famille du Gotha autout du Duc et de la Duchesse de Castro et de leurs héritiers dynastiques le prince et la princesse Antoine de Bourbon des Deux-Siciles.
Le Gotha avait répondu présent au Duc et à la Duchesse de Castro. On notait aussi la présence du Comte et de la Comtesse de Paris, du prince Michel de France, Comte d’Evreux, de la princesse Chantal de France, baronne François-Xavier de Sambucy de Sorgue, du prince Charles-Emmanuel de Bourbon de Parme, du prince et de la princesse Alvaro de Orleans-Borbon, de la princesse Anne de Bourbon des Deux-Siciles, de la princesse Nesrine Toussoun
16 novembre 2012 @ 13:02
Je regrette souvent de ne pas habiter plus près de Paris, où les expositions inéressa
16 novembre 2012 @ 13:02
Bon reportage dans « Point de vue et images du monde » sur cette branche des Bourbon, peu connue, comme le souligne l’actuelle duc de Castro.
L’article montre notamment une photo de la cape de cérémonie du grand-maître de l’ordre de Saint Janvier, brodée, très belle, entre le vieux rose et l’orange. J’ignorais l’existence de cet ordre prestigieux. On en apprend tous les jours, notamment grâce à « Noblesse et royautés ».
Le reportage ignore délibérement la querelle dynastique interne à la Maison des Bourbon-Siciles (encore une querelle dynastique !) mais ça n’a pas une grande importance puisqu’il n’est pas question de remettre les Bourbon sur le trône de Naples à brève échéance.
L’exposition à la mairie du 8e arrondissement de Paris ne dure pas très longtemps ; il faut donc se dépêcher d’y aller, pour ceux que ça intéresse.
16 novembre 2012 @ 13:05
Mille excuses ! je disais que je regrettais de ne pas habiter plus près de Paris pour voir toutes ces intéressantes expositions.
La ducheese de Vendôme est classe, et je n’aime pas la façon de la duchesse de Castro de poser une main sur la hanche !
16 novembre 2012 @ 13:06
et qu’y voit on dans cette expo ? tableaux ? porcelaines ? Bijoux ?
la charmante Philomena a quand même osé une touche d’extravagance : remplacer sa chaine de baptême qui n’allait pas avec le magnifique diadème et les boucles d’oreille historiques, par un collier de corail (?), ce qui donne une touchette de couleur à son ensemble.
16 novembre 2012 @ 13:33
Je n’avais jamais vu la Princesse Antoine de Bourbon-Sicile (Duchesse Elisabeth de Wurtemberg), soeur de la Duchesse de Montpensier.
16 novembre 2012 @ 13:47
La duchesse de Castro est différente, elle se distingue du commun des princesses, jamais dans la vulgarité. Les napolitains peuvent être fiers de l’épouse du prince.
16 novembre 2012 @ 14:05
La princesse Philoména est charmante. Je suis heureuse de voir qu’elle est à sa place parmi les royautés. Je suis tout de même étonnée de constater le genre bimbo de la duchesse de Castro.
16 novembre 2012 @ 14:06
Et également de la Princesse Napoléon, ses petits enfants, la princesse Caroline et le Prince Jean-Christophe sont les neveux du Duc de Castro.
Quant à la Princesse Anne de Bourbon-Siciles, rien de plus normale plus qu’elle est la soeur du Duc de Castro.
16 novembre 2012 @ 14:47
Charmante réunion de famille.
La duchesse de Vendôme est élégante et semble très proche de la soeur de la duchesse de Montpensier et de son époux le prince Antoine de Bourbon-Siciles.
16 novembre 2012 @ 15:03
La duchesse de Vendôme est de plus en plus présente dans l’actualité et cela me fait bien plaisir.
J’aime beaucoup le duc et la duchesse de vendôme. Ils sont simples et représentent bien la famille de France depuis la disparition de la comtesse de Paris.
16 novembre 2012 @ 16:38
La troisème photo est violente tout de même !!!!!
Ravi de voir que Mme Jean d’Orléans dispose d’une autre paire de bouclkes d’oreille au passage ;-)
16 novembre 2012 @ 16:58
En parcourant les réactions à cet article, j’observe, une fois de plus, un phénomène étrange : lorsque madame la duchesse de Vendôme apparaît (Philoména pour les intimes) l’adjectf « vieillot » surgit illico.
Pourquoi donc plusieurs de nos aimables correspondantes se précipitent-elles sur leur clavier pour qualifier cette jeune femme de « vieillotte » ?
Est-elle donc vraiment « vieillotte » ?
Et si oui, comment devrait-elle s’habiller pour ne pas l’être.
Nous attendons les conseils avec impatience.
Mais je crois que, en réalité, cette petite méchanceté systématique n’a d’autre objet que de formuler un message subliminal de soutien à un prétendant censé incarner à la fois la jeunesse et la modernité et le refus des Lumières.
17 novembre 2012 @ 15:16
Zeugma
Je partage votre analyse tellement évidente.
Les adversaires de la famille de France utilisent systématiquement le mot vieillote pour qualifier la charmante Philoména à chaque fois qu’elle apparait.
Cette technique mesquine est donc la marque de fabrique de ces tristes sires.
16 novembre 2012 @ 17:03
Cette exposition doit être très interessante. J’aime bien avoir des nouvelles de la charmante Philoména, une princesse sobre et élégante. Rien à voir avec la duchesse de Castro sans chic et sans classe.
16 novembre 2012 @ 19:25
Pour une fois, je trouve que la duchesse de Castro est correcte dans sa tenue : robe bleue marine, assortie d’un motif rouge semblable à la couleur de la veste n’a rien de choquant ; même les bijoux sont assortis !
Chez elle, nous avons vu pire de pire !!
Par contre, la main sur la hanche la fait passer pour une bimbo et ressemble à l’attitude de Clotilde de Savoie.
Pour Philoména, si son collier apporte de la couleur à sa tenue, personnellement j’aurais choisi un collier de perles ou autre blanc, assorti à la jupe.
Le principal est que cette rencontre réjouisse et réunisse des familles royales et j’apprécie la présence de Jean de Luxembourg, que l’on voit d’ailleurs souvent seul à de telles sortie.
Bravo à la duchesse de Vendôme pour sa bonne intégration dans le gotha, feue Mme la comtesse de Paris peut être fière d’elle.
17 novembre 2012 @ 11:57
Danielle
Si la duchesse de Vendôme portait un collier de corail, c’était certainement pour rappeler que les bijoux en corail étaient très en vogue à la cour des Deux-Siciles. La princesse Philoména voulait donc honorer le Duc et la Duchesse de Castro.
Peut-être que ce collier lui a été offert par la Duchesse de Castro?
La princesse Philoména est charmante, drôle et aime les réunions de famille. Elle a aujourd’hui d’excellents amis parmi le Gotha. Il est vrai que sa gentillesse naturelle et sa grande simplicité touchent tous ceux qui l’ont rencontrés.
16 novembre 2012 @ 22:19
Merci de nous donner des nouvelles de la Duchesse de Vendôme.
La Duchesse est une fois de plus tres classe.
16 novembre 2012 @ 22:20
Mazarin, et si vous revoyiez votre français?
16 novembre 2012 @ 23:29
C’est une excellente iniative! Je suis également heureux de voir la Duchesse de Vendôme pour un tel évènement.
Pour changer de sujet, il est intéressant de constater que la soeur aîné du Duc de Castro a épousé le prince Charles Napoléon, chef de la famille Bonaparte!
J’ai en revanche appris (car je ne le savais pas) que la couronne de Naples et de Sicile est aujourd’hui disputée entre deux branches de la maison de Bourbon Deux-Siciles… je n’ai pas continué de peur d’attraper une jolie migraine avant le week-end…
Mais d’après ce que j’ai compris, Charles de Bourbon-Siciles, Duc de Calabre et de Castro est issue de la branche d’origine espagnole de cette famille tandis que l’autre branche est apparentée à la Famille d’Orléans en la personne de la princesse Anne, qui a épousé « l’autre » Charles de Bourbon-Siciles!
Amusant, non?
17 novembre 2012 @ 15:20
Pour compléter vos informations, voici le fond de la querelle « sicilienne ».
Lorsque les Bourbon ont hérité des trônes espagnol et sicilien, un e clause fondamentale a fixé que les deux couronnes ne pourraient être porté par le même souverain afin d’assurer l’indépendance du royaume de Naples.
Le grand-père du Duc de Calabre (branche espagnole), alors cadet en Deux-Siciles (le royaume n’existait déjà plus) a cru utile de renoncer à ses droits puisqu’époux d’une princesse espagnole potentiellement successible au trone d’Espagne (or cette renonciation était inutile puisque la clause fondamentale se serait appliquée de plein droit si nécessaire). Cette renonciation fut validée par le chef des Deux-Siciles. L’espérance du trône espagnol s’étant évanoui, le fils du Duc de Calabre revint sur la renonciation de son père la déclarant nulle ; position maintenue par son fils, l’actuel Duc de Calabre (branche espagnole).
La branche ainée de la famille royale, comme tous ces membres d’ailleurs, a considéré la renonciation comme définitive. Elle a considéré que la branche puinée ne faisait plus parti de la famille royale des Deux-Siciles mais était membre de la famille royale d’Espagne (l’actuel Duc de Calabre est Infant d’Espagne) et qu’en conséquence que la succession devrait passer dans la branche cadette, celle des Ducs de Castro. C’est la position actuelle des membres de la famille royale des Deux-Siciles ainsi que celle des autres familles royales, régnantes ou non (à l’exception de l’Espagne).
On a donc la branche « espagnole » dont le chef est Carlos, Duc de Calabre (titre traditionnel de l’héritier au trône). Il est l’époux de la Princesse Anne d’Orléans (fille du Comte de Paris qui ne reconnaissait pas les prétentions de son gendre !).
Et on a donc la branche « française » dont le chef est Carlo, Duc de Castro (il a porté le titre de Duc de Calabre jusqu’au décès de son père). C’est lui qui serait roi des Deux-Siciles si royaume existait encore.
Quant à la Princesse Béatrice, soeur ainée du Duc de Castro, elle a été l’épouse de 1978 à 1989 du Prince Charles Napoléon Bonaparte. Celui-ci n’est pas le chef de la famille royale. En effet du fait de son remariage, il a été écarté de la succession dynastique par son père Louis, Prince Napoléon en conformité avec le statut familial fixé sous le Second Empire.. Aujourd’hui, et ce depuis 1997, c’est leur fils Jean-Christophe (né en 1986) qui est devenu Prince Napoléon et titulaire des droits dynastiques.
Il est amusant de constater que le prince Napoléon descend de la reine Marie-Caroline de Naples, ennemie jurée de Napoléon, tant par sa mère la princesse Béatrice que par son père le Prince Charles.
Enfin, le Duc de Castro est à la fois l’oncle du prince Napoléon, potentiel « empereur des français » et le parrain du Prince Gaston d’Orléans, potentiel (lorsque ses grand-père, oncle et père seront décédés) « roi de France (ou des français; que l’on soit légitimiste ou non).
18 novembre 2012 @ 12:49
Alphonse XII 1857-1885 ép Marie-Christine d’Autriche d’où:
.Maria de Las Mercédès 1880-1904 ép le 14.02.1901 Carlo de Bourbon prince des Deux-Siciles.
.Alphonse XIII né posthume en 1886.
Maria de las Mercédès au moment de son mariage était Princesse des Asturies. Carlo de Bourbon devenant du chef de sa femme Prince des Asturies, renonce pour lui et ses descendants à ses droits dynastique sur le Royaume de Naples et des Deux-Siciles.
Le fils Alphonse, 1901-1964 , né de ce mariage considéra que la renonciation de son père était conditionnelle et que n’étant pas monté sur le trône d’Espagne elle se trouvait caduque. Il se proclama donc chef de la Maison des Deux-Siciles en Janvier 1960. Mais son oncle Rénier 1883-1973 considérant la renonciation définitive se proclama lui Chef de cette même Maison.
Le mari d’Anne d’Orléans , Carlos de Bourbon est le fils d’Alphonse.
Le prince Carlo de Bourbon qui organise cette exposition, est le petit-fils de Rénier.
19 novembre 2012 @ 00:22
A la liste des prétendants, vous pouvez ajouter le prince Murat
19 novembre 2012 @ 09:37
Absolument mais pas pour la même famille.
Sans doute un case tête pour le Prince Napoléon : le Duc de Castro est son oncle, le prince Murat son cousin (et si la coutume familiale se poursuit le Prince Napoléon devrait être le parrain d’un futur héritier Murat).
20 novembre 2012 @ 22:32
Merci à LPJ et Aubert pour leurs explications historique! Les monarchistes français ne sont donc pas les seuls à être bêtement embourbés dans des querelles dynastiques!
17 novembre 2012 @ 00:03
Réunion de Framille des différentes branches des Capétiens : Bourbon-Siciles, Orléans de France, Bourbon-Parme, Luxembourg et Orleans d’Espagne.
Je n’arrive pas à me faire au genre de la duchesse de Castro. Je suis heureuse de retrouver la soeur de la duchesse de Montpensier et la jolie princesse Philoména.
17 novembre 2012 @ 19:05
Beau rassemblement de représentants des branches cadettes des Capétiens.
18 novembre 2012 @ 16:04
Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement…Bravo!
et en même temps quelle vacherie, car c’en est une : re-bravo!
18 novembre 2012 @ 22:36
Mince, je suis découvert… ;)
18 novembre 2012 @ 18:24
Oui :D la soirée cadets de la dynastie capétienne :D
17 novembre 2012 @ 12:22
La duchesse de Vendôme semble très sympathique et je suis toujours heureuse de la retrouver sur Noblesse et Royautés. Elle est classique et a du charme ce qui est essentiel pour moi.
17 novembre 2012 @ 13:20
le 6/11 elle avait le même haut mais une jupe noire et des boucles d’oreilles en saphir, mais avait aussi le même chignon vieillot. elle est pourtant jeune et mignonne…mais avec un mari si vieille France…
17 novembre 2012 @ 15:01
Mazarin
J´ignore si vous êtes créateur, designer ou critique de mode, mais je ne comprends pas vos remarques concernant la princesse Philoména et encore moins ce que vous écrivez. Elle a l’air d’une provinciale qui débarque dites-vous, comment faut-il le prendre ?
L’élégance de la mise de la princesse Philomena est faite de simplicité et de naturel, elle ne recherche pas à se faire remarquer, cela est la véritable élégance.
Ses merveilleux bijoux historiques pas mis en valeur, si elle eût porté une tenue plus colorée, moderne, on n´aurait peut-être pas pensé à regarder les merveilleuses boucles d´oreilles qu´elle portait avec grandeur et simplicité.
La princesse Philoména n´a pas besoin d´apprendre et surtout de copier les autres princesses, la simplicité est la vraie noblesse, elle n´a pas besoin de paraître pour être, on doit la remarquer sans qu´elle se fasse remarquer.
Elle n´est pas une figure de mode, elle est la représentante de la famille de France et elle sait tenir son rang.
Les autres princesses ont pour la plupart dû tout apprendre, pour Philoména c´est inné, son élégance vient de l´intérieur de sa simplicité et c´est ce qui la rend attachante.
Michèle
17 novembre 2012 @ 16:41
Un petit peu plus de couleur chez Philoména et un peu moins chez la Duchesse de Castro qui devrait s’abstenir de se tenir comme une starlette mais elle est si narcissique que cela est sans doute impossible.Elle est charmante, cultivée et adorable c’est très bien mais cela lui donne t-il un blanc seing pour tomber dans la vulgarité? Elle n’est pas artiste comme Clotilde ou sa mère donc…un petit cours de sobriété avec Philoména serait le bienvenu tandis qu’à son tour elle la maquillerait légèrement et la coifferait un peu mieux! Ah je me sens une âme de coiffeur et de maquilleur cet après-midi en contemplant les excès inverses de ses deux personnes réputées si charmantes! :)
PS: Mes déesses peut être pourrions nous créer un atelier de relooking pour princesses ayant besoin de conseils? Nous serions les oiseaux et les souris de Cendrillon comme dans le charmant dessin animé de Walt Disney :)
18 novembre 2012 @ 12:50
Je suis partante Hubert, j’adore parler bibis et chiffons :-)
18 novembre 2012 @ 18:49
Et bien chère Elsi c’est un bon début :)
18 novembre 2012 @ 21:51
Présente à l’appel , Hubert .
Mais … je ne sais pas si c’est vraiment mon rayon.
Je prêche une sobriété toute monastique : tout élément superflu disparaît.
Quoique … : Saint-Laurent, for ever !
18 novembre 2012 @ 23:36
Hello Léonor: monastique dites vous? Bon on vous attribuera les tenues pour les cérémonies militaires et les obsèques…Elsi et moi on garde les couleurs! :)
17 novembre 2012 @ 19:20
Avec toutes ces différentes maisons Capétiennes réunies à cette exposition, pourquoi Luis et Margarita n’ont pas été invités.
17 novembre 2012 @ 21:01
Contrairement à beaucoup d’intervenants, je suis allé voir cette exposition.
Elle vaut peut etre le détour mais pas exactement le déplacement.
Une vidéo y est présenté sur le cocktail d’ouverture . Camilla duchesse de Castro y commente les objets exposés : elle y apparait avenante, à l’aise , un peu dircom mais aussi assez sympathique;
Ceci pour contrer les commentaires un peu gratuits qui ont circulé .
17 novembre 2012 @ 23:07
J’ai tres envie de visiter cette exposition sur les princes de Bourbon-Siciles.
Merci pour ces belles photos de la duchesse de Vendôme, une princesse souriante digne et élégante.
Je suis beaucoup plus réservé sur la duchesse de Castro compte tenu de son peu de classe et de son goût discutable.
18 novembre 2012 @ 08:51
Je fais un apparté, sur le reportage de Régine, je viens de poster un commentaire dans la rubrique Gens de France : Assemblée générale qui date du 16/10/12 , qui signale aux amis du site amateurs de visites parcs et jardins de grandes demeures Historiques de France, que le Parc et les jardins de la Chapelle Royale de Dreux ont organisé cette année en avril dernier, des Floralies.
Personne ne l’ayant mentionné, à Régine, et j’ai trouvé l’info sur un « FLORUM » » forum de jardin je le relaye ici, dans cette dernière rubrique de France, bien qu’elle concerne la Maison Royale Bourbon Deux Siciles.
MERCI D AVANCE A REGINE.
18 novembre 2012 @ 15:31
Un article suédois montre la princesse Caroline Bonaparte et son époux et indique qu’elle est enceinte
19 novembre 2012 @ 16:52
En rentrant de ma mairie du VIIIe arrondissement de Paris, je voudrais ajouter aux commentaires, déjà très nombreux, mes remerciements à LLAARR le prince et la princesse de Bourbon Siciles d’avoir permis d’organisation de cette exposition très instructive.
A l’entrée, un jeune homme charmant offre une brochure sur cette branche des Bourbon si mal connue ainsi qu’un index des objets présentés.
Quelques pièces sont très intéressantes : le sceau royal en or, le manteau de l’ordre de saint Janvier ; mais c’est le nécessaire de voyage en vermeil et porcelaine de Casserte qui m’a le plus impressionné. C’est un objet somptueux, d’un temps qui n’existe plus, bien sûr, beaucoup plus grand que ce que pouvait laisser imaginer la photographie.
Les Bourbon Siciles ne règnent plus depuis longtemps déjà mais cette exposition démontre, s’il en était besoin, qu’ils ont laissé une empreinte magnifique dans l’histoire.