Du 19 octobre 2024 au 16 février 2025, le château de Chantilly présentera l’exposition « Louise d’Orléans, première reine des Belges. Un destin romantique. »
Descriptif : « La
princesse Louise (1812-1850), première fille de
Louis Philippe, duc d’Orléans puis
roi des Français, est une figure incontournable de l’Europe romantique.
Son éducation soignée, faisant la place belle tout autant aux arts qu’à l’histoire, aux langues et aux sciences, l’a préparée à occuper une place de choix au cœur de la société, voire, avec l’accession de son père à la royauté, à pouvoir endosser le destin d’une tête couronnée.
Princesse de France puis reine de Belgique, Louise d’Orléans devient l’actrice romantique d’une épopée romanesque : celle de l’émergence d’un royaume improbable dont la voix va pourtant se joindre au concert des nations européennes ».
More
camille
27 septembre 2024 @ 07:14
que j aimerais voir cette exposition !!!! helas,plus de deplacements pour moi, il y a tellement peu de ce genre ici en Belgique
aubert
28 septembre 2024 @ 12:45
Le 24 Août dernier le site nous a présenté un buste de la reine
d’une totale laideur.
Quel artiste doit-on croire ?
Robespierre
30 septembre 2024 @ 13:37
Il y a des artistes qui sont plus courtisans qu’artistes.
DEB
27 septembre 2024 @ 07:51
Reine des Belges morte à 38 ans à Ostende, rongée par la phtisie.
Charles
27 septembre 2024 @ 09:33
Une exposition à voir sans nul doute.
ladycat's
27 septembre 2024 @ 09:33
un air de la princesse Elisabeth et surtout sa douceur , la génétique !!!!
Robespierre
27 septembre 2024 @ 09:39
Son éducation soignée ? Oui, il n’y a qu’à lire sa correspondance.
Passiflore
27 septembre 2024 @ 10:33
En 1830, la Belgique devient indépendante et se cherche un roi. Elle choisit le duc de Nemours, deuxième fils du roi Louis-Philippe. Mais celui-ci refuse pour ménager l’Angleterre et la Prusse. Léopold de Saxe-Cobourg est alors élu et s’engage à épouser une princesse française. Décision difficile pour Louise d’Orléans, en raison de la religion luthérienne de Léopold, de leur différence d’âge (22 ans) et de son veuvage (depuis 14 ans). Le mariage a lieu le 9 août 1832 à Compiègne. De Calais elle écrit à ses parents : « Je n’oublierai jamais le triste jour où je vous ai quittée, avec ce que j’ai de plus cher au monde, emportant pour toute compensation à mon douloureux sacrifice, l’espoir d’un bonheur que je ne comprends pas encore. ». Finalement le mariage s’avère heureux. Ils ont quatre enfants : Louis-Philippe (1833-1834), Léopold, duc de Brabant et héritier de la couronne de Belgique (1835-1909), Philippe, comte de Flandre (1837-1905), Charlotte (prénom de la première épouse du roi), impératrice du Mexique (1840-1927). Louise est attentive aux besoins de ses sujets et aide financièrement les plus pauvres. Elle meurt à 38 ans.
aubert
27 septembre 2024 @ 11:40
Ce titre de prince ou princesse de France, si décrié sur le site par les amis de Louis de Bourbon, a-t-il été officiellement décerné et porté par les enfants de Louis-Philippe lors de son règne.
A la place, je suppose, de fils ou fille de France.
Gab-Pnth
27 septembre 2024 @ 16:36
Pataclems va apprécier que l’on parle de Louise. Il a quelques anecdotes sur le personnage, je ne sais pas s’il nous les servira. 🙃
Lionel
27 septembre 2024 @ 18:57
« Princesse de France puis reine de Belgique »…. Comment dire…. Rien ne va !
aubert
28 septembre 2024 @ 12:40
Enfin bref, après avoir ergoté il reste que la princesse Louise d’Orléans, capétienne, devenue reine des Belges est l’ancêtre de toute la Maison royale de Belgique.
Ca va très bien en le disant sans détour.
Gab-Pnth
30 septembre 2024 @ 10:37
En effet. La solution restera celle-ci : l’ancêtre de la Maison royale de Belgique. Et plus encore.
Cependant, je crois que les mots ont leurs importances (je marque volontairement le pluriel) et qu’il combien de veiller à les utiliser le plus justement possible. Être une princesse d’Orléans n’est pas être une princesse de France, quant au roi et sa reine, ils sont « des Belges » et pas « de Belgique ».
Les Belges sont attachés à cette dernière nuance.
Bien à vous. 🙂
Gwenn
27 septembre 2024 @ 19:18
Belle, très bien élevée, intelligente,
Elle était faite pour etre une grande reine.
Robespierre
28 septembre 2024 @ 10:36
Elle n’était pas belle. Mais intelligente et instruite oui.
Gab-Pnth
30 septembre 2024 @ 10:45
Dommage que Pataclems ne soit pas passé (ou n’ait pas souhaité commenter) car il aurait eu des choses à dire sur Louise d’Orléans, reine des Belges.
Louise était effectivement très intelligente. Elle fut une caution majeure pour Léopold qui, sans être bête à manger du foin, n’était pas brillant. La Belgique sait gré à Louise de nombreuses réalisations.
Sa beauté était intérieure.
JO Saint vic
28 septembre 2024 @ 11:19
Malheureuse avec Léopold qui a eu vite fait de la tromper , d installer sa maîtresse et ses enfants illégitimes….
Robespierre
28 septembre 2024 @ 16:43
Oui, Arcadie Claret fut sa maîtresse et lui donna deux enfants.
Une épouse plus jolie, ou plus à son goût n’aurait peut-être pas été trompée. Il avait une vingtaine d’années de plus que Louise, mais faut croire qu’il n’était pas très « emballé » (oui, c’est un euphémisme). Il devait avoir un type de femme, celui de sa première épouse. Pendant son veuvage à Londres, il prit une maîtresse, une actrice, qui était le sosie de Charlotte. Je ne serais pas étonné si Arcadie Claret à laquelle il fut fidèle ressemblait aussi Charlotte. Celle-ci semblait bien en chair et pas maigrichonne comme Louise.
Leopold Ier était très beau dans sa jeunesse et Napoléon qui le croisa un jour en fit la remarque. Mais il perdit ses cheveux comme William et sur ses portraits ce qu’on voit c’est une perruque. Les grands hommes ont parfois leurs petites faiblesses.
Gab-Pnth
30 septembre 2024 @ 10:48
Son mariage était une raison d’État, l’unique moyen de conserver un lien d’amitié avec la France. Louise le savait. Elle en a fait sa force et, si cela n’a pas arrangé son mariage, ça fut plutôt profitable à la Belgique.
Je pense que l’image laissée par Louise correspond à ses vœux.
Robespierre
30 septembre 2024 @ 13:43
Louise devient amoureuse de son mari une semaine après son mariage et l’écrivit à sa mère. Pour elle le mariage fut heureux et c’était une chance pour elle. Elle a aimé son mari jusqu’à sa mort et s’excusait pour de soi-disant insuffisances. J’ignore lesquelles. C’était une bonne mère aussi. Leopold II en a voulu à son père d’avoir trompé Louise, mais lui il fit pareil à la fin de sa vie avec sa « baronne » de Vaughan.
Leopold Ier avait de l’attachement et de l’estime pour Louise. Mais chez certains hommes cela ne suffit pas…
Gab-Pnth
1 octobre 2024 @ 14:41
La raison n’empêche pas les sentiments. Pour autant, je considère que le mariage n’est heureux que s’il repose sur des sentiments partagés.
Robespierre
3 octobre 2024 @ 20:06
Et quand la raison est en accord avec le coeur. Sais plus qui a dit ça…