L’exposition « Paul Poiret, couturier, décorateur et parfumeur » se tiendra au Musée des Arts Décoratifs de Paris du 25 juin 2025 au 11 janvier 2026.
Une grande première que cette exposition dédiée à Paul Poiret, une figure emblématique de la haute couture parisienne au début du XXème siècle. Elle offre une immersion dans l’univers créatif de Poiret, qui a révolutionné la mode en libérant les femmes des corsets et en introduisant des silhouettes plus fluides et des couleurs audacieuses.
Pour rappel, Paul Poiret (1879-1944) est un couturier français connu pour ses innovations audacieuses et son influence sur le style Art déco. Il a fondé sa maison de couture en 1903 et a rapidement gagné en notoriété grâce à ses créations avant-gardistes.
Poiret a été l’un des premiers à introduire des vêtements sans corset, favorisant des lignes plus naturelles et confortables pour les femmes.
En plus de la mode, Poiret a également exploré d’autres domaines artistiques. Il a lancé des parfums, créé des ateliers d’arts décoratifs et organisé des fêtes somptueuses qui ont marqué l’époque . Son travail a été influencé par des mouvements artistiques tels que le fauvisme et l’orientalisme, et il a collaboré avec des artistes comme Raoul Dufy.
L’exposition mettra en lumière l’impact de Poiret sur la mode et les arts décoratifs, en explorant ses contributions à travers des vêtements, des textiles, des meubles, des dessins et des photographies.
Elle soulignera également son influence durable sur les stylistes contemporains et son rôle dans la culture bouillonnante des premières décennies du XXème siècle. (Merci à Bertrand Meyer)
Baboula
26 août 2024 @ 07:18
Le string éléphantesque est difficile à porter .
Il fallait oser ,ou pas .
Robespierre
27 août 2024 @ 19:26
J’avoue que l’entre-jambes est spécial.
Fleur
26 août 2024 @ 08:50
Une tenue qui rend celle qui la porte ridicule. Il aurait mieux fait de terminer le bas en jupe. Et comment fait-on pour se rendre aux toilettes dans cet accoutrement ?
Elisabeth-Louise
26 août 2024 @ 08:58
Ridicule, en effet !
Baboula
26 août 2024 @ 09:02
Une femme du monde ne pense pas à ces choses là, elle n’a aucune contrainte physiologique.
Pierre-Yves
27 août 2024 @ 13:16
Calmons-nous, c’est un costume de scène, pas de ville.
Perlaine de Bretagne
26 août 2024 @ 09:18
Lol la preuve que si avec la princesse de Galles !
GUY
26 août 2024 @ 09:18
C’est moche de chez moche et en plus avec le nom du couturier ça devait couter trés cher…
Jean-Christophe69
26 août 2024 @ 09:46
C’est un costume de scène pour les Ballets Russes, époque Diaghilev.
Ci-dessous le descriptif, trouvé sur internet :
Fancy dress costume, 1911
Paul Poiret (French, 1879−1944)
Seafoam green silk gauze, silver lamé, blue foil and blue and silver coiled cellophane cord appliqué, and blue, silver, coral, pink, and turquoise cellulose beading.
Katellen
26 août 2024 @ 11:48
Merci pour la précision. Si c’est un costume de scène, il est alors bien adapté. Cela pouvait porter à confusion car un tel costume serait étonnant pour la ville, d’autant plus que Paul Poiret a proposé en son temps des tenues féminines tout à fait ravissantes.
IRis
26 août 2024 @ 12:32
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/81781
https://www.pinterest.com/dreamingly/diaghilev-and-the-ballet-russes/
Baboula
27 août 2024 @ 00:33
Pauvre danseuse qui n’a pas eu le choix. Elle aurait pu se prendre les pieds dans son string.
particule
26 août 2024 @ 09:58
Une bouffonnerie !
Catherine
26 août 2024 @ 18:50
Ballets russes, ou inspiré par.
Shabanou
26 août 2024 @ 21:30
Attention vous êtes en train de parler culture.
Des grands noms pour habiller la danse moderne et un siècle plus tard, il y en a encore pour trouver cela ridicule.
Baboula
28 août 2024 @ 16:09
Mais le ridicule touche aussi les grands noms,je ne me sens pas obligée à être admirative . Les costumes du ballet » la Bayadère »etaient folkloriques et élégants.
Vittoria
26 août 2024 @ 11:09
Une exposition qui promet d’être intéressante.
Danielle
26 août 2024 @ 11:12
A voir pour de belles créations.
Guillaume
26 août 2024 @ 15:32
C’est un costume de scène et il faut le voir dans le contexte
Il y a bien pire
Joelle Iemma
26 août 2024 @ 22:40
Ces remarques désobligeantes à l’égard d’un des premiers Grands Couturiers, avec Jacques Doucet, sont choquantes et montrent l’esprit « petit bourgeois » de leurs auteurs. Un costume de Paul Poiret n’avait pas pour vocation d’être pratique mais d’être un objet d’art au même titre qu’une peinture, une sculpture… C’était gai, coloré, fantaisiste, pour de grands bals, des spectacles… Mais, sans doute, préférez-vous les jeans troués, les legging si laids qui font ressortir les bourrelets… ?
Pascal Hervé
28 août 2024 @ 05:54
Je pense que quelqu’un (dans ce cas particulièrement stupide ) a grossièrement usurpé un pseudo bien connu sur ce site .
Ce quelqu’un est assez ancien ou assidu pour se souvenir d’un ancien pseudo de cette personne.
Après un instant de colère je me suis dit que l’originale ne serait jamais tombé aussi bas bien qu’elle n’ai jamais apprécié la princesse de Galles.
Je trouve que ses usurpations de pseudo, ces suppositions sur des pseudos multiples pour une même personne sont des enfantillages répréhensibles.
Pascal Hervé
5 septembre 2024 @ 09:23
Erratum .
Si ! Elle est tombée aussi bas …