A l’occasion du 50ème anniversaire du décès de Pablo Picasso, le château Grimaldi à Antibes qui abrite le musée Picasso, présente jusqu’au 2 juillet 2023 l’exposition « Picasso 1969-1972. La fin du début ». (Merci à Pistounette)
Exposition « Picasso 1969-1972. La fin du début » au château Grimaldi à Antibes
30 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
3 mai 2023 @ 04:15
Quel dommage que ce ne soit pas plutôt le début de la fin ! …
Ce personnage, en plus d’être un arnaqueur et un voleur, uniquement mû par l’argent, comme la plupart des « artistes » de son acabit (Dali, Chagall, Francis Bacon), était un être immonde, machiste et violent.
Je brûle tout Picasso pour sauver un van Dyck !
Et que personne ne me dise qu’en regardant Guernica, on réalise l’horreur de la guerre … Moi je n’y vois juste que le cerveau dérangé et encombré d’un escroc espagnol.
3 mai 2023 @ 12:12
Bonne fête, Philippe 😀😀😀
3 mai 2023 @ 13:13
++ Dali n’est pas un imposteur , même s’il a, comme d’autres, fini en Avida Dollars. Il faut voir ses dessins .
++ Chagall, un imposteur ? Mais qui seraient alors les non-imposteurs ?
++ F. Bacon ? Ah oui, pas rôle à regarder, ce qu’il a fait. Pas drôle du tout. Mais, un imposteur ? Allons, allons. Alors seraient aussi des imposteurs Rembrandt, avec son Boeurf écorché, Gérard David ( XVe siècle) avec son Jugement de Cambyse, etc.
Il faut raison garder.
Certes, l’art du XXe siècle a bouleversé les façons de faire, et c’est difficile de modifier les habitudes visuelles ( et sonores).
Certes encore, l’art dit contemporain ( et déjà largement dépassé) comporte infiniment plus de vessies que de lanternes.
Mais ce n’est pas une raison pour jeter le bébé avec l’eau du bain
Le temps fera son oeuvre de sélection.
4 mai 2023 @ 14:15
C’est possible, Leonor … mais je persiste et signe.
Et comme je n’empêche personne d’aller admirer ce qu’il veut, je ne pense pas du tout avoir perdu la raison.
Et puis, qui vous dit que la sélection que vous évoquez se fera à leur avantage ?
Je continuerai à considérer que ces types n’ont fait que rendre le monde plus laid, et je les vomis tous …
C’est bien mon droit, non ?
Je me fiche complètement de leur vision du monde, je me fiche complètement de leurs obsessions, et je me fiche complètement de leurs messages éventuels (depuis quand les peintres sont-ils des intellectuels ? … ce n’est pas ce qu’on leur demande) … voire même de leurs douleurs existentielles (Bacon) …
… Poubelle !!!
Et je note pour finir qu’ils étaient tous les trois aussi laids que leurs « oeuvres ». Moches dedans, comme dehors.
Des pervers.
3 mai 2023 @ 13:51
Philippe
Merci !
3 mai 2023 @ 14:29
Quelle prétention ! Van Dyck n’a nul besoin de vous pour le sauver !!!
Il est normal que le génie de Picasso vous échappe, on ne peut demander à un mulet de devenir un cheval de course !
4 mai 2023 @ 13:44
Ah … parce que vous, vous n’êtes pas prétentieux, peut-être ? …
A vous lire, on dirait bien pourtant ! … et on pourrait même vous qualifier de tout un tas d’autres choses, je vous assure …
Mais probablement cela vous échappe-t-il aussi.
3 mai 2023 @ 05:21
Partout en Euope est fêté le cinquantenaire du décès de Pablo Picasso :
https://www.museepicassoparis.fr/fr/celebration-picasso-1973-2023
3 mai 2023 @ 13:50
Merci Pistounette.
3 mai 2023 @ 22:59
Je préfère son contemporain, le grand peintre Salvadore Dali !
3 mai 2023 @ 06:26
Picasso énorme artiste mais un homme qui serait à notre époque et l’est quand même… très controversé pour son rapport aux femmes!!!!
3 mai 2023 @ 06:30
Ce personnage me revulse !
3 mai 2023 @ 06:36
Je ne comprends pas qu’on idolâtre cet homme.
Il a semé que suicides, dépressions autour de lui.
Et son « talent » se discute…
3 mai 2023 @ 13:04
Non, son talent ne se discute pas.
Il a été une pierre de touche dans l’histoire de la peinture, et de l’art totu court.
Tout le reste, le bonhomme, oui, ça se discute. Pas son talent, pas son art.
4 mai 2023 @ 14:22
Comment ça, son talent ne se discute pas ? … Depuis quand n’est-on plus libre de penser ce qu’on veut ?
Enfin, Leonor !!! …
Ça m’étonne de vous.
3 mai 2023 @ 14:30
Il y avait longtemps…
3 mai 2023 @ 08:48
Picasso : un monstre.
Un monstre d’artiste.
Un monstre d’inhumanité.
Les deux ensemble.
3 mai 2023 @ 11:57
J’ai lu il y a longtemps une bio de Picasso, et aussi un livre de Françoise Gillot. Quel horrible bonhomme. Tout était mauvais chez lui : mauvais fils, mauvais mari, mauvais amant/compagnon, et mauvais père. Et envieux des collègues artistes qui vendaient bien leurs oeuvres, alors que lui-même était richissime.
3 mai 2023 @ 14:34
Vous me décevez, vous voilà petitement dans leur coeur, lisez ou relisez l’ histoire de l’art..
3 mai 2023 @ 17:18
Rob, j’ajouterai à votre liste mauvais grand-père. Bref, il n’avait rien pour lui.
Mais une telle recherche, un tel déconditionnement, comment imaginer qu’ils aient une frontière bien étanche pour protéger une aimable vie sociale. Je ne cherche pas à l’excuser (pour qui me prendrai-je ?!) ni à le condamner. Mais les choses ne sont pas si simples. Il n’est pas facile d’exister dans les parages d’un tel homme, au prestige si exceptionnel. On est condamné à être écrasé. On veut son dû, la reconnaissance du mari, du père, du compagnon mais ce n’est pas n’importe quel père, mari, compagnon. Les frustrations sont à la hauteur de l’espérance déçue. La tragédie de ces personnes n’est pas seulement le fait des attitudes dangereuses de l’artiste avec les siens. Et je ne réduirais aucun être aux témoignages d’une compagne frustrée, même s’il a dérapé un temps.
3 mai 2023 @ 13:20
Picasso, oh, pas homme tant aimé
mais que d’énergie puisée dans l’œuvre de cet équilibriste possédant dans sa petite tête le plus gigantesque magasin d’accessoires recyclés qu’on puisse imaginer !…
Mais si on n’est pas attiré par ce jeu là, jouer avec Picasso n’a effectivement aucun sens.
3 mai 2023 @ 14:33
Je préfère la première période bleue de Picasso et quelques céramiques mais pour l’homme je suis bien d’accord avec Philippe.
4 mai 2023 @ 13:23
Au musée PIcasso de Barcelone (inauguré en 1963) on voit des oeuvres d’extrême jeunesse de Picasso (à partir de 12 ans) : des scènes religieuses, des auto-portraits, des peintures la période bleue. La collection du musée, qui comprend 4.249 oeuvres est la plus complète au monde sur les périodes de formation et de jeunesse de Picasso. Il suivit, en effet, une solide formation académique à La Corogne, Malaga, Barcelone, Madrid et Horta de Sant Joan. La plupart des 42 céramiques ont été offertes par Jacqueline, en 1982. Le musée a été agrandi en 1981, puis en 1999.
4 mai 2023 @ 21:07
La période bleue de Picasso, ce n’était que les prémices de la révolution picturale qu’il a réalisée.
C’est cette révolution qui est intéressante. Même si on ne l’aime pas.
3 mai 2023 @ 15:10
En ce moment au studio Hébertot, reprise de « Un Picasso » pièce que j’ai vue en 2018 (avant pandémie !)
https://studiohebertot.com/spectacles/un-picasso/
Joué par l’excellent Jean-Pierre Bouvier et Sylvia Roux.
le sujet :
« 1941 Paris est occupé.
Pablo Picasso est convoqué par Mademoiselle Fischer, attachée culturelle allemande, dans un dépôt où sont entreposées des œuvres d’Art volées aux Juifs par les Nazis.
Il doit authentifier parmi elles trois de ses propres tableaux pour permettre à la propagande allemande d’organiser une exposition « d’Art Dégénéré » dont le point d’orgue final sera un autodafé. Telle est la mission terrible confiée à la jeune femme dans le face à face qui l’oppose à l’artiste. »
3 mai 2023 @ 17:19
On parle ici de femmes fortes et très libres pour l’époque (super, et bravo), mais elles savaient toutes qu’elles n’étaient pas seule dans la vie de Picasso. Elles n’étaient pas obligées de rester !
3 mai 2023 @ 23:29
Je n’aime le faciès de ce type.
4 mai 2023 @ 14:19
Vous n’aimez pas son faciès. Il est vrai que je me suis demandée si l’auteur de cette affiche avait de bonnes intentions…
Mais peut-être êtes-vous intriguée par sa peinture. Peut-être aimeriez-vous comprendre pourquoi ce peintre, qui dessinait aussi bien que Ingres et autres maîtres classiques a consacré sa vie à « apprendre à dessiner comme un enfant « . Ou peut-être encore autre chose, je ne sais pas… il y a tant à découvrir. On aime Picasso pour un tas de raisons, ce qui est mon cas mais ce qui m’a le plus touchée c’est cela : celui qui dessinait aussi bien que Ingres ne s’est pas contenté de cela. Je m’en voudrais de trop expliquer.
4 mai 2023 @ 10:37
Si on a du temps libre…
4 mai 2023 @ 14:27
C’est déjà un début, Hervé.
Allez voir les originaux. Tout ce que vous risquez, c’est qu’il ne se passe rien.