Exposition au Palais musée Sad’abad de Téhéran de différentes robes de grands couturiers parisiens portées par l’impératrice Farah d’Iran et par ses belles-soeurs ainsi que d’uniformes du Shah.(Merci à Anne)
Un temps révolu, mais des souvenirs toujours très présents, pour l’Iran. La dernière photo semble être datée d’il n’y a pas si longtemps. Avec un portrait de Farah avec cette belle robe. Et pourtant, les décennies ont passé sur le beau pays Iranien.
Je ne suis pas surprise de cette exposition. Le couple Shah et Farah ont fait beaucoup de bien à leur pays. En avance sur leur temps certainement, et peut être trop vite, mais les faits le prouvaient.
Cette exposition qui va drainer les foules, prouve que l’Art de la mode Iranienne et Européenne a toute sa place, dans le monde de la culture universelle.
L’impératrice a-t-elle encore la nationalité de l’Iran? Il pourrait être un gros problème pour elle de voyager de et pour les États-Unis dans les prochains quatre mois ..
Si Elle était refoulée , pour Norouz , le monde entier comprendrait …Je ne lui souhaite pas , car Elle a connu cela , mais ça ferait peut-être avancer les choses et changer le texte , (pas Trump — très entêté parait-il –).Elle deviendrait , un vrai symbole pour tous les Iraniens du pays, qui ne l’ont pas connue …Car la 1/2 des Iraniens n’étaient pas nés sous leur règne …
Mais , je crois que Rainier lui avait donné un passeport monégasque, pour les voyages . Régine le sait-elle ,il me semble avoir entendu cela , vers 1980 …
Je me le demande aussi.
Est-ce à interpréter comme une amorce de réconciliation de la République Islamique avec son passé impérial ? Ou, comme le suggère Anne Lise, comme une manière de mettre en valeur le patrimoine iranien ?
Cette exposition a été mise en place dès les années 80 pour exposer la « décadence impériale » et le luxe immodéré de la cour du Shah (ce qui n’est pas faux).
Dans l’absolu, cela fait marcher le tourisme…
Je suis surprise que l’ Iran fasse une exposition sur les robes et les tenues militaires de l’ancienne famille impériale.Je pensais qu’ils avaient fait table de rase de tout ce qui rappelle cette époque et en même temps l’Occident…Il faut reconnaître que l’impératrice avait de belles robes.Certaines sont faites par les couturiers du pays dans le style iranien, c’est très beau…
Un immense progrès cette exposition… Quand on sait que la famille du Shah reste interdite de territoire et que toute personne suspectée d’être pro-empire risque gros de la part des Mollah…
Espérons que cela indique un véritable « dé-raidissement » du gouvernement (et qu’il ne s’agit pas d’une simple tentative de récupération politique par le pouvoir en place).
Chère Framboiz…
En effet, je n’avais pas pensé à cette entourloupe possible…
Je suis un grand naïf… Je ne vois jamais les perfidies potentielles sous les actes des uns et des autres…
Ce sont des robes restées au palais lors de la fuite pour l’exil du shah et de sa famille? Si c’est ainsi, je trouve horrible l’idée de cette exposition.
On peut au moins reconnaître au régime iranien de ne pas avoir saccagé les effets de l’Empereur, l’Impératrice et leur famille, ce qui ne fut pas toujours le cas ailleurs…
Maintenant quel est le but de cette exposition ? valoriser un patrimoine ou faire constater un luxe qu’ils ont tant critiqué ?
Quoi qu’il en soit c’est une bonne initiative et cette exposition doit être fort agréable à l’oeil !
Sans doute, avec des commentaires sur les goûts dispendieux de la shabanou sur les cartels …
Photo I, il manque 2 mannequins …Robes avachies
Je me demande s’il y a du monde, si les gens commentent , ce qu’ils disent et si la police écoute …
Quand j’ai vu expo, j’espérais que ce soit à Paris, mais en Iran, pas pendant les mollahs, c’est ma règle :Boycott framboizien ! J’aimerais avoir le catalogue … Beaucoup d’artisanat persan .
Chère AnneLise ,
C’eût pu être des robes de Farah , emmenées avec Elle, même avant ,j’ai vu son manteau d’exil et la copie de la couronne du sacre à Paris, lors d’une expo , chez Pierre Cardin …
Ses robes du jour aussi était merveilleuses , et les tailleurs ; elle m’avait envoyé deux mètres d’un tissu imprimé de motifs iraniens , et j’ai pu constaté la douceur des tissus .
Il me semble qu’on a exposé seulement les (magnifiques !) robes inspirées par l’artisanat iranien/persan, mais nullement les nombreuses robes très ‘occidentales’ (et certainement pas les robes bustiers !) que Farah porta soit en Europe, soit aux ambassades ‘ex(tra)territoriales’ des pays européens lors des visites d’état à Téhéran (comme p.ex. la visite de la Reine Juliana en 1963).
Il y a effectivement essentiellement des robes iraniennes, voulues d’ailleurs par Farah pour favoriser l’artisanat du pays.
Mais je vois ci-dessus aussi du Marc Bohan pour Dior ou du Yves Saint Laurent …
Très étrange cette exposition, quand on connait les relations des actuels dirigeant de l’Iran avec la famille Palahvi. Je pense que c’est fait pour montrer le côté dispendieux et laïque des robes de la Shabannou. L’ayatollah Khomeiny doit se retourner dans sa tombe….
Je suis très étonnée que cette exposition ait lieu en Iran , je me pose , comme beaucoup d’entre vous , des questions sur sa signification .
Farah était toujours d’une grande élégance . ( elle l’est toujours ) .
D après mes amis à Téhéran, ces vêtements ne sont pas visibles pour le public. La présentation de la famille Pahlavi est toujours faite de manière très négative. Il est impossible de parler d eux Iran sauf si c est de manière très critique et négative. Mes amis Iraniens me disent que souvent beaucoup de pièces des palais de la famille impériale sont fermées aux Iraniens.
Cordialement
Cette exposition existe depuis des années, aussi bien au palais de Niavaran qu’à celui de Saad’abad . On visite d’ailleurs les anciens appartements impériaux (chambres, sdb, garde-robes), restés incroyablement intacts depuis 1979 …
Comme beaucoup ici , je suis extrêmement surprise qu’une telle exposition ait lieu en Iran !!! Pourquoi donc ? Quel est l’intérêt pour le pouvoir en place de montrer ainsi la richesse des personnes qu’il haïssait le plus ? En tout cas , L’impératrice Farah doit être bien triste de revoir SES magnifiques robes qui lui rappellent les jours heureux dans son pays , certes ! Mais aussi l’ époque dramatique de l’exil de toute la famille impériale …Ne pourrait-il pas y avoir ce genre d’exposition à Paris ? cela rendrait hommage à Notre haute-couture ainsi qu’aux créateurs qui habillaient Farah avec élégance en toute occasion …Sa robe de mariée en serait un merveilleux exemple ….
Elle avait décidé de laisser volontairement ses robes en Iran de façon à ce que le peuple ne pense pas qu’elle voulait tout prendre et elle a laissé tous ses beaux livres objets etc.
et sa parure privée en turquoise et diamants(diadème ,boucle d’oreille et collier) unl cadeau personnel du shah, elle l’a laissée en iran.
avec pleins d’autre choses;
et les autre bijoux faisaient partie du tresor iranien.
et il y eu l’affaire des boucles d’oreilles en diamants poire.
Quelle surprise de voir cette exposition en plein Téhéran! Espérons que les femmes iraniennes préparent secrètement leur révolution pour pouvoir s’habiller à l’occidentale!
Pour l’instant, l’Iran vient de balancer un missile. Histoire de voir comment réagira l’Horrible Canard , j’ai nommé Donald. Jeux dangereux, tout ça.
Les robes, c’est bien, j’adore et tout et tout. Mais pour l’instant, j’avoue que le missile , et les foucades de l’Energumène Dangereux, ça m’inquiète autrement plus.
Sylvie-Laure
1 février 2017 @ 07:43
Un temps révolu, mais des souvenirs toujours très présents, pour l’Iran. La dernière photo semble être datée d’il n’y a pas si longtemps. Avec un portrait de Farah avec cette belle robe. Et pourtant, les décennies ont passé sur le beau pays Iranien.
Je ne suis pas surprise de cette exposition. Le couple Shah et Farah ont fait beaucoup de bien à leur pays. En avance sur leur temps certainement, et peut être trop vite, mais les faits le prouvaient.
Cette exposition qui va drainer les foules, prouve que l’Art de la mode Iranienne et Européenne a toute sa place, dans le monde de la culture universelle.
Lorenz
1 février 2017 @ 07:48
L’impératrice a-t-elle encore la nationalité de l’Iran? Il pourrait être un gros problème pour elle de voyager de et pour les États-Unis dans les prochains quatre mois ..
clementine1
1 février 2017 @ 16:58
l’Impératrice n’aurait-elle pas de passeport diplomatique ?
framboiz 07
1 février 2017 @ 17:00
Si Elle était refoulée , pour Norouz , le monde entier comprendrait …Je ne lui souhaite pas , car Elle a connu cela , mais ça ferait peut-être avancer les choses et changer le texte , (pas Trump — très entêté parait-il –).Elle deviendrait , un vrai symbole pour tous les Iraniens du pays, qui ne l’ont pas connue …Car la 1/2 des Iraniens n’étaient pas nés sous leur règne …
Mais , je crois que Rainier lui avait donné un passeport monégasque, pour les voyages . Régine le sait-elle ,il me semble avoir entendu cela , vers 1980 …
AnneLise
1 février 2017 @ 17:28
Euh oui, je n’avais pas pensé à cela !
Gérard
1 février 2017 @ 21:27
En effet…
Caroline
2 février 2017 @ 00:04
Lorenz,
C’est une bonne question!?
Jean Pierre
1 février 2017 @ 08:37
Comment faut il interprèter cela ?
Pierre-Yves
1 février 2017 @ 13:59
Je me le demande aussi.
Est-ce à interpréter comme une amorce de réconciliation de la République Islamique avec son passé impérial ? Ou, comme le suggère Anne Lise, comme une manière de mettre en valeur le patrimoine iranien ?
Nico
2 février 2017 @ 21:23
Cette exposition a été mise en place dès les années 80 pour exposer la « décadence impériale » et le luxe immodéré de la cour du Shah (ce qui n’est pas faux).
Dans l’absolu, cela fait marcher le tourisme…
JAY
1 février 2017 @ 08:43
Tout n a donc pas été détruit .?!
Etrange que l Etat donne l autorisation !!
coelia
1 février 2017 @ 08:57
Je suis surprise que l’ Iran fasse une exposition sur les robes et les tenues militaires de l’ancienne famille impériale.Je pensais qu’ils avaient fait table de rase de tout ce qui rappelle cette époque et en même temps l’Occident…Il faut reconnaître que l’impératrice avait de belles robes.Certaines sont faites par les couturiers du pays dans le style iranien, c’est très beau…
Olivier d'Abington
1 février 2017 @ 09:50
Un immense progrès cette exposition… Quand on sait que la famille du Shah reste interdite de territoire et que toute personne suspectée d’être pro-empire risque gros de la part des Mollah…
Espérons que cela indique un véritable « dé-raidissement » du gouvernement (et qu’il ne s’agit pas d’une simple tentative de récupération politique par le pouvoir en place).
framboiz 07
1 février 2017 @ 17:02
Ou tentative , pour repérer les Pro-shah …Ils sont tellement pervers les mollahs, non mollissant …
Olivier d'Abington
2 février 2017 @ 23:58
Chère Framboiz…
En effet, je n’avais pas pensé à cette entourloupe possible…
Je suis un grand naïf… Je ne vois jamais les perfidies potentielles sous les actes des uns et des autres…
framboiz 07
4 février 2017 @ 05:19
C’est pour ça que je Vous apprécie ! J’ai connu , jeune des dictatures , alors …On finit par envisager toutes leurs perversités …
Severina
1 février 2017 @ 10:04
Ce sont des robes restées au palais lors de la fuite pour l’exil du shah et de sa famille? Si c’est ainsi, je trouve horrible l’idée de cette exposition.
Gérard
1 février 2017 @ 21:29
Non je pense au contraire que c’est un regard rénové sur une période de l’histoire.
Laurent F
1 février 2017 @ 10:13
Les Pahlavi ne sont plus honnis en Iran ou alors c’est pour dénigrer cette période !
Nico
2 février 2017 @ 21:24
Deuxième choix …
Lars de Winter
1 février 2017 @ 10:53
Elles sont somptueuses!
Danielle
1 février 2017 @ 10:58
Merci pour cet aperçu de l’exposition, que j’aimerais la voir !
Farah a toujours fait preuve d’une grande élégance.
amaia
1 février 2017 @ 11:03
Tiens, ils se souviennent qu’ils ont eu un empereur et une impératrice….
AnneLise
1 février 2017 @ 11:39
On peut au moins reconnaître au régime iranien de ne pas avoir saccagé les effets de l’Empereur, l’Impératrice et leur famille, ce qui ne fut pas toujours le cas ailleurs…
Maintenant quel est le but de cette exposition ? valoriser un patrimoine ou faire constater un luxe qu’ils ont tant critiqué ?
Quoi qu’il en soit c’est une bonne initiative et cette exposition doit être fort agréable à l’oeil !
Nicole C 34
1 février 2017 @ 11:40
Je suis surprise qu’ils aient conservés tout ce qui se référait au Shah … faire une exposition montre une ambiguïté dans ce pays!
Antoine
1 février 2017 @ 11:49
Robes d’une élégance intemporelle ….. Digne de l’impératrice Farah Palhavi .
adriana
1 février 2017 @ 12:54
quelles sont belles et majestueuses ces tenues. bon mrcredi
framboiz 07
1 février 2017 @ 12:58
Sans doute, avec des commentaires sur les goûts dispendieux de la shabanou sur les cartels …
Photo I, il manque 2 mannequins …Robes avachies
Je me demande s’il y a du monde, si les gens commentent , ce qu’ils disent et si la police écoute …
Quand j’ai vu expo, j’espérais que ce soit à Paris, mais en Iran, pas pendant les mollahs, c’est ma règle :Boycott framboizien ! J’aimerais avoir le catalogue … Beaucoup d’artisanat persan .
AnneLise
1 février 2017 @ 13:21
Pardonnez-moi framboiz mais je vois mal le régime iranien « exporter » ces tenues !
framboiz 07
4 février 2017 @ 05:23
Chère AnneLise ,
C’eût pu être des robes de Farah , emmenées avec Elle, même avant ,j’ai vu son manteau d’exil et la copie de la couronne du sacre à Paris, lors d’une expo , chez Pierre Cardin …
Véronique Y
1 février 2017 @ 13:36
Ses robes du jour aussi était merveilleuses , et les tailleurs ; elle m’avait envoyé deux mètres d’un tissu imprimé de motifs iraniens , et j’ai pu constaté la douceur des tissus .
j21
1 février 2017 @ 13:57
L’impératrice Farah a-telle donné son accord pour qu’on expose ses anciennes robes? A-t-elle été informée? Si non, elle a dû éprouver un choc.
Véronique Y
2 février 2017 @ 13:48
Je ne pense pas qu’elle a été informée et donné son accord .
beji
1 février 2017 @ 14:07
les gouvernants iraniens organisent une exposition sur les robes et uniformes de la famille impériale; pour mieux se faire voir à l’étranger?
chicarde
1 février 2017 @ 14:53
Il me semble qu’on a exposé seulement les (magnifiques !) robes inspirées par l’artisanat iranien/persan, mais nullement les nombreuses robes très ‘occidentales’ (et certainement pas les robes bustiers !) que Farah porta soit en Europe, soit aux ambassades ‘ex(tra)territoriales’ des pays européens lors des visites d’état à Téhéran (comme p.ex. la visite de la Reine Juliana en 1963).
Nico
2 février 2017 @ 21:26
Il y a effectivement essentiellement des robes iraniennes, voulues d’ailleurs par Farah pour favoriser l’artisanat du pays.
Mais je vois ci-dessus aussi du Marc Bohan pour Dior ou du Yves Saint Laurent …
chicarde
3 février 2017 @ 19:41
Des remarques très intéressantes, merci bien !
Bambou
1 février 2017 @ 15:09
Très étrange cette exposition, quand on connait les relations des actuels dirigeant de l’Iran avec la famille Palahvi. Je pense que c’est fait pour montrer le côté dispendieux et laïque des robes de la Shabannou. L’ayatollah Khomeiny doit se retourner dans sa tombe….
Baboula
1 février 2017 @ 15:18
Sur la dernière photo est-ce un habit de membre de l’Institut de France ? De quelle Académie ?
Nico
2 février 2017 @ 21:28
Académie des Beaux Arts, Farah y fut reçue en 1973.
Baboula
3 février 2017 @ 22:28
Merci Nico,cet habit est trés masculin ,c’était avant qu’Yves Saint Laurent le féminise
ciboulette
1 février 2017 @ 16:14
Je suis très étonnée que cette exposition ait lieu en Iran , je me pose , comme beaucoup d’entre vous , des questions sur sa signification .
Farah était toujours d’une grande élégance . ( elle l’est toujours ) .
Frantz
1 février 2017 @ 17:47
Je vais interroger mes amis à Téhéran !
Frantz
1 février 2017 @ 19:01
D après mes amis à Téhéran, ces vêtements ne sont pas visibles pour le public. La présentation de la famille Pahlavi est toujours faite de manière très négative. Il est impossible de parler d eux Iran sauf si c est de manière très critique et négative. Mes amis Iraniens me disent que souvent beaucoup de pièces des palais de la famille impériale sont fermées aux Iraniens.
Cordialement
JAusten
2 février 2017 @ 20:46
ah mais alors c’est un musée pour qui ?
Nico
1 février 2017 @ 22:39
Cette exposition existe depuis des années, aussi bien au palais de Niavaran qu’à celui de Saad’abad . On visite d’ailleurs les anciens appartements impériaux (chambres, sdb, garde-robes), restés incroyablement intacts depuis 1979 …
spotlostie
1 février 2017 @ 23:28
Comme beaucoup ici , je suis extrêmement surprise qu’une telle exposition ait lieu en Iran !!! Pourquoi donc ? Quel est l’intérêt pour le pouvoir en place de montrer ainsi la richesse des personnes qu’il haïssait le plus ? En tout cas , L’impératrice Farah doit être bien triste de revoir SES magnifiques robes qui lui rappellent les jours heureux dans son pays , certes ! Mais aussi l’ époque dramatique de l’exil de toute la famille impériale …Ne pourrait-il pas y avoir ce genre d’exposition à Paris ? cela rendrait hommage à Notre haute-couture ainsi qu’aux créateurs qui habillaient Farah avec élégance en toute occasion …Sa robe de mariée en serait un merveilleux exemple ….
Véronique Y
2 février 2017 @ 13:50
Elle avait décidé de laisser volontairement ses robes en Iran de façon à ce que le peuple ne pense pas qu’elle voulait tout prendre et elle a laissé tous ses beaux livres objets etc.
teddy
4 février 2017 @ 19:00
et sa parure privée en turquoise et diamants(diadème ,boucle d’oreille et collier) unl cadeau personnel du shah, elle l’a laissée en iran.
avec pleins d’autre choses;
et les autre bijoux faisaient partie du tresor iranien.
et il y eu l’affaire des boucles d’oreilles en diamants poire.
Daniel
5 février 2017 @ 17:02
Regine avait déjà fait un article sur ces boucles d’oreilles en diamants en 2010
Caroline
1 février 2017 @ 23:58
Quelle surprise de voir cette exposition en plein Téhéran! Espérons que les femmes iraniennes préparent secrètement leur révolution pour pouvoir s’habiller à l’occidentale!
j21
2 février 2017 @ 08:14
Peut-être une exposition pour les touristes.
Leonor
2 février 2017 @ 10:52
Pour l’instant, l’Iran vient de balancer un missile. Histoire de voir comment réagira l’Horrible Canard , j’ai nommé Donald. Jeux dangereux, tout ça.
Les robes, c’est bien, j’adore et tout et tout. Mais pour l’instant, j’avoue que le missile , et les foucades de l’Energumène Dangereux, ça m’inquiète autrement plus.
Daniel
5 février 2017 @ 16:58
Le vilain petit canard
Blaguons