Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco inaugureront le mercredi 2 novembre à 16 heures au Musée de Toronto l’exposition « Grace Kelly » présentée du 4 novembre 2011 au 5 janvier 2012 au Canada. L’exposition nostalgique des robes, souvenirs et bijoux de la défunte princesse Grace partira ensuite en Australie au printemps 2012. (Merci à Betrand Meyer – Copyright photos : DR)
27 octobre 2011 @ 07:03
La grâce de Grace reste inégalée, pour toujours !
27 octobre 2011 @ 12:19
C’est bien vrai chicarde.Mais il ne faut pas oublier que cette gde actrice,récompensée par les grands spécialistes de sa profession eux-mmes (oscar )était forcément formée pour son role de représentation.Elle savait utiliser la lumière,la pose qui paraissait naturelle,les expressionsdu visage elle ne faisait pas de fautes.Mais on ne peut exiger de toutes les princesses si belles soient-elles (par ex ses propres filles et ses petites filles)qu’elles soient aussi parfaites qu’elle en toute circonstance.Par ex recemment on leur a reproché de garder souvent la bouche ouverte.Voila une chose que Grace n’aurait jamais faite!
J’ajoute qu’à cette expo on va enfin voir quelles étaient les couleurs de la robe portée lors de la première rencontre avec le prince .Pendant tres longtemps on ne voyait cette robe qu’en noir et blanc.C’était une robe extraordinairement belle .1e photo à gauche.Ds la mode de l’époque bien sùr…Et Grace avait beau n’ètre pas princesse à l’époque,elle n’avait pas raté sa révérence!
27 octobre 2011 @ 22:06
Au sujet de cette robe lors de la fameuse rencontre avec le prince Rainier, il me semble avoir lu que Grace Kelly n’avait pas initialement choisi celle-ci, mais elle avait tâché la robe qu’elle devait porter, et elle s’était rabattue sur cette fameuse robe fleurie car elle n’en avait pas d’autre. Est-ce vrai ?
28 octobre 2011 @ 18:29
J’ai lu qu’il y avait eu une panne d’électricité, impossible de repasser une autre robe. De plus elle n’avait pas de chapeau
l’épouse de Pierre GALANTE, journaliste de Paris Match qui avait organisé cette rencontre lui prêta ce serre-tête. Grâce voulait annuler ce rendez-vous.
27 octobre 2011 @ 20:20
J’ai la même opinion que vous Chicarde.La princesse Grace avait une beauté et un style inés et sans obstentation car elle n’en avait nul besoin.
27 octobre 2011 @ 08:00
N ayant pas eu le plaisir de voir cette exposition,pourriez-vous me dire si elle sera ,à nouveau,exposée en Europe!Merci!
27 octobre 2011 @ 18:21
C’est aussi ce que je pensais… ces belles expositions font le tour du monde mais ne viennent jamais jusque dans nos villes de France… C’est Paris ou Monaco… ou les grandes métropoles étrangères…
Dommage…
27 octobre 2011 @ 08:41
La princesse Charlène a t’elle terminé ses cours de langue française?
27 octobre 2011 @ 08:47
Quelqu’un a-t-il entendu parler d’une exposition à Rome sur les vetements d’Audrey Hepburn ? Avis aux Romains du site.
27 octobre 2011 @ 15:32
Il y a une exposition consacrée à Audrey Hepburn (photos, robes et le scooter du film « vacances romaines » au Ara Pacis Museum
27 octobre 2011 @ 23:17
Oh non …. elle aussi! Je ne comprends pas l’intérêt de ce genre d’exposition. Il me semble qu’au 20ème siècle nous pouvions sans preuve aucune aduler ou détester une interprète dès son apparition sur la toile. Audrey Hepburn mérite peut-être cet hommage fashion mais il me semble bien plus interessant de retrouver son immense talent disparu. Celà demande sans doute plus de concentration, de temps et d’émotions.
28 octobre 2011 @ 08:46
Les tenues d’Hubert de Givenchy me semblent plus intéressantes à revoir que celles de Grace. A la television italienne les commentateurs disaient que ces vetements étaient tellement de bon gout qu’ils n’avaient pas pris une ride. Je ne suis pas un fan de H. Hepburn mais ses tenues de Givenchy, j’adore.
H. Hepburn etait peut etre la seule femme qui soit ravissante avec des cheveux très courts et je me dis souvent que Kate, Marie, Mary et Maxima et meme Mette Marit seraient quelconques avec des cheveux tres courts comme Audrey.
29 octobre 2011 @ 23:02
Je partage votre commentaire. Je voulais simplement dire que je n’aime guère ce genre d’exposition qui ignore la mémoire. Audrey Hepburn est dans tous mes souvenirs même si je n’ai pas connu son époque. Et votre commentaire sur H. de Givenchy excite ma curiosité.
28 octobre 2011 @ 11:35
Audrey hepburn était en qque sorte la « muse » de Givenchy,sa silhouette,sa classe,(étudiée parceque c’était une gde danseuse,et une grde actrice)la grace avec laquelle elle se mouvait,était une véritable aubaine pour un styliste. Elle a fait connaitre les modèles du grd couturier ds le monde entier.Elle a contribué au renom de la France …et par conséquent fait rentrer des devises.des lors , C immportant il me semble de rappeler ses merveilleuses toilettes.
28 octobre 2011 @ 10:33
J’ai vu l’exposition à Rome hier, le premier jour . L’exposition sera ouverte jousque au 4 de decembre au Musée de l’Ara Pacis.Belles photos que represent la vie de Audrey Hepburn, bien documentèes et le creations de Givenchy, Valentino et souvenirs de l’actrice especialement à Rome quand elle etait marièe à Dott. Dotti. C’est toujours un plasir voir exposition de ce type!!
28 octobre 2011 @ 13:55
Merci Salvo, j’ai un peu la flemme d’aller à Rome je l’avoue, alors que je suis contente pour vous .
Drole de destin. Ses deux maris lui ont fait porter des cornes. Comme quoi, la beauté et le chic ne protegent pas des maris cavaleurs.
Elle avait refait sa vie avec le veuf de l’actrice Merle Oberon et avait trouvé le bonheur avec lui, et puis le cancer est arrivé…
27 octobre 2011 @ 09:26
Une maniere de faire briller l image de la Princesse Grace mais aussi de la Principauté de Monaco !!!
27 octobre 2011 @ 09:46
On a jamais fait autant de foin sur Grace depuis que Charlène est en piste…outre le fait qu’il faudrait peut-être passer à autre chose ,je trouve qu’il aurait été de bon ton de laisser Charlène prendre ses marques au lieu de l’assomer avec la personnalité écrasante de sa belle-mère ‘genre voici le modèle et voilà la copie),pas très élégant.
27 octobre 2011 @ 13:36
Tout à fait d’accord avec vous Cécile, trop, c’est trop !!! A-t-on déjà oublié que la première dame du rocher c’est la princesse Charlène de Monaco ???
27 octobre 2011 @ 14:16
D’accord avec vous, je l’avais déjà remarqué et en voyant cette expo ai pensé « Encore ! » C’est comme si l’on ne voulait surtout pas passer à autre chose.
29 octobre 2011 @ 01:04
Tout à fait d’accord avec vous, j’aimais et admirais la beauté de la princesse Grace mais là ça frise le culte de la personne, en un mois, il y a eu trois galas à Monaco en souvenir de la princesse Grace, le 1er novembre il y aura les récompenses de la fondation Princesse Grace avec la présence du couple princier puis le gala à Toronto; l’année prochaine cela fera trente ans que la princesse Grace est décédée et il y aura des commémorations, il faudrait que Monaco et la famille princière tourne la page sans oublier la princesse Grace. Faire comme la Belgique aprés la mort de la reine Astrid.
Je ne voudrais pas ètre à la place de la princesse Charlène qui doit vivre dans l’ombre d’une belle mère si adulée
29 octobre 2011 @ 23:16
La reine Astrid… mère dedeux rois et d’une grande-duchesse. Difficile d’éteindre la légende et les hommages.
27 octobre 2011 @ 18:28
Cest vrai Cécile…la pauvre doit marcher sur des oeufs et toujours avoir peur de faire une gaffe….et de se faire disputer par « papa Albert » !!!
28 octobre 2011 @ 19:56
ce culte de la personnalité finira par devenir malsain!!A quand le procès en béatification?
27 octobre 2011 @ 09:47
assommer
27 octobre 2011 @ 13:13
assommant, c’est du fétichisme
27 octobre 2011 @ 18:51
… ça frise le ridicule, mais bon Grace fait encore vendre, tandis que l’AS Monaco fait fuir ;)
27 octobre 2011 @ 10:10
cette exposition ne viendra t-elle pas à Paris ?
27 octobre 2011 @ 17:49
Elle est déjà venue à Paris !!!
Elle a été réalisée à l’Hôtel de Ville……….
27 octobre 2011 @ 10:28
La belle sirène de Monaco va encore nager au milieu des souvenirs de feue sa belle mère.
29 octobre 2011 @ 00:40
Si mon mari m’avait trainée d’expo en expo consacrée à sa mère,je l’aurais mal vécu…je l’avais en 3D et en couleurs ,c’etait bien assez!
29 octobre 2011 @ 11:19
Et oui, Cécile !
Laquelle d’entre nous aurait aimé entendre à longueur d’année les sempiternels commentaires sirupeux sur sa belle mère ?
Ce doit être étouffant voire destabilisant de construire sa vie dans les pas de belle maman.
Charlène a bien raison de dire qu’elle fait sa vie comme elle l’entends, cela prouve qu’elle a de la personnalité.
27 octobre 2011 @ 10:36
L’exposition a donc déjà eu lieu à : Monaco, Paris, Londres, Rome, Moscou. J’en oublie ?
27 octobre 2011 @ 10:47
quelles sont belles toutes ces robes!!!
27 octobre 2011 @ 10:48
En effet, je dirais même inégalable.
27 octobre 2011 @ 11:47
Sur la photo 1, la robe que la Princesse Grace portait le jour de sa rencontre avec le prince Rainier. Souvenirs, souvenirs !!!
27 octobre 2011 @ 13:33
bravo Cécile ; on commence à en avoir marre de toutes ces expositions !! que doit penser Charlène à qui Albert veut faire ressembler à sa mère… Il va bientôt lui proposer un rôle d’actrice à la pauvre Charlène !!! si cela continue…
27 octobre 2011 @ 14:50
A propos de notre inoubliable Grace de Monaco,on realisera un biopic sur elle!En effet,un budget de quinze millions de dollars a ete debloque par le producteur francais Pierre-Ange le Pogam.Le script de Arash Amel reviendra sur le role joue par Grace Kelly lors de l’annee 1962,quand le General de Gaulle et le prince Rainier de Monaco etaient en desaccord sur le statut fiscal de la Principaute![Tire de l’article ‘Culture’de Paris-Match http://www.parismatch.com].
27 octobre 2011 @ 17:18
Je n’ai pas connu ce temps mais les coupes des robes de l’époque flattaient la silouhette des femmes.
Et elle ne sortait jamais sans être coiffée, c’est rare de nos jours meme parmi le sérail (Maxima, Catherine, Mary & co toujours les cheveux virevoletant au vent …).
28 octobre 2011 @ 11:43
Vous avez raison Yannick,tous ces cheveux sur le front ou virevoltant au vent avec en plus depuis peu des rajouts comme s’il n’y en avait pas assez naturellement ,ça ne fait pas tres « classe »!
Je me souviens d’une surveillante générale qui nous serinait: »pas de cheveux flottants,ramassant les poussières…! » ce qui nous irritait bien entendu.
29 octobre 2011 @ 23:20
tous ces cheveux au vent mauvais…je les aime.
27 octobre 2011 @ 17:49
une expo Grace de Monaco chasse une expo Diana de Galles qui chassera une expo Grace de Monaco qui chassera …. etc.
27 octobre 2011 @ 18:30
Certes, les robes sont jolies, Grace était une princesse fascinante à la beauté lumineuse.
Mais tout ceci vire un peu au culte de la personnalité, non ?
A quand, pour faire bonne mesure, un ne serait-ce que très simple hommage au prince Rainier, grâce auquel tout de même la Principauté est ce qu’elle est, aujourd’hui ? Il a consacré sa vie au développement, à l’épanouissement et à la prospérité de son « Rocher ». Aucune commémoration, aucune rétrospective, aucune exposition célébrant le souvenir du vieux Prince ? Rien ? C’est bien triste.
28 octobre 2011 @ 14:02
Culte de la personnalité, je ne pense pas. Marketing et communication, oui, ça me paraît évident.
La princesse Grace est en quelque sorte une marque de l’entreprise Monaco, qui est exploitée pour entretenir l’image d’élégance et de glamour de la principauté, image que les deux dernières décennies ont tout de même malmenée.
Partant de là, il y a des chances pour qu’un jour, le professionnalisme de Rainier soit lui aussi utilisé pour communiquer autour de la principauté. Cependant, Albert estime peut-être que ce patronage l’étoufferait un peu, raison pour laquelle il n’est pas pressé de célébrer le souvenir de son père.
29 octobre 2011 @ 15:02
Très juste !
Est-ce que avant « les années Grace », Monaco était aussi intéressant, autant sous les projecteurs ? Maintenant que le soufflé est retombé, on essaie de le faire remonter mais ça c’est impossible.
Et vous avez également raison dans votre dernier paragraphe : la comparaison ne serait pas à son avantage mais c’est lui qui a la main pour que cela change.
30 octobre 2011 @ 13:37
Par contre, il ne semble pas gêné d’ettouffer la princesse Charlène. Quoi qu’il en soit,il est bien dommage que la princesse grace soit « utilisée » à des fins commerciales. Certes, l’image faisait partie de son rôle mais de là à exploiter indéfiniement… je pense que cela participe en effet à faire oublier la mauvaise image de la famille actuelle qui ne fait plus rêver autant en raison de la vie tumultueuse d’un prince qui n’a rien d’un conte de fée puisqu’il n’y a pas non plus de prince charmant. Marketing marketing…
27 octobre 2011 @ 19:30
J’ai eu le plaisir de denicher chez Ralph Lauren a Dubai le livre:Grace,Princess of Monaco qui revele la jolie epoque de la princesse avec des photos exclusives qui prouvent que Grace est incomparable…
28 octobre 2011 @ 12:40
incomparable ,c’est çà le hic !Je trouve que cete pauvre demoiselle Charlène a mis les pieds dans une famille bien toxique.
27 octobre 2011 @ 20:07
Mince ! c’est pas encore ici qu’elle viendra , ggrr !
27 octobre 2011 @ 21:51
Je me souviens encore la première ,complete exposition à Montecarlo…vraiment magnifique! Tout se deroulait avec la vision des toilettes, des bijioux,des photos, des souvenirs des film,d’une femme trés belle, chic, icone de style qui avaient accompagnée sur le photos des media notre vie!!!!!J’ai revé toute la journée !!!!!!!!!!!
27 octobre 2011 @ 22:05
Je me souviens de cette très belle robe à grosses fleurs qu’Elle portait dans les jardins du Prince, avec un « chapeau » style « bandeau ».
28 octobre 2011 @ 00:21
J’ai vu l’exposition à Monaco, c’était magnifique.
28 octobre 2011 @ 21:20
La princesse Grace était non seulement belle et intelligente mais elle était également gentille et attentionnée. Ayant appris la veille de Noël que l’ambassadeur de France, Madame Marcelle Campana, qui venait d’être nommée, serait seule le soir de Noël. Elle l’a appelée pour la convier à partager le réveillon familial.
La princesse Charlène doit s’y faire. C’est comme dans toutes les familles où la belle-mère compte ou a compté, la belle-fille a souvent du mal à s’imposer. Mais la princesse Charlène y arrivera.
29 octobre 2011 @ 11:37
Je confirme ce que vous dites Cosmo,la chose est tout-à fait vraie…Une autre fois,sachant que mme Campana recevait des neveux qui ne pouvaient pas trop visiter ni aller au spectacle car ils avaient leur petite fille avec eux elle leur fit dire qu’ils pouvaient la laisser au palais pour jouer avec Stéphanie qui avait alors le mme àge.C’est avec de ces attentions envers les autres que la princesse Grace s’est rendue inoubliable!
30 octobre 2011 @ 14:31
Chère Kalistéa,
Nous savons trop de choses pour ne pas avoir des amis en commun.
Qu’en pensez-vous?
Cordialement
Cosmo
1 novembre 2011 @ 11:00
C bien possible: cette idée m’est venue aussi.Mon pseudo est un indice.
Sincèrement.
1 novembre 2011 @ 11:33
Si vous le souhaitez, je peux demander à Régine de vous donner mon adresse email.
Cordialement
2 novembre 2011 @ 13:57
Cher Cosmo,il se peut qu’effectivement nous ayions des amis communs et mème que nous nous connaissions…mais ,qu’y aurait-il à gagner que nous sachions qui nous sommes l’un et l’autre?
L’anonymat et un certain mystère ont des charmes certains ne trouvez-vous pas ?
Je m’amuse sur ce site depuis qque temps et quand l’intervenant est érudit comme vous mais pas seulement vous et apporte qque chose,je m’instruis.Il y a aussi une étude psy et sociologique à faire avec un truc de ce genre…plus indicateur que bien des sondages sur l’état mental de nos contemporains lecteurs de presse ou amateurs d’infos.Aussi je crie : vive l’initiative de creer « N et R », et grand merci à Régine qui permet cette expression !
Bien à vous cher ami (ou peut-ètre parent? car j’appartiens à une tres nombreuse famille avec ramifications …)
5 novembre 2011 @ 13:52
Chère ( ou cher) Kalistéa,
Je suis certain que nous nous connaissons. Mais respectons donc cette règle de l’anonymat au charme certain voire ambigu.
N&R est effectivement un forum aux aspects divers et nous nous y amusons bien les uns et les autres. Certains se prennent parfois un peu trop au sérieux, à mon goût mais c’est leur droit.
Bien amicalement
Cosmo
29 octobre 2011 @ 11:59
La princesse Charlene s’y fera comme la duchesse de Cambridge s’y fait avec la sienne, la regrettée Princesse Diana, mais au moins la princesse Charlene n’a pas reçu la bague de fiançaille de sa belle mère ni ses bijoux, c’est déjà ça.
Ca n »enlève pas l’admiration que j’ai pour la princesse Grace ni pour la princesse Diana, mais ça doit ètre dur pour les deux princesses de vivre dans l-ombre d’une belle mère si vénérée.
29 octobre 2011 @ 15:26
Encore et encore Grace kelly!
Elle est morte depuis 1982!
Laissez la place à Charlène maintenant,
c’est son tour.
Elle n’a pas la classe de Grââce, laissez-lui
du temps, ça viendra.
29 octobre 2011 @ 17:41
Pauvre Charlène, je me demande ce qu’elle pense quand elle passe et repasse devant les photos et robes de sa belle mère!!!!!!!!!
Pour une fois je donnerai la permission d’emmener ses soeurs, mais je suis sûr que cela ne les intéresse pas!!!!!!!!!
31 octobre 2011 @ 09:44
Overdose de Grace Kelly !
6 novembre 2011 @ 16:14
Si Albert voulait un modèle de sa mère en guise d’épouse pourquoi n’a-t-il pas cloner sa très chère mère? C’est une idée comme une autre!