Tout au long de la messe des funérailles à la cathédrale des Saints Michel et Gudule, l’image du roi Baudouin a était omniprésente. Baudouin et Fabiola, un couple uni pendant 33 années et puis 21 années de veuvage dans l’attente de se réunir pour l’éternité. La reine Fabiola repose désormais auprès de son époux dans la crypte royale de Laeken. Sire, Madame, merci…
Olaf de la RM
12 décembre 2014 @ 14:33
MERCI pour votre exemple de joie, de foi, fidélité et pour celui d’un couple rayonnant et qui s’aimait vraiment, cela m’a touché et je crois ne s’effacera pas de ma mémoire, MERCI!
beji
12 décembre 2014 @ 14:46
Maintenant Baudouin et Fabiola sont ensemble pour l’éternité,dans la maison du Père.
Philibert
12 décembre 2014 @ 21:21
On ne saurait mieux dire…
COLETTE C.
12 décembre 2014 @ 14:48
Un grand amour !
Beatie
12 décembre 2014 @ 14:50
Merci Régine, pour tous vos articles et votre rapidité.
Des funérailles nationales, à l’image de la reine Fabiola, entre ferveur et joie.
De nombreux beaux moments, d’abord l’immense photo dans la cathédrale représentant la reine Fabiola et le roi Baudoin ensemble, car ils étaient tellement unis qu’on ne peut évoquer l’un sans évoquer l’autre, les intentions lues par les plus jeunes, très émouvantes, le programme musical, d’« Amazing Grace » à notre baryton national José Van Dam et son interprétation de « La Quête », les moments plus graves comme la sonnerie « aux champs » et « la Brabançonne » et aussi, un hommage plus personnel, avec le rite de l’adieu en l’église de Laeken et le témoignage de membres du personnel du château du Stuyvenberg.
La reine Fabiola est à présent pour toujours aux côtés de son époux bien-aimé, le roi Baudoin.
Claude-Patricia
12 décembre 2014 @ 16:44
Bonjour à tous,
Et le chant espagnol? Je connaissais l’air et ai été heureuse de l’entendre au cours de cette cérémonie. Cela remettait un peu d’allégresse, car la reine croyait en la résurrection et ne voulait pas que des larmes autour d’elle.
La cérémonie fut si émouvante, et je trouve très bien que ses petits-neveux aient pris la parole pour dire des prières.
DEB
12 décembre 2014 @ 14:52
Ce couple laissera une empreinte forte dans l’histoire de la Belgique.
Le roi Baudouin était aimé et respecté et la reine était très appréciée.
Ils étaient réellement au service de leur pays, partageant les bonheurs et les malheurs de leurs concitoyens.
Nous ne les oublierons pas.
Charles
12 décembre 2014 @ 15:17
Merci Régine pour tout
Ceux qui ont rencontré la Reine garderont d’elle un souvenir exceptionnel.
Sire, Madame Merci !
Guy Martin
12 décembre 2014 @ 15:24
Bonjour à tous, très belle et émouvante cérémonie, bien dit si tendrement Olaf de la RM (14:33:35) !!!, pour ma part, ils n’avaient aucunes difficultés à se donner des gestes d’amour, de tendresses en public contrairement à Paola et Albert, qui « jamais » ne se montraient des gestes d’affections, d’amour en public, Philippe et Mathilde sont plus discrets mais complices et liés j’en suis sûr!!!
Francine du Canada
14 décembre 2014 @ 02:13
Mes plus sincères condoléances Guy Martin; votre discrétion vous honore! FdC
neoclassique
12 décembre 2014 @ 15:43
Très chère Régine,
un immense merci pour l’immense travail que vous avez fait depuis le rappel à Dieu de la reine Fabiola.
tous vos reportages ont été remarquables par l’éclairage tout en finesse et en nuances que vous avez apporté sur cette reine de vie, de Foi et de lumière.
Le témoignage du monde entier présent à cette messe de funérailles si belle et si émouvante, ponctuée de multiples résonances au roi Baudouin, était bouleversant. Seul regret: la présence, hélas si discrète, du peuple belge dans les rues de Bruxelles. Dieu que l’oubli gagne vite, hélas les cœurs!
En tout cas, un immense merci, Madame, pour la vie exemplaire qui fut la vôtre pendant plus de cinquante ans au service de tous les belges et surtout parmi eux, des plus démunis
Stella
12 décembre 2014 @ 22:23
Veuillez, cher Néoclassique ( tant ils me semblent remarquables) de joindre mes remerciements pour Régine et son équipe aux vôtres!
jocelynede
12 décembre 2014 @ 15:58
Peut-être aurons nous droit à une petite vidéo, ce serait super gentil. Merci à Régine pour la rapidité avec laquelle les photos sont mises sur le site
Anais
12 décembre 2014 @ 17:08
Est-ce que la crypte sera accessible ce dimanche comme c’est le cas habituellement ?
Sire, Madame, merci pour tout ce que vous avez fait et apporté à la Belgique. Reposez en paix ensemble.
Philibert
12 décembre 2014 @ 21:24
Non, la crypte royale n’ouvrira pas avant le 17 février, jour anniversaire du décès du roi Albert Ier.
Zeugma
12 décembre 2014 @ 17:14
« Noblesse & royautés » me semble avoir un peu « surjoué » l’émotion après le décès de l’ancienne reine des Belges mais c’est bien normal.
Trianon
13 décembre 2014 @ 00:45
Qu’est ce quî vous permet d’affirmer cela? Je pense que l’émotion etait sincère , et non calculée ( surjouée)
nanou1
14 décembre 2014 @ 11:26
Tout à fait Zeugma comme les médias francophones d’ailleurs.
AnMa
12 décembre 2014 @ 17:30
Grand merci Régine et félicitations pour vos manifiques reportages accompagnés de belles photos et la rapidité avec laquelle vous nous informez. Toujours, pas seulement pour le décès de la Reine Fabiola.
Dame Tartine
12 décembre 2014 @ 18:10
Régine, grand grand merci pour vos efforts. Essayez de vous reposer ce week end. Vous l’avez bien mérité.
Mangez un baba au rhum à ma santé et tant qu’à faire un saint-honoré à la santé des Grimaldi
francesca
13 décembre 2014 @ 18:28
Dame Tartine, je vous adore ! C’est merveilleux de marier un évènement, une personne, à une délicieuse pâtisserie.
bernadette
12 décembre 2014 @ 18:35
Un grand merci à vous Régine pour ces magnifiques reportages et pour tout le travail que vous avez accompli. Tout était très beau.
Nelly
12 décembre 2014 @ 18:38
Merci Régine pour vos reportages
jocelynede
12 décembre 2014 @ 19:15
Surjoué! Ah non c’était super bien fait, si nous venons sur ce site c’est jutement pour avoir un maximum de photos et d’infos et c’est ce qui se passe. Régine, encore , encore et encore, nous ne nous lassons pas bien au contraire.
marielouise
13 décembre 2014 @ 08:35
Exact jocelynede,je partage votre commentaire et m’y associe pour dire à Régine merci,encore merci pour son merveilleux site!
Nicole
12 décembre 2014 @ 19:23
Merci Régine, pour tous vos aricles sur Fabiola. J’ai pu comprendre pourquoi ma maman l’estimait tellement.
mjc49
12 décembre 2014 @ 19:23
Un vrai couple. Ils ont vécu à l’image de Louis et Zelie Martin, les parents de Ste Thérèse de l’Enfant Jésus, les enfants en moins malheureusement…
agnes
12 décembre 2014 @ 19:23
Bravo et merci de nous avoir fait vivre ou revivre cette journée.
Claudia
12 décembre 2014 @ 20:27
J’ai cherché sur le site de la télévision belge une vidéo des funérailles en « replay » je n’ai pas trouvé, il y a plusieurs vidéos, ce qui est déjà bien, mais quelqu’un a-til un lien ?
Clemathide
13 décembre 2014 @ 10:52
Claudia,
Il y a une rediffusion de l’émission ‘C’est du belge’ qui reprend une rétrospective des funérailles.
http://www.rtbf.be/video/emissions/detail_c-est-du-belge?pid=56
MEYER
13 décembre 2014 @ 22:03
Bonsoir Claudia.
Il y a une video de la cérémonie, accessible à partir du site « real-myroyals ».
L’émission d’une chaîne néerlandaise dure environ 3 heures, il suffit de cliquer sur « here » dans l’en-tête du sujet sur les funérailles de la reine Fabiola.
Bon dimanche
mousseline
12 décembre 2014 @ 20:59
non, Zeugma, je ne pense pas que l’ émotion aie été « surjouée ». Le roi Baudouin et la reine Fabiola ont été très aimés. J’ ai l’ impression que les belges d’ aujourd’ hui sont moins proches de leur famille souveraine. Je trouve que Fabiola n’ a pas eu droit à beaucoup de chaleur de la part du peuple. C’ est vrai qu’ il faisait un temps épouvantable, qu’ elle était âgée, que les jeunes générations l’ ont sans doute un peu oubliée…je ne sais…je ne suis pas belge, mais on ne ressent pas dans ce peuple une grande sympathie pour cette reine, pourtant si bonne.
Zeugma
13 décembre 2014 @ 10:07
Mousseline,
En épousant Baudouin – sous l’égide du Saint Siège – Fabiola est devenue un personnage public.
Elle a été reine des Belges et vécu dans un château aux frais du contribuable.
Ses funérailles furent officielles, un drapeau Belge étant noué autour de son cercueil.
Les particuliers (vous et moi) ont droit à l’anonymat et au strict respect de leur vie privée mais les acteurs publics d’un pays démocratique sont l’objet légitime de l’appréciation des citoyens pour ce qui concerne leur vie officielle.
Je n’ai aucune opinion sur Fabiola en tant que personne privée.
Comme reine – ou ancienne reine – Fabiola ne cachait pas ses opinions avec, en définitive, et heureusement, une influence nulle puisque ni elle ni son mari ne réussirent à empêcher la Belgique de se doter d’une législation sur l’avortement, le mariage homosexuel ou l’euthanasie.
Quant aux Belges, il me semble qu’ils étaient très partagés, c’est le moins que l’on puisse dire, sur les idées ultramontaines de la défunte.
Gérard
13 décembre 2014 @ 12:57
Zeugma la reine comme le roi étaient passionnément attachés à la vie et ne pouvaient souscrire à la tendance mortifère actuelle de nos législations. Mais ils ont respecté le jeu démocratique bien sûr et personne ne peut rien leur reprocher d’autant que tout le monde connaissait leurs opinions, qu’ils ne brandissaient d’ailleurs pas, et que la Belgique si diverse respectait.
Zeugma
14 décembre 2014 @ 11:10
« tendance mortifère actuelle de nos législations », nous y voilà !
Vous exprimez une opinion politique et c’est votre droit, naturellement.
Je suppose que vous êtes contre l’avortement, l’euthanasie et probablement (je n’en sais rien) contre le mariage homosexuel et contre le divorce.
Il me semble contestable d’écrire que Baudouin a « respecté le jeu démocratique ».
N’a-t-il pas refusé de signer la promulgation de la loi sur l’avortement votée par le parlement Belge en 1990 ?
Il ne faut pas être dupe.
Souvent – pas toujours – la vénération portée à la défunte est une façon d’exprimer implicitement une opinion politique et une vision ultra conservatrice de la société.
Esquiline
14 décembre 2014 @ 19:38
Zeugma, vous êtes injuste.
Il se trouve qu’en 1990 Baudoin a eu un gros rhume qui l’a empêché de régner pendant au moins 24 h!
Xavier
14 décembre 2014 @ 21:00
Zeugma, je vous invite à lire le texte exact de la lettre du Roi Baudouin au Premier ministre Wilfried Martens, lettre que le Premier ministre lut à la Chambre, à la demande du Roi.
Le Roi posait deux choses: d’un côté, son « objection de conscience » à sanctionner la loi, et de l’autre, sa volonté tout aussi expresse de voir la loi adoptée et sanctionnée, puisque la loi avait été votée par la Chambre et le Sénat belges, et était donc l’émanation de la volonté de la Nation.
Il n’y a donc pas eu, et en aucun cas, de volonté du Roi Baudouin d’empêcher l’adoption de la loi dépénalisant partiellement l’avortement.
Cette mise au point me semble nécessaire et même indispensable, car cela fait maintenant près de 25 ans que l’on essaie de faire jouer au Roi un rôle à l’opposé de celui qu’il avait choisi.
Philibert
14 décembre 2014 @ 22:51
Zeugma, il n’y a pas que Gérard qui parle de la « tendance mortifère actuelle de nos législations ». Cela fait trente ans que les papes en parlent, pour la déplorer.
Par ailleurs, il est parfaitement exact d’écrire que Baudouin a « respecté le jeu démocratique ». En effet, la loi a été signée et promulguée par le gouvernement à la place de l’être par le roi.
Quant à l’euthanasie et au mariage homosexuel, les lois qui les ont autorisés ont été votées et promulguées sous le roi Albert II, à son vif mécontentement d’ailleurs.
nanou1
15 décembre 2014 @ 13:31
Vous avez raison Zeugma.
ML
16 décembre 2014 @ 00:33
Zeugma,ne vous avancez pas trop sur ce que peuvent penser les intervenants : il me semble que le mariage homosexuel et le divorce ne sont pas mortifères .
Francine du Canada
14 décembre 2014 @ 03:22
Cher(chère) Zeugma, vous venez de perdre une bonne occasion de vous taire. FdC
Zeugma
14 décembre 2014 @ 10:53
Maintenant, je vais vous demander votre opinion avant de m’exprimer.
nanou1
15 décembre 2014 @ 13:32
C’est quand même incroyable cette manie de vouloir faire taire ceux qui pensent différemment !
nanou1
14 décembre 2014 @ 11:30
Ces dernières années avec la création de sa fondation pour éluder les droits de succession et le fait qu’elle a reçu 1,5 million d’euros pendant 20 ans ont fortement réduit sa popularité.
ML
16 décembre 2014 @ 00:28
Les Belges vont récupérer un partie de ces sommes ,non ?
nanou1
17 décembre 2014 @ 19:12
Plus de 90% de l’héritage a été placé dans des fondations pour éluder les droits de succession et reviendront à sa famille espagnole. Une toute petite partie sera donnée aux œuvres de la Reine, pour faire illusion. Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce que dit le Palais. Sinon, pourquoi se serait-elle attirée les foudres de la population lors de la création de ses fonds ?
Jean Pierre
12 décembre 2014 @ 22:11
Régine, j’ai lu dans le quotidien Le Soir que ce n’était pas Fabiola que l’on enterrait mais la « Belgique de Papa » dont il ne reste plus aujourd’hui après le décès de Fabiola que l’atomnium et Adamo.
dradomir
12 décembre 2014 @ 23:11
« Le Soir » est pertinent et je partage ce point de vue….
Gérard
13 décembre 2014 @ 12:58
C’est vrai mais le monde est un éternel recommencement…
massi
12 décembre 2014 @ 22:58
qui va occuper le château de stuyvenberg Maintenant??
Charles
13 décembre 2014 @ 11:30
Le chateau devrait rester vide avant qu’il devienne un jour la future résidence de la princesse héritière Élisabeth.
Francine du Canada
14 décembre 2014 @ 04:28
J’espère que non Charles; Elisabeth n’a que 13 ans et ce château ne serait pas habité durant plus de 10 ans et ça ne m’apparait pas souhaitable; Amadeo et Elisabeta devraient l’habiter (ou n’importe qui d’autres) en attendant. FdC
Philibert
14 décembre 2014 @ 22:55
De toute façon, pour l’instant, personne n’en sait rien.
La seule chose qui est sûre, c’est que ce n’est ni le roi Philippe, ni son père qui l’occuperont.
Xavier
14 décembre 2014 @ 20:53
Le château du Stuyvenberg est demeuré inhabité entre le décès de la Reine Elisabeth en 1965 et l’emménagement de la Reine Fabiola, en 1998.
Le seul prince héritier qui y ait habité est le prince Léopold, futur Léopold III, avec son épouse la future Reine Astrid et leurs trois jeunes enfants, de la fin des années 20 (peu avant la naissance du futur Roi Baudouin, en fait) à 1934.
L’actuel Roi Philippe, avant son mariage, logeait au Palais de Bruxelles, où un appartement lui était réservé. Après son mariage, comme ses parents avaient préféré demeurer au Belvédère, le duc et la duchesse de Brabant se sont installés à Laeken, vide depuis le déménagement de la Reine Fabiola.
Nous verrons bien l’avenir du Stuyvenberg: soit la demeure de la famille héritière, soit la demeure d’une Reine veuve.
Versailles
13 décembre 2014 @ 00:11
Merci Majesté ! Olé ! Olé ! Olé !
Voici le tube de l’année pour tous les vivants qui veulent donner un sens royal à leur vie !
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-manana/manana-salve-rociera-para-despedir-fabiola/2903704/
Gérard
13 décembre 2014 @ 12:59
Un sens royal et joyeux.
Marie de Cessy
13 décembre 2014 @ 02:58
Fabiola et Baudouin unis maintenant dans l’éternité
Sixtine
13 décembre 2014 @ 07:47
Merci Régine.
Beaucoup de Belges travaillaient, ce jour n’était pas férié…En raison de la météo épouvantable, un grande partie de la population a préféré suivre la retransmission sur les chaînes nationales…
Zeugma
13 décembre 2014 @ 13:27
Moui …… admettons.
nanou1
14 décembre 2014 @ 11:32
Quel que soit le temps, quand les gens veulent venir ils viennent. D’ailleurs les marques de sympathie et d’intérêt ont été très maigres durant toute la semaine.
Gwendy
13 décembre 2014 @ 13:47
Zeugma, entièrement d’accord avec votre commentaire. Il ne faut pas tomber dans l’idolâtrie il y a de nombreux avis différents à son sujet mais cela dépend à qui on demande son avis .Bon week-end
nanou1
14 décembre 2014 @ 11:32
Tout à fait d’accord avec vous.
Beatie
13 décembre 2014 @ 20:58
Pour voir et encore revoir tous ces moments d’intense émotion, voici une vidéo de l’ensemble des événements de ce vendredi 12j décembre; avec la permission de Régine, sur le site de RTL TVI > RTL vidéos > RTL People > Royauté
http://www.rtl.be/videos/video/518963.aspx?CategoryID=0
Caroline
13 décembre 2014 @ 22:55
J’aime tellement cette belle photo d’amour d’un couple agé,on comprend aisémment que l’amour n’a pas d’age!
Mme Régine,un grand merci pour tous vos articles émouvants sur feue la reine Fabiola de Belgique!
Marie de Cessy
14 décembre 2014 @ 14:47
Je trouve que d’une certaine façon Mathilde et Philippe ressemblent à Baudouin et Fabiola et sont leur héritiers.
Ils se tiennent de la même manière et sont amoureux et se soutiennent de la même manière.
Ils se tenaient la main durant toute la messe, j’ai trouvé cela très touchant.
nanou1
14 décembre 2014 @ 18:12
Comme Albert et Paola le font très souvent et le faisaient d’ailleurs dans l’église de Laeken.
ML
16 décembre 2014 @ 00:23
Mais quelle manie de tout ramener à Albert et Paola !
Trianon
16 décembre 2014 @ 14:17
oui, quelle manie de tout ramener à Albert et Paola!
surtout que pour comparer l’harmonie du couple Albert/Paola à celui de Fabiola et Baudoin, il fait vraiment avoir des peaux de saucissons devant les yeux!
nanou1
17 décembre 2014 @ 19:16
Baudouin et Fabiola sont restés mariés 33 ans, entre-temps Albert et Paola sont mariés depuis 55 ans. Je sais qu’ils ont connu des années compliquées mais cela appartient au passé, ils forment aujourd’hui un couple plus uni et plus fusionnel que ne l’étaient même Baudouin et Fabiola et cela dure depuis plus de 30 ans auxquels vous devez ajouter les premières années de leur union, donc on dépasse la durée de Baudouin et Fabiola.
nanou1
17 décembre 2014 @ 19:17
Pourquoi alors parler de Philippe et Mathilde dans un article consacré à Fabiola. Si on peut parler d’eux, on peut aussi mentionner Albert et Paola.
jo de st vic
14 décembre 2014 @ 19:13
Ce qui m a le plus touché c est la grande peine sincére du grand duc Jean un homme d une trés grande classe qui voit disparaitre tous ceux de sa generation.