Après les annonces successives des interventions chirurgicales de la princesse de Galles (en convalescence annoncée jusque Pâques) et du roi Charles III qui a à présent commencé un traitement de lutte contre son cancer, l’agenda de la reine Camilla (très active ces cerniers jours), du prince William (au chevet pour le moment de son épouse), de la princesse royale et du duc et de la duchesse d’Edimbourg auront plus d’ampleur.
More
6 février 2024 @ 05:07
Quel cancer ? J’espère que le roi Charles va être bien soigné et qu’il a encore de nombreuses années devant lui !
6 février 2024 @ 05:25
Alarmant !
Cela n’avait nullement été annoncé.
Longue vie au Roi Charles ! 😪
6 février 2024 @ 06:48
La nature du cancer n’a pas été dévoilée. On sait juste que ce n’est pas lié à la prostate.
7 février 2024 @ 11:55
C’est pourtant sa prostate qui l’a mené sur la table d’opération très récemment. Je n’avais pas lu les communiqués lorsque j’ai vu cet encart sur N&R mais ce que j’ai lu par la suite suggère quand même très fortement un cancer de la prostate.
8 février 2024 @ 15:16
Je n’en crois rien.
Il s’agit d’autre chose.
9 février 2024 @ 21:40
Bien Docteur.
9 février 2024 @ 02:33
Il semble que Charles III ait subi une analyse par pet-scan et que son cancer ait été découvert par hasard à cette occasion.
De toute façon, Buckingham a annoncé que ce n’est pas un cancer de la prostate. L’institution ne peut quand même pas mentir aussi effrontément sans se déconsidérer !
9 février 2024 @ 21:43
Tenons-nous à ce que dit Buckingham mais je ne vois pas ce que l’on peut diagnostiquer d’autre qu’un cancer urologique, au détour d’une prostatectomie. Cela fait assez longtemps que je hante les couloirs des hôpitaux pour savoir que l’on ne diagnostique pas un cancer de l’oesophage en coupant la prostate…
6 février 2024 @ 08:11
Sinon il passera la main à son fils William
6 février 2024 @ 09:33
Si sa mère avait lâché l’affaire des annees auparavant il serait roi déjà depuis longtemps…….
7 février 2024 @ 11:56
C’est ce que je me dis toujours lorsque je vois une publication le concernant.
6 février 2024 @ 11:18
La tumeur prostatique de Charles s’est révélée maligne à l’examen anatomopathologique. Ce qui n’empêche pas d’avoir encore de longues années devant lui, rappelez-vous un certain François Mitterand !
7 février 2024 @ 09:48
Non non Menthe, ils ont annonce que ce n’était pas la prostate.
7 février 2024 @ 10:23
Menthe,
Avez-vous lu la presse ?
Il est bien précisé et surtout en GB qu’il ne s’agit pas d’une tumeur en lien avec la prostate.
Le cancer a été découvert fortuitement « grâce » à cette intervention à la prostate.
Personne n’a encore mentionné quel organe est atteint.
Stéphane Séjourné
7 février 2024 @ 11:04
Je vous prie de m’excuser.
J’ai supposé trop vite, cela me paraissait évident que la biopsie prostatique avait révélé une tumeur maligne, puisque ces biopsies sont toujours réalisées lors d’ablations chirugicales. Mais il est exact aussi que lors d’une laparotomie on en profite pour examiner de visu les organes de la cavité abdominale et de biopsier les zones suspectes.
6 février 2024 @ 06:57
Oui quel cancer?
6 février 2024 @ 07:11
Charles dont le cheval de bataille revendiqué est de « rajeunir et moderniser » l’institution monarchique a royale perdu son pari.
Alexandra 87 ans, le duc de Kent 88 ans, les Gloucester 79 et 77 ans,
Anne 73 ans, les Édimbourg 59 ans et Camilla 76 ans….
7 février 2024 @ 12:41
Comme quoi , » l’homme propose, et Dieu dispose « , même si on est le chef de l ‘ Église Anglicane .
7 février 2024 @ 16:52
Une véritable géronto monarchie…
9 février 2024 @ 02:38
Aux Etats-Unis, c’est pire !
En novembre, les électeurs auront à choisir entre un président octogénaire et presque gâteux et un ex-président à peine moins vieux et imprévisible.
Et le président américain détient la réalité du pouvoir, au contraire du roi d’Angleterre.
9 février 2024 @ 14:24
Oui mais les électeurs ont toujours le choix, ce qui n’est pas le cas dans une monarchie.
9 février 2024 @ 19:26
Et quand un choix est-il si peu rassurant?
6 février 2024 @ 07:12
Dure période pour la couronne…
Harry a annoncé sa visite à son père. Une bonne chose.
William devrait refaire une petite apparition, il me semble, pour éviter que le tout ne semble trop vacillant…
6 février 2024 @ 07:30
Le duc de Kent et la princesse Alexandra… les pauvres. Ils sont âgés et pour le duc de Kent surtout, ne semblent pas vraiment en forme.
Camilla a un agenda déjà bien rempli.
Anne, Edward et Sophie vont sûrement donner un grand coup de main.
William va devoir se remettre au boulot, c’est son rôle d’héritier. Kate, on l’espère, n’a pas besoin de lui H24.
6 février 2024 @ 07:36
Peut-être sera-t-il fait appel aux charmantes Béatrice et Eugénie?
6 février 2024 @ 07:39
Comme quoi il ne faut pas trop restreindre la famille royale en général, car quand tout va mal il faut que la parentèle soit capable de reprendre la relève.
6 février 2024 @ 07:42
Ce serait une malchance inouïe que Charles, ayant attendu toute sa vie d’être Roi, en soit empêché au bout d’un an par la maladie.
Cette annonce a eu pour effet immédiat de faire venir Harry auprès de son père.
7 février 2024 @ 10:04
Oui, une malchance inouïe, c’est bien ça.
7 février 2024 @ 11:55
Un monarque de transition
6 février 2024 @ 07:47
Pendant l’intervention souvent anodine à la prostate, un cancer plus important a été détecté, nécessitant des thérapies poussées. Harry serait en train de voler en Angleterre (donc la situation est plus sérieuse qu’on imagine). Reste aussi le mystère Catherine: que William soit obligé à rester tout le temps à son chevet interpelle. Mes sources se trouvent dans le Corriere della Sera peu addict aux bavardages sans fondement.
7 février 2024 @ 10:26
Pas un cancer plus important puisqu’il n’y avait pas de cancer à la prostate !
Je l’ai déjà écrit : mon père était allé consulter pour un problème à la prostate et c’est ainsi qu’on lui a découvert une tumeur… au rein.
Ici, aucun organe n’a été mentionné excepté que le cancer a été détecté à « un stade précoce ».
7 février 2024 @ 12:00
Le Corriere della Sera est un excellent journal, le plus sérieux d’Italie. 👍🏼
6 février 2024 @ 07:53
Espérons que le mal est pris au début. Une nouvelle qui m m’attriste. Bon courage au roi.
6 février 2024 @ 08:04
Je suis allée sur le site officiel de la famille royal , et j’ai consulté le royal Diary…..La Princesse Anne Anne est une travailleuse acharnée !
6 février 2024 @ 08:09
D’après la presse anglaise, qui cite des amis du couple royal, les médecins sont optimistes, le cancer a été détecté tôt et les traitements actuels laissent présager une issue heureuse dans un temps relativement court. Malgré la nouvelle, le roi se montre plus enjoué et énergique que jamais, mais doit naturellement limiter ses contacts avec le public durant son traitement pour éviter les infections.
7 février 2024 @ 10:29
Merci Aristocrate pour cette mise au point et votre compréhension qui semble devenue pénible pour un nombre de plus en plus important de personnes qui au final disent et écrivent tout et n’importe quoi.
6 février 2024 @ 08:47
Ah bon? Tadam! C’est un cancer! Le mot et le sort en sont jetés!
Un communiqué officiel le dit? Ou bien, ça sort encore de la presse de craspouilles?
7 février 2024 @ 11:50
Communiqué officiel de palais !
7 février 2024 @ 11:57
Il y a eu un communiqué officiel que tout le monde peut lire ! Renseignez vous avant de proférer des inepties !
9 février 2024 @ 21:45
Redescendez, Nadette. Lorsque vous propagerez vous-même des informations fiables, vous viendrez jouer et me faire la leçon. En attendant, continuez à lire ce qui se trouve dans la poubelle en bas de votre tour.
7 février 2024 @ 12:02
J’ai pu lire le communiqué officiel et des articles de presse, ainsi que l’autre encart parlant de Charles, après avoir posté ici.
8 février 2024 @ 15:20
Ben oui ! Moi aussi en 2013 et je suis encore là. Pas de dépistage précoce bien au contraire.
6 février 2024 @ 08:49
Voilà une situation incroyable
6 février 2024 @ 08:56
Je souhaite un prompt rétablissement au roi mais je persiste à penser qu’il y a un temps pour tout et que la reine, sa mère, aurait dû lui laisser les affaires il y a des décennies. Aujourd’hui, Charles a largement dépassé l’âge de la retraite et devrait se reposer. En tout cas, je ne vois pas du tout William en capacité de le remplacer. Son épouse opérée, il lui faut un congé de plusieurs semaines, sachant tout le personnel qui entoure la famille..Entre Élisabeth 2, son fils Charles et William, il y a un fossé immense au niveau de l’engagement pour le pays. Le positif dans tout cela, Harry va rentrer au pays.
6 février 2024 @ 09:03
Décidément la famille royale est bien éprouvée ces temps ci… Et il y a également le cancer de la peau de la Duchesse d’York.
6 février 2024 @ 09:05
Les fortune tellers de Hong Kong ont prédit un règne court suivi d’un règne batailleur.
Ça ne veut rien dire.
6 février 2024 @ 09:09
L’année 2024 est celle qui inquiète le plus, la famille Royale. Catherine, le roi, aussi Sarah duchesse d’York, ils sont tous touchés.
Je me dis aussi que si Sir Tom n’avait pas fait campagne pour améliorer les services de santé des Hopitaux Britanniques, les bienfaits engendrés par ce sympathique vieux monsieur (militaire) n’auraient pas au fond, permis ces bons soins de dépistage, et de diagnostics précoces… Je prie pour ce vieux monsieur qui avait gagné l’admiration et le respect de tous les Britanniques, et d’ailleurs.
Je souhaite au roi, les mêmes qualités futures pour ce combat qu’il va mener lui aussi, comme beaucoup de personnes. Meilleure Santé à lui, et Sarah et Catherine. Le roi est pour la levée des tabous, transparence évidente, ici.
6 février 2024 @ 09:14
Avec l’annonce du cancer de son père, Charles III, William l’héritier doit passer de mauvaises nuits tant la charge qui l’attend se rapproche plus tôt que prévu rajoutant Catherine en convalescence pour son évidente hystérectomie, pas simple.
Après le décès d’Elizabeth II, le déclin de cette famille royale est bien là on ne peut le nier. Reste Camilla qui peut incarner à elle toute seule la famille royale, ce serait quand même incroyable, quel roman ! 🥳
7 février 2024 @ 12:11
“évidente hystérectomie” – Qu’est-ce qui vous fait penser cela? Une ablation de l’utérus ne nécessite pas 3 mois de convalescence… Beaucoup de repos durant les 6 à 9 mois mais la reprise des activités intervient généralement après 30-45 jours de convalescence. Je me demande donc où vous avez été pêcher cette hystérectomie…
9 février 2024 @ 21:35
Une hystérectomie complète… c’est l’ablation non seulement de l’utérus, mais aussi des ovaires et des trompes et là c’est nettement plus sérieux.
13 février 2024 @ 16:33
Merci pour le rappel de cours, ça fait toujours un bien fou. Ceci dit, même une totale ne demande pas plus de 60 jours d’arrêt complet des activités. Sauf complications, naturellement.
7 février 2024 @ 16:58
Quand j’avais dit qu’après la reine, plus rien ne serait comme avant.
8 février 2024 @ 11:10
« Hystérectomie ? » Mais c’est une obsession.
9 février 2024 @ 21:46
Nous sommes d’accord.
6 février 2024 @ 09:15
L’idée de Charles de restreindre la monarchie était plutôt bonne à la base, elle tourne à la catastrophe….
6 février 2024 @ 09:27
C’est la guigne chez les Windsor. Meilleur rétablissement possible pour les malades.
6 février 2024 @ 09:27
Un belle photo de sa « garde rapprochée » ; des pros dans leur domaine et surtout loyaux.
6 février 2024 @ 09:31
C’est en réalité une situation compliquée pour la famille royale. William va devoir monter en première ligne malgré la convalescence de Kate. Camilla peut en faire davantage mais bon, elle a quand même 76 ans. Anne est déjà tellement occupée qu’on se demande comment elle pourrait en faire plus. Sophie et Edward vont voir leurs engagements augmenter alors qu’avait été discrètement annoncé qu’Edward en aurait moins durant quelque temps, ce qui n’avait pas manqué d’ailleurs de susciter quelques interrogations à propos de sa santé. Si les Gloucester peuvent aider, difficile de solliciter le duc de Kent et la princesse Alexandra qui semblent aujourd’hui assez fatigués …
7 février 2024 @ 10:07
J’ai dit dans une autre rubrique que je n’était pas étonné de voir Edward « faire une pause » , je lui trouve un aspect maladif.
8 février 2024 @ 16:49
Ah bah zut, Edward pas en forme….ben v’là autre chose…..
8 février 2024 @ 18:22
Ça fait un moment que je le dis aussi. Il maigri a vu d’oeil.
6 février 2024 @ 09:34
On ne sait pas quel cancer, mais çà n’ est pas un cancer de la prostate. Découvert durant l’ opération
8 février 2024 @ 11:11
MERCI mousseline.
Cela fait du bien de lire le bon-sens.
11 février 2024 @ 00:18
Ce n’est pas une question de bon sens ! Je ne vois pas où il est question de discernement et de capacite à raisonner !
C’est juste une question d’avoir lu la bonne info !
6 février 2024 @ 09:41
On ne leur demande pas de travailler dans les mines c’est surtout de la figuration à part serrer les mains c’est quand même assez simple
7 février 2024 @ 09:52
Punaise Jocelyne D, un peu d’empathie!
Serrer des mains à 75 ans et plus, se tenir debout longtemps, se déplacer même avec chauffeur c’est fatigant. Encore plus quand on est malade.
8 février 2024 @ 16:51
J’espère qu’il remercie sa mère tous les jours de lui avoir laisser le trône à un âge si avancé…….!!!
7 février 2024 @ 17:42
Entièrement d’accord avec votre commentaire !
6 février 2024 @ 09:46
ne pouvons que souhaiter une meilleure santé à la famille royale charles kate et sarah –
l’année a mal débutée mais le meilleur va venir –
TOUS MES VOEUX –
6 février 2024 @ 09:46
BBC News a annoncé hier que le prince de Galles reprenait ses activités
6 février 2024 @ 10:11
Si les nigauds de Montecito avaient eu plus de patience, ils auraient pu être propulsés en avant.
7 février 2024 @ 13:06
agnès ,
Vous êtes sûre que » les nigauds de Montecito » voulaient être propulsés en avant? 😉
Ils en faisaient plus que le couple héritier en second d’antan.
Vous réecrivez l’histoire.
Vous avez juste oublié l’appel des 72 députés de tous bords politiques britanniques qui soutenaient dans une lettre ouverte, en 2019, Meghan pour l’attaque constante , qu’elle subissait des tabloïds ,sans aucune aide de la famille royale.
Harcèlement qu’elle continue de subir, aujourd’hui, alors qu’ elle vit sa vie à des milliers de kms du Royaume-Uni. .
Je parie que « les nigauds « doivent se satisfaire de leur choix de vie .
Ils laissent toute la place au couple royal qui n’a besoin de personne, surtout qui leur ferait de l’ ombre.
En passant, je souhaite un prompt rétablissement au roi bien sûr mais à Kate, qui reste l’atout Charme de son mari et de la famille royale.
Sans elle, pendant plusieurs mois ( nous dit- on ), la famille royale sera bien morose .
Je le dis avec beaucoup de sincérité même si j’ai pour habitude de la taquiner .( » ma chère Sainte Kate »).😘
,
7 février 2024 @ 13:12
Mais oui Agnès…sauf que c’est justement cela qui pouvait déranger, cette éventualité de leur trop grand succès.
Donc ils se sont juste mis à l’écart par manque de confiance en leur avenir et en eux mêmes en fait, très très maladroitement.
Comme je l’ai toujours pensé, les torts sont partagés mais tout le monde a omis de penser à l’imprévu qui est toujours probable.
7 février 2024 @ 17:02
Si les nigauds de Buckingham palace, n’avaient pas tout fait pour se débarrasser d’Harry et de son épouse, ils seraient là pour aujourd’hui donner un coup de main… !
6 février 2024 @ 10:39
Cancer détecté durant sa dernière intervention proche de la prostate donc….vessie ?
7 février 2024 @ 10:17
La vessie est d’abord atteinte par des polypes bénins qui peuvent devenir malins . Des polypes dans la royale vessie ne seraient pas passés inaperçus.
7 février 2024 @ 10:57
Même idée ou colon .
8 février 2024 @ 17:03
Probablement colon
9 février 2024 @ 21:47
On ne diagnostique pas des cancers digestifs en pratiquant une prostatectomie.
6 février 2024 @ 10:43
72 ans ce 06 février du décès du roi George VI.
Je souhaite une guérison pour le roi Charles III.
A 75 ans, il a encore de belles années devant lui.
God save the King !
6 février 2024 @ 10:44
Beatrice et Eugenie ont aussi été citées.
6 février 2024 @ 11:08
A tout hasard, je veux bien être parrainé par Sophie que j’aime beaucoup.
6 février 2024 @ 11:09
Si j’ai bien compris, Charles III continuera à régner, en se concentrant sur la marche des affaires du pays et ses rencontres hebdomadaires avec le premier ministre.
Et pendant ce temps-là, les autres membres de la famille remettront des décorations, inaugureront des chrysanthèmes et se changeront des toutes les obligations protocolaires.
C’est finalement un bon partage des tâches.
7 février 2024 @ 10:09
Et le vie continuera comme avant, avec le NHS qui ne peut plus donner de rendez-vous dans un délai raisonnable pour soigner le cancer, par exemple. Encore heureux que Charles ne soit pas logé à la même enseigne.
8 février 2024 @ 16:52
Non pas de rencontres physiques avec le premier ministre, mais par téléphone…..!
6 février 2024 @ 11:10
Mais peut-être doit-on dire « marrainé » ?
6 février 2024 @ 11:12
Le roi Charles III a choisi de communiquer ouvertement sur sa maladie.
Je l’en félicite et lui souhaite un bon rétablissement.
6 février 2024 @ 11:19
Mitterrand
7 février 2024 @ 10:20
On m’avait dit en 82 qu’il avait un cancer de la prostate. J’avais pris cela pour la médisance d’un opposant .
7 février 2024 @ 10:34
Obsession ?
7 février 2024 @ 13:08
Mitterand avait un cancer de la prostate (longtemps caché) ce qui ne semble pas être le cas du roi Charles d’après un communiqué explicite qui évoque une pathologie cancéreuse découverte sur un autre organe lors d’investigations plus poussées.
8 février 2024 @ 15:23
Merci Gatienne
6 février 2024 @ 11:19
Destin « Shakespearien’ : avoir attendu 45 ans pour être Roi, avoir mangé « bio » toute sa vie, prôné une vie saine et écolo pour en arriver là. Je lui souhaite d’être bien soigné et d’avoir une longue rémission ou guérison. L’avantage d’une monarchie, c’est qu’il n’y a pas de rupture dans la succession, on n’a pas à chercher. William est là est c’est rassurant.. Au pire, il pourrait être nommé régent.
7 février 2024 @ 10:47
William n’est pas près et je me demande quand il le sera.
7 février 2024 @ 12:28
Les cancers urologiques n’ont aucun lien avéré avec l’alimentation. Pour le cancer de la prostate, il n’a jamais été vérifié que le lait ait une incidence sur la survenue de la maladie. Par ailleurs, il est aussi question de perturbateurs endocriniens, que l’on a longtemps cru être présents dans l’alimentation mais là encore, rien n’a été mis en évidence ; ces perturbateurs se trouvant surtout dans des produits phytosanitaires et ménagers, et dans certaines fibres synthétiques. Donc, même si des pathologies urologiques ont pu se développer individuellement suite à l’ingestion d’aliments malsains ou inadaptés, à l’échelle collective, la nutrition n’a pas de lien visible sur la survenue de cancers urologiques.
9 février 2024 @ 21:46
Alors vivons comme on veut 😜
Buvons
Fumons
Mangeons salé, sucre et gras
et non bio
Soleil dans les champs sans oublier de baiser..😜🤪😝
Dixit notre voisin 102 ans depuis 8 jours…
13 février 2024 @ 16:35
Non, je n’ai pas dit cela, Sébastien.
Il est marrant votre voisin. 😜
6 février 2024 @ 11:35
Souhaitons au roi Charles un traitement efficace qui lui permettra de reprendre le cours de sa vie.
La transparence dans la déclaration officielle est une bonne chose car c’est clair et net. Il faut reconnaître que tous ces soucis médicaux graves au sein de la famille royale sont inquiétants.
Ils vont avoir bien besoin d’aide de tout le clan et William va devoir se montrer.
6 février 2024 @ 11:43
William ne va pas avoir d’autre choix que de revenir au service de la Couronne,c’est son devoir.
6 février 2024 @ 11:54
Le duc d’Edimbourg à lui aussi lever le pied quelques jours après son voyage en Afrique du Sud et à Sainte Hélène où on l’avait vu amaigri.
Le roi devrait faire appel à ses cousins germains, les enfants de la princesse Margaret et à ses nièces.
7 février 2024 @ 11:17
Et pourquoi donc ? Lord Snowdon et lady Sarah ne sont pas membres de la famille royale.
9 février 2024 @ 21:48
Officiellement non, officieusement oui
8 février 2024 @ 11:13
Et pourtant, aucune information « officielle » me semble-t-il concernant Edward.
8 février 2024 @ 17:16
Hier à une chaîne d’info un invité journaliste anglais a mentionné que le prince Edward avait des soucis de santé lui aussi lorsqu’il lui a été demandé quels seraient les membres de la famille à pouvoir assurer des remplacements officiels
6 février 2024 @ 12:02
Tous mes vœux de prompt rétablissement au roi Charles et à Kate que j’apprécie beaucoup.
6 février 2024 @ 12:07
Notre CRIII est également atteint d’un cancer ?
6 février 2024 @ 12:22
Le Prince Edward s’est aussi mis en retrait pour raison de santé ….
7 février 2024 @ 13:14
C’est ce qui a été dit, après son retour de Ste – Hélène.
Je lui souhaite de prendre soin de lui .
Très discret mais semble accomplir beaucoup d’ actions, non répertoriées sur N&R.
6 février 2024 @ 12:36
Lunaforever, ne vous faites pas de soucis le roi Charles va être bien soigné, ce qui n’est pas la même chose pour ses sujets qui doivent attendre des mois pour avoir accès aux traitements pour le cancer, l’Angleterre étant à la traîne des pays européens pour le cancer. En France, nous avons un système de soins très efficace.
J’avoue avec eu 5 cancers et à chaque fois parfaitement bien soignée et prise à temps. J’avoue que je suis suivie avec une grande attention. Bravo à notre belle médecine française.
7 février 2024 @ 17:29
Oui Marie DM, on ne le dira jamais assez, malgré tous les problèmes récurrents dans les hôpitaux.
Bon courage à vous.
8 février 2024 @ 18:41
Bon courage à vous.
6 février 2024 @ 13:19
Chacun fera ce qu’il y a à faire.
6 février 2024 @ 13:21
Personnellement, je trouve la communication des instances royales très correcte.
Si l’on s’en réfère au passé médical de la famille Windsor, les choses ont évolué dans le bon sens (rappel: George VI et la princesse Margaret, notamment.)
Kensington Palace a respecté le choix de la princesse de Galles qui n’a pas souhaité communiquer sur la nature de son opération. Elle a pris ses responsabilités en sachant pertinemment que les gens s’interrogeraient sur ce sujet.
Buckingham Palace à procédé à une transparence partielle, à la demande du roi, qui souhaitait encourager le dépistage des pathologies prostatiques au RU.
Il n’a pas été donné la nature du cancer qui l’affectait.
Là encore, les services de com’ ont agi selon la volonté de leur illustre patient.
Il est heureux que la presse, en général, ait respecté les limites que le roi et sa belle-fille ont mis à la divulgation de leur état de santé.
Maintenant, on ne peut éviter (surtout ici) de se perdre en conjectures et autres remarques plus ou moins de bon goût.
William reprend ses activités demain comme il était prévu, la reine poursuit les siennes, le roi a toujours la main sur les boîtes rouges, les Édimbourg seront aussi à la tâche dans les prochains jours comme nous le confirme le Court Circular consultable en ligne.
So, Rule Britannia !
7 février 2024 @ 11:54
La communication du palais est en effet parfaite. La décision du roi de révéler son cancer a eu un effet très positif. Le nombre de consultations préventives a augmenté au Royaume-Uni. Et sans banaliser la situation, il la rend acceptable pour tous.
6 février 2024 @ 13:21
La princesse Alexandra – 86 ans – depuis le 31 décembre a une santé précaire.
J’ai beaucoup de doutes à penser qu’elle puisse encore représenter la couronne.
7 février 2024 @ 10:39
87 !
7 février 2024 @ 13:13
Officiellement, il n’est fait mention d’aucun engagement à venir pour la princesse Alexandra ce qui semble logique compte tenu de son âge et de sa santé déclinante comme on a pu le voir à l’occasion du couronnement.
Son frère, d’un an plus âgé et atteint dans sa mobilité, n’est pas non plus mentionné au Court Circular.
Leur représentativité n’est plus guère qu’honorifique.
7 février 2024 @ 21:41
Effectivement, la santé de la princesse Alexandra n’est pas bonne. Ses deux dernières apparitions publiques ont eu lieu en mai 2023 : couronnement du roi Charles et Chelsea Flower Show. Elle n’a plus effectué d’activités officielles depuis mai 2023, ce qui n’est pas bon signe…
8 février 2024 @ 16:35
25 décembre. Son surnom est princesse Noël.
6 février 2024 @ 13:26
Bon rétablissement. J espère que la prise en charge rapide sera bénéfique
6 février 2024 @ 13:42
Sans oublier non plus la fidèle et très efficace princesse Anne.
6 février 2024 @ 13:43
Alors ça, on ne l’avait pas vu venir. C’est quand même un choc.
Il est urgent que le Roi réunisse ses deux fils et exige une saine organisation.
Vous remarquerez que je ne parle même pas de réconciliation.
L’un et l’autre n’ont d’autre choix que de le choyer et lui faire plaisir.
L’un et l’autre feront leur devoir également et surtout dignement.
6 février 2024 @ 14:51
Ceux qui sont « soudés » sont bien âgés et à risque eux aussi d’avoir des ennuis de santé.
Ailleurs on disant il y a quelques jours qu’Edward devait s’absenter un certains temps pour raison de santé et on parle ici du plus jeune si on excepte William qui devrait réapparaître demain. Il était temps.
7 février 2024 @ 10:41
Il’n’a pas été fait mention de « raisons de santé » mais d’un repos d’une semaine suite à sa longue tournée dans l’hémisphère sud et son déplacement à Sainte-Hélène.
La prochaine apparition du duc d’Édimbourg aura lieu le 8 février, où il devrait assister à une réception à l’Institut de physique et à un engagement au Savoy en tant que patron de la Production Guild of Great Britain.
Ne pas oublier que contrairement aux « dames de la couronne » ses engagements publics au RU sont très peu relayés par les médias et pourtant il fait partie de ceux qui en honorent le plus.
8 février 2024 @ 15:27
Merci encore Gatienne.
6 février 2024 @ 15:26
L’avion transportant Harry a atterrit à Londres.
7 février 2024 @ 13:05
Je m’en fiche d’Harry…..!
8 février 2024 @ 16:41
Méfiez-vous quelqu’un usurpe votre pseudo pour poster des commentaires le concernant.
8 février 2024 @ 18:26
Toujours aussi aimable…
6 février 2024 @ 15:27
Très belle photo de la Famille Royale d’Angleterre au complet !
6 février 2024 @ 16:51
L’Angleterre ne sera tout certainement pas sauvee par cette mascarade … sur ce je souhaite au roi Charles qu’il puisse se remettre rapidement et integralement.
7 février 2024 @ 17:31
Et vous Elsi, comment allez-vous ?
6 février 2024 @ 16:57
Un’ monarque de transition
7 février 2024 @ 12:31
Heureusement qu’il ne radote pas encore, sinon vous lui seriez d’une grande compagnie. Vous tournez en boucle.
6 février 2024 @ 17:54
*** Forme de cancer*** il faut s’arrêter à cette information qui n’a rien de médical. Mais après c’est du ressort de la vie privée et de ses rapports avec ses équipes soignantes.
6 février 2024 @ 18:03
On comprend le danger de la réduction des familles royales. On comprend qu’il est précieux de pouvoir compter sur de nombreux princes et princesses pour servir l’Etat, surtout dans un grand pays, où les charges sont nombreuses, militaires, civiles et associatives…
6 février 2024 @ 18:42
Bon courage au couple royal, Camilla a beaucoup de mérite de tenir le gouvernail toute seule sans William pour l’aider
7 février 2024 @ 10:45
William se révèle décevant.
Je comprends parfaitement qu’il ne veut pas reproduire ce qu’il a vécu étant enfant et adolescent en préservant son cocon familial.
Mais il est le prince héritier et si cela a beaucoup d’avantages, il a aussi des devoirs.
Faute de quoi, il passe la main.
8 février 2024 @ 17:45
A qui voulez-vous qu’il passe la main ? A son fils ?
7 février 2024 @ 11:05
Comme quoi, elle prend son rôle très au sérieux au service de la couronne et tant mieux. J’ai toujours pensé qu’elle était apte au job.
7 février 2024 @ 13:06
William va s’y coller…..
Kate est certes convalescente mais ils ont suffisamment de personnel pour faire tourner la maison et s’occuper des enfants…
6 février 2024 @ 20:38
c’est génial de créer un blog parlant des royautés, j’ai adhéré sans oser commenter et ce durant plusieurs années. maintenant, victime de son succès et travaillant pour des journaux, Régine croule sous les commentaires qui n’apparaissent que bien tard et qui normalement font le succès de ce site. la je vais être descendue en flèche
7 février 2024 @ 10:42
Je plussoie Anna 1.
Pas d’attaque envers Madame Salens mais il est évident qu’il y a un problème.
Nous avons toutes les infos dans la presse avant N&R et les commentaires « sentent » le réchauffé.
7 février 2024 @ 00:17
On sait dernièrement que Harry est arrivé à Londres pour rendre visite à son papa !
Béatrice et Eugénie d’ York seraient- elles appelées pour remplir des missions officielles au service de la famille royale d’ Angleterre ? Et Zara Philipps ? Louise de Windsor ?
7 février 2024 @ 09:19
je pense plutôt aux princesses d’York, avec des jeunes enfants, une qui partage sa vie Royaume Uni et Portugal, mais leur mère est aux prises d’un cancer elle aussi.
Louise de Windsor, si elle en a envie… pourquoi pas? Zara cavalière de profession, je le vois mal, ses parents ont voulu pour elle et son frère Peter, une vie sans titres, ni devoirs princiers à envisager.. Après, elle verra,
7 février 2024 @ 10:46
Harry est reparti quasi illico.
7 février 2024 @ 11:23
La princesse Beatrice et son époux ont rendu visite au roi mardi matin. Se pourrait-il que Beatrice se voit confier des engagements officiels ? Ce serait une bonne idée.
7 février 2024 @ 11:28
Quand on pense que le nouveau roi voulait rajeunir la monarchie et qu’il doit faire appel à des membres de sa famille qui ont tous plus de 60 ans ! Triste image.
Il est temps d’être courageux, de sortir de sa zone de confort et de lancer la jeune génération dont les nièces Béatrice et Eugénie sur le devant de la scene.
7 février 2024 @ 11:36
Comme il est touchant de voir tous ces Français préoccupés du sort de la royauté britannique. Chacun y va de ses connaissances des termes médicaux ou des derniers potins des salariés de PDV.
Sacrés Français ! plus royalistes que le roi…d’Angleterre.
Qui n’ont pas levé un sourcil sur les boursoufflures du visage de Pompidou et qui ont été roulés dans la farine pendant près de 14 ans par les bulletins de santé de Mitterrand.
Puis-je donner un avis; le roi Charles devrait faire appel à son frère Andrew qui comme, notre Bayrou, piaffe d’impatience !
8 février 2024 @ 16:37
Il ne piaffe pas d,impatience, car il refuse de faire partie de ce gouvernement…
7 février 2024 @ 12:42
La nature du cancer n’est pas dévoilée par le communiqué officiel, qui parle toutefois d’une pathologie découverte au détour de la prostatectomie du roi. Il est donc facile de deviner qu’il s’agit d’un cancer urologique ; l’ablation de la prostate ne permet pas encore de diagnostiquer un cancer des os ou de l’oesophage. Les professionnels de santé iront sûrement plus loin dans les conclusions, mettant en avant le fait que le cancer de la prostate est le premier cancer masculin en termes d’incidence, et qu’il possède un fort potentiel métastatique – qu’il peut donc créer des foyers cancéreux à distance de la prostate. Néanmoins, même si les métastases peuvent se retrouver partout, une prostatectomie ne permettra que de détecter ce qui est centré sur l’organe extrait, et dans sa proximité immédiate.
Et il est bien question d’avoir détecté ce cancer dans le cadre de l’ablation de la prostate ; il n’est pas dit que ça vient d’examens complémentaires (tout de même réalisés dans un second temps).
Bref. Tout suggère un cancer de la prostate qui a évolué.
8 février 2024 @ 15:52
J’espère que vous n’êtes pas médecin.
Lors du diagnostic de mon cancer (système digestif), une des premières choses qui ait été réalisée fut un premier scanner (il y en eu beaucoup) afin de vérifier que l’ensemble des organes voisins n’était pas métastasé.
Les organes voisins ne furent pas les seuls à être contrôlés.
Je suis certaine qu’il ne s’agit pas d’un cancer de la prostate car mon père en a été victime simultanément avec une tumeur au rein.
Plus de 25 années ont passé et il est toujours parmi nous.
9 février 2024 @ 21:59
Je ne suis pas médecin, je suis kinésithérapeute mais a contrario des idées reçues par beaucoup de patients, notre cursus d’études est très complet et aborde largement les principes diagnostiques. On ne diagnostique pas un cancer de la gorge au détour d’une ablation de la prostate. C’est bien ce que les communiqués disent : “au cours”, “durant”. Sous cette tournure, il s’agit bien d’un cancer urologique qui a été trouvé. Prostate ou autre organe du système urogénital mais pas un truc au cerveau ou au foie. C’est impossible au cours d’une intervention urogénitale.
Après, qu’il y ait eu des examens complémentaires, c’est normal. N’en demeure pas moins que ce cancer est bien dit avoir été trouvé durant, au cours de l’intervention sur la prostate.
8 février 2024 @ 18:44
Pas de validation ?
Aucune insulte.
9 février 2024 @ 22:00
Les validations mettent toujours un peu de temps. 😉
7 février 2024 @ 19:00
Le temps que le prince Harry restera à Londres sera un bon indicateur de la remise en route de la Firme. J’ai lu qu’il serait sur le point de rentrer chez lui.
Par contre, je trouve plus inquiétante l’absence du prince William qui ne semble pas devoir ou pouvoir épauler son père. Vu la domesticité à leur disposition, son confinement au chevet de son épouse n’est pas rassurant pour les Britanniques.
Je crois qu’ils auraient dû dire la vérité.
8 février 2024 @ 15:54
J’ai lu « qu’ils avaient décidé (William et Catherine) de privilégier leur famille ».
7 février 2024 @ 19:09
C’est confirmé (BFMTV) Harry a repris l’avion à Heathrow ce mercredi après-midi. La séquence a dû manquer de chaleur. Il n’a pas vu son frère, le renfort des Sussex est donc plié.
Par contre le prince William a fait une remise de décorations ce matin à Windsor et va ce soir à un gala de charité londonien. Il bouge.
8 février 2024 @ 00:13
Zara est ds les plus populaires des royals(vu hier à la tv),pourquoi ne pas aider son oncle chéri,sa mère pourrait lui expliquer la méthode et la récupérer, le mari d’Anne pourrait se déplacer seul,pour les militaires.
8 février 2024 @ 11:31
Les 2 filles du prince Andrew ont suffisamment à faire avec leurs jeunes enfants et le second cancer de leur mère. Et l’une vit la plupart du temps au Portugal. Étant les filles d’Andrew, elles ne sont absolument pas responsables des activités de leur père, mais personnellement je pense à lui à chaque fois que je vois les 2 jeunes femmes. Je pense que Zara Philipps, pourrait reprendre des activités de sa mère, que Lady Louise est en âge de très bien représenter la couronne, et que les enfants de la princesse Margareta, Sarah Chatto et David Armstrong-Jones, pourraient aussi avoir un rôle de représentation.
8 février 2024 @ 20:23
C’est au roi, seul, que revient la prérogative de nommer les membres actifs de sa famille et jusqu’à maintenant, son souhait était d’aller vers une diminution de cette représentation ce que sa sœur contestait.
Les derniers événements le feront-ils évoluer dans sa décision ?
Je ne pense pas, cependant, qu’il ira jusqu’à solliciter ses cousins sexagénaires, encore moins leurs enfants, très éloignés des coutumes de la cour.
Peut-être sa nièce Beatrice, basée à Londres ? mais pas Lady Louise qui n’a pas voulu de titre royal à sa majorité et à souhaité mener à terme un cursus universitaire en Ecosse.
Wait and see…