Comme quoi, malgré la présence d’un staff important, il peut y avoir des oublis d’étiquette comme pour la duchesse de Sussex à son arrivé au Tonga. La photo a fait le buzz… (merci à Alberto)
Comme quoi, malgré la présence d’un staff important, il peut y avoir des oublis d’étiquette comme pour la duchesse de Sussex à son arrivé au Tonga. La photo a fait le buzz… (merci à Alberto)
Roxane
25 octobre 2018 @ 09:41
Excellent !!! Cela n’enlève rien au charme de ce couple, cela les rend même un peu plus humains et…. ça fait du bien :-) On peut observer dans le post suivant que la photo a été retouchée, et l’étiquette enlevée… !
Marnie
25 octobre 2018 @ 09:46
J’imagine que le titre est à prendre au 2e degré… car de là à parler de « faux pas »… quand même ;-) ce genre d’oubli rend tout ce petit monde (royaux et leur personnel) un peu plus humains héhé :-D
kalistéa
25 octobre 2018 @ 09:52
C’est invraissemblable !
Pierre-Yves
25 octobre 2018 @ 11:30
Mais pas dramatique, et même assez amusant.
Dom
25 octobre 2018 @ 14:18
Oui c est horrible de se sentir épier pour tout ce que l on fait ou porte.
J admire Meghan car elle reste zen
Barsus
25 octobre 2018 @ 15:35
Tout à fait cela m’a fait sourire. Il va falloir que son staff soit plus attentif
Jane
25 octobre 2018 @ 14:01
Plus amusant qu’invraisemblable.
Si une étiquette vous paraît invraisemblable que vous paraîtra la présentation de petites culottes et autres.
c’est un endroit peu commun en plus pour mettre une étiquette.Jusqu’à présent je penche pour un montage mais autrement tout le monde ou presque, a eu son instant » étiquette ». Donc rien d’extra. En voyant le titre de l’article je m’attendais à voir culotte ou lolos…
Muscate-Valeska de Lisabé
25 octobre 2018 @ 10:00
C’est rare que l’étiquette soit agrafée à cet endroit…n’est-ce pas un fake?
berton
25 octobre 2018 @ 12:42
C’est peu-être l’étiquette mise par son staff pour se rappeler pour quel évènement la robe était prévue !!!
Giséle
25 octobre 2018 @ 16:50
Non,vu sur un autre site, on voit la marque de la robe et que »’elle sera échangée seulement s’il y a cettte étiquette !
Rappelez vous que Meghan a porté un trench-coat avec le fil qui retenait l’ouverture dans le dos.
Gilles de Bise
25 octobre 2018 @ 18:02
Je suis du même avis que vous, Muscate-Vakeska de Lisabé; c’est très certainement une fausse nouvelle. Je n’ai pas vu cette étiquette sur d’autres photos. De plus, il serait vraiment étonnant que personne ne l’ait vue avant le passage sur le tapis rouge.
monica
28 octobre 2018 @ 00:02
Je pense comme vous Muscate et Gilles
Gatienne
25 octobre 2018 @ 10:03
C’est le petit détail qui fait toute la différence entre elle et nous, le commun des mortelles !
Quand on choisit seule et qu’on achète une nouvelle robe, on prend bien soin, une fois revenue à la maison, de la réessayer puis de couper tout ce qui dépasse : prix, étiquette qui gratte ou susceptible de sonner au passage des portiques des magasins…
Encore un souci qui lui est épargné ! 😏
En revanche, depuis son entrée dans la famille royale, que se rappelle-t-elle du plaisir qu’il y a à étrenner une nouvelle tenue, à s’y attacher, ou à décider que, finalement non, la porter encore et toujours, ça suffit !
Trois changement de toilette par jour comme il a été constaté par la presse: je pense qu’on finit par considérer qu’on endosse de simples uniformes et c’est là que, justement, ce genre d’incident se produit !
Olivier d'Abington
25 octobre 2018 @ 11:49
Chère Gatienne,
La seule différence, en réalité, c’est que la duchesse n’achète absolument pas les tenues qu’elle porte!!
Elles sont quasiment toutes prêtées par les maisons de haute couture.
D’où ce petit Oooopsss d’étiquette, restée apparente sur cette robe.
Puisque ce n’est donc pas elle qui s’occupe d’enlever les étiquettes. Elle n’en a pas le droit!
Gatienne
25 octobre 2018 @ 12:07
C’est ce que je sous-entendais. En revanche, elle a un staff chargé de ce job et censé éviter ce genre d’incident !
Roselilas
25 octobre 2018 @ 16:24
La personne a peut être reçu son C4 pour aller s’inscrire au chômage 😬
aubert
26 octobre 2018 @ 08:52
C’est moins grave que le duc d’Edimbourg arborant les insignes de l’ordre congolais plutôt que ceux de l’ordre belge le jour des obsèques du roi Baudouin.
Dans ce cas on peut vraiment se demander à quoi servent les staffs en même temps que l’intérêt porté par ces gens aux décorations qu’on leur donne.
Bey Carole
25 octobre 2018 @ 13:14
J’ai déjà lu plusieurs fois que pour la famille d’Angleterre il n’était jamais question de prêts ou même de dons . Ils paient leurs vêtements . De toute façon ce n’est pas un problème le budget est prévu .
Giséle
25 octobre 2018 @ 16:51
Le prince Charles serait ravi d’apprendre que cette débauche de toilettes ne lui coûtera rien.
Corsica
26 octobre 2018 @ 12:11
Le prince Charles est habitué. En 2016, le budget toilettes de la duchesse de Cambridge, lors de son voyage dans les pays du Commonwealth s’élevait à environ 73.000 euros. Cela fait partie du travail de représentation de la Couronne et pour l’instant les Sussex et les Cambridge le font très bien.
Menthe
25 octobre 2018 @ 10:07
Oui, évidemment que cette photo va faire le buzz, les tabloïds ne demandant pas mieux !!
la dame derrière elle semble s’en amuser.
Baboula
25 octobre 2018 @ 15:20
Personne n’a vu qu’il manque une perle au collier de mme Cambridge ! A quoi ça sert que Dame Régine nous offre de belles photos !
Laurent F
26 octobre 2018 @ 13:11
Si vous regardez bien, la perle est coincée sous la grosse qui est entourée de diamants
Baboula
27 octobre 2018 @ 14:06
Merci,j’ai sorti ma loupe !
GUY
25 octobre 2018 @ 10:11
l’oubli de l’étiquette sur la robe par la personne chargée de leur préparer les vêtements est trés amusante, je trouve cela fort sympathique pour ce jeune couple.
La même chose sur un tailleur de SA Majesté, impensable et shocking !
Lou
25 octobre 2018 @ 10:13
Il me semble que ce n’est pas la 1ère fois que cela arrive.
Mais que fait son staff ???
Maintenant un truc m’intrigue……..ce n’est pas courant d’avoir une étiquette en bas d’un vêtement.
Bizarre!
Patricia
25 octobre 2018 @ 14:31
C’est peut-être justement une étiquette attachée par son staff pour indiquer à quelle date et pour quelle occasion la duchesse doit prendre la tenue. Je ne pense pas que ce soit une étiquette de prix.
Barsus
25 octobre 2018 @ 15:39
Ce ne sont pas des vêtements achetés en principe ils sont prêtes par les couturiers donc oubli du staff. Ce n’est pas une affaire d’état il y a des choses plus graves
Sophie
25 octobre 2018 @ 10:35
Lol. Rien d’extra. Les inconvénients de s’habiller dans l’avion.
Ça m’est arrivée plusieurs fois. C’est au boulot le plu souvent.
Superbe robe pour la belle duchesse.
septentrion
25 octobre 2018 @ 10:39
Très drôle! au moins l’étiquette est assortie à la couleur de la robe qui a peut être été achetée à la dernière minute à cause d’un tour de taille ou de poitrine qui change vite?
Clémence
25 octobre 2018 @ 10:41
La couleur de l’étiquette est assortie à celle de la robe. Ce n’est donc pas si grave :-)
Ceci dit, c’est une grosse gaffe pour le staff accompagnant la duchesse.
Danielle
25 octobre 2018 @ 10:50
Meghan ou sa suite ne savent elles pas que les vêtements doivent être toujours lavés avant de les porter ? si tel avait été le cas, l’étiquette aurait été vue et enlevée.
Gisèle
25 octobre 2018 @ 12:15
Je pense que les vêtements de prix que porte la duchesse ne se lavent pas mais se dégraissent.
MaryT
25 octobre 2018 @ 13:20
Toutes les robes ne se prêtent pas à être lavées, Danielle.
Gérard
25 octobre 2018 @ 10:56
Ce qui n’a pas échappé à la princesse samoane.
Claude Patricia
25 octobre 2018 @ 10:59
Lol. Il y a de quoi se froisser.
Jean Pierre
25 octobre 2018 @ 11:00
J’espère qu’elle ne sera pas répudiée après cette « entorse à l’étiquette »
Les « arguments » qu’elle met en avant dans sa robe rouge moulante sont convaincants.
Milena K
25 octobre 2018 @ 11:01
Voilà qui réjouira ses detractrices….Quelle est la utilité de cet article?Nous montrer que la duchesse de Suisse n est pas parfaite?😁😁
Miléna K
25 octobre 2018 @ 11:48
« l’utilité »
« Sussex »
Maudite écriture automatique du smartphone..
Gérard
25 octobre 2018 @ 14:42
Ce n’est pas un article utile, c’est un article futile mais informatif concernant un petit fait divers mondain. Ce genre d’articles existent dans la presse depuis que la presse existe. C’est une petite bévue qui est signalée et ne fait de tort à personne en définitive. A longueur de journée dans nos colonnes hélas nous pouvons lire untel ou une telle est laid, mal habillé, idiot, feignant, et autres amabilités, bref toutes sortes d’obscénités qui nous auraient valu lorsque nous étions enfants une sévère remontrance de nos parents, mais aujourd’hui avec ce qu’on entend à la télévision souvent changée en jeu de massacre, tout paraît banal, admissible, alors une étiquette sur une robe ça n’a vraiment pas beaucoup d’importance.
Claude Patricia
25 octobre 2018 @ 11:03
Quand tout va trop vite, les oublis cela arrive, là mieux vaut en rire gentiment. Ce n est pas une catastrophe sauf pour la dame d honneur, mais si les Sussex ont un minimum d humour elle ne risquera pas sa tête. Maintenant pour certains, cela peut-être tragique. Sait on jamais…un complot contre Meghan?
dadouna
25 octobre 2018 @ 11:22
ce n’est pas une affaire d’Etat, celà arrive à chacun de nous..
Jean Pierre
25 octobre 2018 @ 12:18
Je mets rarement des robes rouges en ce qui me concerne.
Justement à cause de cela.
Charlotte AL
25 octobre 2018 @ 11:23
Cette photo me fait rire !
Lors de notre mariage, mon futur mari, arborait également une superbe étiquette sur son veston, ma belle soeur se précipitant sur lui avec une paire de ciseaux, j’ai eu un moment de stupeur, mais c’était pour la bonne cause.
Bon, voilà au moins la preuve que la duchesse s’habille aussi en prêt à porter
Francois
25 octobre 2018 @ 11:51
Choking
L’habilleuse va en prendre pour son grade
L'Alsacienne
25 octobre 2018 @ 11:54
Bien amusant. Chez nous, la présence d’une étiquette de prix sur un vêtement ou sur la semelle d’une paire de chaussures signifie que l’article n’est pas payé.
Helenya
25 octobre 2018 @ 14:17
C’est rigolo ça en effet. Lol.
Moi cet oubli m’arrive fréquemment avec les hauts mais jamais le bas car les étiquettes sont d’habitude fixées à la ceinture.
Chiffonette
25 octobre 2018 @ 12:05
C est certainement , vu l endroit où elle se trouve et sa forme, une étiquette propre au staff répertoriant le moment et les conditions dans lesquelles la robe sera portée, et non une étiquette propre aux vêtements neufs.
Corsica
25 octobre 2018 @ 12:22
Effectivement, vu l’endroit inusité où est accrochée cette étiquette, votre explication semble très plausible.
Bey Carole
25 octobre 2018 @ 13:17
J’allais le dire, je suis d’accord avec vous ça me semble plein de bon sens
CatherineA
26 octobre 2018 @ 02:25
C’est exactement ce que je pense , une étiquette, à cet endroit à été posée par ses préposés au dressing groom.
Ce n’est pas une étiquette de prix
Jocelyne Lepelletier
25 octobre 2018 @ 12:05
Cette photo est un fake , sur les vidéos on la voit descendre de l’avion sans étiquette … Ah Ah Ah !
Yvan le terrible
25 octobre 2018 @ 12:31
Exact ! bien vu
ça aura au moins eu le mérite de susciter des commentaires
Gérard
25 octobre 2018 @ 14:46
Je ne crois pas que ce soit un fake, on voit d’autres photos avec l’étiquette et une vidéo notamment aussi : https://www.instagram.com/p/BpWO5bDlsnX/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again
Auberi
26 octobre 2018 @ 21:29
C’est ce que je pensais mais non, ce n’est pas un fake. Sur d’autres sites on voit l’étiquette, blanche d’ailleurs, avec des indications qui n’ont rien à voir avec la marque de la robe. Donc, étiquette indicative du staff de la duchesse, staff négligent qui a fauté en la laissant la porter, bavure sans intérêt sauf pour les médias qui buzzent sur un bout de papier de 4cm…
Ghighi
25 octobre 2018 @ 12:05
Je ne pense pas qu’ il s’agisse de l’étiquette du magasin mais de celle qui sert à répertorier les vêtements pour les différents événements.
Cela est arrivé à Margreth de Danemark .
Bey Carole
25 octobre 2018 @ 13:18
👍
Marie de Cessy
25 octobre 2018 @ 12:21
OH NO !!!
A force de faire gaffe à l’étiquette du protocole, on en oublie de retirer l’étiquette de ses vêtements ! :)
Mary
25 octobre 2018 @ 12:22
C’est marrant et pas du tout grave !
Rue de la paix
25 octobre 2018 @ 12:26
Que de patacais pour une étiquette
Charlene y a eu droit sur un manteau de sa pepette
Mina
25 octobre 2018 @ 12:35
Il suffit de prendre des ciseaux et de couper…
particule
25 octobre 2018 @ 12:39
Encore heureux qu’elle ne soit pas passée sous un portique pour siffler comme une voleuse !
Kaiserin
25 octobre 2018 @ 13:14
Accessoirement, on lave/fait nettoyer ce qui sort d’une boutique avant de le porter
Mayg
25 octobre 2018 @ 13:24
C’est pas la fin du monde non plus.
Francois
25 octobre 2018 @ 15:11
Cette étiquette n’est certainement pas celle du magasin
C’est impossible déjà car lorsque ce genre de personne acheté
On enlève les étiquettes automatiquement
Mais c’est une étiquette liée au magasinage peut on dire
tant doit être Grande la quantité de bagages
Mais la faute reste La meme
C’est la femme de chambre ou l’habilleuse
Tatami
25 octobre 2018 @ 15:26
Je suis assez étonnée….On m’a assez rabattu les oreilles qu’il ne faut jamais porter un vêtement qui n’a pas été lavé, pour éviter les désagréments dû aux traitements des tissus employés, teintures etc…. et comme on ne lave pas une robe avec l’étiquette externe…
Assez maniaque et un peu hypocondriaque, je m’y suis toujours conformée.
Cette règle n’est-elle pas de mise pour les altesses ?
Juny
25 octobre 2018 @ 15:53
Ça c’est un gros fake.
Vue la façon dont tombe l’étiquette et l’endroit où elle est fixée, on devrait la voir sur d’autres images au même endroit.
Désir de casser ou non son image c’est vraiment enfantin.
Jade
25 octobre 2018 @ 16:10
C’est arrivé à un ami lors d’un concours (costume neuf). Donc, ce sont bien des êtres humains, hi hi.
Elsi
25 octobre 2018 @ 16:15
Je prefere cela de loin au morceau de papier wc reste colle a la semelle de Trump….
Colombe
25 octobre 2018 @ 18:08
Elle ne sera ni la première ni la dernière. Rappelons nous Mathilde elle avait le prix sous la semelle de ses chaussures , cela sautait aux yeux quand elle marchait ou asseyait . L’erreur est humaine .
Colombe.
Bambou
25 octobre 2018 @ 18:48
Depuis son entrée dans la famille royale, on a de cesse de dire à Méghan qu’il faut toujours avoir le sens de l’étiquette…!!!
corentine
25 octobre 2018 @ 20:58
Pour moi, c’est une fausse étiquette, elles ne sont jamais mises à cet endroit
kalistéa
26 octobre 2018 @ 10:36
C’est peut-être l’étiquette du Tonga qui veut cela?(je précise que c’est pour rire pour ceux qui ne comprennent jamais rien)
jane
26 octobre 2018 @ 12:05
Aie quand l’intendance ne suit pas, il y a boulette sur l’étiquette ! Une va se faire taper sur les doigts et peut-être devra-t-elle aller planter ses roses loin de la Cour !
Ravenel
26 octobre 2018 @ 12:45
Étiquette ou pas…cela n’a pas grande importance. Par contre la famille royale britannique contrairement à ce qui dit paie ses tenues. Il ny a pas de prêts . Un choix est fait parmi les tenues et une fois validées c’est réglé. La carte bleue du prince Charles a du virer au rouge cramoisi.
Baboula
30 octobre 2018 @ 18:25
Bof ,il gardera ses costumes et surtout ses pardessus 10 ans de plus .