Le prince des Asturies, l’Infante Elena et sa fille Victoria de Marichalar ont rendu visite au roi Juan Carlos à l’hôpital San José de Madrid. Le prince héritier a indiqué que les médecins étaient très satisfaits de l’évolution du souverain qui allait d’ailleurs déjà débuté sa réhabilitation. L’Infante a en outre précisé que tous les membres de la famille royale se tenaient au courant de la santé du roi. La reine Sophie est en effet en Grèce en compagnie de la famille royale grecque, afin d’y fêter la Pâque orthodoxe. Il n’est pas prévu qu’elle revienne avant lundi à Madrid. L’Infante Cristina et les siens sont à Washington.
Le prince a expliqué que son père était désireux de reprendre ses activités. Selon les médecins, il pourra très probablement quitter l’hôpital dans 4-5 jours et reprendre progressivement ses obligations officielles après 10 jours de convalescence. Sa totale récupération étant estimée entre 1 et 2 mois.
Le fait que le souverain était en voyage privé au Botswana où il chassait avec des amis, a soulevé de nombreuses critiques dans la presse espagnole et au sein de l’opinion publique. (Copyright photo : Getty images)
15 avril 2012 @ 09:29
La reine a bien fait de ne pas écourter son séjour en Grèce. Une autre dame accompagnait le roi au Botswana et est présente ses côtes à l’hôpital.
15 avril 2012 @ 11:02
OUPS !!
15 avril 2012 @ 16:14
RE OUPS !! il devient moins sympathique le ( bon roi)……
15 avril 2012 @ 19:25
!!!!!! Si je ne suis pas indiscrete commenet vous le savez??
15 avril 2012 @ 11:26
Sa Duègne version « la folie des grandeurs »… :D
15 avril 2012 @ 21:03
Elle n’a rien d’une duègne quand on voit les photos……..
16 avril 2012 @ 09:18
Il fallait bien sûr le prendre au second degré…
15 avril 2012 @ 11:40
leur mariage ne perdure que pour la façade dirait-on ; à part leurs enfants ils ne semblent plus avoir grand chose en commun ; la reine Sophie a un grand sens du devoir, reste à savoir si ça suffira à sauver le trône.
Je ne sais pas quel est l’état d’esprit de l’opinion espagnole vis à vis de la royauté en place.
15 avril 2012 @ 16:49
A deux, ils servent le Pays, travaillent pour l’Espagne avec un professionnalisme constant. Ils servent la Couronne dans la pérennité qui est et doit être la sienne. Le reste leur appartient et ne regarde personne.
15 avril 2012 @ 20:46
Vous avez raison, sauf que longtemps ils ont instrumentalisé leur vie de famille afin de donner une image de famille harmonieuse au service de l’Espagne….et là il y a maldonne……
15 avril 2012 @ 22:17
Philippe a raison. Désolée mais le peuple dans tous les pays attend plus que servir son pays par leurs activités, on attend que leur vie personnelle soit aussi un témoignage!! car oui ils sont des personnages publics. Comment peut on respecter un chef/un roi qui n’applique pas des valeurs essentielles, adaptées à notre époque?? Pour moi le problème de plusieurs souverains est qu’ils n’ont pas compris que tout ne leur est pas permis! on n’est plus à l’époque de LouisXIV. POur moi ce roi devient détestable.
15 avril 2012 @ 11:45
Il y a beaucoup de spéculations qui circulent à propos du voyage du roi Juan Carlos mais à prendre avec beaucoup de réserve. Ce qui est en revanche avéré et confirmé, c’est que le roi passait des vacances avec un groupe d’amis au Botswana où la chasse d’éléphants est autorisée par le gouvernement à raison de quelques animaux par an.
15 avril 2012 @ 18:38
La presse espagnole est au delà des spéculations : le roi d’Espagne était au Botswana en compagnie de Corinna Sayn Wittgenstein, son amie intime depuis 5 ans maintenant. Il semble qu’il l’ait annoncé lui-même à ses enfants lors d’un dîner d’où la reine, la bru et le gendre étaient absents.
Au-delà du fait que ce déplacement avait pour but de chasser (chose licite au Botswana mais impopulaire dans pas mal de pays européens), il était assez coûteux, et ce alors que les Espagnols se débattent dans un marasme économique noir. C’est à tout le moins une faute de goût et probablement aussi une faute politique.
Le roi détruit peu à peu une image qui était pourtant très positive : les Espagnols n’étaient pas royalistes avec lui mais juancarlistes.
16 avril 2012 @ 09:51
Si mes infos sont correctes, Corinna Sayn-Wittgenstein est née en 1968 soit 30 ans de moins que le roi …. Elle s’est mariée en 2000 pour divorcer en 2005 ou 2006.
Je partage tout à fait l’opinion de celles et ceux qui disent que les gens ont été dupés face à une telle mascarade. Je croyais, naïvement, que c’était un très beau couple ! Ils ont bien joué la comédie. Ce qui n’est guère à leur honneur.
Ours
16 avril 2012 @ 09:53
Elle est née Corinna Larsen.
17 avril 2012 @ 06:00
Ours, merci de vos précisions. Le roi a donc une maîtresse plus jeune que ses propres enfants! Je croyais comme vous au couple parfait, qui était très crédible dans les médias,et j’ai été très déçue. A présent, je me demande toujours ce qu’on nous cache derrière les belles images des magasines. Bonne journée à vous, chère Ours, et aux lecteurs du site.
16 avril 2012 @ 12:03
Pour un pays qui passe pour être champion d’Europe pour la maltraitance faite aux femmes, pour un peuple qui compte autant de couples adultères que de couples légitimes (à l’identique d’ailleurs de la plupart de ceux de l’Union Européenne)et qui doit sa jeune démocratie à son chef d’Etat et à nul autre, excusez-moi de vous trouver idéaliste. Le roi n’est pas Louis XIV, certes mais de son côté des Pyrénées comme du nôtre, la bienpensance collective érigée en religion n’existait pas. Pour ma part, mon voisin, ou ma voisine, couche avec qui il ou elle veut, je m’en contrefiche. Le contrat passé entre une nation, un homme et / ou une famille se limite à la fonction, pas au reste! Nous entrons petit à petit dans une dictature qui n’est pas molle, celle du « fais ce que Je veux »! SM Juan-Carlos a fait ce, et continue de faire, ce que l’Espagne attendait, foutons lui la paix. Pendant que ce peuple s’enfonce dans la crise culturelle, économique et politique il se défausse sur son souverain ce qui est pitoyable, en même temps qu’une formule éculée et un écran de fumé lamentable. Je cesse là. BAV, PGE
18 avril 2012 @ 09:38
…. Elle doit être experte dans l’art du tourniquet bordelais ou du lustre italien ;). Plus sérieusement : quand un être humain, quel qu’il soit, a le cerveau en-dessous de la ceinture, il ne faut pas en attendre davantage.
15 avril 2012 @ 18:41
JE SUIS SURPRISE QUE MON COMMENTAIRE SOIT EFFACER POURTANT IL Y EN A DE PLS MECHANT
15 avril 2012 @ 18:57
?
15 avril 2012 @ 18:52
il y a des photos à l’appui de ses trophées!!
15 avril 2012 @ 19:43
Ils récupèrent aussi l’ivoire ?…
15 avril 2012 @ 11:50
Vous nous parlez de « la famosa princesa alemana » que mentionnait Pilar Eyre dans « la soledad de la reina » ?
D’après certains médias, le roi aurait réuni ses 3 enfants pour leur expliquer qui est pour lui cette princesse allemande qui, toujours selon ces médias, serait Corinna Zu Sayn-Wittgenstein.
15 avril 2012 @ 12:18
j21, où avez vous lu cette info, pouvez vous nous en dire plus ?
15 avril 2012 @ 19:28
Je suis contente que d’autres internautes aient donné le nom de la dame, nom qui apparaît dans toute la presse dominicale espagnole.
Cette jolie blonde de 46 ans est divorcée 2 fois. Elle doit son titre de princesse Zu Sayn- Wittgenstein Berleburg à son second mari. Elle vit à Madrid et est passionnée de chasses africaines. Elle a une fonction officielle « Représentante du Roi auprès des familles royales du Moyen orient », fonction qui lui permet d,accompagner le roi lors de ses fréquents voyages dans les pays du golfe (voir archives N&R).
16 avril 2012 @ 08:39
De mieux en mieux…Tueur d’éléphants pour faire plaisir à une autre femme que la sienne,férue de sang,le Roi fait dans la délicatesse absolue!Tout pour plaire…
17 avril 2012 @ 11:48
Une opportuniste de plus cette soi-disant princesse allemande!
16 avril 2012 @ 00:21
Pour ceux qui lisent l’espagnol
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/15/la-princesa-corinna-saynwittgenstein-amiga-del-rey-organiza-cacerias-para-millonarios-96172/
17 avril 2012 @ 14:31
Merci ,Arwen,pour le lien qui m’a permis de voir enfin la bobine de cette nouvelle célébrité: Princesse Corinna…(!)
Encore une maigrichonne ,mignonnette, gonflée de partoutau collagène ou à je ne sais quoi ,de celles que notre Cosmo qualifie ,avec raison ,semble-t-il de « tueuses »!!!
Bien à vous.K.
16 avril 2012 @ 09:54
Danielle,
Vous tapez son nom sur Google (presque tout est en anglais).
BAV
Ours
15 avril 2012 @ 15:42
j21, comment le savez-vous ?
15 avril 2012 @ 16:27
Si cela s’avère exact,je dis bien: »SI »…le Roi d’Espagne associe les »loisirs »,entre le sang,l’adultère et la luxure…Joli palmarès,et noble mentalité…
Vite,vite,Felipe pour remplacer cette caricature et Létizia pour soulager Dona Sophia!!!
15 avril 2012 @ 23:31
Allons allons français francaises, le roi est Bourbon il n’est pas le premier à avoir des favorites.
16 avril 2012 @ 19:22
Je suis toujours tres amuse par cette grande naivete qui voudrait que rois et reines soient abonnes par principe aux prix de vertu. Surtout un bourbon ! Je ne suis pas déçu par le roi puisqu’il agit en roi… Ceci est il acceptable dans une democratie couronnée où le roi n’a plus qu’un role symbolique ? Pas evident du tout et là est le probleme. Si je sers vraiment à qq chose, qu’on ne vienne pas me chipoter parce que je promene ici ou la geographiquement ou sexuellement parlant. Mais si je ne suis plus qu ‘ un symbole, alors il faut que j’en conserve la force par une vie vertueuse et digne. Si tel n’est pas le cas, exit…
16 avril 2012 @ 09:56
Chère Cécilia,
C’est aussi ce que j’ai écrit.
Cordialement
Ours
16 avril 2012 @ 11:25
HEIN ???
16 avril 2012 @ 23:41
…. Je sais qui c’est : c’est la duchesse d’Albe, mais chuuuuuuuuuuuuuuuuut, c’est un secret ;)
15 avril 2012 @ 09:33
s’il est vrai que c’est au cours du chasse aux éléphants que celà est arrivé….honte à ce bonhomme et je pése mes mots ….!!
15 avril 2012 @ 16:38
Honte à ce bonhomme et je vous pesez vos mots. Comment ose-t il partir chasser alors que son pays est en lambeaux et vous appelez ça un grand roi (je ne mets volontairement pas de majuscule). Étant donné son passé violant avec les armes à feu et le récent accident de son petit fils, l’avenir des éléphants et autres malheureuses bêtes n’est pas assuré……..
15 avril 2012 @ 10:12
Je souhaite meilleure santé au roi d’Espagne.
Dommage que cet accident se soit produit dans des circonstances qui font vraiment tache sur la situation générale de l’Espagne… Dommage, dommage. Pas au crédit de la famille royale. La reine Sophie doit en être catastrophée.
15 avril 2012 @ 11:18
Comment dit-on? Les apparences ne sont plus sauves en espagnol
15 avril 2012 @ 11:58
Ya no se guardan las apariencias
15 avril 2012 @ 11:19
Des informations en provenance du quotidien espagnol « El Pais » qui relate une des scandales de la passion du roi Don Juan pour la chasse. Je vous le livre tel quel :
« En 2006, Don Juan Carlos a joué dans une chasse qui a soulevé la controverse en Russie. Le gouverneur de la province de Vologda, Viatcheslav Pozgaliov, a créé un « groupe de travail interministériel » pour vérifier l’information paru dans le journal local région 35 et repris plus tard par la presse de Moscou, selon laquelle le roi était l’objet d’une « mise en scène abominable» en Août quand il allait à la chasse dans la région. La victime était « une sorte d’ours et de bonne humeur nommé Mitrofan » qui a eu lieu dans une ville de villégiature de Novlens, selon le journal Kommersan t, citant une lettre au gouverneur de Sergei Starostin, chef adjoint du Département de la conservation et le développement Chasse Ressources Vologda. Mitrofan a été enfermé dans une cage et pris à l’endroit de la chasse, où «ivre et abondamment avec de la vodka mélangée avec du miel et l’ont forcé à prendre sur le terrain. » Là, l’ours est devenu ivre « cible facile » pour Don Juan Carlos, qui «l’a amené vers le bas avec une pierre », comme cette version. »
15 avril 2012 @ 11:20
Je suis très deçue ces derniers temps de la famille royale espagnole. Les affaires d’Iñaki, les chasses d’elephants du roi à 30000 euros, la Reine qui, étant « officiellement catholique » et reine d’un pays catholique, s’echappe feter les Paques ortodoxes… c’est tout un peu agassant pour les espagnols, en pleine crise economique MAJEURE. C’est quasi indignant. On se demande si vraiment on a un interêt à garder une monarchie si corrupte.
15 avril 2012 @ 21:13
Ma chère Charlotte, la Reine est issue d’une famille protestante ayant du se convertir au christianisme catholique orthodoxe pour un trône.Sofia, princesse catholique orthodoxe, a du pour obtenir un mariage avec Juan Carlos, devenir catholique romaine (en tant que fille de souverain régnant et afin de ne pas mettre le Roi grec dans l’embarras, la princesse n’a du se convertir qu’après le mariage).
Libre aux Espagnols d’y avoir cru.
Mais il est de notorioté publique, et grâce à l’intéressée même, que La Reine a des convictions chrétiennes, et d’autres plus « exotiques » et qu’elle n’a jamais cru à une église « propre ». On lui pardonnera étant née princesse et destinée donc à avoir le patriotisme, la foi, la nationalité et la langue ….de l’homme à qui on la destine.
S’agissant des pratiques religieuses et croyances « exotiques » de la Reine, il semble que cela a toujours profondément énervé le Roi, pourtant assez coulant avec la Reine du fait même qu’il n’y avait aucun intérêt intime et amoureux entre eux.
La Cour se remémore des colères royales face au mysticisme point du tout catholique romain ou orthodoxe de son épouse et des prises de bec entre le Roi et sa belle-mère Frederika qu’il ne pouvait sentir.
Quant à l’image de pieux catholiques très conventionnels des membres de la famille royale, là encore s’il y a des personnes pour y croire…
16 avril 2012 @ 06:19
Comme vous, je n’en reviens pas de lire tout ce que s’écrit, de tous ces rebondissements.
Pour ce qui est de la reine Sophie, je pense qu’en effet, elle n’est qu’officiellement catholique. Elle a été obligée de se convertir pour épouser l’homme qu’elle aime. La proximité des deux traditions et l’amour ont dû faciliter ce passage, mais comme la Reine Victoire Eugénie, les valeurs inculquées pendant l’enfance l’emportent finalement dans leurs coeurs.
16 avril 2012 @ 10:09
Jul,
J’ai peine à croire que Sofia ai jamais aimé le roi et vice-versa.
J’ai lu que Juan Carlo l’avait choisie car « elle était la seule princesse, à cette époque, à savoir porter correctement une couronne ».
Vrai ou pas, je n’y étais pas.
BAV
Ours
16 avril 2012 @ 13:45
A voir les photos de jeunesse de Juan Carlos,on peut supposer,quand on est sensible au physique d’un bel homme,que la jeune Sophia ait pû en être très éprise,amoureuse,au même titre que la Reine Elizabeth avec son Philip qui lui aussi avait beaucoup de prestance…Mais toutes deux en ont payé le prix.Ce genre d’hommes ne fait pas rimer Beauté et célébrité avec fidélité,mais je crois que Felipe saura ne pas suivre l’exemple paternel,ayant beaucoup »vécu » AVANT son mariage avec Létizia…Qu’il ait hérité du charme de son père et de la noblesse morale de sa mère serait le mieux.Mais comme vous,chère OURS,je n’y suis pas,et l’avenir nous le dira.
16 avril 2012 @ 20:21
Pour ma part, j’ai lu plusieurs versions de leurs fiançailles : dans la 1ère, elle était amoureuse de lui et lui flatté d’être aimé ; dans la 2ème, leurs coeurs respectifs les attiraient ailleurs et cette union a été un grand chagrin pour tous les deux.
15 avril 2012 @ 11:59
la gloire passée de cet homme ne pèse rien devant le poids de ses fautes présentes , c’est un espagnol chasseur avide de sang et de corridas immondes .
Régine laissez donc mon commentaire pour une fois .
16 avril 2012 @ 08:41
Bien résumé,Monsieur Navarron!Rien à ajouter…C’est triste quand même,non?
16 avril 2012 @ 10:28
Monsieur Navaron je suis votre propos , a 20.000€ pour tuer un éléphant , quel personnage sinistre, les Espagnols doivent être honteux d’avoir un tel homme comme roi ,
moi j’appelle à la renonciation au trône au profit de son fils .
16 avril 2012 @ 19:07
Ce matin à Europe 1 , ils disaient 45 000 €
15 avril 2012 @ 12:14
Le prince Felipe est un homme droit et équilibré.
J’espère que son règne sera conforme à sa valeur personnelle et inaugurera une ère plus sereine car les nouvelles en provenance de l’Espagne laissent une impression vraiment désagréable.
15 avril 2012 @ 13:17
Tous ces commentaires à charge sont étonnants. Il y a peu le roi d’Espagne était paré de toutes les qualités. L’Espagne était juancarliste. Certains devraient se relire dans les articles antérieurs plutot que de s’acharner sur le souverain. Il a toujours été une fine gachette comme nombre de ses semblables. Il a toujours préféré d’autre dame que la sienne. Mais le roi d’Espagne blessé, faible dans l’adversité bénéficie ici du traitement qu’on lui reproche par ailleurs de réserver aux animaux qu’il chasse. Etrange.
15 avril 2012 @ 21:21
Il arrive au Roi, ce que toute proportion gardée, il est arrivé à DSK.
En Espagne, tous ces éléments sont connus depuis longtemps mais tant que cela n’affectait pas l’image publique du Roi, on se détournait de la face cachée de Juan Carlos pour ne s’attacher qu’à son charisme public etc…
Désormais….
15 avril 2012 @ 22:07
ce n’est pas le roi qui est blessé mais l’espagne , tout un peuple qui souffre à l’heure actuelle avec des salaires indécents…
quand auront ils la force de mettre ces gens qui ne servent pas à grand chose dehors…quand on tue un éléphant on ne peut pas non plus respecter son peuple..et vous verrez que le gendre sortira indemne après avoir subtiliser des millions au public!!pour ma part je n’ai jamais paré de qualités cette famille , je ne les ai jamais aimés….par respect pour les espagnols!!
16 avril 2012 @ 21:32
Je respecte votre opinion mais je ne la partage pas. Il est trop facile d’oublier soudain le role bénéfique du roi pour la démocratie espagnole. Juste avant lui l’Espagne exécutait encore des hommes au garot. Après son avènement la France guillotinait encore. Quant aux détournements supposés du gendre olympique je peux reconnaitre que le roi n’a pas su tenir sa Maison. Mais le peuple aime tant les familles nombreuses et royales…qu’il est finalement puni pour tant de gourmandise.
16 avril 2012 @ 18:46
Haro!,sur le baudet!!!
15 avril 2012 @ 14:02
Décidément, la chasse apporte malheur à cette famille, chasse à l’éléphant, chasse à l’argent, apprendre la chasse à des enfants ….
15 avril 2012 @ 14:19
Ce type, le roi d’Espagne, me donne la nausée. Chasser l’éléphant, il veut en faire quoi? La gloriole? C’est honteux!
15 avril 2012 @ 21:22
Il est apparemment meilleur à chasser le guilledou que l’éléphant, les éléphants remercient le royal service 3 pièces :D
16 avril 2012 @ 11:32
RÔÔÔ yannick !!!! :)
17 avril 2012 @ 14:48
Le roi veut faire la gloriole,
Froilan veut faire le mariole
La reine fait de la peine
Léti veut faire la reine
Ignaqui a fait le zouave
Elena sourit suave
tous ces commentaires FONT PITIE!
Bon après-midi!K.
15 avril 2012 @ 14:23
Vous voulez sans doute parler de « rééducation » ? ;)
Car de réhabilitation, il ne saurait être question sauf au tribunal de Dieu. :D
Quant à refaire l’éducation d’un vieux barbon, au sens éducatif du terme, n’y pensons même pas. ^^
15 avril 2012 @ 14:46
Pourvu qu’il ne vienne pas l’idée au roi de venir chasser les derniers ours des Pyrénées dans le Béarn, les Hautes Pyrénées ou en Ariège. :(
Bien que je n’en doute pas cela ferait plaisir aux anti-ours.
La dernière ourse de souche Cannelle tuée par un chasseur en 2004 sera taxidermisée à Toulouse.
http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2012/04/04/cannelle-pour-memoire,231384.php
15 avril 2012 @ 14:52
Que l opinion publique prenne l occasion
De faire honte a ces pratiques par des gens
Soit disant de grande éducation
Et qui – de surcroit- initient des enfants a la
Barbarie animale .La chasse devrait être interdite
Partout dans le monde
15 avril 2012 @ 15:27
Vous imaginez le Roi en train de chasser l’éléphant, vous ? ;-)
Il était avec des amis, et, apparemment, avec une amie…
Qu’il abdique…!!!
15 avril 2012 @ 19:15
Sylvaine, ce n’est pas à lui d’abdiquer. Il n’a pas changé. Mais d’autres si prompts à la louange gratuite vont devoir revoir leurs copies. Je ne doute pas que le roi d’Espagne surmontera ces épreuves quand fans et critiques sombreront dans l’oubli. L’Espagne ne sera plus juancarliste mais royaliste. C’est mieux ainsi.
15 avril 2012 @ 15:52
Bien fait, j’espère qui lui en restera des séquelles, il chassait l’éléphant. Y aurait-il une Justice dans ce bas monde. Marie-Françoise ce que vous relatez est exacte.
15 avril 2012 @ 16:02
J’ai fait un reve.
La monarchie espagnole vit ses dernieres années.
15 avril 2012 @ 16:16
Ce roi me déçoit de plus en plus et je pèse mes mots.
Vivement la succession !
15 avril 2012 @ 19:31
J’ai eû la même réaction que vous un peu plus haut,OURS…Ca devient urgent.
Bonne soirée.
15 avril 2012 @ 16:23
Merci à vous Marie-Françoise…il faut dire ce qui doit être dit,même quand c’est affreux…en fait,je ne sais plus si je dois vous dire merci,parceque j’ai la nausée,là!!
Mon Dieu,si c’est exact,c’est horrible,effarant,écoeurant…Cet homme est un monstre de cruauté et de lâcheté!
Au moins,laisser une chance à la bête,je pensais que c’était un des »principes » de ces chasseurs qui n’en n’ont aucun!!
15 avril 2012 @ 17:35
Marie-Françoise, Si vos informations sont exactes, cette chasse est un acte odieux.
Honte à tous ceux qui tuent pour le plaisir,la parade :
Entre les chasses à l’ours, aux fauves, à l’éléphant,la corrida et autres massacres.
Et dire que la reine Sophie est amie des animaux !
15 avril 2012 @ 17:47
Qu’on ne s’étonne pas de voir des espagnols en avoir marre de cette monarchie d’opérette. Leur roi est en vacances à braconner en Afrique avec sa poule de luxe et des amis, la Reine épuisée de faire seule des efforts ne daigne plus rentrer à la maison quand son mari doit être opéré, le gendre joue aux Madoff avec de l’argent public, le petit fils même pas encore adolescent se fait tirer dessus pendant une chasse …
15 avril 2012 @ 18:50
cette famille me sort des yeux …entre le roi qui ne mérite pas le titre ..les filles à scandale, une belle fille complétement bourrée d’anti dépresseur , anorexique …peut être le fils tient il la route
la seule chose de bien pour les espagnols seraient de mettre tout le monde à la porte et garder l’argent pour leur pays en souffrance,en faisant visiter aux touristes les châteaux et autres de ces monarques pourris …on ne touche pas aux éléphants qui sont des talismans en inde…quel idiot!!!
16 avril 2012 @ 04:14
Mia, d’où tenez-vous que la belle fille est complètement bourrée d’anti-dépresseur?
16 avril 2012 @ 18:52
Dans la famille Borbon,je demande…La belle-fille!
?,,
Ben,oui!Léti,quoi! qu’est ce que j’ai dit de loufoque ?
15 avril 2012 @ 19:45
Les rois sont des être humains comme les autres, avec leurs faiblesses. Il peut aimer la chasse, c’est son droit, mais était ce vraiment des éléphants ? Après tout, c’est la version des médias, et il se peut que leur « version » soit comme toujours très exagérée. Si c’est vrai, bien sûr, c’est moche et décevant!
Et d’autre part, je trouve que ce n’est pas très élégant de frapper un homme à terre ! Il a fait une chute, bon, mais de là à dire « bien fait pour lui »…ça c’est choquant !
15 avril 2012 @ 21:23
Il y a des photos, on le voit fièrement poser devant un éléphant agonisant contre un tronc d’arbre.
16 avril 2012 @ 08:52
Yannick,je n’irai pas voir la photo,j’ai peur d’en pleurer tant ce que vous évoquez me révolte,et Bernadette,c’est la conduite générale du Roi dans cette affaire,qui est choquante,pas de dire qu’il a bien mérité ce qui lui arrive…Pour un souverain »très catholique »,il pourra y voir,s’il lui reste un peu de conscience, »la punition de ses péchés »!
16 avril 2012 @ 15:49
Moi j’ai vu la photo de ce misérable type avec cette bimbo allemande qui n’a aucune allure et derrière ce pauvre éléphant la trompe dans l’arbre une horreur , j’espère qu’il va moisire en enfer !!!
15 avril 2012 @ 22:01
en m^me temps, il lui faut assumer ses actes, et en tant que personnage public, il sait qu’il est exposé à la critique; ça fait partie des « inconvénients » de sa fonction, son statut…en revanche, il jouit des privilèges aussi: pas de souci financiers, chomage, logement, personnel à son service etc…
on ne peut profiter de tout cela et se réfugier derrière le droit à la vie privée d’un vulgaire quidam anonyme…..
16 avril 2012 @ 11:34
Mais bien sûr bernadette , il était là-bas pour chasser les moustiques !
15 avril 2012 @ 19:46
Loin de moi l’idée de défendre le roi pour ses pratiques de chasse mais, au risque de prendre sur moi une volée de bois vert, je trouve que les réactions de d’aucuns sur ce forum sont excessives. Effectivement l’attitude du roi est à la limite de l’entendement, effectivement les mauvais traitements et les mises à morts des animaux sont intolérables. Mais, j’ai l’impression que certaines personnes n’auraient pas réagi comme elles l’ont fait, avec autant de virulence, si mort d’homme il y avait eu.
16 avril 2012 @ 18:57
En plus,pépère ,personne n’a pensé que s’il a besoin d’une aussi grosse cible,c’est peut-ètre que le pauvre Juanito est en train de devenir aveugle!
17 avril 2012 @ 18:02
jijijijiji, bien vu….
15 avril 2012 @ 19:59
Eh bien !
Quel lien de parenté entre cette dame et l’époux de la princesse Benedict de Danemark ?
15 avril 2012 @ 21:44
Colette, c’est exactement ce que j’ai pensé en lisant la réponse de j21.
Finalement, chacun dans leur genre, le gendre Inaki et le roi ne valent pas mieux l’un que l’autre.
16 avril 2012 @ 20:35
Le lien de parenté est assez distendu car l’ex-mari de Corinna Larsen appartient à la branche des Sayn-Wittgenstein-Sayn. Il est le frère cadet de l’héritier de cette branche, Heinrich (1971). Lui-même, Johann Casimir von S-W-S, est né en 1976 et a donc 11 ans de moins que son ex-femme (née en 1965). Heinrich et Johann Casimir sont les frères aînés de la défunte Filippa von S-W-S, sur laquelle Noblesse & royautés a publié un article il y a quelque temps. Mariée depuis peu à Vittorio Mazzetti d’Albertis, la jeune femme, photographe, est morte à l’âge de 21 ans dans un accident de voiture au Pays de Galles.
Le frère cadet, Ludwig (1982), a récemment épousé Philippa Spannocchi (d’où un autre article de Noblesse & royautés).
Johann Casimir et Corinna ont eu un fils, Alexander, né en 2002.
15 avril 2012 @ 21:08
Oui, le roi Juan Carlos aime la chasse (ce n’est pas le seul au sein du Gotha, mais je ne sais pas concernant la chasse à l’éléphant).
Oui, le roi Juan Carlos a des relations extraconjugales (ce n’est pas le seul au sein du Gotha, le roi Carl-Gustav de Suède par exemple).
Oui, ce n’est pas très malin en pleine crise économique de partir en vacances au loin alors qu’il pouvait se reposer au palais de Marivent (ce n’est pas le seul au sein du Gotha qui part bien loin en vacances).
Mais ces trois faits qui ternissent son image, relèvent de sa vie privée, et il n’y a donc aucune raison de parler d’abdication. Par contre, où ce pourrait être plus grave pour la monarchie, c’est si le procès d’Inaki Urdangarin démontrait que le roi Juan Carlos était au courant, mais pour l’heure, cela n’a pas été démontré.
Bref, on se calme… Chaque monarchie connaît des périodes difficiles (rappelez-vous les scandales à répétition des Windsor dans les années 90, ou le scandale quand Haakon a voulu épouser Mette-Maritt), mais contrairement au monde politique, elles ont du temps pour rebondir et pour démontrer leur continuité et leur stabilité.
15 avril 2012 @ 21:14
Il y a 20 ans…..1992….l’Espagne fêtait le 500ème anniversaire de la découverte de l’Amarique par Colomb, accueillait le monde aux JO de Barcelona et Felipe portait haut le drapeau sang et or, Séville s’exposait universellement, et Juan Carlos annonçait enfin le retour à Sefarad des juifs expulsés par Los Reyes Catholicos……
C’était il y a un siècle……..
16 avril 2012 @ 10:48
Non, c’était il y a 20 ans. Nous avions tous 20 ans de moins, et moins d’acrimonie pour certains d’entre vous. La situation économique était plus florissante. Le roi allait à la chasse, avait une charmante maîtresse à Barcelone, faisait de la moto à fond la caisse, et personne je jouait les « huele braguetas ».
Il est normal d’avoir un soucis au col du fémur 20 ans après, comme il est normal d’avoir une vie affective.
Bon, il est moins normal de s’être tu au début de l’affaire Iñaki. Vieillesse ? Mauvais conseils ?
Je reste juancarliste, car attachée à la démocratie.
15 avril 2012 @ 21:54
L’installation en les murs de la dernière « amie personnelle du Roi », titre que la presses espagnole utilise pour chaque conquête du Roi qui n’est pas de passage, est un secret de polichinelle.
Anvant même que le dîner entre le Roi et ses trois enfants ait lieu dans un restaurant madrilène en février, l’ordre du jour était révélé!
Je ne suis pas sûre que le père ait réussi à rendre cette blonde voyante acceptable pour ses enfants et que ceux-ci partagent le même plaisir que leur père à voir cette mondaine à chaque tournant de couloir!
Je me demande bien ce que plusieurs mâles du Gotha peuvent trouver à cette dame?
16 avril 2012 @ 12:26
Ces trois enfants sont-ils niais à ce point que leur père doit les réunir au restaurant (ç’est petit brourgeois) pour leur révéler qu’il a une maîtresse.
16 avril 2012 @ 13:49
Hihi,ça donne à réfléchir,cher Aubert!Je pense surtout qu’ils s’aveuglent volontairement,dans le meilleur des cas!
16 avril 2012 @ 14:43
vous extrapolez, Aubert. Qu’ils savent que le nouvelle dame est importante, c’est sûr, mais savaient t ils à quel point ???
???
16 avril 2012 @ 16:34
Je suppose que non, et je ne vois pas Juan Carlos se justifier devant ses enfants ni devant quiconque…..mais lorsque la maîtresse n°……doit prendre une place si évidente dans la vie privée du roi et par conséquent de la famille…cela mérité quelques explications, orientations et éléments de langage.
15 avril 2012 @ 22:00
Je viens de voir des photos de la visite du couple héritier et de ses filles, Letizia était mal à l’aise face aux photographes, je la comprends !
16 avril 2012 @ 08:47
Vrai,Danielle,je me suis fait la même réflexion que vous…Même dans une famille lambda,il n’y a pas de quoi être fier de ce qui arrive,et Leti semble très embarassée,sûrement la famille est-elle in petto complètement révulsée par le comportement du Roi,qui humilie la Reine,et plonge toute la famille royale dans des polèmiques dont elle se serait bien passé en cette période de crise douloureuse pour tous les espagnols.Ce manque de self-control exposé au public tombe très mal,et pas dit que les sujets de Juan Carlos vont passer dessus facilement.
15 avril 2012 @ 22:06
Ce n’est pas une découverte que le roi aime la chasse. Ca n’en est pas une non plus qu’il fréquente d’autres dames que la reine.
Il y a longtemps qu’elle et lui ne forment plus qu’un attelage professionnel.
Ce qui est ennuyeux, c’est que ca tombe particulièrement mal.
Résumons:
Juan Carlos s’est cassé la hanche au Bostwana où il était parti chasser l’éléphant avec sa bonne amie allemande. Son petit-fils s’est tiré dans le pied avec un fusil qu’il n’avait légalement pas le droit d’utiliser étant donné son âge. Et pendant ce temps, son gendre doit répondre devant la justice d’une affaire de détournement de fonds.
Autrement dit, la famille (hormis le couple héritier) ne fait parler d’elle qu’en mal, au moment où l’Espagne se débat dans une crise économique financière et sociale très sévère.
C’est pour le moins malencontreux.
Mias pour autant, ça ne réduit pas à rien tout ce que le roi a fait d’utile pour le pays en 36 ans de règne. Cela veut juste dire qu’il faut se reprendre, et vite.
16 avril 2012 @ 09:26
Bon commentaire de Pierre-Yves mais voici quand même la photo preuve :
http://www.lepoint.fr/monde/l-espagne-regrette-que-son-roi-chasse-en-afrique-15-04-2012-1451768_24.php
16 avril 2012 @ 18:06
Cher Pierre-Yves,
J’apprécie la modération de votre commentaire qui remet les choses à leur place.
Nul n’ignorait en Espagne, et ailleurs, les deux passions du roi, la chasse et les femmes. Après tout n’est-il pas Bourbon, grands chasseurs devant l’éternel ( au soir du 14 juillet 1789, Louis XVI a écrit « Rien » dans son journal faisant allusion à sa journée de chasse) et maris fort peu fidèles de tous temps?
Rien de nouveau donc! Mais tout cela vient fort mal à propos et ne pas savoir réfrener ses passions, voire ses instincts, au moment où il le faudrait peut coûter cher, comme la présidence de la république. Je ne crois pas que cela sonne le glas de la monarchie espagnole, cela rend le monarque moins sympathique aux yeux du public. On a reproché son inconscience à Louis XV et on a guillotiné le vertueux Louis XVI.
Vous avez raison, le roi doit se reprendre et vite, à moins qu’il ne choisisse la sortie. Après tout, le couple héritier semble fin prêt.
Cordialement
Cosmo
15 avril 2012 @ 22:09
Quelles que soit les circonstances de cet accident, un acte d’une telle cruauté envers des animaux si paisibles et précieux me dégoûte au plus haut point, honte à cette soi-disante classe de personnes totalement dépassée et peu reluisante et instruite.Je regrette beaucoup que celà finisse si bien pour cette personne. Guy Martin
16 avril 2012 @ 00:03
Pourquoi tans de haine envers ce roi ce que je sache il na pas tuer personne, Moi aussi la chasse me dégoute, mais je ne méprise pas ceux qui pratique cette activité,encore bien moins les écraser. Si le roi dans sa jeunesse était un coureur de jupon il n,était pas le seul. Le problème aujourd’hui ces que ceux qui vivent dans les monarchie voudrais que leur familles royales soit parfaites ce qui est imposible
16 avril 2012 @ 00:22
Ce triste épisode signe la fin des monarchies. Et en tout cas la fin des Bourbons d’Espagne.
Il faut que ce roi ait perdu tout sens commun pour aller chasser une animal protégé au moment où le pays sur lequel il est censé régner traverse un crise aussi affreuse. Dans un sens on peut dire qu’il s’est (lui aussi) tiré une balle dans le pied et son action alimentera les campagnes qui poussent à son abdication dans certains journaux espagnols. Cela ferait sans doute l’affaire d’une dame qui n’attend que cela….
16 avril 2012 @ 04:04
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/15/la-princesa-corinna-saynwittgenstein-amiga-del-rey-organiza-cacerias-para-millonarios-96172/
16 avril 2012 @ 04:24
J’ai toujours trouvé la reine Sofia triste et je comprends pourquoi avec les frasques de son époux…
Concernant la chasse, pour se nourrir quand on est obligé, OUI.
Mais la chasse pour le plaisir de tuer je suis totalement contre, j’aime trop les animaux pour cela.
Quel plaisir mon Dieu peut-on éprouver à tuer un animal!
Le Roi devrait se ranger et éviter de faire parler de lui surtout avec la crise que connaît son pays aujourd’hui.
16 avril 2012 @ 10:55
Eh bien mois,j’aime la chasse. Les ballades dans la nature, le civet de sanglier. Ce n’est que comme ça que j’aime cet animal, dans mon assiette. Idem pour le boeuf, le veau, le lapin, le lièvre, le poulet, la poule faisane, les perdrix …
16 avril 2012 @ 14:53
whou la vilaine sans compassion aucune pour les animaux, vous oubliez que nous sommes nous aussi des mammifères et nos proches cousins sont les singes. Sans compter avec les sangliers et cochons qui ont 98% de gènes identiques aux nôtres, ce qui explique que désormais pour remplacer les valves du coeur on utilise celles des cochons. Les animaux donnent leurs vies pour nous sauver dans les avalanches, les incendies ou pour aider la recherche médicale à nous guérir. Nous devrions leur en être reconnaissants et éviter d’abuser de leurs sacrifices. de nos jours tout le monde fait ses courses en supermarché, plus personne ne chasse pour se nourrir. C’est donc que la chasse est devenu un plaisir sordide, celui d’appuyer sur la gâchette. j’ai honte pour vous de tenir de tels propos, ils ne sont pas dignes d’une femme de coeur, ce que visiblement vous n’êtes pas ! heureusement vous faîtes partie d’une minorité sur ce site, car j’ai plutôt eu à lire ces derniers des commentaires qui tendaient à prouver que l’amour et le respect des animaux faisaient la quasi unanimité sur Noblesse et Royautés !!!!!
17 avril 2012 @ 04:55
Parce que vous chassez le veau, le poulet etc.. au fusil dans la nature!
Moi aussi je mange de la viande pour me nourrir mais je ne tire pas sur des animaux pour le plaisir d’avoir un trophée
16 avril 2012 @ 04:32
J’ai bien connue Corinna Sayn….
Il y a plus de 6ans deja ,a cette epoque elle flirtait avec un de mes amis Duc en titre,elle vivait a Monaco et passait beaucoup de temps ici a Londres,elle aimait beaucoup le travail d’interior designer,et surtout elle est irresistible,parlant au moins cinq langues differente,et beaucoup d’humour….en fait je ne suis pas etonne qu’elle vive a Madrid aujourdhui et qu’elle soit la protegee du roi JUAN -CARLOS!!!!
Mais que va faire la reine Sophie dorenavant puisque qu’une partie de la vie privee du roi vient d’etre livrer en pature dans la presse?
j’ai vraiment beaucoup de peine pour elle!
16 avril 2012 @ 05:38
« La chasse n’est pas un sport, car dans le sport, les deux équipes savent qu’elles jouent ». Jean Cocteau.
16 avril 2012 @ 08:27
On comprend mieux la mauvaise entente entre Letizia et son beau-père!Letizia est arrivée avec sa vivacité d esprit et n a pas dû beaucoup aimé toute cette hypocrisie,elle qui fut montrée du doigt par les puristes espagnoles car ses parents étaient divorcés!!!!
16 avril 2012 @ 13:54
Alors là,Marielouise,bien dit!
Je ne savais pas que Letizia avait de mauvais rapports avec son beau-père,je pensais même sincèrement le contraire,mais vu l’accueil qui lui a été réservé par les monarchistes-conservateurs au moment de son mariage et encore aujourd’hui-où elle est vilipendée périodiquement tout en étant pourtant irréprochable-,on peut imaginer que Leti soit un peu écoeurée par tous ces faux-semblants,d’autant plus qu’elle aime beaucoup sa belle-mère qui le lui rend bien,dit-on.
16 avril 2012 @ 19:40
Letizia n’avais pas à donner à son beau-père, roi depuis presque 40 ans, des leçons de conduite. Si elle a de quelque manière que ce soit montré sa désapprobation au roi et à sa famille, il ne fallait pas qu’elle s’attende à beaucoup de chaleur de la part de celle-ci. Et elle n’a pas été montrée du doigt parce que ses parents étaient divorcés mais parce qu’elle l’était elle-même. On peut comprendre que certains s’en soient émus car c’est peu habituel dans l’histoire de la monarchie.
16 avril 2012 @ 19:41
n’avait, pardon
17 avril 2012 @ 09:16
Il est vrai que le défilé des maîtresses est plus habituel au sein de la monarchie et cela émeut moins…certains,il me semble!!!Elena est divorcée aussi…!
16 avril 2012 @ 11:18
Je préférais le roi Juan Carlos lorsqu’il s’adonnait au yachting.
Bien qu’ayant été l’un des membres fondateurs et président d’honneur du WWF (jusqu’à ce qu’il devienne roi) il s’est révélé être un chasseur sanguinaire, avec un goût immodéré pour les safaris. Comme bien d’autres, hélas.
L’accumulation de problèmes au sein de la famille royale espagnole, dans une période critique pour le pays, les fait ressortir avec plus d’acuité.
Pourtant les problèmes, notamment liés à la condition animale dans ce pays, existent et sont connus et combattus depuis longtemps.
La France n’est d’ailleurs pas exempte de maltraitance à l’encontre des animaux et en pleine régression, la chasse n’étant pas seule en cause. La loi est transgressée en matière d’abattage et une récente émission de télévision dénonçait le scandale des abattoirs dans lesquels les animaux sont égorgés à vif, sans étourdissement. Pour cause de « rentabilité », l’argument de rituel religieux n’étant qu’un prétexte fallacieux.
Nous avons à balayer devant notre porte et l’indignation ne connaît pas de frontières.
Soutenir les associations qui combattent les abus, envoyer des lettres de protestation aux députés et responsables politiques afin qu’ils réagissent positivement est à la portée de tout le monde.
16 avril 2012 @ 11:38
J’ ai toujours eu de l’ estime pour ce roi qui a sauvé la démocratie dans son pays . Mais là , il ne m’ inspire plus du tout ….
16 avril 2012 @ 13:36
Les infidèlités du roi ne datent pas d’aujourd’hui. C’est de notoriété publique.
Le roi et la reine reste mariés et forment un couple de façade parce qu’ils ont un interet commun, la continuité de la monarchie. Tant que les rumeurs restent des rumeurs. La presse espagnole n’a jamais caché les liaisons de longue durée du roi, les noms des favorites étaient listés…….Que la zarzuela se retranche toujours derrière la vie privée est compréhensible…..Si le palais révéle que le roi était bien en safari avec Madame x……La c’est le divorce ou la reine perd son honneur.
Mais bon le royaume se fissure de partout………..avec les affaires qui sortent au grand jour.
Que se passerait il si la reine avait eu ou a un ami……..aprés tout elle aussi a besoin d’une épaule…….
Mais cela est le cas dans d’autres familles qui ne sont pas royales…….Les personnes restent ensemble pour des raisons qui leurs sont propres. Chacun mène une vie parallele dans la discrétion souvent mais pas toujours.
17 avril 2012 @ 09:23
C est bien vrai,Lisa,ce que vous dites au sujet des doubles vies et on en connait tous du même genre autour de nous et surtout dans la génération au-dessus …les octogénaires,ma génération divorce vite et facilement!Ce qui m agace c est,que ces même personnes,se permettent de donner des leçons…veulent nous faire croire à leur profonde foi et attachement aux valeurs religieuses,tout ça m amuse maintenant beaucoup ,heureusement et m a permis de me libérer d une éducation religieuse des plus néfaste!
16 avril 2012 @ 16:22
La photo preuve indiquée par Cixi Hélène m’intrigue : je pensais, peut être à tort, qu’un éléphant mort devait être allongé… or celui n’est que couché et ne semble pas mort du tout…
Je ne veux pas défendre le Roi, mais avant de condamner, il faut savoir si tout est juste, et je me méfie des journalistes qui, dans le seul but de faire un « scoop » ont vite fait de produire un cliché avec des commentaires plus ou moins véridiques et là j’ai un doute sur l’éléphant…
Ceci dit, je suis bien déçue par la famille d’Espagne, j’étais loin de m’imaginer….
16 avril 2012 @ 19:40
Haro sur le roi, sus au roi, sonnez l’hallali, grace pour les animaux mais pas de quartier pour le roi… Qui n’a fait que faire ce que font les rois !
17 avril 2012 @ 06:21
Heureusement les choses changent! Si les rois ont de tout temps chassé, ils épousaient aussi uniquement des princesses héritières, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Peut-être que la nouvelle génération aura un peu plus de jugeotte et sera un peu plus en phase avec les populations qu’ils sont cencés représenter (J’espère que cet évènement espagnol fera en sorte que William et d’autres cessent d’aller chasser en Afrique). Surtout des espèces protégées, ce qui n’est pas très malin quand la presse suit tous vos faits et actes.
18 avril 2012 @ 11:16
Plus de Borbon, de Windsor,d’Orange-Nassau, de Bernadotte…ni mème de Grimaldi-Polignac!
LA ROTURE AU POUVOIR§ LA ROTURE AU POUVOIR§!
…ainsi,plus de chasse à l’éléphant,plus de corridas…et plus d’adultère!
Chic ,alors!
16 avril 2012 @ 20:15
personnellement je suis beaucoup plus choquée par la pratique de la chasse à l’éléphant, et par le fait que son petit-fils ait pu manipuler des armes à son âge, que par les frasques extra conjugales du roi Juan Carlos ; le mariage du couple royal était arrangé, il ne s’agissait pas d’un mariage d’amour, mais d’un alliance entre deux familles royales dont le but était de donner des héritiers, mâles si possible, au trône d’Espagne ; le roi à la naissance de ses deux premières filles, s’est parait-il montré fort mécontent de n’avoir pas de garçon ; une fois le prince héritier Felipe né, ils ont dû estimer avoir fait leur devoir, et sans doute se sont-ils accommodés de cette situation ; je ne pense pas que la reine Sophie soit tombée de sa commode en apprenant l’existence de la maîtresse du roi !
17 avril 2012 @ 06:57
je suis beaucoup moins choquée par la mort d’un animal tué net par un chasseur qui respecte la nature et les animaux que par les tortures infligées aux animaux telles qu’évoquées par Marie-Françoise : elles donnent la nausée ! Que les Espagnols lambda commencent donc par nettoyer devant leur porte. Je pense, d’autre part, qu’il y a beaucoup de compatriotes de Juan Carlos qui vivent avec plus de luxe que lui mais discrètement, sans que l’on en fasse état.
En temps de crise il faut un bouc émissaire, c’est bien connu. Quant à sa vie privée : elle est privée !
17 avril 2012 @ 19:11
Tout à fait d’accord avec vous Clémentine1. Il est malvenu aux Espagnols de critiquer alors qu’ils s’adonnent joyeusement à la corrida…torturer un taureau, ce n’est pas mieux !. Et toute cette haine qui s’étale me procure un sentiment de malaise ! Le Roi a eu tort,c’est vrai, point barre. Il n’y a rien d’autre à dire, et surtout pas « bien fait pour lui » : on se croirait dans une corrida quand la foule exulte à la mise à mort du taureau !
17 avril 2012 @ 11:19
On peut dire que le roi d’Espagne manque à la tradition. Son auguste aïeul le roi Louis XIV aurait mis dans le même avion la reine, l’actuelle, les anciennes et les futures maîtresses et…fouette pilote pour la chasse à l’éléphant.
17 avril 2012 @ 14:53
Louis XIV c’était il y a 300 ans, du temps de la monarchie de droit divin.
Les temps ont changé, les rois aussi. Déjà que leur présence est plus que discutable dans certains pays, ce n’est pas en plus pour les voir faire ce qu’ils veulent au prétexte de leurs ancêtres.
17 avril 2012 @ 16:37
Laquelle tiendra le manche ? L’antériorité voudrait que ce fut la Reine, les autres se contentant de s’accrocher aux parachutes…Ne présumez pas que cette galéjade, naturellement malencontreuse, fasse que nous volions au raz des pâquerettes, non pas cher Aubert (de la lune mon ami Pierrot..)à votre suite j’ai voulu décoller pour atteindre le zénith. (PTDR) PGE
17 avril 2012 @ 18:28
Quand je lis les messages des mères la vertu, je me marre tellement c’est ridicule.
Quand je lis les pseudos royalistes qui hurlent aux scandales parce qu’un roi (ou un chef d’état) a une maitresse (bref un non évènement), je me dis qu’un éventuel espoir de renouveau monarchique en France (utopique j’en conviens) n’a vraiment aucune chance car avec des raisonnements au ras des pâquerettes tenus par ces pseudo-monarchistes ici il n’y a aucune chance que le reste des non royalistes puissent être convaincus par ces grenouilles de bénitier qui prétendraient incarner cet idéal monarchiste bien rétrograde, vu leurs commentaires.
Bref que Juan Carlos ait une maîtresse et alors ? cela l’a t-il empêché d’exercer son métier ? non! et c’est ce qui compte!
Qu’il chasse l’éléphant (je désapprouve certes mais cela n’engage que moi) les espagnols ne pourront rien lui dire vu qu’ils approuvent eux mêmes les corridas qui n’est pas une partie de plaisir pour les taureaux ou toros suivant de quel côté des pyrénées on se place…
17 avril 2012 @ 22:50
Bienvenue au Club, Nemausus, bien qu’en minorité ! Voir ma réponse ci dessus à Clementine 1.
18 avril 2012 @ 00:34
Le president mitterrand a qt à lui mis femme et maîtresse à la même messe !
Nemausus, rassurez moi,je pense que vous n’avez pas attendu ces commentaires degoulinant de vertu offensée et de bons sentiments pour ne pas croire au retablissement de la monarchie en France.
30 avril 2012 @ 00:46
Come espagnole c’est dégoutant de voir notre roi aller á la messe et défendre un état catholique et ne pas respecter sa femme. est-ce qu’il va faire pareil avec nous? Faudra-t- devenir républicains?