Le baron Axel de Sambucy de Sorgue, fils de la princesse Chantal de France et du baron François Xavier de Sambucy de Sorgue, est établi à Marrakech avec son épouse Charlotte Paul-Reynaud et leurs deux enfants. En 2015, le baron et la baronne avaient ouvert un salon de thé-épicerie fine sur le boulevard Mohammed VI. L’endroit n’a pas tardé à fidéliser une clientèle attirée par les pâtisseries et les plats du jour de la cuisine française. Hélas malgré le succès rencontré, trois ans plus tard, « Le comptoir de Charlotte » a définitivement fermé ses portes en raison d’une fin de bail qu’il n’a pas été possible de reconduire.
11 juillet 2018 @ 03:27
Si ce concept fonctionnait bien et était rentable, il suffisait de louer ailleurs avec une plus grande surface et dans un endroit encore plus chic et annoncer simplement ….. »nous sommes très heureux de vous accueillir dans un nouvel espace (citer l’adresse) afin de mieux vous servir ». Je pense donc que la fin du bail n’est pas le seul motif.
11 juillet 2018 @ 20:24
Oui, je le pense aussi
12 juillet 2018 @ 05:19
Charles va pouvoir nous dire ; étant donné qu’il est proche de son cousin germain Jean …
11 juillet 2018 @ 06:20
Souhaitons leur de trouver un autre endroit où s’installer …Ou un autre travail …
11 juillet 2018 @ 06:20
tout juste un peu plus de 2 ans ! ! ! ne s’improvise pas qui veut ds l’épicerie fine et traiteur encore plus fin , étrange pour ce pays qui s’ouvre tant au tourisme que cette affaire n’ait pas connu davantage de succès. Quant à l’expiration du bail non renouvelé ! ! ! !
12 juillet 2018 @ 05:41
Un non-renouvellement de bail, limaya, cela arrive !
Pas besoin de soupçonner autre-chose .
16 juillet 2018 @ 22:28
Ne pas renouveler un bail commercial, ça coûte fameusement cher ( au propriétaire), et il arrive que ce soit pratiquement impossible. A moins de raisons extrêmement sérieuses.
11 juillet 2018 @ 07:09
Souhaitons leur de retrouver un local,si c’est leur souhait .
11 juillet 2018 @ 07:25
Pas de chance si ça marchait bien.
11 juillet 2018 @ 07:27
Ah oui en effet . J’imagine bien qu’ils sauront rebondir dans un autre lieu
11 juillet 2018 @ 07:34
Le petit fils du compte de Paris épicier …. il aurait mieux valu qu il soit dans la mode pour gagner mieux sa vie !
11 juillet 2018 @ 19:09
En consolation et grâce à vous le feu grand-père du baron Axel aura gagné à « comte » le « p » que vous lui adjoignez…
11 juillet 2018 @ 22:12
Comte
12 juillet 2018 @ 22:00
Beau lapsus scripturae !
13 juillet 2018 @ 12:12
ça ne vaut pas la « loi phallique »!
14 juillet 2018 @ 12:04
Ce n’etait Pas un lapsus .
12 juillet 2018 @ 05:41
Le « compte » de Paris ?
12 juillet 2018 @ 13:38
Vous n’avez jamais de prblème avec le correcteur automatique apparemment
12 juillet 2018 @ 22:41
Les mécomptes de Marrakech ?
C’est mon mari qui vient de me la souffler.
13 juillet 2018 @ 17:09
On ricane ,mais bien .
11 juillet 2018 @ 07:36
Comme c’est dommage. Je suis vraiment navrée pour eux. Avec mes enfants j’ai fréquenté cet endroit il y a un an et demi. Un lieu remarquable, un.véritable petit carrefour. Maintenant j’aimerai bien savoir ce qui remplacera » le comptoir de Charlotte », si ce n’est pas un moyen pour le bailleur de récupérer la belle affaire.
11 juillet 2018 @ 07:57
Et donc ?
11 juillet 2018 @ 14:09
Il vous faut des explications supplémentaires ? Régine nous informe que le salon de thé/ épicerie ferme pour cause de non renouvellement de bail.
Je ne vois pas ce qui vous échappe ..
11 juillet 2018 @ 08:07
Ils trouveront un autre emplacement .
11 juillet 2018 @ 08:23
Beaucoup de locaux vide dans ce quartier et juste à proximité il suffisait de déménager!!
Non la raison est ailleurs
C était toujours vide
Beaucoup de concurrence dans ce créneau et peut être manque de professionnalisme
Tout le monde ne peut s improviser restaurateur
12 juillet 2018 @ 07:46
Vous avez mis le doigt dessus.
S’y ajoute le fait que le créneau d’activité produit peu et mobilise du stock pour offrir un choix et le renouveler afin de maintenir l’affluence.
En résumé, c’est un métier qui demande plus que de l’enthousiasme.
…
Sauf à acheter les murs.
11 juillet 2018 @ 08:33
J’espère qu’ils pourront réouvrir ailleurs car il serait triste que l’aventure s’arrete là !
11 juillet 2018 @ 08:49
quand on fait les lourds investissement d’un endroit pareil, on s’assure qu’un bail d’un certain temps est prévu. On ne signe pas pour trois ans reconductibles. Mais bon, il se peut que le couple ait été dupé ou mal informé.
Mais, le business marchait-il aussi bien qu’on le prétend ?
11 juillet 2018 @ 08:59
Le succès fut sans doute rencontré auprès des Européens établis ou en villégiature au Maroc mais au-delà, ce concept ne prend pas beaucoup avec les autochtones. D’autres ont essayé avant et ont connu une fin identique. L’idée était bonne. Peut-être devrait-il l’exporter en Asie, il semblerait que cela marche mieux dans les pays où se lève le Soleil…
11 juillet 2018 @ 09:10
» Fin de bail qu’il n’a pas été possible de reconduire » : c’est vrai, ce mensonge ?
Certes, je ne connais pas le droit marocain.
Mais en France, si le locataire en bail commercial remplit les conditions de renouvellement du bail ( donc, à voir ici ), le bailleur qui refuse le renouvellement du bail commercial est tenu de payer au locataire une indemnité d’éviction.*
Cette » indemnité d’éviction » est en général joliment élevée, et, sauf gros problème, il vaut mieux, quand on est bailleur, tâcher d’éviter à avoir à la payer.
Autrement dit, quand on est le bailleur, on ne refuse pas, juste comme ça, de renouveler un bail commercial .
11 juillet 2018 @ 11:12
Mais n’oublions pas qu’ici nous sommes au Maroc où la législation est peut-être différente et que ce sont des expatriés qui sont concernés ( jalousie, peut-être ?)
12 juillet 2018 @ 08:14
C’est bien ce que j’écris, si vous m’avez bien lue :
» Certes, je ne connais pas le droit marocain ».
Quant à la » jalousie » … De quoi et de qui parlez-vous ?
Il est quand même étonnant – et de faible niveau- que des internautes sortent ce truc éculé de » jalousie », qu’ils pensent être un argument (?) contondant, dès qu’ils lisent un commentaire qui ne leur convient pas.
D’habitude, Gatienne, vous êtes au-delà de ce niveau-là.
12 juillet 2018 @ 12:32
Leonor, je ne connais pas les dessous de ce cas précis; en revanche, je connais bien une autre situation où des autochtones, usant de leur influence et au prétexte de leur statut « privilégié » de natifs, ont fait capoter des affaires tenues par des expatriés en ce beau pays…
Vous remarquerez, par ailleurs, que j’utilise le terme de « peut-être » qui sous-entend une supposition de ma part …
12 juillet 2018 @ 17:48
J’ajoute que la « jalousie » au sens large du terme, loin d’être un argument simpliste, est à l’origine de la plupart des affaires judiciaires: du simple conflit familial au crime crapuleux en passant par les différents de voisinage ou entre associés en affaire.
Mais, tout à coup, en relisant votre réponse virulente, je pense que vous n’avez pas compris ma remarque (jalousie, peut-être ?) qui ne vous était pas adressée mais concernait la problématique que rencontrait le couple Sambucy de Sorgue !!!
Il est vrai que sur ce site, beaucoup tirent plus vite que leur ombre, mais je ne suis pas faite de ce bois-là !
16 juillet 2018 @ 22:35
Oui, en effet, concernant le mot » jalousie » que vous employiez, c’est votre dernière hypothèse qui m’apparaissait en premier lieu, bien qu’avec un grand doute ; puisque, non, vous ne me sembliez pas » être faite de ce bois-là ». C’est pourquoi j’écrivais » d’habitude, vous êtes au-delà de ce niveau-là. »
Voilà donc un malentendu de levé.
Vous m’en voyez heureuse.
11 juillet 2018 @ 11:18
C’est le droit marocain qui s’applique ! Ce qui est normal et logique ! Alors , avant de parler de mensonge !
11 juillet 2018 @ 19:47
Vous connaissez le droit marocain ?
12 juillet 2018 @ 13:15
Un peu ! Et , je ne comprends pas pourquoi , d’emblée , Leonor parle de mensonge à propos de ce non renouvellement de bail . C’est à croire qu’elle connait le bailleur !
14 juillet 2018 @ 12:57
Merci d’avoir répondu à ma question. ?
Je pense que Leonor fait un parallèle avec le droit français ; quelque chose comme « si nous étions en France », etc. Je pense qu’elle est bien consciente que ça se passe en terre étrangère, donc que ça peut être différent. ?
16 juillet 2018 @ 22:36
Merci Karabakh.
Je l’ai même écrit tout à fait clairement.
Ah l ala… parfois il faut ex – pli- ca- tion – ner et ex – pli – ci-ter ce qu’on a déjà clairement écrit.
12 juillet 2018 @ 08:15
Voir ma réponse à Gatienne.
Faut lire, avant de critiquer !
J’ai parlé du droit français – et je l’ai précisé dans mon texte.
Donc, on vous écoute , vous : le droit marocain, il en dit quoi ?
A vous la parole. Avec précisions, svp.
12 juillet 2018 @ 08:25
A toutes fins utiles, et dans le doute quant à vos compétences juridiques et marocaines, voici de la lecture :
https://www.droit-afrique.com/uploads/Maroc-Loi-2016-49-baux-usage-commercial.pdf ( extrait du B.O. )
https://fr.linkedin.com/pulse/la-r%C3%A9forme-de-loi-marocaine-sur-les-baux-commerciaux-et-souad-boujidi
http://www.adelevents.com/index.php/maroc-bail-commercial-de-nouvelles-dispositions-entrent-en-vigueur/
Bonne lecture.
12 juillet 2018 @ 13:26
Voir ma réponse , ci- dessus et désolée de vous décevoir , j’ai quelques compétences juridiques ( dois-je vous adresser une copie de mes diplômes et de mon CV ? )
12 juillet 2018 @ 17:04
Chère Leonor,
Il semblerait donc à la lecture du dernier document que le non-renouvellement ne peut pas être le motif de la cessation d’activités. S’ils l’avaient souhaité, ils auraient pu continuer en application de la nouvelle loi marocaine.
Ils vont peut-être prendre exemple sur Filibert-Emmanuel de Savoie. Avec un food-truck, pas de droit au bail et encore moins de loyer à payer…Et quans tout va mal, on déménage.
Amitiés
Cosmo
12 juillet 2018 @ 23:05
Donc depuis 2017 droit au renouvellement du bail qui s’applique aux contrats en cours d’une manière générale et non plus comme autrefois seulement d’une manière particulière.
16 juillet 2018 @ 22:40
Cosmo, Gérard,
Oui, c’est bien ce qu’il faut comprendre dans ces textes.
Amitiés à vous tous deux aussi. :-)
11 juillet 2018 @ 09:26
Dommage, ce devait être très bien. Espérons qu’ils retrouvent un autre lieu bien situé.
11 juillet 2018 @ 09:50
Il ne manque heureusement pas de baux à signer à Marrakech.
À bientôt!
11 juillet 2018 @ 10:24
Le baron Axel de Sambucy de Sorgue a créé récemment « The Compton Gastro Pub& Restaurant, Marrakech ». L’établissement connaît déjà un vif succès.
11 juillet 2018 @ 12:37
Que signifie Compton ? Parce que gastro ,je comprends :-)
12 juillet 2018 @ 13:48
Compton est le nom des propriétaires , Axel de Sambucy est le manager . L’établissement semble important , je suppose que la situation est plus lucrative .
13 juillet 2018 @ 14:47
Beaucoup d’établissements de restauration anglais sont placés sous les armoiries des Compton et ont pour nom Compton Arms.
Le publicain ce n’est pas le propriétaire c’est le patron de l’établissement, celui qui le tient.
14 juillet 2018 @ 16:18
Publican
11 juillet 2018 @ 13:58
vous êtes certain de votre info car, quand on cherche sur le net, on trouve « les propriétaires James et Natasha… » et non « Axel et Charlotte »
12 juillet 2018 @ 22:18
Nous avons notre licence alcool,super cuisine anglaise ,venez vous amuser !
Super pub !!! Madame à la pluche ,monsieur à la plonge de ce gastro restaurant !
13 juillet 2018 @ 11:57
Super cuisine anglaise ! Qui peut résister à ça ?
11 juillet 2018 @ 18:41
Bon,nous sommes rassurés !
12 juillet 2018 @ 12:07
information fausse, il n’est que « publican » « whatever that means » as prince Charles would say!!!
11 juillet 2018 @ 10:52
Retour en France. ?
11 juillet 2018 @ 11:59
On se souvient des photos de leurs pâtisseries publiées naguère sur N&R.
On décelait rapidement un amateurisme digne d’enfants prenant des cours de cuisine auprès de leur grand-mère.
C’est sans doute là la véritable explication de leur échec.
Toutefois, ils auront eu le mérite d’essayer, ce qui n’est pas rien si on compare avec un de leurs cousins qui s’est contenté d’hériter d’une forêt…
12 juillet 2018 @ 14:51
Vous avez tout dit Naucratis.
12 juillet 2018 @ 23:09
C’est pour que le prince Jean ait les moyens d’être le chef futur de la maison de France que ses grands-parents l’ont favorisé dans leur succession.
11 juillet 2018 @ 12:00
Les quelques photos des produits vendus, et du lieu, publiées sur ce site ne donnaient pas envie d’y faire un tour.
12 juillet 2018 @ 14:52
Voyons Cosmo, c’est pas très gentil de dire ça. Au moins, ils ont essayé.
13 juillet 2018 @ 20:09
Mayg,
Ce n’est pas gentil mais ce fut mon ressenti à la vision de ces photos.
La publicité est un art qui s’apprend, la cuisine aussi…
Cosmo
16 juillet 2018 @ 22:44
Mayg, c’est vrai qu’ils ont essayé.
Mais je partage l’avis de Cosmo et de quelques autres, pour la même raison : rien qu’à voir les photos de leurs productions , j’aurais passé mon chemin.
Ce n’est pas une question de gentillesse.
Cordialement à vous, Mayg ,
11 juillet 2018 @ 12:50
De nos jours, les commerces ouvrent et ferment. Rotation des enseignes, changement de gérants, de propriétaires.
A l’ouverture de leur commerce, il sembleraient que les exploitants bénéficient d’exonérations, aides, aient le maintien gratuit de la Sécurité Sociale, etc..
La deuxième année, ça se complique : les charges leurs tombent dessus.
Et là, bien souvent ça va mal.
Et tenir un commerce, c’est sérieux et du travail. Le brut n’est pas le net.
11 juillet 2018 @ 12:56
Comme beaucoup je suis un peu mitigée sur les raisons avancées pour la fermeture de ce commerce… On se renseigne avant sur toutes les conditions, notamment sur la durée du bail et la possibilité de le reconduire. Peut-être tout simplement n’y avait-il pas assez de clientèle…
11 juillet 2018 @ 12:58
Dommage pour eux, espérons qu’ils retrouvent un autre local ; le propriétaire voulait peut être reprendre les locaux ?
11 juillet 2018 @ 13:01
Dommage pour eux. Mais si le problème vient réellement du bail qui n’a pas pu être reconduit pourquoi fermer boutique ? Il suffit simplement de trouver un autre local et d’ouvrir ailleurs ? Ou alors, le problème vient d’ailleurs…
11 juillet 2018 @ 13:25
De toute évidence le bailleur a été malin, il ne leur a pas renouvelé le bail et s’est ainsi approprié du fonds de commerce crée par les barons. Maintenant, à coup sur, il mettra du personnel pour reproduire le modelé en place et bénéficier gratuitement du travail de son prochain. Je connais bien le droit de fonds de commerce et c’est sur que en France ça ne se passerait pas comme ça.
16 juillet 2018 @ 22:47
Pardon ?
Vous connaissez bien le » droit de fonds de commerce » ? Kézekça, d’abord, » le droit de fonds de commerce » ?
Et je ne sache pas qu’en ne renouvelant pas un bail – à supposer que ce soit possible – le bailleur puisse s’approprier le fonds de commerce ! En France en tout cas pas, pour autant que je sache.
De toute façon, vous savez quoi ? On verra bien.
11 juillet 2018 @ 13:49
Le comptoir de Charlotte n’est pas agréé par sa Majesté le Roi ? Si le propriétaire avait été Claude Chirac… certain qu’il serait encore ouvert !
11 juillet 2018 @ 14:14
Ouverture dans un autre quartier ?
11 juillet 2018 @ 14:43
Il doit y avoir des raisons financières . Ils devraient demander conseil au prince de Venise, si souvent moqué et critique et qui s’en sort très bien à L.A.
12 juillet 2018 @ 22:24
Vendre des pâtes à des américains côte ouest est plus facile que des tartes aux poireaux à des marocains ,les touristes voulant de la cuisine locale . Alors il fallait faire merguez brochettes .
11 juillet 2018 @ 15:41
Voilà qui va faire plaisir aux légitimistes qu’un Orléans se soit »ramassé » ,il leur faut si peu de choses pour se réjouir !
11 juillet 2018 @ 16:32
Les avis sur internet sont très positif donc ça marchait, la clientèle était satisfaite.
11 juillet 2018 @ 16:37
Le baron Axel de Sambucy de Sorgue travaille chez « The Compton Gastro Pub& Restaurant, Marrakech ». L’établissement connaît déjà un vif succès.
https://www.thecomptonarmsmarrakech.com/
https://www.facebook.com/comptonkech/
Je ne sais pas si c’est à lui.
11 juillet 2018 @ 17:09
Meilleurs souhaits de réussite avec ce nouveau restaurant
11 juillet 2018 @ 19:49
C’est sans doute lié à une question d’ordre familial
ou à des questions d’insécurité..
12 juillet 2018 @ 12:07
Bien dommage !!! On verra si le couple s’ arrangera avec le travail !
12 juillet 2018 @ 13:10
c’est dommage ! ils avaient l’air plein d’entrain et de ressources et de motivations. Ils sont jeunes, ils rebondiront bien vite.