Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco, la princesse de Hanovre, le prince Hans Adam de Liechtenstein, Andrea et Pierre Casiraghi ont assisté à la soirée de gala donnée au Grimaldi Forum à l’occasion de la Fête nationale. Au programme « La Fanciulla del West » de Giacomo Puccini avec le chœur de l’Opéra de Monte-Carlo, le chœur de l’Opéra de Nice et l’orchestre philarmonique de Monte-Carlo. (Copyright photos : Getty images)
Le prince Albert et la princesse Charlène
Le couple princier et la princesse de Hanovre
Charlène de Monaco
La princesse Charlène et Andrea Casiraghi
JAY
20 novembre 2012 @ 09:49
Tres bel Opera de Puccini …
la famille princiere monegasque est tres digne et les princesses elegantes comme à leur habitude en general.
La presence du Prince HANS ADAM a t elle une raison particuliere autre que l amitié qui unise les 2 principautés?
MoniqueDN
20 novembre 2012 @ 10:14
Je n’aime pas beaucoup le manteau blanc résille de la princesse Charlène ni son dos nu avec le ruban. Cependant, je la trouve élégante dans l’ensemble ainsi que la princesse Caroline. Le prince Albert a la démarche d’un clown bien sympathique sur la deuxième photo et tout le monde sourit. Rien à voir avec les mines d’enterrement vues dans la journée.
visder
20 novembre 2012 @ 10:18
il faut reconnaitre qu’après Henrik de Danemark, Albert de Monaco a la plus belle silhouette du gotha européen……….ses uniformes, spencers et pantalons ont toujours une coupe, une couleur, des matières qui exaltent son allure d’ancien sportif bravo et surtout bon appétit monseigneur
Palatine
20 novembre 2012 @ 16:02
C’est de l’humour à rebours, de l’antithèse ou quoi ? Parce que vous pourriez aussi admirer la jolie chevelure blond cendré du prince Albert, l’aspect juvénile de son visage et la beauté mâle qui se dégage de toute sa personne.
visder
20 novembre 2012 @ 19:44
comment? de l’humour? malheureuse! vous risquez le pilori, pire peut être: être traitée de républicaine infiltrée ici récapitulons: un spencer de liftier de l’hotel de Paris boutonné sous la bedaine, un gilet trop long et un pantalon bleu gendarme taille 62 procèdent du glamour de la principauté et encore, on a échappé aux gourmettes et aux mocassins bicolores du prince Rainier dans quelques années peut être……..
qiou
21 novembre 2012 @ 11:29
Oh que oui, attention à l’humour!!
Leonor
21 novembre 2012 @ 11:48
Visder,
Je SUIS la républicaine infiltrée.
Hhhhhhhhhhahahahahahaaaaaaa……………..
qiou
21 novembre 2012 @ 18:08
Moi aussi……..
Mary
23 novembre 2012 @ 09:22
Et avec tout cela,il est prince,il règne,il a une vie interessante,une belle épouse…et il vous embête!
Cosmo
20 novembre 2012 @ 21:01
Chère Palatine,
Il fut un temps où, comme le prince de Danemark, le prince Albert était superbe…ma tempi passati… et il ne reste rien de cette beauté qu’un carabinier bedonnant et chauve. Espérons qu’il inspire encore sa princesse, l’amour étant avuegle, sinon pour l’héritier, c’est fichu.
Amicalement
Cosmo
Patricia C
20 novembre 2012 @ 22:35
Sa princesse l’a choisi comme cela. Alors, normalement, cela ne doit pas entraver son désir d’héritier. Attendons, attendons. Moi, quand je vois Pierre Casiraghi, je verrais tout à fait, le prince sans héritier (légitime bien sûr!), la balle dans le camp des enfants Casiraghi et le jeune Andréa « abdiquer » en faveur de son adorable frère Pierre, intelligent, charmant, en bonne compagnie,…Sa soeur Charlotte, occupée dans d’autres domaines (mode,…).
Pas mal, non ?
Palatine
20 novembre 2012 @ 23:16
chers Visder et Cosmo
Au risque de me répéter : « pourquoi demande-t-on toujours plus aux femmes qu’aux hommes » ?
visder
21 novembre 2012 @ 10:19
ah non! « pourquoi demande t on plus aux femmes… » , ça , c ‘est l’argument facile et , en l’occurence , archifaux
quand on a la fortune des Grimaldi, il n’est pas difficile de s’offrir un bon tailleur , ainsi d’ailleurs que ses conseils pour présenter au public un aspect et une mise adaptée aux lieux et aux circonstances….on ne porte pas un spencer avec 15 kilos de trop, voyez le résultat!!!!
Palatine
21 novembre 2012 @ 14:31
Peu de gens critiquent le prince Albert. Vous êtes une exception, même si ce que vous dites est sensé. Imaginez les clameurs indignées qui s’élèveraient si une des princesses de la famille portait un vêtement taille 52 au lieu d’un 54, les dents jaunes ou tachées de rouge à lèvres, les cheveux gris, la jupe qui pendouille…
On ne passe rien aux femmes et on permet bcp aux hommes.
Mais il y a tout de même une justice en ce bas monde ; les gens comme le prince Rainier, son fils Albert, qui peuvent s’offrir des chefs 3 étoiles qui leur mitonnent des petits plats raffinés sont confrontés à un dilemme ; le supplice de Tantale ou les kg en trop.
Sincerement, je ne pense pas que si chaque jour on me servait de bons petits plats j’aurais le courage de résister. Rainier allait chaque année à Quiberon et là c’était Sisyphe et plus Tantale : au bout de quelques mois il reprenait ses kg et repartait à Quiberon.
Palatine
21 novembre 2012 @ 14:33
Visder, vous avez tellement raison avec le spencer.
Leonor
21 novembre 2012 @ 11:45
Palatine , à vos côtés : même combat.
Hubert
21 novembre 2012 @ 01:22
ah vous l’avez dit…ma tempi passati et visder s’amuse c’est clair!
Valeska
21 novembre 2012 @ 10:18
Pour une fois je n’ouvrirais pas mon bec:Tous,vous avez parfaitement exprimé mon ressenti devant le si bel Albert de mon adolescence qui n’existe plus,hélas…Le Temps,cet assassin…Merci.
Leonor
21 novembre 2012 @ 19:24
Valeska, vous regrettez votre adolescence, ou Albert ?
Il n’y peut rien, si votre adolescence s’est enfuie.
Le « temps », un assassin ? On peut aussi se bonifier, comme le vin.
Valeska
22 novembre 2012 @ 13:13
Mon adolescence fut et resté abhorrée,alors,croyez bien que c’est le bel Albert de mes 15ans,que je regrette,et rien d’autre!…Rarement vu un aussi beau blond,même si j’aime le piquant des bruns qui vieillissent souvent mieux…
Donc,vive les rides,les kilos en trop,les rhumatismes futurs,et le Temps qui s’y emploit activement!Ce n’est pas Stéphanie,complètement ravagée,qui me contredira,je crois…La pauvre,elle fait peine à voir.
Elsi
21 novembre 2012 @ 21:49
Il a vraiment pris du poids (un peu normal à la cinquantaine).
Cependant je me demande s’il ne fait vraiment plus de sport du tout (lui qui était athlète), cela lui éviterait de se transformer lentement mais sûrement en patapouf.
Cosmo
21 novembre 2012 @ 20:01
Et nous avec lui, Cher Hubert! Seuls les Monaco n’ont pas l’air de s’amuser.
Hubert
22 novembre 2012 @ 15:57
En effet Cosmo c’en est effarant!
Nicolas
20 novembre 2012 @ 10:59
Charlène me fait penser à la Présidente de Lituanie qu’ils avaient rencontrée le mois dernier. Sacrée moumoutte, au moins ça change de la casquette qu’elle portait dans la matinée.
On a l’impression que cette dynastie se porte assez mal entre Charlène qui a l’air peu concerné, la Princesse Stéphanie n’en fiche pas une, seuls Caroline et Albert essaient de maintenir le cap et la tradition de leur père mais c’est laborieux.
Baia
20 novembre 2012 @ 16:14
Vous exagérez un peu Nicolas ! Stéphanie est beaucoup plus active que vous ne l’écrivez.
Avant d’écrire des inepsies, renseignez-vous, vous serez plus crédible …
Nicolas
21 novembre 2012 @ 00:59
Je vous accorde que je ne suis pas un spécialiste des Grimaldi ou de la Princesse Stéphanie parce que pour moi cette dynastie est avant tout un outil marketing people sans réelle utilité vu que Monaco est un petit caillou de 2km2 sans réelle problème. Quant a Stéphanie c’est vrai qu’à part le cirque et qq manifestations familiales je disais juste qu’elle est hyper discrète (ou inactive) a vous de me le dire !
jay
21 novembre 2012 @ 09:56
vous oubliez son combat contre le SIDA dans son association FIGHT AIDS !
Leonor
21 novembre 2012 @ 11:51
Vous vous trompez, Nicolas.
Monaco est d’une grande utilité à la France, pour des raisons fiscales et monétaires internationales.
Je suis incapable de vous l’expliquer, car ce n’est pas mon rayon, mais je sais que c’est le cas.
Laurent F
21 novembre 2012 @ 12:56
Vous oubliez la principale de ses activités : Fight Aid Monaco dans laquelle elle est particulièrement impliquée et ça ne concerne pas que les monégasques !! Rien que pour cela elle mérité un grand respect, elle n’a plus rien de l’écervelée d’autrefois
G de G
21 novembre 2012 @ 16:45
Plutôt qu’écervelée, je dirais rebelle…car je m’obstine à penser qu’elle a une tête bien faite!
Leonor
21 novembre 2012 @ 19:26
Oui, et on dirait qu’elle élève bien ses enfants. Si tel est bien le cas, ce n’est pas rien. A suivre.
francesca
21 novembre 2012 @ 13:03
Le petit caillou de 2km2, comme vous le dites, abrite bien des oeuvres, associations caritatives d’envergure internationale. La Princesse Stéphanie est très engagée,et sa présence est un plus apprécié. Elle est une femme de coeur et ça se voit dès qu’elle est là. Discrète, peut-être, mais pas inactive !
Valeska
22 novembre 2012 @ 13:16
Nicolas,cette volée de bois vert,c’est une forme de bizutage…Surmontez cette relativement courte période,et persévérez dans vos idées!
Bien cordialement à vous.
Poupette
21 novembre 2012 @ 04:17
Charlène est splendide ,rien à redire !!!
Quant à Stéphanie ,personne ne se plaindra de sa discrétion car elle a tenu la une des journaux plus qu’à son tour à une époque et ses engagements ne sont pas tapageurs mais sans doute efficaces .
ambre
20 novembre 2012 @ 11:04
Cette coupe de cheveux va vraiment très bien à Charlène !
chaton
20 novembre 2012 @ 11:17
Attention de ne pas copier sur Pippa , vous êtes une princesse et non pas une actrice , sex symbole , vous êtes encore moins Marylin Monroe , cela est un conseil sinon vous allez vous en repentir des mauvaises langues . Bon courage !
Hubert
20 novembre 2012 @ 12:00
Que voilà une belle princesse de Monaco!
Baia
20 novembre 2012 @ 16:15
Effectivement Hubert, Charlène est sublime !
adriana
20 novembre 2012 @ 12:24
Charlène est superbe…
une jolie robe d’une grande simplicité…
Caroline n’est certes pas en reste…
je déplore l’absence de stéphanie… comme d’habitude elle est absente des soirées à l’opéra..;
et la jolie charlotte a disparu… dommage…
Agnès de SM
20 novembre 2012 @ 12:28
J’ai l’impression de voir un podium avec un mannequin, plus qu’une princesse. Il a l’air bien fier du résultat Albert sur la première photo !
massi
20 novembre 2012 @ 12:34
Waouhh maintenant elle fait parti intégrante de la famille elle peut se distingué. un peu large tout de même.
Elsi
20 novembre 2012 @ 12:54
Charlene est exquise dans cette tenue, cependant – comme très souvent – l’éclat n’est pas au rendez-vous ….. toutefois vive Albert avec son pantalon bleu, ces dames n’optent plus que pour le blanc ou le noir ces derniers temps.
marielouise
20 novembre 2012 @ 13:01
Ici,Charlène est somptueuse!J’aime énormément sa tenue,manteau et robe,la couleur,sa coiffure ,sa sobriété élégante même si elle est toujours aussi figée et Albert aussi peu chaleureux et avenant avec elle!J’aime moins Caroline ce soir-là,son chignon vieillot,sa coiffure de la journée était bien plus jolie et cette robe,Chanel?,que je n’aime pas beaucoup!Très souriante,par contre Caroline et toujours beaucoup d’éclat!
Charles-Antoine de Malbrézé
20 novembre 2012 @ 13:02
le seul parmi les hommes à avoir un peu d’allure est celui qui est derrière Charlène… Qui est-ce?
chaton
20 novembre 2012 @ 16:12
c’est pas le frère de Charlène ?
Jean-François GAILLARD
20 novembre 2012 @ 18:12
C’est tout simplement son neveu par alliance à savoir Andréa CASIRAGI fils ainé de S.A.R. la Princesse Caroline de Hanovre
emy
20 novembre 2012 @ 18:43
Non, il est question de l’homme qui est juste DERRIERE Charlène, pas d’Andréa Casiraghi, que tout le monde connaît !
Charles-Antoine de Malbrézé
20 novembre 2012 @ 19:47
mais non! Andréa est au premier rang à droite, Pierre au premier rang à droite…
Myrtille
20 novembre 2012 @ 17:51
Il s’agit de l’aide de camp d’Albert. L’année dernière, j’avais trouvé que le colonel Prache, qui était l’aide de camp en titre, était aussi celui qui avait le plus d’allure. Il a d’ailleurs laissé un bon souvenir en Principauté. Vive les militaires !
Cannelle
20 novembre 2012 @ 21:12
Bien dit Myrtille !
dominique
20 novembre 2012 @ 13:17
Charlène est de toute beautée,j’aime cette tenue et je trouve que le manteau est superbe.Caroline est magnifique!
Caroline
20 novembre 2012 @ 13:30
Dans cet article,on s’attend aux nombreux commentaires admiratifs envers la tenue de Charlène en beige!
Caroline est élégante comme d’habitude!
Que j’adooooore les longs gants de soirée!!!
chicarde
20 novembre 2012 @ 15:34
…moi aussi, Caroline !
Et, oui, les deux Princesses sont sublimes !
*gustave de montréal
20 novembre 2012 @ 13:47
Fanciulla, le Western de Puccini avec cowboys, saloon, chevaux, et cette gentille Minnie qui n’a encore jamais donné son premier baiser bien qu’elle vive au milieu d’une bande de rudes mineurs. Ne manque plus que John Wayne.
Vivia
20 novembre 2012 @ 14:06
Les mains d’ Albert sont elles en plastique ?
Sonia
20 novembre 2012 @ 14:30
Je trouve dommage que Charlènene porte pas plus de bijoux.Elle en a pour toutes les circonstances.On est princesse ou on ne l’est pas…
j21
20 novembre 2012 @ 14:33
Magnifique!
Excepté le petit chapeau noir (une capeline noire aurait été plus avantageuse)j’ai adoré toutes les tenues de Charlène: élégantes, modernes,chics,jeunes,originales. Bravo, un sans faute pour moi.
La robe rose avec le petit chapeau assorti, la robe bustier marron (sublime de simplicité), l ensemble noir pour la soirée Ducasse (très chic)et cette tenue de soirée beige d’une classe folle. Le chic parisien très éloigné du style ringard suédois.
Ma tenue préférée, la robe de dentelle grise et le manteau flanelle assorti.
Il est en effet dommage qu’Albert ne soit pas plus attentionné envers à sa partenaire. Charlène semble tellement en manque d’affection.
Je crois qu’Albert de par son éducation et son vécu est beaucoup trop narcissique pour éprouver de l’affection et prêterde l’attention pour une « pièce rapportée ». Il est trop préoccupé
Masha
21 novembre 2012 @ 10:48
Qu’avez vous contre les suédois? J’espérais que vous ne comparez pas l’opérette avec la musique symphonique. D’ailleurs les royales suédoise se chaussent trés souvent R.Vivier, portent accessoires Chanel et toilettes scandinaves. Un mixte adéquat entre élégance confirmée à la française et industrie locale. On est loin des red carpet à la monégasque qui reste un rocher d’opérette!
j21
21 novembre 2012 @ 14:37
Désolée, mais les robes de soirée de la reine Silvia, ses tailleurs en tissu brillant sont pour moi, le comble de la ringardise et de l’inélégance.
marielouise
23 novembre 2012 @ 15:11
Je partage,j21,totalement!
Mélusine
20 novembre 2012 @ 14:36
Majestueuse Charlène.
Caroline arborait les « couleurs » de Chanel, le noir et le blanc.
Les deux princesses semblant s’être concertées pour remettre à la mode les longs gants du soir. Magnifique !
j21
20 novembre 2012 @ 14:39
mon commentaire est parti trop vite.
« prêter de l’attention à … ».
Il est trop préoccupé de lui-même et de l’intérêt qu’on peut lui porter.
j21
20 novembre 2012 @ 14:43
J’ai toujours été surprise que la famille princière relègue ses invités prestigieux en bout de rang ou à l’arrière plan.
Pour moi la place du prince Hans Adam était entre Charlène et Caroline.
marielouise
21 novembre 2012 @ 15:38
Exact,comme pour sa place au balcon…il devait être avec Albert et Charlène!
Arielle
20 novembre 2012 @ 14:48
Charlène est très belle. Curieux look de Caroline et d’Andrea Casiraghi.
Marriane amélie
20 novembre 2012 @ 14:52
Charlène est ravissante elle a vraiment l’allure d’une souveraine, elle me rappelle une photo de la princesse Grace revétue d’une longue robe blanche de la mème coupe que celle portée par charlène avec le cordan de la Croix de Saint charles et avec les longs gants blancs qui ont disparu depuis et qui étaient une vraie marque d’élégance dans les cours. Je pense que le fait qu’Albert a remis la décoration de la Croix de Saint Charles excitent les détractrices de Charlène , ça se voit dans les commentaires. comme on dit les chiens aboient, la caravane passe.
sylvaine
20 novembre 2012 @ 19:25
La Princesse est tout simplement un copié-collé de la regrettée Princesse Grace.
Pathétique.
emy
20 novembre 2012 @ 21:42
ça m’aurait étonnée qu’il n’y ait pas un tel commentaire de votre part. Ce qui est pathétique est que vous ne changiez jamais de discours. En quoi copie-t-elle la princesse Grace ici ? Elle a vraiment son style propre !
chaton
21 novembre 2012 @ 15:21
d’accord avec emy
j21
20 novembre 2012 @ 21:55
Copié-collé de Grace? Vous allez faire hurler les intégristes princesse Grace pour qui Charlène n’est que vulgarité.
Bianca
21 novembre 2012 @ 11:10
Oui Marianne Amélie, complètement en accord avec commentaire, j’espère que Charlène va donner envie aux élégantes de porter des longs gants avec les tenues de soirée. Aucune comparaison avec la regrettée Princesse Grace, Charlène a son style et c’est très bien ainsi.
Bianca
21 novembre 2012 @ 11:16
Désolée J 21, j’ai toujours une grande admiration pour la défunte Princesse Grace de Monaco qui rayonnait sur la principauté et bien au delà, pas seulement par son élégance.
Mais je ne trouve pas vulgaire Charlène mais au contraire beaucoup plus de classe que d’autres.
Bianca
21 novembre 2012 @ 11:24
lire : « Charlène qui, au contraire, a beaucoup
plus de classe que d’autres »
j21
21 novembre 2012 @ 14:22
Tout à fait d’accord avec vous Bianca.
Mon commentaire était ironique. Lisez le com de Peg et vous comprendrez à qui je faisais allusion en parlant d’intégristes.
Bianca
22 novembre 2012 @ 10:37
En effet J21, je persiste à ne pas comparer…bonne journée à vous !
marielouise
21 novembre 2012 @ 15:44
Oui,Charlène est souvent très élégante,comme ce soir mais il est vrai que je ne ressens pas que se soit inné en elle,d’où ce maintien figé et peu naturel!Je n’arrive toujours pas à croire à ce couple!!!
Milena
22 novembre 2012 @ 23:41
Moi non plus.
Peg
21 novembre 2012 @ 09:33
Copie colle ,
– complètement absente, portant des tenues
(Bustiers, dos nus vulgaires……….)
– et très loin d avoir le charme, la classe, l ÂME ,
De Grâce Kelly.
chaton
21 novembre 2012 @ 15:25
charlène est charlène point , comme la plupart je regrette beaucoup l’absence de Grâce car elle était synonyme de féminité , de douceur , de grâce et d’ élégance d’une princesse Hitchock avait bien vu plus que Charlène certes mais Charlène était et est sportive et les deux à la fois ne se marie pas ensemble mais faut accepter cette différence domage que son sourire est crispée peut-être la timidité mais bon il faut de tout pour faire un monde n’est – ce pas ?
erwan
21 novembre 2012 @ 22:51
Oh ce cher Alfred a bien vu la douceur apparente et le charme de Grace Kelly. Si vous regardez bien les films vous retrouverez tous les délires pervers d’Hitchcock. C’est un peu France Gall chantant qu’Annie aime les sucettes.
La princesse Grace a joué dans un autre registre.
chaton
20 novembre 2012 @ 16:09
dommage le dos nu rappelle
chaton
20 novembre 2012 @ 16:10
dommage que le dos nu rappelle Pippa au mariage de sa soeur , cette tenue n’est pas celle d’une princesse ceci est un conseil non pas une ritique
Maria Edite
20 novembre 2012 @ 16:12
Qu’est-ce qu’on peut dire sur Caroline sinon qu’elle est PARFAITE?
La robe de Charlene, enfin… pas very adequated pour une princesse.
j21
20 novembre 2012 @ 21:59
Ah bon! Quelle pudibonderie! Une robe, un manteau et des gants longs. Que doit-elle porter de plus? Une burka?
Maria Edite
21 novembre 2012 @ 17:01
Dommage que vous n’avez pas vu toutes les photos…
Il n’y a un aveugle plus aveugle que celui qui ne veut pas voir…
j21
21 novembre 2012 @ 21:39
Si j’ai vu toutes les photos. Le dos nu ne me choque pas. D’ailleurs Charlène a lancé la mode des robes dos nus. Letizia en portait une aujourd’hui.
Lady Chatturlante
20 novembre 2012 @ 16:34
Une soirée de GALA.
Et dire que tout a commencé en 1955 avec PARIS-MATCH.
Ils devraient toucher des droits d’auteur.
carole
20 novembre 2012 @ 17:06
une coiffure qui lui va très bien ! bon choix
Valeska
20 novembre 2012 @ 17:17
Oui,Charlène est belle,bien coiffée et très bien parée…Les couleurs claires l’illuminent comme il se doit,elle devrait y revenir plus souvent.Andréa,hyper-maigrillot,et barbu pour étoffer ses joues creuses,continue dans la veine de la famille Adams…
jean pierre smet
20 novembre 2012 @ 17:41
changement de look pour Andrea Casiraghi
Epinay
20 novembre 2012 @ 21:27
En effet, j’ai remarqué comme vous ce changement de look. Est-ce en relation avec sa très prochaine paternité ????Qui sait ?
G de G
21 novembre 2012 @ 08:07
Il essaie de se « viriliser » un peu…
*gustave de montréal
20 novembre 2012 @ 17:47
Blablabla la robe de Charlene, Charlene par çi Charlene par là, blablablabla la coiffure de Charlene blablablabla le dos de Charlene blablablabla et patati et patata….
lilipassion
20 novembre 2012 @ 20:10
Dommage que la Princesse Charlène ait ôté ses gants, cela aurait été sublime avec sa robe décolletée.
Nouvelle coiffure très rockandroll pour le futur papa!
Danielle
20 novembre 2012 @ 20:21
Charlène magnifique, Caroline très élégante et comme Caroline de ce site, j’adore les gants longs. A Monaco, il me semble que la mode est aux robes fendues.
Albert ou Hans Adam aurait du se mettre entre elles deux.
Epinay
20 novembre 2012 @ 21:34
Une très belle princesse de Monaco, avec un ruban rouge et blanc qui semble lui donner encore plus de solennité et de majesté. Je regrette juste le rouge à lèvres trop visible….Elle est sur la bonne voie. Le pantalon bleu d’Albert, même s’il est conforme à ses précédentes tenues en pareilles occasions, ne me plait toujours pas. Un uniforme militaire plus traditionnel serait bien plus seillant…..
emy
20 novembre 2012 @ 21:43
Seyant.
Mais vous avez raison, tant sur le rouge à lèvres que sur le pantalon d’Albert.
emy
20 novembre 2012 @ 21:44
Il n’y a vraiment rien à dire ici, elle est magnifique et trouve vraiment son style propre, bien à elle. Elle ne copie personne et c’est très bien ainsi, je pense même que d’autres devraient la copier !
beji
20 novembre 2012 @ 21:58
Charlène est magnifique,c’est dommage qu’elle ne porte pas un diadème.La barbe flatte Andrea
cela lui donne une allure moins minet,plus
virile;une chose m’interpelle toujourd chez lui et Tatiana c’est ce regard fixe qu’ils ont.
Annie
20 novembre 2012 @ 23:09
Ca me fait bizarre ce couple ! je ressens un malaise tout au long des photos publiées sur ce site. Ils me font penser fortement à Charles et Diana au début de leur mariage ! les sentiments ne doivent pas les unir, et si ce n’était qu’un mariage de raison ? Ces réflexions n’engagent que moi bien sûr. Je voudrais tellement me tromper, car Charlène est sublime, mais sûrement pas très heureuse.
Valeska
21 novembre 2012 @ 17:23
« De raison » pour qui,chère Annie?
Albert ou Charlène?
En ce cas…ni l’un ni l’autre n’ont eû raison.
aggie
23 novembre 2012 @ 17:10
Valeska, à mon humble avis, de raison pour Albert, de déraison pour Charlène…
Annie
23 novembre 2012 @ 22:48
De raison ? mais pour Albert ! afin de mettre fin aux critiques sur son célibat « vieillissant » et sur ses aventures passées. Charlène s’est « sacrifiée », (à la différence de Diana !) ca se voit elle n’est pas à l’aise et surtout pas heureuse. C’est dommage, heureuse, elle aurait été encore plus sublime.
Lorraine Gagnon Fortin
21 novembre 2012 @ 01:10
Ce qui dérange chez vos internautes voire même ce qui les choque, c’est que Charlène tire bien son épingle du jeu. En plus d’être, elle est d’une élégance et d’un port de reine à couper le souffle. Les pauvres Caroline et Stéphonie, font piêtre figure et peine à voir à coté de leur jeune belle-soeur. Grace Kelly ou la princesse Grace, serait bien fière de sa belle-fille. Moi
Bianca
21 novembre 2012 @ 11:21
Je vous approuve, tellement plus de classe et de distinction que les autres membres de cette famille (exceptés les enfants de la princesse Stéphanie que nous voyons trop rarement, dommage).
Toumseng
21 novembre 2012 @ 02:53
Dommage,les cheveux sont trop courts pour une princesse.
Valeska
21 novembre 2012 @ 10:24
Je préfère aussi le long ou le mi-long,mais il faut reconnaître que cette coiffure lui va particulièrement bien,et que ce n’est pas donné à tout le monde d’être belle en court…Faites la même coupe de cheveux à Tatiana,la fiancé d’Andréa,et vous pourrez faire la différence entre une beauté »nue »,et une beauté bien « accessoirisée »…La future bru de Caroline en court ne ressemblerait à rien sous une coupe courte,car ses traits ne sont pas fins.Avec la toison,ça passe.Charlène en matière de coiffure peut tout se permettre.Juste un effort à faire côté vestimentaire,c’est trop inégal ces derniers temps,on passe du meilleur au pire.
marielouise
21 novembre 2012 @ 15:49
Pas d’accord,Tatiana est une beauté tout ce qu’il y a de plus naturelle,sans sophistication,,,Charlène est tout en contenu,très artificielle,dans son allure comme dans son maintien…dommage!
j21
21 novembre 2012 @ 21:50
Tatiana, une beauté? Pas pour moi.
Charlène artificielle? Ben voyons, si Charlène était une héritière milliardaire, le jugement que les bourgeois porteraient sur elle serait très différent.
Bianca
22 novembre 2012 @ 10:46
J21, certainement c’est dérangeant pour certains(es)de voir cette jeune personne devenir altesse à une époque où seul l’argent est roi (il vous sert de sésame dans la haute société et chez les bourgeois)!
Valeska
22 novembre 2012 @ 13:20
D’accord avec vous,J21,je ne trouve pas de charme à Tatiana,et je me deande même ce qui a poussé Andréa à…Entouré de magnifique femmes comme sa mère,sa soeur,voir sa tante dans sa jeunesse,il est surprenant de constater à quel point un physique ingrat ou peu photogénique peut le retenir jusqu’aux noces et à la paternité…
Danielle
22 novembre 2012 @ 21:32
Pour moi, Tatiana n’est pas belle.
Je pense qu’Andrea a déjà été séduit par le milieu de Tatiana, qui est une amie de Charlotte.
marielouise
23 novembre 2012 @ 15:16
j21??????????
jocelynede
21 novembre 2012 @ 10:45
Heureusement qu’il y a le décoleté dans le dos pour mettre une note de fantaisie car le manque de bijoux se fait sentir avec un modèle aussi classique
Leonor
21 novembre 2012 @ 12:10
Bon maintenant qu’on a bien causé coiffures, barbes, falbalas et baby héritier, un peu de sérieux.
C’est d’une principauté souveraine qu’on parle, et de ses princes.
Tout le monde debout !
Garde à vous, Messieurs .
Surprise:
http://www.youtube.com/watch?v=vtdU_Yo3VaU&feature=related
Hymne national monégasque
Valeska
21 novembre 2012 @ 17:21
Vous pensez qu’on peut prendre quoi que ce soit au sérieux sur le Rocher de Monaco,cette vaste commédia del’Arte depuis des décennies,Chère Léonor?…Ah,vous parliez de la mise en scène du spectacle?
Heureusement,on connaît votre légendaire humour!Bien à vous!
Leonor
21 novembre 2012 @ 19:35
Valeska, un peu d’envie ? Un peu de perfidie ?
Si l’humour qu’on me prête apporte un peu de sourire dans la journée de quelques-uns, ça vaut bien des pilules pour voir des éléphants roses, et de cela, je suis ravie.
Pour Monaco, C’EST une principauté, qu’y pouvez-vous ?
Valeska
22 novembre 2012 @ 13:24
Ca ne me dérange pas,je constate,c’est tout.C’est mon point de vue.J’en connais certains qui le partagent…
Et ces princes me distraient beaucoup,donc,bon point pour Monaco!Que le spectacle continue!
james waldorf
21 novembre 2012 @ 21:39
La principauté souveraine de Monaco est a prendre au sérieux. Je ne comprend pas vraiment le sens de votre commentaire. En quoi la principauté ne peut être pris au sérieux ?
Patricia
23 novembre 2012 @ 15:03
Tout à fait d’accord avec vous !
Et merci à Monaco d’etre là, et de donner du travail à beaucoup de personnes !
Cosmo
21 novembre 2012 @ 20:07
Oh ! Leonor…schocking! Un gentleman ne peut en aucun cas laisser voir son émotion…
Amicalement
Cosmo
Leonor
23 novembre 2012 @ 01:12
COSMO ! ;-) Voyou !
Cosmo
23 novembre 2012 @ 11:23
Et comble de l’horreur…Heureux de l’être!
Bonne journée, Chère Leonor!
GILLES
21 novembre 2012 @ 19:52
mis à part sa coiffure , je trouve que son visage n’est plus le même –
ne serait elle pas enceinte ?
monica
22 novembre 2012 @ 12:20
M.Louise a raison sur beaucoup de point…je trouve aussi que Tatiana et Andréa ont toujours le regard vide, absent? quelle mascarade Monaca, tout est calculé est convenances…
Hubert
23 novembre 2012 @ 14:09
Monaci? Monico?
Patricia
23 novembre 2012 @ 15:00
Vous me faites rire Hubert !
Mimich le Belge
25 novembre 2012 @ 19:49
L’ordonnance souveraine faisant de Charlène une Grand-Croix de l’Ordre de Saint-Charles est publiée :
http://www.legimonaco.mc/Dataweb/jourmon.nsf/9bf97b0da6308cfdc12568c40037f873/699674d5839503b4c1257abe005708d6!OpenDocument
Mimich le Belge
25 novembre 2012 @ 21:34
1 seule autre décorée notable :
Chevalier du Mérite Culturel de Monaco:
* Cécilia Bartoli, Cantatrice Mezzo-soprano
Mimich le Belge
25 novembre 2012 @ 21:40
Bizarre, bizarre …
Elle en était déjà commandeur en 1999 à priori !
http://www.legimonaco.mc/Dataweb/jourmon.nsf/966e69337756d51ac12568c40037f872/bc72c48b62b4b92fc125683900365472!OpenDocument
Anitra
27 novembre 2012 @ 22:35
Un seul qui puisse prendre la relève d’Albert si pas de descendance : Pierre Casiraghi. Bien accopagné par l’intelligente Beatrice Borromeo, très futé, ayant bien étudié, et équilibré. Andrea jet-setteur fuyant à tout prix les fastes du Rocher dès qu’ils deviennent officiels. Et je ne l’en condamne pas, mais qu’on ne lui fasse pas porter une chape de plomp
Leonor
28 novembre 2012 @ 00:00
Pour l’instant, tout ça, ce sont des plans sur la comète.