On annonce le tournage du film « Spencer » avec Kristen Stewart qui interprètera la princesse Diana. le récit se déroule sur trois jours au début des années 90, lorsque la princesse Diana a constaté que son mariage avec le prince Charles ne fonctionnait pas et qu’elle devait s’écarter du chemin qui la conduirait à devenir reine, et à redevenir une Spencer. (merci à Anne)
More
Baboula
19 juin 2020 @ 08:24
Ce serait dommage de lui tordre le nez qu’elle a ravissant ,le regard par en dessous sera plus facile à reproduire .
Clémentine/Lola 1
19 juin 2020 @ 12:12
Je l’aurai davantage vu incarner…Charlène !
Gatienne
19 juin 2020 @ 17:52
Quand on en viendra à envisager le biopic de Charlène, Miss Stewart aura dépassé la limite d’âge. Pour Diana, cela va encore, avec prothèse nasale, lentilles bleues et gymnastique oculaire, bien sûr !
Philibert
19 juin 2020 @ 22:38
C’est bien vu, Clémentine !
Robespierre
19 juin 2020 @ 08:28
Je n’irais surement pas voir un nanar pareil. La vérité est toujours inaccessible, et l’ « à peu près » négligeable.
CatherineA
19 juin 2020 @ 17:47
Bien sûr Robespierre, ni vous ni moi n’irons voir une telle nunucherie , mais le filon Diana n’est pas complètement épuisé, on le constate ici même , dès que parait une photo de la moindre robe vendue aux enchères.😏
Carolus
20 juin 2020 @ 12:55
Filon parfaitement entretenu par les Cambridge avec la fameuse bague de fiançailles…
Misère, quel symbole, et quelle idée 🙃
Kalistéa,
20 juin 2020 @ 10:51
oi non plus! un navet de plus , comme si on n’en avait pas assez fait depuis le tragique accident de Diana !
aubert
21 juin 2020 @ 12:01
« Quand elle s’écarte du chemin qui la conduirait à devenir reine, pour redevenir Spencer ».
Qui a pu écrire une pareille connerie ? le producteur ou le rédacteur de N&R.
La princesse a pris une veste, elle est redevenue Spencer, c’est plus court.
Menthe
22 juin 2020 @ 16:08
👏👏Quel esprit, Aubert, jalouse je suis !
Robespierre
23 juin 2020 @ 22:31
Une veste ? Oui.
Anne
19 juin 2020 @ 08:38
Quelle beauté cette photo de la regrettée Diana.
Et comme c’est émouvant de voir sa jolie bague maintenant dignement portée par sa ravissante belle-fille Catherine. Elle est ainsi présente chaque jour auprès d’eux.
Carolus
20 juin 2020 @ 13:05
Anne,
« Elle est ainsi chaque jour présente auprès d’eux »
Je n’apprécie pas Catherine, mais elle ne mérite pas ce poids, je comprends qu’elle donne toujours l’air d’être fatiguée…
mimi
19 juin 2020 @ 08:40
ERREUR DE CASTING AVEC CHARLES TROMP2S TOUS LES DEUX? ENTOURAGE MAL CONSEILL2S
sylvie québec
19 juin 2020 @ 12:31
en minuscule Mimi……c’est chiant à la longue !
d
19 juin 2020 @ 09:00
Encore et encore sur Diana. C’est un peu comme ces expositions perpétuelles sur Grace de Monaco. Il faut quant même savoir tourner la page.
Cosmo
19 juin 2020 @ 15:17
Ou les multiples derniers concerts de certains chanteurs.
Robespierre
20 juin 2020 @ 11:57
Ou les redites de son fils sur sa santé mentale, filon qui finira bien par se tarir. Je lui propose de faire des conférences sur le contenu de la bibliothèque de sa mère. Barbara Cartland et Cie. Ca pourrait relancer les ventes, comme les tenues de Charlotte et Kate.
Leonor
19 juin 2020 @ 09:07
On n’en aura donc jamais fini de délayer toute cette lamentable affaire.
Cosmo
19 juin 2020 @ 15:18
Money…money…money…
Bon week-end
Muscate-Valeska de Lisabé
19 juin 2020 @ 09:27
Comme Diana avait l’air faux,avec son regard en dessous.
Carolus
19 juin 2020 @ 11:52
Un air sournois.
JP
19 juin 2020 @ 12:21
comme vous Muscade, avec votre petit air penché faux jeton.
Muscate-Valeska de Lisabé
19 juin 2020 @ 15:03
Mais regard droit.
Et si vous en doutez,c’est parce que vous ne me connaissez pas et que vous n’avez pas mis vos lunettes.
Moi je n’en ai pas encore besoin pour affirmer que Diana était une petite comédienne,rien qu’à la regarder.
bambina
19 juin 2020 @ 16:27
Drôle JP ! Air faux jeton et méchant ( Mais elle ne va pas apprécier la critique se croyant parfaite … Elle aime cracher son venin sur tout le monde mais quand on lui retourne « le compliment » là, ça passe pas ;) )
JP
20 juin 2020 @ 11:42
oui Bambina, ça se permet de critiquer et de juger sans connaitre avoir jamais rencontrer Diana, on fait pareil avec elle, et là c’est la catastrophe, les copines arrivent en couinant, triste, non ?
Nivolet
27 juin 2020 @ 08:35
Avec retard. JP, vous et les vôtres en claudicant, ne faites-vous pas la même chose? pathétique!
Baboula
20 juin 2020 @ 12:27
Votre méchanceté,n’est pas un faux air ,gracieuse bambine .
Muscate-Valeska de Lisabé
20 juin 2020 @ 18:30
Je suis très très méchante.
Autant que vous êtes bons,braves gens,braves gens…🎼🎵🎶
C’est dire😂.
Nivolet
26 juin 2020 @ 11:00
Fichtre Muscate, il ne fait pas bon dire ce que l’on pense ici ou ailleurs.
Je pense comme vous. La petite nunuche dupée, (il faut le reconnaitre) s’est vite muée en une pernicieuse manipulatrice. Certes Charles l’a trompée, mais si nous devions mesurer le plus cornu des deux dans le couple, je pense que si Mme a eu de beaux bois, Charles c’est carrément la forêt de Rambouillet.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 juin 2020 @ 16:59
Bien vu,Nivolet!😄😉
bianca
3 juillet 2020 @ 14:36
Je vous en prie… N’insultez pas la forêt de Rambouillet où tant de parisiens, de banlieusards viennent respirer un air plus sain…
Je soutiendrais toujours la Princesse Diana, mariée à un homme qui
la trompait avec une impudeur sans égale et sans le soutien de cette
Reine qui aurait pu intervenir sachant le comportement de son Fils avec cette insignifiante et fort laide créature qu’elle doit subir désormais !
Marie de Bourgogne
21 juin 2020 @ 14:50
Bambina et JP… L’un ne vas pa sans l’autre et se congratulent de leurs (pauvres) posts… Un effet miroir sans doute…
Amusant… 😉
Muscate-Valeska de Lisabé
22 juin 2020 @ 14:08
Laissez là,Marie,ça la défoule et moi du coup j’ai l’impression de faire une b-a,avec jp bambina😁.
Elle n’est pas trop de plusieurs pour se soutenir toute seule😉.
CatherineA
19 juin 2020 @ 17:41
C’est vraiment charmant votre commentaire envers Muscate , la grande classe .
JP
20 juin 2020 @ 11:43
oin, oin
Muscate-Valeska de Lisabé
22 juin 2020 @ 14:08
Faut pas pleurer,JP…vous êtes comme vous êtes.
Carolus
20 juin 2020 @ 13:08
Muscate n’a rien d’une faux jeton, ni dans son regard, ni dans ses écrits sur N&R.
Menthe
22 juin 2020 @ 16:10
Je pense que si quelqu’un n’est pas faux jeton sur NR, c’est bien Muscate !
Mademoiselle Heloïse
26 juin 2020 @ 20:04
très juste chère Muscate
Robespierre
24 juin 2020 @ 08:50
je pense comme vous.
Universelle
19 juin 2020 @ 14:50
😂😂😂. JP, quelle répartie ! Je suis pliée en deux. Sans rancune chère Muscate.
Claudia
19 juin 2020 @ 16:56
Au début on disait que c’était un regard de timide…..
May Plas
27 juin 2020 @ 07:23
Oui Claudia. Jusqu’à titrer les premiers articles sur Diana de « shy Di ».
DEB
19 juin 2020 @ 10:04
Mais qu’il laisse le fantôme de Diana tranquille !
Je suis gênée par l’exploitation mercantile qui est faite de cette princesse.
Bambou
19 juin 2020 @ 10:33
Encore un film inintéressant en perspective…aussi nul que celui sur Grace de Monaco jouée par Nicole Kindman…ce sera sans moi.
Jean Pierre
19 juin 2020 @ 10:42
Kirsten Stewart n’est une bonne actrice que si elle est bien dirigée.
La vraie question est donc quel est le réalisateur de ce film ? Les biopics c’est assez casse gueule comme genre.
Carolus
19 juin 2020 @ 10:50
C’est l’histoire sans fin….
Philippe Gain d'Enquin
19 juin 2020 @ 10:58
Quel regard fuyant !
PhilippeQc
19 juin 2020 @ 11:37
Quelle mauvaise idée!!
Mayg
19 juin 2020 @ 12:00
Pas très crédible dans le rôle de Diana cette actrice qui à l’air d’avoir fumé…
Franz-Joseph
19 juin 2020 @ 12:02
Quel regard fourbe.
Elisa
19 juin 2020 @ 13:27
On ressort les mêmes histoires rabâchées et qui n’intéresse plus personne
bambina
19 juin 2020 @ 16:31
Je m’adresse aux trolls du site, c’est quand même terrible de critiquer bassement un défunt, vraiment terrible, un peu de respect, c’est gratuit …
Auberi
20 juin 2020 @ 09:04
‘Bambina, Aux trolls du site’, vous ne connaissez même pas la bonne définition de -troll-. Je vais vous en apprendre une pour vous définir, c’est l’expression -Ok Boomer- allez chercher sur tonton Google…
Donc, pour vous avoir une autre opinion sur un défunt, négative, cynique, critique, contraire à vos pleurnicheries, est ‘vraiment terrible’. Bien. Je vais en rajouter une couche.
Il n’empêche que cette Lady Di avait une piètre personnalité et un petit cerveau primaire sans intérêt. Elle s’est servie de sa notoriété pour régler médiatiquement ses comptes avec son époux qui était quand même le Prince de Galles. Elle Princesse de Galles. Ce qui est quand même un top hiérarchiquement.
Vous faites partie du gigantesque banc de poissons international qui a suivi son petit regard en biais manipulateur. Cette photo est criante de vérité car c’est tout à fait elle.
Universelle
23 juin 2020 @ 14:10
Auberi, pas à ce point quand même. Diana est morte. Pourquoi tant de sévérité à son égard ? Elle a fait des erreurs, elle n’était pas intelligente, elle est manipulatrice, ect. C’est comme vous voulez. Mais ça serait aussi une preuve de mauvaise foi si quelqu’un n’arrive pas à reconnaître que Charles pour sa part, n’a pas facilité la tâche à Diana. Chaque personne a un bon et un mauvais côté. Les évènements de la vie, notre entourage social ou familial , notre situation financière peuvent réveiller ou endormir le bon ou le mauvais côté en nous. Un peu d’indulgence pour Diana.
Auberi
24 juin 2020 @ 21:41
Universelle, je respecte votre avis. Je peux comprendre sa jalousie envers sa rivale, mais quand on a un pareil statut comme Lady Diana avait, on se comporte avec élégance, l’éducation doit primer, on respecte son rang, son clan, car déballer devant la terre entière avec un faux air abattu que Charles la trompait, dire devant la caméra qu’elle était folle de son amant euh… comment s’appelait-il déjà, ah oui James Hewitt, c’était vraiment totalement indigne. Et l’impact résonnera longtemps… Elle l’a eue sa ‘petite’ vengeance mesquine. Charles m’est d’autant plus attachant
Léa 33
19 juin 2020 @ 16:50
Bonjour
Encore une fiction sur Diana, ce serait plus judicieux de la laisser désormais en paix, ne serait-ce que pour ses fils. Je présume que c’est du business et un grand manque d’imagination pour aborder d’autres sujets des réalisateurs.
Claudia
19 juin 2020 @ 16:57
Quel intérêt ce film ? Je me demande qui ça peut bien intéresser encore l’histoire de Diana, on a tout dit, écrit sur elle.
Fan-de-chantilly
19 juin 2020 @ 17:13
Avec sa collection de tatouages elle va très facilement se glisser dans le personnage.
Guillaume
19 juin 2020 @ 19:04
Non ni pour Grâce de Monaco ni pour Lady Diana… Je ne tourne pas la page
Ka 1ère est la plus belle des princesses
Lady Diana est victime de cette famille….
Guillaume
19 juin 2020 @ 19:04
Non ni pour Grâce de Monaco ni pour Lady Diana… Je ne tourne pas la page
La 1ère est la plus belle des princesses
Lady Diana est victime de cette famille….tellement » gentille »
bianca
20 juin 2020 @ 12:31
Inoubliable Grace de Monaco… Epouse et Maman aimante. Beaucoup de compassion au souvenir de la Princesse Diana dont la vie écourtée est survenue en raison des monstrueuses tromperies d’un époux qui n’a eu aucun respect pour Elle au profit de la femme adultère, insignifiante (mère de famille), qui est son épouse désormais..
Je plains les Enfants de la Princesse Diana de devoir supporter celle qui a contribué à ce désastre et le choix de Harry de s’ éloigner !
Leonor
22 juin 2020 @ 18:29
La » vie écourtée » de Diana est » survenue » parce qu’elle est montée dans une voiture conduite par un alcoolique imbibé aux ordres de son amant, pour rejoindre la garçonnière de l’amant en question, . Et que le chauffeur-chauffard en question roulait à toute vitesse en plein Paris la nuit.
Il ne faut peut-être pas tout mélanger.
Elle pouvait choisir un amant moins bête et moins prétentieux , et/ou refuser de monter dans ce corbillard .
Mais pour ça, il aurait fallu avoir dans le crâne autre chose qu’un petit pois.
Ghislaine-Perry
24 juin 2020 @ 07:42
Désolée de vous contredire , celui que vous « assassinez » par votre alcoolique imbibé , ne l’était pas . Vous avez déjà vu un alcoolique imbibé (ou alors imbiba par qui et pourquoi ?) avoir ses entrées (rarissimes pour un pékin) chez les marsouins de Lorient . Vous avez déjà vu un alcoolique imbibé s’entraîner avec lesdits commandos marines à leurs séances de plongées sous-marines .
Vous avez déjà vu un alcoolique imbibé lambda être enterré aux frais de l’état Vous, qui êtes dans le gratin militaire vous devez en connaître la signification..
Charlotte (de Brie)
27 juin 2020 @ 15:08
Désolée également de vous contredire mais Henri Paul n’a pas été « enterré aux frais de l’Etat » à moins que vous ne considériez les cordons de police qui à ses obsèques avaient été déployés pour éviter à sa famille d’éventuelles manifestations hostiles suite à l’émotion suscitée par la mort de Diana, comme telles.
Charlotte (de Brie)
27 juin 2020 @ 15:11
Comme « tels » pardon.
Universelle
24 juin 2020 @ 15:04
Léonor, laissons les morts reposer en paix et respectons un tant soit peu, leur mémoire. Reconnaissons, que mauvais choix ou pas de l’amant, c’est la conséquence pour Diana d’être tombée sur un mari qui ne l’aimait pas du tout et avec qui elle finira par divorcer. Arrêtons de vilipender Diana d’une part et le Prince Charles d’autre part. La vie est telle qu’elle est.
Anne R.
19 juin 2020 @ 20:53
Est ce que Tom Conti jouera son propre rôle. ?
😌
Baboula
20 juin 2020 @ 12:32
Dans le rôle de son grand-père ,peut-être. Qui est-ce ?
Anne R.
23 juin 2020 @ 18:01
the unnamed actor ( Paul Burrell)
Sheiley
19 juin 2020 @ 21:57
Regard cafard par en dessous régulier chez cette princesse
Hervé J. VOLTO
20 juin 2020 @ 00:20
D’accord avec Anne !
Quelle beauté, cette photo de la splendide et Diana, merveilluse en rose.
Et comme c’est émouvant de voir sa jolie bague maintenant dignement portée par sa ravissante belle-fille Kate. Elle est ainsi présente chaque jour auprès de ses enfants.
Leonor
20 juin 2020 @ 10:58
Chacun ses adulations.
Impossible de partager les vôtres .
Diana avait le nez trop fort et tordu, ce détestable regard par en-dessous et de côté, et pas grand’chose dans la cervelle.
Par contre, c’était une manipulatrice hors pair.
Esquiline
21 juin 2020 @ 13:25
il me semble avoir déjà lu un peu plus haut le même commentaire sur la bague.
Hervé J. VOLTO
20 juin 2020 @ 10:31
Je me souviens de ce funeste jour comme si c’etait hier …
j’ai pleuré -en privé, on ne pleure pas en public- en apprenant le décès de la Princesse de Galles comme jamais je n’ai pleuré pour un étranger à ma famille.
J’adorais cette princesse qui avait 6 mois de plus que moi. Quelle jeune femme absolument inoubliable, et en même temps quelles belles toilettes archi-élégantes !
Personne ne pourra jamais la remplacer aujourd’hui.
Reposez en paix Madame et j’espère qu’au paradis vous veillez encore sur les personnes qui souffrent comme vous l’avez toujours fait.
Baboula
22 juin 2020 @ 11:37
Irremplaçable ! C’est une chance ,on n’a pas encore digéré cet exemplaire.
Debora12345
23 juin 2020 @ 00:26
@Hervé J.VOLTO, merci pour le partage de ce souvenir.
Hervé J. VOLTO
20 juin 2020 @ 16:58
Il semblait que tout avait été dit sur les circonstances de la mort de la Princesse de Galles
http://www.noblesseetroyautes.com/livres-princesse-diana/
A lire : DERNIERES REVELATIONS SUR LA MORT DE LADY DIANA (Enquête) (Francés) Tapa blanda – 22 abril 2007, de Hugues Mondrian
https://www.amazon.es/Derni%C3%A8res-r%C3%A9v%C3%A9lations-mort-Diana-Enqu%C3%AAte/dp/2847640061
Des pages brûlantes qui révèlent des complots où se côtoient tueurs, agents de renseignement, mercenaires et fonctionnaires proches des gouvernements français et britannique. Une enquête exemplaire, fouillée, minutieuse. Peut-être une pierre d’achoppement pour la découverte de la vérité sur la mort d’une de plus belles femmes du monde…
Robespierre
22 juin 2020 @ 12:49
Puisque vous postez un lien de Noblesse et Royauté datant de 2017 lisez l’excellent commentaire de notre regrettée AnneLise, magistrate ayant eu des infos de première main sur le dossier.
Pour le reste, il y a ici des intervenants qui n’aiment pas se polluer l’esprit avec des livres développant une théorie du complot. J’en fais partie. Les pages brûlantes, on vous les laisse.
Et conseil pour conseil , je vous donnerai celui de Colette au jeune Georges Simenon qui débutait dans la carrière de journaliste : « Moins d’adjectifs, svp ! » Dès qu’une princesse ou une dame importante apparaît sur une rubrique, c’est une litanie d’épithètes louangeuses mais qui n’apportent rien d’original.
Charlotte (de Brie)
27 juin 2020 @ 10:49
Cher Robespierre, non, je ne reviens pas au sens propre du terme, mais continue à lire et peut-être à réagir selon les sujets. Mais en évitant les trop polémistes, quoi que… si la pression est trop forte !
Je vous remercie pour votre référence à maman, je n’avais pas connaissance de ses interventions sur le sujet et j’ai été émue en la lisant : « morte dans un accident de la route comme des milliers d’autres ».
Merci encore et excellente fin de week-end
Charlotte (de Brie) et non Lili…
Robespierre
28 juin 2020 @ 10:24
je pense que Naucratis a parlé d’une autre Charlotte que vous. Il y eut une autre Charlotte sur ce site autrefois. Et personne, personne n’a pu faire la moindre confusion entre Charlotte de Brie et Lili. Ses posts sont courts car pour bien écrire, il faut » tenir la route » et la distance. Vos posts sont longs et intéressants car étayés et argumentés.
Je comprends que vous ayez parfois envie de prendre du recul. Cela nous arrive à tous.
Bon WE à vous également
Cosmo
22 juin 2020 @ 16:08
Feue la princesse de Galles avait choisi, après son divorce, de vivre la vie qui lui convenait. Et ce en grande partie avec l’idée de nuire à la famille royale. Peut-être avait-elle des raisons de vouloir se venger ? Elle est morte, comme elle vivait, dans un relent de scandale,aux côtés d’un homme, playboy sans intérêt, qu’on avait mis sur son chemin, pour assouvir la vengeance du père du playboy, qui ne supportait pas et ne supporte pas toujours, d’être exclu de l’establishment britannique. Pourquoi est-il exclu ? Parce qu’il avait menti sur ses capacités au moment de l’achat de House of Fraser et d’Harrods et siphonné les comptes de la première. La princesse de galles s’était acoquinée avec le fils d’un faisan.
Alors des complots ? Mais il n’y en avait pas besoin. Elle a mené toute seule sa vie dans le mur.
Mais je ne suis pas surpris que vous aimiez les faibles, car l’affabulation ne vous fait peur. Je dirais même qu’elle est votre vie.
Ghislaine-Perry
24 juin 2020 @ 07:47
Cosmo ceux qui ont connu le chauffeur incriminé et surtout ses amis qui mettront sur sa tombe une couronne avec l’inscription « tes amis qui ne sont pas dupes » sont incrédules devant l’image qui en est donné .
Cosmo
24 juin 2020 @ 09:45
Un accident peut arriver sans que le chauffeur ait nécessairement bu ou avalé des tranquillisants. La vitesse du véhicule semble être à l’origine et chacun d’entre nous peut perdre le contrôle de son véhicule.
Robespierre
28 juin 2020 @ 19:08
Cet infortuné Henri Paul est une victime collatérale des manigances et de l’arrogance des Al Fayed. Il n’était pas en service quand on l’avait appelé pour remplacer au pied levé le vrai chauffeur. Dévoué à ses employeurs, il n’a pas osé refuser. Il se peut que dans la voiture, le play boy en exercice, lui ai ordonné de rouler encore plus vite, pour échapper aux journalistes. Et qu’il ait obtempéré. Je plains les parents de Henri Paul. Pour moi, ce sont les Al Fayed qui avaient tissé leur toile autour de Diana, coutumière des mauvais choix avec ses amants, qui sont les responsables de cette équipée mortelle. Et mon raisonnement semble rejoindre celui de la Reine qui raya Harrod’s de la liste de ses fournisseurs
Leonor
22 juin 2020 @ 18:34
Ca y est …. La théorie du complot. Ben voyons !
Vous ne savez pas quoi ?
A l’époque, j’avais une Fiat Uno blanche …
En plus c’est vrai.
Et je n’ai jamais révélé à personne que j’étais à Paris cette nuit-là.
J’avais à y faire.
Si, si. Je vous assure.
Même votre Hugues Mondrian,là, le type qui a commis cette pochade écrite, il n’a pas su trouver ça…
Ghislaine-Perry
24 juin 2020 @ 07:50
que cela ne vous convienne pas , je m’en contre-carre mais descendre de cette façon le chauffeur ne me convient pas non plus
Il était un garçon charmant , un bâton de vieillesse pour ses parents des gens dignes de respect qui ont été plongés dans un chaos après cette affaire .
Votre ironie , qui ne m’étonne pas , ne vous grandit pas .
Ghislaine-Perry
24 juin 2020 @ 07:45
Je ne suis pas d’accord avec l’idôlatrie enversla princesse Diana qui, il me semble , s’est mise elle-même en danger .
Mais j’apprécie votre information si-dessus , je vais me procurer le livre car je n’ai pas du tout l’optique générale sur cet accident .
Merci .
Myriam Schopfer
21 juin 2020 @ 12:14
La déception et le chagrin
Hervé J. VOLTO
22 juin 2020 @ 12:49
Chaque femme a son parfum. Mais aussi sa chanson. Celle de Lady Di aurait pu être BLU EYES d’Ekton John
https://www.youtube.com/watch?v=4CiyKeSnSxk
Hervé J. VOLTO
22 juin 2020 @ 13:03
Je voudrai briser une dernière lance en faveur de al regrettèe Lady Di : regradez bien ecette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=OefdqK3jKi0
So Long Diana…
Anne R.
22 juin 2020 @ 17:57
A « very close friend » the actor unnamed by Paul Burrell.
Cela mis à part un grand acteur de theatre londonien
Hervé J. VOLTO
26 juin 2020 @ 13:35
Cher Robespierre, vous semblez parfois un peu provincial et un rien petit-bourgeois, mais vous sembler égelemtn quelque fois pertiannt : vous savez en tout cas vous faire pardonner et merci pour l’excellent commentaire d’AnneLise, magistrate comme vous dite dans ses infos de première main sur le dossier !
Merci.
Cordialement
Robespierre
27 juin 2020 @ 08:40
AnneLise est décédée dans un accident d’auto, dont je ne connais pas les détails, mais qui nous a fait à tous bcp de peine. Elle était claire, lumineuse, sensée et brillante. Sa fille Charlotte (de Brie) nous a fait l’honneur de nous rejoindre et j’en ai été heureux. Ces derniers mots pourraient paraître « un peu provincial et un rien petit bourgeois » mais cette impression je l’assume.
Charlotte (de Brie)
27 juin 2020 @ 18:48
Hervé J.VOLTO j’ignore si votre commentaire est ironique, peu importe, AnneLise était ma mère, magistrate c’est exact, mariée à un Commissaire de la Brigade Criminelle sous la tutelle de la Commissaire Divisionnaire Martine Monteil ayant eu à investiguer sur l’accident du tunnel du Pont de l’Alma qui a couté la vie à la princesse de Galles, et je peux vous affirmer que les conclusions de l’enquête n’ont pas été truquées, que ni les policiers, ni les magistrats, ni les laboratoires n’ont subi de pression pour rendre leurs conclusions, au vu des derniers commentaires j’ai repris les carnets de mon père à l’époque et ils sont sans appel : vitesse excessive, chauffeur en état d’ébriété accentué par la prise d’anti dépresseurs et de médicaments de sevrage d’alcoolisme, ce qui pour ma part ne représente aucunement une accusation envers lui, chacun d’entre nous peut connaître ce genre de problème sans jeter sur lui d’opprobre, la faute en incombe au partenaire de Diana qui a subitement décidé de quitter le Ritz alors que rien ne l’y obligeait.
C’est comme ça et c’est tout inutile d’élucubrer pendant des années.
Chaque jour, des gens meurent sur la route.
Ghislaine-Perry
28 juin 2020 @ 14:50
Je ne suis qu’un moustique moi aussi mais j’ai été pendant 14 jours juré d’assises au tribunal de Versailles . Il m’en est resté quelque chose à savoir que l’on ne peut se créer une intime conviction que lorsque l’on met en opposition deux sons de cloches .
sans autres commentaires
https://www.letelegramme.fr/morbihan/lady-diana-le-pere-du-chauffeur-temoigne-12-06-2017-11551600.php
Ghislaine-Perry
28 juin 2020 @ 15:07
https://mobile.abp.bzh/qui-etait-henri-paul–8250
Ghislaine-Perry
28 juin 2020 @ 16:29
sur sa tombe , cette inscription énigmatique
Sur sa tombe, sur laquelle son identité n’est pas portée, figure une plaque : « à notre collègue, victime du devoir ».