C’est finalement le 9 décembre que sortira aux Etats-Unis le film W. E. (Wallis Edward) réalisé par Madonna et inspiré par l’histoire d’amour du duc et de la duchesse de Windsor. Le film qui espère renouer avec le succès du « Discours d’un roi » sortira en Europe début 2012, avec une sortie anglaise au moment du Jubilé de diamant de la reine Elizabeth II. A noter que lors de la Mostra de Venise, il a reçu un accueil mitigé de la critique. (merci à Bertrand Meyer)
16 octobre 2011 @ 07:28
Oh my godemiché…
Ça aurait pu être pire : je m’attendais à ce que Madonna joue la duchesse.
A-t-elle appris à réaliser des films en regardant son mari tourner les siens ? ;-)
« in love… we trust ». Bah, après les révélations des dernières semaines, nous savons que Wallis était toujours amoureuse d’Ernest Simpson et s’est fait prendre dans la spirale infernale du triangle amoureux. Bref…
Madonna réalisatrice : « My husband… is Ritchie ». :P
16 octobre 2011 @ 07:40
Espérer renouer avec le succès du Discours d’un roi ?
Il y aura au moins un « point commun » avec le superbe et tellement talentueux Colin Firth dans le premier et un acteur qui se nomme d’Arcy, dans WE…
16 octobre 2011 @ 08:19
si Edward n’avait pas abdiqué pour « the woman I love », je me demande si autant de films auraient été tournés sur leur histoire.
Ceci étant, James d’Arcy est un bon acteur (ne tournant qu’aux UK et pour la télé) et sa participation à ce film lancerait peut-être sa carrière « hollywoodienne ».
16 octobre 2011 @ 09:29
Espérer le succès, le film peut toujours. Mais à mon avis, il risque de passer inaperçu. De toute façon, si Madonna était une cinéaste, cela se saurait !!!!
16 octobre 2011 @ 20:12
Et oui…vous avez raison et malheureusement je crains le pire!
16 octobre 2011 @ 11:21
En tout cas, l’histoire me plait…. Maintenant, le film, à voir… Tout le monde sait que le public ne réserve pas toujours le même accueil que de « vrais » critiques.
16 octobre 2011 @ 11:24
Je souhaite que ce film ne soit pas trop romance car nous devons nous souvenir de la realite ‘historique’ sur ce couple pas du tout sympathique!
16 octobre 2011 @ 13:11
« acceuil mitigé » est une formule consacrée usée pour ne pas dire NAVET.
16 octobre 2011 @ 13:19
Cher Pierre-Yves, il n’y a qu’un seul « Royaume Uni (UK) d’Angleterre et d’Ecosse, point n’est besoin de mettre un « X ». Sinon, vous faites passer ce film dans une catégorie qui n’est pas la sienne…
17 octobre 2011 @ 12:23
Cher philippe gain d’enquin
Rendez vite à JAusten l' »X », dont pierre-yves en l’occurence ne peut pas revendiquer la paternité. Quant au film de Madonna, « X or not X », qui verra saura.
17 octobre 2011 @ 13:26
Cher Philippe
je ne suis pas sûr de comprendre ce dont vous me parlez, mais peu importe car ça ne semble pas d’une importance capitale …
17 octobre 2011 @ 17:42
Cher Pierre-Yves, je pense que Monsieur Gain d’Enquin s’adressait plutôtà moi. Et comme vous dîtes ce n’était pas d’une importance capitale mais minuscule ;)
20 octobre 2011 @ 00:41
Sauf qu’il n’y a pas de Royuame Uni d’Angleterre et d’Ecosse. UK = Great Britain (Angleterre+Ecosse+Pays de Galle) + Irelande du Nord…………Pourquoi toujours chercher à signaler des fautes minimes de X Z A ou B???????!!!!
16 octobre 2011 @ 15:33
Je viens de lire sur un autre site que le film de Madonna fait un flop rien qu’en présentant la bande-annonce
16 octobre 2011 @ 17:34
Madonna à la Mostra! Elle est venue elle-même se faire lyncher, c’était prévisible. Reste à savoir si ce film apporte un éclairage nouveau à cette histoire que j’hésite à qualifier d’amour. Il y aura surement de très beaux costumes et les beaux yeux verts de James d’Arcy que j’imagine mal en roi tourmenté par ses fantasmes. Mylène Farmer réalisera peut-être la suite.
16 octobre 2011 @ 19:02
ce couple m’étant très antipathique, je n’irai pas voir le film.
16 octobre 2011 @ 23:35
Un film aussi insipide que mes commentaires, n’est-ce pas Régine ? ;-)
Sans intérêt, donc.
17 octobre 2011 @ 10:53
voytre pseudo du jour est de prenmière catégorie, Actarus.
Régine, sur ce point il a un fan-club !!
17 octobre 2011 @ 15:20
vous avez raison HRC et celui-ci est particulièrement sexy!
17 octobre 2011 @ 10:34
Encore cette vieille histoire!Enfin…J’espère
qu’on evoquera le « bleu Wallis »!!!
17 octobre 2011 @ 15:21
Ce fameux bleu Wallis, s’agissait-il de la couleur des yeux de la duchesse de Windsor ?
17 octobre 2011 @ 12:02
Courageuse et téméraire j’irai voir ce film, bien que l’acteur incarnant Edouard VIII lui ressemble aussi peu que possible.
17 octobre 2011 @ 18:11
N’a-t-on pas été injuste avec le couple Windsor ?
Après tout, bien des années plus tard, Charles a été autorisé à épouser « civilement » Camilla, qui n’était pas non plus une rosière…
Question d’époque ?
18 octobre 2011 @ 16:51
Idem pour la princesse Margaret, qui a dû renoncer à épouser Peter Townsend, alors que quelques années plus tard ses neuveux et nièce divorçaient et se remariaient allègrement. Elle-même divorçant à son tour de Tony Armstrong Jones.
Autres temps, autres moeurs, effectivement.
18 octobre 2011 @ 13:05
Quelques photos de leurs appartements
http://harmonyhistorica.chezblog.com/4731/Visitons+l%26%23039%3Bappartement+des+Windsor.html
20 octobre 2011 @ 03:17
Sur le site http://www.madonnarama.com on peut voir l’ébauche du trailer.. mouais..disons que le gens qui n’ont pas ce couple dans leur coeur n’y croiront pas une minute. Ca doit bien inclure la planète presqu’entière…et encore moins à cette histoire »parallèle » d’une jeune fille qui y voit un modèle d’histoire d’amour….attendons le DVD ca ne devrait vraiment pas tarder!!!