Moment d’un grand four rire pour le prince de Galles et son épouse la duchesse de Cornouailles lors de leur visite à l’Orokonui Eco-sanctuaire de Dunedin. Le prince avait entre ses mains un tuatara (sorte de lézard). (Copyright photos : getty images)
Chrislylou
5 novembre 2015 @ 17:20
Sympas les photos , on a envie de rire avec eux , ils font plaisir à voir.
Marie1
7 novembre 2015 @ 11:37
Je partage votre commentaire, sympas ces photos.
June
5 novembre 2015 @ 17:39
Ils ont les mêmes expressions !
Je les trouve plutôt sympas :D
Baia
5 novembre 2015 @ 17:53
Unique, ce couple est unique !
Unis dans la vie, unis dans le ridicule …
Bertrand de Rimouski ( Canada )
6 novembre 2015 @ 15:00
Quand Charles et Diana faisaient semblant il y a bien longtemps , c’était le comble du ridicule…l’authenticité ne faisait pas partie des valeurs de son ex…Charles est maintenant au naturel avec une personne simple et sans complexe et c’est ce qui est beau à voir.
Nania
6 novembre 2015 @ 18:55
Très d’accord avec vous…..Charles et Camilla sont complètement naturels et il parait que bien heureux….Un grand plaisir à les voir ainsi!!
Nico
6 novembre 2015 @ 18:28
C’est le principe du couple Baia. Vous l’avez oublié ou vous ne connaissez pas ?
Baia
7 novembre 2015 @ 16:36
Je connais, merci Nico. Je n’ai rien oublié, mon couple est toujours très uni.
Sauf que mon mari et moi ne sommes pas unis dans le ridicule comme le couple Charles/Camilla et heureusement !
Sarita
7 novembre 2015 @ 19:27
Ça. ..seuls des observateurs extérieurs (aussi avertis que vous) pourraient nous le confirmer. En effet, je doute que Charles et Camilla, tout comme vous et votre mari, aient l’impression d’être unis dans le ridicule….
Hermione
8 novembre 2015 @ 13:59
J’adore.
Nico
7 novembre 2015 @ 20:51
Et beh ça doit être joyeux chez vous …
Baia
8 novembre 2015 @ 09:25
C’est très gai et très naturel chez nous Nico ! Et chez vous ça va ?
Annie DurThé
5 novembre 2015 @ 18:12
Ils ont l’air heureux ces deux là ! ils ont un fou rire pour presque rien ! c’est signe de bonheur et d’être bien dans sa peau, et d’être ensemble.
Elsi
5 novembre 2015 @ 18:12
J’adore ces photos .. Charles et Camilla entrain de lézarder …. cela fait plus de plaisir à voir que les photos de la « famille York » en tout cas ….
Caroline
5 novembre 2015 @ 18:18
Sont-ils retombés en enfance pour pouffer de rire devant un lézard? Ils ont vite retrouvé leur expression penaude devant le monsieur!
Leonor
5 novembre 2015 @ 18:31
Mais pourquoi rigolent-ils tant, tous ? Le bestiau lui a fait pipi dessus, au prince de Galles ou quoi ?
En tout cas , on en apprend des choses, sur N&R, même si ce n’est pas dans le titre du site :
en cherchant ce qu’est un » tuatara », on apprend que ce reptile à pattes est le dernier représentant de la branche dont faisaient partie autrefois les dinosaures.
L’image aurait donc pu s’intituler : » Le prince et le dino » !
Nania
6 novembre 2015 @ 18:56
LOL!
Haut-Landaise
7 novembre 2015 @ 19:02
ou Shirley et Dino.
Kalistéa
8 novembre 2015 @ 10:46
MDR, Haut-Landaise!
Hermione
5 novembre 2015 @ 18:57
Un fou rire et un couple bien sympathiques.
Juliette d
5 novembre 2015 @ 19:09
Pour le fou rire, le duc de Windsor n’a qu’à se rhabiller….
C’est amusant de voir le couple s’amuser ainsi, cela prouve une belle connivence.
val
5 novembre 2015 @ 19:12
La pauvre Camilla va encore s’en prendre avec son foulard , :)
Sarita
5 novembre 2015 @ 19:22
Ils sont mignons tous les deux surtout sur la 3ème photo! Je trouve ça émouvant un couple plus très jeune mais toujours complice, ça me rappelle mon grand-père qui fait toujours encore rire ma grand mère (bon ils sont bien plus âgés que Charles et Camilla).
Danielle
5 novembre 2015 @ 19:27
Les lézards sont inoffensifs et gentils mais Charles et Camilla n’ont pas l’habitude d’en voir, d’où leur frayeur.
Numérobis.
5 novembre 2015 @ 19:51
Bien sympathique ce fou-rire princier!!
Trianon
5 novembre 2015 @ 20:02
La bonne humeur est au rendez vous!
JAusten
5 novembre 2015 @ 20:49
le lézard : « et je lui fais pipi dessuuuuuuuus ». Que de souvenirs pour le lézard avant de finir en sac à main pour Camilla !
En même temps tous les deux (Charles et Camilla et non pas le lézard et le sac) sont assez bon public et s’amusent souvent avec un rien.
casimira
6 novembre 2015 @ 20:55
:-) :-) :-)
jo de st vic
5 novembre 2015 @ 20:53
ils s’amusent comme des gosses, sympas et decontractés au moins ils ne se prennent pas au sérieux
Mary
5 novembre 2015 @ 23:02
Contente pour eux ! Etre capable de Rire ensemble veut tout dire !
jakob van Rijsel
5 novembre 2015 @ 23:06
Ne dit-on pas qu’il faut rire au moins une fois par jour pour être en bonne santé ?
Plutôt sympathique.
JvR
JOSEPHINE
5 novembre 2015 @ 23:33
Ils s’amusent bien ensemble ces deux là ! Ils étaient faits l’un pour l’autre :
flabemont8
6 novembre 2015 @ 00:02
Pauvre petite bête ! Au royaume des lézards, il pourra se vanter d’avoir fait bien rire un futur roi et sa duchesse …
Bertrand de Rimouski ( Canada )
6 novembre 2015 @ 01:49
Voici un couple qui semble bien s’entendre et avoir du plaisir ! C’est beau à voir… Très différent de sa précédente épouse qui ne semblait avoir du plaisir que devant un public qui la vénérait pour son apparence !
Esquiline
6 novembre 2015 @ 13:08
Courageux de faire une telle allusion à »la princesse des coeur »s qui fait encore tant pleurer les midinettes vieillissantes.
Comme vous le dites, ce couple, par son évidente complicité, témoigne d’une véritable entente.
Si le prince Charles avait oser s’affirmer plus tôt, chose difficile par l’éducation qu’il a reçue et le contexte épocal, il aurait pu épouser d’emblée la femme qui lui convenait.
francoiseA
6 novembre 2015 @ 13:45
Pas besoin d en rajouter une mauvaise couche pour dénigrer la princesse Diana qui est morte en partie à cause d eux …….
Napoléon1
6 novembre 2015 @ 18:19
Arrêtez le massacre SVP…. toutes ces suppositions sans intérêt !
Nania
6 novembre 2015 @ 19:04
Je crois que Diana est morte plutôt à cause de la conduite irresponsable d’un certain chauffeur qui voulait échapper aux paparazzi! Vous ne croyez pas?
Si elle n’avait pas eu cette liaison avec Dodi? Si elle n’avait pas fait ce voyage à Paris? Qui sait???
Baia
7 novembre 2015 @ 16:41
Et si Camila s’était éclipsée dès le mariage de Charles ?
Et si Charles avait eu le courage nécessaire pour dire non à un mariage arrangé ?
Et si … Et si …
Arrêtons de tout mettre sur le dos de Diana.
Nania
7 novembre 2015 @ 17:57
Baia,
Complétement d’accord avec vous que Charles (à 34 ans!!), aurait dû avoir le courage nécessaire pour réfuser un mariage arrangé avec une jeune fille de 19 ans!! ( Mème si elle avait le « profil » demandé par la Maison Royale Britannique).
Mais dès que Diana a décidé d’unir son destin à Dodi Al-fayed et vivre « dangereusement », on ne peut pas dire que Charles soit le responsable de sa mort…. C’est mon avis tout personnel.
Cordialement.
bianca
8 novembre 2015 @ 21:29
Je reste persuadée qu’à trente quatre il n’était pas encore mûr, le sera-t-il dans quelques années ? J’en doute !…
Hermione
6 novembre 2015 @ 21:47
Ils ne sont absolument pas responsable de sa mort. Elle seule a accepté de monter dans une voiture conduite par un chauffeur alcoolisé qui roulait comme un fou. Si elle avait été un tant soit peu raisonnable : elle aurait exigé qu’il roule normalement et tant pis si les paparazzis l’avaient photographié. Cette femme était théoriquement adulte et elle aurait du se comporter comme tel.
Francine du Canada
6 novembre 2015 @ 01:57
Et bien à chacun ses petits plaisirs… eux, les rampants, ils connaissent ça, c’est certain! FdC
Baia
7 novembre 2015 @ 09:19
:)))
bianca
7 novembre 2015 @ 15:23
Excellent Francine, bon week-end !!!
Danish11
6 novembre 2015 @ 02:45
Quand on pense que ça, ça a remplacé notre Diana on a envie de pleurer
amaia
6 novembre 2015 @ 12:28
Votre commentaire est très distingué !!!!
Napoléon1
6 novembre 2015 @ 18:20
très bonne réponse, amaia
Sarita
6 novembre 2015 @ 13:13
Non, vraiment pas envie de pleurer. Juste de regretter que ces deux là n’aient pas eu le bon sens de passer leur vie ensemble et d’attendre si longtemps.
Sarita
6 novembre 2015 @ 13:16
Désolée mon message est incomplet « et ont fait la bêtise d’attendre si longtemps »
val
6 novembre 2015 @ 13:19
Danish11,
ça, c’est du lourd ……… dingue comme reflexion :)
Bertrand de Rimouski ( Canada )
6 novembre 2015 @ 15:07
Personnellement malgré le droit d’expression que nous avons tous, qualifier notre future Reine de « ça« est un manque de respect. Allez-vous un jour oublier Diana ? Elle a emporté avec elle son mal de vivre qui empoisonnait la vie de ses proches. Vous me direz peut-être qu’elle était si jolie : et bien sachez que la beauté n’apporte pas à dîner !
Charles est maintenant heureux avec celle qu’il voulait marier depuis le début…et c’est le destin de Diana qui lui a ouvert les portes de son bonheur actuel, signe que le destin arrange souvent bien les choses ! Bonne journée …
Baia
7 novembre 2015 @ 09:22
Si William et Harry vous lisaient Monsieur du Canada, ils seraient sans doute enchantés de savoir que leur mère avait empoisonné la vie de ses proches (et donc la leur bien évidemment) …
Sarita
7 novembre 2015 @ 10:25
Ils seraient aussi, sans doute, sidérés de voir les méchancetés qui se disent sur leur belle-mère qu’ils semblent apprécier!
Baia
8 novembre 2015 @ 09:30
C’est vrai Sarita. Mais ils savent je pense faire la part des choses.
bianca
7 novembre 2015 @ 15:32
Comme vous le dites bien Baïa ! lls sont obligés de faire bonne figure aux photographes mais je ne pense pas qu’au fond de leur cœur elle ait une grande place, de la com rien d’autre…Une sorte de produit de mauvaise qualité qu’il faut vendre mais en changeant l’étiquette !
On ne peut refaire l’histoire, mais ces deux-là pouvaient s’unir jeunes mais pour cela il fallait du courage ! Bon week-end à vous !
Hermione
8 novembre 2015 @ 14:03
En tout cas, l’histoire passée et présente vous la refaite à longueur d’année en passant votre temps a faire passer vos impressions pour des vérités.
bianca
9 novembre 2015 @ 15:03
J’ai comme vous la possibilité de donner mon opinion et regrette vivement que cela vous déplaise, il vous reste une possibilité intéressante : Zappez mes messages puisque les « vérités » vous sont
insupportables…Continuez de rêver, personnellement je ne vous ai jamais « réveillée » ! Bianca !
Mary
7 novembre 2015 @ 19:13
Harry est certainement ravi des doutes que sa mère a répandu sur sa filiation !!!
S’entendre traiter de bâtard quand il a le dos tourné est sans doute très agréable !!! Comme il doit adorer sa maman dans ces moments- là…
ML
8 novembre 2015 @ 18:57
J’ai pensé la même chose !
Nania
9 novembre 2015 @ 16:47
Là, vous avez complétement raison, Mary!
Marie de Bourgogne
9 novembre 2015 @ 18:18
Bien d’accord avec vous Mary.
Mary
11 novembre 2015 @ 13:43
Merci Mesdames ! Nous sommes au moins 4 à penser aux conséquences subies par ce jeune homme.
Jakob van Rijsel
6 novembre 2015 @ 16:52
Bonjour,
« ça » ?? Vous parlez d’un être humain ?
JvR
Agnès de St M
6 novembre 2015 @ 18:52
commentaire effroyable, qui ne devrait pas être toléré sur ce site !
SachaW
6 novembre 2015 @ 19:18
Bonsoir Danish11
Vous pensez ce que vous écrivez ?
ou bien , vous démarrez à l’envers pour recevoir une volée de bois vert ?
Bon , allez , je vous le dis , votre com est moche.
Vous pouvez sortir.
amaia
6 novembre 2015 @ 19:24
Je croyais que ce site avait un modérateur. Sans être un inconditionnelle de Diana. Il y a qu’en même des limites à la grossièreté. En plus une personne qui nous a quitté !!!!
Corsica
7 novembre 2015 @ 12:21
Le « ça »,qui se veut très méprisant, désigne la duchesse de Cornouailles. J’espère que cela vous choque toujours autant. Moi oui, et je déplore que sur ce site, on ait régulièrement des adeptes du « ça » et du » le, la ». Mais il faut avouer que lorsque l’on n’a pas d’arguments ou de vocabulaire, on s’exprime comme on peut. Au détriment du respect et de la bonne éducation.
Trianon
9 novembre 2015 @ 15:26
exact!!
parce que « la Mary » ou « ça » sont INACCEPTABLES, quelle que soit la personne dont on parle!!
Kalistéa
9 novembre 2015 @ 17:33
Et « la calas », petit Trianon , vous connaissez? vous trouviez aussi inacceptable qu’on l’appelle comme ça ?
Trianon
10 novembre 2015 @ 14:04
non, mais c’est l’exception.:)…nous savons toutes deux que la Callas était vénérée, admirée, adulée en son époque (et encore maintenant par pas mal de puristes)
mais vous et moi savons également que » la Mary « ou « ça »évoquent le mépris le plus total…me trompe-je?
ML
10 novembre 2015 @ 21:57
Kalistéa ,vous savez bien que les artistes et encore pas toutes sont désignées ainsi. Cela se dit aussi dans les campagnes mais cette coutume disparait :seules quelques personnes très âgées sont encore concernées . Et actuellement le la … est considéré comme péjoratif et même très péjoratif
Danielle
7 novembre 2015 @ 13:46
Danish, votre réponse n’a pas de qualificatif, comment pouvez vous exprimer un tel ressenti, honte à vous!
Pierre-Yves
7 novembre 2015 @ 14:35
Et quand je pense que je viens de me faire traiter de goujat !!! Je suis un enfant de choeur à côté de certains énergumènes …
Elise
6 novembre 2015 @ 07:08
Waouh !! quel plaisir de les voir sur ces images en monsieur et madame tout le monde….. sans protocole .
bibi07
6 novembre 2015 @ 07:21
Sympathique couple : il me tarde qu’ils montent sur le trône…
francoiseA
6 novembre 2015 @ 13:46
Ha bon pas moi ….
Nico
6 novembre 2015 @ 18:30
Bah moi si !
bianca
7 novembre 2015 @ 15:40
Pitié pour les Anglais : En plus ces deux énergumènes ricanant et grimaçants,
qui ne méritent aucun respect !
Vive la Reine Elizabeth ….Encore très longtemps !
Pauline
6 novembre 2015 @ 07:37
Une franche rigolade roborative pour eux et pour nous aussi.
Milena K
6 novembre 2015 @ 08:59
En voilà deux qui passent du bon temps!
Elsi
6 novembre 2015 @ 09:10
Petit détail : je viens de lire dans la presse (luxembourgeoise !!!) que le tuatara n’y était pour rien pour ces fous rires … apparemment l’hilarité avait été provoquée par un grelon ayant cherché … et trouvé refuge sous la veste du prince Charles.
Severina
6 novembre 2015 @ 09:43
Le tuatara s’est enfui: mais ou?
kalistéa
6 novembre 2015 @ 18:11
sous les jupes de çà, Severina!
bianca
7 novembre 2015 @ 15:42
Excellent kalistéa ! je me garde de faire des plaisanteries de mauvais goût bien que « ça » le mérite !
Claudia
6 novembre 2015 @ 10:48
Ce couple est très sympathique.
Ontheroadagain
6 novembre 2015 @ 10:49
Quand ils rigolent, les Cornouailles ne s’en privent pas !!!
jo de st vic
6 novembre 2015 @ 13:17
Danish tres élégant votre commentaire ! même si vous n’appréciez pas, la politesse envers une personne ne vous etouffe pas !
jo de st vic
6 novembre 2015 @ 14:54
Danish…votre com. est d’une vulgarité, même si vous n’appreciez pas !
SachaW
6 novembre 2015 @ 19:03
Bonsoir tout le monde !
Bon , un fou – rire = c’est toujours sympa , joyeux à partager ,
C’est comme une Fête : un moment impossible à gâcher ,
C’est rassurant et fortifiant ,
Alors , rions tous ensemble , au lieu d’aller chercher inutilement des idées négatives ,
Charles et Camilla sont joyeux , très bien , tant mieux.
Albane
6 novembre 2015 @ 21:42
Enfin des gens qui rient vraiment naturellement en ce moment !
bianca
9 novembre 2015 @ 15:07
J’aimerais savoir si les Anglais sont aussi souriants et rigolards en ces temps difficiles pour les peuples !
ML
10 novembre 2015 @ 22:03
Nous n’allons tout de même pas nous couvrir la tête de cendres et nous draper dans des tenues de deuil sous prétexte de temps difficiles ,il y en a eu bien d’autres et les Anglais doivent continuer de rire et de s’amuser .Heureusement !
bianca
11 novembre 2015 @ 16:34
Nous pouvons mettre des œillères n’est-ce pas ???
Shandila
7 novembre 2015 @ 06:16
Je partage la grande majorité des commentaires : Beaucoup d’amour et de complicité entre eux, alors oui, un rien les amuse, fait rire, leur donne un certain dynamisme, la faculté de voir la vie sous de belles couleurs, (même si tout n’est pas simple, pour les royaux également). Je ne partage pas leur intimité, certes, mais le bonheur ne donne-t-il pas des ailes ?
Francine du Canada
9 novembre 2015 @ 14:22
D’acccccord et bien, qu’ils s’envolent très haut et très loin… et puis, les paparazzis… pour une fois, MÊLEZ-VOUS de vos affaires ;-))) FdC
kalistéa
7 novembre 2015 @ 09:48
Ce couple est tout simplement « en représentation » , ne le comprenez-vous pas?
Plus ils en font , et plus les photographes et les accompagnateurs sont contents , et en plus ils ont intérêt à montrer au monde entier qu’ils s’entendent bien et qu’ils sont heureux ensemble! Alors ils donnent tout ce qu’ils peuvent, c’est leur travail pour donner une image sympa de leur couple et de la monarchie.
Ensuite, après une « virée » de ce type ils ont une ou plusieurs semaines de vacances où ils vont avec soulagement pouvoir être eux-mêmes…mais nous ne sommes plus là , nous les voyeurs ,pour voir s’ils rient ou s’ils pleurent!
En tout cas ce qui se sait c’est que parfois le couple échange des mots aigres et qu’ils ne vivent pas ensemble.(Il faut cependant remarquer que c’est un bon moyen pour s’entendre!)
Sarita
7 novembre 2015 @ 10:35
Et bien Charles a du prendre de sacrés cours de comédie car il était un bien mauvais acteur il y a 25 ans….
bianca
7 novembre 2015 @ 15:45
C’est de la pub pour les gogos Kalistéa, vous avez bien argumenté ! Il y a eu des informations parlant d’un divorce. Laissons les gogos à leur conte de fée !
Nico
7 novembre 2015 @ 20:56
A gogo , gogo et demi …
Je sais que chez votre coiffeur de banlieue (oui à 10 mins d’ Auber on sait …) il n’ y a que France dimanche, mais vous m’avez habitué à des infos plus fiables.
Bisous à Bianca qui fait des bises à Kalistea et qui dit bon week end à Baia qui adore les commentaires de FrançoisA etc, etc ..
Kalistéa
8 novembre 2015 @ 15:33
vous assumez vos « divins » commentaires Nico…Très intéressant à lire.
bianca
9 novembre 2015 @ 15:11
Je ne lis pas les torchons ni ne mélange les torchons avec les serviettes au propre comme au figuré, cela vous épate ???
Vous devriez en faire autant ! Nico d’où ???
Marie de Bourgogne
9 novembre 2015 @ 18:19
Vous devriez cessez de lire la « presse de caniveau » Bianca ^^^^
bianca
10 novembre 2015 @ 16:38
Je fais des économies appréciables en n’achetant pas la presse de caniveau, j’aime les bons et beaux livres, çà vous épate peut-être ? Vous croyez bien me connaître, en tout cas je ne fais pas les poubelles de l’histoire passée et contemporaine. Je choisis des revues périodiques qui n’ont rien de commun avec la presse de caniveau ni les histoires de c……..s des altesses ! Désolée de vous décevoir à ce point Mme M. de Bourgogne !!!
Marie de Bourgogne
12 novembre 2015 @ 10:47
Allons Bianca, au vu de certains de vos commentaires il est facile de deviner qu’elles sont (ou ont été) vos petits arrangements avec la morale ^^
Gardez donc vos leçons pour vous et continuez (même si vous vous en défendez) de faire les poubelles
Quand à penser que vous pourriez « m’épater » ou me « décevoir »… Ne vous donnez pas autant d’importance :-) .
bianca
12 novembre 2015 @ 21:40
Ne vous fatiguez point Madame de Bourgogne, vos commentaires deviennent bêtifiants de partialité, de mesquinerie ; restez donc assise sur vos convictions et régalez-vous de vos commérages de bas étage !
bianca
12 novembre 2015 @ 21:43
« QuanT à penser … Mme de Bourgogne ou d’ailleurs n’est-ce pas ?
Marie de Bourgogne
13 novembre 2015 @ 10:50
Je ne suis pas fatiguée et en ce qui concerne les commentaires « bêtifiants de partialité, de mesquinerie », de « convictions » et de « commérages de bas étage » je vous invite à relire VOS posts.
Ce sera très édifiant ^^^^^^
jo de st vic
7 novembre 2015 @ 19:29
Et bien vous êtes au courant de beaucoup de choses K…Gogos ou pas ils se marrent et c’est sympa…
Sarita
7 novembre 2015 @ 19:39
Heureusement que vous êtes là toutes les deux pour nous éclairer, nous sommes tous si bêtes et crédules …
bianca
9 novembre 2015 @ 15:12
Avec vous c’est sûr, c’est la nuit noire !
jo de st vic
8 novembre 2015 @ 09:24
Oui heureusement que des personnes trés bien informées, ayant connaissances de ce qui se passe dans les palais, sont là pour nous rappeler que nous ne sommes que des gogos crédules, incapables d’une opinion personnelle….merci a elles (eux)
Hermione
8 novembre 2015 @ 14:08
Tout à fait. Confite dans ma bêtise et dans ma crédulité, je suis émue de voir que des personnes intelligentes et bien introduites auprès du couple prennent la peine de me remettre sur le droit chemin. Celui de la vérité.
Kalistéa
8 novembre 2015 @ 15:52
sarita, Jo de st vic, Hermione votre ironie est à 2 sous.
Sarita
8 novembre 2015 @ 21:05
Je ne suis pas certaine que vos commentaires soient mieux côtés. …
Hermione
9 novembre 2015 @ 18:53
@ Sarita
Vous êtes encore trop généreuse.
bianca
9 novembre 2015 @ 15:20
Mamie Hermione n’a rien de mieux à faire ? quel gâchis !
jo de st vic
8 novembre 2015 @ 21:03
2 sous mais c’est bien trop ma bonne dame .
jo de st vic
9 novembre 2015 @ 08:47
a 2 sous..c’est bien trop ma bonne dame…bonne journée
bianca
9 novembre 2015 @ 15:21
Surveillez vos dépenses jo de st vic, les temps deviennent difficiles !
Kalistéa
9 novembre 2015 @ 17:46
sarita; facile facile ce genre de remarque et ça n’apporte vraiment rien…
jo de st vic
9 novembre 2015 @ 18:49
Mon doigt a « fourché », mais cela vous fera 4 sous…bonne soirée
jo de st vic
9 novembre 2015 @ 19:03
non les temps ne sont pas difficiles pour moi, et comme mon doigt a « fourché » sur le clavier..cela vous fait 4 sous..bonne soirée a ranger vos torchons et vos serviettes
bianca
10 novembre 2015 @ 16:44
Merci, j’exécute de ce pas vos conseils…J’aime l’ordre que voulez-vous, on ne se refait pas mon brave ! Allez passez-vous un bon disque de musique classique, vous verrez vous guérirez de votre animosité !
kalistéa
11 novembre 2015 @ 11:40
Trianon et ML , tout le monde vous dira que je pratique souvent le second degré et en plus je considère que la Létizia est la plus grande comédienne Espagnole actuelle.Si mon style ne vous plait pas , croyez que je le regrette, mais il faudra vous y faire car je n’en changerai pas.Vous pouvez cependant ne pas lire …
Trianon
13 novembre 2015 @ 11:43
quel est le rapport avec Letizia??
perso, je ne suis ni « pour » ni « contre »,, comme pour toutes ces altesses dont je me garde plutôt prudemment de juger.Il ne me semble pas avoir été outrancière envers l’une ou l’autre. Et d’une.
De deux, je n’ai jamais critiqué votre style, ni émis d’agressivité envers vous, je n’ai vu qu’un échange de points de vue, en toute courtoisie ( enfin, il me semble) et je ne comprends pas vraiment le ton de vos deux dernières phrases.
pas grave.
bonne journée
kalistéa
13 novembre 2015 @ 16:03
Faut-il répondre?