Après la visite officielle qu’il effectuera en compagnie de la princesse Mary en Australie du 19 au 26 novembre 2011, le prince héritier Frederik de Danemark en solo poursuivra par une visite officielle au Vietnam du 27 novembre au 1 décembre. (Copyright photo d’archives : AP)
27 septembre 2011 @ 08:21
c’est quoi ce machin sur sa tête ?
27 septembre 2011 @ 12:31
c’est un chou-fleur tout frais coupé du potager royal
27 septembre 2011 @ 20:36
je trouve que ça ressemble plus à une fleur d’artichaut.
27 septembre 2011 @ 16:28
ce doit ètre pour copier Béatrice d’york!
Sa réputation d’élégéance ss faille va en prendre un sacré coup, ce n’est rien d’avoir le menton trop pointu…après tt elle est née comme çà :mais pour le chapeau c elle qui choisit!!
27 septembre 2011 @ 08:51
En effet, c’est quoi?
Et je n’aime pas du tout le gilet de Frederik qui « jure » avec le bleu de la robe de Mary.
27 septembre 2011 @ 10:23
Cette photo date du mariage princier à Monaco le 2 juillet dernier! Mary avait un chapeau « à l’anglaise » si je puis dire…mais pas vraiment assorti à sa robe.
27 septembre 2011 @ 10:42
toujours aussi élégante, la princesse Mary, la classe d’une vraie reine!
27 septembre 2011 @ 11:17
l’ensemble fait plutôt curieux ,le chapeau se voudrait audacieuw mais çà fait antenne satellite mal orientée…
27 septembre 2011 @ 20:22
Au fait ,au delà du traumatisme généré par le chapeau ,est-ce que qq’un sait ce qu’ils vont faire au vietnam ,rencontrer qui? du culturel ,caritatif ,économique? moi çà m’interesse.
28 septembre 2011 @ 13:11
Elle va apprendre ma-tonkiki-ma-tonkiki-ma-tonkinoise
30 septembre 2011 @ 14:24
il y a des commentaires bien bas de gamme
27 septembre 2011 @ 11:36
Mary a gardé….un petit ventre rond que malgré le noeud de la robe…n’arrive pas à cacher..
Les chapeaux penchent de + en + sur un côté de la tête…qui cette dernière a droit…à une énorme fleur…pire qu’un paquet-cadeau..faut aimer..
27 septembre 2011 @ 16:21
Martine, le petit ventre rond date du début du mois de juillet. Aujourd’hui, trois mois plus tard il a disparu. Sur des photos plus récentes, elle presque plus mince qu’avant !
27 septembre 2011 @ 12:29
A Claudia,lool,j’aime bien le ‘machin’ de Mary,c’est simplement une coiffe inspiree de la mode britannique! Elle l’a bien assorti a ses chaussures !claires
28 septembre 2011 @ 14:02
non seulement j’aime bien le »machin »!!
mais j’aime aussi la robe de Mary, forme et couleur…
27 septembre 2011 @ 12:31
Domi,vous avez raison pour le gilet de Frederik! Je vous parie que Mary a cede au caprice de son mari!lool!
27 septembre 2011 @ 13:52
Caroline,
Merci. Ce n’est pas de la méchanceté mais je trouve cela très laid. Nous sommes donc d’accord.
27 septembre 2011 @ 12:56
Il en portait un ds le même genre au mariage de Monaco,vraiment pas élégant du tout,cela fait artiste de cirque , mais peut être est ce aussi la mode chez les Grands de ce monde.Quant à elle franchement ridicule ,voudrait elle déjà rivaliser avec les Reines d’Angleterre et des Pays Bas ??question bibi
27 septembre 2011 @ 13:55
Limaya,
Nous sommes d’accord sur le côté « cirque ».
Et pour le bibi aussi.
27 septembre 2011 @ 16:33
C’est LA photo DU mariage DE MONACO!! c’est normal donc que ce soit le même gilet…
27 septembre 2011 @ 17:21
Il n’en portait pas un dans le même genre au mariage à Monaco il portait le même et pour cause cette photo date du mariage à Maonaco c’est à dire il y a 3 mois !!!
Et son chapeau était en accord avec ses chaussures
27 septembre 2011 @ 12:56
Il en portait un ds le même genre au mariage de Monaco,vraiment pas élégant du tout,cela fait artiste de cirque , mais peut être est ce aussi la mode chez les Grands de ce monde ? Quant à elle franchement ridicule ,voudrait elle déjà rivaliser avec les Reines d’Angleterre et des Pays Bas ??question bibi
27 septembre 2011 @ 13:26
J’adore la reine Margrethe de Danemark, mais je n’aime pas le style vestimentaire (si je puis m’exprimer ainsi) affiché ici par Mary et Frédérick. Seraient-ils en train de vouloir copier le style de la reine Margrethe, qui n’est pas toujours du meilleur effet et qui ne va qu’à elle ? Sur cette photo, et ce n’est que mon avis, ils sont franchement ridicules.
27 septembre 2011 @ 15:46
Je pense que ce charmant jeune homme a la nostalgie du temps ou les messieurs avaient de beaux gilets de satin brodé et des vestes de toutes les couleurs avec des boutons en orfevrerie. Le début du 19e S a imposé des costumes sombres et fini les couleurs et les broderies pour les vetements masculins. Je me rappelle une peinture de Bonaparte encore premier Consul avec une magnifique veste de velours rouge. Quelle splendeur !
Je suis allée l’autre jour à Lyon voir une exposition sur les vetements masculins au 18e S. Quelle gaieté ces brocards, ces satins, ces taffetas pour les hommes.
Pauvre Frederik, il voudrait peut-etre remettre en arriere les aiguilles du Temps. Comment lui en vouloir ? a part cela, je n’aime pas la couleur de son gilet.
27 septembre 2011 @ 16:00
Quel horrible chapeau.
27 septembre 2011 @ 18:11
Cette photo date du mariage à Monaco…et question ventre,c était il y a bientôt trois mois…depuis elle a encore minci et embellit!
27 septembre 2011 @ 19:21
Moi, je les trouve très beaux tous les deux !
28 septembre 2011 @ 13:57
Moi aussi….
27 septembre 2011 @ 19:55
J’aimerais beaucoup voir les photos des mères de 4 enfants qui fréquentent ce site, avec un ventre parfaitement plat deux mois après un accouchement gémellaire.
28 septembre 2011 @ 10:57
Même après 2 enfants, je ne me permettrais pas de critiquer. A croire qu’on ne peut plus vivre de manière naturelle un évènement aussi naturel qu’une naissance.
Et personnellement, j’aime beaucoup sa robe.
27 septembre 2011 @ 20:08
Ce fut une rare faute de goût de la part de Mary et si vous retournez voir les photos en plan large de ce mariage, la robe est encore plus affreuse d’autant que l’on voit la ligne de son jupon qui parait au travers du tissu!!! Enfin une fois n’est pas coutume,et la combinaison d’une robe en tissu vert luisant et chapeau beige me rappele l’affligeant ensemble que Chesly avait mis au mariage de Kate. De toute évidence à éviter!!
28 septembre 2011 @ 09:33
Joëlle,
Certes. OK.
27 septembre 2011 @ 21:14
La duchesse de Cambridge avait exactement le même chapeau.
27 septembre 2011 @ 21:21
Un couple héritier naturiste permettrait de varier les commentaires et les accessoires. Mais le chapeau risquerait d’être là…
28 septembre 2011 @ 03:33
Pour une fois, tout raté pour la princesse et le prince également. Le chapeau prend tant de place qu’on remarque à peine son joli visage. La couleur de la robe avec la couleur du chapeux, ça ne va pas du tout.
Il fallait voir le prince de pied en cap pour apprécier l’ensemble de son déguisement…. Personne ne l’a remarqué dans Point de Vue? Etonnant.
28 septembre 2011 @ 05:22
Palatine, je suis parfaitement d’accord, et je souris au rapprochement avec Bonaparte puisque la mère de Frederik descend d’Ingrid de Suède, elle-même descendante des Beauharnais !! (les Bernadotte sont en effet liés via la fille (petite-fille?) de l’impératrice Joséphine de Leuchtenberg). L’histoire de nos chers princes chrétiens est décidément riche en coïncidences et rapprochements.
Rappel de notre histoire mis à part, le bleu-canard de la princesse Mary jure totalement avec le gilet cinabre-or, lui-même inélégamment porté sur une cravate crème A POIS… C’est un produit la vérité qu’on ne voit plus depuis le déluge.
Mais je ferme les yeux, Frederik et Mary restent un beau couple chretien en de nombreuses circonstances, et sont à la hauteur des liens étroits qui les rapprochent de notre jolie France.
28 septembre 2011 @ 14:12
On voit que vous etes nouveau sur ce site car ici plus personne n’ignore la descendance dans les monarchies d’Europe de Josephine de Beauharnais devenue descendance Leuchtenberg. On a meme évoqué Madame Mère se retournant dans sa tombe en voyant que sa belle-fille détestée est devenue l’aieule d’un tas de rois et de reines.
Mais à part ça, bienvenue sur ce site. Si vous avez un peu de temps, consultez les archives, elles en valent la peine.
28 septembre 2011 @ 14:55
Mais c’est très méchant comme commentaire ça! Quel est cet état d’esprit ostracisme consistant à dénigrer les néophytes? Je trouve que Natanel a été fort sympathique de mettre cette information à disposition des internautes et en tant que membre très ancienne (à tous les sens du terme hoho) de ce site qui m’est cher, je trouve cette remarque déplacée de la part de Palatine. Merci beaucoup Natanel bien au contraire. Si j’avais su que N&R était devenu un site réservé aux initiés de généalogie et non plus un lieu ludique et sympathique ou se retrouver! Rassurez moi chers amis anciens sur N&R, mon absence fut certes longues mais l’esprit est toujours là n’est-ce pas?
28 septembre 2011 @ 18:12
Votre Grandeur a du vivre très loin très longtemps pour voir de la mechanceté dans mon post. Nous avons parlé en long et en large des Leuchtenberg et les archives le montrent.
Heureusement, les internautes qui ont une Grandeur plus récente que vous feront à mon sujet la part des choses.
Re-bienvenue à Natanel dont le prénom me fait penser à Gide : « Nathanael, je t’apprendrai la ferveur, une existence pathétique, Nathanael, plutot que la tranquillité ». Cela a enchanté mes 20 ans, qui sont bien loin à present…
28 septembre 2011 @ 21:29
Oh grand merci , chère Palatine , j’ai bien ri ce soir en vous lisant . Vous avez beaucoup d’humour . Vous connaissant , je n’ai jamais discerné en vous la moindre phrase dans le seul but d’être désagréable ! A bientôt le plaisir d’échanger ….
30 septembre 2011 @ 07:11
Du gilet rouge d’un beau mec aux réminiscences gidiennes en passant par les Beauharnais/Leuchtenberg…..et en plus Palatine qui nous avoue qu’elle n’a plus 20 ans ! Pourvu que la Grèce soit sauvée !
4 octobre 2011 @ 09:33
« Nathanaèl, te parlerais je des grenades? on les vendait pour qqes sous sur ce marché oriental,sur des claies de roseaux où elles s’étaient éboulées… »C « sublime » puisque cet adj est souvent employé ici:j’adore les princesses ,mais aussi les gens cultivés.Continuez à nous citer Gide de temps en temps :ça nous changera de ; »j’adore le chapeau »…
28 septembre 2011 @ 18:59
Grandeur Passée,
Le commentaire de Palatine n’était pas méchant et ne denote aucun ostracisme envers les nouveaux. Nous sommes tous ravis de voir que le nombre d’intervenants s’élargit.
Et rassurez-vous l’esprit est toujours là, en grande partie grâce à Palatine d’ailleurs.
Cordialement
Cosmo
28 septembre 2011 @ 21:34
Grandeur Passée , bonjour !
A mon arrivée sur ce site en avril 2009 , je me souviens d’un internaute aux commentaires intéressants … Grandeur Passée …. Alors bon retour à la maison !
Vous apprendrez à connaître » notre » Palatine puits de science et riche de connaissances avec une verve bien à elle . Et nous sommes un certain nombre à l’apprécier sur ce site .
Au plaisir !
29 septembre 2011 @ 08:57
Prem´s, sur la liste des inconditionnels de Palatine.
29 septembre 2011 @ 12:01
Perso ,je guette toujours en premier les commentaires de Palatine qui sont drôles et pertinents ,je suis pratiquement toujours ok avec ses analyses et N&R sans Palatine ,je n’ose y croire!!!
30 septembre 2011 @ 13:51
aie aie aie, Cecile, Agnes, Cosmo et Brigitte, je suis confuse … vous etes trop gentils.
28 septembre 2011 @ 07:07
Pourquoi présenter les mm photos surtout lorsqu’elles sont carnavalesques ! ! ! !pour moi, aucun intêret bref ,néanmoins très mauvais goût gilet et bibi
28 septembre 2011 @ 19:59
En fait l’info portait sur le voyage au vietnam et pas sur la tenue dont la photo servait juste de support !!!
28 septembre 2011 @ 17:55
On peut aimer ou pas la robe et le chapeau de la princesse, mais ce n’est pas parce qu’une tenue ne plait pas que l’on peut parler de faute de goût. Elle n’est ni indécente, ni inappropriée pour l’évènement, ni même laide. De plus elle est portée par une femme ravissante et très distinguée ce qui ne porte pas le vêtement à la vulgarité. Personnellement j’aime beaucoup. Le chapeau ne me choque pas, la princesse est grande, son joli visage est dégagé et le nœud sur le devant de la robe est une bonne idée pour faire oublier une récente grossesse gémellaire. Mais je comprend qu’elle ne plaise pas à tout le monde. Cela dit pour une jeune femme qui a mis au monde ses 3ème et 4ème enfants 5 mois auparavant, elle fait certainement des envieuses. Aujourd’hui, elle a totalement retrouvé sa taille (quelques soient les moyens dont elle a pu bénéficier, cela demande des efforts. lorsqu’on est princesse on n’a que des bonnes choses sous les yeux et c’est certainement plus difficile d’y résister qu’à un potage de poireaux-carottes !) et elle est magnifique sur les photos récentes que l’on voit d’elle.
Et quelle idée saugrenue de la comparer à sa belle-mère !!!
28 septembre 2011 @ 19:35
pour Cécile : visite d’état peut être, mais aussi souvenir de la famille de Montpezat, qui a résidé longtemps au Tonkin, je crois.
29 septembre 2011 @ 12:02
Merci pour l’info HRC