Le prince héritier Frederik et la princesse héritière Mary de Danemark ont posé pour le magazine « Vogue » en compagnie de leur fils le prince Christian dans l’une des salles du Palais d’Amalienborg où ils sont en train d’emménager. Le reportage est consacré à la rénovation dont a fait l’objet de la palais situé au coeur de Copenhague. (Source : The Scandinavian Royals Message Board)
17 décembre 2010 @ 06:19
La princesse Mary est royale !
17 décembre 2010 @ 06:23
Cliché…original, assez kitch, pas trop à mon goût mais oui, cela sort de l’ordinaire.
Je n’apprécie pas la toilette de la princesse, trop voyante, pourtant j’aime le lamé.
17 décembre 2010 @ 06:43
Bonjour à tous,
Original de faire des photos officielles dans les travaux ; Dommage que la petite princesse ne soit pas là.
Bonne journée à tous.
17 décembre 2010 @ 06:49
Mon Dieu, ça ressemble à la couv’ de TATLER avec Charlène !
17 décembre 2010 @ 07:20
Belles photos, j’ai eu l’occasion d’en voir plusieurs, mais ce n’est pas le style que je préfère car trop figé.
17 décembre 2010 @ 07:50
J »adore ! c’est original et cela nous change des photos
traditionnelles dans trop de dorures
Mary est sublissime
Le petit Christian est adorable
17 décembre 2010 @ 07:57
eh oui à la cour du Danemark on déménage en tenue de soirée !! très originale la photo mais comme toujours Mary et son prince n’ont pas de gestes tendres ils auraient pu au moins se tenir les mains ou être côte à côte. Mary est somptueuse cette grossesse la sublime. Elle sera une reine magnifique. Et la petite princesse?
17 décembre 2010 @ 08:00
c’est surprenant ,mais belle photo.Cela sort de l’orfinaire
17 décembre 2010 @ 08:07
Moi,aussi,j adore et je ne les trouve pas kitsch,ces clichés, mais délicieusement décalés et surtout on sent le 2ème degré!
17 décembre 2010 @ 08:10
J’adore! Le style de la photo, la robe de Mary… Dommage que la photo montrée soit la version tronquée car la petite Isabella est pour une fois, toute mignonne dans sa robe blanche.
17 décembre 2010 @ 08:10
Enfin un peu d’originalité ! Au moins tout est dit en un cliché. La princesse Isabelle doit être dans une caisse
17 décembre 2010 @ 08:21
Les princes déménagent. J’adore!!
Pour les autres photos:
http://myroyal-myroyals.blogspot.com/2010/12/photos-
from-mary-in-vogue-german.html
17 décembre 2010 @ 08:22
j’ai pu voir ces photos sur un autre site et la petite isabella y est !
elle est a gauche en habit de fée ou quelque chose comme ça !
d’autres photos sont plus belles que celle-ci que je trouve vraiment ridicule .
17 décembre 2010 @ 08:30
La petite princesse est présente sur la photo, mais on ne la voit pas sur celle-ci.
17 décembre 2010 @ 08:31
beaucoup d’originalité !!! quelle belle famille qui va d’en très peu de temps s’agrandir !
Mary est superbe vec cette touche d’élégance et de glamour !Adoables les petits princes!!!
Bonne journée !
17 décembre 2010 @ 08:32
quelle magniphique portrait du prince frederic et de la princesse mary le petit prince christian est trop mignon ce sont vraiment un couple et une petite famille tres simple souhaitons a mary que le pere noel et qui lui ramene pour le 25 decembre ses deux petits merveilleux jumeaux quel chance pour la famille royale
17 décembre 2010 @ 08:35
Pour françoise :sur un autre site, j’ai vu la petite Isabella, jolie comme un coeur ! Celle-ci est vêtue d’un tutu!
17 décembre 2010 @ 08:51
je ne suis pas sous le charme . Photographie trop figée , trop « travaillée » (retouchée) … pas grand chose de naturel . tout a fait dans le style de la photographie de Charlène . Non , ce n’est pas ma tasse de thé.
17 décembre 2010 @ 09:18
La princesse Mary est très Royale.
luc
17 décembre 2010 @ 09:33
J’aime beaucoup cette photo.
Le photographe Marc Hom a repris avec HUMOUR la mise en scène du tableau « Les Minines » de Velasquez, peintre de Philippe IV d’Espagne et l’intimité de sa famille. Dans ce tableau bien connu on voit la famille royale et Velasquez peignant, l’ensemble de cette scène apparait dans le tableau qui est vu par un oeil extérieur. C’est à la fois une scène officielle mais c’est aussi l’intimité traité avec recul. Les Menines est un tableau qui dans sa construction a fait l’objet de nombreuses études et discussions.
Marc Hom a repris les codes et détails du tableau le devant de la scène et le backstage, la position de la Princesse Isabella en tutu de danse tout comme la pose de la petite infante pleine face et robe avec basques sur la gauche du tableau, des ombres et lumières, le jeu des miroirs, la porte à l’arrière plan. (la photo large est plus intéressante car elle décale la perspective).
http://members5.boardhost.com/Infanta/msg/
1292479972.html
Sur la technique, l’image est traitée, retravaillée comme une peinture, ombres et lumières volume.
Annie Leibowitz photographe très connue travaille aussi beaucoup l’image, voir les portraits de la reine Elizabeth II en 2007.
http://iconicphotos.wordpress.com/2009/06/10/queen-
elizabeth-by-annie-leibowitz/.
En cette période de fête de noël je vous souhaite à tous santé bonheur et compassion.
17 décembre 2010 @ 09:34
how simply beautiful. i wish everyone a merry xmas
17 décembre 2010 @ 10:09
Françoise (3) sur la photo complète, vue sur un autre site, la petite fille est sur la gauche, vêtue d’une robe tutu blanche.
Vu que ce couple ne m’attire pas beaucoup, je ne trouve pas cette photo à mon goût.
17 décembre 2010 @ 10:14
Isabelle est sur la photo !!
http://d.imagehost.org/0092/Fr_d_ric_et_Mary_2010_2.jpg
17 décembre 2010 @ 10:20
D’accord avec ACTARUS, la photo est trop posée, la famille n’est pas au complet, comme pour le magazine Tatler avec Charlène, c’est le genre de photo que je n’apprécie pas !
17 décembre 2010 @ 10:22
C’est quoi cette photo ? Attention, elle va tomber en arrière ! Et une fois de plus ils sont loin l’un de l’autre. Seul le petit prince sauf la mise.Décidemment, j’ai beaucoup de mal avec ceux-là.
17 décembre 2010 @ 10:23
sauve
17 décembre 2010 @ 10:28
un peu indécent en période de crise
17 décembre 2010 @ 10:31
Voici le lien d’un site où l’on peut voir toute les autres photos dont notament la photo entiére dont est extrait la photo illustrant cette article. Sur la photo compléte on voit Isabella.
http://troonopvolgers.web-log.nl/troonopvolgers/
Personellement j’adore c’est photos, ça cahnage de d’habitude.
17 décembre 2010 @ 10:34
Pourquoi la Princesse Isabella n’est pas là?
17 décembre 2010 @ 10:36
Mais, et la petite Isabelle?
17 décembre 2010 @ 11:11
Super! original! j’adore!
17 décembre 2010 @ 11:18
Mary sera une superbe reine. Moi aussi, je regrette l’absence de la petite princees!
17 décembre 2010 @ 11:45
RIDICULE
17 décembre 2010 @ 12:01
Photo originale. Mary est comme d’habitude toujours très en beauté.
17 décembre 2010 @ 12:02
Aaaah,j’adoooooooooore cette photo originale et unique en son genre,vraiment differente des photos officielles avec leur rigueur connue!Trop dommage que cette photo soit coupee en deux car on pourrait voir la petite Isabella craquante avec sa tenue de ‘danseuse etoile’! Allez vite admirer tout et specialement Mary de Danemark sublime avec son ventre ‘gonfle a l’extreme’ dans http://www.troonopvolgers.web-log.nl/ avec l’aimable autorisation de notre Regine!
17 décembre 2010 @ 12:22
Caroline (31), merci pour le lien, Isabella qui touche le ventre de sa maman c’est trop mimi ………..
17 décembre 2010 @ 12:37
A Maridge[mess20],votre commentaire bien detaille m’a enormement plu!Travaillez-vous dans l’art ou etes-vous une bonne critique?
17 décembre 2010 @ 12:41
J’adore!!
17 décembre 2010 @ 12:52
Je trouve que le cliché est original,J’aime beaucoup la robe de soirée de la princesse Mary auprès de son mari et leurs fils Christian,ou se trouve Isabella?
17 décembre 2010 @ 12:55
Merci à tous,je connais la réponse.
17 décembre 2010 @ 12:59
Excellent,Maridje,20!Vous avez raison ,il y a une ressemlance avec ce tableau,chef d oeuvre, de Velasquez au Prado!
17 décembre 2010 @ 13:01
heureux Royaume du Danemark où la Reine a le temps de faire de la peinture, de la mise en scène, pendant que son Royal mari chasse, écrit ,festoie, et que ses héritiers posent à tour de bras pour des magazines people quand ils ne sont pas de régates au tour du monde….on y vit comme dans les contes de fées quand l’Europe( dont fait partie le dit Royaume), et le monde
souffrent mille calamités….
excusez moi, mais je ne parviens pas à m’extasier, pour moi les Rois et les Princes doivent avoir un autre rôle au 21ème siècle, que d’être en « présentation » continue….il faut » être » aujourd’hui et non » paraître »
17 décembre 2010 @ 13:20
Pour tous ceux qui trouvent indécente cette photographie croyez vous que les rois et reines d’avant s’occupaient de la misère de leur peuple , ils posaient dans des fastes immoraux, pendant que le peuple pleurait de faim , il sagit d’une famille royale , et visiblement si vous êtes sur ce site c’est que vous aimez l’histoire ou les petites histoires, ne crachez pas sur la soupe comme vous le faites souvent. n’importe qu’elle couple avec de la classe , des beaux effets, dans n’importe qu’elle chateau ( par exemple moi a Fontainebleau ) est a même de prendre un photographe et faire une photographie en grand pompe. Eux ils ont la chance d’être chez eux, d’être beaux, et heureux c’est vrais que cela attise les jalousies….
17 décembre 2010 @ 13:20
Magnifique, j’adore !!!!!!!!!!
Mon couple princier préféré est encore une fois au top !
J’adore aussi la photo de Mary en robe de velours bordeaux, dans une pose très « Demi Moore ».
Et la photo en noir et blanc du petit Christian est juste un chef d’oeuvre.
Celle-ci :
http://4.bp.blogspot.com/_Ed7KEPTG8bU/TQlvtiZ-REI/
AAAAAAAAGDY/2zDR-MYjJO8/s1600/3312.jpg
17 décembre 2010 @ 14:05
Merci pour le lien, la photo des deux artistes peintres est également très amusante.
17 décembre 2010 @ 14:07
D’accord avec Marie-Louise (msg 9) pour le côté « décalé et le « deuxième degré ». Très juste.
La photo est amusante, à la fois compassée et déjantée. Le prince Frédérik semble peu inspiré, avec ses bras ballants.
17 décembre 2010 @ 14:09
A Maridje (20)
Quel rapport avec la composition des Ménines ? J’aimerais que vous me l’expliquiez… C’est un tableau que je connais bien, l’original et toutes ses interprétations, mais là vraiment, je ne vois pas.
17 décembre 2010 @ 14:11
Merci pour le lien, Caroline (msg 35), Mary met tout en oeuvre pour rester belle et désirable. En aucun cas elle ne veut être réduite à sa fonction maternelle. Bravo à elle.
17 décembre 2010 @ 15:02
Théâtrale ! et tellement éloigné les uns des autres …pas vraiment famille ! dommage
17 décembre 2010 @ 15:21
pourquoi tant de méchanceté de la part de certains messages pour une simple photo ?
certains n’ont vraiment que la critique acerbe à la bouche pour s’exprimer alors qu’une photo inhabituelle montrant une jolie famille princière ne devrait pas déclencher de telles mesquineries….
17 décembre 2010 @ 15:26
La première photo est bien, à part Isabella coupée au montage..
Mais Mary épaule dénudée, en velours rouge montrant son ventre comme une starlette…non désolé, ça passe pas pour moi…
17 décembre 2010 @ 15:37
Très belles les photos! Originales et particulliers: ils expriment le personalitè du prince et de la princesse heritières in ce moment ainsi hereuse pout eux.
17 décembre 2010 @ 15:39
De toute façon fait bien, fait mal il y aura toujours des brebis galeuses pour tout mettre par terre.
Moi je trouve ce couple vraiment super et très sympathique!
17 décembre 2010 @ 16:51
et voilà encore une fois on m’a enlevé mon commentaire alors qu’il était sommes toute bien favorable a cette photo mais en remettant certains commentaires a leurs places bref.
17 décembre 2010 @ 16:52
Désolée je n’avais pas vu !!! pardonnez moi
17 décembre 2010 @ 17:36
Poser pour « Vogue », vraiment…Drôle d’idée pour des princes héritiers…J’espère qu’au moins,leur « cachet » aura été versé à des oeuvres philanthropiques !
17 décembre 2010 @ 17:49
J’apprécie beaucoup cette superbe photo qui nous change des clichés habituels.
Mary est royale, même enceinte elle a un port de reine. Sa robe et sa coifure sont sublimes.
Fredérik est bel homme en habit et Christian est absolument craquant.
J’ai fondu devant Isabella en tutu et lorsqu’elle caresse le joli ventre rond de sa maman.
Merci maridje msg 20 d’avoir fourni des explications qui donnent un autre sens à ces poses et à ce décor.
17 décembre 2010 @ 18:07
Françoise (message 7) vous m’avez fait rire !!!!
Personnellement, je n’apprécie pas.
Mais……chacun ses goûts !!!
17 décembre 2010 @ 18:28
Mary est tout simplement royale, Frédérik y est séduisant, bref un beau couple princier
17 décembre 2010 @ 20:25
photo très amusante, un peu d’humour en cette période de fêtes.
17 décembre 2010 @ 21:10
Splendides photos merci Marina C de nous avoir indiqué ce lien.
Ainsi on peut voir la petite princesse et d’autres photos adorables.
17 décembre 2010 @ 21:32
Maridje (20)
C´est la première impression que j´ai eue en regardant cette photo.
Tout comme vous cette photo m´a fait penser au tableau “Les Ménines” de Velasquez qui est d´ailleurs un des tableaux les plus célèbres du monde.
Merci pour vos explications, il ne manquait plus que dans la porte du fond apparaisse la princesse Isabella.
17 décembre 2010 @ 22:05
cette mise en scène fait très » magazine de déco branché ».. mais je ne trouve pas l’initiative très royale !
17 décembre 2010 @ 22:08
Régine,
Pourquoi montrer cette photo tronquée ? Pour faire parler ?
Cette photo est travaillée et très belle. La petite Isabella en tutu, Frédérick en smocking et la princesses Mary en robe longue qui déménagent …
Humour, 2ème degré ….
C’est très esthétique.
17 décembre 2010 @ 23:01
l’hebdomadaire Danois qui traite de la monarchie (Billedbladet/dk)écrit ceci cette semaine
« la ligne qui sépare les célébrités de la royauté est trés étroite et il n’est pas utile que la famille royale travaille à la rétrecir; quelle utilité de paraître dans une revue (Allemande) de mode si non pour satisfaire sa propre vanité, tout comme le fait la famille Beckam? ces photos( excessivement retouchées) ne présentent aucun intérêt sauf si l’objectif est de représenter « les nouveaux riches du Danemark….
la famille Royale doit coopérer à des sessions photographiques mais pour la promotion d’une cause ou d’une action charitable et de préférence avec une entrevue relative à cette cause reproduite en marge des images. une fois de plus ceci n’a été fait que pour satisfaire la vanité des personnes qui ont posé; des photos, vêtus normalement, dans leur nouvel intérieur qui ferait la promotion de l’art Danois , voilà le bon sens et non pas « à la Beckam » encore que ces derniers au moins, ont quelques parfums à vendre…….
17 décembre 2010 @ 23:10
Photo très « bling-bling » (du clinquant, du doré partout, sur les murs, sur la robe d’assez mauvais goût de Mary), c’est vraiment « too much » et indigne d’une famille royale.
On dirait des parvenus (comme Ivana Trump, ou Bernard Tapie, Franck Lebeouf, oui ça fait très « fotballeur » et non Prince).
Ce n’est pas la Reine Margerethe II qui aurait posé ainsi, et ce serait indigne d’elle, fille de roi de Danemark, petite-fille de roi de Suède, belle soeur de roi de Grèce…Elle exprime au contraire une grande joie de vivre et de la spontanéité.
Sans doute le choix de Mary, au « bon goût » australien…
18 décembre 2010 @ 07:32
En tout cas : très originale, cette photo ! Mary et sa toilette sont belles !
18 décembre 2010 @ 09:17
Merci pour les explications et les liens qui donnent tout son sens à cette photo.
18 décembre 2010 @ 09:46
Maridje (msg 20), merci pour votre analyse. Je n’avais pas remarqué le rapprochement avec Las Meninas, mais c’est en effet très convaincant !! Oui, le traité de la photo est tout à fait pictural, quant à la composition, oui, elle peut rappeler le chef-d’oeuvre de Velasquez, si l’on se force un peu.
18 décembre 2010 @ 09:59
La photographie est très originale, les modèles très beaux, mais le rapport avec les « Ménines » n’est que – très – lointain. Il est tout au plus suggéré.
Dans le cliché ci-dessus, les clefs majeures de l’oeuvre de Velasquez sont absentes : où sont la mise en abyme ? la présence de l’artiste au travail ?
On voit ici au contraire une volonté de sublimer les quatre modèles , de les présenter sans leurs proches en tant que cellule familiale auto-suffisante …
Enfin, la toile du maître espagnol représente les ultimes membres d’une dynastie régnant sur un immense Empire, usée par les mariages consanguins, proche de sa fin terrestre et dont l’avenir et les espérances sont » incarnés » par la seule Margarita-Teresa, infante chétive au teint blafard.
Tout y est faiblesse.
Marc Hom nous donne à voir les sains héritiers d’une famille amenée à régner sur un petit royaume nordique. Cette famille est appelée à s’agrandir et elle est portée par des projets.
Tout y est force et confiance.
18 décembre 2010 @ 10:06
Original dans la « mise en scène » et cela change des photos officielles traditionnelles
18 décembre 2010 @ 10:20
la petite princesse est adorable et la photo sublime
Vogue a 400% !
18 décembre 2010 @ 10:24
Bien que j’aime beaucoup la princesse Mary, je dois dire que je suis tout à fait d’accord avec le commentaire du magazine danois cité par Dany (50).
Je ne vois pas du tout l’intérêt de ces photos?!
18 décembre 2010 @ 10:38
La photo est originale, certes mais elle ne m’inspire pas davantage de commentaires flatteurs…
La pose de la Princesse est trés suggestive (on devine sa cuisse et sa jambe)…
Le Prince, la Princesse et leur fils sont plantés, là, comme des objets.
Il n’y aucun geste de tendresse à part celui de la Princesse lorsqu’elle pose la main sur son ventre..
J’aurais aimé voir une photo un peu plus spontanée, un peu comme celle du Prince Charles et de son épouse.
Photo complétement ratée.
18 décembre 2010 @ 10:46
Merci à Dany (65) de ces précisions qui permettent de remttre tout cela dans le contexte danois, le Danemark étant tout de même le pays dans lequel ce couple aspire à régner. Peut-être sont-ce mes origines danoises, mais j’adhère totalement à ces conclusions: ressemblance avec des photos de nouveaux riches.
Par ailleurs, pourquoi parler de « mesquinerie », cela est incongru. Nous avons le droit d’exercer notre sens critique, et de ne pas forcémment nous extasier et dire: « que c’est beau! », tout cela parce qu’on nous l’exhibe. Ce serait pavlovien. Les comparaison avec une époque reculée sont malvenues dans la mesure où les monarchies ouropéennes sont des monarchies parlementaires, ou constitutionnelles, et plus absolues. Elles sont, pour certaines, menacées par notamment les sondages indiquant l’émergence de mouvements républicains. Ce genre de photo ne fait rien pour infléchir le mouvement.
Comme on le dit dans le pays, Mary s’est intégré au pays par l’apprentissage de la langue, mais pas par l’appropriation de la culture et des coutumes danoises (retenue, sobriété, modestie…).
Par ailleurs, si la photo a été retouchée, cela a peut-être concerné l’effacement des rides, mais pas les traits du visage ingrat de Mary (ça c’est mesquin, c’est vrai j’avoue).
18 décembre 2010 @ 11:05
Pour Dany (50):
tous les Maison Reales de l’Europe envie se « carte de voeux » avec des pothos de leurs enfants o de leur meme…Les princes hereditière de Danimark ont aussi le felicitè de sa nouvelle maison e de deux enfants en arrive. Ce tout.
18 décembre 2010 @ 13:20
encore une fille ordinaire devenue princesse …. cette période de Noel devait inspirer les royaux à bien d’autres choses plus dignes d’eux que de faire des photos pour se metter totalement en valeur….
18 décembre 2010 @ 14:00
oui, c’est mesquin juliette, car écrire que Mary a un visage ingrat, est un peu fort.Je serais curieuse de voir le vôtre. En plus, comment pouvez vous également écrire que Mary a demandé ces photos, je vous répète » au bon gout australien « Il ne vous ai pas venu à l’esprit que la reine avait pu donné son accord à la prise des photos.
18 décembre 2010 @ 14:38
Les autres photos pour la revue sont encore plus réussie
18 décembre 2010 @ 16:25
Merci pour toutes ces infos qui aident à comprendre les photos et la famille royale danoise! Je n’apprécie pas vraiment non plus ces photos. trop de blinbling oui mais la Reine Margeret donne le ton aussi, ses tenues sont très voyantes et ne vont pas à son âge et au manque de soin qu’elle apporte par ailleurs à sa coiffure par exemple.
Ce que j’ai lu de plus inquiétant est que le prince Frederik ne semble guère briller dans son rôle de prince héritiet et le gouvernement n’est guère enclin à lui confier des missions.
18 décembre 2010 @ 16:29
Caroline(35)
Super votre lien,dommage que la petite Isabelle ne soit pas sur la photo d’ici,elle est mignonne pourtant.
C’est une photo dans un cadre original,mais rein à avoir avec….le déménagement,la famille aurait très bien pu être habillée….en marin ou en campagnarde.
Je trouvez la photo réussie et originale,seul bémol…Isabelle manque ici.
18 décembre 2010 @ 17:08
Juliette, vous qui connaissez le Danemark, comment sont perçues ces deux princesses ?
18 décembre 2010 @ 17:16
Dany (65)
Tout à fait d’accord avec ce message.
Certaines monarchies se mettent en danger à trop vouloir vivre une vie « jet set » tout en voulant conserver des privilèges d’un autre âge…
Ces princes devraient rester discrets…
Il ne manquerait plus à présent que des photos du « tour du monde familial » de Mette Marit et sa tribu paraissent dans un magazine people !
18 décembre 2010 @ 18:55
Les enfants sont devenus des accessoires de mode, parfois même avant leur naissance.
18 décembre 2010 @ 19:15
l´argent récoltée pourrait être redistribuée aux résident fiscaux danois qui ont mis 30 millions d´euros dans la rénovation de leur nouvelle demeure, contre 20millions prévu, somme importante pour un si petit pays.
18 décembre 2010 @ 20:38
Entièrement d’accord avec Dany (65)…
Ce n’est pas de cette façon que cette monarchie sera proche du peuple. Beaucoup trop clinquant à mon goût et la princesse Mary m’exaspère au plus haut point.
18 décembre 2010 @ 21:00
Certains détails de cette photo m’agacent. Je trouve très ordinaire la pose du prince. On dirait un pingouin avec Tom Pouce (son fils) à ses côtés. Le drapé de la robe de la princesse me semble curieux. On les imagine mal vider leurs caisses eux-même…
18 décembre 2010 @ 22:06
Palatine,
A vrai dire, les avis sont plus que mitigés.
Seule Alexandra a fait l’unanimité. Très intelligente, exerçant une profession très prestigieuse, elle a appris la langue danoise à une vitesse déconcertante.
Concernant Marie, c’est l’expectative étant donné que le mariage est relativement récent. Néanmoins, elle laisse plutôt une bonne impression, elle est vue comme assez conciliante à l’égard de ses deux beaux-fils et de leur mère. Le fait qu’elle soit française, tout comme son beau-père, le Prince Henrik, est vu comme assez cocasse pour les Danois, qui globalement, comme la Reine, apprécient la France.
Quant à Mary, c’est plus ambigu. Au début de son mariage, et en raison du mariage assez tardif du Prince Frederik, elle a attiré la sympathie. Par son mariage avec le Prinece Héritier, elle est devenue mécaniquement Princesse Héritière. Puis, progressivement, avec la naissance des enfants, et la multiplications des apparitions publiques et des engagements, elle a beaucoup déçu. Tout d’abord, ses vêtements, rarement danois, mais italiens (ce qui ne promeut pas des créateurs danois) de couleurs sombres et crillardes, et tape-à-l’oeil, assez loin du goût scandinave, clair, pastel, sobre, et uni. Par ailleurs, l’éducation des enfants, même si peu de choses transparaissent, est souvent revue par la Reine, qui avait par exemple souhaité, que le Prince Christian sit éduqué dans la même école que son père. Les séjours en Australie déplaisent, car sont un indice de mauvaise adaptation au Danemark. La décoration de la nouvelle résidence,…Au fur et à mesure que le temps passe, et que la famille s’agrandit, les Danois prennent conscience qu’elle est la future Reine, et n’adhèrent pas totalement à ses choix de vie. Ce genre de photographie ne va pas dans le bon sens.
Heureusement, l’attention est surtout captée par la Reine, unaniment adorée par tous, comme ses deux soeurs, pour leurs personnalités, et leur engagement sincère et si distingué, à la manière de leur mère, la Reine Ingrid, dont tous les petits-enfants saluent le souvenir.
19 décembre 2010 @ 01:47
Il faut vivre avec son temps ! Qu’est ce que vous préféreriez ? Une Mary en col Claudine avec les manches longues assise devant une tasse à thé avec des fleurettes ? Esthétiquement la photo est très réussie : atmosphère, couleurs, composition pyramidale, presque sainte Trinité, le père, la mère en socle, le petit Christian au sommet, représentant l’avenir d’une dynastie, porte ouverte au fond du décor pour ouvrir la perspective de la scène. Et non Sylvaine, la pose de Mary n’est pas suggestive, ce n’est pas sa jambe que l’on devine, mais un pli de la robe. Je trouve que c’est une très belle photo, avec suffisamment de glamour pour faire rêver, avec une pointe de second degrés, non dénuée d’intérêt. De toute façon, les monarques scandinaves inaugurent des chrysanthèmes pour la plupart, leur réelle portée politique ou pouvoir est très limité, alors profitons des qualités esthétiques du cliché….
19 décembre 2010 @ 12:34
Merci Juliette pour vos explications.
En reflechissant, je pense que si Alexandra apprit si vite et si bien le danois, c’est parce que sa mère était autrichienne. Elle a probablement parlé allemand avec sa mère. Et je pense qu’elle résida en Autriche peut-etre pour ses études, avant son mariage.
19 décembre 2010 @ 14:49
Je croyais ce sujet anodin; et voilà qu’il suscite près de 90 commentaires !!!!
Je n’arrive pas à saisir où serait le problème de vouloir sortir du style figé et conventionnel des portraits officiels traditionnels.
Ca n’est pas princier, dit-on. Où est-il écrit que les photos princières doivent obéir à un genre immuable d’où toute creativité et toute originalité seraient exclues ?
Je suis donc d’accord avec ce qu’écrit Guillaume en 89.
En revanche les propos de Juliette en 88 me laissent perplexe: D’après elle, les Danois n’adhèreraient pas à certains choix de vie de la princesse Mary, pas plus qu’à ce genre de photos.
Juliette, est-ce là vraiment l’opinion du peuple danois (et dans ce cas, comment vous y êtes-vous prise pour la recueillir, y a t-il eu des sondages à ce sujet ?) ou bien est- ce simplement la vôtre ?
19 décembre 2010 @ 14:56
Vous avez raison Palatine, Alexandra, par ses multiples origines (germaniques, anglaises, asiatiques) parle plusieurs langues, et a sans doute des facilités pour cela. Toutefois, il faut noter que la langue danoise, bien que langue de la catégorie « germanique », est assez spécifique. Elle se rapproche le plus du norvégien, mais, comme l’avait noté la Reine Margarethe II, fille d’une princesse de Suède, elle est plus éloignée du suédois. Je pense donc qu’Alexandra s’est attelée à la tâche très sérieusement.
Bonne journée.
19 décembre 2010 @ 16:05
pierre yves tout a fait d’accord avec vous, je me demande où Juliette, qui a déà montré son esprit critique face à Mary, a pêché tout son discours… Peut être, dans les journaux à scandale danois
19 décembre 2010 @ 16:47
Les message 89 et 91 (Guillaume et Pierre-Yves) sont frappés au coin du bon sens. Bravo à eux.
19 décembre 2010 @ 17:32
On préférerait sans doute voir ces couples héritiers distribuer des colis de Noël aux nécessiteux, à des personnes âgées, comme à Monaco…
Je reconnais que ce bling bling payé sans doute avec une partie des impôts des Danois me dérange…
19 décembre 2010 @ 17:38
MurielB (78) : SI Juliette AVAIT un visage ingrat, ce n’est pas pour cela qu’elle n’aurait pas le droit d’exprimer son opinion concernant celui d’une autre personne !!!!C’est quoi cet argument de bas-étage ???
19 décembre 2010 @ 18:57
Pierre-Yves,
avez-vous un quelconque lien avec le Danemark?
19 décembre 2010 @ 23:28
Mais c’est terrible. Je ne peux pas commencer à comprendre comment ils pourraient faire un tel « faux pas »….
20 décembre 2010 @ 08:13
Il n y a rien de plus normal que Mary retrouve,de temps en temps ,son pays d origine…!!!
20 décembre 2010 @ 09:46
Non, Juliette, bien sur que non, d’où ma question.
20 décembre 2010 @ 11:46
Juliette, ne faites pas trop attention à tout çà… Ici, Mary est « Parfaite » et « Royale », la plupart du temps.
Si vous ne partagez pas cet enthousiaste, alors vous êtes la grande méchante.
Moi aussi j’ai entendu des commentaires peu positifs sur Mary, de la part de Danois ni républicains convaincus ni monarchistes encroûtés… que j’ai partagés ici, une fois. Et on m’a fait comprendre que j’étais aigrie, venimeuse, bref vilaine, quoi.
Peu importe. Ne vous en formalisez pas :)
20 décembre 2010 @ 12:20
La princesse Mary de Danemark est aimée des danois. elle n´était pas allée en Australie pendant 2 ans. C´est très normal qu´elle aime y retourner.
C’est là-bas qu´elle a grandi et vécu de nombreuses années.
La princesse Mary de Danemark a fait connaitre la mode danoise dans le monde et elle á des désigners danois qui lui font ses vêtements.
20 décembre 2010 @ 16:24
Merci Juliette d’avoir répondu à Palatine concernant le « ressenti » des danois vis a vis des princesses ; justement Alexandra, contrairement à beaucoup ici, a toujours été ma préférée ; vient ensuite Marie puis Mary qui ne m’inspire pas vraiment mais je reconnais que tout ça est très subjectif.
20 décembre 2010 @ 20:03
Ambre et Anita,
Comme cela est plaisant de constater qu’il reste des personnes qui continuent à exercer leur sens critique!
Très bonne phrase de conclusion de Anita 96.
Très bonne soirée.
21 décembre 2010 @ 17:54
ces photos sont parfaites et artistiquement tres belles.
Ensuite il faut se poser la question de la relation des Princes et de leur peuple dans la société danoise.
Les propos de Jiliette sont tres interessants et prouvent que cette dicotomie est tres etroite.
22 décembre 2010 @ 16:14
Je trouve cette photo ridicule !
8 janvier 2011 @ 15:56
Pour Juliette 88
Pourquoi critique-t-on les voyages de Mary en Australie?
Y-a-t-il une loi qui interdit d’aller voir sa famille?
L’Australie est de l’autre côté de la terre. On ne va pas tout de même reprocher à Mary (que j’aime beaucoup) d’avoir le mal du pays et surtout d’aimer ses parents! Car on a beau être princesse, le mal du pays c’est pour tout le monde et aimer ses parents, ça existe encore! Eh oui!