Reportage sur le prince héritier Frederik et la princesse héritière Mary de Danemark et leurs enfants dans l’édition « Vogue Australie » avec des photos prises par Mario Testino. (Source : Cour royale de Danemark)
Les restes du petit dejeuner au centre de la photo et le petit Vincent qu’on voit mal : pour un photographe lamda, c’est une bourde, pour un grand photographe, c’est de l’art.
Comme toutes les reines et princesses de notre époque. Photoshop est aujourd’hui un passage obligé même les photos de la reine Elizabeth sont retouchées.
Elisabeth
Les retouches des photos existent au moins depuis les années 30… voyez par exemple les photos des stars hollywoodiennes de l’époque. Rien de nouveau et l’art de la photographie n’a pas attendu photoshop pour les retouches !
C’est une belle photo ‘spontanée’ comme on en voit dans n’importe quelle famille bien unie!
Vu la faible luminosité de cette photo , je regrette qu’on ne voie pas les yeux bleus de Frederik et de tous ses enfants!
Spontanée ? vous croyez ? vous, spécialiste des grandes familles unies vous connaissez beaucoup de famille qui se livrent à ce genre de guignoleries au petit déjeuner ? Cela est sympathique mais pas très naturel .
Pourquoi des « gnignoleries » (sic) ?? Les enfants Danemark sont joyeux et débordants de vie, comme toujours, chaque fois qu’on les voit en photo. Le visage de Mary a été retouché. Frederik est tel qu’en lui-même. Comme Caroline je trouve ces photos plutôt sympathiques.
Les photos présentées au public et prises au petit dejeuner ne sont pas spontanées. C est toujours de la mise en scene. Le petit garçon a une veste qu’on ne met pas au petit déj’. Mary est bien coiffée et a un chemisier en soie. C’est joli, mais c’est posé.
Très belle photo qui transmette l’image d’une famille « normal » et heureuse: ce que le responsable de la communication et les princes on demandé au photographe. C’était plus facile car il sont tous très beaux.
Photo très sympathique mais qui n’a rien de spontané; tout est étudié et calibré …..
un garçon et une fille pour papa , un garçon et une fille pour maman :-)
agnes
4 juillet 2016 @ 07:13
Les restes du petit dejeuner au centre de la photo et le petit Vincent qu’on voit mal : pour un photographe lamda, c’est une bourde, pour un grand photographe, c’est de l’art.
Christine35400
4 juillet 2016 @ 16:11
Vous avez raison. Cette photo est vivante .
Zeste
4 juillet 2016 @ 07:39
Une famille comme une autre.-
Pierre-Yves
5 juillet 2016 @ 11:26
Qui se fait photographier par Mario Testino pour Vogue Australie …
Ca arrive à tout le monde en effet !
Albane
6 juillet 2016 @ 20:21
;-)
marielouise
4 juillet 2016 @ 07:50
Superbes photos de Testino!
Fraîcheur, spontanéité, belle famille !
ml
Arielle
5 juillet 2016 @ 21:11
D’accord avec vous, marielouise.
Muscate
4 juillet 2016 @ 08:16
Mary au saut du lit(bien imité)est une vraie merveille!…un petit air à la Nicole Kidman ici.
adriana
4 juillet 2016 @ 08:18
quelle belle famille……. je les adore !!!
des enfants souriants dynamiques……..; et des parents superbes
Antinéa
4 juillet 2016 @ 09:09
J’ai vu les autres photos sur my royals, MARY est très photoshopée !
Eos
5 juillet 2016 @ 12:46
La photo entière est photoshopée. C’est maintenant systématique.
Elisabeth
5 juillet 2016 @ 13:13
Comme toutes les reines et princesses de notre époque. Photoshop est aujourd’hui un passage obligé même les photos de la reine Elizabeth sont retouchées.
Elisabeth
Marnie
6 juillet 2016 @ 13:25
Les retouches des photos existent au moins depuis les années 30… voyez par exemple les photos des stars hollywoodiennes de l’époque. Rien de nouveau et l’art de la photographie n’a pas attendu photoshop pour les retouches !
Alain Golliot
4 juillet 2016 @ 09:10
Et pas tres naturelle. Mise en scene ratee.
Sarita
4 juillet 2016 @ 09:31
Je sais bien qu’ils ne nous montrent que ce qu’ils veulent nous montrer, mais cette famille respire le bonheur et la joie d’être ensemble.
Robespierre
4 juillet 2016 @ 11:13
Frederik semble être le grand frère de ses enfants. Quel visage juvénile !
Muscate
5 juillet 2016 @ 08:26
Trop pour être attirant.
Claudia
4 juillet 2016 @ 11:35
Quel intérêt, un reportage dans Vogue ? ça sent le bling bling !
maman monique
4 juillet 2016 @ 11:54
Une adorable famille bien sympathique
Caroline
4 juillet 2016 @ 12:00
C’est une belle photo ‘spontanée’ comme on en voit dans n’importe quelle famille bien unie!
Vu la faible luminosité de cette photo , je regrette qu’on ne voie pas les yeux bleus de Frederik et de tous ses enfants!
aubert
5 juillet 2016 @ 10:44
Spontanée ? vous croyez ? vous, spécialiste des grandes familles unies vous connaissez beaucoup de famille qui se livrent à ce genre de guignoleries au petit déjeuner ? Cela est sympathique mais pas très naturel .
Antinéa
5 juillet 2016 @ 20:21
Bien observé et bien dit
Arielle
5 juillet 2016 @ 21:10
Pourquoi des « gnignoleries » (sic) ?? Les enfants Danemark sont joyeux et débordants de vie, comme toujours, chaque fois qu’on les voit en photo. Le visage de Mary a été retouché. Frederik est tel qu’en lui-même. Comme Caroline je trouve ces photos plutôt sympathiques.
Trianon
6 juillet 2016 @ 16:58
sympathiques, oui, mais naturelles et spontanées…non!
Robespierre
5 juillet 2016 @ 21:38
Les photos présentées au public et prises au petit dejeuner ne sont pas spontanées. C est toujours de la mise en scene. Le petit garçon a une veste qu’on ne met pas au petit déj’. Mary est bien coiffée et a un chemisier en soie. C’est joli, mais c’est posé.
maman monique
5 juillet 2016 @ 18:49
Caroline je trouve aussi cette photo pleine de tendresse
Mayg
4 juillet 2016 @ 12:46
Quand je regarde Mary, j’ai l’impression que les photos ont été retouchées.
Arielle
5 juillet 2016 @ 21:06
Oui, moi aussi.
MIKA
4 juillet 2016 @ 13:31
le bonheur d’une famille nombreuse…
Marie de Cessy
4 juillet 2016 @ 18:45
Sympa comme photo !
Les deux grands ressemblent à leur papa et les deux plus jeunes à leur maman.
Vassili
4 juillet 2016 @ 18:47
beau couple, beaux enfants, addorables tous
Pauline
4 juillet 2016 @ 18:56
Vilaine photo, attitudes surfaites, incroyable le fils aîné semble avoir des joues botoxées.
Je n’aime pas les voir ainsi, désolée
Elisabeth
5 juillet 2016 @ 13:17
Comment dire ? Mary très botoxée et peu enclin au naturel transmet cela très tôt à ses enfants.
Sincèrement par moment …
Elisabeth
Nicolette V
4 juillet 2016 @ 19:16
Ils sont tous mignons.
JAY
4 juillet 2016 @ 20:43
On veut nous rapprocher du quotidien de cette famille ….
Danielle
4 juillet 2016 @ 21:36
J’espère que ce numéro aura du succès.
Severina
5 juillet 2016 @ 06:02
Très belle photo qui transmette l’image d’une famille « normal » et heureuse: ce que le responsable de la communication et les princes on demandé au photographe. C’était plus facile car il sont tous très beaux.
olivier kell
5 juillet 2016 @ 13:07
Photo très sympathique mais qui n’a rien de spontané; tout est étudié et calibré …..
un garçon et une fille pour papa , un garçon et une fille pour maman :-)
Carole 007
5 juillet 2016 @ 14:25
La princesse Mary à l’air aussi jeune que son mari, ce qui n’est pas le cas habituellement.
Yolande
6 juillet 2016 @ 20:19
En fait, je pense que ce qui est important ici ce n’est pas que la photo soit mise en scène ou photoshopée, c’est ce qu’elle dégage.