Funérailles à Beloeil de la princesse Alix de Luxembourg devenue par mariage princesse de Ligne. Son frère le grand-duc Jean de Luxembourg ainsi que ses neveux le grand-duc Henri et la grande-duchesse Maria Teresa étaient également présents tout comme le Premier Ministre luxembourgeois. Valentin Dupont du site Royalement blog a réalisé un reportage complet qui vous permettra de voir les différents membres du Gotha qui assistaient à l’adieu à la princesse Alix dont la princesse Margaretha de Liechtenstein, la duchesse de Bragance, le duc de Croÿ, la princesse Hélène de France, l’archiduchesse Anna Gabrielle d’Autriche,…
La famille royale de Belgique était représentée par le prince Laurent. Cliquez ici pour voir le reportage.
17 février 2019 @ 09:17
Vraie fourrure ?
17 février 2019 @ 10:42
Dradomir…noblesse oblige….comment pouvez-vous douter ? … et a mon avis aussi vrai croco …
18 février 2019 @ 18:21
Noblesse oblige ou pas. De plus en plus de dames du Gotha renoncent à porter des peaux de bêtes. Le lobbying des « faux vétérinaires » (selon certain secrétaire particulier) fonctionne bien.
18 février 2019 @ 21:02
MDR…
« Une vraie Luxembourgeoise » en somme…
19 février 2019 @ 14:56
Attention Dradomir ….. moi je suis luxo a 80%, ayant une grand-mere allemande….je ne porte JAMAIS de fourrure … meme pas imitations …
20 février 2019 @ 18:01
Nan… mon post concernait le sac en croco… J’ai encore celui de ma « moman » qui l’avait acheté en 1961 à Luxembourg… Très en vogue à l’époque…
Ma chère et tendre a toujours refusé de l’utiliser tout comme mes « vegan » de filles….
21 février 2019 @ 21:49
Ouille. Vous n’êtes pas passé au travers de la mode vegan…
Nous ne sommes pas de grands consommateurs de viande mais ma fille comme ma nièce n’ont pas adhéré. Par contre, une jeune amie est à fond dedans et je me demande parfois quelle mouche l’a piqué, car cette philosophie est d’un ridicule…
Je compatis.
17 février 2019 @ 09:22
Lire « Dampierre » et non Dompierre.
Le nom de l’évêque de Tournai est Harpigny.
18 février 2019 @ 12:00
Ne bondissez pas !
Un nom est un nom et je préfère qu’il soit bien orthographié.
18 février 2019 @ 14:12
Vous avez tout à fait raison, chère Gibbs.
18 février 2019 @ 18:22
Aucun souci pour ma part, j’aime bien aussi que les noms soient correctement orthographiés. J’apprécie cette précision. 😌
18 février 2019 @ 20:03
Gibbs, vous confondez. C’est Alix, la fille du prince Michel de Lignes, qui a épousé en 2016 le comte Guillaume de Dampierre.
17 février 2019 @ 09:23
Etonnant que ni le roi, ni la reine n’aient honoré de leur présence une princesse de sang royal, mariée dans l’une des familles les plus prestigieuses de Belgique et du Saint-Empire et de surcroît leur cousine. Et à défaut de Philippe ou Mathilde, il aurait pu y avoir Albert ou Paola.
17 février 2019 @ 15:10
De votre avis, Cosmo!
ml
18 février 2019 @ 02:30
La défunte n’était « que » la soeur du beau-frère du roi Albert II, donc sans lien de sang proche avec la famille royale belge.
Et pourtant le frère du roi Philippe était présent. C’est déjà bien, non ?
18 février 2019 @ 18:24
Comme vous, je pense que la monarchie belge est bien représentée en regard du lien qui existait (cousinage très éloigné) entre la famille royale de Belgique et la princesse Alix. Laurent n’est pas n’importe qui, d’autant l’oublient trop souvent.
17 février 2019 @ 09:44
Quelle dignité. Le maintien, la tenue vestimentaire, les visages empreints de gravité, bref l’hommage parfait à la défunte. Une pensée, toute particulière, pour le grand duc. Ce n’est pas une place enviable que d’être » celui ou celle qui reste ».
17 février 2019 @ 15:39
Dans un couple marié, c’est vrai,mais frère et soeur,c’est loin d’être aussi fusionnel et nécessaire. Sauf cas particulier.
18 février 2019 @ 18:28
Jean appréciait beaucoup Alix et inversement. Certes, ce n’est pas comme perdre son conjoint mais, perdre une sœur ou un frère, avec le(la)quel(le) on a cultivé des liens forts, c’est quand même dur. A l’âge de Jean, c’est aussi regarder son propre destin, voir arriver sa propre fin. Cela peut aussi affecter beaucoup.
17 février 2019 @ 10:28
Merci Valentin pour ce reportage très complet de ces funérailles.
17 février 2019 @ 10:33
Merci à Valentin Dupont.
17 février 2019 @ 10:42
Le doyen de Beloeil se nomme Verfaillie. 😌
17 février 2019 @ 11:00
Merci Valentin, il y a longtemps que nous n’avions de vos nouvelles cela fait plaisir d’avoir des anciens du site.
17 février 2019 @ 11:22
Apparemment, il se confirme que le prince Michel de Ligne et son épouse; Eléonore d’Orléans-Bragance sont séparés. Sauf erreur de ma part, la princesse Eléonore n’assistait pas aux funérailles.
18 février 2019 @ 13:36
La princesse Eleonore était dans l’église, elle n’a pas pris part au cortège
17 février 2019 @ 12:18
Importante présence princière.
17 février 2019 @ 12:44
Gibbs,
La comtesse Monica Holstein-Ledreborg a bien épousé Henrik de Dompierre de Jonquières (et non « Dampierre »).
18 février 2019 @ 13:04
Valentin,
Acceptez toutes mes excuses.
Désolée très sincèrement !
21 février 2019 @ 22:36
Les Dampierre sont suivis depuis le XVe siècle.
Les Dompierre de Jonquières sont cités en 1147, maintenus nobles le 22 janvier 1668.
Ils sont tous aujourd’hui étrangers.
Il ne faut pas confondre cette famille avec la famille de Dompierre d’Hornoy également d’origine picarde mais anoblie par charge de trésorier de France au bureau des finances d’Amiens tenue de 1712 à 1751 par le même titulaire qui fut en 1744 maître des comptes à Paris par lettres de comptabilité et mourut en charge en 1756 accédant de la sorte à la noblesse, et cette famille donna un ministre de la Marine dans le cabinet du duc de Broglie, Charles. Leurs armoiries sont différentes (d’or au lion de sable armé et lampassé de gueules).
17 février 2019 @ 13:04
Laurent en manteau beige? Il n’a pas de sous pour un manteau noir pour funérailles? Au moins il n’est pas venu en trench ou en uniforme ou en jeans…
18 février 2019 @ 22:25
Le noir n’est pas traditionnellement la couleur du deuil.
En se plongeant dans l’histoire des usages funéraires, on découvre que le violet fut jadis et longtemps, la couleur du deuil qui s’affichait sur les mobiliers, les véhicules et les accessoires funéraires. Cependant, il n’existait aucun « dress code » funéraire. Les personnes se vêtaient selon leurs moyens, et de fait, les habits sombres, peu onéreux car les couleurs sombres s’obtiennent à moindre frais, dominaient dans le peuple. Par contre, le blanc, inversement plus onéreux, dominait dans les classes aisées, associé par ailleurs à l’Immaculée Conception, très présente dans le deuil chrétien.
Le noir s’est généralisé après la Première Guerre mondiale, sans doute toujours pour des raisons pécuniaires mais pas seulement. A cette période, les pompes funèbres civiles ont aussi adopté des tenues noires. L’uniformité l’a donc sûrement emporté.
Cependant, j’ai déjà assisté à des obsèques où certaines personnes étaient habillées de couleurs claires, quoique neutres – blanc, gris et beige. Ainsi, lors des obsèques de mon grand-oncle, j’ai demandé aux civils de s’habiller avec sobriété mais normalité et cela fut respecté. De mon point-de-vue, bien que je respecte les choix de chacun, que je n’aurais donc refoulé personne, c’est préférable ainsi. 😉
18 février 2019 @ 22:43
Il n’existe pas de « dress code » funéraire. Jadis, le noir était présent dans les deuils populaires, tandis que le blanc était associé aux deuils royaux, nobles et plus tard, bourgeois. Le blanc est la couleur de l’Immaculé Conception mais les motifs de ces différences ne sont pas à chercher aussi loin : les vêtements noirs étaient peu chers, compte-tenu du faible coût de production de la teinte noire, tandis qu’inversement, les vêtements blancs étaient plus onéreux. Les classes peu aisées réservaient donc cette couleur à d’autres événements plus festifs.
Le noir s’est généralisé après la Première Guerre mondiale, sans doute toujours pour des motifs financiers mais pas uniquement, quoique sans explication certaine. Ceci étant, j’ai déjà assisté à des obsèques où les personnes portaient des couleurs claires quoique neutres (beige, gris ou blanc). C’est changeant, pourquoi pas. 😉
19 février 2019 @ 14:35
Désolé pour ce doublon, ma connexion m’a fait des facéties hier soir et j’ai donc pensé que mon premier message n’était pas passé. Deux pour le prix d’un, que demande le peuple ? 😉
17 février 2019 @ 13:22
Merci Valentin pour votre reportage
Je ny ai pas vu le prince de lobkowich (pas sûr de l orthographe)
Amitiés
Patricio
18 février 2019 @ 22:44
Lobkowitz. 😉
En effet, il semble ne pas avoir été présent.
17 février 2019 @ 14:14
Je remarque que l’épouse de Don Duarte du Portugal est venue accompagnée de son fils, mais que personne n’a représenter le Portugal aux obsèques du Comte de Paris, pourtant cousin germain de Don Duarte
17 février 2019 @ 15:34
Pido disculpas por no expresarme correctamente en francés. Eleonore de Potesta hija de Jean Louis de Potesta y Sophie de Hohenberg, aparace en la foto del funeral de la princesa Alix de Luxembourg, con un bebé en los brazos. Es su tercer hijo, ya que se nombra a Louis Fernandez de Cordova, y éste nació en 2016, pronto hará los tres años de vida. El mayor de los hijos de Eleonore se llama Rafael y nació en 2013.
En un reportaje del magazine L’eventail, del mes octubre de 2018, se veía a Eleonore, nuevamente embarazada, desconozco si este nuevo bebé es niño o niña.
.
17 février 2019 @ 15:41
Oui merci Valentin.
17 février 2019 @ 17:06
Le prince Laurent representait la famille royale de Belgique
17 février 2019 @ 18:42
Cosmo je pense aussi que le roi Philippe aurait dû être présent pour honorer la famille des princes de Ligne, en son temps la reine Fabiola était présente aux obsèques du prince Antoine de Ligne
17 février 2019 @ 21:37
Gabriella d’Autriche et Henri de Bourbon-Parme sont toujours fiancés
18 février 2019 @ 02:46
Il est dit dans le reportage de Valentin : « plusieurs invités légèrement en retard se sont encore présentés, comme le prince Laurent de Belgique ».
Celui-ci a perdu une bonne occasion de ne pas se singulariser…
18 février 2019 @ 08:43
https://www.newmyroyals.com/2019/02/the-funeral-of-princess-alix-of.html
Qui est cette belle jeune-fille sur les photos 3 et 4 ?
18 février 2019 @ 14:29
Ludovina,
Il me semble qu’il pourrait s’agir de la princesse Florence de Ligne, fille du prince et de la princesse Lamoral. Mais je ne suis pas sûr à 100%.
19 février 2019 @ 13:39
La princesse Florence de Ligne est née en 2007, je m’interroge sur la jeune femme à la robe et au foulard clairs sur les photos 4 et 5.
Merci
24 février 2019 @ 10:43
Il s’agit probablement de Mary Townsend, la fille de la princesse Yolande de Ligne et de Hugo Townsend (le fils de l’ex-fiancé de la princesse Margaret). Cette jolie jeune fille ressemble fort à la princesse Yolande de ligne qui a un très joli visage.
18 février 2019 @ 08:48
Photos 4 et 5 et non 3 et 4
18 février 2019 @ 10:40
Grazie di questo resoconto dettagliato a Valentin Dupont ,gli vorrei fare anche i complimenti per il suo sito ,peccato che non ci siano articoli frequenti !
21 février 2019 @ 19:41
Les Dompierre sont d’origine française (Picardie) et fixés au Danemark sous le nom de de Dompierre de Jonquières. Ils n’ont pas été introduits dans la noblesse danoise.
Leurs armoiries sont d’argent à la fasce de gueules accompagnée de trois tourteaux du même rangés en chef. On les trouve aussi d’argent au chef de gueules cousu de trois tourteaux d’azur.
Noble Hugues de Dompierre vivait à la fin du XIVe siècle, il fut le grand-père d’Hugues de Dompierre, seigneur de Hardecourt, qui fut père de Jean qui fut notamment le père d’Hector seigneur de Jonquières (près Compiègne), père de Charles, père d’Antoine écuyer, seigneur de Jonquières, gentilhomme de la chambre du roi de Navarre, qui lui-même fut père d’Anne, gouverneur de Niort, maître d’hôtel du roi, et celui-ci fut le père de Jean écuyer, seigneur de Dompierre, qui fut le père de Jacques, capitaine de cavalerie, auteur d’Henri-David et de Jacques. Henri-David se fixa en Hollande et Jacques au Hanovre. Cette famille de militaires était protestante et ces départs s’expliquent par la révocation de l’édit de Nantes.
La branche hollandaise s’établit au Danemark pendant les guerres napoléoniennes avec Paulin Philippe Henri de Dompierre de Jonquières (1744-1822) qui était secrétaire du prince d’Orange et époux de Cécile de Coninck (1748-1819).
Dans le mariage, trois enfants sont nés dont :
Frédéric-Anne de Dompierre de Jonquières (1777-1820), marié en 1814 à Anne Hedvig Høyer (1787-1853), qui eut trois fils dont Godefroi Chrétien de Dompierre de Jonquières (1818-1883), employé au ministère du Schleswig, marié en 1846 avec l’anglaise Harriet Lindham (1820-1884), il eut quatre filles et un fils :
Frederik Lindam Godefroi de Dompierre de Jonquières (1854-1925), chambellan, président de Copenhague, marié à la baronne Jeanina Emilie Stampe (1861-1911).
Le président susmentionné Frederik était le père notamment d’Erik Godfred de Dompierre de Jonquières (1883-1949), chef de la défense.
Erik fut père notamment de Frederik de Dompierre de Jonquières (1915-1978) ambassadeur en Iran.
Frederik fut père de Christian de Jonquières (né en 1948), avocat et conseiller du Parti populaire conservateur, Henrik dont il est question ici, né le 28 mai 1950, avocat, sans postérité de son mariage, enfin Erik né en 1959.
Henrik a donc épousé le 13 septembre 2003 la comtesse Monica Holstein-Ledreborg, fille aînée de la princesse Marie-Gabrielle de Luxembourg, de Bourbon de Parme et de Nassau.