Le duc de Bauffremont a été membre fondateur de l’Institut de la Maison de Bourbon, avec son cousin germain Jean-Héracle, 7e Duc et 5e Prince de Polignac, et Hervé, Baron Pinoteau, et a reçu le collier de l’Ordre du Saint-Esprit.
Il a été un ardent légitimiste et fidèle partisan de la Maison de Bourbon, et a également été président du Mémorial de France à Saint Denis qui a été chargé d’authentifier le cœur de Louis XVII et son inhumation ultérieure dans la Basilique le 8 juin 2004.
Il a été chevalier des Arts et Lettres et chevalier du Mérite Agricole.
Le Prince Louis de Bourbon, Duc d’Anjou, sur son compte Twitter, s’est exprimé : « Avec beaucoup d’émotion et une grande tristesse j’ai appris ce matin la mort de mon cousin, M. le duc de Bauffremont.
Appelé à son service par mon grand-père puis mon père, il a toujours assuré notre famille de son plus profond dévouement. Nous le garderons dans notre souvenir. La Princesse et moi-même nous assurons ses enfants de notre communion de prières en leur apportant le soutien de nos sentiments les plus affectueux. » (Merci à Pierre B. – source ( https://www.royaute.info/ )
16 janvier 2020 @ 07:30
Malgré la tristesse des funérailles, nous nous réjouissons de retrouver Notre Prince légitime.
16 janvier 2020 @ 17:04
Pas moi
Depuis que Louis est devenu franquiste, je ne soutiendrai plus ce prince
17 janvier 2020 @ 13:20
Vous êtes drôle, Charles !
19 janvier 2020 @ 10:10
Vous riez de plus en plus jaune ! 🤒
16 janvier 2020 @ 07:31
C est une bonne nouvelle, nous allons enfin revoir Louis de Bourbon en France pour le funérailles de son dernier soutien.
16 janvier 2020 @ 14:45
Le duc d’Anjou, c’etait prevu, sera présent à Paris le dimanche 19 janvier à 10h30 à la chapelle expiatoire, à Paris, pour la messe à la mémoire de Louis XVI.
18 janvier 2020 @ 10:08
Et pour l’enterrement de son dernier soutien? Non?
La messe de Louis XVI une fois par an c est bien gentil mais pour le reste…Il est plus occupé à saluer la memoire de Franco qu’a se préoccuper de ses soutiens qui sont vraiment pris pour des idiots. Il n y avait personne en Espagne pour l’appeler Anjou, il n’y aura bientôt plus personne en France pour lui donner ce pseudonyme ridicule. Et c est tant mieux!
18 janvier 2020 @ 15:07
Monsieur,
Comme vous semblez me poser une aimable question j’y réponds. Eh bien, je ne sais pas, je ne faisais que relayer une annonce que j’avais lue. Pour ma part je n’ai pas besoin/envie de savoir qui se rend à des funérailles ou non. Chacun fait comme il peut. Ce sont des moments bien tristes, chacun réagit comme il peut sous le choc.
Et les « legitimistes » sont certainement assez grands pour penser tout seuls sans se faire dicter ce qu’ils doivent penser.
Les bras m’en tombent.
Que le monsieur le duc repose en paix et que sa famille, dont sa petite-fille Marie-Liesse, une femme charmante et tout simplicité, trouve du réconfort. C’est tout de même le principal.
Bien à vous,
Zulma
19 janvier 2020 @ 10:04
Oui il doit être sous le choc! 😂😂😂
A 98 ans, il ne devait pas s’y attendre du tout ! Ça a du être un sacré choc!
Et je ne vous posais aucune question. J’exprimais mon opinion, discutable, comme la votre.
Bon dimanche
19 janvier 2020 @ 20:24
Son dernier soutien ? Ça c’est vous qui le dites.
29 janvier 2020 @ 16:02
Ah, oui il y a vous. Quelle chance!
17 janvier 2020 @ 12:54
ET BIEN LOUIS ALPHONSE DE BOURBON N’EST FINALEMENT MEME PAS PRÉSENT AUX FUNÉRAILLES. SA FAÇON À LUI DE LUI DIRE MERCI CERTAINEMENT.
PAR CONTRE LA PETITE FILLE DU DUC, LA DUCHESSE D’ANGOULÊME MARIE LIESSE D’ORLÉANS ET SON EPOUX LE PRINCE EUDES D’ORLÉANS SONT PRÉSENTS.
17 janvier 2020 @ 13:08
C’est dommage que même lors d’un décès, vous ne faisiez pas taire votre éternelle rengaine et que celui-ci soit encore une fois pour vous l’occasion d’alimenter la querelle dynastique.
On reconnaît la valeur d’une âme à sa modération et son respect (surtout au respect des morts).
19 janvier 2020 @ 10:07
Ce qui est surtout dommage c est que ce pseudo prince soit aussi ingrat. Surtout pour le décès de son principal soutien. C est ça qui devrait vous choquer.
Mais comme les 10 derniers Luis alfonsistes, vous vous raccrochez à n’importe quelle branche pour ne pas ouvrir les yeux et constater que votre cause illégitime est perdue.
19 janvier 2020 @ 20:28
Question ingratitude, les orleanistes n’ont pas de leçon a donner aux légitimistes. Quand on connaît l’attitude de l’actuel comte de Paris envers son père, notamment lors des baptêmes des enfants où le grand père a été systématiquement zapé …!
20 janvier 2020 @ 15:59
Vous avez dit ingratitude ?
21 janvier 2020 @ 22:12
Vous devriez arrêter de crier, vous frisez l’apoplexie.
17 janvier 2020 @ 16:34
Don Luis-Alfonso n’a pas daigné se déplacer pour les obsèques de son dernier soutien.
21 janvier 2020 @ 22:13
Quel que soit le pseudo utilisé, vous tournez en boucle. Toutefois, je vous sens triomphant. Gardez quand même la victoire modeste. ;-)
16 janvier 2020 @ 09:46
Le prince Louis de Bourbon a montré sa reconnaissance à la famille du duc de Bauffremont en se déplaçant aux funérailles de son cousin.
16 janvier 2020 @ 12:09
La photo n’a pas été prise aux obsèques du duc qui seront célébrées demain et le duc ne sera pas visible.
16 janvier 2020 @ 13:54
…et dans son communiqué il s’exprime en maître.
17 janvier 2020 @ 16:31
Il n’y est pas, la photo à plus de 10 ans…. off…
19 janvier 2020 @ 10:09
Oui Madame Sozzani était encore de ce monde.
16 janvier 2020 @ 09:48
Le père du prince Louis de Bourbon était vraiment un bel homme. Bien dommage Qu il se soit marié avec la petite fille de Franco !!
16 janvier 2020 @ 16:03
La princesse Isabelle d’Orléans-Bragance était une très belle femme. Il est bien dommage qu’elle se soit mariée avec Henri l’Ancien ! ;-)
18 janvier 2020 @ 19:04
Quelle belle robe de mariée la comtesse devenue duchesse aurait pu porter !
18 janvier 2020 @ 20:32
Il se sera prononcé avant vous, tout simplement…
16 janvier 2020 @ 20:46
Elle était belle aussi et avait d’autres attraits que son arbre généalogique. Mais on ne doit pas se marier ou ne pas se marier en fonction de ses grands-parents. Cependant le tribunal ecclésiastique a ici sans doute estimé qu’il y a avait eu un vice du consentement.
17 janvier 2020 @ 22:23
Le prince Louis de Bourbon était absent aux obsèques du duc de Bauffremont alors que le duc a milité toute sa vie pour Louis et sa famille.
Quelle ingratitude, quel prince grossier
19 janvier 2020 @ 10:11
Ne lui en voulez pas, il pleure encore sur la tombe de Franco.
27 janvier 2020 @ 06:29
PierreO, vos remarques omniprésentes sur le Franquisme sont puantes et n’ont rien à faire sous cet article qui concerne les funérailles du duc de Bauffremont. Que Louis de Bourbon s’oppose au déménagement de la dépouille de son arrière grand-père ne me choque pas, je suis contre le tourisme mortuaire et je trouve que cela ne fait avancer en rien l’acceptation de l’Histoire. Si vous pensez faire avancer la cause de votre poulain avec vos rabâchages, vous vous trompez. Nous sommes en République et aucun des prétendants n’est à la hauteur ni n’a le panache pour établir une monarchie constitutionnelle dont le peuple français ne veut pas d’ailleurs. Tout ceci n’est qu’une chimère, le Prince Napoléon l’a bien compris, il est le seul ancré dans la réalité.
29 janvier 2020 @ 16:05
Manifestement, je passe la censure. Elles sont désagréables pour vous, mais pas pour tout le monde. Montez votre blog si vous n’êtes pas satisfait de celui ci.
16 janvier 2020 @ 10:22
Sont ce aussi les funérailles du légitimisme ?
16 janvier 2020 @ 17:13
On peut légitimement le penser depuis que Luis Alfonso a trempé dans les « affaires » de sa belle famille.
19 janvier 2020 @ 10:13
Et depuis qu il ne cesse de s’impliquer dans le souvenir du franquisme. Que de casseroles!
16 janvier 2020 @ 10:28
Le duc de Cadix était très bel homme.
18 janvier 2020 @ 20:34
Vous avez amplement raison, Louis XVI aussi en son jeune temps, mais hélas, tous deux sont morts d’une très grave infection du cou…
19 janvier 2020 @ 23:24
Philippe Gain d’Enquin,
La façon dont ils sont morts est aussi affreuse pour le premier que pour le second, coïncidence troublante et incroyable
Pour le câble tendu j’ai eu beaucoup de mal à croire à la thèse de l’accident.
16 janvier 2020 @ 11:36
Il semble que cette messe annonce la mort du légitimisme
16 janvier 2020 @ 13:56
Si j’étais chevalier du Saint-Esprit peut-être n’accepterais-je pas les Arts et Lettres et le Mérite agricole.
17 janvier 2020 @ 18:56
Ah le Mérite agricole est très prestigieux.
18 janvier 2020 @ 20:36
Ou l’Ordre du Poireau pour ceux, qui à la suite d’Hercule, bravent les ans et leurs outrages en restant, envers et contre tous, droits comme des « I »…
21 janvier 2020 @ 22:17
Je vais me faire l’écho de Gérard, une fois n’est pas coutume ; l’ordre du Mérite Agricole est très prestigieux et compte de grands hommes en son sein. Quant à l’ordre des Arts et des Lettres, il n’est pas mal non plus. 😀
16 janvier 2020 @ 14:46
Je suis frappée par la haute stature du duc d’Anjou dans cette assemblée (première photo) !
16 janvier 2020 @ 14:49
Le « legitimiste » n’est sans doute pas franc-maçon.
L’humilité, pour les rois et les prétendants, se mesure à leur soumission à la Loi de Dieu. Or les FM se sont donnés une autre loi, à rebours de la Loi naturelle. L’humilité est Vérité.
Si mon commentaire ne passe pas, je soupçonnerai ce site, à défaut d’être de ce parti, d’être sympathisant.
17 janvier 2020 @ 18:57
Les FM sont partout.
16 janvier 2020 @ 15:14
Les parents du prince formaient un beau couple.;la façon dont est mort son père est horrible.
16 janvier 2020 @ 17:00
Ces funérailles sont le chant du cygne du légitimisme, la boucle est bouclée.
16 janvier 2020 @ 17:06
Il semble bien que Luis de Bourbon Martinez-Bordiu ait perdu son dernier soutien
16 janvier 2020 @ 19:40
Marie Liesse d Orleans n était pas présente aux funérailles de son grand père?
18 janvier 2020 @ 00:18
Monica
La princesse Marie-Liesse de Rohan-Chabot duchesse d’Angoulême petite-fille du duc de Beauffremont était bien présente accompagnée de son mari le prince Eudes d’Orléans duc d’Angoulême.
16 janvier 2020 @ 20:10
Rien ne dit, dans ce communiqué ,que le prince fera le voyage. Ce serait correct pourtant.
17 janvier 2020 @ 16:33
Et bien il n’est pas venu
17 janvier 2020 @ 15:05
Dies Irae que le présent jour…
18 janvier 2020 @ 13:17
L’absence du prince Louis à la messe pour le duc de Bauffremont, marque hélas la fin du légitimisme.
18 janvier 2020 @ 15:13
L’ingratitude des royaux est bien connue.
Chateaubriand, héraut et héros du vrai legitimisme (qui disait que si le comte de Chambord n’avait pas de descendance, il n’y aurait plus de roi en France et qui ne pensait donc pas une seconde à la branche espagnole!), en savait quelque chose …
18 janvier 2020 @ 21:13
La grande noblesse de France est fidèle au successeur traditionnel des rois de France, non à la branche régicide, usurpatrice et illégitime.
Cela devrait faire réfléchir les derniers orléanistes…
19 janvier 2020 @ 10:20
C’est complètement faux c’est une faible minorité de la haute noblesse.
19 janvier 2020 @ 20:29
Tous les ducs et pairs d’Ancien Régime sont légitimistes. C’est une question d’honneur.
20 janvier 2020 @ 09:48
Des noms, des noms ! Afin de vérifier vos dires !
29 janvier 2020 @ 16:09
Ah oui, surtout les Luynes, parrains d’un enfant du comte de Paris. Surtout le duc de Gramont qui fut mené à l’hôtel par feue Madame. Surtout toutes les duchesses qui posèrent autour de Madame.
Vous dites vraiment n’importe quoi.
20 janvier 2020 @ 16:07
Alors ce fut sans doute une révélation fulgurante ! C’était comme une aurore boréale ?