Le prince Gabriel de Belgique a terminé sa phase d’initiation au camp d’Elsenborn. Le prince a intégré en août dernier l’Ecole royale militaire suivant les pas de sa soeur la princesse héritière Elisabeth.
MoreGabriel de Belgique : fin de sa phase d’initiation au camp d’Elsenborn
68 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
30 septembre 2022 @ 11:16
Savez-vous pourquoi il ne l’est pas sous le patronyme « van België » ?
30 septembre 2022 @ 15:02
Il me semble que c’est le patronyme de la famille royale pour ceux qui n’auront pas à monter sur le trône.
2 octobre 2022 @ 13:18
Oui, c’est le patronyme des descendants agnatiques d’Albert II non appelés à monter sur le trône de Belgique. Les autres (en l’occurrence : les enfants de Louise et d’Éléonore) prendront le nom de leur père, quant aux fille du prince Amedeo, elle portent le nom d’Autriche-Este.
A l’avenir, seuls les enfants d’Elisabeth s’appelleront de Belgique (van Bëlgie) et seront princes de Belgique.
30 septembre 2022 @ 16:07
C’est ce qu’on voit en ce moment dans beaucoup de familles royales actuellement, un moyen à travers le nom de faire la différence entre l’héritier et les autres.
30 septembre 2022 @ 18:18
Savez-vous pourquoi le patronyme est orthographié seulement en néerlandais ? ;-)
1 octobre 2022 @ 08:52
Le prince suit la formation militaire en néerlandais
2 octobre 2022 @ 13:19
Donc il aurait été convenu de l’appeler van Saksen-COBURG (et non Cobourg), comme c’est écrit sur son treillis.
1 octobre 2022 @ 13:29
C’est ce que j’aimerais savoir. Je pensais que seul le patronyme de Saxe-Cobourg en français ou en néerlandais était possible.
2 octobre 2022 @ 13:19
Saksen-Coburg, c’est néerlandais.
30 septembre 2022 @ 11:17
Félicitations au Prince Gabriel de Belgique pour son courage et son goût de l’effort.
30 septembre 2022 @ 17:59
Suivre une formation militaire bien encadrée et sécurisée, ce n’est pas du « courage »
Le courage c’est d’être policier, gendarme, sapeur pompier dans une situation de crise ou militaire au front.
Le mot qui conviendrait concernant le prince Gabriel de Belgique est « valeureux », « exemplaire », « admirable » car cela demande beaucoup d’efforts et de volonté (comparé à ceux qui ne le font pas)
1 octobre 2022 @ 00:13
Régine,
tous les Belges qui ont fait leur service militaire vous diront qu’il s’agit du camp militaire d’Elsenborn, avec un N final !
1 octobre 2022 @ 08:32
c’est une faute de frappe
1 octobre 2022 @ 10:32
ça arrive, je ne vous en tiens pas rigueur…
30 septembre 2022 @ 11:35
Si Nikolai de Danemark avait défilé de la sorte, il aurait probablement conservé ses titres royaux ! Bravo Monseigneur, vous vous conduisez comme un prince.
30 septembre 2022 @ 12:58
Je suis de votre avis.
Mannequin Dior, ce n’est pas très « royal ».
30 septembre 2022 @ 17:28
C’est malheureux mais ne vous réjouissez pas trop vite.
La gauche belge retirera un jour aussi son titre princier au prince Gabriel de Belgique, au nom « du progrès », de « la rigueur budgétaire », « de la vertu d’économie » et même « de la sobriété énergétique » pour que cela passe encore mieux.
Cela arrivera quand sa soeur aura des enfants.
Merci monseigneur pour ces années de services comme second, vous êtes viré.
1 octobre 2022 @ 13:11
Il va peut-être falloir revenir à la raison avec Nicolaï. S’il fait deux défilés et deux shootings mode par an, c’est le bout du monde. On ne peut donc pas dire que son existence se résume à ce que tout le monde, ici, semble vouloir le réduire. Sa situation actuelle, c’est d’être étudiant, ce qui n’a rien de déshonorant. Et pour se faire de l’argent, comme il est beau et bien né, il a la possibilité de jouer de temps en temps les mannequins, comme d’autres, moins chanceux il est vrai, font un job de réceptionniste de nuit dans un hôtel.
2 octobre 2022 @ 13:22
Il me semble qu’il fait plus de « deux défilés et deux shootings » par an. Après, il ne vit pas de cela, je suis d’accord.
30 septembre 2022 @ 13:23
😉
30 septembre 2022 @ 13:30
C’est peut être pour que ses petits enfants puissent défiler comme ils le veulent que la reine Margrethe les a délivrés de leur titre princier .
30 septembre 2022 @ 14:54
A mon avis, son titre l’a bien aidé pour démarrer sa carrière. C’est un bel ado, mais comme beaucoup d’autres….
30 septembre 2022 @ 18:19
Ne nous délivrez pas du mâle.
Amen !
1 octobre 2022 @ 10:50
😂 Actarus !
1 octobre 2022 @ 12:39
🤣 🤣 🤣
2 octobre 2022 @ 13:23
Bien trouvé. 😅
D’ailleurs, il a toujours sa copine ?
30 septembre 2022 @ 20:42
C’est en effet une bonne option.
Cependant, il me semblerait qu’un minimum de formation militaire, quand on utilise le titre de +prince » de Danemark, soit logique….
Je sais, c’est moins facile que de faire le beau sur un podium…
Des « beaux gosses » comme Nico, ne manquent pas…
Dommage pour eux, ils ne sont « prince »…
1 octobre 2022 @ 14:28
Oups, quant ?
Un doute m’habite.
2 octobre 2022 @ 13:24
Quand, c’était la bonne orthographe.
1 octobre 2022 @ 10:04
Parce que Henrik et Athena défilent ???
1 octobre 2022 @ 10:58
Aucun rapport avec Gabriel…hors sujet.
2 octobre 2022 @ 13:24
Absolument.
30 septembre 2022 @ 13:38
Et la petite Athena qu-a t-elle fait pour démériter ? il faut punir les petits si les grands « fautent »..? votre argument ne tient pas.
C’est bien une formation d’hommes, c’est mieux ainsi même les israéliens n’envoient pas les femmes au front !
30 septembre 2022 @ 14:11
Une formation d’hommes ? Vous ne vous êtes jamais battu avec moi …
1 octobre 2022 @ 11:02
Je ne me suis jamais battu avec une femme et encore moins avec des femmes qui se veulent « virils »
Ce n’est pas tasse de thé le style cammioneur🙃🙄
J’apprécie tellement la féminité de mon épouse et de nos filles qui savent garder mesure bien sûr
2 octobre 2022 @ 13:25
Viril s’accorde au féminin : virile.
1 octobre 2022 @ 11:18
😂 excellent Leonor.
Je suis d’une génération qui n’avait pas accès à l’armée en France.
Je le regrette.
Mon oncle (et parrain) était colonel, et a servi pendant la guerre d’Algérie.
30 septembre 2022 @ 15:04
Je comprends ce que vous voulez dire Christian, mais les deux plus jeunes enfants n’ont pas eu le temps de bénéficier des privilèges de ce titre, et cela ne leur manquera pas beaucoup je l’espère pour eux.
30 septembre 2022 @ 15:40
La petite Athena sera comtesse de Monpezat , elle epousera peut etre un financier britannique ou americain et sera niece d,un roi
30 septembre 2022 @ 16:44
Bien d’accord avec vous.
30 septembre 2022 @ 18:05
Je vous rejoins Christian.
1 octobre 2022 @ 11:01
J’ai un doute…Le sujet est bien Gabriel de Belgique ?
2 octobre 2022 @ 13:26
Il paraît. 😃
30 septembre 2022 @ 14:48
Je ne pense pas qu’on puisse les comparer : Gabriel est le fils d’un roi et second du trône après Elisabeth, alors que les fils de Joachim sont les petits-enfants d’une reine et respectivement 7e, 8e, 9e, 10e dans l’ordre de succession au trône.
30 septembre 2022 @ 18:04
Ah Lord Michael
C’est malheureux mais nous pouvons nous attendre à ce que la gauche belge retire un jour, quand sa soeur aînée aura des enfants, son titre princier au prince Gabriel de Belgique, au nom « du progrès », « de la norme scandinave », « des économies budgétaires » et même « de la sobriété énergétique » pour mieux faire avaler la pilule.
Il n’aura rien fait de mal pour cela, n’aura pourtant jamais nui à son pays, l’aura servi, mais il sera viré, si on laisse s’installer l’idée que ce serait normal.
Dire que des princes comme lui et de futurs princes qui obéissent et ne font rien de mal vont se faire traiter comme cela…à quoi bon qu’ils obéissent alors…
C’est pour cela que je ne puis pas souscrire à ces mesures mesquines.
1 octobre 2022 @ 10:22
C’est exactement ça : des mesures mesquines.
1 octobre 2022 @ 01:56
Oui, ça signe une autre personnalité que le manteau rose de chez Dior. Mais le prince Nicolaï est encore jeune et tout son avenir reste à écrire…Peut-être cette blessure lui permettra-t-elle de faire ses preuves autrement, la reine en serait sans doute ravie.
2 octobre 2022 @ 13:27
« Nikolé » est plus âgé que « Gabirel ».
30 septembre 2022 @ 11:40
C’est bien de préciser que c’est le prince Gabriel, car en opération camouflage, on a du mal à le reconnaître. Sur les dernières photos, aussi, la coupe de cheveux le change beaucoup.
Bon courage à lui. Sa formation militaire dure-t-elle toute l’année ? Je suppose. Et après, a-t-on des idées sur les études qu’il fera ?
30 septembre 2022 @ 12:07
Il me semble que le patronyme en néerlandais devrait être « van Saksen-Coburg » et pas ‘Cobourg’, partie du nom francophone.
1 octobre 2022 @ 10:15
Et vous avez raison. Sur son badge, le 1 octobre, on peut lire Saksen-Coburg.
1 octobre 2022 @ 12:39
C’est exact.
30 septembre 2022 @ 13:50
Félicitations au Prince Gabriel pour son courage et son engagement.
30 septembre 2022 @ 13:50
Moi desolee….mais avec mon caractere calme, prudent, sensible et peu sportive…et rebelle ….je n’aurai pas pu …l’armee …non je n’aurai vraiment, absolument pas pu….
Est ce que je vaux moins que ce profil de personne ?
Non !
Je me suis engagee dans d’autres domaines….
Bon, je concede: pas dans le mannequinat !
30 septembre 2022 @ 14:20
Bravo et en +, il a raté les noces de son oncle ,en Normandie ! Il a de l’acné, non?
A traiter ,sinon beau gosse , belle âme , je pense ! Poutine vient de faire speech fou , rentre vite aux études ,après tout ça , Gaby !
30 septembre 2022 @ 14:54
On dit qu’il faut souffrir pour être belle, moi je commence à penser qu’il faut souffrir pour être reine ou prince en Belgique.
30 septembre 2022 @ 15:34
Une bonne formation, félicitations !
30 septembre 2022 @ 16:03
Christian de Danemark va t’il faire ce genre de cursus militaire ?
2 octobre 2022 @ 13:33
Oui, sur sa console de jeux.
30 septembre 2022 @ 16:05
une formation très dure qui peut briser une sensibilité !
1 octobre 2022 @ 11:20
? » Briser une sensibilité » ? Un cliché.
Comme partout, quand le manager est bon, une formation ne brise rien. Une formation … forme .
On a cependant bien dit » quand le manager est bon ».
Bien songer que, des mauvais managers et/ou formateurs, il y en a partout, dans tous les domaines. C’est faire un mauvais procès à l’armée que de lui en attribuer une exclusivité qui reste à prouver.
30 septembre 2022 @ 19:37
Mathilde concurrence Maxima : le résultat n’est pas du meilleur effet.
https://www.ppe-agency.com/500px/Sep2022/PPE22093004.jpg
1 octobre 2022 @ 07:07
au JT on disais que « van Belgie » parce que – princesse heritiere , et que le prince etant second autre appelation
2 octobre 2022 @ 13:40
Simplement en application des dispositions de 2015, conduisant à ce que le patronyme de/van Belgique/Bëlgie soit uniquement dévolu à l’héritier (l’héritière) du trône et l’aîné de ses enfants. Les lignes secondaires prennent un nom différent, et concernant la descendance agnatique d’Albert II c’est Saxe-Cobourg/Saksen-Coburg.
1 octobre 2022 @ 10:44
Encore et toujours en flamand.
Petite question, les francophones peuvent-ils, dès lors, refuser de payer ces membres de la famille, dite royale…
Ok pour les autres, les écartés, respectueux de toutes les communautés….
2 octobre 2022 @ 13:47
Et si cela avait été « encore et toujours en français », il y aurait bien eu un flamand ronchon ayant manqué le train de l’évolution, pour venir râler. C’est à tour de rôle mais la manœuvre ne gagne pas en intelligence au fil des années.
Juste une remarque : le flamand est un poil différent du néerlandais (qui est ici parlé et constitue l’une des langues officielles de la Belgique). Encore un distinguo hors de portée des vieux Wallons ronchons, ayant loupé le train, etc.
1 octobre 2022 @ 16:06
Ceci éclairera peut être mieux la lanterne de certains
Miniteur belge Voici l’arrêté royal relatif à l’octroi du titre de Prince et Princesse de Belgique :
“PHILIPPE, Roi des Belges,
A tous, présents et à venir, Salut.
Vu la Constitution, les articles 85 et 113;
Vu l’arrêté royal du 2 décembre 1991 portant remplacement de l’arrêté royal du 14 mars 1891 qualifiant Princes et Princesses de Belgique les Princes et Princesses issus de la descendance masculine et directe de feu Sa Majesté Léopold Ier;
Considérant qu’il est indiqué de limiter l’accroissement du nombre des porteurs du titre de Prince ou de Princesse de Belgique à travers les branches collatérales de la Famille Royale;
Considérant qu’il est souhaitable qu’en outre les Princes et Princesses de Belgique portant actuellement ce titre, le gardent;
Considérant qu’aux fins de l’application de la loi du 8 mai 2014 modifiant le Code civil en vue d’instaurer l’égalité de l’homme et de la femme dans le mode de transmission du nom à l’enfant et à l’adopté, et de la loi du 8 août 1983 organisant un registre national des personnes physiques, et aux fins de la participation à la vie économique de membres de la Famille Royale, il convient d’éviter le plus possible la confusion entre le nom de famille et les titres;
Sur la proposition du Premier Ministre et du Ministre des Affaires étrangères,
Nous avons arrêté et arrêtons :
Article 1er. Dans les actes publics et privés qui les concernent, les Princes et les Princesses, enfants et petits-enfants, issus de la descendance directe du Roi ainsi que les Princes et les Princesses, enfants et petits-enfants, issus de la descendance directe du Prince héritier ou de la Princesse héritière portent le titre de Prince ou de Princesse de Belgique à la suite de leur prénom et, pour autant qu’ils les portent, de leur nom de famille et de leur titre dynastique et avant les autres titres qui leur reviennent de droit par leur ascendance. Leur prénom est précédé par le prédicat Son Altesse Royale.
Art. 2. Dans les actes publics et privés qui les concernent, les Princes et les Princesses, enfants et petits-enfants, issus de la descendance directe de Sa Majesté le Roi Albert II portent le titre de Prince ou de Princesse de Belgique à la suite de leur prénom et, pour autant qu’ils les portent, de leur nom de famille et de leur titre dynastique et avant les autres titres qui leur reviennent de droit par leur ascendance. Leur prénom est précédé par le prédicat Son Altesse Royale.
Art. 3. Les Princes et les Princesses qui portent le titre de Prince ou de Princesse de Belgique en vertu de l’arrêté royal du 14 mars 1891 qualifiant Princes et Princesses de Belgique les Princes et Princesses issus de la descendance masculine et directe de feu Sa Majesté Léopold Ier gardent ce titre à la suite de leur prénom et, pour autant qu’ils le portent, de leur nom de famille et avant les autres titres qui leur reviennent de droit par leur ascendance. Leur prénom est précédé par le prédicat Son Altesse Royale.
Art. 4. Les Princes et Princesses, issus de la descendance directe de Sa Majesté Léopold, Georges, Chrétien, Frédéric de Saxe-Cobourg qui ne sont pas visés par les articles 1er à 3, portent à la suite de leur prénom et, pour autant qu’ils le portent, de leur nom de famille, les titres qui leur reviennent de droit par leur ascendance.
Art. 5. L’arrêté royal du 2 décembre 1991 portant remplacement de l’arrêté royal du 14 mars 1891 qualifiant Princes et Princesses de Belgique les Princes et Princesses issus de la descendance masculine et directe de feu Sa Majesté Léopold Ier, est abrogé.
Art. 6. Le présent arrêté entre en vigueur ce jour.
Art. 7. Le Premier Ministre et le Ministre ayant les Affaires étrangères dans ses attributions sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Donné à Bruxelles, le 12 novembre 2015.
PHILIPPE
Par le Roi :
Le Premier Ministre,
Ch. MICHEL
Le Ministre des Affaires étrangères,
D. REYNDERS”
3 octobre 2022 @ 23:35
C’est compliqué que tout ces titres
Pourquoi les enlever ?
Il est un des fils du roi
Et à la génération suivante
Je ne vois pas ce qu’il y a comme différence de conserver ou supprimer le titre
À la fin il ne restera rien d’une famille royale