A Monaco, la princesse Stéphanie, présidente de Fight Aids Monaco, a présidé la soirée de gala 2009. Son frère le prince Albert et Charlene Wittstock étaient à ses côtés pour la soutenir lors de cet événement. (Copyright photos : Hola)
A Monaco, la princesse Stéphanie, présidente de Fight Aids Monaco, a présidé la soirée de gala 2009. Son frère le prince Albert et Charlene Wittstock étaient à ses côtés pour la soutenir lors de cet événement. (Copyright photos : Hola)
Un petit Belge
19 juillet 2009 @ 10:52
J’apprécie beaucoup la princesse Stéphanie, mais Charlène est plus élégante que sa belle-soeur (oui, je sais, ils ne sont pas mariés mais bon…) sur cette photo.
Marie Christine
19 juillet 2009 @ 12:42
J’aime vraiment beaucoup la princesse Stéphanie… qui est ce couple a ses côtés? ;-)
Danielle
19 juillet 2009 @ 12:47
Comme je l’ai déjà dit, je trouve que Stéphanie vieillit mal, elle est très marquée, par contre Charlène est fine, tant sur le plan physique que vestimentaire.
Albert a l’air heureux entre ces deux femmes, c’est le principal, il mène sa vie comme il veut.
chicarde
19 juillet 2009 @ 13:01
Quelle tendresse dans le baiser de ces deux femmes belles et élegantes !
Chicarde
JaJa
19 juillet 2009 @ 15:49
Bonjour à tous,
Je consulte ce site depuis plusieurs mois et le trouve très bien fait et souvent en avance par rapport aux infos de Point de Vue. Félicitations à Régine et à son équipe pour leur travail.
En ce qui concerne la princesse Stéphanie, elle a de très jolies jambes mais je trouve que les robes courtes ne sont pas très élégantes et que la longueur de la robe de Charlène est bien plus seyante.
Marianne
19 juillet 2009 @ 17:47
D’accord avec Jaja (msg 5) pour la longueur de la robe de la princesse Stéphanie, qui ressemble à une nuisette et manque de chic. Il aurait fallu qu’elle fût plus près du corps pour être élégante tout en étant très courte.
"JaJa"
19 juillet 2009 @ 17:48
Bonjour à tous,
Je consulte ce site depuis plusieurs mois (tous les jours) et je le trouve très bien fait : bravo à Régine et à son équipe !
J’ai moi aussi la nostalgie du magazine « Point de Vue » d’autrefois, le côté « people » d’aujourd’hui ne me plaît pas et je l’achète moins souvent. En ce qui concerne la princesse Stéphanie, je trouve que sa robe est trop courte, elle a de très jolies jambes mais une robe un peu plus longue, comme celle de Charlène, est à mon sens plus élégante. Ce n’est là qu’un peu de frivolité, l’important étant l’action qu’elle mène au travers de son association et qui est tout à son honneur.
Nicole
19 juillet 2009 @ 17:50
Dommage pour la princesse Stéphanie d’avoir choisie une robe qui dégage beaucoup trop ses épaules,la tenue n’est pas heureuse,c’est la plus charmante de toute la famille.
Danielle
19 juillet 2009 @ 20:07
JaJa, bienvenue parmi nous.
MC
19 juillet 2009 @ 20:20
Bonjour à tous,
Comme Jaja et d’autres, j’ai arrêté d’acheter Point de Vue devenu trop people et Elyséen… pour le blog de Régine ! Bravo à elle et un grand merci.
Moi, j’ai toujours eu un faible pour Stéphanie, qui a mené sa vie comme elle le voulait. Mais, il est vrai que ces derniers temps ses tenues ne sont pas très top !
Pour Charlene, sur ces photos, je la trouve très jolie, mais ce n’est que mon avis.
MIKA
19 juillet 2009 @ 20:26
La robe de Stépanie est ravissante, seulement elle est trop courte ! Je trouve que passé 40 ans, et malgré de belles jambes, il faut faire attention à la longueur des robes ou des jupes pour ne pas tomber dans le « vulgaire » ou « l’ordinaire » ….
Attention, je n’ai pas dit de s’habiller mémère , juste élégante….
pour DANIELLE (3) comparer Stéphanie à Charlène est maladroit ! elles n’ont pas le même âge, et n’ont pas vécu les mêmes choses… loin s’en faut .
thomas
19 juillet 2009 @ 21:16
Chatrlène, 32 ou 33 ans, paravent de Monseigneur, est habillee comme une mémée ! Stéphanie a de très belles jambes et sa robe est à la mode actuelle qui n’est plus cintrée…. J’adore la détermination de cette femme.
Merci Régine pour ces photos
marie louise
20 juillet 2009 @ 06:31
tres joli trio!Stephanie peut encoore se permettre ce genre de robe,jeune,moderne et estivale.elle a de jolies jambes!Charlene est plus classique mais n a pas encore trouve son style.pour le moment elle manque de caractere!
mimi
20 juillet 2009 @ 08:29
C’est normal que Charlène soit belle, puisqu’elle est là pour le décor !
Marianne
20 juillet 2009 @ 08:47
Pourquoi Charlène servirait-elle de « décor » (Mimi,13)??? N’est-elle pas aussi une inséparable amie des princes de Monaco, intelligente et sensible??
DANIELLE
20 juillet 2009 @ 09:56
Mimi, Charlène est une personne fine physiquement et qui sait très bien s’habiller selon les circonstances (le décor pour vous), au contraire de la princesse Stéphanie, de plus, elle n’a que 31 ans.
Je pense que si la princesse Caroline l’adopte, c’est qu’elle le mérite, il ne faut tout de même pas la rabaisser sans cesse.
Laurent D
20 juillet 2009 @ 10:03
Disons que déjà Charlène et Stéphanie n’ont pas le même âge.
Pour une mère de trois enfants de 44 ans, Stéphanie a tout de même une silhouette de rêve ; cela dit je ne suis pas un grand fan de sa robe bien que je trouve que depuis quelques temps elle fasse preuve de plus de sérénité et sa façon de s’habiller est beaucoup mieux qu’auparavant. Elle resplendit tout simplement et a trouvé sa voie.
mimi
20 juillet 2009 @ 10:43
Moi aussi, je trouve Charlène très fine et très jolie mais quand je parle de « décor », je pense simplement à une situation avec Albert qui ne sembe pas aboutir, alors qu’ils nous ont fait rêver.
Caroline2
20 juillet 2009 @ 12:02
Je trouve que les robes armani coupés ne vont pas du tout à Charlene.
pour Stéphanie je trouve qu’elle a beaucoup de classe et à voir les photos je me demande si c’est Stéphanie ou Charlene la plus vieille!
Charles
20 juillet 2009 @ 12:40
Caroline2,
Charlene est pourtant tres grassement rémunére par la maison Armani pour porter ses robes et ainsi représenter l’esprit Armani de part le monde!
Sa liaison apparente avec le prince Albert va donc encore durer puisque son contrat avec Armani cessera le jour ou elle ne sera plus photographiee au côte du souverain d’opérette.
Ou est la morale?
Je plains de tout coeur le peuple monégasque qui croît encore avec naivete,en cette histoire d’amour alors qu’il ne s’agirait que d’un arrangement sordide avec gros sous a la clef.
Laurent D
20 juillet 2009 @ 14:00
Charlène est une beauté froide, le style épuré d’Armani n’est pas fait pour elle. Cette femme devrait porter des tenues plus glamour comme du Dolce, Cavalli, Ralph Lauren, Chanel, Versace, Elie Saab, Valentino, Gaultier… cela la rendrait plus attrayante.
Laurent D
20 juillet 2009 @ 14:18
Pardon, j’oubliais, elle doit certainement avoir un contrat avec Armani, pour ne porter que des tenues de cette Maison.
André
20 juillet 2009 @ 14:20
Nous n’avons plus revu Mlle Santo Domingo depuis que son père est décédé. L’union avec le fils de Caroline dure-t-elle encore ?
marie-annick
20 juillet 2009 @ 15:44
Laurent D,
Je suis d’accord avec vous et j’ajoute à ce commentaire que le prince ALBERT affiche un air serein et heureux.
Laurent D
20 juillet 2009 @ 17:51
Marie- Anick,
Concernant la relation du couple, je ne préfère plus en parler tellement je reste muet devant ce que je ne sais même plus quoi appeler : un accord de principe, une mascarade, un arrangement financier ou alors un véritable amour ?
Laurent D
20 juillet 2009 @ 17:55
J’oubliais, en ce qui concerne Tatiana Santo Domingo, vu l’état du fils aîné de la Princesse de Hanovre qui ne ressemble plus à rien: voir les dernières photos de PDV et des autres magazines, peut-être qu’elle s’est ravisée devant un tel zombie, qui n’est plus que l’ombre de lui-même.
glafouti
20 juillet 2009 @ 17:57
ET si elle l’aimais son Albert tout simplement !
Régine
20 juillet 2009 @ 18:11
Tatiana Santo Domingo était encore présente tout récemment lors d’un jumping à Monaco.
marie louise
20 juillet 2009 @ 18:14
en effet,je ne trouve pas que Charlene soit une magnifique ambassadrice pour la maison Armani.elle devrait mieux masquer ses defauts,larges epaules,grands pieds(dont elle n est pas fautive,bien sur).n en deplaise a certains elle devrait s inspirer de la premiere dame de France qui est parfaite de classe et de sobriete!il semblerait que la classe et la distinction soient innees.il n y a qu a voir l exemple rate de la duchesse ou comtesse de Rotschild…
keller
20 juillet 2009 @ 18:14
les commentaires vont bon train sur Charlène mais finalement personne ne sait ce qui se passe réellement.
Charlène n’aurait certainement pas eu droit au bateau de la princesse Caroline si elle ne faisait que partie du « décor »
Laurent D
20 juillet 2009 @ 20:14
Keller,
Ne soyez pas dupe, les conseillers en communication et ce qu’on appelle « les hommes en gris » chez les Windsor savent très bien manipuler les médias.
keller
20 juillet 2009 @ 21:24
marie louise
je tiens juste à vous dire que moi aussi j’admire la classe et la sobriété de notre première dame qui jusqu’à présent n’a pas fait le moindre faux pas
keller
20 juillet 2009 @ 22:08
j’adore les chaussures de la princesse Stéphanie
je me demande comment fait Charlène avec des chaussures qui tiennent aussi peu le pied;
Charles
20 juillet 2009 @ 22:18
Keller,
Est-il sain et moral qu’une « fiancée » d’un souverain régnant soit rémunére par un couturier pour apparaître au côte de ce souverain habille par le couturier en question? Non
Car c’est uniquement en raison de la proximité Albert/Charlene que le couturier a demande a cette demoiselle de porter ses robes moyenant contrepartie financière.
Une vraie fiancée n’agirait pas de la sorte. Du moins j’ose l’espérer.
Agnès
21 juillet 2009 @ 07:34
Keller, en effet personne ne sait ce qui se passe réellement, mais ce qui est sûr c’est qu’à son âge Albert devrait être capable de prendre des décisions
marie louise
21 juillet 2009 @ 07:54
Laurent D,je vous trouve bien severe avec Andrea.un peu de jalousie car il est sibeau et svelte!mon fils du meme age et ses amis ont presque tous ce physique.
DANIELLE
21 juillet 2009 @ 09:04
Après le décès de son père, Tatiana n’a peut être ni le coeur, ni le temps, de venir s’amuser à Monaco ; toutefois, elle était présente au Jumping en juin pour encourager son amie Charlotte.
mimi
21 juillet 2009 @ 09:33
Mare Louise, si vous trouvez normal à cet âge d’avoir le physique d’Andréa, c’est bien triste pour la jeunesse.
Concernant le « première dame », mon commentaire va peut-être déplaire, il ne faut pas oublier qu’elle était un top modèle mondialement connu, donc c’est normal qu’elle ait cette beauté (pas naturelle bien sûr) et cette classe. De plus, elle a tiré le gros lot (je ne parle pas du Président)car, même avec sa richesse elle n’aurait jamais connu la vie qu’elle a grâce à son mariage.
mimi
21 juillet 2009 @ 09:34
Il faut lire la « première dame » Merci
Laurent D
21 juillet 2009 @ 09:35
Marie-Louise,
Il y a être svelte, maigre voire sportif sec comme son frère Pierre mais là cela frise l’anorexie regardez donc les dernières photos de Point de Vue avec son jean déchiré de partout laissant voir son caleçon lors du Jumping de Monaco ou encore ses joues si creuses sans parler des cernes ! C’est à faire peur !
Je l’ai croisé à des fêtes chez Maxim’s qui avaient lieu le vendredi soir il y a 3 ans environ, il était superbe pas du tout la même personne. On ne le reconnaît quasiment plus.
Keller
En ce qui concerne Charlotte, c’est vrai vous soulevez une question intéressante au niveau de l’éthique, avec son contrat pour Armani.
De plus Charlène devrait porter des teintes plus chaudes, elle serait beaucoup plus mise en valeur.
Laurent D
21 juillet 2009 @ 09:40
Marie-Louise,
J’oubliais les Princes William et Harry de Galles ainsi que Carl Philipp de suède sont environ de la même génération. Ils ont une allure normale et pas des visages ravagés.
Laurent D
21 juillet 2009 @ 11:10
Pardon dans le commentaire 40 je voulais écrire Charlène et non Charlotte, c’est parce que je pensais que Charlotte avait un très joli physique tout comme Pierre.
Laurent D
21 juillet 2009 @ 13:02
Mimi,
Je suis tout a fait d’accord avec vous si c’est cela la jeunesse actuelle et que j’avais un fils de 25 ans dans cet état, je serai certainement très inquiet.
Marie-Louise,
je n’ai pas relevé votre commentaire sur la jalousie du « si beau physique d’Andrea » , à 34 ans j’ai dépassé de loin cela qui relève plus de la gaminerie qu’autre chose.
Maintenant si votre fils est comme Andrea, je m’inquiéterai un peu !
Caroline2
21 juillet 2009 @ 15:42
Regine puis je avoir le mail de Laurent D (msg 40) svp
Laurent D
21 juillet 2009 @ 17:02
Caroline 2, j’ai votre mail est vous avez le mieux ; nous avons déjà échangé.
Laurent D
21 juillet 2009 @ 17:05
Caroline 2,
Excusez-moi je pensais avoir votre adresse mais je ne l’ai pas. Pas de soucis demandez la mienne à Régine
marie louise
21 juillet 2009 @ 23:06
mon fils a toujours ete maigre et en tres bonne sante physique et mentale ainsi que ses amis tous diplomes universitaires et etant tres proche de cette tres belle jeunesse je peux vous dire qu ils sont tres murs,intelligents mais comme leur age le leur permet profitent aussi des plaisirs de la vie.
Laurent D
22 juillet 2009 @ 11:04
Marie-Louise,
Tout est beau et bon dans le meilleur des monde pour vous et votre fils alors ne donnez pas une mauvaise image de vous en faisant des commentaires aussi bas au sujet de la jalousie ; cela ne vous valorise pas.
Claude-Patricia
22 juillet 2009 @ 20:02
Rebonsoir, à la réflexion, le fait que Charlène soit rémunérée par Armani pour porter ses créations, fait en sorte que ce ne soit pas le contribuable monégasque qui l’habille, c’est un compromis au vu de sa situation qui arrange tout le monde. mais pour l’histoire d’amour, j’ai lu dans un autre magazine -qui avait la même couverture que PDV- qu’en fait le problème dans le couple serait charlène et un bruit court qu’elle ne pourrait donner d’héritier au Prince. Là, heureusement que j’étais assise, car à vrai dire, personne n’aurait jamais évoqué jusqu’à lors une telle possibilité qui emêcherait le mariage. Que penser? Si ce sont encore des ragots, l’encre va encore couler un bon momment. Si on les laissait en paix quelques temps? Personne n’est non plus dans leur couple.
marie louise
22 juillet 2009 @ 21:32
Laurent D,je ne voulais aucunement vous vexer et m en excuse si tel a ete votre sentiment en me lisant.c etait une petite pointe pour tous ceux qui ont peut-etre depasse l age d etre un peu insouciant…on oublie cela tres vite et douce nuit!
Laurent D
23 juillet 2009 @ 11:11
Claude-Patricia,
Ragot ou pas, cela peut-être possible car en général la future épouse d’un Souverain ou d’un Prince Héritier passe des tas de tests pour savoir si elle pourra enfanter. ; ce fut le cas pour Lady Diana Spencer avant d’épouser le Prince de Galles ainsi qu’un test de virginité (bon autre époque 1981, autres moeurs).
Marie-Louise,
Merci mais je n’ai pas du tout été vexé, j’ai seulement trouvé cela stupide comme propos.
Le sujet est donc clos :)
Caroline
27 juillet 2009 @ 11:40
Je ne comprends pas que Charlene soit encore entichee de Albert qui a l’age de son pere!!
besse sylvie
17 octobre 2009 @ 13:30
tatiana est toujours avec andrea ,qui est vraiment un garçon charmant !!!