C’est en 1947 que la maison Cartier réalise pour la duchesse de Windsor cet impressionnant gorgerin composé de diamants, améthystes et turquoises. La duchesse le porta lors d’un bal à l’Orangerie du château de Versailles en 1953. Il a été vendu comme le reste de ses bijoux aux enchères après sa mort au profit de l’Institut Pasteur. Il est actuellement exposé au musée d’art moderne de la ville de Paris dans le cadre de l’exposition « Medusa ».
17 juillet 2017 @ 03:21
Magnifique création qui ne peut être portée en toute occasion… on sait à qui elle a été vendue?
17 juillet 2017 @ 03:22
Superbe objet :C’est peut-être Cartier , qui l’a racheté pour son musée …Ceci dit, Wallis aimait le » voyant »!
17 juillet 2017 @ 16:32
Comme nombre de « parvenues »..
17 juillet 2017 @ 05:56
Qui a financé, durant toute leur vie, le train de vie du Duc et de la Duchesse de Windsor ? Le contribuable anglais ? Le duc n’a jamais travaillé de sa vie, me semble t’il, comme tout bon souverain en éxil qui se respecte…
17 juillet 2017 @ 11:54
Je me pose la même question, car leur train de vie était d’un luxe inouï.
17 juillet 2017 @ 16:33
Sans doute avait-il un apanage? Je me suis posé la même question.
17 juillet 2017 @ 07:23
La duchesse de Windsor était bien dans la lignée des grandes allongées comme Liane de Pougy, Cléo de Mérode, Caroline Otero et tant d’autres que leurs amants couvraient de bijoux. Une nuit d’amour pour un collier de perles fabuleuses, une parure de diamants ou des émeraudes à couper le souffle…Elle était même, peut-être, plus forte encore car, selon la rumeur, elle n’a pas accordé beaucoup de nuits d’amour à son mari.
Plus simples, Jackie Kennedy-Onassis et Pamela Harriman se contentaient de dollars, mais en grand nombre.
Mais où sont aujourd’hui les « Dames d’Antan » ?
17 juillet 2017 @ 11:34
« les grandes allongées » ! j’adore ! :)))
17 juillet 2017 @ 12:02
Restées près de François Villon !
17 juillet 2017 @ 15:09
Elles ont progressé,cher Cosmo,
Elles veulent d’abord qu’on les séduise en s’intéressant à leur âme…
Non,je rigole ,quoique…
Elles veulent se sentir préférées,uniques etc…
Les cadeaux,c’est plus tard.
17 juillet 2017 @ 21:40
Les neiges d’antan existent toujours cher Cosmo: ouvrez les yeux! Mais tout comme la Wallis , elles réussissent aujourd’hui à se faire épouser et paradent à la tête des services diplomatiques!
17 juillet 2017 @ 07:29
Quel imposant plastron ! Parfait pour cacher un décolleté ridé.
Dommage que l’on ne puisse pas le voir porté par la duchesse.
Belle association de pierres, de couleurs, mais trop c’est trop (à mon avis).
17 juillet 2017 @ 13:00
Il existe des photos ou elle le porte, de toute façon elle ne l’a pas emmené la ou elle est depuis 1986 …
17 juillet 2017 @ 07:36
C’est spécial. Faut aimer.Ce n’est pas ce que je commanderais pour moi, mais c’est beau.
Générosité honorable et impressionnante que ce leg à l’Institut Pasteur. J’admire.
17 juillet 2017 @ 16:37
Il semble que ce soit de l’ordre de 300.000.000 FF après le passage de l’exécutrice testamentaire de Wallis (qui n’avait plus sa tête) au cours duquel pas mal de mobilier et de bijoux ont « disparu ».
17 juillet 2017 @ 19:19
Muscate VdeL,
N’admirez pas trop cette aventurière Wallis Simpson ! Ce n’était pas par générosité, mais par ‘ vengeance ‘ contre les membres de la famille royale d’Angleterre qui ne l’ont jamais acceptée chez eux ! Elle ne voulait rien leur laisser tous ses bijoux après son décès!
18 juillet 2017 @ 13:47
Chère Caro,j’ose le dire,Wallis a bien fait et j’aurais agi de même. ..entre l’Institut Pasteur utile à tous et la déjà richissime Couronne d’Angleterre nécessaire à elle-même, je penche vers ceux qui ont de vrais besoins.
17 juillet 2017 @ 19:22
Sans vouloir déprécier son leg à l’institut Pasteur qui a certainement permis de faire avancer la recherche, il a été fait après sa mort…et comme elle ne semblait pas avoir d’héritier direct, elle n’a pas lésé grand monde et on l’imagine mal léguant ses bijoux à la reine, comme Mrs Greville en son temps. ;)
18 juillet 2017 @ 13:47
Wallis avait bien des défauts, mais elle n’était pas idiote^^.
17 juillet 2017 @ 07:36
Je pense qu à cette époque il était rare de travailler avec des pierres semi-précieuses pour une telle cliente. Ce qui montre l’éclectisme de la Duchesse.
17 juillet 2017 @ 09:18
Parfait pour défiler sur le sambodrome pendant le carnaval de Rio .
17 juillet 2017 @ 09:49
Un travail merveilleux, mais un bijou importable.
17 juillet 2017 @ 14:31
Je vous prouverais bien le contraire, le temps d’une photo sur mon décolleté à moi,chère Severina! ;-))
17 juillet 2017 @ 09:53
Je me demandais comment la duchesse avait porté ce bijou. J’ai donc cherché une photo de la duchesse et ai été déçue. Je trouve que sa robe rose pâle ne rend pas justice à cette pièce.
http://www.amourmagazine.fr/le-souci-de-soi-un-regard-sur-la-duchesse-de-windsor/
17 juillet 2017 @ 12:25
Corsica ,sur la deuxième photo j’ai cru voir Pippa Middleton.
17 juillet 2017 @ 14:32
Merci pour la photo Corsica. Comme vous, j’ai été déçue parce que j’imaginais ce gorgerin (mot que je ne connaissais pas) porté avec une robe plus foncé. Pas avec le petit rose pâle de sa robe.
17 juillet 2017 @ 14:33
Corsica,vous êtes merveilleuse!!…merci pour ce cliché!…effectivement, le collier est différent, ainsi porté. ..
17 juillet 2017 @ 15:13
Merci Corsica !
Elle n’était vraiment pas jolie ! Pauvres bijoux,ils faisaient de leur mieux,mais quand ça peut pas,ça peut pas !
17 juillet 2017 @ 15:50
Merci Corsica, je trouve aussi que la couleur des vêtements n’est pas pas bien assortie à ce bijou.
18 juillet 2017 @ 13:37
Ça me plait cette tenue portée avec ce bijou, particulièrement le manteau rose qui fait un joli contraste.
Quelle élégance et quel maintien, mais la duchesse à vraiment une tête de chipie antipathique.
17 juillet 2017 @ 09:56
Impressionnant collier de pierres semi-précieuses. Une réussite pour une fois. La duchesse de Windsor adorait des bijoux tarabiscotés, dans l’ensemble plutôt moches. ( enfin, à mon goût ).
17 juillet 2017 @ 16:38
La classe ne se trouve généralement pas dans le milieu d’où elle sort mais parfois?…
18 juillet 2017 @ 13:49
En ce cas,c’est le goût d’un Roi que vous critiquez, puisqu’il a choisi cette femme-là et non une autre.
17 juillet 2017 @ 10:12
Magnifique avec les diamants, améthystes et turquoises. J’adore toutes ces pierres .!
17 juillet 2017 @ 11:14
Je n’aime pas du tout .
17 juillet 2017 @ 12:14
Impressionnant mais quasi importable !
17 juillet 2017 @ 12:56
La duchesse a fait don d’une grande partie de sa fortune à l’institut Pasteur et n’a émis qu’une seule condition : qu’on n’utilise pas d’animaux pour les expériences ….
18 juillet 2017 @ 13:50
Je sais pourquoi je l’aime.
17 juillet 2017 @ 18:36
que c est beau , heureusement qu elle possédait autant de bijoux pour la mettre en valeur … elle en avait bien besoin … ceci dit elle avait du style et savait l utiliser
17 juillet 2017 @ 21:20
Si vous lisez le livre consacré au duc de Windsor, au moment de son départ il a reçu une grosse somme d’argent, ensuite il a hérité de sa mère et enfin il ‘tapait » son frère le roi Georges VI sans arrêt, ce dernier puisait dans sa cassette personnelle ce qui déplaisait beaucoup à la reine
17 juillet 2017 @ 22:02
Un bijou de poule de luxe , ce qu’était Wallis Simpson , à mon modeste avis, d’ailleurs ..
18 juillet 2017 @ 13:52
Une épouse légitime n’est pas une poule de luxe. Et le cas échéant,celle-ci avait trouvé son coq^^.
18 juillet 2017 @ 18:25
Son loyer pour la maison du Bois de Boulogne à Paris était modique (loué à la mairie de Paris, je l’ai lu ) On ne prête qu’aux riches !
Son frère devait avoir peur qu’il n’écrive des mémoires, avec une plume trempé dans du vitriol !