Travail colossal en effet ! Que d’heures passées à mettre tout en place et valider ou pas les nombreux commentaires (dont les miens) qui vont continuer d’affluer. Car la gestion de ce site doit être certainement parfois épuisante. Une rigueur d’horloger doit permettre de tenir seul les rênes. Respect et merci à sa propriétaire
Les réserves de diadèmes de la famille royale sont inépuisables
Mais j aime bcq ce dernier
Peu être d origine russe puisque la reine mary avait pour habitude de racheter a vil prix les diadèmes des romanov après la guerre
il semble que ce diadème est une entière création. Il est vrai qu’on pourrait, à la rigueur, se demander d’où viennent tous ces diamants qui le composent.
je le trouve magnifique ! Je suis ravie que la reine aille piocher dans sa collection de diadèmes quasiment jamais vus pour faire plaisir et embellir les épouses de ses petits fils. Je suis sûre qu’on va voir de plus en plus quelques colliers, boucles, bracelets, etc sortir du coffre de Sa Majesté.
J’ai entendu une journaliste anglaise spécialiste de la royauté dire que Meghan avait pu choisir le diadème. Elle le porte tellement bien. Comme vous, j’espère que Meghan et Catherine pourront arborer plus de bijoux méconnus ou anciens.
R Salens , J Austen et quelques autres font des prodiges pour nous faire vivre « l’actualité en réalité augmentée »…
Les précisions que l’on peut glaner sur ce site dépassent certainement beaucoup de commentaires journalistiques , j’ai entendu une journaliste de RTL parler des mains des mariés « sous le ruban » de l’archevêque pour je pense qualifier l’imposition de son étole .
Lors du « Notre Père », je me suis demandée si ce changement (qui personnellement ne plaît pas vraiment) n’a été fait que pour le français.. En effet, quand j’ai appris le Notre Père on disait « Ne nous induis pas en tentation », donc avec une verbe un peu vieillot: Ensuite c’est devenu « Ne nous soumets pas à la tentation » ce qui me convenait parfaitement. La nouvelle version est donc maintenant « Ne nous laisse pas entre en tentation »…
Dans les autres langues, cela n’a peut-être pas été de moderniser cette phrase.
Pour la petite histoire, en faisant des recherches sur Internet, j’ai lu qu’il y a même une version en langage « SMS »… Où va-t-on ? Si cela peut intéresser quelqu’un, voici le lien !!!!
Il faut naturellement lire « Ne nous laisse pas entrer en tentation »…
Régine : Il serait vraiment agréable si on pouvait corriger nos erreurs après avoir envoyé un message surtout quand il est en attente de modération… Je n’ai aucune idée de ce que cela impliquerai en coût supplémentaire et si c’est compliqué à ajouter…
« Il était » exprimé aussi… Ne nous laisse pas succomber à la tentation …
Corsica
21 mai 2018 @
19:41
Je plussoie.
Anastasie
21 mai 2018 @
10:59
Oups, j’ai oublié d’ajouter le lien.. que je ne retrouve plus, mais voici le texte en langage SMS :
Ntr pR kié ociE
ke tn nm swasanktFié
ke tn regn viN
keta volonT swafêt sr la tR como ciL
don-ns ojordwi ntr p1 2 c’jour
pardon-ns no ofenç cm ns pardonon oçi à cE ki ns on ofenC
&ne ns soumé pa à latentation
mè Dlivr-ns dumal
amN
ce diademe me plait beaucoup. la reine Mary était une belle plante, je crois sévère avec ses enfants.ainsi que Georges 5.aussi il y a eu une suite sur leurs caractères, ou leur vie.
Hier, j’ai entendu Isabelle Rivière prononcer le nom de la reine de Norvège , Sonja soit SON (comme le son ) et JA (comme le jus , ou jabot …) !
On nous dit que les diamants venaient d’une broche portée par Diana le jour des noces :Rien sur sa robe de mariée et rien vu sur l’ensemble rose, quand elle prend le Britannia , qui a vu quelque chose ?
Prêt de la Reine , venant de sa grand-mère , tout est dit !
Ajoutons un mot :Cartier ! Alleluia !
C’est le point commun avec celui de Kate , mais il venait de Queen Mum !
Il est plus lourd que celui de Kate, mais c’est parfait pour rehausser cette robe simple !
je n’ai aimé ni la robe, ni la tiare de Kate ; mais la tiare, simple et se noyant presque dans le voile, allait bien avec la robe qui était très brodée.
La c’est l’inverse, une robe uniform/couleur nécessitait une pièce très travaillée et visible.
C’était un bon compromis.
Pourquoi toujours dire …je le préfère a celui de Kate , la robe est plus jolie que celle wé Kate …..Dites vous que Kate a pris ce qui lui plaisait à elle un point c est tout !
Stefie34, vous avez une drôle de façon de vous adresser à nous avec votre « un point c’est tout » ?
Je n’avais pas encore fait la comparaison, mais il n’est pas trop tard, je le préfère à celui de « Kate », et la robe aussi, le maintien et l’allure générale de Meghan lors de ses précédentes apparitions aussi.
Kate avait fait de bons choix car elle était ravissante, très souriante, un teint d’une grande fraîcheur qu’elle a gardé malgré ses maternités ; elle a toujours un beau regard ! Je n’aime pas opposer deux jeunes femmes qui ont eu un parcours différent, certes mais elles vont certainement apporter toute leur fraîcheur à cette Monarchie !
Champagne Pol Roger -le préféré de Churchill – au repas !
Source champenoise !
FR3 Champagne Ardenne a commencé son journal de 19 h00 , par les noces …vues par les camping-caristes anglais , dans l’Aube , sympa !
Un diadème aussi splendide que le couple Sussex. Merci Granny qui l’a bien caché. C’est une merveille de couronne qu’elle a réservée à la femme de son petit fils adoré.
Magnifique ce diadème. Grande classe pour cette mariée, je préfère cette mariée à la duchesse de Cambridge. Simplicité de la robe , tout est dans le tissu et la coupe , le diadème ressort admirablement pas noyé dans de la dentelle.
Pourquoi la Reine l’a si longtemps gardé méconnu.
Je ne l’ai plus jamais revu depuis Margaret et jamais vu en couleur ainsi.
Beau cadeau fait à la Duchesse de Sussex.
C’est « the diadème ». Il a sublimé ce beau voile en scintillant en dessous.
Et avec cette robe chic et sobre, c’était la combinaison parfaite.
Me encanta esta tiara art deco, para un vestido tan actual y sencillo, y el detalle de una flor de cada país que integra UK
Me gusta por vestidos de novia específico para la novia, no las copias de bodas famosas!! Un un gran homenaje a GIVENCHY!!!
Il y a eu débat sur le titre à octroyer au nouveau couple princier. Si duc de Sussex a été retenu en priorité, duc de Clarence – de consonance autrement plus noble – se situant immédiatement en second dans le choix, a fini par être rejeté du fait des quelques déboires de princes ayant porté ce titre au cours des siècles passés. Franchement, si un prince de notre temps ne peut relever ce titre de haute noblesse et le hisser en respectabilité par son propre comportement à nous livrer, c’est dire le niveau de renoncement un rien « sécuritaire » d’un prince manifestant du coup bien peu de noblesse. Bien que reconnaissant ce titre lui ayant été un peu imposé.
Sarah Ferguson et Sophie rhys-jones avait reçu en cadeau chacune un diadème personnel le jour de leur mariage. On peut penser que leurs filles et belle-fille et petites-filles le porteront le jour de leur mariage. Mais quid de la future descendance des Sussex ?
Ce bandeau est superbe qui sied à la perfection avec la sobriété et la pureté de la robe et du voile. Ils étaient splendides tous les deux et touchants…..
je désirerais poser une question à Régine ; j’ai suivi la céréonie à la télévision. Lorsqu’ils sont revenus après avoir signé les registres, je ne l’ai pas vue faire une révérence à la Reine, elle a salué de la tête c’est tout. Or, certains disent le contraire. Est ce que Régine pourrait apporter une réponse car il est vrai que c’est surprenant de passer devant la souveraine et de ne pas faire une révérence tel que cela se fait depuis toujours.
Par ailleurs, Kate avait aussi une jolie robe et je préfère celle ci car la sobriété est toujours gagnante. Il n’y a pas lieu de les coparer. Elles sont différentes toutes les deux.
Il semblerait que la révérence a bien été faite, mais que les caméras de la BBC (les seules à filmer pour toutes les chaînes) n’ont pas été dirigées au bon endroit et au bon moment…. C’est dommage.
Mary
19 mai 2018 @ 15:17
Merci Régine de travailler pour notre plaisir au lieu de profiter du week- end !
Trianon
19 mai 2018 @ 21:54
en effet, je me suis fait la même réflexion, à savoir que Régine était sur le pont et nous gâtait beaucoup!*mille mercis à vous, Régine!
Auberi
20 mai 2018 @ 12:10
Travail colossal en effet ! Que d’heures passées à mettre tout en place et valider ou pas les nombreux commentaires (dont les miens) qui vont continuer d’affluer. Car la gestion de ce site doit être certainement parfois épuisante. Une rigueur d’horloger doit permettre de tenir seul les rênes. Respect et merci à sa propriétaire
G Lily. May
20 mai 2018 @ 07:17
Merci Régine pour votre excellent travail, bon weekend !
Pierre21
20 mai 2018 @ 15:52
Oui, merci beaucoup Régine pour tout votre travail :))
Corsica
20 mai 2018 @ 19:46
Je plussoie. Merci Régine.
Frédéric
19 mai 2018 @ 15:25
Les réserves de diadèmes de la famille royale sont inépuisables
Mais j aime bcq ce dernier
Peu être d origine russe puisque la reine mary avait pour habitude de racheter a vil prix les diadèmes des romanov après la guerre
Philippe
19 mai 2018 @ 17:13
Je ne crois pas, non. Il me semble qu’il a été fabriqué par Cartier, dans les années 30, ou peu avant.
JAusten
20 mai 2018 @ 07:04
il est dit être de facture purement britannique. Cartier n’aurait rien eu à voir là-dedans
Lidia
20 mai 2018 @ 12:35
Absolument, trop clinquant.
JAusten
19 mai 2018 @ 18:44
il semble que ce diadème est une entière création. Il est vrai qu’on pourrait, à la rigueur, se demander d’où viennent tous ces diamants qui le composent.
JAusten
19 mai 2018 @ 15:25
je le trouve magnifique ! Je suis ravie que la reine aille piocher dans sa collection de diadèmes quasiment jamais vus pour faire plaisir et embellir les épouses de ses petits fils. Je suis sûre qu’on va voir de plus en plus quelques colliers, boucles, bracelets, etc sortir du coffre de Sa Majesté.
septentrion
19 mai 2018 @ 19:32
J’ai entendu une journaliste anglaise spécialiste de la royauté dire que Meghan avait pu choisir le diadème. Elle le porte tellement bien. Comme vous, j’espère que Meghan et Catherine pourront arborer plus de bijoux méconnus ou anciens.
JAusten
20 mai 2018 @ 19:18
Oui c’est certainement Meghan qui a choisit le diadème. Je suis ravie que la reine ouvre son coffre au générations suivantes.
Severina
19 mai 2018 @ 15:32
Très beau diadème, peu connu et donc inattendue et, il le faut dire, très bien porté par la mariée.
Claudie
19 mai 2018 @ 15:36
Il est magnifique et d’après les commentaires il appartenait à la reine Mary grand mère de la reine.
Danielle
19 mai 2018 @ 15:38
J’aime beaucoup ce très beau diadème et j’espère que Meghan aura le plaisir de le reporter lors d’autres grands évènements.
Marie de Cessy
19 mai 2018 @ 15:38
Très beau diadème.
Je le préfère à celui porté par Kate à son propre mariage.
teddy
19 mai 2018 @ 17:43
Kate porte le diadème fétiche de diana
Baboula
20 mai 2018 @ 13:51
Pas à son mariage ,Catherine portait un diadème Cartier que George VI avait offert à son épouse Élisabeth (Queen Mum)
framboiz 07
19 mai 2018 @ 23:25
Celui de Kate est prêté pour une expo Cartier , en Asie ,ou Australie …
Calou
19 mai 2018 @ 15:40
Magnifique, tout simplement!
Pascal
19 mai 2018 @ 15:43
R Salens , J Austen et quelques autres font des prodiges pour nous faire vivre « l’actualité en réalité augmentée »…
Les précisions que l’on peut glaner sur ce site dépassent certainement beaucoup de commentaires journalistiques , j’ai entendu une journaliste de RTL parler des mains des mariés « sous le ruban » de l’archevêque pour je pense qualifier l’imposition de son étole .
berton
19 mai 2018 @ 21:03
Ils devraient nous engager on dirait surement moins de »……… » que ces pauvres journalistes !!!
Marie de Cessy
20 mai 2018 @ 21:32
Je suis tout à fait d’accord avec vous Berton
Certains commentaires de journalistes étaient tout bonnement affligeants !
Nous aurions été bien meilleurs qu’eux et surtout, nous aurions été précis.
MMDehove
19 mai 2018 @ 22:39
Et la traduction du « Notre Père » ne reprenait pas la dernière « version » (ne nous laisse pas entrer en tentation) !
Anastasie
20 mai 2018 @ 11:13
Lors du « Notre Père », je me suis demandée si ce changement (qui personnellement ne plaît pas vraiment) n’a été fait que pour le français.. En effet, quand j’ai appris le Notre Père on disait « Ne nous induis pas en tentation », donc avec une verbe un peu vieillot: Ensuite c’est devenu « Ne nous soumets pas à la tentation » ce qui me convenait parfaitement. La nouvelle version est donc maintenant « Ne nous laisse pas entre en tentation »…
Dans les autres langues, cela n’a peut-être pas été de moderniser cette phrase.
Pour la petite histoire, en faisant des recherches sur Internet, j’ai lu qu’il y a même une version en langage « SMS »… Où va-t-on ? Si cela peut intéresser quelqu’un, voici le lien !!!!
Anastasie
20 mai 2018 @ 22:15
Il faut naturellement lire « Ne nous laisse pas entrer en tentation »…
Régine : Il serait vraiment agréable si on pouvait corriger nos erreurs après avoir envoyé un message surtout quand il est en attente de modération… Je n’ai aucune idée de ce que cela impliquerai en coût supplémentaire et si c’est compliqué à ajouter…
bianca
21 mai 2018 @ 16:30
« Il était » exprimé aussi… Ne nous laisse pas succomber à la tentation …
Corsica
21 mai 2018 @ 19:41
Je plussoie.
Anastasie
21 mai 2018 @ 10:59
Oups, j’ai oublié d’ajouter le lien.. que je ne retrouve plus, mais voici le texte en langage SMS :
Ntr pR kié ociE
ke tn nm swasanktFié
ke tn regn viN
keta volonT swafêt sr la tR como ciL
don-ns ojordwi ntr p1 2 c’jour
pardon-ns no ofenç cm ns pardonon oçi à cE ki ns on ofenC
&ne ns soumé pa à latentation
mè Dlivr-ns dumal
amN
mimi
20 mai 2018 @ 12:25
ce diademe me plait beaucoup. la reine Mary était une belle plante, je crois sévère avec ses enfants.ainsi que Georges 5.aussi il y a eu une suite sur leurs caractères, ou leur vie.
framboiz 07
19 mai 2018 @ 23:28
Hier, j’ai entendu Isabelle Rivière prononcer le nom de la reine de Norvège , Sonja soit SON (comme le son ) et JA (comme le jus , ou jabot …) !
On nous dit que les diamants venaient d’une broche portée par Diana le jour des noces :Rien sur sa robe de mariée et rien vu sur l’ensemble rose, quand elle prend le Britannia , qui a vu quelque chose ?
framboiz 07
19 mai 2018 @ 15:45
Prêt de la Reine , venant de sa grand-mère , tout est dit !
Ajoutons un mot :Cartier ! Alleluia !
C’est le point commun avec celui de Kate , mais il venait de Queen Mum !
Il est plus lourd que celui de Kate, mais c’est parfait pour rehausser cette robe simple !
berton
19 mai 2018 @ 16:24
J’ai préféré cette tiare à celle de Kate.
J21
19 mai 2018 @ 16:55
Idem. Ce diadème peu vu est tout simplement splendide . Très bon choix.
JAusten
19 mai 2018 @ 18:47
je n’ai aimé ni la robe, ni la tiare de Kate ; mais la tiare, simple et se noyant presque dans le voile, allait bien avec la robe qui était très brodée.
La c’est l’inverse, une robe uniform/couleur nécessitait une pièce très travaillée et visible.
C’était un bon compromis.
Elisa
19 mai 2018 @ 16:26
magnifique et tellement actuel ! La sobriété ne se démode pas.
DSilvî
19 mai 2018 @ 21:57
Comme vous avez raison
Bonne soiree
Stefie34
19 mai 2018 @ 17:42
Pourquoi toujours dire …je le préfère a celui de Kate , la robe est plus jolie que celle wé Kate …..Dites vous que Kate a pris ce qui lui plaisait à elle un point c est tout !
Carolus
21 mai 2018 @ 12:14
Stefie34, vous avez une drôle de façon de vous adresser à nous avec votre « un point c’est tout » ?
Je n’avais pas encore fait la comparaison, mais il n’est pas trop tard, je le préfère à celui de « Kate », et la robe aussi, le maintien et l’allure générale de Meghan lors de ses précédentes apparitions aussi.
bianca
21 mai 2018 @ 16:39
Kate avait fait de bons choix car elle était ravissante, très souriante, un teint d’une grande fraîcheur qu’elle a gardé malgré ses maternités ; elle a toujours un beau regard ! Je n’aime pas opposer deux jeunes femmes qui ont eu un parcours différent, certes mais elles vont certainement apporter toute leur fraîcheur à cette Monarchie !
Chantal76
19 mai 2018 @ 17:51
Merci Régine pour vos magnifiques reportages mis très rapidement. Quel travail pour vous pour notre plus grand plaisir. Splendide diadème….
framboiz 07
19 mai 2018 @ 18:16
Champagne Pol Roger -le préféré de Churchill – au repas !
Source champenoise !
FR3 Champagne Ardenne a commencé son journal de 19 h00 , par les noces …vues par les camping-caristes anglais , dans l’Aube , sympa !
MAFLOER
19 mai 2018 @ 18:23
Et en plus, clin d’œil, à l’être le plus aimé par Harry : sa maman !
Gérard
19 mai 2018 @ 18:27
Oui merci beaucoup Régine pour l’ensemble de ce reportage magnifique. Très beau diadème.
ALINE
19 mai 2018 @ 19:24
Elisa j allais écrire la meme chose ! Très beau bijou!
Antoine
19 mai 2018 @ 19:45
EN UN MOT
MAGNIFIQUE ……
m
19 mai 2018 @ 19:50
très beau
William
19 mai 2018 @ 20:01
Un diadème aussi splendide que le couple Sussex. Merci Granny qui l’a bien caché. C’est une merveille de couronne qu’elle a réservée à la femme de son petit fils adoré.
Trianon
21 mai 2018 @ 18:04
elle n’a rien réservé du tout, c’est Meghan qui l’a choisi.
Michèle Lobre
19 mai 2018 @ 20:17
Magnifique ce diadème. Grande classe pour cette mariée, je préfère cette mariée à la duchesse de Cambridge. Simplicité de la robe , tout est dans le tissu et la coupe , le diadème ressort admirablement pas noyé dans de la dentelle.
Marie de roanne
19 mai 2018 @ 21:13
Magnifique diadème que la duchesse de Sussex porte divinement
Rose BEAUVAIS
19 mai 2018 @ 21:31
Pourquoi la Reine l’a si longtemps gardé méconnu.
Je ne l’ai plus jamais revu depuis Margaret et jamais vu en couleur ainsi.
Beau cadeau fait à la Duchesse de Sussex.
C’est « the diadème ». Il a sublimé ce beau voile en scintillant en dessous.
Et avec cette robe chic et sobre, c’était la combinaison parfaite.
Charlotte
19 mai 2018 @ 21:32
Un grand merci à Régine pour ce « live » de la cérémonie de mariage des ducs de Sussex.
Baboula
20 mai 2018 @ 22:04
Beau coucher de soleil .les remparts de…
votre château :-)
Charlotte
21 mai 2018 @ 11:45
Oh non, heureusement !
En fait, il s’agit d’un phare, mais j’ai privilégié le ciel.
Teresa 2424
19 mai 2018 @ 22:50
Me encanta esta tiara art deco, para un vestido tan actual y sencillo, y el detalle de una flor de cada país que integra UK
Me gusta por vestidos de novia específico para la novia, no las copias de bodas famosas!! Un un gran homenaje a GIVENCHY!!!
Bettie
20 mai 2018 @ 00:00
Ce diadème est superbe; quelle émotion de le porter pour la mariée. Il sied parfaitement à sa robe.
Philibert
20 mai 2018 @ 01:00
Il y a eu débat sur le titre à octroyer au nouveau couple princier. Si duc de Sussex a été retenu en priorité, duc de Clarence – de consonance autrement plus noble – se situant immédiatement en second dans le choix, a fini par être rejeté du fait des quelques déboires de princes ayant porté ce titre au cours des siècles passés. Franchement, si un prince de notre temps ne peut relever ce titre de haute noblesse et le hisser en respectabilité par son propre comportement à nous livrer, c’est dire le niveau de renoncement un rien « sécuritaire » d’un prince manifestant du coup bien peu de noblesse. Bien que reconnaissant ce titre lui ayant été un peu imposé.
JAusten
20 mai 2018 @ 07:02
oui tout à fait vrai. Mais comme on connaît ses saints on les adore, n’est-ce pas ?
Philippe
20 mai 2018 @ 04:20
Ce bandeau est superbe, et encore plus dans cette version
100% diamants …
Orné d’un saphir central, tel que l’a porté souvent Margaret, on ne voit plus que la pierre principale, et cela gâche tout !
JAusten
20 mai 2018 @ 07:03
ce diadème n’a jamais été porté que par la reine Mary.
Philippe
20 mai 2018 @ 10:18
Faux.
Photo, ici-même, quelques articles plus bas, porté par Margaret,
mais abec un saphir !
Bien à vous.
Philippe
20 mai 2018 @ 10:24
Pardon JAusten, il semble bien que vous ayez raison, et qu’il y ait discussion sur le point de savoir si c’est ou non le même …
Ou va-t-on, sur N&R, si on ne peut plus fait confiance à Patricio en matière de joyaux ?
C’est la fin de monde …
Patricio
21 mai 2018 @ 12:18
Bonjour Philippe
Il semblerait bien que ce soit deux diadème différents. ..
Va falloir que je change mes lunettes …
???
Amitiés
Patricio
Laurent F
20 mai 2018 @ 10:18
Margaret ne l’a jamais porté, on ne l’avait pas revu depuis que porté par la reine Mary à la fin des années 40
Baboula
20 mai 2018 @ 13:55
Philippe ,c’etait une erreur,les 2 diadèmes ayant la même forme mais absolument différents.
G Lily. May
20 mai 2018 @ 07:12
Je ne connaissais pas ce diadème, un joyau magnifique.
Anna Claudia
20 mai 2018 @ 09:27
Magnifique bandeau admirablement mis en valeur. Merci Régine pour tant de détails !
Fanie
20 mai 2018 @ 09:57
Sarah Ferguson et Sophie rhys-jones avait reçu en cadeau chacune un diadème personnel le jour de leur mariage. On peut penser que leurs filles et belle-fille et petites-filles le porteront le jour de leur mariage. Mais quid de la future descendance des Sussex ?
Mary M
20 mai 2018 @ 12:22
Beau diadème magnifique dans la voile. C’est surtout de le vol en live, brillé de tous feux qui est si beau. La duchesse de Sussex l’a si bien porté.
Francois
20 mai 2018 @ 12:52
Inépuisable collection
Je pense que l’on ne voit qu’une petite partie
de ce qui existe
Marie1
20 mai 2018 @ 12:58
Magnifique diadème, très bien porté par la nouvelle duchesse de Sussex.
COLETTE C.
20 mai 2018 @ 14:46
Ce diadème était d’autant plus beau, que la robe était simple.
Brigitte - Anne
20 mai 2018 @ 20:15
Magnifique diadème et superbement bien porté ! Beaucoup d’élégance , j’ai beaucoup aimé l’ensemble .
mimi
20 mai 2018 @ 23:12
Ce bandeau est superbe qui sied à la perfection avec la sobriété et la pureté de la robe et du voile. Ils étaient splendides tous les deux et touchants…..
je désirerais poser une question à Régine ; j’ai suivi la céréonie à la télévision. Lorsqu’ils sont revenus après avoir signé les registres, je ne l’ai pas vue faire une révérence à la Reine, elle a salué de la tête c’est tout. Or, certains disent le contraire. Est ce que Régine pourrait apporter une réponse car il est vrai que c’est surprenant de passer devant la souveraine et de ne pas faire une révérence tel que cela se fait depuis toujours.
Par ailleurs, Kate avait aussi une jolie robe et je préfère celle ci car la sobriété est toujours gagnante. Il n’y a pas lieu de les coparer. Elles sont différentes toutes les deux.
COLETTE C.
21 mai 2018 @ 14:57
Oui, MIMI, je suis sûre que Meghan n’a pas fait de révérence à la Reine, contrairement à K.ate. Pourrait-on avoir une explication, Régine ? Merci
Anastasie
22 mai 2018 @ 11:57
Il semblerait que la révérence a bien été faite, mais que les caméras de la BBC (les seules à filmer pour toutes les chaînes) n’ont pas été dirigées au bon endroit et au bon moment…. C’est dommage.
COLETTE C.
21 mai 2018 @ 14:59
Est-ce que ce sera le diadème que portera Meghan à l’avenir, ou la Reine lui en donnera-t-elle un autre ?