La duchesse de Cornouailles semble aimer la sobriété au niveau des bijoux lors de ses apparitions en journée, optant généralement pour un collier de perles. Mais l’épouse du prince de Galles dispose d’un fort bel écrin de colliers provenant de sa propre famille, de cadeaux du prince Charles, de l’héritage de la reine mère et des colliers de pierres de couleur plus récents et plus imposants. Ci-dessus, la duchesse portant un collier de diamants. (Copyright photos : Getty images, reuters, AP, DR)
Collier de chien de perles avec une aigue-marine
Imposant collier de diamants hérité de la reine mère
Collier de perles avec topaze rose et diamants
Collier de perles
Encore un autre collier de perles à 3 rangs
Imposant collier de diamants et rubis
Gros plan sur ce bijou
Collier de topazes
Collier d’émeraudes et diamants
Collier de perles et rubis
Collier de diamants
Collier de turquoises
Collier d’émeraudes et diamants
Collier d’améthystes
18 mars 2013 @ 06:32
Magnifiques!! Le troisieme collier est en fait composé de deux colliers qui peuvent etre portés separement: Un plus court composé de trois rangs et les second plus long composé de deux rangs. Le collier, monté par Cartier, provient de l’heritage de la defunte Reine Elizabeth, La Reine Mere, qui elle-meme l’a recu en heritage de son amie Lady Margaret Greville….Il parait que les diamants utilisés pour le collier auraient appartenus a la Reine Marie-Antoinette.
18 mars 2013 @ 16:07
Le diadème de la première photo s’appelle « honey comb ».
J’ignore le nom de l’autre qui était – me semble-t-il – la première tiare qu’elle a portée en public.
18 mars 2013 @ 06:50
Ce sont effectivement de très beaux bijoux et je suis très contente pour elle. J’avais d’ailleurs été heurtée lorsqu’on lui avait reproché d’avoir porté une broche qui avait été portée par Diana… comme si on lui avait tendu un piège; je déteste ce genre de choses; cette femme n’avait certainement pas volé cette broche… quelqu’un la lui avait donnée ou prêtée et les difficultés auxquelles elle faisait face étaient suffisamment grandes sans qu’on en rajoute. J’avais raison; elle a tout ce qu’il faut!
18 mars 2013 @ 07:42
Belles parures en effet !
18 mars 2013 @ 10:10
La duchesse de Cornouailles a beaucoup de chance : outre l’imposante collection familiale et l’héritage de la reine mère, il se trouve que le prince de Galles aime les bijoux et qu’il lui en offre régulièrement. Du coup, son écrin est aujourd’hui largement plus important que celui de certaines souveraines !
Petite correction : le collier figurant sur la photo n°10 n’est pas composé de topazes, mais d’améthystes.
Royal Jewels Fan Club
https://www.facebook.com/groups/royaljewelsfanclub/
18 mars 2013 @ 16:14
Très juste, Kaligula et j’ajoute que le prince de Galles a racheté et offert à Camilla des bijoux offerts jadis par Edouard VII à l’arrière grand-mère de celle-ci, Alice Keppel, comme par exemple la parure en turquoises et diamants présentée plus haut.
18 mars 2013 @ 10:12
Je ne suis pas persuadée que celui de la troisième photo vienne de la reine mère mais plutôt d’un cadeau d’un pays arabe
18 mars 2013 @ 16:07
Je le pense aussi: Un article y était consacré dans Point de Vue précisant qu’in y avait eu un problème pour le ramener au pays à l’issue du voyage à cause de je ne sais quelles obscures raisons (protocolaires ou fiscales)
18 mars 2013 @ 16:21
Ce collier ainsi que le diadème portés par Camilla sur cette photo proviennent bien de la cassette de Queen Mum qui en avait elle-même hérité en 1946 de Mrs Ronald Greville, une amie de la reine Mary.
18 mars 2013 @ 17:01
Chere Jocelyne,
Ce collier provident en effet de l’heritage de la Reine tout comme la tiare d’ailleurs. Ces deux bijoux (trois bijoux en fait si vous lisez bien mon premier commentaire) ont ete recus en heritage de l’Honorable Margaret Greville, qui a laisse ses bijoux a la Reine Mere dans les annees 30 ou 40 (si je me souviens bien). Comme je l’ai dit le collier est en fait compose de deux colliers qui peuvent être portes separement, d’ou peut être votre confusion. En effet, on n’a jamais vu la Reine mere Porter les deux colliers ensemble comme le fait la duchesse de Cornouailles Mais on a de nombreuses photos la montrant porter l’un ou l’autre des deux colliers separement.
18 mars 2013 @ 17:03
Je voulai bien evidement dire: « provient bien de l’heritage de la Reine Mere »
18 mars 2013 @ 17:08
Et la date precise a laquelle la Reine Mere (a l’epoque Elle etait encore connue juste comme etant la Reine Elizabeth) est 1942.
18 mars 2013 @ 10:27
Ces bijoux sont magnifiques, et bien que je n’apprécie pas du tout Camilla, elle les porte bien. J’aime particulièrement la parure en turquoises et diamants car j’adore les turquoises.
19 mars 2013 @ 08:05
je ne suis pas tout à fait d’accord même la plus belle parure de bijoux ne la rend pas plus belle
Diana savait ellle, porter à merveilles ces somptueuses parures
20 mars 2013 @ 02:20
Diana les portait bien car elle n’a pas eu le temps de vieillir,la pauvrette!Ceci dit,Camilla semble ravie de les porter et elle a bien raison:ils sont le témoignage de l’amour que lui voue son mari.
20 mars 2013 @ 19:35
Je partage votre avis Mary ! Diana a été « figée » dans sa jeunesse qui permet aussi d’entretenir le mythe. Aujourd’hui elle aurait 51 ou 52 ans et les colliers portés aussi beaux soient-ils n’auraient pas la même allure !
18 mars 2013 @ 10:40
Tous ces bijoux sont SUBLIMES !!!
Impressionnante collection qu’elle porte d’ailleurs fort bien.
La parure avec les rubis est réellement impressionnante et très belle.
Merci pour toutes ces merveilles à admirer.
18 mars 2013 @ 10:53
Splendides ! Merci Régine de nous permettre de contempler ces merveilles de bon matin.
18 mars 2013 @ 11:14
L’écrin de la duchesse de Cornouailles est impressionnant.
L’origine de la parure de rubis et diamants n’a toujours pas été élucidée. Il est dommage que l’héritier de la couronne d’Angleterre ait jugé bon d’accepter un tel cadeau de la part d’un individu, ou d’un Etat, dont il n’ose dire le nom.
18 mars 2013 @ 13:46
Espérons Cher Cosmo, pour ceux qui comme moi vous suivent volontiers (notre gourou cosmique), que vous êtes plus « objectif » dans vos commentaires sur la querelle Bourbon-Orléans que sur les Windsor et en particulier sur tout ce qui touche au Prince de Galles. BAV.
19 mars 2013 @ 15:20
Cher Aubert,
J’aime beaucoup le couple héritier anglais. Mais je n’avais pas trouvé normal qu’une telle parure ait pu être acceptée en cadeau, sans avoir été déclarée.
Comme souvent la responsabilité en revient à l’entourage des princes qui n’a pas vraiment notion de ce qu’il convient de faire ou non, mise à part l’application stricte du protocole en ce qui concerne le placement à table. ;)
Amicalement
Cosmo
20 mars 2013 @ 18:29
C’est donc, si je comprends bien, du collier de diamants et rubis et non de l’important collier de diamants que Point de Vue avait parlé, relatant une obscure affaire de « douane ».
Il est dommage que tout ceci n’ait pas été clarifié au yeux de l’opinion.
18 mars 2013 @ 11:31
Les colliers de la 3ème et 7 et 8èmes photos ne sont plus de colliers mais des plastrons!
D’une lourdeur importable, je trouve.
Je n’y connais strictement rien en joaillerie mais regarde de temps en temps les reines et altesses copieusement embijoutées.
Ca me laisse souvent sceptique. Je sais bien qu’il s’agit là, en général, de déployer des attributs de majesté, mais esthétiquement, l’effet est discutable.
On a souvent l’impression que ces joyaux et pierreries sont portés, sur la même personne, en amas, en lots qui se surajoutent les uns aux autres et se téléscopent sans trop de souci d’élégance.
20 mars 2013 @ 12:00
Je suis assez d’accord avec vous Pierre-Yves ; la palme du bijou mal porté revenant à la Grande duchesse de Luxembourg avec son lourd diadème l’écrasant de toute sa masse au mariage de Victoria et Daniel (il me semble…).
Ce genre de bijou sur une petite femme rondelette c’est l’horreur.
18 mars 2013 @ 12:27
Quelques informations sur
Le collier de diamants
http://bijoussimo.centerblog.net/303-camilla-duchesse-de-cornouailles
Le collier de turquoises
http://bijoussimo.centerblog.net/231-camilla-duchesse-de-cornouailles
Le collier d’améthystes
http://bijoussimo.centerblog.net/333-camilla-duchesse-de-cornouailles
18 mars 2013 @ 12:50
Aaaaah,les beaux bijoux embellissent toute femme meme laide!Mais,attention,que nous ne soyons pas transformées en ‘sapin de Noel’!
Si on atteint un certain age,on doit avoir un décolleté moins ‘audacieux’!
Je pense deja à ces bijoux pour Kate qui les porterait à merveille!
18 mars 2013 @ 16:10
Il est vrai que des seins pigeonnants sous un cou frippé, ce n’est pas très heureux…Même agrémenté d’un collier somptueux…
(Attention au détail qui tue!…)
19 mars 2013 @ 22:56
Les plus spectaculaires bijoux du monde, ne sauraient embellir une femme moche et grimaçante et que mon post passe ou pas, cela ne changera rien!
19 mars 2013 @ 02:31
La plupart de ces bijoux sont beaucoup trop lourds pour Kate.
Ils sont d’ailleurs trop lourds pour une personne à la poitrine aussi forte que la duchesse, surtout ceux qui ressemblent à des plastrons comme dit Pierre-Yves.
19 mars 2013 @ 22:37
Ah … Comme j’aime la robe rouge de Camilla … Une plastique de rêve …
18 mars 2013 @ 13:07
Jolis bijoux.
Par contre je trouve que pour certaines parures, elle ne devrait pas tout mettre car cela l’alourdit.
Par exemple, sur la 3ème photo en partant depuis le haut.
C’est soit le collier avec les boucles d’oreilles, soit le diadème et les boucles d’oreilles mais le tout ensemble cela fait trop du genre « sapin de noël »
Mais bien sur ce n’est que mon avis.
Bonne Journée :)
18 mars 2013 @ 15:09
Je partage votre avis Marie de Cessy
Bonne semaine !
18 mars 2013 @ 14:07
elle a un drôle de regard sur la 1er photo !!!!
jolis bijoux mais certains trop imposants et cela ne lui va pas! elle aurait pu faire plus discret!
18 mars 2013 @ 15:21
Les plus beaux bijoux ne pourront jamais mettre en valeur cette femme au physique
peu agréable à regarder, je n’aime ni son
regard ni son sourire. Je préfère et de loin
les autres reines qui ont, bien que plus âgées, une autre classe !
(Reines de Norvège, d’Espagne, de Suède, de Hollande…et cette chère Lilibeth !!!)
19 mars 2013 @ 12:38
zzzzzzzzz
19 mars 2013 @ 15:13
C’est bien Nico, elle n’a rien qui puisse vous émoustiller ! Ah le sommeil réparateur !
19 mars 2013 @ 12:55
Vous avez parfaitement raison Bianca.
Bonne journée. k.
19 mars 2013 @ 15:11
Merci Kalistéa, bonne journée à vous.
19 mars 2013 @ 17:27
vous avez bien raison Bianca!!!!
20 mars 2013 @ 11:10
Tellement vrai Bianca.
Bonne journée
18 mars 2013 @ 15:02
Caroline, votre méchanceté gratuite est indigne de vous.
18 mars 2013 @ 17:29
Mon Dieu ! N’y a-t-il personne à la cour d’Angleterre pour indiquer à la Duchesse de Cornouailles la quantité de pierres précieuses qu’il est acceptable d’exhiber à la fois ?
Ce ne sont pas les bijoux de la Couronne britannique et …elle n’est pas encore reine ?
18 mars 2013 @ 18:47
je trouve que les bijoux imposants ne lui vont pas du tout; elle n’est déjà pas belle mais là elle est carrement affreuse.
18 mars 2013 @ 18:56
Je trouve que ce sont les perles qui lui vont le mieux !
18 mars 2013 @ 19:21
De très beaux bijoux, certes. Mais je suis du même avis que Pierre-Yves : certaines parures sont trop imposantes, elles gagneraient à être allégées.
18 mars 2013 @ 19:26
Très beaux joyaux, toutefois les gros colliers doivent se porter seuls, sans diadème.
Je suis ravie que Camilla puisse en profiter.
18 mars 2013 @ 19:34
Splendide galerie, merci
18 mars 2013 @ 20:09
très beau reportage, sur les colliers. Le 1er et le dernier me plaisent bien. Le dernier est un bijou ayant appartenu à la reine Alexandra, il est issu des collections de Queen Mumm, qui n’a jamais dû le porter, car elle n’aimait pas les améthystes. Pourtant c’est une très jolie pierre, qui apporte la sérénité.
En Suède, il y a un collier fait avec 2 bracelets, et un ras de cou, ainsi qu’une belle bague d’améthystes, souvent portés par Victoria.
Quant au collier à 7 rangs, je ne sais pas pour quelles raisons Camilla l’a porté. Je pense que c’était à un voyage en Afrique, où la reine était aussi, pour une réunion du Commonwealth. Donc un peu obligée, pour obéir à la demande de la reine, surement.
Le collier en forme de serpent, est un cadeau privé du prince de Galles, à Camilla, avant leur mariage. Beaucoup de bijoux, en effet, il est bon de savoir, quels sont privés, ou pas. Le collier en rubis et diamants, offert à la Duchesse, sera rapporté aux Collections Royales, c’est le couple princier qui l’a fait savoir, dans un communiqué officiel, vu l’importance du don. Encore un cadeau des pays OPEP… on devine un peu pourquoi ces pays sont si visités, ce n’est pas toujours pour le sable, les paysages, et les coutumes.;)
18 mars 2013 @ 20:43
Impressionnante collection ! c’est très beau,mais je trouve certains bijoux lourds;
18 mars 2013 @ 21:31
Oui, ce n’est pas toujours nécessaire de tout montrer pour être remarqué.
Les parures sont souvent connues mais reste impressionnante.
Personnellement, je n’avais jamais vu ce fabuleux collier de diamants et rubis. Pas très portable mais fascinant. S’agit-il d’un cadeau d’un prince d’Arabie ?
La duchesse fait beaucoup d’efforts et devient finalement bien sympathique.
Cordialement.
18 mars 2013 @ 21:46
Pourquoi cette femme compte tenu de son age devrait donner les bijoux à Kate. Je pense que cette dame simple et nature a dû faire beaucoup d efforts pour tout cela. Elle n a pas 20 an, n a pas la finesse des jeunes mais sa tete est bien remplie et le prince et elle forme un couple harmonieux. NV
18 mars 2013 @ 22:53
La Duchesse est sublime avec ces magnifiques colliers !
Elle a incontestablement fait un sans faute depuis son entrée dans la famille royale et fera le moment venu une excellente Reine !
19 mars 2013 @ 23:21
Oui Valentin, la Duchesse de Cornouailles fera une excellente reine.
18 mars 2013 @ 23:23
Finalement il n’y a que les bijoux qui sont fabuleux, ils le seraient encore plus si ils seraient portés par une personne qui a le physique adapté!!!et surtout l’âge, comme dit « caroline » çi dessus, sur les photos on dirait un sapin de noel et je rajoute défraîchi.
19 mars 2013 @ 00:08
A regarder ou à admirer toutes ces parure, on se rend compte que les modes évoluent. Aujourd’hui, il n’est plus très à la mode de porter ce genre de plastron mais l’ostentation dans les bijoux était de mise aux siècles précédents.
On n’imagine plus Catherine de Cambridge, Stéphanie de Luxembourg ou même Charlène de Monaco porter ce type de joyaux !!
19 mars 2013 @ 09:18
Je rajouterai, que finalement Camilla n’est ravie de porter des bijoux, que quand il s’agit des siens, ou discrets, comme les 1er et dernière photo. Elle les porte volontiers, et son sourire est sincère.
Pour les grosses pièces, on voit bien qu’elle est contrainte et un peu forcée de s’embijouter…:(
19 mars 2013 @ 10:44
Guy Martin, en goujaterie on n’a pas fait mieux. On peut ne pas apprécier la Duchesse mais vos propos sont outranciers. Comment serez-vous à son âge ? Déjà vous avez quelques défaillances niveau orthographe : ci-dessus et non çi-dessus…
19 mars 2013 @ 23:03
Renée,tant pis pour votre énervement envers les autres qui sont libres de dire leur opinion!
Au sujet de votre Camilla,beaucoup d’autres pensent bas comme moi pour des raisons morales!Relisez bien le commentaire juste de Bianca!
20 mars 2013 @ 11:15
Allons Renée, ne jouez pas les offusquées et acceptez que le commentaire de Guy Martin est d’un réalisme frappant et non point de goujaterie.
Et puis, reprendre quelqu’un sur son orthographe n’est-ce pas quelque part de la goujaterie ???
19 mars 2013 @ 19:24
La photo où le couple princier, en tenue de grand gala, se tient par la main est très tendre.
19 mars 2013 @ 20:33
Ces parures sont fabuleuses.
Evidemment,certaines trop chargées, trop lourdes, trop impressionnantes, trop de tout.
Mais qui d’autre, sauf une représentante bien en vue, pourrait les arborer ?
La duchesse Camilla est bien l’épouse du prince héritier. Elle est reçue dans des milieux où ces pierreries sont portables et doivent être montrées.
Quant à son âge,.. je ne verrai pas une jeunette porter des bijoux aussi volumineux.
20 mars 2013 @ 11:56
l’Alsacienne,
Je verrai bien un collier de diamants même imposant orner le beau décolleté d’une superbe jeune femme sur une robe noire par exemple.
La sucharge de bijoux à éviter !
(c’était mon quart d’heure futile)
20 mars 2013 @ 10:43
Caroline, je ne suis pas contre la liberté de penser des autres, au contraire. Ce qui me dérange ce sont les termes employés souvent grossiers et déplacés dans la bouche de personnes qui défendent des valeurs morales.
20 mars 2013 @ 15:16
Renée,je crois que vous devez vous détromper parce que Stella a mieux ‘décrit’ le décolleté de Camilla que moi!
Sachez que je ne l’ai jamais attaqué avec des mots pires!Pas la peine de laisser les autres ‘se répandre en compliments’ envers une femme indigne meme si elle est obligée de travailler pour redorer le blason de son mari! Depuis un certain temps,elle a appris à apprécier le bon coté de ses missions officielles!
21 mars 2013 @ 11:01
Caroline, qu’entendez-vous par indigne ? Parce qu’elle a eu une relation extra conjugale ? Alors que pensez-vous de certains souverains qui ont fait des enfants hors mariage ? Je ne vous ai jamais entendu les traiter de la sorte dans vos commentaires. Et puis que celui qui n’a jamais pêché lui lance la 1ère pierre. Nous ne sommes pas des saints et lorsqu’on a des valeurs morales, on applique la tolérance.
Cordialement à vous
21 mars 2013 @ 20:20
Renée, il faudrait imposer aux divorcées de porter une lettre écarlate sur tous leurs vêtements….selon Caroline, bien sûr.
21 mars 2013 @ 20:48
L’avant dernier collier n’est pas d’émeraudes mis de saphirs.