Le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg sont arrivés au Maroc dans le cadre d’une mission économique. Lors de la première journée, le couple s’est entretenu avec des membres du gouvernement marocain, a visité le Mausolée Mohammed V, ainsi que le musée Mohammed VI d’Art Moderne et Contemporain (MMVI). (Merci à Anne – © SIP / J.-C.Verhaegen)
Dom
24 septembre 2019 @ 07:38
Dommage que Stephanie grossisse à vie d’oeil car elle est jeune.Par contre elle a un joli visage.Toujours mal habillée par rapport à sa morphologie
Juanaise
24 septembre 2019 @ 17:32
En total accord avec vous.
Tenue tout à fait inadéquate qui lui fait prendre 10 kg d’un coup !
milou
24 septembre 2019 @ 07:59
Ils sont très lumineux tous les deux!!!
Heureuse de les revoir !
DEB
24 septembre 2019 @ 08:10
Que porte sur le front, le monsieur à côté du grand-duc héritier ?
Elsi
24 septembre 2019 @ 11:23
c´est une petite branche qui lui passe devant le nez :-))))
Alix-Emérente
24 septembre 2019 @ 11:25
C’est le feuillage vert d’une branche !
DEB
24 septembre 2019 @ 11:36
Je n’avais pas vu la branche 🤓 !
Merci.
JAY
24 septembre 2019 @ 08:49
Je reste perplexe sur ce couple.
Ils semblent sympathiques mais ne rayonnent pas vraiment.
Beaucoup de tristesse et de retenue dans leur façon d’être.
milou
24 septembre 2019 @ 11:32
Comme vous JAY…bien qu’ici, Stéphanie soit plus ravissante que d’habitude, ce couple me fait un peu la même impression que celui de Charlène et Albert ou de Diana et Charles…!
Est-ce l’enfant qui se fait attendre ou un mariage arrangé, lui aussi?
Miléna K
26 septembre 2019 @ 13:52
Je ne partage pas tout à fait votre avis,au sujet de la comparaison avec les couples que vous citez,Milou.Je crois qu’il y beaucoup d’amour entre Guillaume et Stéphanie de Luxembourg.En tous cas,c’est l’impression qu’ils donnent.
Anne-Cécile
24 septembre 2019 @ 08:54
La grande-duchesse Stéphanie est fait prête pour sa séance de judo.
Cette jeune femme me fait de la peine. Toujours attifée avec des tenues improbables ne correspondant pas à son physique voire carrément à son âge, ici coiffée à la va-vite avec des épingles très visibles pour retenir ses cheveux (vu sur le site Le Matin), elle semble débarquée d’une autre planète en comparaison de ses consœurs. Prenons même simplement une autre aristocrate belge, née d’un rang inférieur, Mathilde d’Udekem d’Acoz,la comparaison est cruelle au niveau de l’allure.
Heureusement pour la Princesse luxembourgeoise, sa voix est plus agréable et son caractère plus simple et plus franc que sa conseur belge mais de cela seuls ceux qui la côtoient ou la rencontrent peuvent en profiter.
Son gentil époux manque quant à lui cruellement de charisme. Mais il a l’air en meilleure santé que lors des funérailles de son grand-père.
Elsi
24 septembre 2019 @ 11:24
c´est une petite branche qui lui passe devant le nez :-))))
Baboula
24 septembre 2019 @ 11:30
D’accord avec vous ,hélas .
Elsi
24 septembre 2019 @ 11:41
Anne-Cecile, Mon commentaire s´est un peu egare…sorry….. j´ai vu la coiffure sur d´autres photos … oh my God …. et pourtant j´apprecie cette princesse. Il y a une explication : a Luxembourg-Ville – comme dans tout le reste du pays d´ailleurs – la situation du traffic devient de plus en plus chaotique. Le coiffeur etait parti de tres bonne heure chez lui pour coiffer la jolie Stephanie, seulement il a ete pris dans les embouteillages, a un moment, Stephanie et Guillaume devaient absolument partir pour l´aeroport …. rien a faire … heureusement a leur arrivee, Stephanei s´est vu remettre un voile pour dissimuler qu´elle avait un « bad hair day » … donc tout s´explique….
Gibbs
24 septembre 2019 @ 12:33
Anne-Cécile,
Pour rappel, Stéphanie est née de Lannoy et belge, famille oh combien prestigieuse au regard des d’Udekem d’Acoz.
Anne-Cécile
26 septembre 2019 @ 01:37
C’est bien ce que je pensais en écrivant : Mathilde est nettement moins bien née que Melle de Lannoy.
Mary
27 septembre 2019 @ 00:55
Oui, peut-être,mais la reine Mathilde a quatre enfants.
Ceci dit, et vu les progrès de la médecine pour les femmes qui veulent être mères, le problème vient peut-être du grand-duc ? On parle beaucoup de stérilité masculine due aux perturbateurs endocriniens.
ambre
24 septembre 2019 @ 21:07
Prenons n’importe qui d’autre en modèle pour Stéphanie, mais pas Mathilde, toujours habillée comme si elle avait 40 ans de plus (sauf quand elle daigne porter un tailleur pantalon), avec des tissus lourds, raides et complètement démodés. Et sa coupe de cheveux, n’en parlons même pas.
ABER
25 septembre 2019 @ 07:48
Je pense qu’il est difficile d’existerà côté de la Grande Duchesse….
PATRICIA
27 septembre 2019 @ 20:00
Aïe, le problème intergénérationnel serait de retour au Luxembourg alors ? Pourtant la grande Duchesse, elle-même a critiqué hait et fort sa belle-mère !?
Menthe
24 septembre 2019 @ 09:11
Ravie de revoir la charmante et douce princesse Stéphanie.
Bambou
24 septembre 2019 @ 09:11
Un de mes couples préféré….contente de revoir Stéphanie. Vont ils être reçus comme les Sussex l’ont été par le roi?
Kardaillac
24 septembre 2019 @ 09:34
On devine que les officiels ont conseillé à la grande duchesse de retirer son voile, les femmes de la maison royale n’en portant pas.
Nour
25 septembre 2019 @ 08:16
Elle portait le voile parcequ elle entrait dans le mausolée Mohamed V ce qui est rituel( comme en France avant ,on ne rentrait pas dans une église sans avoir la tête couverte)
Sinon elle ne l a pas porté .
Vasco2
24 septembre 2019 @ 09:54
La reine Mathilde est souvent critiquée pour ses tenues, mais ici on atteint des sommets.
Gibbs pas contente du tout
24 septembre 2019 @ 09:56
Ces foulards pour des femmes européennes alors que les femmes musulmanes le portent en Europe où il ne fait pas partie de la mode vestimentaire.
Je précise que la France est un pays laïc.
Régine, merci de ne pas censurer mon mail car si on parle de tolérance, elle est à sens unique.
Régine
24 septembre 2019 @ 11:17
La princesse Stéphanie porte le foulard lors de sa visite au mausolée du roi Mohammed V
Gibbs
24 septembre 2019 @ 12:35
Merci Régine et septentrion.
septentrion
24 septembre 2019 @ 11:22
Chère Gibbs
Je comprends le « pas contente du tout ».
Mais on peut remarquer que Stéphanie porte joliment cette écharpe uniquement pour la visite du Mausolée, ce qui me semble normal, une marque de respect.
Bien à vous.
Laure-Marie Sabre
24 septembre 2019 @ 12:41
Cette discussion se répète chaque fois que des princesses étrangères se rendent en visite au mausolée de H2 : non, le port du voile n’est pas nécessaire pour y entrer. Il faut juste éviter une tenue trop légère, comme en pas mal d’autres lieux mais rien de plus. Il est à imaginer que le Protocole marocain l’a recommandé aux autorités luxembourgeoises mais ce n’est absolument pas la tradition.
Gibbs 😉
26 septembre 2019 @ 08:10
Merci Laure-Marie Sabre.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 septembre 2019 @ 19:24
Merci pour cette juste précision,chère Septentrion.
Lola 1
24 septembre 2019 @ 11:30
Un peu de réflexion avant de vous précipiter Gibbs…Stéphanie va entrer dans un Mausolée…ensuite elle le retire. Au Maroc, sœurs et ex-femme ne portent pas de voile !
Gatienne
24 septembre 2019 @ 12:13
Ce que les touristes-femmes font lorsqu’elles visitent un lieu sacré comme celui-ci ou une mosquée: pas un signe d’adhésion aux dogmes d’une religion mais un geste de courtoisie et une marque de respect envers ceux qui l’accueillent.
Refuser de pénétrer dans les lieux, tête et membres couverts, aurait été inconvenant et fort mal vu lors d’une visite officielle.
Photo probablement prise à l’entrée du lieu.
Corsica
24 septembre 2019 @ 16:28
Gibbs, toutes les visiteuses, royales ou non, portent le voile pour visiter ce mausolée comme l’on se déchausse dans des mosquées, des temples bouddhistes, que l’on se couvre les épaules pour visiter le Vatican, que l’on porte un sarong pour visiter un temple hindouiste à Bali ou un simple palais royal comme le palais thaïlandais de Bang Pa-In. Ce sont de simples signes de respect auxquels on se soumet de bonne grâce le temps d’une visite.
http://fr.le360.ma/politique/le-roi-despagne-visite-le-mausolee-mohammed-v-184062
Laure-Marie Sabre
25 septembre 2019 @ 18:41
NON : les visiteuses non marocaines ou non musulmanes ont la tête découverte dans ce mausolée. J’y suis allée au moins une dizaine de fois sans jamais avoir la tête couverte.
Par ailleurs, la question ne se pose même pas s’agissant des mosquées puisque le Maroc a conservé la législation remontant à Lyautey, qui interdit aux non musulmans d’entrer dans les mosquées. Seules la grande mosquée Hassan II se visite ainsi qu’une autre a Marrakech.
Corsica
27 septembre 2019 @ 12:53
Laure Marie Sabre, je parlais des mosquées en pensant à toutes celles qui par le monde se visitent et où l’on doit se déchausser et se couvrir la tête.
Alinéas
24 septembre 2019 @ 09:59
C’est un grand plaisir de revoir Guillaume et Stéphanie qui est lumineuse dans cette couleur jaune.. Je préfère Guillaume portant la barbe !!!
Alix-Emérente
24 septembre 2019 @ 11:30
Moi aussi je le préfère avec la barbe. Alors que j’aime moins les barbes « poivre et sel » de certains (Frederik de Danemark, Felipe d’Espagne…) Guillaume a une « tête à barbe », comme certains (et certaines) ont une tête à chapeaux !!!
En plus comme elle est encore très noire, ça ne le vieilli pas.
Monica
24 septembre 2019 @ 17:42
Alinéas moi aussi je préfère car il fait trop poupon..
Stéphanie est mignonne tout plein ainsi
particule
24 septembre 2019 @ 10:16
Heureusement qu’elle a sorti son voile ….. mais quelle idée saugrenue c’est accréditer des thèses qui ne sont pas de mises au Luxembourg et je l’espère pas dans la famille royale même si c’est pour aller chercher de juteux marchés.
Pour être très franche sur cette photographie de la princesse héritière je dis tout simplement qu’elle est scandaleuse.
Jeanne
24 septembre 2019 @ 11:46
Je vous parle de nos visites d’églises à Rome, Florence, …? Les femmes aussi devaient être couvertes.
Arrêtez de voir le mal partout !
MIKA
24 septembre 2019 @ 14:52
Particule, porter un voile auMaroc pour visiter le Mausolée ne me choque pas.
On doit s’adapter au pays qui accueille… et ne pas se balader non plus en short et poitrine dehors au Maghreb comme le fait le tourisme de masse qui se croit chez lui et qui est irrespectueux…
De la même façon, le voile & co ne devrait pas avoir sa place en Europe.
Hélas, l’Etat est neutre et laïc, pas la sphère publique … on est aujourd’hui pris à notre propre piège de la Laïcité qui a voulu refouler notre religion chrétienne…
limaya
24 septembre 2019 @ 15:24
J’y ai vu tout comme vous une marque de respect Septentrion et pas autre chose. Certes ce couple est loin ,comme je lis souvent ici , d’être « bling bling » , certes Stéphanie n’est pas une gravure de mode et seulement cela . Discrétion ,sobriété ,naturel ces mots conviendraient mieux mais en revanche quel couple sympathique et sûrement attentif aux autres
limaya
24 septembre 2019 @ 15:32
particule n’êtes vous pas excessive ds le choix de votre vocabulaire ? ? ? ? scandaleuse le mot est fort non? quant à moi j’aurais écrit ( je reprends votre idée )heureusement qu’elle a ôté ou enlevé son voile
Charlotte
25 septembre 2019 @ 09:31
Ce serait scandaleux, peut-être si elle décidait de porter le voile dans les rues de Luxembourg, mais là il s’agissait de la visite du Mausolée de Mohamed V, vous pouvez noter qu’elle l’a ôté pour d’autres visites.
Elle n’a tout de même pas revêtu la burqa !
COLETTE C.
24 septembre 2019 @ 10:28
Heureuse de les revoir !
jacqueline
24 septembre 2019 @ 10:51
L’élégance n’est pas au rendez-vous !
Caroline
24 septembre 2019 @ 10:55
Je me demande si on a proposé ce voyage officiel à Guillaume et Stéphanie de Luxembourg à cause de l’ absence mystérieuse de la grand- duchesse du Luxembourg !
Ils célébront bientôt leurs noces de laine ou leurs sept ans de mariage, ils n’ ont toujours pas d’ enfants.
Gibbs
24 septembre 2019 @ 12:37
Caroline,
Cela arrive sans que l’on n’y puisse rien et apporte une dose énorme de souffrance.
Ce fut mon cas.
Bernadette
25 septembre 2019 @ 15:45
Je compatis, Gibbs… C’est une souffrance de ne pas avoir d’enfants… chaque personne essaie de le surmonter à sa façon, mais ce n’est pas toujours évident.
On peut comprendre que Stéphanie en souffre….je souhaite que son voeu le plus cher se réalise bientôt.
Amicalement
septentrion
24 septembre 2019 @ 11:07
Leur précédent voyage officiel n’était-il pas au Maroc?
Le couple héritier est revenu vivre au Luxembourg?
Francois
24 septembre 2019 @ 11:44
Un léger voile de tristesse sur ce beau couple
Bambou
24 septembre 2019 @ 11:47
Oui, on sait qu’,ils n’ont toujours pas d’enfants….cela doit être assez douloureux pour eux. Quant au commentaire de Dom : « dommage que Stéphanie grossisse à vue d’oeil »…
Quel goujaterie, ce qui en plus est complètement faux !
josaint vic
24 septembre 2019 @ 12:00
Que de propos négatifs envers cette jeune femme , elle est jolie, naturelle, cultivée , bien sûr elle fait moins de bruit dans les médias que d’autres néo princesses
Anna 1
24 septembre 2019 @ 12:14
Dom, cette jolie prlncesse suit peut-être un traitement hormonal.. D’où sa prise de poids.
Alors soyons gentils elle a toujours l’air si triste.
Gibbs
24 septembre 2019 @ 12:38
Ceci dit, son allure est nettement plus royale que celle de Miss Sussex.
Comtesse Tatère
27 septembre 2019 @ 11:15
Bien sûr il vous fallait absolument faire la comparaison. Ce sont 2 personnalités totalement différentes alors à quoi bon. Et en quoi la Duchesse (et non le titre de miss pour la rabaisser, ce sont vos propos qui n’ont pas d’allure) de Sussex est moins royale…..
Menthe
27 septembre 2019 @ 16:05
Chere Gibbs, vous êtes suivie ! ça devient insupportable !!!
Alice
24 septembre 2019 @ 12:51
Je suis heureuse de revoir le couple héritier luxembourgeois. La princesse Stéphanie a beaucoup d’allure et je suis certaine qu’elle sera une remarquable grande duchesse.
Royal!!
24 septembre 2019 @ 12:51
Le grand duc héritier est plus ‘bel homme’ avec la barbe.
Il a un air juvénile sans barbe…
Fanie
24 septembre 2019 @ 12:55
Il y a d’autres photos où Stéphanie porte une chemise avec un pantalon noir avec juste une queue de cheval et habillée ainsi à côté de mon mari on aurait presque l’impression que c’est l’interprète (qui doit se fondre dans le décor) plutôt qu’une Princesse en visite officielle…
Ludovina
24 septembre 2019 @ 12:58
Malgré toute la sympathie qu’ils renvoient et les qualités intellectuelles qui leur sont propres, ce jeune couple fait « vieux » et peu enjoué : les sourires esquissés sont, certes, synonymes de la discrétion qui caractérise leurs personnalités mais l’absence d’enfant implique sans doute un renoncement douloureux pour ces époux qui visiblement sont très soudés.
Le paraître n’est pas une préoccupation importante pour la future « souveraine » du Luxembourg : tenues qui ne correspondent pas à son âge et de facture ordinaire (c’est son choix, mais l’apparence, surtout dans sa position, n’est pas accessoire).
Bien évidemment, ces propos n’engagent que moi, et n’entachent aucunement leur capital sympathie (comme précisé plus haut) et leur bienveillance.
https://www.newmyroyals.com/2019/09/hereditary-grand-duke-guillaume-and.html
Avel
25 septembre 2019 @ 12:51
D’accord avec vous Ludovina.
Une question me taraude…. A t on déjà vu des couples appelés à régner (et ne pouvant avoir d’enfants ) adopter? L’enfant adopté ne serait probablement pas dynaste mais au moins cela apporterait il du bonheur…. Je leur en souhaite tellement à Guillaume et Stéphanie.
Gatienne
25 septembre 2019 @ 19:24
Je partage entièrement votre point de vue, Ludovina, surtout après avoir vu ce complément de photos révélateur: un couple de trentenaires sûrement attachant, mais d’un classicisme qui n’est pas de sa génération.
Silvia 2
24 septembre 2019 @ 13:04
Mon dieu que ce couple est triste, manque de charisme et d’allure. On peut être enrobé comme eux, mais au moins on essaie de s’habiller en fonction de sa morphologie et surtout on se coiffe bien. Les barrettes dans les cheveux non! Enfin j’espère que les contrats avec le Luxembourg seront supérieurs à cette pauvre prestation.
val
24 septembre 2019 @ 13:05
un couple que j’aime beaucoup !
beji
24 septembre 2019 @ 13:37
Sympathique le couple héritier;la princesse porte un foulard pour la visite du mausolée
en signe de respect comme autrefois en portaient les femmes dans les églises.
Bernadette
24 septembre 2019 @ 13:39
Il y a longtemps qu’on ne les avait pas vus ! Stéphanie toujours aussi jolie, et cette couleur jaune lui convient très bien ! Elle ne nous avait pas habitués à ce style moderne !
cotala
24 septembre 2019 @ 14:17
Très contente de revoir ce gentil couple. La princesse Stéphanie a un visage très doux, elle est photographiée à côté de son mari sans pour autant se faire valoir. Autre chose que Mathilde, Mary et consorts.
J’aurais aimé les avoir comme roi et reine.
Libellule
24 septembre 2019 @ 14:57
Que ce couple fait vieux jeu et grossit à vue d’oeil par rapport à d’autres couples héritiers ou régnants qui sont plus âgés qu’eux : Danemark, Espagne, Suède, Norvège…
Ils sont décalés dans leur tenue aussi et ils ne seront jamais plus jeunes qu’aujourd’hui. À moins que ce soit l’absence d’enfants qui entraîne ce décalage mais c’est moins sûr.
Dommage ! Surtout pour eux.
josaint vic
24 septembre 2019 @ 15:07
Oui elle porte un foulard au Mausolée…vous ne rentrez pas en maillot de bain dans une église Gibbs , vous avez raison Septentrion , non elle n’est pas scandaleuse et je croi s qu’elle est respectueuse comme elle l’est de sa propre religion
particule
24 septembre 2019 @ 15:20
Un Mausolée n’est pas une Mosquée et aucun texte ne demande , ni de se déchausser, ni de se couvrir la tête.
Viendrait il à l’idée de quelqu’un de visiter ( par exemple) le Mausolée de Lénine avec le marteau et la faucille ?
CatherineA
25 septembre 2019 @ 11:40
Merci de m’avoir fait rire avec votre dernière phrase .
Je visualise tout de suite la scène …
Zeugma
24 septembre 2019 @ 16:27
Puisque nous sommes dans un reportage sur le Maroc, je crois devoir signaler une série d’articles publiés par le prestigieux quotidien français « Le Monde » daté du 24 septembre 2019 sur un sujet qui est n’est pas économique, alors que c’est l’objet du voyage de leurs altesses royales le grand-duc et la grande-duchesse.
Le « manifeste des 470 » « Nous sommes hors la loi » fait grand bruit.
Ce document demande la libération de la journaliste condamnée pour avortement et relations sexuelles hors mariage et – plus généralement – l’abrogation des lois réprimant les libertés sexuelles.
Vitabel
24 septembre 2019 @ 16:30
Peut-être attend-t-elle un bébé, je leur souhaite mais ne suis pas sûre, ou alors elle est un peu plus enveloppée que d’habitude, de toute manière je trouve ce couple touchant.
Avel
24 septembre 2019 @ 20:04
Et bien Anne Cécile vous les rhabillez pour l’hiver ! Je vous trouve cruelle. Il ne faut pas exagérer.
Anne-Cécile
26 septembre 2019 @ 02:03
C’est simplement réaliste.
Je souligne que j’aime beaucoup ce couple, il fait parti de mes préférés : j’aime en général les couples princiers calmes et soudés, les princes sans effets de manche comme ce couple luxembourgeois et plus encore le suédois.
Mais mon affection ne me fait pas porter d’œillères.
Il est tout à fait ordinaire et a fortiori pardonnable de manquer de goût, de n’avoir aucun talent pour communiquer et représenter, il est plus discutable d’apparaître négligé et impréparé alors même que les couples qui vous ont précédés sur le trône, dont plusieurs n’avaient aucun intérêt particulier pour une représentation pointue des possibilités vestimentaires de leur pays et du prestige royal (comme Amélie du Portugal etc…), ont toujours eu le souci néanmoins de conserver une allure impeccable et soignée, pour montrer le respect qu’ils ont de leurs interlocuteurs quelqu’ils soient. C’est cela l’éducation et le qualificatif d’aristocratique.
Isabelle
24 septembre 2019 @ 20:49
le monsieur sur la photo pointe du doigt directement sur le grand-duc héritier! il n’a pas de manières devant une altesse royale, ni d’autres personnes, ça ne se fait pas! on dirait qu’il gronde Guillaume, comme un petit enfant… incroyable
Danielle
24 septembre 2019 @ 20:50
Quel grand plaisir de revoir Stéphanie !!
Bonne mission luxembourgeoise au Maroc.
ABER
25 septembre 2019 @ 07:47
Personnellement, je trouve la tenue de Stéphanie tout à fait sympathique. Elle nous montre bien pire. Pour le voile, j’y suis par essence totalement opposée dans nos sociétés occidentales par féminisme. Mais pour se rendre au mausolée, ok.
Gibbs 😉
25 septembre 2019 @ 11:32
Nous sommes en accord ABER tout comme on se découvre pour entrer dans une église.
Vero
25 septembre 2019 @ 09:46
Laissez la pauvre Stéphanie tranquille
Probablement qu’ elle suit un traitement pour avoir un bébé, ce qui est très dur psychologiquement et peut faire grossir
Venant d une grande famille et ayant été accueillie dans une grande famille,il est évident qu’ elle subit des pressions pour avoir un héritier.Elle a l air adorable et pas grave si elle n est pas une icône de mode
Elsi
25 septembre 2019 @ 11:18
Tout a fait … bon, parfois il faudrait peut-etre sacrifier un peu a la mode et au style, mais je la trouve beaucoup plus classe que toutes ces recrues « royales » des dernieres annees, venues de tous bords qui jouent la princesse, mises sur leur 31 et tirees a quatre epingles, plutot reines de la pose ….
Menthe
25 septembre 2019 @ 13:28
Oui si clairvoyante Elsi ! je pense que l’intellectuelle Stéphanie fait très peu cas de ses tenues vestimentaires, mais il est vrai que, vu son rôle de représentation, elle devrait s’entourer d’un véritable coach de relooking, elle a de si jolis traits. Dommage !
Gibbs 😉
25 septembre 2019 @ 11:29
Il me semble qu’il a fallu huit années à Masako pour devenir mère.
Plus près de moi, j’ai connu un couple (elle avait 19 ans lors de son mariage et a eu, alors qu’elle n’y croyait plus), un fils à 39 ans !
Une autre personne que je connais.
Mariés aussi vers les 20 ans, sa mère avait 42 ans à sa naissance et 46 à la naissance de son frère.
C’était l’époque sans PMA.
Daphné
25 septembre 2019 @ 14:52
Véro Enfin une parole sensée et indulgente pour cette jeune femme distinguée , avenante et intelligente qui souffre certainement beaucoup de n’avoir pas encore d enfants et qui subit sans doute des traitements …. alors les remarques sur son poids supposé sont d une grande grossièreté .
Curieusement personne n’a jamais osé dire quoi que ce soit de sa belle mère pourtant en surpoids évident qui n’avait ni la douceur de son caractère , ni son altruisme , ni sa classe ..
C’est étonnant comme on s acharne sur certains et pas sur d autres ..
Elle est moins glamour que les princesses ultra siliconees d’ Espagne ou de Monaco , moins tape à l œil que la reine de Hollande , moins mielleuse que certaines … et alors ? C’est sans doute qu elle agit avec sincérité et en vérité et cela la grandit infiniment .
Delphine
2 octobre 2019 @ 09:21
Entièrement d’accord avec votre commentaire Daphné.
val
25 septembre 2019 @ 13:41
Et Anne d’Autriche il lui a fallu combien d’années pour donner un héritier à la couronne ??????
Anna H
25 septembre 2019 @ 13:55
Je préférais Guillaume avec la barbe. Stéphanie est jolie et le couple est sympathique.
Gibbs, Je trouve que Meghan a une certaine prestance… ce plaisir de critiquer…
Silvia 2
25 septembre 2019 @ 14:56
Oui un bon petit futur grand duc ou future grande duchesse! Laissez les vivre leur vie. Déjà qu’ils vivent leur vie en tant qu ‘heritiers et là ce n’est pas gagné quand on voit leur mal être. Qu’ils soient heureux tous les deux, les enfants c’est accessoire..
Il y aura comme en Belgique d’autres héritiers !
Et sans doute seront ils plus épanouis ce que je leur souhaite. Pourquoi cette quête d’enfants, pour être comme les autres ?
Martine
25 septembre 2019 @ 15:20
Comme je le disais sur un message qui n a pas été validé, je suis effarée des jugements de valeurs sur cette jeune femme : son aspect physique, son poids, ses tenues, son infertilité supposée….
Beaucoup de méchanceté purement gratuite en regardant simplement une photo….
Bernadette
26 septembre 2019 @ 15:07
Entièrement d’accord avec vous Martine !
Delphine
2 octobre 2019 @ 09:23
Entièrement de votre avis Martine.
limaya
25 septembre 2019 @ 16:26
Toujours beaucoup de bla bla sur le » non enfant » de ce couple , et si c’était leur choix? ils sont libres je pense , y avez vous songé les unes et les autres? tolérance, liberté cela vs parle t’il au lieu d’extrapoler ? Un couple discret , réservé , sobre .
Bambou
25 septembre 2019 @ 17:04
Que de méchancetés sur le poids de Stéphnie et Guillaume. Regardez des photos sur d’autres sites. Stéphanie est mince, jolie. Ce couple m’est très sympathique, arrêtez avec ces critiques sur leur physique absolument insupportables. Ils s’aiment, cela se voit (pas de mariage arrangé comme dit plus haut) !!! Je compatis à leur probable douleur qui doit être la leur pour ce bébé qui n’arrive pas.
Ghislaine-Perrynn
25 septembre 2019 @ 17:29
Cette princesse est loin d’être une figure de mode et c’est tant mieux, l’essentiel est ailleurs. Elle n’a pas encore d’enfants . C’est un fait . Plus il y aura de pressions et moins il y aura probabilité d’en avoir . Vous n’imaginez pas le calvaire qu’il y a à subir cet état e fait quand des personnes bien intentionnés vous le rappelle .
Hola
25 septembre 2019 @ 19:49
Bande de râleurs, toujours à critiquer
Jade
25 septembre 2019 @ 22:21
Jolie et intelligente Stéphanie.
Monica
26 septembre 2019 @ 10:31
Ambre et Aber je suis d accord avec vous
Monica
27 septembre 2019 @ 18:52
Daphné en effet, personne de parle du surpoids des enfants MT et surtout de MT
Qui était petite et très forte.
Ellen
1 octobre 2019 @ 15:34
Etre joliment habillée n’empêche pas d’être douce et gentille. La princesse héritière pourrait faire un effort de représentation. Cela sent le négligé à plein nez. Personne pour la conseiller ?