C’est le Sunday Times qui en informe. Buckingham aurait préparé une mission sur mesure pour le duc et la duchesse de Sussex : une installation de plusieurs mois (6 mois évoqués) dans un pays d’Afrique (non spécifié) de manière à pouvoir promouvoir l’image du Royaume-Uni au sein des pays du Commonwealth. Le prince Harry a souvent séjourné en Afrique dont au royaume du Lesotho. Le premier voyage du couple après leur rencontre fut le Botswana.(Merci à Gibbs et Alberto)
Arielle
22 avril 2019 @ 08:37
Belle idée.
Mayg
22 avril 2019 @ 08:59
Cela reste à confirmer, et si ils ne restent que 6 mois, on ne peut pas dire qu’ils s’y installent.
Lunaforever
22 avril 2019 @ 09:08
Avec un nouveau -né ?
Je parie que non !
Jean Pierre
22 avril 2019 @ 09:20
L’Afrique du Sud leur conviendra très bien.
Sur les traces de la princesse Alice d’Athlone une arrière arrière grand tante bien oubliée.
Gatienne
22 avril 2019 @ 09:31
Si cette nouvelle est avérée, on pourra faire un parallèle avec les premières années de mariage de la princesse Elizabeth, alors héritière du trône, qui fit plusieurs séjours au long cours à Malte entre 1949 et 1951.
Philip avait repris son service dans la Royal Navy et Elizabeth visitait des familles, des hôpitaux et des écoles mais tous deux profitaient d’une vie plus simple et surtout plus libre que celle qu’ils menaient à la cour.
La seule différence, c’est qu’Elisabeth n’emmenait pas ses enfants dans ses « bagages » ce qui serait impensable de nos jours et surtout fort critiqué.
Il est certain que baby Sussex , lui, fera partie du voyage .
Muscate-Valeska de Lisabé
22 avril 2019 @ 09:42
C’est bien,ils nous verront moins…et nous aussi!
Val
22 avril 2019 @ 11:08
Muscate,
Qu’elle bonne idée,!
Ellen
22 avril 2019 @ 11:20
Rien ne vous oblige à venir sur ce site
Muscate-Valeska de Lisabé
22 avril 2019 @ 14:11
Vous me manqueriez trop,Ellen…
Gérard
22 avril 2019 @ 17:13
Ce n’est pas que sur ce site qu’on voit Meghan, on la voit partout.
Miléna K
23 avril 2019 @ 00:14
« Partout »,il est aussi possible de les « zapper »,si on en a vraiment envie,Gérard.Tout comme les Orléans que vous vénérez tant.
PierreO
24 avril 2019 @ 06:48
A tous ceux qui n’aiment pas les actualités des uns ou des autres, zappez juste les articles qui vous indisposent!
kalistéa
28 avril 2019 @ 17:52
reste l’Afrique…
alobo
23 avril 2019 @ 15:38
Ah ???? Ce site est celui des Sussex !?!?!?!
Menthe
22 avril 2019 @ 12:54
Muscate, je vous adore !
Muscate-Valeska de Lisabé
22 avril 2019 @ 14:12
Moi aussi,petite plante odorante qui s’épanouit si bien dans mon jardin, chère Menthe!♡♡♡
Caroline
22 avril 2019 @ 23:04
‘ Wait and see ‘ après la naissance du futur bébé de Harry et de Meghan !
Nicole C34
23 avril 2019 @ 13:51
Une overdose de cette personne qui a l’air de se prendre pour le nombril du monde ,on aura rien perdu .
Je ne comprends pas ce déferlement médiatique pour une petite actrice de seconde zone…. à part avoir mis le grappin sur le prince Harry de façon à être mise en lumière avec un sourire forcé !
Mayg
24 avril 2019 @ 21:09
Dites tout de suite qu’elle a forcé Harry ou qu’elle l’a kidnappé pendant que vous y êtes.
Lord BHJ
22 avril 2019 @ 09:46
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjXnePKp-PhAhVOqxoKHS-oAeAQ0PADMAJ6BAgFEA0&url=http%3A%2F%2Fmadame.lefigaro.fr%2Fcelebrites%2Fmeghan-markle-et-le-prince-harry-vont-partir-vivre-en-afrique-avec-leur-royal-baby-210419-164819&usg=AOvVaw2tITQDRo6FUHCKzxEJaDg9
LOLA
22 avril 2019 @ 12:35
« Calmer les tensions entre les deux couples…! » si vraiment c’est exact…ils n’auront pas mis longtemps à ne plus s’entendre…quel dommage pour ces frères si unis AVANT….ah les belles soeurs…! si elles arrivent à tout gâcher ce serait moche !
Claudia
23 avril 2019 @ 07:07
Je pense que les médias ont tout fait pour les exacerber ces tensions, si vraiment elles existent, ce qui n’est pas prouvé du tout. Il est difficile de ne pas comparer les deux épouses des princes William et Harry, tant elles sont proches par l’âge. C’est vrai que voir ces deux frères s’entendre aussi bien, c’était un vrai plaisir, mais chacun doit vivre sa propre vie.
Trudy
22 avril 2019 @ 10:14
D’après un communiqué de Buckingham Palace il n’y a rien de concret pour l’instant mais le fait d’avoir réagi de la sorte et tellement vite rien est exclu.
Sandrine
22 avril 2019 @ 10:22
Buckingham a réagi à la suite de cette publication reprise très rapidement par d’autres, qu’il n’y avait rien de spécial prévu dans le programme de leurs altesses et que toutes ces informations n’étaient que spéculations de la presse.
Bref j’avalerai cette info quand elle sera reconnue et validée par qui de droit.
Francess
22 avril 2019 @ 10:58
Je doute mais ça sera toujours passionnant pour moi de suivre les Sussex dans leurs activités en Afrique ou ailleurs.
Steffi
23 avril 2019 @ 11:40
Je vous suis.
Qu’on confirme d’abord la nouvelle et puis on en reparlera.
Et comme vous finissez peu importe où ils sont, on aura toujours des nouvelles de leurs activités et autres.
Samira
22 avril 2019 @ 11:12
Très belle initiative pour consolider et fructifier les relations entre le RU et l’Afrique. Meghan et Harry y apporteront leur touche spéciale si humaine, une façon de servir leur pays
Auberi
22 avril 2019 @ 11:14
Vivre loin de cette folie médiatique pendant quelques temps serait une excellente idée à réfléchir
ML
22 avril 2019 @ 11:54
Six mois pour promouvoir l’image du Royaume -Uni me paraissent être une durée bien courte ! La Cour croit aux miracles !
Danielle
22 avril 2019 @ 12:18
Une installation de six mois peut être voire plus… après tous ces travaux de rénovation d’habitations et emménagements, attendons la confirmation.
Lily
22 avril 2019 @ 12:24
Et ça impose une installation de 6 mois cette consolidation de l’image royale britannique?
Tant qu’ils ne vont pas sur la lune je crois que ça me va. Pour le moment j’attends le bébé, je vis loin des Royaume-Unis mais d’une manière ou d’une autre j’aurai des nouvelles de la petite famille.
Cosmo
22 avril 2019 @ 15:41
Consolider le relations d’un pays d’Afrique(lequel) avec le Royaume-Uni? Et les ambassadeurs à quoi servent -ils?
Robespierre
23 avril 2019 @ 06:46
Bien dit. En attendant, tant qu’on ne confirmera pas ce sejour en Afrique, je n’y croirai pas. On parle de trois ans, ou de six mois, puis les Anglais se plaignent que ce sera le contribuable qui devra payer des sommes folles pour la securité. Attendons, rien n’est encore sûr.
HRC
23 avril 2019 @ 08:52
Cosmo, en cas de brexit complet, j’ai lu que certains Anglais croyaient que le Commonwealth allait reprendre un rôle relais dans les échanges commerciaux. A ce que j’ai lu aussi, c’est un rêve, au moins pour l’Australie. Le Canada, on n’en parle même pas.
Sarita
23 avril 2019 @ 12:36
Le 1er ministre australien a rédigé un papier publié dans les journaux dans lequel il expliquait très clairement que son pays et les autres ne pourraient, en aucun cas, remplacer, pour l’économie anglaise, le marché commun.
ML
23 avril 2019 @ 12:45
Et , en Afrique , les Britanniques qui , par ailleurs s’ en désintéressaient depuis belle lurette , devront faire face à une sérieuse concurrence !
Baboula
24 avril 2019 @ 11:46
Chinoise ,la concurrence. Et en plus ils achètent des terres .
beji
22 avril 2019 @ 16:05
Ah non pas en Afrique.
Larissa
26 avril 2019 @ 14:09
Nous sommes donc d’accord sur ce point beji…
Dona
22 avril 2019 @ 17:18
Complètement d’accord avec vous Auberi!
J’ai appris que ce serait pour une durée de 2ans voire 3 ans! Ce serait plus intéressant d’ailleurs !
Je souhaite aux Sussex de profiter des premières années de la vie de leur enfant dans un cadre idyllique en pleine nature loin de la folie médiatique de Londres.
Les tabloïds quant à eux seront au chômage mais les Cambridge retrouveront leur place de « premier » plan d’avant le mariage des Sussex !
Ils mèneront leurs différentes actions à leur rythme et les commentaires de N&R seront plus apaisés !
Ravenel
22 avril 2019 @ 17:56
Suis d’accord avec vous….je n’y croirai qu’avec un communiqué officiel….de plus ces informations véhiculées par le Sunday Times ont connues plusieurs modifications en quelques heures. On est passé des conseillers du prince William qui planchent sur ce projet à un souhait des Sussex . Il me semble que les Sussex et BP ne communiquent que lorsque le projet a abouti. BP a précisé que tout ce qui est dans la presse n’est que pure spéculation. Donc au départ, ils partaient avec un jeune enfant pour 3 ans puis c’est tombé à 6mois, 3 mois et un mois….et la duchesse n’est pas britannique donc elle ne peut pas quitter le Royaume Uni pour de longues périodes….Comme on dit….gossips….rumeurs…
Larissa
24 avril 2019 @ 10:43
Buckingham Palace vient de démentir ces propos recueillis par d’autres médias. L’information est sur le site officiel royal. Il n’y a pas de discussion pour un départ de duc et duchesse de Sussex en Afrique ou ailleurs.
Je viens de lire l’article original dans le Sunday Times, le journaliste politique Tim Shipman qui a écrit l’article ; pointe du doigt les équipes de Kensington palace . Apparemment, la source travail pour William. Il a aussi déclaré que la couverture médiatique négative de Meghan vient du personnel de Kensington palace dont le chef est le prince William.
Attention, je n’accuse pas William que j’apprécie beaucoup ,je ne fais que rapporter ce qui est écrit dans le Sunday Times .
Camilla Long, journaliste dans le Times a écrit un article le 21 mars 2019; demandant à Meghan de faire attention et de surveiller ses arrières car : » Kate le vaporisateur en chef va vous faire disparaître « .
Toujours selon le Times, la duchesse de Sussex est accusé à tort du départ de son personnel. J’apprends aussi que Meghan a déclaré en Australie qu’elle se réveille à 5 h du matin pour faire le yoga ; cela a été utilisé contre elle . Du genre , Meghan envoie des textos à son équipe à 5 h du matin. Les articles sur le diadème sont mensongères également puisqu’ il n’était pas question d’un banquet d’État lors de la tournée Océanie.
Les articles dans le Times, sont payants 5 euro par mois. Mais le premier mois est gratuit.😉
Serena Williams vient aussi de déclarer que le baby shomers est financé par elle et que les médias exagèrent sur la somme. Que Meghan n’était PAS au courant de l’organisation jusqu’à la dernière minute.
Bonne journée
ML
24 avril 2019 @ 12:21
Et en avant les ragots ! Ils n’ont que cela à faire les journalistes britanniques ! Il se passe , actuellement , des événements bien plus importants , me semble- t-il ! Je conclus de ce fatras que le duc et la duchesse de Cambridge conspirent pour évincer les talentueux Sussex , on se demande pourquoi ! Les Atrides , version XXI éme siècle , enfin , heureusement que le ridicule ne tue plus ! Je trouve ce « journalisme » de plus en plus malsain .
Ce qui m’amuse , c’est que vous n’incriminez pas le prince , non , vous ne faites que rapporter . :-) :-)
Baia
24 avril 2019 @ 14:04
Mais comment peut-on lire autant de ragots … et les publier ensuite !
Larissa vous devriez postuler pour un poste à Buckingham pour faire un compte rendu quotidien de tous ces racontars !
Urichelle
24 avril 2019 @ 23:36
Quand les intox concernent la duchesse de Sussex est-ce que vous sortez toutes cette éthique et déontologie?
J’espère bien pour que les choses changent sinon comme on dit chez nous, quand tu vois un bandit qui entre chez ton voisin et tu ne signales pas, que tu l’aimes ou non, attends toi à voir ce même bandit t’agresser un jour peu importe l’endroit. C’est ainsi que la vie donne des leçons.
Larissa
26 avril 2019 @ 14:23
Pas besoin . J’aime mon travail qui n’est pas loin du journalisme👀 avec beaucoup, beaucoup plus de liberté .
Et puis , la famille royale anglaise est trop radin pour moi et mon salaire.
Bon après midi Baia
Urichelle, merci pour votre commentaire objectif… nous sommes d’accord que chacun doit faire attention car aujourd’hui, les Cambridge ont une couverture médiatique positive et les Sussex l’ont négative mais , personne n’est à l’abri d’une foudre….
Au plaisir de vous lire .
Sophie
24 avril 2019 @ 18:12
Merci bien Larissa pour ces infos.
Et puis à long terme on se fout bien de ce que les détracteurs peuvent combiner contre cette jeune femme.
Elle m’a démontrée qu’elle peut se mettre au dessus de tout ça et c’est le plus important.
Et ils vont bientôt être parents donc rien ne sera plus important que lui ou elle. Cet enfant lui donnera plus de force.
Larissa
26 avril 2019 @ 14:08
Totalement d’accord avec vous . Plus rien n’aura de l’importance pour les Sussex . Le bébé sera leur force.
MIKA
22 avril 2019 @ 18:21
Si l’Afrique passe avant tout, et c’est le cas semble-t-il , qu’ils s’y installent…
Ils veulent aussi par ce biais s’éloigner de la famille, où visiblement il y a des tensions depuis quelques temps…
Athena
22 avril 2019 @ 19:44
Ca va poser un sacré problème de sécurité …
Claudine Claire
23 avril 2019 @ 09:22
Comme vous Athena, je pense au problème de sécurité et ce n’est
pas une mince organisation.
Les attentats frappent toujours là où on ne s’y attend pas vraiment !
Je pense qu’en Afrique, ils seront plus exposés même à une
simple agression.
Nina
22 avril 2019 @ 22:53
Je suis moi même étonnée de voir ce type d’information non confirmée sur ce site…Peut-on appeler cela une information?
Baboula
23 avril 2019 @ 01:17
Peut-être ne seront-ils pas en brousse ,mais l’Afrique avec un bébé ! Mais oui,je sais les bébés africains survivent et il y a des moustiquaires et des conditions matérielles
ultra-tout .et tout … Moi je dis que ça peut attendre quelques mois ,après le Brexit par exemple. Tiens ,on n’en parle plus de lui .
Bambou
23 avril 2019 @ 05:24
Si cela était confirmé, que coûteraient leurs allez et retours incessants à Londres. Mais bon, c’est le moindre de leur souci à tous ces riches, qui défendent ,pour faire bien, la planète…!
Laure2
23 avril 2019 @ 07:37
Caprices de star …si la nouvelle est avérée pour l’instant BP dit que l’idée en est à ses débuts . Rien que le cout de leur sécurité (financé par le contribuable anglais évidemment) relativiserait beaucoup l’aide apporté là bas . A force de vouloir se démarquer et jouer sa partition solo le prince Harry tombe dans de drôles d’extrêmes.
Bien évidemment margot pleurera à chaude larme sur leur générosité , pas sure les anglais suivent sur ce coup là à moins quilles ne se financent totalement .
Olivier d'Abington
24 avril 2019 @ 01:54
Laure2,
Et qui vous dit que c’est vraiment un « choix » de la part des Sussex??
Au dernières nouvelles (si la nouvelle se confirme), il s’agirait plutôt d’un choix des Cambridge pour éloigner un couple « trop populaire » par rapport à eux-mêmes!
aubert
24 avril 2019 @ 11:32
Voila qui fera frémir notre ami Cosmo.
Sachant comment fonctionne le pouvoir britannique, la Première ministre May de qui cela dépend aurait le temps, malgré toutes les vicissitudes qu’elle connaît, de se plier aux caprices du couple Cambridge.
Baia
24 avril 2019 @ 14:08
De pire en pire …
Ben voyons, mais c’est bien sûr de la faute des Cambridge !
Désolée, mais je n’arrive pas à plaindre les Sussex et encore moins Madame.
Menthe
25 avril 2019 @ 12:38
Non Olivier, pas vous quand même !!
Laure2
26 avril 2019 @ 08:56
L’Afrique est leur destination favorite non ? Quand au reste ça ressemble aux ragots du café du commerce il n’y a qu’une chose de sure l’info publié par BP
Sophie
24 avril 2019 @ 18:20
Mon Dieu !
Admettons que cette « info » ne sout oas « toxic », c’est Buckingham qui gère le planning des Sussex. C’est toute une organisation, budget, sécurité, logement au compte de qui de droit et non des Sussex…
Mais je suis persuadée que vous savez tout ça. Ce n’est pas un planning de quartier ou de cuisine, pardi !
Laure2
26 avril 2019 @ 08:57
A qui répondez vous ? Ça n’a ni queue ni tête ?
Mayg
24 avril 2019 @ 21:14
Meghan a le dos large… Qui vous dit que cette info n’est pas fausse et si elle était vraie, qui vous dit que cette idée vient d’elle ???!
Laure2
26 avril 2019 @ 08:58
Même chose qu’au dessus ? Ou ai je parlé de la duchesse ? Ce genre de projet est un projet de couple .
Agnese
23 avril 2019 @ 09:31
Et tous les travaux et l’argent investi dans Frogmore Cottage?????
ML
23 avril 2019 @ 13:30
Et il y a un détail qui me » turlupine » grandement : si ce projet se concrétise , comment ce pauvre enfant va-t-il pouvoir survivre dans une nursery qui ne serait pas écologique ?!
Térésa Manuelle
23 avril 2019 @ 14:55
Le couple Sussex ne va nul part. Arrêtez de croire tout ce que vous lisez.
aubert
23 avril 2019 @ 12:10
…on n’en est pas encore à les envoyer aux Bahamas…!
Nicole C34
23 avril 2019 @ 13:52
Une overdose de cette personne qui a l’air de se prendre pour le nombril du monde ,on aura rien perdu .
Je ne comprends pas ce déferlement médiatique pour une petite actrice de seconde zone…. à part avoir mis le grappin sur le prince Harry de façon à être mise en lumière avec un sourire forcé !
Mayg
24 avril 2019 @ 21:16
Et nous on fait une overdose de votre mauvaise foi…
Lili.M
25 avril 2019 @ 10:43
On se demande ce que Meghan vous a fait pour que vous soyez aussi vindicative ! Mais je vous en supplie arrêtez de vous faire du mal et zappez les articles la concernant !
Dona
24 avril 2019 @ 07:46
Info ou intox ?
Aux dernières nouvelles, les Sussex n’auraient aucun projet de s’installer durablement en Afrique dans un avenir proche !
À qui profite toutes ces allégations ?
Et si on les oubliait un peu ?
Dommage pour ceux qui voulaient les voir disparaître à jamais !
Idem pour moi qui aurait souhaité les voir loin des tabloïds !
Meghan « hante « malheureusement même en son absence physique !
Sophie
24 avril 2019 @ 18:26
C’est son aura, son destin.
Meghan est formidable, un bijou c’est tout et c’est là le problème. Quand on a compris ça on a tout compris et plus rien ne surprend. On prie juste que la fin soit contraire à celle de sa belle-mère. Tout sauf ça pour Harry.
beji
24 avril 2019 @ 15:28
Si c’est un choix des Cambridge,frustrés de ne plus avoir la vedette,de quoi je me mêle
c’est eux qui décident ? qu’ils attendent leur tour,la reine est toujours là et après elle et
avant eux,il y a le prince de Galles.
ML
25 avril 2019 @ 09:27
Parce que les Cambridge peuvent décider quelque chose dans ce domaine ? Ridicule !
Dona
24 avril 2019 @ 18:15
Aubert!
Detrompez -vous !
Les Bahamas ne sont pas si…loin!
Surtout pour » une actrice de seconde zone » comme la qualifie si pudiquement NicoleC34 !
Elle ne mérite certainement que celà pour espier sa peine d’avoir mis le grappin sur le Prince Harry qui n’en voulait surtout pas..!
Lol
Jane1
24 avril 2019 @ 20:03
Pourquoi faut-il que ce soit toujours « elles » qui mettent le grappin ? Personne ne peut donc imaginer qu’il y ait une attirance réciproque ? Meghan n’est certes pas une rosière, mais qui lui demande de l’être ? Harry est transfiguré, il en devient même séduisant.
Quant aux roturières devenues reines ou princesses, elles peuplent avantageusement les Cours d’Europe, alors grappin ou destin, cela ne nous regarde pas !!!
Dona
25 avril 2019 @ 08:01
Bien dit Jane 1!👍
Dona
25 avril 2019 @ 08:10
Complètement d’accord avec vous Baia !
« Comment peut-on lire effectivement des ragots et les ramener ensuite..? »
Je comprends votre rage….et je compatis ma chère Baia !🤣
Passez malgré tout une bonne journée !
Dona