Le prince Harry et sa fiancée Meghan ont été chaleureusement accueillis lors de leur visite de la radio « Reprezent » à Londres. (Merci à Milena K et Veronique)
Harry et Meghan en visite dans une radio locale
328 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
10 janvier 2018 @ 02:13
Cadeau des noces ,je propose un peigne et une brosse et peut-être un sac à main , des gants !
10 janvier 2018 @ 10:02
J’espère que vous avez du budget, surtout pour le sac !
Le peigne et la brosse sont déjà prévus pour Maxima. Meghan attendra bien encore un peu. D’ailleurs, ces mèches rebelles passent mieux sur une brune que sur une blonde. Je sais, c’est injuste, mais c’est comme ça :)
10 janvier 2018 @ 10:15
ABOMINATION! 3ème guerre mondiale! Oui l’arsenal de Miss Idiotie elle a oublié miss framboiz 07 mais heureusement Meghan n’a pas oublié son cerveau pour rencontrer ces jeunes de la radio.
10 janvier 2018 @ 11:28
ouh la ! il faut faire attention aux prescriptions des gouttes la prochaine fois
10 janvier 2018 @ 14:32
Votre commentaire me laisse perplexe : manque-t-il des mots ? de la ponctuation ?
10 janvier 2018 @ 17:31
Que vient faire ici la 3ème guerre mondiale ????? Erreur sur le sujet sans doute ?
11 janvier 2018 @ 07:20
Vous êtes lente à la détente Bernadette ou quoi? Ça veut tout simplement dire que, le fait que la future duchesse ne porte pas de sac à mains ou une coiffure à 1000 livres sterling pour une petite « baladette », ne déclenchera pas une troisième guerre mondiale ( sauf dans votre monde de frivolités). Donc trop de remous inutiles. Ce ne sont pas avec ses cheveux, son sac ou ses gants que le personnel de cette radio devait débattre. Trop de brushings et de babyliss sur la tête ça ramolli le cerveau…
12 janvier 2018 @ 23:14
Si Francess daignait s’exprimer en français , ce serait plus agréable !
10 janvier 2018 @ 15:44
Allo? Peigne gant brosse…Elle partait concourir pour le poste de ENCORE UNE MISS ROYALE STUPIDE?
10 janvier 2018 @ 16:10
Aucune allure ni belle image .
10 janvier 2018 @ 16:32
Peigne, brosse, sac à main et gants: le kit de survie de miss écervelée.
10 janvier 2018 @ 17:26
Ça fait trois pseudos nouveaux et différents pour dire la même chose^^.
Je ne pense pas un instant que Meghan puisse concourir aux Miss idiotes,stupides et écervelées,mais par contre j’ai déjà un indice favorable concernant la rédactrice de ces commentaires riches et denses,qui remporterait le trophée haut la main, toutes catégories confondues^^ ;-)).
11 janvier 2018 @ 06:35
???Muscate!
ml
11 janvier 2018 @ 10:34
;-) touché !
11 janvier 2018 @ 18:54
Et bim ! Bravo Muscate ! ?
11 janvier 2018 @ 22:01
??????
12 janvier 2018 @ 17:27
Et , vlan ! Bravo Muscate !
13 janvier 2018 @ 17:40
jamais lu un commentaire plus stupide que celui-ci , signé de quelqu’un qui se croit supérieur en jugement , c-à-d Madame de Lisabé en personne !
17 janvier 2018 @ 16:20
C’est qui c’est qui c’est qui ???
11 janvier 2018 @ 23:51
Bonne actrice que j’apprécie depuis ses débuts ( Castle, Fringe, Suits) et qui n’a pas vendu sa dignité pour la « gloire » soyez en surs que tous ses choix sont réfléchis et assumés.
Ne soyez pas pressés, la femme super classe, élégante et électrique qu’elle est sommeille quelque part en elle et Meghan vous en servira en temps voulu ou selon son bon vouloir.
Pour l’instant, volontairement elle prend son élan en nous tenant en haleine ( elle est bien consciente de l’attention qu’elle suscite).
Elle fait partie de cette race de personne volontaire qui ont bien les pieds sur terre.
Grande farceuse et grosse rigolote, connaissant son pouvoir de séduction qui allie beauté et intelligence, elle ne craint pas le ridicule ( merci le métier d’actrice et le yoga) ce qui lui permet sans complexe d’Oser la simplicité comme « le chignon de douche » tout en restant élégante et gracieuse.
Connaissant Harry il doit l’encourager à rester naturelle.
Belle preuve d’amour! Si tous nos hommes étaient comme ça!
10 janvier 2018 @ 04:54
Mais c’est que Meghan nous copie le look de Stéphanie de Luxembourg : pantalon noir large et » j’ai vite attaché mes cheveux avant de venir, mon coiffeur est en grève ».
Il y a mieux quand même comme coiffure que le « chignon de douche » même si à voir les hôtes, le dress code devait être assez cool.
10 janvier 2018 @ 10:26
La fille d’autrui attache tranquillement et sans stress son « chignon de douche » mais c’est votre tête que ça serre et le cerveau avec. Attendez quand Harry va vous donner votre chance et nous pourrons voir ce que vous valez.
10 janvier 2018 @ 15:21
Je comparaissais juste la tenue, il est vrai avec un petit brin provocateur pour les commentateurs de noblesse et royauté, et d’ailleurs je vois que les commentaires en dessous me donne raison, certains réagissent vraiment au quart de tour.
Oui, mis à part cette tenue et leur statut Meghan et Stéphanie sont difficilement comparable.
10 janvier 2018 @ 19:36
Vous confondez « comparaître » et « comparer » .
11 janvier 2018 @ 08:03
Mille excuse, j’ai tapé trop vite sur mon téléphone…
10 janvier 2018 @ 15:44
??? ah Marie vous m’avez bien fait rire!
Personnellement je trouve que Meghan est trop bien pour Harry, les études qu’elle a fait et le fait qu’elle n’ai pas attendu Harry pour faire de l’humanitaire . Alors que Harry on lui a curieusement pardonner des choses franchement inexcusable sous prétexte qu’il est bien né (déguisement de nazi, orgie et photos nu à las Vegas, propos racistes,…)
Après, je n’ai rien contre les chignons de douche, j’en porte moi même, mais sûrement pas pour travailler.
10 janvier 2018 @ 19:01
Sachez que chacun fait ce qu’il veut de ses cheveux. On apprécie son assurance elle n’a aucun complexe. De plus comme il est dit si haut ce n’était pas un concours de miss coiffure
10 janvier 2018 @ 19:39
De rien ma Fanie?. Qui est bien qui est mauvais? je ne saurai juger; à chacun ses squelettes dans le placard. Pour revenir à cette coiffure sachez que la confiance en soi de certaines gens s’arrêtent où pour d’ autres commencent; donc si vous avez des complexes à porter « un chignon douche » au travail ( ce que n’interdit aucune loi d’ailleurs) la future femme du Prince Harry (qui à mon avis ne désire pas la transformer en poupée Barbie 24h/24 et en toutes circonstances) a dépassé ce complexe futile.
10 janvier 2018 @ 10:28
Elles sont très dissemblables ! Je préfère nettement Stéphanie qui est douce et lumineuse !
10 janvier 2018 @ 12:44
Parce que vous connaissez personnellement l’une et l’autre pour dire qui est douce et lumineuse et qui ne l’est pas ?
10 janvier 2018 @ 17:32
Non, mais Stephanie est indiscutablement douce et lumineuse, c’est visible !
11 janvier 2018 @ 13:39
Je suppose que c’est votre boule de cristal qui vous a dit ça…
10 janvier 2018 @ 12:19
Il me semble qu’aucune comparaison ne soit raisonnable.
Elles sont le feu et l’eau !
10 janvier 2018 @ 20:44
en effet!
j’apprécie Stéphanie, quant à Méghan, je n’ai aucun avis, j’attends de voir;
je préfère les actes aux supputations…comme on dit( la vérité si je mens) » il faut laisser sa chance au produit!:))
17 janvier 2018 @ 18:17
Je ne sais pas si elle copie sur Stef de Luxembourg mais, et bien que j’ai beaucoup de considération pour la petite luxembourgeoise cette tenue a une autre allure sur la future duchesse.
10 janvier 2018 @ 05:17
Pas beaucoup de classe pour ce Couple, que pourtant j’aime bien mais……je n »y crois pas sur une longue echeance . Je souhaite néanmoins a Harry de trouver le bonheur dans son mariage comme son frère.
10 janvier 2018 @ 06:14
C’est sûr, Méghan n’a pas la classe de sa future belle-sœur… Il va falloir qu’elle intègre qu’elle va faire partie de la famille royale anglaise et qu’elle s’habille de façon chic et classe. Ce n’est pas gagné. Ne surtout pas la comparer à Stéphanie du Luxembourg, qui est une jeune princesse charmante. Toutes les jeunes femmes non issues de l’aristocratie, qui ont épousé un prince ,héritier ou non, se sont tout de suite fondues dans le « moule » et avec quel brio : Mary de Danemark, Catherine Middleton me semblant les plus emblématiques. Elle sont belles et ont une classe innée, certes. J’imagine que cela va être très compliqué pour la fiancée d’Harry, comme Charlène de Monaco. J’espère que ce mariage tiendra, s’il a bien lieu…
10 janvier 2018 @ 09:40
Je suis de votre avis Bambou . Ils ne sont pas assortis du tout .Harry a pu suivre sa fantaisie et il s’amusera avec elle comme il s’est amusé jusqu’à présent .Si les Anglais d’aujourd’hui sont disposés à supporter ces fantaisies il pourra continuer ses missions diplomatiques .
10 janvier 2018 @ 22:26
Quelle mauvaise langue êtes vous !!!!! Kalistea ……..Dieu merci qu’ils ne lisent pas vos bétises !!!!!!!
11 janvier 2018 @ 10:22
je ne vois pas pourquoi il n’y aurait que vous et ceux qui encensent tout le monde , qui pourraient donner un avis .Lila pourquoi auriez-vous un tel privilège , surtout quand on a votre style?
10 janvier 2018 @ 10:06
Bambou, la personnalité soit on l’a soit on ne l’a pas. Meghan fais nous le plaisir de rester aussi authentique et majestueuse! Des défilés de moutons de Panurge on en a ras le bol et dans l’enclos royal il y en a déjà trop?
10 janvier 2018 @ 12:47
Majestueuse !?
10 janvier 2018 @ 21:02
Vous n’avez pas de dictionnaire? Ne me dites pas que pour vous être majestueux se limite à porter une couronne sur la tête. Meghan inspire admiration, respect en plus de tout le tralalas de chichis que vous aimez tant, et s’est plus que suffisant toutes ces qualités qui font d’elle quelqu’un de majestueux.
10 janvier 2018 @ 21:25
Subjectivement relativement à sa personnalité ( intelligence qui force le respect, beauté, caractère bien trempé…) et objectivement ( future altesse royale protégée par la reine qui brise us et coutumes pour elle…) avouez quoique ça fasse mal, qu’elle est majestueuse cette Meghan! Vraiment bouleversante?
11 janvier 2018 @ 07:29
En plus de majestueuse divine aussi elle est ?
12 janvier 2018 @ 15:15
Emilie 09 ,veuillez être polie et gardez vos conseils pour vous ! Je trouve Meghan aimable et souriante , intelligente au vu de ses études et de son parcours professionnel mais n’exagérons pas ! Quand je lis qu’elle est majestueuse , bouleversante et divine , on sombre dans le ridicule !
12 janvier 2018 @ 17:00
Comme Greta Garbo, surnommée « La Divine » quoi !
13 janvier 2018 @ 21:09
Alors ML,
Commencez à respecter l’avis des autres et à ne pas prendre tout au premier degré. Le qualificatif « majestueux » a plusieurs connotations et peut être attribué à n’importe quel être humain sans qu’il ne soit de sang noble: démarche majestueuse, allure majestueuse, but majestueux, bonté divine, vin divin… Tout dépend du point de vue de chacun. Un parent ou Ami ne vous a jamais dit que vous avez une allure ou démarche majestueuse?
Ceux qui la trouvent majestueuse, belle, divine ça les engage.
Vous qui la trouvez souriante et aimable, ça vous engage (car certains ne partagent pas votre avis vous savez). On ne peut pas faire l’unanimité et surtout dans N&R.
Dès que vous commencez à critiquer l’avis des autres, attendez vous à recevoir pareil sort. Ce sont ainsi à tort ou à raison les règles du jeu.
Surtout que les qualificatifs sont subjectifs, et relatifs.
Moi je trouve par exemple ma maman divine et majestueuse ça m’engage! Et je vous trouverai impolie de me contredire sur comment je qualifie ma mère ou qui que ce soit d’autre. Pareil pour belle, gentil, méchant…
Donc vos dernières comparaisons ne sont pas raisons et pas polies aussi je trouve.
Nous tous dans ce site N&R, devenons polis ou impolis de temps en temps quand X ou Y s’attaque à une personnalité qu’on aime un peu ou à la folie.
Et je dis encore, ce sont les » du jeu ». Meghan effect?
14 janvier 2018 @ 13:06
Valerie , je ne vois pas en quoi je n’ai pas respecté l’avis des autres . Que je sache , je n’ai pas renvoyé Emilie 09 à la lecture du dictionnaire ! Je me suis simplement étonnée du terme employé et j’ai eu droit à une réponse fort discourtoise . Et , je pense que Meghan , si elle a lu qu’elle était majestueuse , divine et bouleversante , a sûrement ri !
15 janvier 2018 @ 08:41
Ou elle aurait tout simplement souri en disant merci pour le compliment. C’est ça la politesse.
Est ce que vous pouvez imaginer tous les compliments démesurés que peuvent recevoir les stars ou les peoples par exemple pendant les bains de foule? Si leurs réactions étaient de s’en moquer, alors on passerait le temps à les voir rire comme vous dites. Pour ma part c’est avoir raté le cours de politesse.
Pour ma part.
15 janvier 2018 @ 11:46
ML,
Vous pensez vraiment que face à un compliment, aussi démesuré soit il, venant du Coeur(??) de quelqu’un qui l’estime( démesurément ou pas), que Meghan fera preuve de tant de discourtoisie en riant?
La jeune femme qu’est Meghan, que je suis depuis la série Suits et que j’ai regardé répondre aux compliments de fans, à défaut de dire merci pourrait se contenter de sourire. Et non rire. excusez moi le terme, « bêtement ».
Qu’y gagnerait elle?
15 janvier 2018 @ 17:47
Mea culpa ML si comme vous le dites, ce n’était qu’un « simple étonnement » de votre part. Mais si comme je l’ai senti, « votre étonnement » était chargé d’ironie et de raillerie (ce dont je suis persuadée) alors je vous renverrai encore, au dico ou à Google, pour trouver des synonymes au mot Majestueux, dont certains peuvent être attribués à la digne future « altesse sérénissime ».
Comme on dit, »le bon sens est la chose la mieux partagée » donc à chacun ses raisons.
15 janvier 2018 @ 20:29
Je déteste l’exagération et je me méfie des personnes qui se répandent en compliments outranciers ! Je précise que je parlais de la lecture des propos formulés ici et de rien d’autre !!!
16 janvier 2018 @ 18:20
Emilie 09 , je crois que vous avez très mal » senti » ! Je n’aime pas les termes exagérés , tout simplement , car cela finit par tourner au ridicule .
Accessoirement ,Meghan ne sera pas altesse sérénissime mais altesse royale .
17 janvier 2018 @ 07:03
Ça devient lassant! Vous trouvez…moi je trouve que vous faites preuve d’un égocentrisme exagéré ML. Sommes nous dans un concours « qui veut être le(la) copain(ine) de ML, pour adapter les superlatifs à votre convenance?
17 janvier 2018 @ 15:39
« sérénissime » c’est pour que vous voyez que mes compliments ne sont pas en stock limité. J’ajouterai encore l’inégalable divine majestueuse altesse sérénissime royale Meghan Markle…Faut digérer
20 janvier 2018 @ 15:18
Anastasia , vous êtes psychologue !
Emilie que dois-je digérer ?
10 janvier 2018 @ 14:11
Bien dit francess
10 janvier 2018 @ 14:17
Majestueuse… peut-être un peu erroné comme terme !
10 janvier 2018 @ 17:31
Oui,Bambou,c’est erroné. Ici Meghan est tout ce qu’on veut, mais pas majestueuse.
Fraîche, belle,moderne, jeune,vivante,souriante, séduisante,charmante,nature…mais pas majestueuse. ^^
Ce sera pour une autre fois. ;-)
10 janvier 2018 @ 20:56
oui , quand on lit des adjectifs aussi peu appropriés , on se dit: »ça suffit plus la peine de continuer , tournons la page! »
12 janvier 2018 @ 17:03
Sage résolution, la suite au prochain numéro…Bonne soirée Kalistéa !
11 janvier 2018 @ 13:30
Votre prose me fait penser à Margaux.
11 janvier 2018 @ 13:31
je m’adressais à Francess
11 janvier 2018 @ 18:20
C’est pas chouette pour notre Margaux ;-).
10 janvier 2018 @ 10:57
La grande Duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg est issue le l’aristocratie belge : l’illustre Maison de Lannoy. Elle est également Comtesse de Lannoy, et elle descend des Princes de Ligne et de la famille d’Arenberg. Rien à voir avec Mary et Catherine, et encore moins Meghan :ce qui n’enlève rien aux qualités respectives de ces dernières, mais je voulais faire ici, cette mise au point.
10 janvier 2018 @ 11:55
Bien dit francess!
10 janvier 2018 @ 12:15
Je ne dis plus rien sur Meghan …. mais je vous remercie pour Stéphanie de Luxembourg … et de ne pas faire des comparaisons avec ce qui n’est pas comparable.
10 janvier 2018 @ 17:58
Très bien exprimé particule, merci !
10 janvier 2018 @ 16:04
Pourquoi rien à voir ? Ça veut dire quoi? Sous prétexte qu’elle ne sont pas nées avec un titre, elle ne seront que des princesses/reines de deuxième catégories? Si notre arbre généalogique nous donnait des qualités en plus ça se saurait. Cristina n’aurait pas eu de procès, les Albert n’auraient pas eu d’enfants illégitimes, Carl-gustaf et Juan-carlos auraient été des maris modèles,etc…
Franchement ce sont des gens comme tous le monde mais avec des responsabilités qu’ils sont loin tous de prendre au sérieux, là où des « roturiers » s’en sortent beaucoup mieux.
10 janvier 2018 @ 20:40
une milieu donne une éducation adéquate.
franchement, si vous ne voyez pas de différence d’éducation entre la reine d’Angleterre, et la shampouineuse( je na’i rien contre les coiffeuses, c’est un exemple comme un autre) , les bras m’en tombent!
entendons nous bien: je ne parle pas de valeur humaine, mais de culture, d’érudition, de savoir vivre, de l’art de converser, ce qui se dit, ce qui ne se dit pas, le gout ( hé oui, ça se forme !), la démarche, la façon de s’asseoir, bref, la liste est non exhaustive!
et ça ne sert à rien de le nier,c’est ainsi, et depuis toujours
11 janvier 2018 @ 06:41
Très juste Fanie et les bonnes manières existent aussi chez les plus simples Trianon et si ce n’ est le cas…elles s’acquièrent vite si on a un peu d’intelligence et pour Meghan c’ est sur le bon chemin…ses premières sorties furent des sans-faute !
ml
11 janvier 2018 @ 10:51
de votre avis, Marie Louise, les plus simples sont parfois mieux élevés que les « grands ».
Mais pour avoir été été témoins d’un mariage de deux personnes d’origines sociales totalement opposées, je peux vous dire que la mariée a eu un mal fou à assimiler certains codes.
mais comme elle était charmante et intelligente, ça s’est bien fait!
je la revois, quelques jours avant le mariage, toute genée, me demandant comment elle devait commencer ses cartons de remerciements pour les cadeaux de mariage offerts avant le mariage.
et là, je vois sur son brouillon un horrible « Bonjour »…!
avec affection, je lui ai dit que ce n’était pas possible..
il a fallu lui apprendre à dresser correctement une table, qu’on ne dit pas « messieurs dame », etc..
ça peut paraitre ridicule, mais on ne peut nier que l’éducation est un passeport social ( et professionnel aussi je pense ),
Non seulement cette jeune femme n’a pas été froissée des conseils que je lui ai donnés ( à sa demande )mais il lui arrive encore d’en redemander.
11 janvier 2018 @ 18:22
Parfois c’est inné. Si.Promis.C’est peut-être un don.^^
12 janvier 2018 @ 00:08
Fanie, vous vous méprenez et vous n’avez pas compris les termes de mon propos : je ne faisais surtout pas ici un jugement de valeur sur les origines de certaines personnes, mais je voulais simplement rappeler que Stéphanie de Luxembourg est une authentique aristocrate et non pas une roturière comme il est parfois indiqué, par erreur, dans les lignes de N & R…
10 janvier 2018 @ 12:51
Bambou,
Allez voire les photos de la duchesse de Cambridge avant qu’elle ne commence à fréquenter William après on en reparlera de sa classe !
Si il faut s’habiller comme une mémère pour être classe, je préfère que Meghan reste comme elle est.
10 janvier 2018 @ 19:54
Oui!!!
10 janvier 2018 @ 23:10
Vous me devancez Mayg. Balbou,
C’est grâce à vous qu’on revient sur certains aspects qui auraient pu passer inaperçus.
Classe innée? Kate Middleton?On ne doit pas parler de la même personne.
11 janvier 2018 @ 02:38
J’adore votre 2e phrase!
11 janvier 2018 @ 22:03
Tout à fait
11 janvier 2018 @ 12:40
Hum! Classe innée pour Kate Middleton c’est vraiment une grosse intox!!
Pour quelqu’une dont les petites culottes ont été vues de nombreuses fois au cours de représentations publiques, ça se comprend que porter des tenues de grands couturiers est une chose mais savoir marcher avec est une autre…
Le palais devrait censurer toutes ces photos où on en voit plus qu’il n’en faut car c’est vraiment ridicules.
Conclusion les tenues au dessous du genoux et/ou cintrées sont idéales pour elle.
11 janvier 2018 @ 18:23
Votre expression de »grosse intox » m’a fait rire,Valérie. ..bien choisie…merci ;-)).
11 janvier 2018 @ 18:54
Du moment où vous n’êtes pas le dernier prêtre auto proclamé sur cette terre, le mariage aura bien lieu le 19 Mai 2018 à la chapelle St Georges des Windsor et vous n’y êtes même pas convié, pour avoir l’occasion de tenter de tout gâcher comme dans les films.
10 janvier 2018 @ 10:32
Moi aussi Marc j’aime bien Harry…et je suis sceptique pour la suite….on ne peut que lui souhaiter d’être heureux et espérer le mieux pour lui.
10 janvier 2018 @ 17:59
Je l’ai déjà exprimé aussi, il ne mérite pas d’être malheureux !
11 janvier 2018 @ 06:43
Personne ne mérite d’ être malheureux, il me semble…mais la vie n’ est pour personne un long fleuve tranquille…Qu’il profite de ces moments présents de bonheur !
ml
11 janvier 2018 @ 16:43
Harry sait déjà que la vie n’est pas un long fleuve tranquille…Il en a assez souffert comme son frère !!! C’est pourquoi je leur souhaite à Tous Deux de grands bonheurs à vivre pour le reste de leur existence !
11 janvier 2018 @ 18:26
Je crois que pour notre Bianca,il y en a au moins une chez les Windsor qui devrait avoir la décence de n’être point trop heureuse:C’est Camilla.;-))
12 janvier 2018 @ 15:39
Je ne cherche pas à deviner qui suscite votre admiration ou pas, la liberté d’expression est permise sur ce site et je l’utilise avec la permission de Dame Régine, quant à Camilla je ne suis pas assez stupide pour penser à la comparer et lui souhaiter quoi que ce soit…
L’indifférence est préférable….Il paraît que seul Dieu reconnaîtra les siens, alors…
13 janvier 2018 @ 18:13
L’indifférence est aussi bien choisie comme définition de votre antipathie pour Camilla que « majestueuse » plus haut l’a été pour Meghan,Bianca ;-)).
10 janvier 2018 @ 17:34
Marc……Auriez vous vu dans votre « MARC » de café vos inepties ……laissez ces deux beaux tourtereaux tranquilles de toute de façon ils feront leur vie sans vous et n’auront pas besoin de vos approbations ………message à transmettre aux ragoteurs et mégères de ce site ……
11 janvier 2018 @ 13:49
Bien dit lila.
15 janvier 2018 @ 21:07
Je suppose que vous devez être nouvelle sur ce site car vous ne connaissez pas Marc . C’est une personne très polie et très courtoise et qui a le droit de donner son avis sur ce couple . Et , lui ne se permet pas de qualifier d’inepties les propos des commentateurs ni de traiter de mégères les personnes qui ne partagent pas ses opinions !
10 janvier 2018 @ 06:03
avec le temps elle prendra soin d’elle il faut lui laisser le temps de s’installer dans le rôle
10 janvier 2018 @ 07:12
tout à fait de votre avis !
11 janvier 2018 @ 15:54
le rôle : c’est bien pour une actrice !
11 janvier 2018 @ 16:45
Exactement ce mot est vraiment employé d’une manière ridicule !
10 janvier 2018 @ 06:08
Meghan a beaucoup de classe sans avoir besoin de beaucoup d’atours!
J’aime beaucoup son élégance sobre!
Un couple qui me charme…présentement!
ml
10 janvier 2018 @ 09:02
Tiens marie Louise maintenant vous vous faites appelée Milou. Marie Lou est déjà obsolète ! Qu’elle inconstance !
10 janvier 2018 @ 09:44
AppelER bien sûr !
10 janvier 2018 @ 13:43
…et puisque vous en êtes aux corrections Marié Françoise…ce serait plutôt quelle que qu’elle …si je peux me permettre !??
ml marielouise marialuisa m-lou milou …y a pourtant une constance dans mes pseudos !!!!Non?
ml
11 janvier 2018 @ 18:16
Oui la signature ! Oup’s ! Pour le reste je cherche encore à comprendre !??? ???
11 janvier 2018 @ 18:20
Oui bien sûr ! Merci d’avoir relever ma faute ; je déteste mon portable qui écrit plus vite que je ne pense ! Désolée ! Mais ce n’était pas le propos ! Je me demandais juste pourquoi vous changez si souvent d.identité pcq de toutes façons on vous reonnait !??
10 janvier 2018 @ 15:37
Et pourtant, n’êtes vous pas la première a dénoncé la constance de Marie-Louise dans ses critiques envers Charlène ? ;-)
10 janvier 2018 @ 17:05
Merci Sarita…merci comme toujours j’ beaucoup de chance d’ être défendue par vous…!
Marié Françoise…je signe ml avec toujours la même constance, pourtant !
ml
11 janvier 2018 @ 18:23
Sarita mais en l’occurrence là il s’agit de marie Louise et non de Charlene ! ?
13 janvier 2018 @ 13:21
Je ne vois pas l’intérêt d’épiloguer sur les différents pseudos de ml…!En quoi vous dérangent-ils,Marie Françoise?
15 janvier 2018 @ 19:36
Non, il s’agit de la constance ou de l’inconstance de Marie-Louise.
10 janvier 2018 @ 17:08
Tiens Marié Françoise est-ce vous Marie-Françoise??Comme moi vous aimez changer de pseudo ou est-ce involontaire ?
ml
11 janvier 2018 @ 11:08
Vous êtes vraiment mesquine car il s’agit d’une faute de frappe… Vous en faites bien d’autres et personne ne s’aventure à vous les faire remarquer d’après ce que je lis….
Au plaisir pour moi de toujours lire Marie-Françoise, j’en profite pour lui souhaiter une très bonne année et une bonne santé !!! bianca
11 janvier 2018 @ 18:37
Oui bien sûr ! Merci d’avoir relever ma faute ; je déteste mon portable qui écrit plus vite que je ne pense ! Désolée ! Mais ce n’était pas le propos ! Je me demandais juste pourquoi vous changez si souvent d.identité pcq de toutes façons on vous reonnait
11 janvier 2018 @ 18:26
Nib je n’ai rien changé ça bugg du côté de Régine !
13 janvier 2018 @ 16:44
Plus de Marie Louise : tintin, reste Milou, ouah! ouah! attention aux mollets ! HL
10 janvier 2018 @ 11:22
Bien dit,ml!
11 janvier 2018 @ 18:39
Elle a dit quoi d’intéressant là marie Louise ?
13 janvier 2018 @ 10:18
Et vous?
10 janvier 2018 @ 12:52
Tout à fait d’accord avec vous milou.
10 janvier 2018 @ 17:32
Je vous suis chères amies.
10 janvier 2018 @ 07:22
j avais deja ecrit que j etais horrifiee du choix de Harry , je maintiens , mais je reconnais que j aime leurs attitudes d amoureux et l amour qui se lit dans leurs gestes , elle fait plus spontanee que kate et semble etre a l aise avec les personnes qu elle rencontre et apporter un reel interet a ce qu elle fait
10 janvier 2018 @ 09:35
OUI !
attitude d’amoureux mais on n’est pas dans un feuilleton à l’eau de rose !
Elle continue à « jouer » le rôle d’une pauvre(par son origine) petite fille épousant un prince .
10 janvier 2018 @ 12:55
Qu’est ce qui vous permet de dire qu’elle joue un rôle ? C’est n’est pas parce qu’elle est actrice qu’elle joue la comédie dans tout ce qu’elle fait ! Elle aime Harry et ça se voit, un point et s’est tout.
10 janvier 2018 @ 18:44
Pauvre par son origine!
Que ne faut-il pas lire. Quelle horreur!
Entre nous, être diplômée de l’université de Northwestern en relations internationales, avoir occupé un poste à l’ambassade américaine en Argentine, être engagée depuis de nombreuses années auprès d’organisations humanitaires, ayant notamment pris la parole au siège des Nations Unies, avoir rédigé une tribune dans le Time Magazine, en plus d’être actrice, font de Mademoiselle Markle une jeune femme de son temps, loin d’être la dernière des sottes.
Vous seriez bien inspirée de tourner sept fois votre langue dans votre bouche et de réfléchir un peu avant de cracher votre venin.
11 janvier 2018 @ 13:52
En vlan !
Bien dit Cycy de Montjay.
16 janvier 2018 @ 18:06
Je regrette fort qu’elle n’ait pas continué dans cette voie .
11 janvier 2018 @ 06:52
Meghan le « joue » déjà bien mieux que Charlène…si vous trouvez qu’elle joue!!!
Cette jeune femme est naturellement juste dans ses gestes, sa tenue, son sourire…elle respire l’intelligence de cœur et comme le dit Cycy elle est une universitaire accomplie et une femme engagée !
ml
11 janvier 2018 @ 11:12
Charlène ne « peut jouer » elle n’est pas actrice ! Elle est Mère du petit Prince héritier avec tout le respect qui lui est dû !!!
11 janvier 2018 @ 15:35
On dirait du Barbara Cartland (pour le peu que j ‘en ai lu!).
11 janvier 2018 @ 22:08
Vu ses photos suggestives en tenue de sport….fardée oui on peut dire qu’elle joue bien la princesse de Monaco
12 janvier 2018 @ 00:31
Vous avez parfaitement raison,ml,sur la totalité de votre commentaire.
11 janvier 2018 @ 22:06
Meghan est tout sauf pauvre. Pfiou quelle mesquinerie !
10 janvier 2018 @ 07:25
Naturelle….voilà le mot! Et pour la visite d une radio où ce sont les jeunes les acteurs principaux, je trouve la tenue et même la coiffure très adaptées. Par contre j ai un peu de réticences vis à vis du manteau….trop long à mes goûts.
Je trouve ce couple très simple, sympathique et sans chichi d ailleurs ils n auront jamais la possibilité de monter un jour sur le trône donc ils se sentent bien plus libres dans leurs attitudes. Et après tout soyons un peu indulgent envers Meghan….elle doit encore apprendre le métier…..elle vient tout juste d intégrer la « firme »…..
10 janvier 2018 @ 08:11
Oui c’est ça que je cherchais: Naturelle. Elle me plaît de plus en plus la Meghan, très intelligente je trouve dans son style. Elle est déconcertante: comment réussi t’elle à rester si simple si naturelle tout en restant chic?
11 janvier 2018 @ 06:55
C’ est en Elle tout naturellement et elle a sûrement l’intelligence d’apprendre vite!
ml
10 janvier 2018 @ 07:38
Des photos pleines de fraîcheur et de spontanéité. Meghan est ravissante, naturelle et si heureuse près de son prince. Un couple charmant.
10 janvier 2018 @ 07:43
Elle est très belle… et elle va vous étonner… vous verrez…
11 janvier 2018 @ 07:00
Elle m’épate déjà ?
J’aime son élégance naturelle, moderne et sobre, son maintien inné!
Souvent et quelle que soit la naissance on naît avec…regardez la sympathique Victoria , princesse et future reine, de sang…elle n’a malheureusement peu de classe innée…quoique qu’elle se soit fort bien améliorée mais ce n’était pas dans ses gènes et pourtant…!
ml
11 janvier 2018 @ 10:54
Mais Noriko on ne demande que ça , qu’elle épate , qu’elle épate , mais qu’elle le fasse vite car beaucoup de ces dames pourraient se lasser ,pour l’instant c’est l’euphorie collective on lui trouve même de » la classe » c’est dire…
Sympa ss doute , habitude de la presse aussi , mais quelconque sûrement enfin une » madame tout le monde » sans plus , un peu comme Kate assez commune.
En ce qui concerne « mon petit prince préféré » son choix me déçoit oui , et même beaucoup
11 janvier 2018 @ 16:04
entièrement de votre avis limaya même si Harry n’est pas mon petit prince préféré.
Quand je pense aux commentaires dithyrambiques suscités par le mariage de Joachim de Danemark et de sa première épouse (pour ne citer qu’eux) la prudence s’impose. De toutes façons on ne va jamais vous dire qu’un Prince convole avec une jeune femme ayant une cervelle d’oiseau !
11 janvier 2018 @ 19:33
Une dame « quelconque et « une madame tout le monde sans plus » qui a son portrait exposé dans le bureau de la Reine d’Angleterre! Pour Une dame « quelconque et « une madame tout le monde sans plus », elle ÉPATE déjà extraordinairement.
12 janvier 2018 @ 17:43
Le portrait de Meghan dans le bureau de la reine ! En êtes vous sûre !
13 janvier 2018 @ 08:34
Oui pendant les vœux de Noël. Un plan plus large montrait Harry et Meghan en photo dans les jardins du palais.
13 janvier 2018 @ 22:45
ML, effectivement comme écrit par Francess, il y avait un portrait de Meghan et Harry dans le bureau de la reine lors du discours de Noël; avec ceux du Prince Philippe, des petits: Georges et Charlotte.
10 janvier 2018 @ 07:44
Elle est très belle… et elle va vous étonner… vous verrez…ce sera une princesse moderne contrairement à Catherine de Cambridge qui se prend déja pour une reine…
10 janvier 2018 @ 08:01
La reine qu’elle sera en effet un jour. Et je pense que tout le monde trouve normal qu’elle commence à donner l’image qu’on attend d’elle.
10 janvier 2018 @ 09:36
Elle ne sera JAMAIS reine !
10 janvier 2018 @ 11:49
Et pourquoi ça? Vous l’avez lu dans votre boule de cristal?
10 janvier 2018 @ 21:47
Sorry , vraiment desolee.
j’avais mal lu , je pensais que vous parliez de meghan !
Naturellement Catherine devrait être reine et elle s’en sortira bien .
Je comprends votre énervement !
11 janvier 2018 @ 10:24
Nous avons été trois à interroger wilhelmine sur ses « prédictions » et ce, de façon assez « soft »
Elle a eu la courtoisie de nous répondre et je l’en remercie.
10 janvier 2018 @ 13:09
Ou dans les feuilles de thé !
10 janvier 2018 @ 13:29
Quel ton méchant madame irma !!!!!
13 janvier 2018 @ 08:36
Vous en avez tellement après Meghan que vous ne lisez même pas convenablement ! C’est dingue !
15 janvier 2018 @ 09:25
Quand bien même Bételgeuse 70 aurait parlé de Meghan, il se dit Wihelmine, « qu’il ne faut jamais dire jamais » car « les voies du Seigneur dont impénétrables ».
15 janvier 2018 @ 09:26
« sont »
22 janvier 2018 @ 13:18
Belle hécatombe en perspective !
10 janvier 2018 @ 07:45
On ne peut pas faire mieux! Bellissima! Être chic et classe tout en étant décontractée pour la circonstance! Je dis BRAVO?
10 janvier 2018 @ 07:57
Mon Coeur fond? Qu’ils sont mignons! Trop en phase ces deux là, j’en suis jalouse. Meghan a un look vraiment parfait, elle aime bien les pantalons larges c’est la deuxième fois que je la vois vraiment en porter.
10 janvier 2018 @ 08:12
La centaine de photos sur le site Getty Images (familles royales) prises lors de cette visite, montrent une Meghan Markle qui n’est que simagrées et minauderies. Un bon travail de comédienne!
10 janvier 2018 @ 09:45
tout à fait et la pauvre Kate , sorry Cathrin , doit en avaler des couleuvres !:
10 janvier 2018 @ 11:55
En effet, vu sur un autre site, pendant que Harry parle aux personnes les accueillant elle tourne le dos pour agiter la main devant les badauds les regardant. Pathétique
10 janvier 2018 @ 14:14
Elle salue la foule qui l’appelait. Elle est polie contrairement à vous. Ne pas jugez sur des photos, il faut regarder les vidéos !
10 janvier 2018 @ 17:34
Oui.
10 janvier 2018 @ 17:44
Je ne crois pas avoir été impolie, contrairement à vous.
11 janvier 2018 @ 22:12
Si vous l’êtes en jugeant des photos instantanées alors qu’en vérité, elle s’est retournée une demie seconde. Ce sont des photos prises en rafales. Les gens criaient son prénom. La politesse est de se retourner. Elle a très bien fait et ce n’est point pathétique…comme vous.
12 janvier 2018 @ 19:25
Effectivement Valerielabelle et pour compléter à Giséle super pathétique, c’est à la demande de son fiancé Harry, face à la foule qui appelait et criait vivement le nom de Meghan ( qui avec ce dernier répondaient aux salutations de l’équipe d’accueil) que celle ci s’est retournée pour saluer.
Pauvre de nous! Jusqu’à quand va t’on continuer à expliquer l’inexplicable? Des choses aussi élémentaires!!!
Quand il s’agit de Meghan, vous perdez vos moyens et le cerveau avec.
10 janvier 2018 @ 14:14
C:est son job
10 janvier 2018 @ 08:27
So beautiful my future compatriot. Je suis soulagé de ne pas vous voir vous focaliser sur votre look comme une poupée sans cervelle! Look excellemment choisi. Meghan ne devenez surtout pas une poupée de représentation ou une fashion addict. Belle et intelligente Thanks Prince
10 janvier 2018 @ 08:38
Je ne vous le fais pas dire! Respect Meghan. D’autres poupées à la tête bien vide nous aurait sorti leur dernière valise: robe de princesse coupe bien laquée et tout le tralala. Élégante chic et décontractée selon la circonstance, ça! il faut savoir le faire
10 janvier 2018 @ 10:07
Je partage votre point de vue. Qu’elle reste simple ce qui la rend encore plus lumineuse. On la remarquera beaucoup plus de la duchesse de Cambridge qui est sur faite et prétentieuse.
10 janvier 2018 @ 12:53
J’ ai des doutes à propos de sa simplicité .
10 janvier 2018 @ 12:58
Je pense comme vous Alexander, que Meghan reste comme elle est.
10 janvier 2018 @ 20:00
En tous cas,les Britanniques semblent l avoir déjà adoptée Les comparaisons avec sa future belle soeur me paraissent de plus en plus stupides.Elles n auront jamais le même statut et sont très différentes.
Cela étant, je préfère le style de Meghan.
11 janvier 2018 @ 13:59
Il ne faut surtout pas que Meghan devienne une Catherine de Cambridge bis. Elles sont toutes les 2 différentes avec chacune leur personnalité et leur style, et c’est très bien comme ça.
10 janvier 2018 @ 08:48
Lumineux
C est l amour!
10 janvier 2018 @ 09:05
J’aime les femmes qui surprennent et elle le fait très bien Meghan. Le Prince Harry est de plus en plus encore mis en valeur grâce à Meghan, derrière un grand Homme se cache une grande femme: je vois cette image se concrétiser de plus en plus. Le Prince paraît plus épanoui, plus sûr de lui, plus déterminé. C’est génial
10 janvier 2018 @ 09:10
Sans présager de quoi que ce soit, présentement ce couple fait souffler un vent de fraîcheur et de naturel, ce qui n’est pas si courant par les temps qui courent, même si c’est apprécié diversement.
10 janvier 2018 @ 09:17
Cela nous change du coincé couple Cambridge chez lequel je ne vois pas l’amour contrairement à certains d’entre nous sur ce site. Nous sommes en 2018 et non plus en 1900. Ils rencontraient des gens simples pourquoi voudriez-vous qu’ils aient mis une tenue de gala. Ces deux là sauront s’habiller selon les circonstances, c’est tout. Mesdames, vous habillez-vous comme votre grand-mère ?
10 janvier 2018 @ 09:38
J’aime bien la simplicité de cette jeune femme , tout comme Harry. On lui demande de ressembler aux princesses héritières et autres futures souveraines mais fichons lui la paix , elle ne sera jamais reine et ne restera que la belle soeur du futur roi . CONTINUEZ à rester vous même ma chère ! Catherine de Cambridge , elle , n’a pas d’autres choix que d’être en perpétuelle représentation avec des tenues toujours très conventionnelles et un peu memerisantes et des coiffures classiques.
10 janvier 2018 @ 09:40
On n a pas fini de nous vendre ce couple à toutes les sauces.
La Communication du Palais cherche a profiter de ce couple « moderne » pour s’adapter à l époque, même si le couple héritier, lui, est vraiment dans le moule de la monarchie anglaise.
11 janvier 2018 @ 00:04
Ils ont intérêt les Cambridge à changer de moule s’ils ne veulent pas sombrer dans l’impopularité; et à ce que je vois ( et c’est tant mieux) ils essaient bien que timidement de copier sur le futur couple. S’ils veulent faire durer cette monarchie et espérer devenir Roi et Reine, qu’ils changent d’attitude parce que la magie des beaux habits et des cheveux bien coiffés ça ne dure qu’un instant mais ça ne resoud pas les problèmes des contribuables et autres. Et si comme vous l’affirmez JAY, » la communication du palais cherche à profiter de ce couple », c’est tout simplement parce que, bien qu’impossible qu’ils montent au trône, le palais et tous les autres illuminés de la haute société ont compris, qu’il est clair et indiscutable que MegHarry à eux deux captivent plus que tous les autres de la royauté réunis.
Observez très bien honnêtement même si la vérité fait mal, l’Aura de ce nouveau couple si original ( identité et passif de chacun des deux) non seulement cassent les traditions aux dents durs de la royauté anglaise mais fais vendre car faisant couler beaucoup d’encre ( aimés ou détestés ils sont extraordinairement hyper populaires).
Même sur le site Noblesse et Royauté dès qu’un sujet concerne Meghan ça défraie la chronique.
11 janvier 2018 @ 14:01
Vous avez très bien résumer les choses Docteur Freud.
12 janvier 2018 @ 14:39
Il ne manquait plus qu’un psy sur NR ! Au secours !
10 janvier 2018 @ 09:42
Tout le monde suit la mode :
meghan parfaite !
tout le monde en chœur le dit : meghan parfaite !
Ceux qui ne le pensent pas se protègent par un « je ne la trouve pas parfaite MAIS …. »
moi j’ose aller , seule à contre courant : megahn est adorable , oui , naturelle oui ! amoureuse , difficile de ne pas l’être au moins du titre (!) .
Mais meghan n’a AUCUNE classe ; c’est une actrice dans un feuilleton ,point .
Elle tire la langue , se présente mal coiffée !
Comment sa Majesté, la reine , peut-elle la supporter ?
10 janvier 2018 @ 15:30
Mais vous l’avez la réponse: Meghan tire divinement bien sa langue et se présente divinement mal coiffé, tout lui va quoi! C’est pas donné à n’importe qui de le faire aussi bien et Granny Lilibeth adore ça.
Continuez de nager à contre courant dans cette mer noire et surtout ne vous y noyez pas.
10 janvier 2018 @ 17:35
Gloup.
10 janvier 2018 @ 18:52
Je vais répéter ce que j’ai écrit plus haut, mais non, elle n’est pas qu’une actrice de feuilleton.
Elle est diplômée de l’Université de Northwestern en relations internationales, s’est engagée très tôt pour des belles causes humanitaires, à rédigé une tribune pour Time Magazine, et a même, il me semble, occupé un poste à l’ambassade des Etats-Unis en Argentine dans le cadre des ses études universitaires.
Meghan Markle a, semble-t-il, une tête plutôt bien faite, même s’il est plus facile pour les esprits aigris et chagrins de ne la réduire qu’à une « simple » actrice, bien qu’il n’y ait pas de simple métier.
11 janvier 2018 @ 22:17
La reine a donné son aval… Allez un Xanax et au lit!
10 janvier 2018 @ 09:45
Charmant petit couple très amoureux..!
12 janvier 2018 @ 18:39
je me pose à chaque fois la question savoir pourquoi dit-on un « petit » couple ?
10 janvier 2018 @ 09:53
Et elle au moins, quand il fait froid elle porte une écharpe! Je me suis toujours demandée comment ces reines (notamment Elisabeth), princes et princesses, faisaient pour sortir le cou dégarni en plein hiver. Brrr!! Frileuse comme je suis ça me laisse sans voix!
Bonne année à toutes et tous, en particulier à Régine et son équipe.
10 janvier 2018 @ 09:53
son métier est actrice donc , il ne faut pas se leurrer , le style cu-cu-tendre- cool qu’elle a choisi est voulu ; rien de naturel chez elle; a part ça j’aime bien son manteau
10 janvier 2018 @ 18:10
Vous avez raison…Ne pas oublier qu’elle est une actrice et qu’elle sait « en jouer » !!!
11 janvier 2018 @ 07:06
Grace Kelly aussi était une actrice et elle a parfaitement endossé le rôle sans le sûr-jouer !
ml
11 janvier 2018 @ 10:52
J’ai pour habitude de comparer ce qui peut l’être, dans le cas de cette jeune femme aucune comparaison avec Grace Kelly actrice devenue Princesse !!!
Je ne me hasarde pas à faire une comparaison…Cette jeune femme ne la soutiens pas (à mon avis)….
11 janvier 2018 @ 15:40
Votre Charlene adoréee peut encore moins soutenir la comparaison avec la princesse Grace.
11 janvier 2018 @ 17:02
Je n’ai pas de Charlène adorée, l’adoration je l’ai toujours réservée à mes proches… Je ne l’accorde pas à des personnes étrangères, malgré leurs mérites… J’ai cependant une très grande admiration pour les chercheurs, pour toutes personnes qui participent à des oeuvres humanitaires et c’est autre chose, croyez-le que vos publications….
11 janvier 2018 @ 18:29
Milena,chapeau bas.
11 janvier 2018 @ 22:18
Et toc
12 janvier 2018 @ 00:34
« adorée ».
12 janvier 2018 @ 17:01
Toujours aussi charmante ,bianca!Mais si mes publications ne vous plaisent pas,pourquoi y repondre?!
12 janvier 2018 @ 17:26
En effet Muscate, vu votre port de tête, le chapeau est depuis longtemps tombé à terre !!!
13 janvier 2018 @ 10:31
Bianca,vous enfoncez,comme souvent,des portes ouvertes.Qui n’éprouve pas d’admiration envers les chercheurs ou les personnes qui font des actions humanitaires?!
Et ,une fois de plus,vous vous en prenez à certaines intervenantes du site…ce serait bien aussi d’exercer ,de temps en temps cet esprit critique sur les « Princesses »,dont Charlène,que vous ne cesser de louer pour sa droiture morale.
13 janvier 2018 @ 18:17
Je priais pour vous,Bianca ;-)).
13 janvier 2018 @ 20:53
Il serait plus simple de me préciser en quelles circonstances la Princesse Charlène de Monaco n’a pas fait preuve de droiture morale…
Eh oui, ne vous en déplaise, je pense qu’elle mérite que l’on souligne ses qualités, en dépit des mégères grimaçantes de haine envers une jeune femme saine, qui a de l’allure…ELLE !!!
Elle possède plus d’élégance verbale lorsqu’elle s’exprime quelle que soit la langue qu’elle utilise.
Par sa présence elle rehausse le prestige que cette Principauté avait perdu depuis le décès des parents !
14 janvier 2018 @ 03:29
Bianca,connaissez vous personnellement Charlène de Monaco pour savoir qu’elle fait preuve de droiture morale?Si oui,je m’incline devant vos allégations,sinon,je ne vois pas ce qui vous permet de l’affirmer…et cela vaut pour n’importe laquelle des têtes couronnées présentes et futures qui nous sont « présentées » ,ici.
Quant à parler d’ « élégance verbale »…encore aurait-il fallu l’entendre .
pour en attester.Et rehausser le prestige de la Principauté?Laissez-moi rire…!
15 janvier 2018 @ 10:24
Bianca connaît beaucoup de mondes dans la royauté. C’est elle la psychologue des Peoples. Autant elle répond de la « droiture morale » de Charlène, autant elle répond de la « fausseté morale » de Meghan dans son commentaire ci haut: » Vous avez raison…Ne pas oublier qu’elle est une actrice et qu’elle sait « en jouer » !!! »
pour corroborer les « analyses divinatoires » de sa consœur psy Galda: »…le style cu-cu-tendre- cool qu’elle a choisi est voulu ; rien de naturel chez elle… ».
Entre autres aussi, l’incomparable Grâce Kelly que toujours la pauvre Meghan, ne soutient pas. Pourtant même le Prince Albert qu’elle ne connaît pas à mesurer don influence et l’a soutenue avec son fiancé, sur l’attention qu’elle devait susciter comme se fût le cas de sa défunte mère.
Je ne pense pas que si elle était une quantité négligeable, il aurait donné son avis ( que personne n’a d’ailleurs demandé).
Toujours aucun préjugés Bianca?
Là, j’ai même plus envie de rire. Plutôt dégouté.
11 janvier 2018 @ 14:07
galda et bianca,
Lisez les réponses de Cycy de Montjay plus haut, et vous verrez qu’elle est loin de n’être qu’une actrice !
11 janvier 2018 @ 16:19
Ah oui…. Diplômée de relations internationales, dans mon univers professionnel j’ai eu la possibilité de côtoyer des personnes pareillement qualifiées vu la particularité de l’établissement qui invitait des personnalités artistiques du monde entier pour faire profiter les élèves d’un niveau déjà très supérieur de leur enseignement, de leur expérience !
11 janvier 2018 @ 18:01
En fait Mayg, quand bien même Meghan aurait tout les diplômes et toutes les qualités reconnues du monde, Bianca (qui joue à merveille le rôle de la méchante dans le film » Harry et Meghan ») ne lui trouvera toujours que les pires défauts car elle se consume dans une jalousie et haine maladive pour Miss Markle ( normal, Meghan fait peur et pour se rassurer on se force à l’enlaidir physiquement et moralement).
Personnellement je me marre quand j’observe Bianca être tourmentée par Meghan: c’est plus fort qu’elle hihihi hi hihihi hi?
12 janvier 2018 @ 14:14
lol
Je crois que vous n’êtes pas loin de la vérité William.
12 janvier 2018 @ 16:06
Alors là… Je ne vous connais pas plus que vous me connaissez, me consumer dans une jalousie maladive vous ne manquez pas d’imagination, quel scénario… Vous m’amusez avec votre psychologie de très bas niveau, je vous plains plus que je vous blâme comme d’autres intervenantes à l’esprit aussi petit que le vôtre ! Mon âge ne me permets plus d’envier une jeune femme car je n’entre pas « virtuellement » en comparaison avec elle. Gardez vos petitesses de commère, de grâce, envers moi…. En tout cas vous vous illustrez par votre sottise ! Je n’ai pas de mauvaises pensées envers cette jeune femme mais ma liberté est de penser ce que je veux de leur image… Pour l’instant, je suis comme vous, à revoir, si elle sera digne lorsqu’elle sera membre de la famille royale et je ne pense pas que cela me concernera…Je ne m’abaisse pas à répondre à votre sottise par des ricanements idiots comme les vôtres….
13 janvier 2018 @ 23:27
Bianca,
Vous êtes depuis très longtemps tombée bien bas et bien avant le chapeau de Muscate dont vous insultez le port de tête; pourtant vous ne la connaissez pas plus qu’elle vous connaît ».
Rectification:l’âge ne vous permet plus d’entrer en comparaison avec Meghan, mais l’envie et la jalousie demeure maladive.
Petite Envieuse?! Hihihi hihihi ?
14 janvier 2018 @ 03:30
William:bravo!
14 janvier 2018 @ 08:54
L’âge n’empêche aucunement d’envier, d’aimer, d’haïr, de jalouser, d’apprécier, de détester… quelqu’un.
10 janvier 2018 @ 09:55
Ce couple est bien sympathique. Souhaitons-leur longue vie ensemble, et beaucoup de bonheur. Meghan n’a rien d’une Charlène de Monaco, elle saura s’adapter à sa nouvelle vie et, comme Harry ne sera jamais appelé à régner, ils seront l’un et l’autre libres comme l’air de faire ce qui leur plaira.
10 janvier 2018 @ 09:55
Allez membres de N et R , harro sur Meghan, ça va nous changer de Charlene. J’aime le bonheur éclatant de
Harry. Sa fiancée à mon humble avis aura du mal à se couler dans le moule des Windsor mais je souhaite à ce jeune couple le droit de vivre leur histoire d’amour en toute simplicité en gardant leur liberté d’actions et de pensées. Quant à ma’ coiffure et à l’allure d cette jeune femme qu’emle qu’elle fasse comme elle le souhaité en laissant les mauvaises langue s se déchaîner, comme PN dit : » les chiens aboient les caravanes passent «
11 janvier 2018 @ 07:09
Pourquoi toujours traiter de mauvaises langues les internautes qui ne partagent pas votre avis, chère Marié Françoise ?
Pourquoi je m’acharne à vous répondre ????
ml
11 janvier 2018 @ 18:45
Tous mes voeux également chère Bianca. Que 2018 soit pour vous et les vôtres une année de bienveillance de tendresse et de simplicité. Gros bisous ???
12 janvier 2018 @ 17:23
Merci Marie Françoise en vous assurant de toute mon estime, au plaisir de vous lire souvent ! bianca
11 janvier 2018 @ 18:47
C’est bien ce que je disais » les chiens aboient la caravane passe…! »
11 janvier 2018 @ 18:58
Je me le demande aussi d’autant que mon commentaire généraliste ne visait personne en particulier et certainement pas vous !
10 janvier 2018 @ 10:01
Bon encore quelques fautes der frappe. je déteste l’hyper sensibilité de l’écran tactile de mon portable !
10 janvier 2018 @ 10:56
Personnellement je préfère le style casual chic de Meghan, au style « mémérisant » de Catherine. Mais elles n’occupent et n’occuperont pas la même fonction. Meghan et Harry forment un couple charismatique. Je les aime bien.
10 janvier 2018 @ 11:01
J’apprécie le naturel et la spontanéité de Meghan. Là où certains diront que ce sont ses talents d’actrice qui lui permettent de tenir « le rôle de sa vie » je vois, personnellement, une fraîcheur et un intérêt pour les autres non feints.
Peu de maquillage et un coiffé-décoiffé qui ressemble beaucoup à ce que l’on voit autour de nous: cela « défrise » certains puristes de la royauté. J’y vois, au contraire, un grand sens de l’adaptation (n’oublions pas qu’elle savait parfaitement qu’elle allait à la rencontre des jeunes présentateurs et auditeurs d’une radio de Brixton.)
En d’autres circonstances (la photo de fiançailles prise dans le parc de Windsor) on lui avait reproché l’exact contraire !
Sa modernité souriante complétera parfaitement le clacissime de la duchesse de Cambridge qui se prépare au rôle de future souveraine. Gageons que Meghan, si elle continue sur cette lancée prometteuse, gagnera un titre moins officiel dans le cœur des gens, vous savez celui que les journaux accordaient à une princesse défunte…
Faisons confiance à Harry qui, en un an et demi de relation, a bien dû « étudier la question » !!!
10 janvier 2018 @ 12:39
Pas « souveraine » mais « reine » pour Catherine, ce qui ne change pas fondamentalement ce que l’on attendra d’elle en matière de sobriété, là où une forme de spontanéité dénuée d’artifice sera accordée à sa belle-sœur.
11 janvier 2018 @ 11:17
Kate ne sera jamais Reine non plus. Je reste la seule Reine régnante.
Comme mon époux le duc Philippe d’Édimbourg qui n’a jamais été appelé ou titré officiellement Roi, si William monte un jour au trône, elle sera Consort, épouse du Roi et gardera son titre officiel de Duchesse.
11 janvier 2018 @ 14:44
Reine consort qui ne conservera pas son titre de duchesse, ainsi que le devinrent la reine Élisabeth, l’epouse de George Vl ou la reine Mary.
10 janvier 2018 @ 18:55
Chère Gatienne,
Qu’il est agréable de lire de telles commentaires emplis de bienveillance.
Cela change des attaques épidermiques qui fleurissent de ci de là dès qu’il s’agit de certaines personnes.
11 janvier 2018 @ 07:10
Totalement de votre excellent avis, Gatienne!
ml
10 janvier 2018 @ 11:30
personnellement j’ai beaucoup aimé la tenue cool-chic.
10 janvier 2018 @ 11:42
Le Prince Harry et Meghan sont très beaux tous les deux, n’en déplaise aux envieux
11 janvier 2018 @ 15:50
beaux ? certainement pas et je ne suis PAS envieuse non plus, j’ai des défauts mais certainement pas celui-là.
11 janvier 2018 @ 22:21
Ils sont TRÈS BEAUX
10 janvier 2018 @ 11:58
A Luxembourg, le jour de fermeture des salons de coiffure est le lundi … ce doit etre le meme cas a Londres….
10 janvier 2018 @ 12:08
Bon, je sais que ça agace certains, mais tant pis je le redis comme je le pense : ce couple est solaire, rien à voir avec William qui a le charisme d’un beignet et Kate qui est tarte.
A force de voir des gens qui ont l’air de premiers de la classe ( par un cheveu qui dépasse, et une garde robe chez Kate, digne du Couvent des Oiseaux, on en a marre. Ces deux là, vont faire souffler un vent de modernité et de bonheur qui va dépoussiérer la royauté. Leur bonheur est communicatif.
10 janvier 2018 @ 12:33
J’adore !
10 janvier 2018 @ 13:32
Exactement, ils font plus naturels que le couple héritier, qui sont déjà vieux avant l’âge…
10 janvier 2018 @ 13:55
N’exagérons pas les comparaisons extrêmes. Ces deux couples seront complémentaires et il y en aura « pour tous les goûts »: ceux qui apprécieront le clacissisme de bon aloi des Cambridge et ceux qui seront séduits par la modernité du couple Meghan-Harry; et puis, après des années très chahutées sur le plan sentimental, cette nouvelle génération va peut-être réussir là où ses aînés ont passablement trébuché !
11 janvier 2018 @ 07:11
J’aime vous lire, Gatienne!
ml
11 janvier 2018 @ 09:27
Moi aussi ml !
10 janvier 2018 @ 15:23
J’aime beaucoup les beignets et les tartes (aux pommes). J’aime donc tout autant William et Catherine, que je trouve « à croquer ».
Quant à Meghan et Henry, ils me font penser à de moelleux shamallows.
Que de bonheurs gustatifs en perspective !
10 janvier 2018 @ 15:42
La garde robe du Couvent des Oiseaux se réduisait à un uniforme qui se limait d’année en année …
En toute amitiés je pense que les tenues de la duchesse de Cambridge sont quand même moins austères.
10 janvier 2018 @ 18:35
De votre avis particule, elle apporte aussi une fraîcheur, une spontanéité qui n’existait pas avant son arrivée dans la famille royale, elle n’a rien à envier à la fiancée d’Harry ! Elle est toujours aussi jolie, fraîche; gracieuse après avoir porté deux enfants et un troisième dans peu de temps. Ses tenues sont toujours choisies,élégantes et sobres; elle fait honneur au royaume d’Angleterre, enfin !!!
Que Meghan le soit autant que la Duchesse de Cambridge et cette famille sera à nouveau très bien représentée !
11 janvier 2018 @ 22:22
Bravo
10 janvier 2018 @ 12:23
je vais peut m attirer des foudres mais je ne la sens pas Meghan!
11 janvier 2018 @ 18:25
Personnellement je préfère ne pas sentir que de dégager la mauvaise odeur que vous, vous libérez. Faites quelque chose: ne nous obligez pas à fermer le nez.
13 janvier 2018 @ 03:31
Voilà une autre Mary : ce n’est pas moi qui ai écrit ce commentaire .
Pourriez-vous,s’il vous plaît, rajouter un petit quelque chose à votre pseudo,sachant qu’il y a aussi une Mary71.
Merci d’avance.
11 janvier 2018 @ 22:24
Prenez du parfum, vous sentirez.
10 janvier 2018 @ 12:33
Et bien la petite nouvelle a son fan club qui semble assez agressif. Personnellement je la trouve dépourvue d’élégance sur ces photos .
10 janvier 2018 @ 18:36
Comme on dit « Pourrais mieux faire… »
10 janvier 2018 @ 19:00
Où avez-vous vu de l’agressivité chez les personnes qui, vraisemblablement, souhaitent avoir à coeur de ne pas hurler avec les loups et n’ont pas la critique au bord des lèvres dès qu’un sujet concerne Mademoiselle Markle?
Distanciation, retenue et bienveillance sont toujours bienvenues, surtout pour des sujets légers.
11 janvier 2018 @ 07:13
Cycy aussi il est très agréable de vous lire sur ce site!
ml
11 janvier 2018 @ 18:57
Merci infiniment, Milou
11 janvier 2018 @ 11:24
Globalement l’arrivée de la demoiselle en question a été plutôt universellement saluée voir portée aux nues pour différentes raisons que critiquée ou avez vous vu des loups ?
Sur les clichés en question et pour rester futile puisque cela vous plait : manteau laid oversize comme le pantalon multiplication des bagues du plus mauvais gout , cheveux en vrac etc … Cela ne présume en rien de ses qualités et aptitudes futures en tant que princesse , vu le niveau global des windsor vous m’excuserez de présumer que la barre n’est pas trop haute pourvu que la demoiselle soit un peu futé.
Quand au reste de mon commentaire je vous invite à relire les interventions de nouvelles intervenantes et intervenants plus haut on avait cru toucher le fond ici mais il semble que le niveau puisse encore continuer à baisser .
11 janvier 2018 @ 18:58
Ouh que d’aigreur !
Le stress nuit à la conservation d’un joli teint.
11 janvier 2018 @ 22:25
Jalouse!
11 janvier 2018 @ 14:12
C’est surtout chez ceux qui ne l’aime pas et qui la juge sans même lui laisser le bénéfice du doute qu’on retrouve de l’agressivité et surtout de la mauvaise foi.
10 janvier 2018 @ 13:01
bonjour
tout d abord merci a vous pour toutes ces informations , ces recherches et ces belles photos
je vous adresse tous mes voeux pour cette nouvelle année
c ‘est la premiere fois que je viens faire un commentaire
je suis toujours etonnée de lire certains commentaires , tristes, sans classe aucune, juste critiques et mechants………..
je suis bien triste pour eux ………….
moi sur ces photos, je vois juste une chose, le sourire et le bonheur qu affichent ces deux jeunes amoureux et cela me fait chaud au cœur
et je trouve cela magnifique , cela vaut tous les chignons et robe haute couture du monde entier
val
10 janvier 2018 @ 17:51
Soyez la bienvenue, valerie goury !
Il ne faut garder que le meilleur ici, et il est souvent majoritaire !
Belle année à vous sur ce site.
10 janvier 2018 @ 18:28
Bonjour Valérie,
Bienvenue parmi nous … Je ne commente sur ce site que depuis cet été, même si je lisais, de temps en temps, la prose des uns et des autres.
J’avais beaucoup apprécié, lors de mon arrivée sur N&R, le message de bienvenue de Dominique-Gibbs (coucou à elle !)
A mon tour, je vous souhaite de passer de bons moments avec nous, et j’aurai plaisir à vous lire.
10 janvier 2018 @ 13:14
L’un et l’autre ont adapté leur tenue aux circonstances.
Comme d’autres.
10 janvier 2018 @ 13:45
Bravo Francess .Il y en a qui sont horrifiés, d’autres qui la trouve sans classe et j’en passe.Mais ce que vous ne comprenez pas mesdames, Meghan ne sera jamais comme vous le souhaitez ou espérer :LA PERFECTION n’existe pas et se serait monotone. Je ne pense pas que Meghan copie Stéphanie du Luxembourg deux personnalités différentes, la première vit avec son époque et la seconde plus classique .Elles ont toutes les deux du charme ,de la réserve le sourire authentique. Laissons Meghan se dévoiler et vous serez étonné.
Andrea.
10 janvier 2018 @ 17:36
Bravo Andrea ……vous avez tout compris ……
10 janvier 2018 @ 14:22
Je ne comprend pas ce qui motive toute cette méchanceté vis-à-vis de Meghan, peut-être faudrait-il lui laisser le temps d’arriver ? Non! pour certaines et certains d’entre vous il faut lui sauter dessus et l’affubler de tous les défauts du monde. Ce n’est pas nécessaire, Harry l’a choisi, faisons-lui confiance.
10 janvier 2018 @ 18:03
Où voyez-vous de la méchanceté ? Moi je lis des commentaires dans lesquels Madame Markle est encensée de manière totalement irrationnelle.
11 janvier 2018 @ 09:39
Et d’autres où elle est « descendue » de manière totalement irrationnelle, également !
Attendons pour émettre une opinion raisonnable, négative ou positive, d’ailleurs, pour l’instant il ne s’agit que de ressentis.
10 janvier 2018 @ 14:27
Un sublime manteau crème, un esemble noir, très chic, qui va à ravir à sa silhouette fine, une coiffure libre qui donne du naturel sans négligé, un visage expressif sans besoin de sourire « grimacé » sur commande.
Certes elle n’est pas née dans une famille d’ancienne ou récente noblesse, elle n’as pas frequenté des écoles prestigeuses , elle n’as pas reçu, ni en héritage, ni par culture, les codes du comportement royal à l’éuropéenne . Et alors?
Elle est avenante, amoureuse et disposée à plaire et bien faire. Qui dit mieux?
10 janvier 2018 @ 18:05
« Un sublime manteau « ! Où ne va-t-on pas dans la flagornerie.
11 janvier 2018 @ 08:07
Là, vous faites une crise de Jalousie irrationnelle J21, c’est plus fort que vous n’est ce pas? Faites-nous voir un peu vos manteaux! Krrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
11 janvier 2018 @ 18:16
??? Non J21 ne nous faites pas voir??? je ne veux pas mourir de rires???
10 janvier 2018 @ 18:37
Meghan a quand même fréquenter de très bon etablissement scolaire américain et son université Northwestern est l’une des plus prestigieuses des Etats-Unis. Et quand on connait la selection dans les universités américaines…
10 janvier 2018 @ 21:04
Son cursus universitaire est plutôt flatteur: elle est diplômée d’une excellente université américaine: la Northwestern university of Chicago où elle a suivi un double cursus en art dramatique et relations internationales. Avant de bifurquer vers la comédie, elle fut attachée à l’embassade des Etats-Unis à Bueno Aires.
Je pense que les expériences professionnelles et humanitaires qu’elle a eues, ainsi que sa fréquentation de milieux sociaux très divers, seront de vrais atouts dans sa nouvelle vie.
10 janvier 2018 @ 15:15
C’est fou ce qu’elle ressemble à Philippa ! A chaque photo, j’ai l’impression de la voir.
10 janvier 2018 @ 15:52
Espérez
Andrea
10 janvier 2018 @ 16:10
Je la trouve un peu « négligée »
11 janvier 2018 @ 14:16
Et moi je la trouve naturelle et spontanée.
10 janvier 2018 @ 16:19
De votre avis , Ellen . Ces jeunes gens sont sympathiques et naturels , je leur souhaite tout le bonheur du monde .
10 janvier 2018 @ 16:20
Si Harry dont j’ai eu le plaisir de découvrir la spontanéité et la bienveillance dans N&R a choisi Meghan il est à supposer qu’elle partage ses qualités de coeur. Ce n’est pas un lapin de six semaines ! Il a vécu cet homme-là ! Côté look elle est parfaite, elle renouvelle le genre convenable un tantinet étriqué. Elle porte des vêtements souples, amples bien taillés qu’elle sait « enlever ». Sa coiffure est en adéquation, négligé-chic. Qu’elle continue ainsi et ne sombre pas trop tôt dans le genre bien sous tous rapports.
10 janvier 2018 @ 22:37
J’aime beaucoup votre analyse.
10 janvier 2018 @ 16:43
Enfin un couple qui parait content d être ensemble ……….loin du convenu des Cambridge
10 janvier 2018 @ 18:41
Ces deux couples peuvent être différents et cela n’enlève pas les qualités de l’un par rapport à l’autre…Et personnellement, j’aime bien !.
10 janvier 2018 @ 16:46
je trouve ce couple très sympathique : simple, spontané et charmant
et peu importe les origines sociales de la fiancée
10 janvier 2018 @ 18:29
Comparez Meghan et Sofia mais surtout pas avec Stéphanie !
Coiffure et rire copiés/collés de Maxima.
10 janvier 2018 @ 18:56
Bonsoir à tous,
Cela fait un temps que je me régale lisant tous les articles et vos commentaires et pour la première fois, je décide de prendre la plume afin de commenter moi aussi.
Je trouve ce couple sympathique, charmants, c’est un plaisir voir Harry si heureux avec sa belle Meghan, se comportant naturellement devant les caméras dû à l’expérience de chacun et aussi reconnaissons-le, ils ont la part facile du gâteau sachant qu’ils n’auront pas les mêmes responsabilités que les Cambridge et cela facilite tellement les choses.
Perso, j’adore le couple Cambridge, très surs d’eux, amoureux mais réservés, ils n’ont pas besoin de montrer au monde leur amour, ça se sent, ils ont formé une très jolie famille, ils sont classiques certes mais très charmants et Catherine a un sourire lumineux qui irradie sur leur couple. Je pense qu’ils vont faire un excellent travail ensemble, un très bon tandem.
Les comparaisons sont odieuses, chaque couple est un monde, chaque couple est différent et chacun représente le futur de la monarchie. L’important est que Catherine et Meghan sont très intelligentes et savent parfaitement que leurs conjoints sont très unis. J’ai l’impression que tous les 4 seront à la hauteur de leurs taches respectives et l’union fait la force et que la Firme a besoin d’eux dans cette nouvelle ère de la monarchie moderne.
Vive les Cambridge et les futurs Sussex (si ce titre est donné à Harry). !
11 janvier 2018 @ 09:37
Eh bien, Audrey, vous avez bien fait d’écrire !
Continuez !
11 janvier 2018 @ 14:19
Vous avez raison Audrey.
12 janvier 2018 @ 14:22
Merci d’avoir pris la peine de commenter, Audrey, car vos propos sont très justes, j’y adhère entièrement. Comme vous je n’apprécie pas cette propension à la comparaison des 2 couples qui fleurit depuis l’annonce des fiançailles.
10 janvier 2018 @ 20:02
cela devrait bien aller,Harry est fort amoureux, c’est ce qui compte pr le jeune orphelin qu’il a été.William et Harry y pensent tous les jours à leur maman…bientôt écrasante pour des
jeunes hommes.
10 janvier 2018 @ 20:56
Bouh !!! beaucoup de commentaires pas très sympas . moi, je trouve Harry épanoui et heureux.
Quand à Méghan elle fait charmante et sans doute pleine de bonne volonté pour plaire à son prince.
Je préfère de beaucoup Méghan à la princesse de téléréalité Charlène…….
12 janvier 2018 @ 20:45
De toute manière elles ne pourrons honorer de leur présence les mêmes circonstances, l’Angleterre un grand pays au rayonnement mondial et une petite Principauté rayonnante aussi pour une catégorie de personnes plutôt mondaines ! Je ne fais aucune comparaison…Charlène n’appartient pas au monde de la « téléréalité » drôle de comparaison…D’ailleurs, ce monde là on ne le regarde qu’une fois ou deux…Et basta il faut passer à autre chose de plus intéressant !
10 janvier 2018 @ 22:01
Cette femme est parfaite .
Elle a un corps superbe, je vous assure .
Elle est spontanée -on peut la voir sans fausse pudeur ,grace à monsieur google .
Elle est entière, franche .
Elle peut être libre , apres tout ,elle n’a pas un destin royal .
La reine doit envier ce copportement si naturel ,qu’elle n’a pas eu le doit d’avoir .
Quoique je ne crois pas que la reine se serait présentée dans des photos très très osées ,devoilant trop comme le fait meghan .
Vive meghan , enfin de l’air frais .
10 janvier 2018 @ 22:10
Bizarre, en lisant tous ces commentaires, j’ai l’impression de relire tout ce qui a pu se dire à l’époque du mariage des York qui étaient très en vogue vers 1986…
La presse s’est ensuite focalisée sur les tout jeunes princes et le couple princier est retombé dans un relatif anonymat jusqu’au scandale du divorce.
Quand le troisième enfant sera né chez William, il y a fort à parier que le scénario se reproduise, mais j’espère que Harry et Meghan auront la chance de passer à travers les écueils d’une vie trop exposée…
12 janvier 2018 @ 14:27
Très juste Tatami ! j’étais très jeune à l’époque mais je me souviens avec quel enthousiasme Sarah avait été accueillie par les commentateurs (médias, opinion) car moins compassée, coincée, plus naturelle et vivante que Diana qui, à l’époque, avait encore son côté « nunuche ».
Et puis finalement, Sarah est devenue la scandaleuse, la vulgaire, la honte… je souhaite vivement qu’il n’arrive pas la même chose à Meghan, mais je la suppose moins naïve, plus intelligente (car aussi plus mature) que ne l’était Sarah à l’époque.
10 janvier 2018 @ 22:38
Entièrement d’accord avec vous.
10 janvier 2018 @ 22:50
Que Meghan reste comme elle est sinon ce ne sera plus la femme dont le prince Harry est tombé amoureux. Le couple Cambridge fait presque plus vieux que celui de la reine et son époux. Les plus coincés du Gotha. Quant on sait que la Duchesse De Cambridge avait été programmée et mise sur orbite pour faire un beau mariage, l’objectif est atteint et elle jouera son rôle jusqu’au jour où le prince William s’apercevra qu’il s’ennuie à mourir avec elle.
10 janvier 2018 @ 22:50
Que de commentaires plus ou moins justes! Meghan me semble sympa et naturelle comme les Americaines de son age.
11 janvier 2018 @ 00:03
MEGHAN semble tenir un jeu de rôle – attendons l’avenir
pour l’instant : tout nouveau tout beau !
Très bonne mise au point : « La grande Duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg est issue le l’aristocratie belge : l’illustre Maison de Lannoy. Elle est également Comtesse de Lannoy, et elle descend des Princes de Ligne et de la famille d’Arenberg »
Elle a reçu une bonne éducation, elle.
ELLE NE TIRE PAS LA LANGUE !!!
12 janvier 2018 @ 01:42
Il me semble que Mademoiselle Markle a également reçu une éducation dont elle n’a pas à rougir. Quand à ses diplômes universitaires, je n’y reviendrai pas, il suffit de faire quelques recherches.
Pour ce qui est du fait de tirer la langue, j’ose espérer que vous n’imaginez pas sérieusement une seule seconde que cela se fît volontairement. Il semble au contraire s’agir d’un cliché pris à la dérobée.
Je serais par ailleurs curieuse de connaître les formations, universitaires notamment, et les cursus respectifs de celles et ceux qui semblent prompts à comparer Mademoiselle Markle à une bergère tout droit sortie du ruisseau.
13 janvier 2018 @ 20:34
Comment peut on tirer la langue involontairement??
11 janvier 2018 @ 00:40
Mais enfin,elle va rendre visite à une radio ! Elle est belle et décontractée et ses cheveux s’envolent parce qu’il y a du vent ! Ils ont passé la trentaine et savent ce qu’ils veulent,non ?
Moi,je crois à leur histoire et je leur souhaite de réussir leur vie de couple.
Dieu merci, Meghan et Catherine ne se feront pas d’ombre,car elles sont très différentes.
On pouvait craindre ce genre de rivalité entre Mary et Marie de Danemark…et la guerre des brus n’a pas eu lieu !
Soyons donc optimistes pour Meghan ,comme pour Catherine qui fera une sublime reine le moment venu !
13 janvier 2018 @ 03:34
Là , c’est moi , Mary ,qui squatte le site de Régine depuis 2008 ou 2009 !
11 janvier 2018 @ 01:41
Kate et William se connaissent depuis 2001. Elle a passé tous les tests et contraintes de la firme. D’où vient qu’elle est prétentieuse. Elle a donné 2 héritiers à la couronne, le 3eme en route. Elle a fait son job. Elle mérite le respect et les anglais le lui rendent. Meghan est nouvelle. Elle et Harry sont pris par le temps. Donc lis bousculent tous les codes. N’empêche que je les aime. Beaucoup de bonheur dans leur couple.
11 janvier 2018 @ 02:47
Je préfère de loin le « look » de Meghan à celui de Charlène…
11 janvier 2018 @ 11:29
Elles ont des physiques différents… Le « look » de Charlène lui convient parfaitement, dans sa simplicité d’où sa classe innée !!! Pour Meghan… Ce n’est qu’un début …bianca
11 janvier 2018 @ 15:47
Charlene:une classe « innée »?!?
Enfin…c est votre avis.
11 janvier 2018 @ 16:33
Parfaitement, je le maintiens ! Vous avez sans doute le vôtre…et je ne crois pas utile de le commenter !
11 janvier 2018 @ 22:33
Pardon ? Classe innée ? ????????
12 janvier 2018 @ 18:25
Au lieu de reprendre mes expressions, dites-moi ce que vous entendez par classe innée ? Il est vrai qu’au royaume d’Angleterre il y a deux prétendants au trône qui en font la brillante démonstration….par exemple !
13 janvier 2018 @ 17:52
Et qu’est-ce que c’est que cette nouvelle manie de nous inonder de figures grimaçantes de petits chinois ? Ce serait du racisme anti- jaune que cela ne m’étonnerait pas! (est-ce qu’on va rire Bianca ? Pas sûr ! !)
14 janvier 2018 @ 11:55
?????
?????
?????
?????
C’est vous qui faites du racisme anti-jaunes. Qui souffre de trop les voir?
15 janvier 2018 @ 14:59
Ce sont des emoticones !
11 janvier 2018 @ 15:02
Tout le monde a dit son mot, je rajoute donc le mien et suis plus que surprise par tous ces commentaires snobs à pleurer qui ne sont que mépris et arrogance envers les non aristos et autres nobles ! La petite Cambridge élevée en banlieue deviendrait une petite fille ordinaire … « La vie est un long fleuve tranquille » est un film que beaucoup devraient revoir ! Question d’éducation et de milieu mais malheureusement on ne choisit pas ! Quant à Kate elle est parfaite de classe et de distinction, parfaite en tant que future reine !
12 janvier 2018 @ 01:47
Vos paroles sont justes et empreintes de sagesse, Jane.
Ceux qui en font et en disent le plus ne sont bien souvent pas ce qu’ils font accroire.
Encore une fois, et je vais me répéter, simplicité, retenue et bienveillance font des miracles. Tout le reste n’est que fatuité, dont bon nombre de personnes semblent être atteintes. Mais il est toujours facile dans l’anonymat lié à Internet de s’inventer une vie, un style…
12 janvier 2018 @ 18:18
Jane, j’ai exprimé, comme vous dans votre dernière phrase,ce que je pense de Kate !
Nous pourrons bien plus tard exprimer une opinion plus « concrète » envers Meghan qui, pour l’instant ne nous laisse que des impressions…Je ne pense pas, pour ma part, qu’elles soient à son désavantage. Je souhaite un grand bonheur à Harry avec la femme qu’il a choisie. Je ne vois pas comme vous autant d’arrogance dans les commentaires, chaque personne donne son opinion selon son ressenti, point !
Je ne me cacherai jamais derrière un autre pseudo pour donner UN AVIS !!!
$$vant une inconnue préférable de ne pas faire de surenchère. Je souhaite qu’elle réponde aux attentes des lecteurs de ce site mais avant tout à celles de la famille royale et qu’elle rende heureux ce Prince que j’estime tout comme son frère !
12 janvier 2018 @ 18:20
« Oups…. Devant une inconnue je juge préférable de ne pas faire de surenchère »
14 janvier 2018 @ 00:04
Pour ma part,
Votre ton ne serait se comparer à celui de Jane. Vous n’êtes pas convaincante dans vos souhaits de bonheur à Harry.
Derrière cette fausse volonté de souhaiter le meilleur aux deux femmes, on perçoit bien votre désir, de voir la fiancée de Harry trébucher pour vous donner raison et crier » j’avais dit ». Relisez bien vos anciens commentaires: pleins de préjugés…
Vous aurez beau surenchérir, écrire que votre âge a fait ceci cela, souhaiter tous les meilleurs vœux, vous ne blufferez personne!
Vous n’êtes pas obligée d’aimer Meghan mais vous n’êtes pas obligez de jouer à l’hypocrite Madame.
16 janvier 2018 @ 07:26
Bianca,vous voilà « démasquée »! ;)
11 janvier 2018 @ 21:09
Meghan est élégante , mais pour sa troisième sortie, elle n’est pas coiffée (je ne parle pas de chapeau ) et n’a pas de sac (ni gants , mais , bon laissons tomber ) , je me demande ce qu’en pense la reine …Pour aller voir des gens moins aisés , doit-on bâcler sa tenue ?
Je trouve que très vite, elle soigne moins sa tenue, quand les Anglais attendent du rêve , car Catherine les fait déjà moins rêver …
Cela me fait penser à Sarah Ferguson ,au début , tout le monde la trouvait décontractée , naturelle ,amusante ,couple plus sympa , que Diana et Charles etc , puis ce fut la curée, avant même le divorce …
Quand je vois que Meghan a tiré la langue, je me dis que la presse anglaise – pas toujours aimable – pourrait lui chercher des crosses et je le regretterais pour Elle …
12 janvier 2018 @ 14:30
Au sujet de Sarah et de son couple, je n’avais pas lu votre commentaire (très juste) et j’ai dit un peu la même chose en répondant à Tatami ci-dessus, pardon pour la répétition !
13 janvier 2018 @ 00:14
Framboiz 07,
Vous êtes comme vous êtes définitivement si futile?
De1: Ayez l’humilité de déblatérer en votre propre nom et non au nom des anglais. Où avez vous entendu que nous vivons de rêves?? C’est vous qui vivez de rêves superficiels très chère!
De 2: Vous trouvez que » très vite elle soigne moins sa tenue » apprenez que: « Je porte un sac, un gant, un brushing à toutes mes sorties, Donc je suis » n’est pas notre devise. Les vraies tenues ou bagages sont dans la tête et Meghan les a parfaitement portés. Et elle est a moins de 6 apparitions publiques depuis l’officialisation de leurs fiançailles, dont 1 où elle nous apprend à nous décomplexer de temps en temps; donc laissez ce calcul aux mathématiciens.
De 3: Ferguson et son mari n’ont pas divorcé parce qu’ils étaient plus simples que Charles et Daina. Vous cherchez tellement les poux sur Meghan que vous écrivez n’importe quoi pour vous justifier.
De 4: Vous faites des comparaisons absurdes et même choquantes. Selon vous Ferguson et son mari ont finalement divorcé comme si le mariage de notre princesse Daina avait été un succès( elle est morte et leur mariage avait échoué avant sa célébration car c’est une autre qui occupait le Coeur de Charles malgré ses atouts). Donc arrêtez de tout ramener aux frivolités.
Pour finir, consultez ce lien( http://www.puretrend.com/media/kate-middleton_m995423) et vous verrez que malgré ce que notre presse anglaise ( qui a majoritairement encensé Meghan) pourra montrer comme photos, le peuple anglais sait faire preuve de tolérance. Si nous les anglais on s’arrêtait sur les travers, cela ferait longtemps que la roturière Kate serait chassée du palais.
14 janvier 2018 @ 00:31
Thanks Alexander,
Je viens de voir les photos et on est vraiment servi( et vas y que je tire la langue, les jambes en l’air, les grimaces). Bon Kate n’y est pas toujours à son avantage, mais la perfection n’existe pas. On va juste en rire mais on ne va pas la condamner. Les habitudes ont la peau dure.
14 janvier 2018 @ 04:24
Vous ne m’avez pas comprise , Alexander …
Meghan pourrait se coiffer et ne pas avoir l’air de sortir de sa douche avec les cheveux , mis n’importe comment …Les Royals ne doivent pas ressembler à des starlettes, sans classe , ils sont des royaux .Ceci dit, j’apprécie Meghan , sauf sa coiffure et dès le 1er jour …
Je sais les Anglais tolérants , mais ils méritent d’être bien représentés !
Sans rancune !
15 janvier 2018 @ 10:57
Ok Framboiz 07,
J’essaie de vous comprendre. Je m’excuse aussi si je vous ai offensé. Je croyais juste percevoir un ton insultant envers cette dame qui mérite du respect( mis à part sa beauté, son parcours et ses actions bien que n’ayant pas été une grosse star) comme toute autre personne.
Personnellement et dans mon entourage, sa coiffure nous a d’autant conquise qu’elle nous a agréablement surprise; elle ose du très simple sans perdre de sa beauté.
Ne vous inquiétez pas ma Framboiz, elle a beaucoup de jours devant elle pour nous satisfaire par une overdose de belles coiffures…Enfin si « son altesse » le voudra bien?
Amicalement?
12 janvier 2018 @ 09:52
Chère Régine ,
vous devez avoir le club des championnes du monde des persifleuses vipères en avant !!!!
Mais vous êtes tolérante , et cela prouve votre intelligence et votre éducation merci
12 janvier 2018 @ 18:26
Au début , avant les fiançailles , j’étais dubitative envers cette jeune femme , maintenant je suis conquise ! je leur souhaite tout le bonheur possible . Harry est métamorphosé , c’est beau l’ Amour ! A suivre ….
13 janvier 2018 @ 23:36
C’est fou tous ces nouveaux pseudo qui fleurissent lorsqu’on parle de Meghan ; tous nouveaux et d’emblée héleurs et agressifs.
14 janvier 2018 @ 10:19
Que voulez vous? NR n’est pas un site de rencontres! Comme tout auteur, chacun est libre d’écrire sous le nom qui le chante!
Maintenant, pour l’agressivité je vous rejoins, mais tout en précisant que ce ton ne serait seulement être l’apanage des « anciens pseudos », même les nouveaux prendront exemple. Question d’intérêt! Et Régine n’est pas contre ma foi! Modération des propos OUI, liberté d’expression et d’utilisations de pseudos OUI.
Discrimination de sexes, de rangs, de peau…et maintenant discrimination de Pseudos. Libérez vous de vos complexes. Aucun trophée à NR donc pas besoin d’entrer dans les bonnes grâces de Y.
DES GOÛTS ET DES COULEURS IL NE FAUT PAS EN DISCUTER!
Partagez vos opinions et défendez vos points de vue autant que vous pouvez et laissez Régine faire le reste:c’est elle l’unique censeur.
Quand vous aurez racheté le titre de propriété de NR, les pseudos iront se faire voir ailleurs.
14 janvier 2018 @ 12:30
Moi qui suis un nouveau Pseudo Jausten,
Je vous demande humblement si le mot « héleurs » existe et dans quel dictionnaire?
Avec beaucoup d’humilité j’aimerai comprendre. D’origine italienne le français n’est pas mon patois. Sauf si je me trompe vous vouliez vous référer au verbe Héler mais « héleur » est un substantif abusif qui n’existe pas et donc son utilisation requiert des guillemets. Ainsi, parce grâce à NR, en plus d’échanger nous apprenons.
Autant vous prenez des libertés avec les mots de la langue française, autant l’utilisation de nouveaux pseudos est libre.
Grâce aux nouveaux pseudos on peut apprendre. CHACUN SON « WAY »
Rispettosamente tuo( respectueusement votre).
14 janvier 2018 @ 18:26
moi aussi je n’aimais pas Meghan au début avec le temps je l’apprécie et puis je ne sais
pas s’il faut y prêter attention aux astres mais ils prédisent dans point de vie une union
réussie il ne se sont point tromper pour tessy du luxembourg à voir une ‘astrologue avait dit le mariage sera voué à l’échec