La princesse Haya de Jordanie était de retour devant les tribunaux à Londres. Accompagnée par son avocate, la princesse s’est rendue à la Cour d’appel qui exalinait les recours déposés par son époux l’émir de Dubaï dans le bras de fer qui les oppose pour la garde de leurs deux enfants.
28 février 2020 @ 07:37
Elle est forte et se battra aussi pour les femmes soumises et sans visage de son pays d’alliance!
Soutien total!
28 février 2020 @ 08:07
Cette princesse est bien courageuse pour affronter son ex qui n’est pas particulièrement séduisant et présente un aspect trés dur
A part sa puissance et son porte monnaie, on se demande ce qui peut bien attirer toutes les femmes qu’il a eues
Sans doute a t’il des beautés cachées, et comme le chantait si bien Jacques Dutronc dans sa chanson les plays boys, un joujou extra qui fait crac boum u !
28 février 2020 @ 13:48
Lorsqu’elle l’a épousé, elle a bien du remarqué qu’il n’était pas séduisant et qu’il avait l’aspect dur. A moins que la fortune du monsieur ne l’ai rendu aveugle…
28 février 2020 @ 13:58
Sa culture peut être, son mari semble féru de poésie.
28 février 2020 @ 08:57
Et ne pas lâcher le mors en bouche Haya ! 💪✌👍
28 février 2020 @ 09:10
Cette affaire risque de traîner en longueur…!!!
Bon courage à Haya de Jordanie pour la garde de ses enfants !
28 février 2020 @ 09:28
Good luck…mais ce n’est pas gagné…
28 février 2020 @ 09:28
Ravissante et amaigrie, on dirait. Pourvu qu’une issue favorable et positive soit trouvée !
28 février 2020 @ 09:58
Le procès est -il public ?
Je pense que dans les arguments du » bras de fer » il pourrait y avoir les véritables motifs qui ont poussé Haya à quitter Dubaï.
28 février 2020 @ 12:22
non huis clos
29 février 2020 @ 04:50
Elle a découvert que son mari séquestrait sa fille née d’un autre mariage. Elle aurait aussi été maltraitée car elle voulait fuir son pays et être libre. Ça fait voir son mari d’un autre œil… Je crois qu’elle a compris qu’elle était prisonnière elle aussi et qu’elle serait traitée comme la fille de son mari si l’envie lui venait de prendre quelques libertés…
28 février 2020 @ 10:17
Je n’ai pas bcp de compassion pour elle, car elle aurait pu épouser un homme moins chargé d’épouses et d’enfants … et moins riche. Il a dû lui promettre qu’il la traiterait comme épouse principale, et l’emmènerait en Europe chaque fois qu’il s’y rendrait. Et qu’elle aurait tout ce qu’elle veut. Mais elle aurait dû se méfier. Elle n’a vu que l’immense fortune du monsieur, et être guidé par l’argent n’est jamais une bonne idée. Je n’ai jamais cru à ses regards enamourés, car il y a des femmes qui s’arrangent pour être amoureuses de leur Fort Knox. Et la première fois que j’ai vu la physionomie du mari, il y a pas mal d’années, j’ai eu froid ds le dos.
Le problème des mariages de ce genre c’est qu’on met des enfants au monde et qu’ils deviennent l’enjeu d’une lutte à mort, où souvent le plus riche l’emporte.
Elle s’est fourrée dans un guêpier et qu’elle se débrouille.
28 février 2020 @ 12:46
Toujours le délit de sale gueule !:- )) Le délit de belle gueule existe aussi,et conduit aussi à de mauvais mariages.
29 février 2020 @ 09:18
C’est vrai, tous les mauvais mariages causés par un physique trop avantageux, chez l’homme ou la femme.
29 février 2020 @ 13:36
Bien vu,Baboula!
28 février 2020 @ 13:34
Je n’ai jamais non plus compris ce mariage…
Ils avaient la passion des chevaux en commun, d’accord mais bon 🥺
29 février 2020 @ 12:07
Être amoureuse d’un « Fort des Halles peut tout autant vous exposer à la désillusionElle n’aura pas choisi le bon……
28 février 2020 @ 15:19
Assurément,Rob…elle n’est pas à plaindre.
29 février 2020 @ 22:05
Dear Rob,
Je ne suis pas sûr que l’argent ait été le mobile du mariage. Je pencherais plutôt pour les aléas de la politique au Moyen -Orient. Elle aurait pu faire n’importe quel riche mariage mais en épousant l’émir de Dubai, elle assurait une alliance à son frère. Elle s’est trompée et a fui dès qu’elle l’a pu.
Amicalement
Cosmo
28 février 2020 @ 10:58
Toujours aussi gironde, Haya. S’il est une femme à laquelle l’expression « bien roulée » est parfaitement adaptée, c’est elle. Pulpeuse à souhait.
28 février 2020 @ 15:21
Haya est large du bas et normale du haut.
Ça s’appelle être mal faite,sans harmonie.
29 février 2020 @ 09:59
Effectivement, Muscate, elle n’est pas joliment proportionnée et ce qui m’a toujours frappé chez elle, quelles que soient les fluctuations de sa silhouette, ce sont ses jambes épaisses qui l’alourdissent.
28 février 2020 @ 16:14
Elle prendra un homme friqué
28 février 2020 @ 12:01
Bon courage Princesse, la guerre va être longue et difficile…
28 février 2020 @ 12:52
Quelle idée aussi d’épouser ce type ; quand j’avais lu l’info je me suis dit mais elle est tombée sur la tête… et bien oui
28 février 2020 @ 15:12
Depuis toujours, je suis étonnée de cette union..
28 février 2020 @ 16:25
Espérons qu’elle va gagner !
28 février 2020 @ 16:47
Cuanto más largo el juicio los chicos crecen…
Los matrimonios son arreglados por padres o en ausencia hermano mayor….
28 février 2020 @ 20:30
Bon courage et surtout bonne chance à la princesse ! et qu’elle puisse garder ses enfants.
28 février 2020 @ 23:33
Robespierre..
Qui vous dit que ce mariage ne concluait pas en meme temps des contrats économiques nécessaires à la Jordanie en même temps?
Je vous laisse faire vos propres recherches vous allez être étonné et allez mieux comprendre ce mariage.
Jordania
29 février 2020 @ 09:21
Ah si vous le dites, je vous crois. Mais alors pourquoi a-t-on fait passer cela pour un mariage d’amour ? On a dit que la princesse était très coiffée de son futur mari…
29 février 2020 @ 10:15
Jordania, j ai eu tout de suite ce sentiment.
29 février 2020 @ 11:58
Jordania,vous êtes la première à parler de cet aspect, très loin de nous, incurables romantiques. Vous avez sans doute raison.
29 février 2020 @ 15:04
Un mariage de raison pour raison d’État ?
29 février 2020 @ 18:43
@Jordania
Que la Jordanie ait profité par la suite de contrat économiques juteux à la suite de ce mariage, je veux bien vous croire. Et c’est sûrement comme ça que cela a dû se dérouler. Cependant, je ne vous suis pas lorsque vous sous-entendez que c’était au final une sorte de mariage arrangé. Je tendrais plutôt à dire que c’est par appât du gain. Elle a vu la richesse immense de cet homme et les retombées économiques pour son pays d’origine et s’est mariée de manière volontaire avec lui. Maintenant, elle aurait declaré au tribunal à Londres (est-ce vrai?…) qu’elle craignait un mariage forcé pour l’un de ses enfants, sa fille? On a l’impression qu’elle dit ce que l’on a envie d’entendre en Europe, elle sait que ça marquera les esprits. Ça me fait un peu sourire lorsque l’on sait que par tradition et culture, les enfants de l’émir se marient et se sont mariés jusqu’à présent par mariage arrangé. Voir le dernier mariage de groupe de ses 3 fils trentenaires, dont le prince héritier, avec leurs cousines. Ils n’ont pas eu leur mot à dire, leurs soeurs n’ont plus par le passé. C’est comme ça, c’est une coutume, elle ne pouvait pas l’ignorer. C’est pourquoi, il y a quand même une différence entre mariage arrangé et mariage forcé. Quoi qu’il en soit, ma raison ne la plaint pas, mon coeur oui. Et oui, malgré la dureté de mes propos, elle me fait pitié et lui souhaite bon courage.
29 février 2020 @ 20:09
Merci Jordania; c’est bien ce à quoi j’ai toujours pensé.
29 février 2020 @ 16:28
L’émir veut que les audiences aient lieu à huis clos et que rien les concernant ne soit publié