La Cour Suprême de Londres a rejeté l’appel de l’émir de Dubaï qui demandait que le prononcé du jugement reste confidentiel. La Cour a reconnu l’émir responsable des enlèvements de ses filles les sheikhas Shamsa et Latifa ramenées à Dubai contre leur volonté, et a donné raison à la princesse Haya de Jordanie qui avait quitté son époux pour protéger ses deux enfants.
La princesse a avancé devant la Cour avoir subi des intimidations et pressions qui ont provoqué son départ. La princesse soutenait qu’il y avait un projet de mariage de sa fille Jalila avec le prince héritier d’Arabie-Saoudite, allégation qui n’a pas pu être prouvée.
L’émir n’obtient donc pas le retour de ses deux cadets à Dubai. La princesse Haya et les enfants vivent depuis leur fuite à Londres. (Merci à Alberto)
More
DEB
6 mars 2020 @ 08:53
Un soulagement !
gisèle T
6 mars 2020 @ 08:59
contente de savoir que la princesse Haya ne sera pas séparée de ses enfants; qu’elle pourra
les élever comme elle le souhaite;
Auberi
6 mars 2020 @ 09:01
Bravooooooo Haya !!!! Un bras de fer remporté haut le coude, non mais ! 💪💪👍✌
Lunel
6 mars 2020 @ 09:03
heureuse pour elle et ses enfants. Espérons que d’autres succès du genre suivront pour eux.
Robespierre
6 mars 2020 @ 09:05
avant de voir en ligne cette rubrique, j’avais mis un post sur la rubrique Harry et Meghan qui est revenue.
C’est vrai que la Cour n’a pu retenir, faute de preuves (et c’est normal) , les intentions de l’émir de donner sa fille au prince saoudi qui commandita l’assassinat du journaliste Kashoggi. Mais c’est très plausible et moi j’y crois.
Debora12345
6 mars 2020 @ 14:21
@Robespierre, ne voulant pas passer pour l’avocat du diable, la partie concernant le projet de mariage avec MBS, c’est justement la partie du récit à laquelle je ne croyais pas. D’ailleurs, la cour n’en n’a pas tenu compte, il semblerait qu’il s’agissait de rumeurs…..L’ émir a d’ailleurs publiquement démenti avoir eu des projets de mariage pour sa fille. Aussi, l’avocat de ce dernier a déclaré qu’aucune des princesses n’à été fiancée à un âge aussi jeune…..Et ça, c’est vérifiable. Pour le reste, j’y crois. Courage à elle.
Si Régine le permet, voici un article paru dans la presse anglaise.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8081941/Princess-lined-forced-marriage-crown-prince-Mohammad-bin-Salman-court-hears.html
Baboula
7 mars 2020 @ 08:33
Débora, tout père musulman pratiquant pense sérieusement à marier sa fille dès qu’elle est en âge de se reproduire. Si lui n’y pense pas ,la famille,ses amis le font pour lui. Je le sais,j’ai été demandée en mariage à 14 ans … et mon père n’était absolument pas pratiquant,mais la tradition prime .
Debora12345
9 mars 2020 @ 13:49
@Baboula, on est venu demander votre main à 14 ans et que s’est-il passé après ? Et étiez-vous en France ?
Baboula
10 mars 2020 @ 14:29
Debora ,c’était à Paris en 1958 ;ma mère ne me l’a raconté que bien après ,elle dit qu’elle s’y était opposée,je crois surtout que mon père avait compris que je ne me soumettrais pas. J’ai revu cet homme très gentil en apparence ( qui avait le double de mon âge) j’étais équipée en motarde sur ma 400cm3 . J’ai cru percevoir un Ouf de soulagement de sa part .
Robespierre
7 mars 2020 @ 08:49
L’émir est tellement menteur que je ne crois pas à ses déclarations. Il avait dit pour sa fille Latifa, qu’il l’avait sauvée d’un kidnapping, alors que c’est le contraire qui est arrivé. Et puis, les intentions changent au gré des circonstances. Haya a pu entendre son mari dire que l’étoile montante du royaume saoudien, qui n’a encore qu’une seule épouse (…) serait un bon parti pour leur fille Jalila. Il deviendra roi du pays incessamment, et l’alliance est flatteuse. Maktoum a un égo très développé.
Un avocat est payé pour défendre son client et assurer qu’il n’a pas de mauvaises intentions. Et c’était la chose à dire dans les circonstances actuelles.
La justice anglaise a bien compris qu’il fallait protéger la petite Jalila. Même si, à défaut de preuves, elle ne peut évoquer quelque projet de mariage que ce soit. C’est normal.
Galetoun
6 mars 2020 @ 21:01
Sûr ! Et sa mère a choisi la fuite dès qu’elle a compris que son avis ne serait pas pris en compte /
Muscate-Valeska de Lisabé
7 mars 2020 @ 18:56
Oui d’autant plus que rien d’affectif ne semblait la retenir auprès d’un mari qu’elle trompait paisiblement depuis plus de deux ans.
Quand on ne veut plus de son chien,on dit qu’il a la rage.
Robespierre
7 mars 2020 @ 13:56
Aux dernieres nouvelles (ds The Times) la Reine désormais refuse d’être photographiée avec le souverain de Dubaï. Comme j’ai dit ailleurs, elle sait rectifier le tir quand l’opinion publique l’exige.
Mayg
8 mars 2020 @ 14:14
Donc elle ne rectifié le tir qu’en fonction de l’opinion publique et non pas en fonction de la morale, du bon sens ?
Comtesse Tatère
8 mars 2020 @ 22:19
Elle refuse seulement de se faire photographier avec lui mais hors caméra continuera à le fréquenter lui et ses cheveaux. Ouf ! La morale est sauve.
Robespierre
9 mars 2020 @ 01:00
Elle a fait pareil au moment de la mort de Diana qui la laissait de marbre. Elle a dû revenir d’Ecosse , feindre la tristesse et se fendre d’un communiqué.
Mayg
9 mars 2020 @ 18:08
Quelle hypocrisie…!
Nour
6 mars 2020 @ 09:14
C est bien mais elle va devoir vivre dans la hantise d un enlèvement en permanence !
Mayg
6 mars 2020 @ 13:55
C’est ce que je pense aussi. Elle ne sera jamais tranquille…
Menthe
6 mars 2020 @ 14:22
Tout à fait Nour !
galaxie20
6 mars 2020 @ 16:27
J’en ai bien peur. L’émir n’a pas dû apprécier cette décision vu qu’il est seigneur et maître chez lui.
Karabakh
9 mars 2020 @ 11:37
Comme diplomate jordanienne, elle dispose d’un service de sécurité globale, et comme princesse jordanienne, elle dispose d’une sécurité rapproché. En clair, elle n’est jamais seule dans la rue, même si elle donne l’impression du contraire.
Mayg
9 mars 2020 @ 18:10
Oui mais est ce que ça sera suffisant ? L’émir dispose de beaucoup de moyens…
Karabakh
15 mars 2020 @ 13:03
Certes mais le roi de Jordanie, in extenso : la Jordanie, ne souffre pas non plus la dèche sur ce point.
Pierre-Yves
6 mars 2020 @ 09:15
L’Emir va sans doute avoir du mal à comprendre que la justice occidentale soit aussi favorable aux femmes et sanctionne, et c’est heureux, de plus en plus les violences qui leur sont faites. Bien qu’il y ait encore beaucoup du boulot en ce domaine, le mouvement est en marche, et tant pis pour les potentats moyen-orientaux et pour tous ceux qui s’accrochent à la loi patriarcale.
Catherine
6 mars 2020 @ 19:54
Bravo…..une vrai justice….
Manon M.
7 mars 2020 @ 01:56
Bien dit Pierre-Yves! En espérant, qu’il n’enverra pas ses sbires kidnapper ses enfants comme il l’a déjà fait pour 2 de ses filles…
milou
7 mars 2020 @ 09:53
👏👏👏 Pierre -Yves!!!
Robespierre
7 mars 2020 @ 12:55
L’émir a quand même eu de la chance, car sous le gouvernement Blair, le ministre des Affaires Etrangères, un Mr. Cook, a voulu et réussi à étouffer le kidnapping de la princesse Shamsa, à Cambridge, Angleterre, qui est un état de droit. C’était en 2000 et le mariage avec Haya qui ne pouvait ignorer l’affaire a eu lieu en 2004. Elle a fait comme les autorités anglaises et a regardé de l’autre côté. . Elle a l’indignation à retardement.
Des membres du Parlement et peut-être du gouvernement disent à présent qu’il n’y a pas une justice spéciale pour les puissants. La Reine on ne sait pas ce qu’elle en pense, elle qui rencontrait l’émir et lui faisait fête aux courses de chevaux, endroit de gens de bonne compagnie comme tout le monde le sait, dont Epstein et Rowland qui avaient mis leur haut de forme pour l’occasion.
Robespierre
7 mars 2020 @ 13:58
Un post ci-dessus donne des précisions, d’après le Times, de ce que la Reine pense. Elle ne veut plus être photographiée avec le mari aux 6 épouses, et père affectueux (un peu possessif peut-être) . Tant pis pour les canassons.
Alinak
6 mars 2020 @ 09:16
Félicitations à la princesse Haya 👏👏👏 J’espère qu’elle sera heureuse loin de son ex-mari avec ses deux enfants !
Manel
6 mars 2020 @ 09:19
Sincèrement bravo à elle, en espérant juste qu’il n’y aura pas de conséquences néfastes à l’avenir…..
Baboula
6 mars 2020 @ 09:31
On a appris de choses horribles sur le sort de ces jeunes femmes et la complicité de l’état indien pour l’arraisonnement d’un bateau au large de Goa qui a permis la capture de la princesse Latifa .Ce n’est plus du délit de sale gueule ,cet homme n’est pas estimable.
Anastasia A
6 mars 2020 @ 09:31
Très contente pour Haya et pour ses enfants. Bravo Madame de vous êtes battue pour votre liberté et pour celle de vos enfants. Bravo pour votre courage
Robespierre
6 mars 2020 @ 09:39
Ce qui est curieux c’est que l’avocate Sarah Palin a représenté les Daily Mail, Times, Daily Telegraph, BBC, Press association, Reuters, Sky news et aussi the Guardian pour exiger la lumière sur tout ce qui s’est passé. Ces médias voulaient qu’on sache que les Emirats Arabes Unis ne sont pas le pays idyllique qu’on croit et que cette « oasis de tolérance est une imposture ».
Sans commentaires.
Manon M.
7 mars 2020 @ 01:58
Ils nous prennent pour des imbéciles! Ce pays est un enfer pour les femmes!
Muscate-Valeska de Lisabé
7 mars 2020 @ 18:58
Aux mains d’un homme frustre et sans éducation,une femme est toujours en enfer,qu’il soit arabe ou pas.
milou
9 mars 2020 @ 07:44
👏Muscate!
Namaste
10 mars 2020 @ 14:53
Mais c’est bien pire que ça puisque ces hommes sont très très bien éduqués, l’infériorité de la femme est tout à fait théorisée intellectuellement !
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mars 2020 @ 20:23
Non non non.
Marie de Bourgogne
15 mars 2020 @ 08:15
Sans parler de tous les pays des EAU, Abu Dhabi ne me semble pas être un « enfer pour les femmes ».
D’ailleurs les françaises qui y vivent ne veulent plus en partir.
Aucune insécurité. Une femme peut se promener seule la nuit sans aucun problème.
Pas « d’incivilité » dans les transports en commun.
Des Lady night plusieurs fois dans le mois (3 consommations gratuites – alcool y compris – et 30% de réduction sur le repas).
Si un homme attends l’ascenseur et qu’une femme arrive, il lui cèdera la place.
Pas de harcèlement en boite de nuit. Si un émirati veut attirer l’attention d’une femme, il se contentera de la toucher légèrement avec le doigt. Si la femme n’est pas intéressée, il n’insiste pas.
Au « marché de l’or », si une femme est accompagnée d’un homme (fut il un simple ami), le vendeur ne comprends pas que ce ne soit pas l’homme qui paye les bijoux (j’adore ce concept 😍 ).
Quand au mariage :
De plus en plus d’Émiraties ne sont pas mariées à trente ans, un phénomène qui inquiète les autorités, préoccupées de soutenir la natalité dans cet État pétrolier prospère du Golfe, peuplé à 88% d’étrangers.
« Et elles sont de plus en plus nombreuses: selon Musbeh Saïd al-Kitbi, membre du Conseil, « plus de 175.000 Émiraties » ont dépassé la trentaine sans être mariées, ce qui constitue entre 60 et 68% des jeunes femmes en âge de se marier.
« Ce taux est inquiétant », affirme-t-il à l’AFP. « Ce n’est pas un problème en soi, mais nous craignons un déséquilibre démographique à long terme », ajoute M. Kitbi.
M. Kitbi estime que l’une des causes du problème pourrait être « les jeunes filles elles-mêmes, qui préfèrent achever leurs études universitaires et travailler plutôt que de se marier et ne pas faire carrière, ou les jeunes gens qui préfèrent une femme qui ne travaille pas ». »
Brigitte - Anne
6 mars 2020 @ 09:41
Voilà une excellente nouvelle
Framboise
6 mars 2020 @ 10:01
La princesse a eu un courage incroyable. Maintenant quel avenir pour eux et les deux autres filles dans ce contexte où elle a « gravement humilié » son ex…un des hommes les plus riches de la planète.
Je pense à tous les séquestrés particulièrement les femmes de la planète.
Bambou
6 mars 2020 @ 10:02
Oui et alors ???? Les enfants sont toujours à Dubaï me semble t’il….
Baboula
6 mars 2020 @ 12:25
Bambou,vous suivez Vos idées et rien d’autre.
Juanaise
6 mars 2020 @ 10:17
UNE bataille… mais la guerre n’est sûrement pas finie !
COLETTE C.
6 mars 2020 @ 11:04
Heureuse pour elle.
Severina
6 mars 2020 @ 11:11
La princesse Haya bint Hussein conduit un combat qui pourra être très important pour les femmes des pays arabes et heureusement elle a trouvé un juge juste, qui à même reconnu que, dans le cas de la sheika Sama, kidnappée à Cambridge, le gouvernement a arrêté les investigations.
milou
6 mars 2020 @ 11:15
👏👏👏 Bravo à la princesse Haya !
👏👏👏à la Cour Suprême de Londres!
Une honte cet Émir comme beaucoup d’hommes de son pays et alentours!!!!
Muscate-Valeska de Lisabé
7 mars 2020 @ 19:01
Oulà-oulà,chère Milou…ne mettez pas tout le monde dans le même panier.
Esquiline
8 mars 2020 @ 14:43
Des alentours très étendus Milou quand on sait qu’en Italie par exemple il y a en moyenne un féminicide chaque deux jours.
Menthe
8 mars 2020 @ 17:29
Ainsi qu’en France, tous les 3 jours !
Jean Pierre
6 mars 2020 @ 11:26
La cour pointe quand même du doigt la passivité pour ne pas dire la complicité du gouvernement de Tony Blair vis à vis des actions en Grande Bretagne d’un chef d’état qui plus est « ami d’écurie » de la reine.
Mayg
6 mars 2020 @ 14:03
Je me demande si, maintenant que le cour suprême de Londres a révélé les agissements de l’Émir, la reine osera encore l’accueillir les bras ouverts lors des courses a Ascot ?
Lady de seine
6 mars 2020 @ 11:40
Haya de Jordanie a fui son mari, son foyer, pour se réfugier à Londres.
Ici les anti Meghan nous disent souvent aurait – elle épousé Harry s’il n’était pas prince?
Haya aurait – elle épousé son EX mari s’il n’était pas émir ?
L’émir comme est privé de ses filles, mais on nous parle de la Reine qui ne va plus voir Archie!
Archie était à Londres jusque ses 6 mois..La reine ne l’a vu qu’une fois. Meghan l’a dit en filigrane à son retour de l’Afrique du Sud.
Pour accabler Meghan on ne comporte que les rumeurs!
La reine a bien dit Harry Meghan et Archie ont leur place au sein de la RF…Quand ils partiront voit la famille, pas besoin de gros titres! Ce seront des visites privées comme tout un chacun vivant à l’étranger qui rentre à la maison pour voir la famille…Ce n’est pas parce que l’on ne travaille plus par exemple dans la boite de Papa ou Maman que les liens familiaux sont rompus!
Il faut arrêter !
Haya vit à Londres avec ses filles, je suis ravie pour elle et ses filles!
Ravie qu’elle ait pû proteger ses filles!
Tout le monde devrait être traité avec honnêteté!!
ATTENTION
MOTEUR
SILENCE
ON NE TOURNE PAS
Menthe
6 mars 2020 @ 14:29
Si Haya a fait changer de genre à son fils, monsieur l’Emir risque de se fâcher sérieusement 😉😉
Baboula
7 mars 2020 @ 08:38
Débora, tout père musulman pratiquant pense sérieusement à marier sa fille dès qu’elle est en âge de se reproduire. Si lui n’y pense pas ,la famille,ses amis le font pour lui. Je le sais,j’ai été demandée en mariage à 14 ans … et mon père n’était absolument pas pratiquant,mais la tradition prime .
Muscate-Valeska de Lisabé
9 mars 2020 @ 18:54
Baboula-mia,je suis entourée de musulmans et ce que vous avancez est faux .
Le père musulman,comme tous les pères normaux et ordinaires,veut que sa fille soit heureuse et en sécurité …si ça passe par le mariage,pourquoi pas,mais sûrement pas « dès que leur fille est en âge de se reproduire » .
Vous prenez les papas musulmans pour des maquignons?
Un père primaire et frustre,sans délicatesse,l’est de nature et pas par sa religion ou son pays.Il y en a partout,car la connerie est bien plus puissante qu’une tradition.
Je sais que cela existait encore dans le passé relativement lointain (début XXème),je sais que ça existe encore dans certains pays africains,mais dans les foyers musulmans actuels civilisés,ces traditions n’existent plus et les filles ont leur mot à dire.
La plupart choisissent la voie occidentale,celle des études universitaires,avec tout le soutien de leurs père et mère .
Baboula
10 mars 2020 @ 14:40
Lisez moi bien Muscate,cela ne venait pas de mon père,mais d’amis de parents .Vous m’obligez à développer. Mon père ne m’aimait pas vraiment et il ne faisait rien pour que je sois heureuse . Je vous ai dit que je n’ai jamais été punie car j’étais battue .Mais il ne voulait pas d’une union qui l’aurait rendu ridicule car j’aurais fait un scandale plutôt que de me soumettre . Mes oncles étaient des hommes adorables qui respectaient leurs femmes et enfants . Je ne généralise absolument. Ne me faites pas regretter de m’être laissée allée à des confidences.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mars 2020 @ 20:29
Baboula-mia,si vous ne généralisez pas,alors j’accepte avec gratitude et compassion vos confidences poignantes😘 .
J’ai un mari musulman,père de trois grands enfants,dont une fille de 39ans,et je vous confie aussi que j’aurais bien aimé avoir un père comme lui.
Baya
7 mars 2020 @ 10:41
Lady de Seine avez vous pensé à consulter 🤣😭
Muscate-Valeska de Lisabé
7 mars 2020 @ 19:02
😄😄😄
aggie
6 mars 2020 @ 16:54
Haya n’a pas deux filles mais un fils et une fille
marianne
7 mars 2020 @ 06:33
Quel rapport entre Meghan et Haya ? Une salade de Milady !
Muscate-Valeska de Lisabé
7 mars 2020 @ 19:03
Laisse couler la Seine😉
Manon M.
8 mars 2020 @ 03:00
encore un cocktail de trop pour Lady de Seine…!
milou
7 mars 2020 @ 09:56
🙄🙄🙄 Lady de Seine , Meghan vous empêchera de dormir si ça continue et je ne vois aucun rapport entre ces deux cas ???
Katellen
8 mars 2020 @ 09:32
Cette manie de tout comparer aux Sussex ! Vous avez un autel dédié à leur gloire chez vous ? Aucun rapport ici entre Archie et les enfants de ce dangereux Emir, leur mère n’ayant eu d’autre choix que de les exiler.
Françoise2
6 mars 2020 @ 11:42
Quel drame, mais que de mauvaises surprises de découvrir que cet homme vit comme au moyen âge et que la vie des filles n’a aucune valeur, un barbare..je comprends qu’elle veuille protéger ses enfants et surtout sa fille.
Alix-Emérente
6 mars 2020 @ 15:18
J’ai pensé la même chose que vous Françoise2 : on se croirait au Moyen-Age ! Et ici, on en parle, parce que vu la notoriété du personnage, l’information passe, mais combien de femmes sont traitées de cette façon et même bien pire dans cette région du Moyen-Orient et que le monde ignore !
Ghislaine-Perrynn
8 mars 2020 @ 10:12
Françoise et Alix-Emérente je ne suis pas tout à fait de votre avis quant à la position de la femme au Moyen-âge , d’ailleurs quel Moyen-âge , il est composé de plusieurs chapitres.
Les abbesses ont une position très hautes , les femmes nobles dont les maris sont partis guerroyer dirigent les domaines .Une simple « bergère » (enfin présumée comme telle ) lève une armée et s’en va fustiger le roi en le rappelant à ses devoirs etc…
En Bretagne par exemple la femme est un pilier de la société et le matriarcat est installé depuis belle heurette .
Clémentine/Lola 1
8 mars 2020 @ 14:45
Le matriarcat en Bretagne…laissez moi rire voire m’étouffer…pas dans le Morbihan en tous les cas…! c’est beau de vivre avec des œillères, on ne voit rien, on ne sait rien et on ne veut surtout…rien n’entendre…! Bonne nuit !
Baboula
8 mars 2020 @ 18:37
Tous les historiens sont d’accord pour dire que le statut des femmes au Moyen Âge français était bien plus valorisé qu’au XIX éme siècle ,par exemple,après le passage de Napoléon. Je suis entièrement d’ accord avec Ghislaine .
Ghislaine-Perrynn
9 mars 2020 @ 16:36
Mon commentaire Baboula s’adressait à l’explosive Clémentine/lola .
La chronologie des posts est parfois problématique .
Baboula
10 mars 2020 @ 14:42
GP ,j’avais compris,je suis omniprésente .
Ghislaine-Perrynn
9 mars 2020 @ 10:06
Tiens vous revoilà vous (rire)
« En Bretagne continentale, jusqu’au XXème siècle, par le droit d’aînesse, le pouvoir se transmettait à l’aîné de la fratrie, garçon… ou fille !!! C’est ainsi que la célèbre Anne put devenir Duchesse de Bretagne. A l’époque moderne, les épouses bretonnes n’ont pas attendu le changement de la législation française pour conserver leur nom de jeune fille. C’était déjà la règle dans les relations sociales, sinon à l’état civil. Sans oublier non plus que c’est l’épouse Bigouden qui dirige d’une main de fer le foyer familial Breton. On retrouve des vestiges comparables dans l’ancien droit coutumier Basque : mariage à l’essai (concubinage), qui provoquait la colère des curés, la propriété immobilière et foncière se transmet exclusivement de mère en fille. Seul le bétail se transmet de père en fils.
etc. je pense que vos oeillères dépassent les miennes .
Ghislaine-Perrynn
9 mars 2020 @ 10:10
Par ailleurs , j’ai un excellent terrain de comparaison , les femmes de ma familles morbihannaises ou finistériennes n’ont pas attendu l’accord de leurs maris pour se battre lors de la dernière guerre .
D’autre part ,je suis morbihannaise puisque née dans le Morbihan d’ascendance cornouaillaise et croyez moi je suis bien la descendante de ces femmes .
Leonor
10 mars 2020 @ 19:38
Anne de Bretagne n’est pas devenue duchesse par un quelconque droit d’aînesse qui lui aurait donné le pas sur un héritier mâle; . Elle est devenue duchesse en titre tout simplement parce qu’elle et sa soeur cadette Isabeau étaient les seuls enfants légitimes vivants au décès de son père, le duc François II.
Par ailleurs, un peu d’objectivité ne nuit pas quand on parle histoire. C’est moins glamour, mais plus réaliste que les fantasmes . On citera donc ici ce paragraphe en exergue de ‘l’article Wkpd sur Anne de Bretagne :
» Le destin posthume d’Anne de Bretagne est composé d’images déformées par son histoire façonnée par les calculs politiques et les jeux de propagande.
D’où la nécessité de séparer l’historiographie objective d’Anne de Bretagne de l’imaginaire collectif breton qui fait régulièrement appel à cette référence culturelle dans des supports publicitaires, des spectacles et manifestations folkloriques, et de dépasser la vision antagoniste des historiens bretons qui poursuivent avec ce personnage une mythification de leur passé, et une historiographie nationale voulant forger le mythe d’une nation française une et indivisible. »
Fin de citation.
Ghislaine-Perrynn
9 mars 2020 @ 16:43
Clémentine-Lola , nous évoquions ici le Moyen-Age et vous transposez immédiatement cet état de fait (de la Bretagne) que souligne d’ailleurs Baboula , que vous le vouliez ou non les historiens ne serons pas d’accord avec vous .
Alors si maintenant , les morbihannaises ont perdu cette valeur, c’est regrettable , mais je vous le répète dans ma sphère familiale et amicale ce n’est pas le cas pour la bonne raison qu’elles ont souvent , femmes de soldats , femmes de marins que ce soit pêche hauturiere , marine de commerce , la Royale etc.. a faire face à des situations dramatiques parfois qu’elles assument seules .
Croyez- vous que les Hommes de l’ile de Sein auraient tous rejoints l’Angleterre s’ils n’avaient pas eu des femmes de caractères qui les remplaceraient dans l’île et dont pas une n’a levé le petit doigt pour dire reste n’y va pas .S’il y a eu des grands hommes , c’est souvent parce que derrière il y avait de sacrées bonnes femmes .
ET 45
6 mars 2020 @ 12:14
Belle décision de la Cour Suprême de Londres, il faut souhaiter à la Princesse de retrouver une vie stable loin de cet improbable époux
Françoise A
6 mars 2020 @ 12:28
C est super pour elle et ses enfants….mais attention aux risques d enlevements..son mari a les moyens et le pouvoir d en programmer helas🥴🥴🥴
Nemausus
6 mars 2020 @ 12:50
Em même temps quand on voit que l’émir a marié 3 de ses fils le même jour (d’ailleurs avec leur consentement ?) à leurs cousines respectives (felicitation pour l’endogamie) et sans qu’on puisse voir le visages des epousées (de force ?), on imagine bien l’ambiance dans les émirats. Le prince héritier Hamdan de Dubaï semble être d’une autre trempe que son père. C’est un poète et il aime les animaux j’ai donc un à priori positif sur lui.
Robespierre
6 mars 2020 @ 18:43
Il a intérêt à taquiner la muse, car son père autoritaire et méchant ne lui donnera pas le pouvoir de sitôt, comme le fit l’émir du Qatar avec son fils. Ces hommes-là veulent diriger tout jusqu’au bout. A part ça, lui aussi ferait des vers de mirliton, ce qui n’est pas une garantie d’ouverture d’esprit et de coeur.
PierreO
7 mars 2020 @ 09:19
J espère que vous avez raison. La pomme ne tombant jamais loin de l’arbre….
Myriam Schopfer
6 mars 2020 @ 12:53
Tant mieux pour elle, pourvu que ça dure et qu’elle aie plus de problème mais avec un homme comme son ex… on ne peut pas savoir.
GUY
6 mars 2020 @ 12:57
la princesse devra rester trés prudente, cet homme horrible ne supportera pas d’avoir moins de pouvoirs hors des frontières de son pays, l »Angleterre n’est pas les émirats pour les lois
Je crois qu’il a eu une vingtaine d’enfants, les femmes doivent certainement le subir par force, sinon des punitions si résistance
Je plains également le personnel
beji
6 mars 2020 @ 13:03
On comprend pourquoi le mari ne voulait pas qu’on divulgue les arguments qui l’accablent;il voulait marier la fille qu’il a eue avec Haya au sinistre prince d’Arabie Saoudite et qui sait ce que deviennent ses deux filles qu’on ne voit plus ? c’est bien que sa cruauté ait été dévoilée au tribunal mais la princesse doit rester vigilante le monsieur ayant fait enlever une de ses filles qui se trouvait sur un bateau qui allait accoster en
Inde de façon rocambolesque et avec la complicité de ce pays.
Mary
6 mars 2020 @ 13:09
Contente pour la princesse …et honte au gouvernement qui avait étouffé l’affaire de l’autre fille enlevée !
Mayg
6 mars 2020 @ 13:54
Attention quand même, l’émir n’a certainement pas dit son dernier mot.
émilie convers
6 mars 2020 @ 14:13
Belle victoire de Me Fiona Shackleton qui a encore foulé sous ses talons un adversaire ignoble des Dames. Bravo Madame ! Et Shackled signifie « enchaîné », ce qu’il devrait être…..
Alinéas
6 mars 2020 @ 14:16
Bravo mais je pense que ce n’est pas fini !
Danielle
6 mars 2020 @ 14:23
Excellente nouvelle !
Que la princesse essaie de couler des jours heureux avec ses deux enfants.
Baboula
7 mars 2020 @ 08:42
Sa vie sera un cauchemar car le sultan ne lâchera jamais.
ABER
6 mars 2020 @ 14:40
Tant mieux pour la princesse mais il ne s’agit que du 1er round. Elle devra être sur ses gardes à vie car je doute que l’Émir en reste là. Il a su enlever et ramener au bercail 2 de ses filles. Il va tout faire pour laver cette humiliation. Je ne comprends pas que des femmes éduquées comme la princesse Haya ait pu se mettre dans une telle situation par ce mariage improbable. Heureusement qu’elle a le soutien de son frère.
Silvia 2
6 mars 2020 @ 14:40
Est ce une décision définitive ? L emir peut il faire un recours, As-tu elle obtenu de l argent, parceque ce n est pas avec ces pauvres 30 millions d euros avec lesquels elle est partie, qu elle va pouvoir se protéger et protéger ses enfants à Londres. C est un triste avenir qui leur est réservé à tous les 3.
Marie de Cessy
6 mars 2020 @ 15:32
Bravo à la princesse Haya !
STIERNON
6 mars 2020 @ 16:11
Il ne faut pas oublier qu’elle est fille et demi-soeur de roi. Cela doit peser dans la balance
agnes
6 mars 2020 @ 17:05
Il n est donc pas que laid de l extérieur.
C est un vrai problème l infériorité des femmes dans ces pays.
Silvia 2
6 mars 2020 @ 17:08
Lady de seine, hors sujet.
Nicole
6 mars 2020 @ 17:49
Ouf! Mais comment va réagir son ex?
sonia
6 mars 2020 @ 21:40
elle a une chance énorme dans son sac, c’est qu’elle est la soeur du roi de Jordanie !!! sans cela, les choses auraient été assurément très différents. Je lui souhaite à elle et ses enfants beaucoup de bonheur et de liberté !!!
Robespierre
7 mars 2020 @ 08:28
Une épouse moins bien apparentée aurait disparu des radars, c’est sûr. Elle n’a pu prouver que sa fille serait offerte en mariage à l’étoile montante (et nauséabonde) de l’Arabie Saoudite. C’est tellement logique. Jalila étant la fille d’une princesse jordanienne, et d’un souverain local, son père visait très haut, et Haya a dû entendre de la bouche de son mari ses projets. Ce qui aurait signifié aucunes études à l’étranger pour la jeune fille et un mariage précoce vers les 14 ou 15 ans avant de disparaître dans une prison dorée comme pouliche royale.
Muscate-Valeska de Lisabé
7 mars 2020 @ 19:04
C’est pas pour alarmer,mais ça c’est pas gagné.
Ontheroadagain
7 mars 2020 @ 14:43
C’était déjà courageux de la part d’Haya de Jordanie de demander le divorce et de fuir avec ses enfants menacés. Il y a déjà une bataille de gagnée mais comme elle a pris un énorme risque, fût-il légitime et compréhensible, et l’affaire résolue, elle et ses enfants auront toujours une épée de Damoclés au-dessus de la tête, tellement cet Emir est non seulement « traditionnel » mais extrêmement pervers et dangereux…
Corsica
8 mars 2020 @ 09:48
Malheureusement ce jugement ne redonnera pas d’un coup de baguette magique insouciance et liberté totale de mouvements à la princesse et ses enfants. Comme la vengeance est un plat qui se mange parfois très froid, je pense que jusqu’à la mort de l’émir, et peut-être même après, ils sont à risque d’enlèvements, voire plus. Et si on se fie au passé, la reine et son gouvernement risquent fort d’encore une fois détourner le regard ou carrément de fermer les yeux.
Robespierre
8 mars 2020 @ 13:42
je pense comme vous. Les propos du juge Mac Farlane ont permis de délier les langues, Hervé Jaubert qui a aidé la princesse Latifa à s’enfuir a raconté ce matin comment s’est passé le kidnapping avec les autorités indiennes en appui. La pauvre fille a crié aux hommes de main masqués « tirez-moi dessus, je préfère être morte que rentrer à Dubai ». Elle a pu communiquer deux fois par la suite à ses amis de l’étranger via l’ordi d’une de ses soeurs, et expliquer qu’elle a été kidnappée. Elizabeth n’a pas bronché mais maintenant que comme on dit en americain « the shit hit the fan » elle vient de dire qu’elle ne veut plus être photographiée avec son ancien ami en chevaux. L’indignation tardive, quoi !
Bambou
8 mars 2020 @ 17:09
Mais pourquoi l a t’elle epousé ??? !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
11 mars 2020 @ 20:31
Il a plein de talents cachés !