Le grand-duc de Luxembourg recevra le 16 septembre prochain à Rome le prix 2009 de la Fondation vaticane « Van Thuân », à l’occasion du 7ème anniversaire du décès du cardinal vietnamien François-Xavier Nguyen Van Thuân. (Source : agence de presse internationale catholique – Merci à Conny)
12 septembre 2009 @ 15:24
Voilà qui met en valeur les récentes prises de positions du Grand-Duc Henri 1er de Luxembourg pour refuser de promulguer une loi qui allait à l’encontre de sa conscience de souverain catholique. Peu de souverains actuels, ou passés, ont eu une telle attitude de mise en conformité de leur agir avec leur être : Baudouin 1er de Belgique pour l’avortement, Charles 1er de Habsbourg pour la paix, furent de ceux-là. Tous des premiers d’ailleurs… J’aurais aimé que Juan Carlos 1er fit de même dans les mêmes circonstances que Baudouin 1er de Belgique.
12 septembre 2009 @ 15:25
Juan Carlos 1er d’Espagne, bien sûr.
12 septembre 2009 @ 15:28
Voici la raison exacte de l’attribution de ce Prix : « Catholique engagé, le grand-duc Henri de Luxembourg, qui règne depuis l’an 2000, reçoit ce Prix Van Thuân notamment pour sa courageuse promotion de la culture de la vie. En décembre 2008, il avait en effet annoncé au Parlement que des « raisons de conscience » l’empêchaient de signer l’adoption d’une loi sur l’euthanasie à peine votée ». Source :http://www.zenit.org/article-21966?l=french
12 septembre 2009 @ 15:40
Merci Jean-Claude, ce que vous avez écrit est fort intéressant, je constate que vous fréquentez le site de « Zenit » comme je le fais de temps en temps.
12 septembre 2009 @ 15:59
Merci Pierre-Jean. J’essaie d’agir toujours en amateur d’Histoire, c’est à dire de trouver les sources et d’en extraire les plus sûres. Et, effectivement,Zenit a l’avantage de donner des informations directement prises à la source, c’est à dire au Vatican, et c’est très utile pour savoir ce que disent réellement le Saint-Père et les discastères romains, sans le prisme déformant des chercheurs de scoop qui enlèvent une phrase, voire un mot, du contexte et brodent ensuite pendant deux pages, comme on a pu le voir encore récemment.
12 septembre 2009 @ 16:44
Je suis de l’avis de Jean-Claude (nos. 1-3 et 5) que le Grand-Duc (« Eis [= notre] Grand-Duc », comme disent les luxemburgeois en ‘lëtzebuergesch’, leur langue maternelle et nationale !) a mérité le prix sans aucun doute !
Chicarde.
12 septembre 2009 @ 17:25
Merci Jean Claude, j’apprécie la constance et la logique (sans toutefois être psycho-rigide) dans la ligne de conduite de Henri de Luxembourg.
12 septembre 2009 @ 17:32
Jean Claude, merci pour ces informations.
Félicitations au Grand Duc pour cette distinction.
12 septembre 2009 @ 22:40
Je suis tres sincerement contente qu’Henri de Luxembourg recevra ce prix ,tres digne de le meriter!! c’est aussi grace a sa femme tres chretienne avec ses devoirs moraux!Qu’ils continuent a donner leur bon exemple de la morale et du bon sens de la vie aux autres personnalites royales ou non!!
12 septembre 2009 @ 23:24
Pardon,je devais ecrire’personnalites royales ou non-royales’….
13 septembre 2009 @ 01:57
Heureusement qu’il y a encore des souverains qui restent fidèles à leur conscience, religieuse notamment.
13 septembre 2009 @ 12:40
Je respecte les personnes qui ont des idéaux, une éthique et qui mènent leur vie dans le respect des autres. Pour cela les grands ducs ont toujours été exemplaires et cette distinction est amplement méritée.
Néanmoins, l’euthanasie est un sujet brûlant, ceux qui ont perdu des proches, dans des conditions de souffrance extrême, face à des médecins impuissants quant à la durée de l’agonie, peuvent être plus mesurés et s’interroger, je fais partie de ceux-là.
13 septembre 2009 @ 21:21
Félicitations au souverain digne et chrétien.
14 septembre 2009 @ 16:39
Comme le Pape, il agit en connaisseur de la Foi Catholique, et du respect de la vie, je serai modérée sur certains sujets, cependant. Et qu’il soit récompensé, cela est très bien, mais tous les Luxemborgeois n’adhèrent peut-être pas à sa position.