Le grand-duc de Luxembourg a reçu en audience au Palais grand-ducal Madame Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, à l’occasion de sa visite dans le cadre de la commémoration du 75e anniversaire du début de la bataille des Ardennes. (Merci à Anne – © Cour grand-ducale / Sophie Margue)
16 décembre 2019 @ 10:26
Incroyable Nancy Pelosi : 80 ans bientôt, silhouette impeccable, énergie intacte, pourfendeuse inlassable de Trump. Quelle femme ! Une des grandes figures politiques féminines des Etats-Unis qui n’en a pas connu beaucoup en dehors de Madeleine Albright, Condoleezza Rice et la très controversée Hillary C.
16 décembre 2019 @ 16:10
Récent tweet de ce butor de Trump à propos de Nancy Pelosi : « Parce que les dents lui tombaient de la bouche, elle n’a pas eu le temps de penser. »
Sic(k) and no comment….
17 décembre 2019 @ 00:56
Tout à fait d’accord avec vous Gatienne. Une femme incroyable et qui démontre par l’exemple que l’on peut travailler avec efficacité après 60 ans (un petit clin d’œil à mes compatriotes français). Pour moi, elle est un exemple à suivre.
16 décembre 2019 @ 12:27
Evidemment, je ne suis pas politiquement correcte !
16 décembre 2019 @ 12:27
J’aime bien le côté James Bond du grand duc Henri.
16 décembre 2019 @ 13:49
Eleonore Roosevelt aussi et Coretta King !A leur façon !
17 décembre 2019 @ 12:31
Qui n’ont eu aucun mandat électif…Pas plus que Rosa Park !
19 décembre 2019 @ 14:09
Oui, mais c’est bien la preuve qu’on peut être efficace , changer des choses en n’étant pas élues !
Juliette d : Etre insultée par Trump, ça doit vous galvaniser, non ?
Il y a aussi une injustice génétique , je pense , en plus des injustices sociales …
16 décembre 2019 @ 15:35
Comment a t-elle trouvé le temps et l’ėnergie pour faire un aller-retour au Luxembourg alors qu’elle doit être omniprésente aux USA dans le moment? Se taper le décalage horaire, ã 78 ans, puis reprendre le boulot à Washington dès ce matin, ça prend du nerf d’autant plus qu’elle est sans cesse injuriée par des tweets haineux de Trump.
J’admire cette mère de plusieurs enfants, multiples petits-enfants, qui a eu une carrière extraordinaire. Elle est d’un calme olympien et a une grande classe cette dame.
16 décembre 2019 @ 15:36
Je la qualifierais davantage d’hystérique !
17 décembre 2019 @ 15:08
A vous lire, j’ai cru avoir la berlue .
17 décembre 2019 @ 20:58
Pour quelle raisons et surtout sur quels fondements pouvez vous affirmer cela Gibbs ?
19 décembre 2019 @ 12:18
Son côté « révoltée » et agressif.
19 décembre 2019 @ 12:24
On peut, effectivement, préférer le côté apaisant et consensuel du président Trump…
19 décembre 2019 @ 13:15
J’aurais aimé un lien vers une vidéo ou vers un article prouvant ce côté agressif… qui, entre nous, est le terme classique des qu’une femme fait preuve de poigne.
19 décembre 2019 @ 14:02
Vous semblez oublier qui elle a en face d’elle, Gibbs. Agressif, le président Trump ne l’est pas, à votre avis ? Grossier et menteur non plus, peut-être ? On lui pardonne volontiers, du coup, d’être révoltée, si tant est, d’ailleurs, que le fait d’être révoltée soit un défaut.
19 décembre 2019 @ 14:51
Il n’y a rien ã ajouter que cous ne suivez pas la politique américaine. Ou que cous êtes une admiratrice de Trump.
21 décembre 2019 @ 10:45
Avoir des locataires américains aide à suivre l’actualité US.
23 décembre 2019 @ 00:08
Gibbs, je suis citoyenne des États-Unis. J’habite dans le pays. Je ne vous comprends pas.
23 décembre 2019 @ 00:03
Sur la base du même comportement, auriez-vous donné les mêmes adjectifs à un homme, Gibbs? Révolté et agressif?
23 décembre 2019 @ 12:19
Certainement Silvia.
19 décembre 2019 @ 21:39
Je vous rejoins, Gibbs.
Cette femme mal connue et idolâtrée en Europe est pétrie d’ambition. Le président Trump est tellement moqué et haï en Europe que quiconque s’oppose à lui est qualifié d’admirable.
20 décembre 2019 @ 12:25
L’ambition à presque 80 ans….Vous êtes amusante 😉
20 décembre 2019 @ 14:01
Vous avez tout dit Laurence !
21 décembre 2019 @ 01:06
Aux Etats-Unis, il n’y a rien de mal à être ambitieux. Et ça ne devrait pas l’être en Europe non plus. Si on travaille et qu’on a un but, je ne vois pas où est le mal « d’avoir de l’ambition ».
16 décembre 2019 @ 15:39
Aucune comparaison possible avec l’extraordinaire Madeleine Albright.
17 décembre 2019 @ 15:12
Madeleine Albright se serait sans nul doute tenue aux côtés de Nancy Pelosi pour combattre la dangereuse stupidité du malotru ignare qui occupe la Maison Blanche.
18 décembre 2019 @ 09:28
Madame Albright n’est-elle pas celle qui un jour a répondu à une journaliste qui l’interrogeait sur le blocus de l’Irak ayant entrainé la mort de 500.000 enfants que le résultat obtenu en Irak en « valait le coup » ? Hitler, le grand méchant loup, n’aurait pas osé en dire autant !
Il faut vraiment être une gauchiste illusionnée pour s’ébaubir devant le CV oligarchique et s’émouvoir devant l’inversion accusatoire de cette criminelle contre l’humanité qu’est Madeleine Albright.
Cette dame porte d’ailleurs sur son visage la laideur de son âme. Une place spéciale est prévue en enfer pour ce genre de sinistre personnage.
18 décembre 2019 @ 12:28
Et bien je peux vous dire que très loin d’une « gauchiste illusionnée », je suis de droite !
18 décembre 2019 @ 12:31
Pas la « droite » de Macron qui ignore s’il est à gauche, au centre ou à droite.
C’est juste un opportuniste.
La gauche aux USA n’a rien de commun avec la gauche en Europe.
19 décembre 2019 @ 09:28
Madeleine Albright a présenté des excuses après avoir expliqué qu’elle avait été poussée « à bout » au moment de sa déclaration.
19 décembre 2019 @ 12:17
Régine,
Accepter que Zorro me qualifie de « gauchiste illusionnée » et me refuser de lui répondre que je suis de droite me semble inapproprié.
17 décembre 2019 @ 13:22
Pauvre grand-duc Henri, obligé de recevoir cette femme insupportable, imbue d’elle-même et plus criarde qu’intelligente. La comparer à Madeleine Albright… sérieusement ??
18 décembre 2019 @ 12:56
Il ne s’agit pas de les comparer mais de souligner que peu de femmes ont eu un parcours politique et des responsabilités de haut niveau au sein de l‘exécutif américain.
Après, les avis sur la personnalité des unes et des autres appartiennent à chacun et N&R n’a pas vocation à offrir une tribune politique à ses lecteurs, mais à les informer sur l’agenda des royaux. Ici, en l’occurrence sur celui du grand-duc qui reçoit la présidente de la Chambre des représentants.
17 décembre 2019 @ 15:51
En tout cas, elle n’est pas très classe avec cet ensemble rouge vif !
17 décembre 2019 @ 23:00
J’aime les femmes qui ont le courage de se dresser. Gibbs ,peut-être madame Pelosi a-t-elle des défauts mais on ne peut nier son courage.
20 décembre 2019 @ 18:25
Son courage ? Que doit-elle craindre à 80 ans ?
18 décembre 2019 @ 12:45
Nancy Pelosi connait, à presque 80 ans, sa petite minute de gloire…
On ne mesure pas ici en Europe la haine que beaucoup d’américains ont en ce moment à l’égard des démocrates.
Après la prétendue affaire de « l’ingérence russe », les démocrates jouent leur avant-dernière carte, tout en sachant sans doute que c’est une brêle. Ils sont conscients du fait qu’ils auront beaucoup de mal à empêcher la réélection de Trump en 2020, et sa destitution serait la solution idéale. Leur dernière carte pourrait être l’arrivée de Michelle Obama dans la campagne, laquelle ne s’est pas déclarée pour le moment.
19 décembre 2019 @ 12:52
Michelle Obama ?
Vous pouvez rêver longtemps.
Elle sait ce que c’est que le pouvoir pour avoir été first lady durant huit années et elle est surtout très intelligente.
19 décembre 2019 @ 15:55
Je pense que peu de lecteurs et intervenants de ce site connaissent bien Nancy Pelosi. Quelques remarques à son sujet :
2010 : « Il faut adopter le projet de loi (Affordable Care Act, connu sous le nom de Obamacare) pour savoir ce qu’il contient » : Autrement dit : « Votons d’abord, on essaiera de comprendre après ».
Nancy Pelosi présente depuis quelques années des symptômes de démence précoce, confondant les présidents, les lieux, les dates, et est complètement dépassée par la frange ultra-gauche du Congrès, les jeunes louves. Ce ne serait pas grave si elle avait accepté l’élection parfaitement légale de Trump à la présidence et le laissait terminer son mandat tranquillement. Après tout le ciel n’est pas tombé sur la tête de qui que ce soit et un électorat généralement gagné d’avance au parti Démocrate, constatant des progrès économiques dont il bénéficie, est en train de passer de l’autre côté, au grand dam, et à la grande inquiétude des Démocrates.
Ajoutons à cela une mégalomanie débridée, mais encouragée par son parti, lorsque par exemple elle usurpe la fonction présidentielle lors de congrès internationaux, à Munich, à Bruxelles, lorsque le président est absent et que seul le vice-president (Mike Pence) peut parler en son nom. Autre exemple: elle rend une visite spontanée (en tout cas relayée après le fait) au roi Abdullah de Jordanie (octobre 2019) pour condamner le retrait des troupes militaires américaines de la Syrie, avec une fin de non-recevoir de la part du roi qui insiste sur l’importance du maintien des frontières syriennes. Pelosi n’est pas habilitée à discuter à titre officiel de politique étrangère du pays, à négocier avec des gouvernements étrangers. En cela, elle viole le Logan Act (1 Stat.613, jan 1799, 18U.S.C 953). Cette visite fut peu relayée par les media, pour deux raisons : l’échec de son initiative, et son illégitimité. Respect au roi Abdullah qui respecte les règles de diplomatie internationale.
Soi-disant inquiète sur le sort des Etats-Unis, c’est elle qui appelle au coup d’état sous le terme de patriotisme qu’entre parenthèses on a plutôt l’habitude de voir sur les lèvres de républicains : refusant de reconnaitre la validité de la présidence Trump, elle assène des paroles telles que «il est dangereux de laisser les électeurs (au sens français, pas américain) décider du destin de Trump » (Autrement dit il faut destituer le plus vite possible car ces imbéciles seraient bien capables de revoter pour le même), encore une fois témoignant d’un sens aigu du processus démocratique.
Les Etats-Unis sont en route vers une révision de la Constitution. Ce fameux collège électoral qui ne gêne jamais les démocrates quand ils en sont bénéficiaires doit à tout prix être éliminé s’il favorise l’élection d’un Républicain. Make no mistake, comme aurait dit Obama, si ce cirque continue, les Etats-Unis s’engagent vers la voie d’une guerre civile. Merci qui ? Merci Pelosi !
20 décembre 2019 @ 14:01
Merci Christine21 pour l’ensemble de ces informations.
20 décembre 2019 @ 15:36
Merci Christine21 pour ce commentaire très instructif. Je comprends ainsi mieux le pourquoi de temps d’acharnement de Pelosi envers Trump. Elle est pathétique et même ridicule car nous savons tous que Trump ne sera pas destitué étant donné que le mot de la fin revient au Sénat et que celui-ci est dominé par les républicains et non pas les démocrates d’où la messe est dite bien avant d’avoir eu l’homélie. Un non sens et une erreur de calcul que les démocrates se complaisent à faire depuis le 08/11/2016. Ce sont des mauvais perdants punt aan de lijn.
22 décembre 2019 @ 10:43
Excellent analyse Delphine.
Sourire pour « punt aan de lijn » que mon époux utilise très souvent.
23 décembre 2019 @ 19:19
Merci à vous, Christine21, pour votre commentaire très détaillé et donc très éclairant.
Vous avez bien montré, et de manière factuelle, la dangerosité de cette femme politique.
Vous avez raison de souligner qu’elle est « complètement dépassée par la frange ultra-gauche du Congrès, les jeunes louves », je vous cite. Cela est loin d’être anodin pour la survie de la démocratie.
Mais ce site très intéressant est lu et commenté par certaines personnes n’ayant aucuns rudiments en sciences politiques, et s’attachant à la forme avant le fond. Pour elles, ce qui importe c’est la « silhouette impeccable » de la dame en question… No comment.
Et merci encore.
Bien à vous.
Laurence
24 décembre 2019 @ 16:40
Merci , Christine .
25 décembre 2019 @ 02:11
Chères Gibbs, Delphine, et Laurence, Merci pour vos commentaires. J’apprécie votre intérêt pour la politique américaine, même si ce sujet n’apparaît qu’épisodiquement sur ce site. Merci à Madame Salens d’accepter ces commentaires. « Stay tuned », il va se passer des choses intéressantes et historiques en 2020, sans doute des modifications de la Constitution, l’abolition du Collège Electoral, l’abrogation du 2eme amendement avec les troubles qui l’accompagneront. Gardez un œil sur la Virginie, épicentre du conflit qui s’aggrave entre la droite et la gauche, et qui semble sur le point de tourner à la violence.
Malgré ces paroles plutôt pessimistes, je nous souhaite à tous de célébrer Noël dans la paix et l’esprit de réconciliation. Joyeux Noël à tous !