Le prince Henri qui porta le titre de comte de Paris à la mort de son père en 1999 jusqu’à son décès en 2019 a eu cinq enfants avec sa première épouse la duchesse Marie-Thérèse de Wurtemberg, actuelle duchesse de Montpensier. (Merci à Charles)
1 – la princesse Marie (1959), épouse du prince Gundakar de Liechtenstein (1949) d’où cinq enfants :
Léopoldine (1990)
Maria-Immaculata (1991)
Johann-Wenzel (1993), époux de la comtesse Felicitas von Hartig (1994)
Marguerite (1995)
Gabriel (1998)
2 – le prince François, comte de Clermont (1961-2017)
3 – la princesse Blanche (1962)
4 – le prince Jean, comte de Paris (1965) époux de Philomena de Tornos y Steinhart (1977) d’où cinq enfants :
Gaston (2009)
Antoinette (2012)
Louise-Marguerite (2014)
Joseph (2016)
Jacinthe (2018)
5 – le prince Eudes, duc d’Angoulême (1968) époux de Marie-Liesse de Rohan-Chabot (1969) d’où deux enfants :
Thérèse (2001)
Pierre (2003)
14 juin 2023 @ 00:55
Le défunt comte de Paris est décédé en 2019 ( le 21 janvier ) et non en 2009 !
14 juin 2023 @ 02:03
et on oublie la seconde epouse!
14 juin 2023 @ 13:17
C’est Charles qui a écrit l’article, donc…
15 juin 2023 @ 18:04
Oui. Il l a irradiqué…
14 juin 2023 @ 16:52
Le parti pris de « Charles » n’est plus à révéler. C’est même l’un des traits du caractère de cet individu, qui font qu’on le reconnaît immédiatement, quel que soit le pseudo utilisé.
16 juin 2023 @ 15:30
Le mot « individu » n’est peut être pas très indiqué…limite injurieux !
17 juin 2023 @ 12:27
Du tout.
Je vous propose de vérifier la définition de ce mot de langue soutenue qui dans un langage courant, a pour synonyme les mots « bonhomme », « gars » voire « mec », nettement plus impolis. Mes parents m’ayant appris la politesse, surtout envers les inconnus et particulièrement ceux qui ne se nomment pas eux-mêmes, j’utilise donc le mot individu.
C’est un mot qui s’utilise dans des contextes formels : pour faire le compte-rendu de faits (police, armée, santé, etc.) ou simplement, comme c’est donc le cas ici, faute d’un terme plus simple et moins neutre.
Bien à vous.
14 juin 2023 @ 02:05
Décès en 2009, pas en 2019. Encore que certains disent qu’il a ressuscité le 31 octobre 2020 ! 🧐
Sinon, imitons les autres familles royales, abolissons la loi salique avec effet rétroactif au profit de la loi sucrique, et la princesse Marie d’Orléans est « reine des Français » et sa fille la princesse Léopoldine von und zu Liechtenstein est la princesse héritière de France. 🥸
14 juin 2023 @ 02:07
Je voulais dire, décédé en 2019 et pas en 2009 ! Je m’emmêle aussi les pinceaux.
En solidarité, Charles. 😉
14 juin 2023 @ 09:24
Oui sauf que dans cette seconde phrase un peu compliquée à saisir en raison de l’homonymie du père et du fils, on parle bien de Henri l’ancien, époux d’Isabelle et père du Henri qui aurait bien 90 ans s’il n’était décédé en 2019.
14 juin 2023 @ 10:20
Henri et Isabelle ont voulu donner leur propre prénom à leurs deux premiers enfants. Je me demande la raison de ce choix chez ceux qui le font.
14 juin 2023 @ 16:56
L’un est décédé en 1999, l’autre en 2019. Il y avait bien une coquille, peu importe de quel Henri il ait été question.
Les coquilles et « Charles », c’est une longue histoire.
15 juin 2023 @ 18:03
Quels regards plein de tendresse, ils ont devant leurs 1e enfants 🤔😒
17 juin 2023 @ 14:30
Oui intéressant sur un plan psychanalytique….
14 juin 2023 @ 05:14
Afin de faire l’information, il eut été nécessaire de noter son divorce, et, son 2ème mariage (la 2ème épouse valait autant que la 1ère !!!) !
Charles, ce n’est pas de l’information que vous faites, ce n’est que de la désinformation !
Mais, il faut se souvenir que Charles indique seulement ce qui l’arrange !
Allons Charles !!! un peu de sérieux et un peu de vérité ; ça n’a jamais fait de mal à personne … Enfin, si Régine veut bien valider mes remarques …
14 juin 2023 @ 09:27
Et l’information complète était que le père de 5 enfants avait quitté sa femme. Même Henri l’Ancien a dit dans une interview que ce n’était pas bien « surtout avec deux enfants handicapés ».
14 juin 2023 @ 10:05
Certes, il avait quitté sa femme, et, avait divorcé, alors, que son père avait quitté sa femme, mais, n’avait jamais divorcé !
Au moins, Henri le jeune était plus honnête, pour moi, que son père !
L’Eglise (avec un « e » majuscule) aurait sûrement pu annuler cette union, si Henri le jeune en avait fait la demande ! Mais Marie-Thérèse doit être d’une rigueur à touteS épreuveS, comme c’est triste …
15 juin 2023 @ 18:19
Le mariage religieux d’Henri le Jeune et de Marie-Thérèse de Würtemberg a bien été annulé . Henri a ensuite épousé religieusement Micaela Cousino.
20 juin 2023 @ 08:42
Mais oui , chère Léonor et il est à remarquer que les gens qui parlent péremptoirement auraient intérêt à savoir de quoi ils parlent .
14 juin 2023 @ 13:21
Henri l’ancien n’est pas forcément bien placé pour critiquer son fils aîné, lui qui a laissé sa femme pour aller vivre avec sa « gouvernante « …
14 juin 2023 @ 14:51
Quand on voit le résultat de l’éducation d’Henri l’Ancien sur ses 11 enfants, le mépris qu’il avait pour sa progéniture, son épouse bafouée avec sa gouvernante et la mise à l’encan des bijoux de la royauté française, je pense que l’on se doit de le citer en exemple. Son fils aîné a eu à mes yeux une vie bien difficile. Son seul bonheur, je pense, a été de rencontrer son épouse Micaela. Quand on pense qu’Henri n’a même pas fréquenté ses petits enfants.
15 juin 2023 @ 05:05
D’éviter de le citer en exemple….
14 juin 2023 @ 16:57
Comme l’hôpital, Henri l’Ancien se moquait beaucoup de la charité.
17 juin 2023 @ 17:51
(une fois de plus!)
14 juin 2023 @ 21:00
La Cousine Bette, il faudrait, en 2023, dédramatiser un peu ce divorce. D’accord, dans les années 70 ,ce n’était pas très bien vu, mais le » scandale » tenait surtout au rang que sa naissance lui avait donné. Divorcer, Henri d’Orléans n’était pas le premier..! Et ce n’est pas plus mal que de passer sa vie à donner le change au près d’une personne que l’on aime plus et d’entretenir une relation cachée. C’est d’ailleurs ce que la famille avait « proposé » à Henri d’Orléans. En désespoir de cause. Si Macaela non négociable, d’accord…mais à condition qu’elle reste dans le placard ! Pour ce qui est des enfants, j’en conviens, une séparation des parents est toujours un malheur. Dans le cas du comte de Paris, ce qui peut lui être » reproché » , c’est son éloignement de ses enfants, peut-être une forme d’abandon. Mais lui a t-on laissé le choix ??? Puis il faut arrêter de faire de la duchesse de Montpensier, une mater dolorosa! Quelque fut sa peine, sa déception, sa rancœur, ses difficultés ; il y a en France et partout ailleurs, de nombreuses femmes abandonnées par leur mari, dans une situation matérielle bien plus délicate qu’une princesse de Wurtemberg épouse Orléans!
15 juin 2023 @ 20:59
Bien dit. Le « sacre » de la duchesse de Montpensier … m’insupporte au plus au point. Certes, j’ai de la compassion pour la Mère, deux enfants handicapés à 1 an de différence, c’est très dur et injuste. Mais en faire une victime lâchée par son mari … elle rejoint des millions de femmes avec l’avantage de ne pas avoir des soucis financiers pour élever les enfants, ni à chercher un travail , elle reste titrée et continue à vivre suivant son rang …. et en plus une auréole au dessus de sa tête en guise de diadème ! J’ai trouvé qu’à la messe de son feu époux , elle accaparait l’espace et franchement, à ce moment là, je n’ai pas pu m’empêcher de penser que pour une chrétienne , elle manquait vraiment de charité, et en tant que duchesse d’élégance …Des deux veuves, je préfère la seconde, unie au Comte par un véritable amour et il doit en falloir pour subir les quolibets et les outrages des mieux nées ….
16 juin 2023 @ 13:41
votre commentaire n’est pas exact particule – La duchesse de Montpensier a du trouver un emploi dans une bibliothèque je crois
14 juin 2023 @ 10:36
Charles est resté soft et c’est tout à son honneur quand on sait que le prince Henri a laissé ses cinq enfants et son épouse sans ménagement et sans leur assurer de quoi vivre.
17 juin 2023 @ 14:36
Pour leur assurer de quoi vivre, encore aurait-il fallu qu’il puisse subvenir à leurs besoins. Lui-même était hébergé par Micaela dans un studio parisien.Quand on connaît les fortunes d’Henri l’Ancien et des Wurtemberg, je pense qu’ils pouvaient largement mettre la main à la poche.
14 juin 2023 @ 14:01
Le second mariage ayant été religieux après annulation du premier, même les plus rigoristes, plus papistes que le pape (ou pincés du croupion selon l’éducation reçue) trouvent bon de l’ignorer.
15 juin 2023 @ 15:05
Lol 😂
16 juin 2023 @ 21:30
😂
17 juin 2023 @ 17:57
ceux et celle qui trouvent tout normal le divorce et remariage de madame Par ker Bowl , ne peuvent oublier le divorce et remariage d’un prince qui ne règnera jamais et donc n’a pas à être exemplaire.(et ceci d’autant plus qu’ils répètent que ce n’est qu’un monsieur « Tout le monde »)
14 juin 2023 @ 16:05
De la désinformation ? Il ne faut pas exagérer…une information incomplète oui…Disons que le divorce a ici été passé sous silence.
14 juin 2023 @ 06:04
décès 2019
14 juin 2023 @ 09:30
Du second Henri, Henri l’ancien dont il est question dans la second phrase de l’article, est bien décédé, lui, en 1999.
14 juin 2023 @ 16:58
Apparemment, vous n’avez pas lu la coquille. « Charles » faisait décéder Henri le Jeune en 2009…
14 juin 2023 @ 06:21
Merci pour cette image d’archives, témoin d’un autre temps. La beauté de la comtesse est ici frappante.
14 juin 2023 @ 06:23
Ah qu’Isabelle d’Orléans était jolie. Un vrai profil de médaille.
14 juin 2023 @ 07:03
Henri comte de Paris, dont on rappelle la naissance, est décédé le 21 JANVIER 2019
14 juin 2023 @ 07:05
Quel destin que celui de ce petit garçon qui concentrait tous les espoirs de ses parents. Héritier d’une famille qui pouvait, peut-être encore, avoir un destin national et bénéficiait,là encore..d’un respect et d’une popularité aussi réelle que sa fortune. Jusqu’à que l’Amour prit le pas sur le devoir. Il devint alors la plus grande déception de son père, pour lequel ce fut la goutte d’eau et qui se mit à aller jusqu’à détester sa descendance. L’amour qui unit Henri à Micaela tint le coup, malgré les épreuves, les dettes, les humiliations, jusqu’au bout. C’est ce que je retiens de cet homme. Pour le reste, les erreurs, les rancoeurs, n’appartiennent qu’à eux. Rancoeurs qui ne disparurent réellement jamais, malgré quelques tentatives de réconciliations de façade. Ostracisés jusqu’à l’ultime…
14 juin 2023 @ 09:26
Gilles pour la fin de votre com, Charles nous a pourtant dit tout le contraire, 😉 la preuve, son 2e mariage n est même pas cité. Quelle honte
14 juin 2023 @ 09:49
Charles on le lit, c’est toujours une version avantageuse pour le comte de Paris, sa famille et Mme la Duchesse de Montpensier. Mais on en a l’habitude.
Par exemple, une phrase pas sur ce sujet, mais sur les Grands religieux, mis sur un fils de Marie-Astrid, et où il est question d’une naissance de plus, « grands religieux » ça veut dire quoi ?? au juste ?? religieux supérieurs ? et en bas, les religieux de catégories inférieures, les petits, ceux du mariage pour tous, et les progrès de la procréation. nouvelle. Voilà les différences…
14 juin 2023 @ 13:21
c’est cela être un courtisan .
14 juin 2023 @ 16:10
Les « grands religieux » ???jamais entendu parler de ça ! C’est une expression ridicule en tout cas !
Il n’y a pas de grands ou petits religieux…mais des Chrétiens tout simplement !
14 juin 2023 @ 13:26
Charles à toujours tendance à écrire les choses à sa sauce.
16 juin 2023 @ 17:22
et vous d’y faire tremper du « pain béni » !
14 juin 2023 @ 20:56
Je crois que la possibilité de restauration monarchique à l’après guerre est très largement surestimée sur ce site. Comment un pays alors avec un PCF à 30% et après 80 ans de République aurait-il pu redevenir une monarchie même constitutionnelle en rappelant au pouvoir une branche controversée d’une dynastie détrônée depuis 1848?
Comment penser que Maurice Thorez, Édouard Herriot, Michel Debre ou Léon Blum auraient soutenu un comte de Paris de surcroît bien mouillé dans des discussions avec Petain et l’affaire Darlant?
Il y a eu les entretiens avec le général de Gaulle, sans doute par nostalgie maurassienne, mais personne ne sait si il y avait une réelle intention.
Le destin national est plutôt une omniprésence dans le Point de vue de l’époque et une vie mondaine intense, c’est tout (et c’est déjà beaucoup)
14 juin 2023 @ 07:30
le Comte de Paris est décédé en 2019
14 juin 2023 @ 08:46
Ce prince qui n’avait absolument rien de remarquable était toutefois un homme sympathique, bienveillant et plutôt ouvert d’esprit. S’il n’avait été écrasé par son éducation et la personnalité de son père, peut-être aurait-il su faire quelque chose d’intéressant dans sa vie.
14 juin 2023 @ 09:15
Je souscris tout à fait à votre commentaire, Marie-Caroline.
14 juin 2023 @ 09:44
une excellente analyse ici, et bien formulée. Un homme sous le poids des lignées et des traditions anciennes, et impitoyables. Heureusement, il ne devint pas dépressif, fit sans doute du mal à sa famille, mais il fit le choix personnel. son mariage avec Micaela fut heureux et harmonieux. Par décision du comte de Paris, il est seul dans son tombeau de Dreux, avec les siens de sa famille qui ne l’a jamais compris, et où le rejoindra la mère de ses enfants.
Son épouse est sous le soleil du pays Basque. Ils se sont retrouvés quelque part, en union.. A Dreux, nécropole, je l’ai visité une seule fois elle est lugubre. en même temps ce ne peut pas être réjouissant.. évidemment.
14 juin 2023 @ 13:33
Dommage qu,il ne repose pas près de sa 2e bien aimée épouse …
14 juin 2023 @ 15:56
Mais il n’a jamais été clairement et officiellement établi (par communiqué conjoint de Jean Comte de Paris, et le fils de Micaela par exemple) que la comtesse Micaela souhaitait toute entière reposée au Pays basque et ne pas être enterrée en tout ou partie auprès de son mari.
Les propos attristés du fils, contraint de laisser sa mère provisoirement reposée dans l’attente de l’aménagement de nouveaux espaces du cimetière basque) ont laissé une impression sombre à beaucoup d’entre nous. Car qu’est-ce qui empêchait si choix final du Pays Basque d’entreposer dignement le cercueil de la princesse à Dreux?
En réalité les pro-actuels comtes de Paris laissaient sous-entendre que « malheureusement » il n’y avait pas de place pour tout le monde et que priorité devait être donnée à la duchesse de Montpensier, qui devrait être enterrée auprès de ses enfants (comprendre l’actuel Comte, son aîné François etc….).
En réalité c’est faux il y a encore « beaucoup » de places pour les épouses n°1et n°2, pour envisager que Micaela, auprès de son mari, et Marie-Thérèse, auprès de ses enfants, bénéficient d’un emplacement dans la nécropole de Dreux.
Alors choix délibéré du Pays Basque ou choix par défaut face à la porte close?
14 juin 2023 @ 17:55
Je suis allée plusieurs fois dans la nécropole de Dreux que je n’ai jamais trouvée lugubre .Par ailleurs, Charles écrit ce qu’il veut et le lit qui veut .Tout un chacun a le droit d’avoir ses préférences , Charles est l’une des miennes pour son endurance , son calme devant les attaques perfides et pour les informations sur une famille qui appartient à la France que vous le vouliez ou non .
14 juin 2023 @ 18:58
Mais là, Henri n’a pas été perspicace. Il aurait dû laisser ses dispositions pour être enterré avec elle au Pays Basque. Je pense que cela a été une grande tristesse pour Micaela.
14 juin 2023 @ 17:00
Nous sommes d’accord.
14 juin 2023 @ 09:03
Belle photo familiale du comte et de la comtesse de Paris et de leurs deux enfants aînés Isabelle aujourd’hui 91 ans et Henri.
14 juin 2023 @ 09:07
Merci à Charles pour cet article ! Mais, je partage le commentaire de Yode.
14 juin 2023 @ 09:10
Merci pour cette photo du défunt comte de Paris enfant et ses parents.
14 juin 2023 @ 09:36
Isabelle d’Orléans-Bragance, comtesse de Paris est magnifique sur cette photo d’archives
14 juin 2023 @ 09:52
La petitesse dans toute sa grandeur, comment peut-on oublier la Comtesse de Paris, Micaela ?
14 juin 2023 @ 10:12
Ce comte de Paris a réalisé quelle œuvre pertinente ou marquante pour qu’une emphase soit faite sur sa vie ?
14 juin 2023 @ 10:32
Belle descendance pour le prince Henri, comte de Paris. La prochaine naissance sera sans doute chez le prince Johann-Wenzel et la princesse Felicitas de Liechtenstein
14 juin 2023 @ 10:42
Le fils du « Prétendant » ne prétendit pas à grand chose.
Il eût du mal à relever le flambeau mais peut-être était-il à la recherche d’autre chose.
14 juin 2023 @ 10:44
Merci Charles de rappeler ici que le précédent comte de Paris aurait 90 ans aujourd’hui. Que le temps passe, d’autres fiançailles chez les Liechtenstein ?
14 juin 2023 @ 11:58
j’ai laissé mon commentaire « mon devoir de table » oserai-je écrire qui comme de juste a été censuré et se trouve gisant dans les limbes d’internet
15 juin 2023 @ 12:47
Pour ma part, je prévois de verser 50€ au site par an. Je retire 1€ par commentaire censuré et ne verse plus rien à la fin…
15 juin 2023 @ 15:10
😂😂😂
14 juin 2023 @ 12:20
Est-il nécessaire de nous rappeler sa descendance que nous connaissons tous.
14 juin 2023 @ 12:44
Quelle belle photo !
14 juin 2023 @ 13:03
Nous avons tous, du coup, bien révisé sa date de décès !
Mais… il semblerait qu’il n’ait jamais divorcé ni ne se soit remarié !
14 juin 2023 @ 15:35
Photo peu joyeuse!
14 juin 2023 @ 16:07
Ce couple avait une beauté, un éclat et une prestance de Princes que n’ont pas hérités ses successeurs
19 juin 2023 @ 07:39
Les successeurs n’ont pas hérité de grand chose non plus, pas d’argent, pas d’études, peu d’empathie. Seule la comtesse a essayé de sauver quelques meubles et les apparences…
20 juin 2023 @ 10:25
Aber et surtout la prestance et beauté..
14 juin 2023 @ 18:48
Je ne suis pas Orléaniste mais le Comte de Paris a permis qu’un pont soit de nouveau jeté entre les Français et l’idée de la Royauté.
15 juin 2023 @ 12:52
Vous êtes un vrai comique .
19 juin 2023 @ 07:40
Vous vivez sur quelle planète? Parce qu’en France, les Orléans sont de parfaits inconnus…
19 juin 2023 @ 08:35
Henri dit l’ancien , tenait à ce que le prénom Henri soit celui du prince héritier « prétendant » car il voulait faire référence aux princes de Lorraine dont il descendait par Diane de Poitiers qui avait marié une de ses filles à un prince de Lorraine. « en même temps » (comme dirait l’autre), Henri de Guise avait formé la ligue très catholique … le père du comte de Paris avait quant à lui repris le titre de duc de Guise. Une fille du ménage fut également prénommée Diane , en hommage à Diane de Poitiers.Quant au prénom Isabelle , la comtesse voulait rendre hommage à sa belle mère la duchesse de Guise qui se prénommait également isabelle. Elle avait également une profonde affection et admiration pour sa propre grand mère qui , un moment régente du Brésil , en profita pour abolir l’esclavage et fut pour cela appelée »Isabel la rédentora » .