data:image/s3,"s3://crabby-images/37263/37263cde1b72c29dd892ef29a58f8a8130f6a2ae" alt=""
En 1994, il découvre l’art de l’émail et c’est la révélation… Il développe alors sa propre technique et devient l’un des maîtres incontestés de l’émail à chaud.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7647c/7647c0e16411c4117e455864aa48d4106390273d" alt=""
En 2011 et 2013, il a remporté la médaille du concours « International Jewellery Design Excellence Award » à Hong Kong.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99aa6/99aa6c4722daa78c64372fe229ef79d3f76fb0ff" alt=""
Joaillier inspiré par la nature, il a organisé durant l’été 2016 au Kremlin une exposition de ses créations contemporaines aux formes organiques, farandoles de papillons et libellules aux ailes d’émail et de diamants virevoltant sous le dôme d’or du clocher d’Ivan le Grand.
data:image/s3,"s3://crabby-images/64c87/64c87e7782c1c2dd73eec5a2bb0d0a8a1dc7463f" alt=""
Ses bijoux ont conquis des personnalités comme Vladimir Poutine, la reine d’Espagne ou encore la James Bond girl Caterina Murino.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e42a8/e42a884c911190434ac47d52363767ee78e31d56" alt=""
Il a récemment ouvert sa première galerie européenne à Paris…. dont le bijou le moins cher coûte 3500 euros. (Merci à Pistounette)
26 novembre 2021 @ 02:10
Il a un nom bien compliqué ce monsieur…pour les frimeurs de ce siècle,ce sera plus difficile de dire négligemment » je me suis offert un Fazulzyanov » que ça ne l’était de dire » j’ai commandé une petite chose chez Fabergé… »
26 novembre 2021 @ 02:22
Pas pour moi !
26 novembre 2021 @ 02:50
C est tres moderne et beau ce mélange émail et diamant, mais j aime moins les oiseaux même si le travail est énorme.
26 novembre 2021 @ 14:23
Idem, Michelle , C pour des Russes ,sans gout, mais avec du fric , je trouve que C tape-à- l’oeil, beaucoup de vert que je n’aime pas ,en plus ! Quand on a des bras fins ,C difficile à porter …
26 novembre 2021 @ 03:33
C’est superbe, fait avec minutie et précision.
Mais, c’est tout aussi, surprenant !
Les admirer ?
Oui .
Les porter ?
C’est délicat, pas avec n’importe quelle tenue .
Pas avec n’importe quel événement .⚘
26 novembre 2021 @ 06:13
Superbe!
26 novembre 2021 @ 06:46
Ces bijoux sont tout simplement magnifiques !
Belle journée à tous 🤗
26 novembre 2021 @ 07:11
L’artiste, et l’article qui les présentent à NR, est intéressant et agréable à connaître, merci Pistounette Les motifs du dernier bijou, (anneau ?) me plaisent beaucoup
26 novembre 2021 @ 20:05
C’est un bracelet à décor art nouveau.
26 novembre 2021 @ 08:04
Réponse : NON!
26 novembre 2021 @ 08:33
Ces bijoux sont extraordinaires, peut-être difficile à porter, mais c’est magnifique
26 novembre 2021 @ 09:49
Une merveille ! Travail d’exception tout en délicatesse.
26 novembre 2021 @ 10:28
Le nom de Fabergé est un leurre pour attirer celles qui ne sont pas sûres de leurs goûts .
26 novembre 2021 @ 10:53
Ravissant bracelet
26 novembre 2021 @ 11:13
Je n’aime pas du tout ces bijoux.
26 novembre 2021 @ 11:38
Très joli, mais un peu trop volumineux !
26 novembre 2021 @ 11:39
Il n’y a rien de Fabergé dans ces bijoux. Le premier printanier, s’inspire du néo romantisme, le dernier est une « pompe » réussie des bijoux de Lalique ou de Mucha. Pas de réelle créativité, mais une belle technique et une grande maîtrise de l’émail, comme le prouve la 2eme bague trop chargée, idem pour la première (à mon goût). Je n’aime pas les colliers, très nouveaux riches tout cela.
26 novembre 2021 @ 12:35
Nivolet,j’approuve votre commentaire . La maîtrise d’une technique ne fait pas forcément de belles créations mais tous les goûts méritent d’être satisfaits .
26 novembre 2021 @ 20:28
Nous sommes d’accord. La bague aux renoncules (pour moi une avec son feuillage, aurait suffit) aurait pu être fantastique. L’émail est tué par ce pavage trop présent. Dans tout ce qui est proposé il n’y a rien de créatif, pas une réelle signature ne se dégage de ces bijoux. Une chose est sure, ils vont plaire à une certaine clientèle. Bonne soirée
26 novembre 2021 @ 12:10
S’agirait-il de grenats tsavorite sur la première photo?
26 novembre 2021 @ 12:31
Grande probabilité .
26 novembre 2021 @ 14:08
Ou péridots?
27 novembre 2021 @ 11:17
Pas assez jaunes .
26 novembre 2021 @ 12:47
Une merveille, mais qui ne sera pas facile à assortir. Mais si bien assorti, ce bracelet brillera de tous ses feux. Perso j’aime bien. Mais je n’aurais ni les moyens, ni les occasions de le porter.
26 novembre 2021 @ 13:11
Le premier bijou me plaît bien. Le reste, bof.
26 novembre 2021 @ 13:11
Le premier bijou me plaît bien. Le reste, bof.
26 novembre 2021 @ 16:21
Certaines pièces sont splendides, la maîtrise est waou. Après c’est une question de goût .
26 novembre 2021 @ 18:36
Techinquement c’est très abouti, mais quant au goût qui préside à l’élaboration de ces pièces,il est permis de le trouver discutable…
27 novembre 2021 @ 13:51
Bien compliqué, oscillant entre l’art nouveau et le mauvais goût.
27 novembre 2021 @ 18:41
J’ai eu déjà l’occasion, à Monaco et à Milan, dans le cadre de mon travail, d’assurer la sécurité et le transport de ce type d’ouvre d’art, et la même la protection d’une jeune modelle qui en portait : si vous saviez comme c’est facile à dérober et… comme c’est fragile !
La première photo est une superbe bague de fiançailles à offrir à une Bétarice Borromée.
Le collier au cou de cette modelle est parfait pour une Charlotte Casiragjhi.
Elles sont mariés ? messieurs, à vos portefeuilles !
Blague à part
https://www.luxe-infinity.com/horlogerie-joaillerie/haute-joaillerie/haute-joaillerie-parisienne/
29 novembre 2021 @ 16:49
Les bagues sont trop massives mais le bracelet 1 et le collier 5 me plaisent .