Inaki Urdangarin, époux de l’infante Cristina, est arrivé dimanche à l’aéroport Adolfo Suarez de Madrid en provenance de Genève. Il est entré ce jour à la prison de Brieva en province d’Avila pour purger une condamnation de 5 ans et 10 mois. Il s’agit d’une prison pour femmes dotée d’une petite annexe pour hommes. (Source : El Mundo – Copyright photo : Gtres)
Rue de la paix
18 juin 2018 @ 08:29
Il a eu moins de chance que Balkany ou Cahuzac et bien d autres que je nommerai pas ou l’es criminels d enfants
kalistéa
18 juin 2018 @ 18:07
Physiquement cet homme est un mélange de son beau-frère le roi Felipe et de feu le prince Henrik de Danemark .
milou
18 juin 2018 @ 19:18
C’est bien exact , Rue de la paix!
ml
Baia
18 juin 2018 @ 08:31
Ça me fait froid dans le dos ! L’angoisse se lit sur son visage.
Je n’ose imaginer ses adieux à sa femme et à ses enfants hier.
Patricia
18 juin 2018 @ 15:09
Je comprends votre message mais heureusement, il ne s’agissait pas d’un adieu !
Baia
19 juin 2018 @ 12:50
Oui Patricia vous avez raison, mais à ce stade je ne peux jouer sur les mots.
monica
18 juin 2018 @ 17:59
Je pense comme vous..
Pauline
19 juin 2018 @ 13:16
Baia
Je l’ai vu passé devant moi il y quelque temps, alors que j’étais assise à une terrasse proche de son domicile genevois. Il marchait d’un pas tranquille, vêtu sobrement, humble et discret, un peu fermé sur lui-même, je l’ai senti très seul, comme dans une bulle.
Ce qu’il vit depuis son affaire est accablante et peut-être est-il soulagé de pouvoir solder cette dette qu’il doit finalement au peuple espagnol. Cinq ans c’est très (trop) long alors je lui souhaite d’avoir la force nécessaire pour traverser ce tunnel.
Une Genevoise
Jane
18 juin 2018 @ 08:38
C’est trop triste …
Raguenes
18 juin 2018 @ 15:28
Une honte ce n est pas un criminel ?
Stéphane G.
19 juin 2018 @ 12:05
justement si!
Nicole C 34
20 juin 2018 @ 14:41
il a tué personne !
monica
26 juin 2018 @ 06:28
Ils ont pourtant tout remboursé alors pourquoi tout ça ?
Delphine
19 juin 2018 @ 14:00
En effet, une honte c’est bien triste pour lui, sa femme et leurs enfants.
Trianon
19 juin 2018 @ 15:21
La prison est faite aussi pour les voleurs .
Ce n’est pas parce que certains arrivent à y échapper que cela doit s’ériger en norme
Antoine
18 juin 2018 @ 08:39
Mon Dieu ……
Comme j’ai pu l’écrire précédemment,l’ex duc de Palma a certes fauté mais cet acharnement digne des sorcières de Salem etait il utile?
Auberi
18 juin 2018 @ 08:46
’Nous n’enfermons rien d’autres en prison qu’une partie de nous-mêmes, comme d’autres abandonnent sur le bord d’une route leurs souvenirs encombrants ou leurs chiens en disgrâce’
JP Guéno
Raguenes
18 juin 2018 @ 15:29
C est vrai une honte ce n ewt pas un criminel
Trianon
19 juin 2018 @ 15:20
On ne met pas que les criminels en prison, l’ignoriez vous ?
Émilie 09
18 juin 2018 @ 08:59
Qu’il y entre et qu’on en parle plus. Beaucoup de courage à ce monsieur.
septentrion
18 juin 2018 @ 09:07
Si l’information de cette incarcération me semble justifiée, la publication des photos (qui n’aurait pas lieu pour Monsieur X) viendra aux yeux de ses enfants.
Brigitte
18 juin 2018 @ 09:09
J’ai lu bien des choses ici ou ailleurs sur cet homme et sa condamnation, personnellement je trouve honteux que le beau-frère soit en prison. Il paie pour son statut, il aurait été Monsieur tout le monde sa peine aurait été certainement moins longue. A-t-il tué ? A-t-il vendu de la drogue ? Fait-il partie d’un réseau terroriste ? Non juste une histoire d’argent, certainement pris dans un engrenage et ayant du mal à s’en sortir à une époque où l’argent était roi.Nous nous apprêtons en France à libérer des centaines d’hommes qui demain pourront commettre des attentats et cet homme au destin brisé doit y entrer.
avel
18 juin 2018 @ 11:57
Il n’y a rien de honteux, la Justice est passée, c’est tout! Monsieur tout le monde n’aurait pas eu accès à de telles sommes… Il faut arrêter de dire que la délinquance financière est moins grave que la délinquance pénale. Cette délinquance financière doit AUSSI être sanctionnée. Il ne faut pas comparer avec les attentats ou la drogue ou autres. La Justice s’applique aussi à ce genre de méfaits, beau-frère du roi ou pas.
Je plains bien évidemment sa femme et ses enfants, comme les femmes et les enfants de tant d’hommes emprisonnés partout dans le monde dont parmi eux des tas de prisonniers politiques qui n’ont rien à faire dans ces prisons, demandant juste plus de liberté dans leur pays!
Je déplore les photos mais ce n’est pas monsieur tout le monde, il fallait hélas s’y attendre, on aurait pu lui épargner ça.
Sa peine sera probablement aménagée mais qu’aurait-on pensé d’une Justice espagnole qui ne l’aurait pas condamné? La monarchie espagnole n’avait besoin ni des fautes graves de ce monsieur ni d’un acquittement pour beau-frère de…
MIKA ?
18 juin 2018 @ 12:36
Brigitte je partage votre opinion. Deux poids deux mesures. Il aurait du être condamné a’ rembourser et plus toute sa vie mais 5 ans de prison ce n’est pas.la solution.
En France on a des états d’âme pour des criminels, des barbares sans pitié ! On dit aussi qu’ils vont ressortir moins bien qu’avant de prison… Les pauvres…
clem de vil
18 juin 2018 @ 13:58
Vous avez tout à fait raison!
Nivolet
18 juin 2018 @ 14:13
C’est le revers de la médaille. Je suis d’accord avec vous pour les libérations à venir qui ne sont que de futurs assassinats du peuple français. Le procureur Molins a prévenu. il y a un moyen de contrer ces gens mais…
Yannick
20 juin 2018 @ 02:49
… mais la justice française est de gauche (Syndicat de la magistrature, « Il faut réinsérer les djihadistes à la société française » C. Taubira » etc …)
Patricia
18 juin 2018 @ 15:11
Difficile quand on ne connait pas le dossier mais il est vrai que cela fait mal à l’estomac !
Courage à lui et sa famille.
Comment le roi et la reine peuvent-ils rester indifférents ?
Nicole C 34
20 juin 2018 @ 14:47
La reine n’a pas de cœur , elle ne pense qu’à sa petite personne, elle a mis de côté tous les membres de la famille de son mari, se rappeler dernièrement la sortie de messe avec les petites filles….ça donne une idée du personnage intolérant voir indifférant aux autres .
marianne
18 juin 2018 @ 16:53
Oui Brigitte, tout à fait en accord avec vous !
marianne
18 juin 2018 @ 16:55
Oui Brigitte, tout à fait en accord avec vous .
pinto
19 juin 2018 @ 14:18
Tout à fait d’accord avec vous!
monica
26 juin 2018 @ 06:34
Et on oublie trop souvent l implication de son epouse …..
valerie
18 juin 2018 @ 09:15
bien triste
pas de quoi se gargariser
Muscate-Valeska de Lisabé
18 juin 2018 @ 11:46
Oui mais bon…c’est tout de même juste de payer pour ses fautes.Sinon le monde deviendrait encore pire,et ce n’est pas peu dire.
Valerie
19 juin 2018 @ 18:40
Alors si vous raisonnez comme çela
Pourquoi le deux poids deux mesures
S il avait été monsieur tout le monde il ne serait pas derrière les barreaux
Muscate-Valeska de Lisabé
20 juin 2018 @ 19:50
Je n’en suis pas sûre du tout.
Je pense que Monsieur avait un exemple à donner de par sa position,de toute façon. Et qu’il doit aujourd’hui assumer d’avoir été un contre-exemple.
Pour ses enfants, c’est aussi un enseignement. On sait qu’ils sont difficiles,souvent, les enseignements.
Raguenes
18 juin 2018 @ 15:30
Entièrement d accord avec vous
CAROLINE VM
18 juin 2018 @ 09:24
Alors il y a fort à parier que Christina et les enfants reviennent en Espagne non?…
Prince MMD
18 juin 2018 @ 09:26
Quel malheur pour sa famille, ses enfants…..Quelle éventuelles répercutions l’emprisonnement de son beau frère peuvent elles avoir pour le roi Felipe VI ?
mimi
18 juin 2018 @ 14:29
Des répercutions…….La Maison Royale les as eues déjà…..Juan Carlos a abdiqué plus tôt que prévu à cause des frasques de son beau fils, le Roi actuel a dû instaurer un principe de transparence la plus totale au niveau de tous les membres de la famille royale. Il a limité les apparitions publiques à ses parents, son épouse et ses deux filles. Les cadeaux qu’il reçoit sont automatiquement mis à la disposition du pays. C’est rien ???? Il n’a rien fait d’important ???? Gonflement de factures, fausses déclarations fiscales, enrichissement, il profitait de son alliance avec la Maison Royale pour passer des contrats avec des administrations publiques etc etc….Et on le traite de « pauvre »…. »c’est cher payé »…etc…..lorsqu’on a la chance d’avoir eu un destin pareil, on se tient à carreau, on garde sa dignité et on pense d’abord à ses enfants qui eux ne sont pas fautifs. Bien sûr que c’est dur mais peut être fallait il réfléchir avant, qu’ils assument tous les deux leurs responsabilités.
monica
26 juin 2018 @ 06:37
Mais sa femme savait tout ça ….
Karabakh
18 juin 2018 @ 22:42
Aucune, cela l’arrange peut-être même bien car ainsi, il montre qu’il est au-dessus de tout. En somme, qu’il s’en fout.
Clémence
18 juin 2018 @ 09:28
Du courage…
Mo Teya
18 juin 2018 @ 09:32
Triste pour lui.
Mary
18 juin 2018 @ 09:36
Courage ! Il sortira vite. Mais symboliquement , le message envoyé par la justice est fort !
kalistéa
18 juin 2018 @ 17:51
Il est normal le message envoyé par la justice espagnole Mary .les voleurs doivent aller en prison que ce soit le beau frère d’un roi , ou notre frère à nous .Je ne comprends vraiment pas qu’on s’en scandalise !
Trianon
19 juin 2018 @ 15:23
Moi non plus.
Ce qui est quand même contestable, c’est que certains se repaissent de ce genre de photos, mais clairement il paie ses délits.Normal, quoi !
Caroline
18 juin 2018 @ 09:56
Bien triste, mais que justice soit faite!
On verra si Inaki restera en prison jusqu’à la fin de sa condamnation ! Sa famille déménagera-t-elle près de la prison pour les visites régulières à Inaki ?
Gérard
18 juin 2018 @ 11:10
Ce n’est pas trop loin de Madrid, à une centaine de kilomètres. Après comme pour tout le monde il y aura des remises ou des aménagements de peine.
kalistéa
18 juin 2018 @ 17:54
Mais bien sûr qu’il aura des remises de peine ! Il ne fera pas les cinq ans et demi qu’il a écopés , que les âmes sensibles essuient leurs larmes! Et les fameux enfants tant plaints ici s’en remettront plus vite que ceux des voleurs pauvres qui quand ils sortent de prison sont bien en peine de leur payer des vacances de rêve !
Severina
18 juin 2018 @ 09:56
Et maintenant la discrétion!
Gibbs 47
18 juin 2018 @ 11:27
En accord total Severina car l’indécence ultime est dépassée même s’il a failli.
JOSEPHINE
18 juin 2018 @ 09:59
Il a l’air en état de choc, c’est terrible ! On aurait pu lui épargner les photographes !
Gibbs 47
18 juin 2018 @ 11:28
Je le pense aussi.
Isa C
18 juin 2018 @ 10:06
Contrairement à certains commentaires, la loi s’est bel et bien appliquée aux puissants… Peut-être qu’il y aura aménagement de peine, visites familiales plus fréquentes,… ??
giha
18 juin 2018 @ 12:41
Isa C – En Espagne oui, mais en France non, ex Cahuzac – Balakany……. et tous les non lieu pour nos politiques. Ce ne sera pas non plus le bagne, il doit bénéficier de confort et d’aménagement. Comme vous dites c’est pour les enfants que c’est triste, ils n’ont rien fait, quant à sa femme elle était au courant.
vitabel
18 juin 2018 @ 10:08
En Espagne on est plus sévère avec les détournements d’argent qu’avec les violences faites aux femmes, je ne dis pas qu’il ne mérite pas une sanction mais celle-ci me paraît un peu exagérée surtout que son épouse s’en sort plutôt bien…mais elle , c’est la soeur du roi.
Jul
18 juin 2018 @ 19:19
Espérons qu’à la sortie de prison, l’Infante soit présente et le soutienne. Il y a tant d’hommes abandonnés.
Brigitte - Anne
19 juin 2018 @ 12:52
Oh Jul , je pense que si son épouse avait souhaité le quitter , elle l’aurait déjà fait !
Avec son incarcération , la monarchie est sauve !
Vraiment ce couple avait un pois chiche comme cervelle pour commettre de telles escroqueries ….comme tant d’autres !
bernadette
18 juin 2018 @ 10:08
Eh bien ! ce sera la bonne nouvelle du jour, du moins pour certains(es)…
Je ne me réjouis pas, pour ma part, des épreuves de quI que ce soit : d’accord, il doit être sanctionné, c’est tout à fait normal, mais de là à dire » bien fait », non…On note, c’est tout, et on passe à autre chose… Les enfants, par contre, auront besoin d’être bien entourés.. mais je pense que la reine Sophie et Elena y veilleront…
Bernadette
18 juin 2018 @ 18:25
Désolée : je retire bien sûr ma première phrase qui n’est vraiment pas sympa…je m »en aperçois ! Excusez moi pour ce mouvement d’humeur qui n’a pas lieu d’être.
Martine
18 juin 2018 @ 10:25
Pour ma part, je trouve que cette info est privée & ne nécessite pas tout le tapage médiatique
En plus il respecte la décision de justice & c est tout à son honneur!
Gibbs 47
18 juin 2018 @ 11:28
En accord Martine.
Raguenes marie Pierre
18 juin 2018 @ 20:07
En accord aussi martine
kalistéa
18 juin 2018 @ 10:32
Quel raffinement dans la sévérité : Une prison pour femmes !( ou au contraire , est-ce pour adoucir la peine , car j’imagine qu’elles sont légèrement moins dures?)
Gatienne
18 juin 2018 @ 12:02
Je ne sais pas si cela est une tentative d’humour; si ce n’était pas le cas, cela dénoterait une méconnaissance des institutions judiciaires en général et des conditions d’incarcération des femmes en particulier.
Charlotte
18 juin 2018 @ 10:37
Kalistea, il va falloir changer de boule de cristal !
kalistéa
18 juin 2018 @ 18:01
Je n’ai pas de boule de Cristal chère Charlotte ( je me rappelle un film: « chut , chut , chère Charlotte » ) , je dis seulement mon ressenti comme vous et comme j’en ai le droit .Cet homme ira finalement en prison ce n’est que justice et je suis heureuse que , finalement , malgré tous les atermoiements et les divers recours pour y échapper, un juge a eu le courage de faire face à la pression qui s’est exercée sur lui .Ce dont je doutais c’est vrai .La justice doit être pour tout le monde pareil .
Charlotte
19 juin 2018 @ 15:48
Me permettant d’intervenir sur des sujets que j’ai évoqués, tout d’abord, merci pour la courtoisie de votre réponse.
Ma réflexion faisant pendant à votre affirmation : « de prison il ne fera point »
Quant à votre recommandation « chut, chut, chère Charlotte », message reçu.
Jean Pierre
18 juin 2018 @ 10:57
La nouvelle maire de San Francisco, Ms London, a également un frère en prison.
Dans les familles on fait avec tout.
L’ancie President Lulla doit y être aussi.
Mais de quelque côté qu’on prenne cette histoire Undargarin….qu’est ce que c’est moche.
kalistéa
18 juin 2018 @ 18:05
réfléchissez Jean-Perre , cela aurait pu faire encore plus de bruit et être infiniment plus moche / la royauté s’en tire à bon compte .
L'Alsacienne
18 juin 2018 @ 18:14
Il semblerait que notre ancienne garde des sceaux, Madame Rachida Dati, avait aussi de la fratrie en prison.
marie
19 juin 2018 @ 15:53
Et l’autre Garde des Sceaux aussi….
Claudine Claire
19 juin 2018 @ 17:47
Il me semble aussi.
Gérard
18 juin 2018 @ 22:39
London Breed vient d’un milieu très défavorisé.
MAFLOER
18 juin 2018 @ 11:16
Il est quand même bien privilégié d’être dans ce « genre » de prison, à mon avis. Il ne doit pas s’y trouver de gros délinquants…
Bien triste pour les enfants surtout, sa femme, soit elle s’en remet, soit elle divorce.
Nous verrons bien si l’amour est plus fort que la monarchie.
O
18 juin 2018 @ 11:32
Il rente en prison… son beau-frère et sa belle-sœur se promènent aux États-Unis… la reine ne porte plus son alliance achetée avec l’argent de la fondation Noos… ainsi va la vie…
Il reste, à jamais, la souffrance d’une épouse et des enfants…
Sophie
18 juin 2018 @ 12:13
À chacun de porter sa croix.
Perceval
18 juin 2018 @ 20:58
C’est quoi cette histoire d’alliance achetée avec l’argent de la fondation ????
Anne-Cécile
20 juin 2018 @ 05:35
Apparemment suite à un empêchement le prince Felipe demanda à son beau-frère de passer prendre l’alliance de sa future épouse et de régler auprès du bijoutier. Bien évidemment il remboursa Inaki mais lors de l’épluchage des comptes par la justice, les magistrats s’aperçurent que le bijou fut réglé avec une carte professionnelle du Duc de Majorque (comprendre Noos).
Une certaine presse expliqua que c’était la raison de la disparition de l’alliance des mains de la Princesse d’alors Letizia. En réalité c’est à cause de son arthrite aux mains. Elle ne porte plus son alliance ni aucune autre bague.
Nicole C 34
20 juin 2018 @ 14:55
elle a bon dos l’arthrite aux mains pour une excuse !
monica
26 juin 2018 @ 06:46
Je trouve aussi car elle porte bien souvent une enorme bague verte?
reine et de ses filles
18 juin 2018 @ 11:37
Beaucoup de courage pour lui et les siens, quoi qu’il en soit.
particule
18 juin 2018 @ 11:47
Quels que soient les faits : un drame humain et surtout familial. Heureusement il reste la « Grâce » de ceux qui croient et le soutien de ceux qui continuent à aimer.
Rose-Brigitte
18 juin 2018 @ 11:53
je pense surtout aux enfants qui sont innocents et devront affronter à l’école les moqueries de leurs camarades et supporter l’absence de leur papa ! son épouse étant en qq sorte complice ne mérite pas trop notre compassion mais que celui quoi n’a jamais pêché lui jette la première pierre ( évangile) !
Noriko
18 juin 2018 @ 11:54
C’est trop injuste… il n’a tué personne…
Anne-Cécile
18 juin 2018 @ 11:57
Un établissement pénitentiaire au format humain dans une petite localité.
Je ne pense pas que l’Infante puisse s’installer à proximité, ni que cela soit recommandé pour la tranquillité de leurs quatre enfants, et compte tenu de la forte impopularité de l’Infante, mais cela permettra peut-être à la famille de visiter leur proche en toute discrétion sans l’armada déplacée des journalistes.
Stefie34
18 juin 2018 @ 12:04
En Espagne vaut mieux détourner de l argent que frapper sa femme …..
Un bel exemple sûrement parcequ il est beau frère du roi !!!!
Saisi de ses biens , énorme amende mais prison ferme !!!!! Je dis non . J’ai honte pour l Espagne
Esquiline
18 juin 2018 @ 12:07
Une seule circonstance atténuante pour ce Monsieur et sa famille, la publicité donnée à l’événement, mais quand on épouse un membre d’une famille royale ou tout autre personnage publique, on doit s’y attendre.
Dominique BG
18 juin 2018 @ 12:13
On n enferme pas les personnes pour de l argent mais pour des peines réelles viol terrorisme etc…
Il faut penser aux enfants C est honteux un tel acharnement .
S il etait simple citoyen on n aurait pas fait autant.
C est ignoble !
GUY
18 juin 2018 @ 12:13
Une célébre chanteuse Espagnole condamnée a quelques années de prison, avec son amant, n’a pas fait tout son temps et rechante…
Peut être en sera t’il de même pour Inaki si bonne conduite
La prison de Briéva prés d »Avila n’est qu »a quelques dizaines de kilométres de la Zarzuela !
Baboula
18 juin 2018 @ 12:20
Régine,vous pouvez nous dispenser des photos de l’infante rendant visite à son mari.Merci.
Elsi
18 juin 2018 @ 12:40
Si une situation pareille devait se passer au Luxembourg….balayee sous le tapis aussi tot…….
Alejandro Galan
18 juin 2018 @ 12:50
Selon mes informations, la prison de Brieva en province d’Avila pour des femmes et une prison dans la quelle les hommes que son internés, souffre de transidentité, c’est-à-dire, le fait d’avoir une identité de genre et/ou une expression de genre différente du sexe assigné à la naissance.
Gibbs 47
19 juin 2018 @ 15:54
Il y aurait actuellement un seul prisonnier homme à la prison de Brieva… Inaki Urdangarin.
ornella
18 juin 2018 @ 12:58
excessif , tristesse, désolant, il ne méritait pas çà, la vie est injuste parfois, le pire serait si son épouse l’abandonnait en ce moment
framboiz 07
18 juin 2018 @ 13:03
J’imagine les enfants visitant leur père , puis l’été, en vacances avec leurs cousines et cousin , chez Sofia ; pas la même expérience de la vie , étrange ! J’espère que les journalistes épargneront ,au moins , les enfants …
Annmaule
18 juin 2018 @ 13:07
Honte a ceux qui ont pris des photos!!!!!
GUY
19 juin 2018 @ 13:57
Tous ces paparazzis sont prêts a tout pour faire de l’argent, aucune morale, ils vont sans cesse guetter pour apercevoir Christina et les enfants venir rendre visite, mais souhaitons que ce soit dans des voitures aux vitres fumées
Pour contenter un certain public voyeur qui achète les revues pour se gargariser du malheur des autres
cotala
18 juin 2018 @ 13:16
Et la souffrance d’une maman. Bien triste tout cela; j’espère que Cristina soutiendra son mari et ne s’occupera pas de ce que dira la monarchie. Sa belle sœur n’a jamais été tendre avec elle ni avec Eléna. Courage à la reine Sophie car elle doit avoir beaucoup de peine mais avec sa force de caractère s’occupera de ses petits enfants.
Pierre-Yves
18 juin 2018 @ 13:27
J’ai l’impression curieuse, en lisant les commentaires, que l’opinion s’est en partie retournée entre l’époque où l’affaire a éclaté et la justice s’en est emparée, et aujourd’hui que le verdict est tombé et que le gendre de Juan Carlos est incarcéré. On lisait alors des critiques extrêmement sévères sur les méfaits commis par le mari de l’Infante, alors qu’à présent, on le prend presque en pitié et on déplore la dureté du traitement qui lui est réservé. Entre les deux périodes, les faits n’ont pourtant pas changé, et leur auteur non plus.
A coté de cette évolution un peu mystérieuse pour moi, il est vrai qu’il est toujours détestable que des gens dont la justice a scellé le sort soient livrés en pâture aux médias et au public avides de sensation.
berton
19 juin 2018 @ 13:07
Je pense simplement que beaucoup pensaient qu’étant le beau-frère du roi, il n’irait pas en prison et beaucoup auraient crié au scandale « deux poids….. etc!
Les gens ne sont jamais satisfaits !!
kalistéa
20 juin 2018 @ 16:47
Exact Berton , j’avoue être stupéfaite par ce que je lis ici . On se scandalise parce que un voleur finira tout de même par aller en prison et pourtant il est beau frère de roi et surtout père de famille . Alors ce serait inadmissible ? Comme si il suffisait d’avoir des enfants pour être immunisé contre une peine de prison étant délinquant reconnu . LOL alors ! on aura tout lu !
Ghislaine -Perrynn
19 juin 2018 @ 13:11
Exact pour ce qui me concerne . J’ai été scandalisée par cet acte délictueux et je l’ai surement dit à l’époque . Je n’en revenais pas qu’un membre de la famille royale espagnole ait pu commettre un tel méfait.
La faute est toujours grave à mes yeux mais ce sont d’autres qui vont en payer le prix et en premier les enfants .
Puis il y a eu ce déferlement médiatique et je n’ai pas apprécié . Cette espèce de descente aux enfers , déchéance du titre , retrait officiel du couple et rareté des présences a des événements familiaux , en tous cas , où figurait , seule, parfois avec enfants , la Princesse.
Dans ce pot-au-noir , une amie de la Princesse a maintenu les liens d’amitiés , fille de la Princesse Anne de France. Bon sang ne saurait mentir .
Il a déjà payé , la prison ne sera pas pire que ce qu’il a eu a endurer. Elle sera même , peut être , un refuge où il pourra se retrouver .
Je ne suis pas d’accord avec votre phrase « entre les deux périodes, les faits n’ont pourtant pas changés et leur auteur non plus »
Les faits restent, incontestables, leur auteur , si , il a changé , le jeune sportif , beau , assez imbu de lui-même, en tout cas sur de son charme , s’est éteint . Il est l’ombre de lui-même, il s’est rapproché de sa femme (qui est solide dans l’épreuve ) je leur souhaite à tous les deux de se racheter .
Comprenne qui pourra.
Trianon
19 juin 2018 @ 15:26
De votre avis ! Çeux quî s’indignaient à l’idée qu’il puisse – Grace à son statut – s’en sortir, sont les premiers maintenant à sortir le mouchoir, en trouvant que » vraiment, ce n’est pas un criminel, que fait il en prison ! » »
Bah il purge sa peine, ma bonne dame ! Quand on vole, on fait de la prison.! C’est juste normal !
Claude-Patricia
18 juin 2018 @ 13:35
Mais, mon Dieu, ces gens avaient-ils besoin d’agir de la sorte?? Cinq ans c’est beaucoup, mais bon, il savait ce qu’il faisait…
Gatsby
18 juin 2018 @ 13:41
Ce que je ne comprends pas c’est pour quelle raison l’infante Cristina n’est plus invitée avec ses enfants pour des manifestations familiales à caractère strictement privé comme la fête de Noel ? Je trouve cette attitude du couple royal complètement injustifiée et mesquine. Sûrement encore une décision de la ci-devante reine !
kalistéa
19 juin 2018 @ 14:43
Ah ! parce que c’est un honneur pour un roi d’avoir un beau-frère « indélicat » et une sœur idiote ? On croit rêver en lisant ces commentaires .
Marie-Micheline
18 juin 2018 @ 14:24
C’est un grand malheur pour cette famille, même si inaki à gravement fautė, il ne mérite pas une si lourde peine. Pourvu que ce couple survive à cette condamnation, l
. il faut beaucoup de courage pour affronter des photographes partout
Rita blanc
18 juin 2018 @ 14:27
Bien fait !!!!!
Nicole C 34
20 juin 2018 @ 15:02
Mauvaise, un rien de délicatesse dans vos propos S.V.P….
JAY
18 juin 2018 @ 16:00
Je trouve cela totalement honteux.
Quand on pense qu’un Roland Dumas n a quasiment pas fait de prison !
Inaki paye pour son statut de beau frère du roi par une peine exagérée.
Il prend doublement pour lui et pour protéger son épouse, j espere qu elle ne le laissera pas tomber…..
Trianon
19 juin 2018 @ 15:27
Et qu Auriez vous pensé s’il s’en était sorti ?? Comme tout le monde, vous auriez dit que la justice n’est pas la même, qu’on soit grand ou petit , bla-bla-bla…
COLETTE C.
18 juin 2018 @ 16:35
ça m’attriste énormément, le prendre en photo à ce moment aurait pu être évité.
pit
18 juin 2018 @ 16:35
Privé de liberté certes, mais dans une prison dorée, le petit pavillon pour les hommes étant, à part lui, inoccupé.
Il y en a qui sont moins bien lotis … Rappelons qu’il a quand même détourné 7 millions de dollars. Excusez du peu.
marie
19 juin 2018 @ 16:05
Bien sûr…..Et le reste ???? Je suis étonnée que l’on cite, en parallèle, certains dossiers de juridiction française ou autre à celui d’Inaki. Nous ne savons pas ce que contient ce dossier….Et les lois ne sont pas identiques….si le Roi a écarté sa soeur c’est parce qu’il y a eu humiliation du peuple espagnol et de sa famille royale…on a tendance à l’oublier……
Sonia
18 juin 2018 @ 17:16
Je ne me réjouie pas, mais je trouve cela normale qu’il paye sa cupidité !! Il est dans une prison sécurisée, dans de bonnes conditions. Il y restera pas très longtemps, j’en suis sur. J’espère toutefois qu’il remboursera les sommes détournées même plus. La justice doit être la même pour tous. Une personne lambda serait déjà en prison depuis plus longtemps que lui.
kalistéa
20 juin 2018 @ 16:50
Vous avez raison sur toute la ligne >Sonia .
ET 45
18 juin 2018 @ 18:52
Le « gendre idéal » est tombé de son piédestal. Ce monsieur qui a eu l’honneur d’entrer dans la famille royale qui a été titré Duc de Palma aurait du se montrer exemplaire.
Il a fraudé et détourné de l’argent dans une Espagne en crise pour maintenir son train de vie et assurer son rang.
Il a trahi sa famille et surtout tous les Espagnols qui l’estimaient, il a été condamné après avoir été défendu par de grands avocats et c’est NORMAL qu’il purge sa peine. C’est un citoyen comme un autre !
La situation est triste pour ses enfants c’est sûr mais c’est la dure réalité de la vie, quant à l’infante Christina elle a été mieux défendue et elle peut toujours demander le divorce.
L’image de cette famille royale est bien ternie depuis quelques années.
Teresa 2424
18 juin 2018 @ 19:00
De acuerdo con » Vitabel »:1)España es muy machista!! (No soy española)
2)lo hacenpara ejemplarizar…..
3)ORO por esos niños inocentes; por FUERZA para la infanta que ahora :hace de padre y madre
4)si no fuera cuñado del Rey le darían esa condena????
Pimlico
19 juin 2018 @ 15:34
España machista?? Acaso Francia no lo es??? Este señor nos robó a todos los españoles y debe recibir su castigo. Utilizo su posición en la familia real para enriquecerse ilegalmente y pensó que podía hacer lo que quisiera por ser yerno del rey.
Los niños son inocentes pero el culpable de que sus hijos pasen por esto es su padre, Iñaki es el único culpable de que sus hijos le tengan que ver en prisión y la Infanta se debió divorciar hace mucho tiempo.
Si no fuera cuñado del rey actual y yerno del anterior la condena hubiera sido mayor y de hecho muchos españoles pensamos que la condena debió de ser mayor.
Utilizó a la casa real y casi acaba con la institución, nos robó a todos los españoles y debe de ir a prisión, los malos momentos que van a pasar sus hijos son culpa de Iñaki, tenía la vida resuelta como marido de la infanta pero quiso más y delinquio pensando que no le pillarían. Jaime de Marichalar supo desde el primer momento cual era su papel y jamás robo ni un euro.
kalistéa
20 juin 2018 @ 16:57
Usted tiene toda la razon del mundo querido Pimlico : Es obvio que son ustedes los Espanoles quienes han sido robados. Los ladrones tienen que pagar que tengan hijos o que no tengan ! esto no tiene nada que ver .
Teresa 2424
18 juin 2018 @ 19:08
letizia:—USÓ DESCARADAMENTE A IÑAKI Y CRISTINA–;ES CULPABLE EN LA SEPARACIÓN DE LOS HERMANOS ( USÓ el domicilio de Cristina y Iñaki para vivir con felipe antes de casarse)
Mejor no hablar de esa nefasta mujer
Baia
19 juin 2018 @ 13:09
Teresa 24, et si vous arrêtiez de hurler pour vomir votre venin sur la reine Letizia.
Vous dites ne pas être espagnole, pourquoi cette hargne ?
berton
19 juin 2018 @ 13:12
La reina tiene poca memoria….
kalistéa
20 juin 2018 @ 17:03
Si , Teresa , pero ahora tiene létizia que proteger al trono y tiene que ensenar al pueblo Espanol que ella y el rey no han tenido nada que ver in absoluto , con aquel robo .Por eso se niega Letizia a seguir amiga con el matrimonio ladron ! Y hay que reconoscer que en eso , tiene razon !
Brian
18 juin 2018 @ 19:21
Je pense, en effet, qu’il a été condamné à cause de son statut. Bon courage à lui et à Christina pour passer à travers cette épreuve.
Kayleen
18 juin 2018 @ 19:53
Il a fait des bêtises il paie, mais c’est très triste pour ses enfants
judex
18 juin 2018 @ 21:18
il faut lire « le bûcher des vanités » de Tom Wolfe
amarilis
18 juin 2018 @ 21:42
Bonsoir,
Autres pays, autres justices . . . 2 chauffeurs responsable de la mort de 12 compatriotes sur une route en France (venant de Suisse) ont écopés respectivement de 3 et 4 ans de prison la semaine dernière . . . Je trouve insensé de mettre cet homme (l’ex Duc) pour 5 ans et 10 mois en prison pour ce qu’il a fait . . .
Sarita
27 juin 2018 @ 17:47
Je ne connais pas le cas, mais je suppose que ces deux chauffeurs n’ont pas volontaire tués. Le monsieur dont on parle ici a volontairement volé. Là réside aussi la différence.
Ariane Arpa
18 juin 2018 @ 22:11
En tant qu’espagnole, je suis scandalisée de lire la plupart de ces commentaires. La loi espagnole est extrêmement dure contre la fraude fiscale, et ce n’est pas plus mal. Des célébrités de la politique et du spectacle ont fait des années de prison ferme pour des sommes bien moindres. M. Urdangarin a eu droit a un procès sur mesure, et entre maintenant dans une prison pour femmes où, soulignons-le, il será le seul prisonnier homme d’une annexe rouverte (et probablement redécorée) spécialement pour lui.
Quand je pense à ma meilleure amie, divorcée, en chômage à 53 ans, qui vit de la solidarité de ses amis, se nourrit elle et ses enfants aux restos du coeur, et à qui le fisc réclame 2.000€ à cause d’une erreur administrative de son dernier employeur, eh bien oui, je trouve tout à fait normal que Mr Urdangarin aille en prison.
marie
19 juin 2018 @ 16:08
Vous avez raison Ariane.
Avel
19 juin 2018 @ 19:20
Tout à fait d’accord avec vous.
C’est du bon sens. On ne peut pas faire n’importe quoi au prétexte qu’on est membre de la famille royale. Je ne comprends pas certains commentaires même si je respecte les idées de chacun.
Nicole C 34
20 juin 2018 @ 15:07
Votre meilleur amie devait réfléchir avant de divorcer , elle n’aurait pas de soucis pour le quotidien…drôle de comparaison !
zoemarie
22 juin 2018 @ 13:16
n’importe quoi!
Caroline - Mathilde?
18 juin 2018 @ 23:27
Ce soir on a disserté au sujet des niveaux de crimes, des types de crimes et de la logisue de l emprisonnement avec un couple d amis.
J ai mis sur la table le cas présent. …
Nous sommes d accord avec l idée que la prison punit. ..Mais que fait t elle de plus ?
5 ans pour un détournement d argent.
5 ans pour un braquage
Moins de 5 ans pour un viol
Et parfois moins encore pour un meurtre. …
La prison punit mais personne nen sort grandit surtout dans ce genre de délit
N y avait t il pas moyen de le priver dedroits de gestions, de droits de travail dans le secteur financier.?
La surexposition médiatique n a pas aidé.
Cristina a bénéficié de un non lieu,
Pourquoi pas ?
Si le couple s est mit d accord pour que un risque tout. ..
Peut être vaut il mieux un père en prison pour 5 ans que les 2 parents pour 3 ans ?
La seule chose qui me semble probante c est que cette condamnation apporte de l eau au moulin des antimonarchistes qui voient les proches du roi vaciller de plus en plus. ..
Ghislaine -Perrynn
19 juin 2018 @ 12:54
Caroline-Mathilde de quelle justice parlez-vous ?
Car pour le viol en France c’était 10 ans il y a des décennies maintenant c’est 15 ans de réclusion et 20 ans si viol aggravé .
Toutefois , il peut y avoir des peines différentes suivant les cas .
kalistéa
20 juin 2018 @ 17:10
En fait ces crimes sont jugés par un jury populaire tiré au sort chaque matin G_P . Je le sais car j’ai fait moi-même partie d’un jury d’assises .Donc il faut bien s’attendre à des cas différents , à des peines différentes ..;>Pour les détournements d’argent public ou autres escroqueries cela est jugé par un juge chargé du dossier de l’instruction et qui applique la loi d’après les preuves trouvées et irréfutables ;
Xenia
18 juin 2018 @ 23:32
La justice espagnole est dure. Il avait contre lui des gens qui voulaient l e punir.remontes contre sa, reussite Punir un grand champion, marie a la fille d un roii et soeur d un roi!.Un engrenage douloureux et certainement mal conseille. Les Cahuzac et autres menteurs ont de la chance de vivre en France.
Les enfants souffriront longtemps cette, episode, leur mere aussi. Heureusement lavreine Soohie est la.
Francoise
19 juin 2018 @ 05:37
Arrêtez tous de pleurnicher sur son sort il a volé volé revole, et les nations , dont la nôtre surtout, ferait bien d’imiter l’Espagne .Dura lex sed lex.
anémone
19 juin 2018 @ 06:16
je trouve décevant que le roi actuel n’est pas fait un geste envers sa sœur et ses neveux pour épargner celui qui reste tout de même son beau-frère; il y a aujourd’hui plusieurs façons de payer ses erreurs; que je sache cet homme n’a tué personne!!
Avel
19 juin 2018 @ 19:24
Ah oui bien sûr selon que vous serez puissant ou misérable !
On s’en fiche qu’il soit son beau frère! Il a fraudé à grande échelle.
milou
19 juin 2018 @ 07:00
Je pense surtout a Cristina et ses enfants!!! :-(((
ml
Sarita
19 juin 2018 @ 10:05
Bien-sûr que c’est triste de voir cet homme, mais il a choisi son destin. Il est seul responsable de la douleur de ses enfants. Quant à la dureté de la sentence, à ma connaissance, il ne s’agit pas d’une législation ad-hoc spécialement prise pour lui, mais de la loi espagnole qui s’applique à chacun. Il a joué, il a perdu, qu’il prenne ce temps pour réfléchir car c’est à cela qu’il doit servir.
Trianon
19 juin 2018 @ 15:29
Absolument de votre avis.
Charlottine
19 juin 2018 @ 11:08
Ce qui me frappe c’est de voir quelqu’ un qui avait tout et qui a détourné des fonds pour avoir encore plus. C’est un hold up ni plus ni moins. La justice a fait son travail, les juges selon leur conscience. Je ne pleur pas sur le sort de ce monsieur.
Baboula
19 juin 2018 @ 12:15
Moi non plus Charlottine,mais je regrette la « double peine » médiatique .
marie
19 juin 2018 @ 16:15
moi non plus. Ils savaient ce qu’ils faisaient tous les deux. Et encore, elle, elle s’en tire bien…..C’est irresponsable que d’avoir un tel comportement lorsqu’on est Infante d’Espagne, il est irresponsable que d’avoir un tel comportement lorsqu’on a des enfants qui eux, n’ont rien demandé.
PEKI
19 juin 2018 @ 18:02
Bonsoir, je pense que ce monsieur a eu des amis ou copains, qui ont profité de son statut de beau frère du roi, pour l’embarquer dans cette galère. Il aurait dû réfléchir avant de se lancer. La justice a tranché. J’espère que le couple tiendra, c’est ce que je leur souhaite. Bon courage.
Claudine Claire
19 juin 2018 @ 18:08
Eh bien moi non plus.
Mais jusqu’où serait il allé dans le temps pour assouvir ce besoin d’argent !
Cette situation bien ficelée aurait pu durer encore quelques années,
à savoir combien d’années.
Quelle honte.
Naucratis
19 juin 2018 @ 12:23
Je suis, comme beaucoup, assez chagriné que de telles photos soient prises. Cette humiliation n’était pas nécessaire voire est nauséabonde.
Toutefois, la justice l’a condamné et il est normal que l’ancien duc purge sa peine, d’autant plus qu’il aura sans doute des remises de peines.
Certains se lamentent sur son sort. Je crois qu’il y a des personnes plus malheureuses que lui dans le monde.
Karabakh
19 juin 2018 @ 12:55
J’entends d’ici les poules, tenantes de la bonne application des lois, caqueter et danser à l’envi. Les gallinacées sont risibles et celles-ci encore plus. :-)
framboiz 07
19 juin 2018 @ 13:27
Ariane a raison de souligner que cette annexe pour hommes était vide et qu’il y sera le seul prisonnier , ce qui reste une faveur …Sait-on où est emprisonné son confrère ?
kalistéa
19 juin 2018 @ 14:45
Vous avez raison Charlottine et quant aux enfants c’était aux parents çà y penser et non à nous!
Anastasia A ?
19 juin 2018 @ 16:16
Mon Dieu , quel choc pour ses enfants et même sa femme. Une histoire triste qui montre que dans la vie tout ressort un jour ou l’autre . Cet homme se pensait intouchable de par son mariage mais la justice n’a pas fait dans la demie mesure. Elle a été appliquée et pas qu’ un peu … sa femme à été protégée parce qu’elle est infante d’Espagne , fille de roi.
Laure2
19 juin 2018 @ 18:35
Les commentaires sont amusants tout ce qu’on peut en penser c’est que le reste de la famille royale s’en sort bien , le roturier a bon dos (sa peine ne se discute pas la justice a parlé , les espagnols n’ont pas besoin de nos leçons). Que l’on aime ou pas la reine Letizia elle a fait le job en protégeant la position de son mari .
kalistéa
19 juin 2018 @ 18:45
à y penser .
Tessa
19 juin 2018 @ 20:39
Je trouve ce linchage médiatique absolument lamentable. Il n’a tué personne juste une idiotte histoire d’argent. Sa seule erreur est d’être le beau frère du roi d’Espagne. Roi qui devrait plutôt s’occuper de sa soeur, de son beau frère et de ses neuveux plutot que de se pormener a travers le monde. Je ne parle même pas de sa femme…On ne se pose jamais la question du cout et du financement de toutes ses opérations de chirurgie esthétique!!!
Personellement j’admire l’Infante Cristina qui reste fidèle a son mari. Vivant dans une civilisation du jetable, ellefait le choix de rester fidèle aux promesses de son mariage , et ne prend pas la solution de facilité.
Toutes mes pensées vont également aux quatre enfants.
Tara
21 juin 2018 @ 19:22
Tout à fait d’accord avec Tessa.
monica
26 juin 2018 @ 07:04
Cristina ne risque pas de divorcer puisqu elle était au courant de tout.
Pimlico
19 juin 2018 @ 22:45
L’Espagne n’est pas plus « machista » que les autres pays européens. La loi lui a été appliquée comme à tout autre citoyen espagnol, si en France il scandale qu’il va en prison, en Espagne il est scandalisé que la peine de prison ne soit pas plus grande. Iñaki est le seul responsable de la souffrance de ses enfants. S’il ne devient pas le beau-frère du roi, la peine sera plus grande, la peine n’a pas été aussi dure qu’il devrait l’être pour le mari de l’Infante.
Letizia ne m’aime pas mais le seul responsable de sa situation est Iñaki, Iñaki et La Infanta sont responsables de ses enfants. Beaucoup en Espagne doutent que Cristina ne savait rien. Iñaki a dû avoir une attitude exemplaire parce qu’il était marié à l’Infante, il ne l’avait pas et il a profité de sa situation de vrai gendre. Je comprends que, selon vos lois, vous pouvez trouver la punition très dure, en Espagne cela ne semble pas être le cas.
Désolé pour mon français, je ne parle pas très bien.
YOM
20 juin 2018 @ 02:30
J’ai du mal avec les commentaires qui trouvent scandaleux que cet homme aille en prison,moi, ce que je trouve scandaleux,c’est ce que se femme et lui ont fait,ils ont quand meme volé 7 millions d’euros,ce n’est pas rien,des voleurs qui ont pensé qu’ils ne se feraient jamais prendre.
Bien sur c’est traumatisant pour leurs enfants mais ils auraient du y penser avant à leurs enfants.
Yannick
20 juin 2018 @ 02:50
La justice aurait pu au moins faire en sorte qu’il n’y ait pas d’image, mais apparemment là bas aussi la justice politisée semble prendre un malin plaisir à s’acharner sur certains pendant que d’autres vaguent tranquillement à leurs occupations.
Catoneo
20 juin 2018 @ 11:44
Je lis quelquefois sur les fils de commentaires d’Iñaki Urdangarin une comparaison abusive entre lui et Jérôme Cahuzac, mais le premier a étouffé quelques millions d’euros d’argent public sur sa position sociale exceptionnelle quand le second n’a fait que protéger son propre argent de chirurgien capillaire en vogue. En fait Cahuzac n’a été condamné que comme menteur avéré ! Cela n’a rien à voir.
Cahuzac loge aujourd’hui chez un ami en Corse, la famille d’Urdangarin habite dans un hôtel particulier de la rue la plus huppée de Genève.
Sarita
27 juin 2018 @ 17:49
Merci Catoneo de remettre les pendules à l’heure.