Le tribunal a décidé qu’Inaki Urdangarin, époux de l’infante Cristina, pourra sortir de prison à raison de deux jours par semaine (8 heures/jour) pour effectuer du volontariat auprès d’une association pour personnes handicapées. Cette mesure s’inscrit dans la volonté de ne pas désocialiser l’intéressé qui est incarcéré depuis juin 2018 à la prison pour femmes de Brieva (Avila) où il occupe seul une aile. Inaki Urdangarin a été condamné à 5 ans et 10 mois de prison. A partir de décembre, il pourra solliciter une semi-liberté s’il a un contrat de travail.
En son temps, Noblesse et Royautés avait pris la décision de ne plus relater l’incarcération d’Inaki Urdangarin et les visites de ses proches. Cette information importante ayant été communiqué, la même ligne de conduite sera poursuivie. (Copyright photo d’archives : Efe – Source : El Mundo)
18 septembre 2019 @ 07:36
Avant que certains ne s’insurgent ou supposent que ce monsieur bénéficie d’un traitement de faveur, je voudrais juste commenter pour ceux qui ne connaissent pas bien le système pénitentiaire espagnol. Dès l’incarcération l’objectif affiché par celui-ci est de faire exécuter la peine prononcée mais en même temps de favoriser la non réitération des faits en orientant l’exécution de la peine vers la sortie d’une façon beaucoup plus « pro » active qu’en France. C’est pourquoi des sorties contrôlées sont prévues, comme celles évoquées dans l’article, en attendant le moment légal de pouvoir demander une libération conditionnelle qui est, elle aussi, contrôlée afin de vérifier que les conditions posées soient respectées.
18 septembre 2019 @ 11:29
Merci Izabo92.
Vos précisions sont importantes.
18 septembre 2019 @ 21:21
Merci, Izabo92. C’est bon à savoir.
18 septembre 2019 @ 07:39
Merci Régine. Votre façon de procéder est parfaite. Ni trop ni trop peu.
Belle journée à vous et votre équipe.
18 septembre 2019 @ 07:55
Je fais partie de ceux qui ne souhaitaient l incarceration mais plutot que son temps soit consacre aux autres..Nous y voila..
Je lui souhaite le meilleur dans son epreuve, et salue la position de Noblesse & Royautes…
18 septembre 2019 @ 08:24
Les lois espagnoles ont l’air plus rigides que les nôtres chez nous detourner de l’argent semble un sport national guère sanctionné mais passons si il peut rendre service c’est bien et son travail sera une façon de reprendre contact avec le monde extérieur mais quel sera le devenir de ce couple à sa sortie et comment le Roi le recevra t- il ?
18 septembre 2019 @ 11:27
Absolument, nous apprenons de la bouche même de sa toute réjouie épouse, elle-même condamnée mais devenue maire, que monsieur Balkany peut recevoir des cornichons.(!)
19 septembre 2019 @ 06:24
Ses avocats ?
19 septembre 2019 @ 13:55
aubert,
Je déteste les Balkany pour ce qu’ils sont, depuis très longtemps mais c’est parce que Dupond-Moretti a fait appel que cette situation est possible même si je ne la cautionne pas.
La Justice est beaucoup trop lente en France et pas seulement et surtout à deux vitesses !
21 septembre 2019 @ 20:23
Gibbs, je crois que mon commentaire n’est pas passé, je vais donc le résumer.
Je ne peux pas vous laisser dire une Justice à deux vitesses, j’ai trop baigné dedans, enfant, adolescente, j’en ai « soupé » de la Justice, croyez moi, et en mémoire de quelqu’un que je crois savoir vous avez appréciée, je ne peux pas vous laisser parler ainsi.
Lente oui peut être, mais que dire d’une Justice rapide, voire expéditive, qui pourrait être synonyme « d’injustice » ?
Alors souvent, très souvent, la Justice, même lente finit par rattraper, cf Patrick Balkany, et plus c’est lent, plus c’est difficile à accepter lorsque l’on s’est cru intouchable…
Et pour conclure, la Justice nous paraît toujours injuste lorsque le plateau de la balance ne tombe pas du côté que nous avions « choisi ».
Bon dimanche.
18 septembre 2019 @ 11:28
François 2 : le couple a tenu jusque là envers et contre tout et tous…ce n’est pas après que Christina demandera le divorce. Ils en sortiront renforcés.
Mariage pour le meilleur et le pire mais qui tient. Bravo à eux.
18 septembre 2019 @ 13:57
Un ciment de complicité discutable semble les souder dans la culpabilité.
Ils auraient vraiment pu agir autrement,s’ils n’avaient pas eu de si longues dents.
19 septembre 2019 @ 12:48
D’accord avec vous Musc .
18 septembre 2019 @ 15:21
Le problème c’est que si elle demande le divorce, il risque peut être de balancer quelques informations importantes…
20 septembre 2019 @ 10:30
Mayg je suis d accord avec vous
19 septembre 2019 @ 22:59
Vous avez l’air persuadée que c’est l’amour qui les maintient ensemble. Je le souhaite, mais je n’en mettrai pas ma main à couper.
20 septembre 2019 @ 17:26
Je ne le pense pas non plus Sarita.
18 septembre 2019 @ 08:26
Sage décision chère Régine !
18 septembre 2019 @ 09:59
C’est très bien Régine ! donc, espérons, pas de commentaires malveillants.
18 septembre 2019 @ 10:18
C’est bien, il est traité de la même façon que tous.
18 septembre 2019 @ 10:20
il n’a pas sa place en prison
18 septembre 2019 @ 11:59
Je comprends, vous habitez sûrement Levallois Perret.
19 septembre 2019 @ 23:00
Jean Pierre ! Vous êtes fantastique 😂
20 septembre 2019 @ 14:15
😅
18 septembre 2019 @ 10:33
Je pense souvent à Inaki.
Son incarcération est incompréhensible sinon par la volonté des juges de montrer leur puissance.
19 septembre 2019 @ 04:42
En France nous allons rarement en prison pour des délits financiers quoique cela arrive pour des récidivistes.
Ce n’est pas le cas dans de nombreux pays comme les États-Unis et l’Espagne : leurs lois allant même jusqu’à prévoir des peines lorsque les personnes ne paient pas leurs impôts ou fraudent le fisc.
La corruption en Espagne est un fléau encore plus développé qu’en France et régulièrement des personnalités tombent. La justice est très sévèrement regardée et tout laxisme de sa part aurait eu des conséquences ravageuses à commencer pour la famille royale.
Dans ces circonstances l’incarcération d’Inaki n’est pas une exception et le nombre d’années de prison n’a rien d’ahurissant sauf pour des observateurs français.
19 septembre 2019 @ 23:02
La corruption tue pourtant. Votre remarque en dit, donc, plus long sur notre légèreté en la matière que sur la supposée sévérité des juges espagnols.
18 septembre 2019 @ 11:10
C’est une information positive, je souhaite à Inaki de trouver un « vrai » contrat de travail « véritable » pour pouvoir solliciter ce régime de semi-liberté.
18 septembre 2019 @ 11:28
Régine, merci pour l’information et la décision prise pour ce sujet.
18 septembre 2019 @ 11:42
Très bien !
18 septembre 2019 @ 12:14
Le couple Cristina-Inaki a déjà traversé le meilleur et le pire… et il a tenu. Je souhaite pour le couple et les enfants que la réinsertion soit active et positive.
Je leur souhaite le meilleur avenir… à venir
18 septembre 2019 @ 13:11
So what ??? incarcération incompréhensible ?? !! je vois qu’ici , détourner de l’argent public semble être un acte anodin et non condamnable pour certain(e)s. Les juges espagnols ont fait leur travail et n’ont pas pris leur décision à la légère. Ne vous inquiétez pas trop pour ce monsieur , il a visiblement une aile de la prison pour lui seul avec j’imagine tout ce qu’il lui faut. Mais qu’est ce qu’il ne faut pas lire …
18 septembre 2019 @ 13:14
Système plus intelligent qu’en France;Balkany faisant des travaux d’intérêt général
lui aurait rabaissé son caquet .
18 septembre 2019 @ 15:22
Pourquoi est-il à la prison pour femmes ?
19 septembre 2019 @ 14:48
Mayg, probablement pour sa sécurité mais effectivement cela fait bizarre. Et seul, dans une aile…cela doit être une belle sinécure pour les gardiens chargés de sa surveillance. Il me semble avoir lu que le parquet financier s’était opposé à cet élargissement.
20 septembre 2019 @ 07:54
Il suffit d’imaginer comment des prisonniers hommes l’auraient traité.
20 septembre 2019 @ 16:50
Et pourquoi voulez vous absolument imaginer ? Les prisonniers hommes s’attaquent particulierement aux assassins d’enfants mais pas aux autres!
21 septembre 2019 @ 20:03
« S’attaquent particulièrement aux assassins d’enfants mais pas aux autres » dites vous ?
Oh que non ! alors oui, les infanticides sont particulièrement dans le viseur de leurs co détenus, qui parfois eux-mêmes, ne sont pas blancs blancs,
Pour des détenus vulnérables de par leur « notoriété » et dans le cas présent c’eut été le cas : gendre de roi, beau frère de roi etc
Alors inutile de provoquer davantage, condamné il a été, prisonnier il est, point.
Régine nous a informé de ce qui est notoirement connu actuellement, restons en là.
22 septembre 2019 @ 16:45
>Parce que c’est lui qui a choisi celle-là. En Espagne on peut choisir .
18 septembre 2019 @ 19:12
Images floutees
Têtes de circonstance
On est Vraiment en plein mélodrame
Les aléas de Monsieur Urdangarin devraient rester anonymes
La résiderait le même traitement qu’une personne ordinaire
Cette médiatisation frôle le voyeurisme
19 septembre 2019 @ 14:54
Médiatisation ? C’est la seule info depuis son incarceration…ou voyez vous du voyeurisme ?
21 septembre 2019 @ 19:51
Les policiers ont une image floutée, pas Urdangarin !
18 septembre 2019 @ 20:33
Je voulais redire toute mon admiration pour l’Infante Cristina. Elle aurait pu choisir la solution de facilité, mais elle est restée fidèle à son mari et aux engagements de son marige. Je pense également aux enfants, pour qui cela doit également être une très grande épreuve.
19 septembre 2019 @ 08:57
Très contente pour Inaki. Il n aurait pas du aller en prison, Je lui souhaite de pouvoir par après reprendre une vie familiale et qu’il puisse voir ses enfants grandir.
19 septembre 2019 @ 12:50
Cotala; vous êtes donc pour que les voleurs soient graciés? Peut-être seulement selon vous ceux qui appartiennent à une famille royale ?
19 septembre 2019 @ 20:35
Il a fait 15 mois de prison, il a pu réfléchir…. maintenant du travail pour aider de personnes malades est une très bonne chose.
Cet homme ne met pas aussi antipathique que cela.