Le comte de Paris inaugurera le statue de Saint Louis enfant le samedi 23 juin 2018 à 16 heures en l’église Saint Germain l’Auxerrois. (Merci à Quentin)
Inauguration de la statue de St Louis à St Germain l’Auxerrois
51 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
15 juin 2018 @ 05:26
Merci Quentin
Bonne journée
15 juin 2018 @ 06:51
Ni homme, ni femme. C’est la mode du genre. L’artiste a choisi le genre féminin. Pauvre roi
15 juin 2018 @ 13:38
Non c’est St Louis enfant !
15 juin 2018 @ 23:20
Clairement une tete de femme.
15 juin 2018 @ 08:39
La sculptrice française est la femme de l ‘historien et journaliste Philippe Delorme, bien connu dans ce site royal !
15 juin 2018 @ 13:32
Le site se consacre à l’actualité royale, entre autres ; toutefois, je ne pense pas que Régine prétende à ce que son oeuvre soit royale. C’est gentil cependant. ?
16 juin 2018 @ 12:37
Certains sont sculpteurs comme d’autres sont historiens…
17 juin 2018 @ 22:04
En effet, et le summum est atteint lorsqu’ils se rencontrent. ?
15 juin 2018 @ 09:48
Il a fêté son anniversaire; hier , le comte ,pas le roi …
15 juin 2018 @ 09:56
Pas convainquant. La couronne en lévitation …
15 juin 2018 @ 13:33
En fait, rien n’est convaincant dans cette statut mais sûrement est-ce dû à notre incurie artistique, chère Baboula. ?
15 juin 2018 @ 13:34
(…) statue (…) ?
15 juin 2018 @ 10:49
Belle initiative du comte de Paris
16 juin 2018 @ 12:38
Est-ce la première ? mais non, il y a aussi la médaille !
16 juin 2018 @ 12:40
…j’oubliais! et le duché de France
15 juin 2018 @ 10:59
je ne trouve pas cette statue très belle ; si elle avait représenté Marguerite de Provence j’aurais été moins surprise.
15 juin 2018 @ 11:16
Emouvante statue d’un enfant roi
15 juin 2018 @ 11:29
Je trouve cette statue flippante.Peut-être dû au regard vide et à l’aspect très émacié du visage. Je n’aime pas du tout. Ça me cause du malaise.
15 juin 2018 @ 14:42
C’est malin de me faire peur Muscate, maintenant que vous le dites… ?
15 juin 2018 @ 16:59
Comme vous, Muscate, cette statue me glace.
C’est dommage, l’intention était louable, mais ce visage, cette position des mains pharaonique, font de l’enfant-roi, une sorte de fantôme.
16 juin 2018 @ 12:21
François Joseph Bosio dont on parle à Monaco a fait une belle statue « en argent « d’Henri IV enfant exposée au Louvre . Il a sculpté simplement un enfant . La sainteté est difficile à rendre ,on manque de modèles .
16 juin 2018 @ 14:51
Charlie et Carolus,nous avons le même sentiment.
16 juin 2018 @ 12:42
ne vous rendez pas malade pour si peu chère Muscate, d’ailleurs dans l’obscurité de St Germain elle ne fera peur à personne.
18 juin 2018 @ 18:54
Brrrrrr….;’).
16 juin 2018 @ 14:24
Cette statue ressemble à une statue de l’Enfant du Temple de la même sculptrice,il me semble .Il y a tant de gravures de St Louis , qui aurait pu l’inspirer avantageusement …
17 juin 2018 @ 01:59
Pardon, auraient pu …
18 juin 2018 @ 19:01
En tout cas,on connaissait déjà le sourire façon Jonconde,maintenant, on connaît le sourire…à la Saint-Louis^^.
Qui m’évoque,d’un coup,subitement et furieusement. ..celui de Charlene :-o.
15 juin 2018 @ 13:03
Je ne trouve pas que cette statue magnifie St Louis enfant .
15 juin 2018 @ 13:35
Il est chez lui, tonton Henri…
Franchement, cette statue est ratée. ?
15 juin 2018 @ 14:28
La maison « royale » n’en finit plus de rétribuer ses courtisans par des médailles et des commandes…
15 juin 2018 @ 15:24
Quelle drôle de statue !
Je crois que dans ce contexte, drôle peut s’entendre comme affreux…
17 juin 2018 @ 08:58
Comme je suis d’accord avec vous ! Et ce faux prétendant (mais vrai philippard de Juillet), ce faux ordre (tant aux yeux du grand chancelier de la Légion d’honneur qu’à ceux du chef de la Maison de France – le vrai bien sûr), ce faux comté et ce faux duché… les faussaires dynastiques sont de sortie. Pauvre église Saint-Germain ! Il faudrait que monsieur le curé aille au magasin de bricolage acheter un pot de blanc de Meudon ou de blanc d’Eu, pour gratter le lambel bleu qui « couronne » toute cette pantomime (une de plus) du vrai duc d’Orléans et de Valois.
15 juin 2018 @ 17:52
Quelle horrible sculpture !!!!!!!!!! cela ne représente pas du tout saint Louis qui était un chevalier et cavalier émérite, qui a traversé le monde 8 fois, la pauvre Marguerite ne doit pas reconnaître son mari, que ne ferait on pas pour essayer de se rendre intéressant.
16 juin 2018 @ 10:38
C’est St Louis enfant
18 juin 2018 @ 15:15
Non, Dame Régine. Cette fois, je vous contredirai.
Ce truc, c’ est, simplement … rien.
15 juin 2018 @ 19:17
très étonné par le carton d’invitation !
On aurait pu respecter la titulature du Comte de Paris : SAR…
Ensuite, le Comte de Paris « a le plaisir de vous inviter » est d’un kitsch incroyable !
On aurait plutôt imaginé une invitation par l’Ordre (dont on ne sait pas vraiment d’où il sort au passage) pour une inauguration en présence ou sous le haut patronage de SAR Mgr le Comte de Paris…
Bref, tout se perd, y compris les convenances et le savoir-vivre, sans parler d’un minimum d’étiquette de la royauté française…
16 juin 2018 @ 12:46
Là vous avez perdu une occasion de ne pas écrire…le chef de la Maison de France n’a pas de prédicat.
15 juin 2018 @ 21:03
Cette statue fait peur
Elle a un côté malsain
16 juin 2018 @ 05:43
Ah mais, on oublie de nous dire les choses !
Madame Cairn, la sculptrice, est l’épouse de monsieur Philippe Delorme …
16 juin 2018 @ 14:53
Oui.Mais je ne suis pas sûre que le savoir nous rende indulgents pour autant, cher Phil.
Au moins nous sommes-nous exprimés en toute sincérité.
17 juin 2018 @ 22:07
Ce n’est pas cela qui change mon jugement sur cette statue. En fait, c’est même l’inverse, ça me conforte.
16 juin 2018 @ 11:30
On dirait un vrai gisant *debout*
Même si cette statue prétend représenter un enfant, elle fait presque peur
16 juin 2018 @ 21:08
Etonnant ! Je ne jugerai pas de l’oeuvre mais du carton d’invitation. Il y a des façons plus simples de faire les choses.
17 juin 2018 @ 22:09
Le carton a été créé par Stâân, dont la devise semble être « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ».
17 juin 2018 @ 12:22
Cette artiste sculpte aussi bien que son mari maîtrise l’histoire.
C’est sans doute ce qu’on appelle un mariage égal…
18 juin 2018 @ 15:16
Nous sommes tout à fait d’accord, Naucratis.
Zéro + Zéro = la tête à Toto.
17 juin 2018 @ 18:25
bonjour a tous et merci à Quentin pour l’information. Nous avons bien regardé ce buste d’adolescent et faute de photos du roi Saint Louis datant de l’époque, il nous est impossible de juger d’une ressemblance quelconque. Mais le visage est expressif et d’une grande douceur et la pose est toute en modestie. Nous avons été étonnés de la volée de bois vert que cette sculpture a reçu dans les commentaires ci dessus !!! Ou alors il y a manifestement une cabale contre Philippe et Catherine que nous aimons beaucoup. Nous possédons presque tous les ouvrages de Philippe Delorme dédicacés et leur lecture est fort instructive. Quand à Catherine ses sculptures nous plaisent bien, surtout celle-ci.
Amitiés du sud ouest ou le soleil se montre en fin d’après midi
18 juin 2018 @ 18:56
En Art plus qu’ailleurs,c’est chacun ses goûts.
18 juin 2018 @ 18:55
Merci beaucoup chers Brigitte et Christian. Je m’amuse beaucoup des « jugements » de tous ces « amateurs » d’art très éclairés qui critiquent une oeuvre d’après une photographie partielle, et sans l’avoir vue de leurs propres yeux… Auraient-ils un avis préconçu, inspiré d’au-delà des Pyrénées ? ;-) PHD
19 juin 2018 @ 16:51
Saint Louis était modern avant la lettr. Il était traingenre ?
19 juin 2018 @ 17:57
bonjour à tous, bonjour Philippe
La jalousie tout simplement ou le désir de faire partir un historien en l’attaquant à travers sa femme. Le site a la chance d’avoir avec vous un journaliste bien introduit dans les familles royales, un peu d’objectivité serait bienvenu. Nous aimerions connaitre le niveau de tous ceux qui vous attaquent pour juger la pertinence de leurs critiques ?
Amitiés du sud ouest sous le soleil