Elle adore l’art contemporain. De passage à Paris, India Hicks a été emballée par la version new look de l’Arc de Triomphe revu et corrigé par le défunt Christo. Avec sa tenue très Michèle Morgan (ah ce ciré! Ah, ce béret), India Hicks a retrouvé un peu de la créativité de la capitale française.
2 octobre 2021 @ 07:08
India en vacances, India au supermarché, India fait de la déco. La suite des aventures d’India dans le prochain épisode…
2 octobre 2021 @ 07:21
Peu être une nous Martine .
2 octobre 2021 @ 07:38
Oui Mayg, oui…mais heureusement India est sainement ravissante!
J’aime sa beauté naturelle et ses looks élégants!
2 octobre 2021 @ 09:28
Prochain épisode…India en Inde ! 😂😂😂
2 octobre 2021 @ 11:51
Sortie des sorties Sussex, rein n’a grâce à vos yeux !
2 octobre 2021 @ 14:14
Si vous le dite. A croire que vous connaissez mes centres d’intérêt mieux que moi…
2 octobre 2021 @ 21:12
Je n’y tiens absolument pas, par contre je sais encore lire.😂
3 octobre 2021 @ 14:26
Ah bon, Vous savez lire ? Quelle heureuse nouvelle…
2 octobre 2021 @ 07:22
Nouvelle
2 octobre 2021 @ 07:37
Ca ne m’emballe pas du tout, ce genre d’art!
2 octobre 2021 @ 08:31
Bonne vanne Miloumilou😂
2 octobre 2021 @ 08:34
D’accord avec vous !
Pourquoi cacher ce que d’autres ont fait ?
Parce qu’on sait que l’on y arrivera pas soi même ?😅
2 octobre 2021 @ 08:43
C’est le cas de le dire miloumilou…🎁😘
2 octobre 2021 @ 09:29
Moi non plus, et ce d’autant que cela doit coûter une fortune alors que biens des bâtiments nécessitent, non d’être emballés mais restaurés.
Encore du gaspillage par snobisme culturel.
2 octobre 2021 @ 13:25
La bagatelle de 14 millions d’euros !
mais entièrement auto-financée par la vente d’œuvres originales de Christo.
Bon, 25000m2 de tissu, quand même !
2 octobre 2021 @ 14:15
Cet argent aurait pu servir à quelque chose de beaucoup plus utile.
2 octobre 2021 @ 21:24
Bien d’accord avec vous. L’éphémère coûte cher, voire très cher.
2 octobre 2021 @ 15:54
Jeanne-Claude savait comment faire de l’argent ( to make money).
2 octobre 2021 @ 19:17
Moi non plus miloumilou, mais peut-être suis-je imperméable à l’art….
2 octobre 2021 @ 08:08
J’aime cette tenue, béret, imper, ballerine, elle est grande et fine, j’aime moins l’emballage de l’Arc de triomphe
2 octobre 2021 @ 11:13
Oui , la dame est plus emballante que l’emballé…
2 octobre 2021 @ 09:02
J’espère que l’Arc de Triomphe sera bientôt dépourvu de sa burqa.
2 octobre 2021 @ 09:19
J’aime beaucoup l’allure et la tenue d’India tout à fait de circonstance pour faire un petit tour dans Paris.
2 octobre 2021 @ 10:00
Un ciré ? Où ça ?
2 octobre 2021 @ 14:51
Mon commentaire s’est perdu ,un trench-coat n’est pas un ciré . Il y a belle lurette que je n’ai pas vu de ciré en ville ,les tissus modernes ,déperlants,ont laissé les cirés aux navigateurs et jaunes pour être bien visibles si l’on tombe à l’eau .
Bertrand ,votre admiration pour les anglaises vous trouble la vue . 😚
2 octobre 2021 @ 10:52
Après le Pont Neuf, voici l’Arc de Triomphe, une curiosité la 1ère photo mais la seconde est pour moi du gâchis.
2 octobre 2021 @ 15:00
J’en ai fait le tour quatre fois par semaine ,le soleil le métamorphose,sous la pluie il se fond dans le ciel de Paris , la nuit tombée le spectacle est magnifique et fascinant.
Tous les jours il y a des classes d’enfants assis en train de le dessiner ,rien que pour cela ,ça vaut la peine . Ouvrir le regard des enfants . Je ne sais pas si ça me plaît mais ça me fascine . Je suis sûre que je vais le regretter .
2 octobre 2021 @ 21:02
Oui Baboula je suis heureuse de lire votre commentaire car évidemment comme en 1985 les détracteurs de Cristo pullulèrent comme ici sur ce site ignorants du geste de ce grand artiste tout comme lorsqu’il empaqueta magistralement le Pont-Neuf. Tout ceux qui ont pu le voir en ont un souvenir ému.
J’ai vu l’Arc de Triomphe en cours d’empaquetage début septembre et je trouvais déjà magistral le travail des techniciens. Mais malheureusement je ne serais de retour à Paris que la semaine prochaine😭, je vous envie d’avoir pu le voir de nuit, d’avoir pu le savourer
https://www.histoires-de-paris.fr/pont-neuf-empaquete-christo/
3 octobre 2021 @ 15:21
Merci Aubert pour la photo du Pont Neuf . Il me fait penser à une marqueterie de chaumes,doré comme les blés .
3 octobre 2021 @ 15:23
Désolée Auberi,je ne me suis pas méfiée du correcteur .
4 octobre 2021 @ 16:03
Sorry, Auberi. Impossible de partager votre opinion.
Précisons d’abord que je ne suis pas anti-art contemporain, même si j’estime qu’il produit beaucoup plus de vessies que de lanternes . Le temps seul fera son oeuvre de tri.
Mais Christo ( avec H) , impossible.
Christo n’est pas pour moi » un grand artiste » comme vous dites : Christo a eu UNE idée dans sa vie, idée que Jeanne-Claude s’est empressée d’exploiter.
Parce que, justement, Jeanne-Claude est, elle, ( était) une excellente financière.
Et ça a marché.
Parce que, dans les années ’70, il était de bon ton dans les milieux intellectuels de crier au miracle à la moindre ânerie pseudo-artistique, sous peine de passer pour un attardé, un réac’, etc.
Jeanne-Caude avait parfaitement senti l’époque , et a cornaqué son Christo Javacheff comme il fallait pour le faire sortir de ses portraits à l’huile alimentaires et des bidouillages des Nouveaux Réalistes .
Jeanne-Claude savait mener son monde, et se servir du monde.
Elle était née Jeanne-Claude Denat. Puis avait ajouté » de Guillebon » à Denat, le nom du mari suivant de sa mère, le général Jacques de Guillebon, directeur de l’École polytechnique et plus tard d’autres hautes institutions militaires .
Déjà, Denat de Guillebon, ça faisait mieux que Denat tout court.
Mais pas dans le monde intello-artistico-snob de l’époque.
Elle opta dès-lors pour l’encore plus snob » Jeanne-Claude », très politiquement correct, dans le monde où elle allait vendre du Christo. Pardon. Du Christo-Jeanne-Claude.
C’est comme ça. Faut savoir faire.
Alors, les trucs emballés à la Chisto, c’est non.
Sorry, je vous laisse.
Faut que je descende mon sac-poubelle.
3 octobre 2021 @ 11:06
Ce qui est assez fascinant c’est que selon l’angle de vue et la lumière tout est différent….comme vous je ne sais pas si cela me plaît mais j’y ai au final passé beaucoup plus de temps que prévu
2 octobre 2021 @ 11:42
En jaune dans le futur ?
…..
2 octobre 2021 @ 16:06
Qu est ce que c est moche, cet empaquetage !
2 octobre 2021 @ 17:07
Je l’ ai vu et c’est tres moche. Bon je reconnais que c’etait sous la pluie! Je préfère cependant les actions de Stéphane Bern qui essaie de sauver le patrimoine…Après chacun ses gouts.
2 octobre 2021 @ 17:11
Nous l’avons vu la semaine dernière puisque nous étions à Paris et de loin avec mon mari , nous nous sommes demandés pourquoi l’Arc était emballé ainsi . Nous avons pensé dans un premier temps que des travaux allaient peut-être engagés.
Quelle drôle d’idée d’avoir ainsi emballé l’Arc 😕
2 octobre 2021 @ 17:12
* Peut-être être engagés
2 octobre 2021 @ 20:16
J’espere que l’emballage sera recyclé.
Merci Baboula pour cette info. Cela va me le faire aimer.
3 octobre 2021 @ 14:06
C’est le manteau de chez Harrods ?
Il est joliment inoubliable 😅
3 octobre 2021 @ 18:45
C’était plus réussi sur le Pont Neuf.
Le volume n’est pas le même, trop massif ici.
Pour moi, ça ne fonctionne pas.
4 octobre 2021 @ 13:50
Oui,le Pont Neuf était parfait ,de taille humaine .