Elle faisait l’unanimité jusqu’à ce que tout récemment, dans je ne sais plus quelle cérémonie, elle ait eu la très mauvaise inspiration de se vêtir d’une robe moche, inappropriée, haut fendue, bref, vous voyez le tableau.
Et là, ça s’est crispé sur N&R. C’est que la princesse impeccable qui, sans crier gare, se la joue petite gamine de bas étage, on n’aime pas.
c’est juste que les princesses que nous trouvons gentilles se font tout pardonner, et même leur légèreté est acceptée, tandis que celles que nous ne trouvons pas gentilles (ou que nous ne trouvons pas leurs mères gentilles) nous essayons tout pour les critiquer. Ingrid peut se permettre d’être « légère » car elle appartient à une famille royale très appréciée et largement approuvée. Mais de nos jours il faut être prudent car rien n’est pardonné même la plus petite erreur (ce qui n’est même pas juste). Malheureusement, à notre époque, un jour, vous recevez des éloges exagérés et le lendemain, vous êtes impitoyablement insulté.
La princesse Ingrid ne semble pas représenter dignement ce que l’on attend d’une princesse héritière.
Les dernières sorties de la jeune fille sont bien décevantes.
Ses tenues vestimentaires sont très vulgaires, ses interventions sur le terrain, interrogent: effectivement : amusements, jeux, plaisirs.
Aucune activite de représentation sérieuse.
Décidément, la famille norvégienne,entre la fille Martha Louise et Ingrid, et les trois filles de la première , ne brille pas par son intelligence et sa classe.
Quant au roi, j’ai toujours été frappé par son rire (rictus) assez constamment idiot.
Quelle différence avec la famille de Belgique, ou d »Espagne.Cette monarchie eSt bIen décevante. Inutile peut-être même
dimitri13: étant donné la grande popularité du roi Harald et de sa famille, je pense que contrairement à vous, les norvégiens ne jugent pas leur monarchie « décevante » et « inutile »… Et c’est leur avis qui importe.
Heureusement que la qualité d’une jeune fille ne se résume pas à une erreur vestimentaire. Et encore, erreur est un bien grand mot vu son âge, âge où beaucoup de filles de son âge testent des styles divers et variés avec plus ou moins bon goût. C’est normal. De là à la catégoriser de suite dans la case décevante, il y a une marge. La jeune princesse a endossé le treillis également, comme Léonor et Elisabeth. Elle semble sérieuse dans son cursus scolaire, on disait il y a peu qu’elle allait aussi faire une sorte de service civique sur son temps libre. Elle a également le droit de s’amuser.
Il est vrai que l’avis des norvégiens quant à leur famille royale, prime sur ce que nous, lecteurs du site de Régine, y compris moi-même, pouvons éprouver tout simplement, parce que l’amour de son pays, et ce qui nous en rapproche, peut nous inciter à une certaine bienveillance.
Mais alors, devrions- nous nous abstenir de tout commentaire sur ce qui ne concerne pas notre propre pays, et nos représentants.
Je n’ai pas fait d’effort pour émettre cet avis sur le roi Harald, tout bonnement parce qu’effectivement, je lui trouve depuis toujours un air benêt, qui ne reflète peut-être pas une réalité, mais pour moi c’est ainsi. Et c’est le seul ( à part Joachim de Danemark) pour lequel j’éprouve cette impression. Mais c’est mon droit, comme c’est le vôtre de penser le contraire.
Et l’évolution de cette famille, et plus particulièrement, dans la « gestion » de la vie de leur fille, me fait persister dans cette opinion.
Etait-il indispensable de donner à ce gourou californien, plus que contesté y compris par sa propre mère, , tant de gages d’amitié, d’affection, et de conforter ainsi leur fille dans ses choix qui paraissent bien dangereux tant pour elle que pour ses filles.
La famille pouvait faire preuve de simple courtoisie, et adouber le futur gendre dans la stricte intimité, sans dérouler le tapis rouge les ors et le faste.
Dans d’autres familles royales (exemple :Pays-bas : Princesse Irène et son époux etc..et d’autres encore) les difficultés familiales et politiques ont été réglées sans états d’âme.
Ici le père est un roi, et à ce double titre il dispose d’une autorité normalement naturelle qui aurait pu le conduire à imposer à sa famille des règles de conduite dignes de ce qu’elle représente pour son pays.
Nous verrons la suite des événements .
Bambou
23 septembre 2023 @ 05:58
Sverre-Magnus a vraiment bcp changé. Il devient un beau jeune homme..
monica
23 septembre 2023 @ 16:31
Oh oui alors ..
Dom06
23 septembre 2023 @ 08:17
Adorable Ingrid
Pierre-Yves
23 septembre 2023 @ 17:51
Elle faisait l’unanimité jusqu’à ce que tout récemment, dans je ne sais plus quelle cérémonie, elle ait eu la très mauvaise inspiration de se vêtir d’une robe moche, inappropriée, haut fendue, bref, vous voyez le tableau.
Et là, ça s’est crispé sur N&R. C’est que la princesse impeccable qui, sans crier gare, se la joue petite gamine de bas étage, on n’aime pas.
particule
23 septembre 2023 @ 09:06
Plus amusant que les guerrières Léonor et Elisabeth.
MaryT
23 septembre 2023 @ 09:21
Oui mais leur but doit être d’amuser ?? ou de se former ?
Baboula.
23 septembre 2023 @ 09:24
Il faut les deux et plus encore pour être équilibré.
Boito
23 septembre 2023 @ 10:14
Les deux ne sont pas incompatibles
Bambou
23 septembre 2023 @ 17:15
Oh un peu de légèreté ne fait pas de mal, MaryT…🤨
Elisa2
25 septembre 2023 @ 15:48
c’est juste que les princesses que nous trouvons gentilles se font tout pardonner, et même leur légèreté est acceptée, tandis que celles que nous ne trouvons pas gentilles (ou que nous ne trouvons pas leurs mères gentilles) nous essayons tout pour les critiquer. Ingrid peut se permettre d’être « légère » car elle appartient à une famille royale très appréciée et largement approuvée. Mais de nos jours il faut être prudent car rien n’est pardonné même la plus petite erreur (ce qui n’est même pas juste). Malheureusement, à notre époque, un jour, vous recevez des éloges exagérés et le lendemain, vous êtes impitoyablement insulté.
Jackie
23 septembre 2023 @ 09:55
Ne vous inquiétez pas, son tour va venir l’année prochaine. C’est prévu.
Danielle
23 septembre 2023 @ 17:36
Frère et soeur ont dû bien s’amuser.
dimitri13
24 septembre 2023 @ 05:52
La princesse Ingrid ne semble pas représenter dignement ce que l’on attend d’une princesse héritière.
Les dernières sorties de la jeune fille sont bien décevantes.
Ses tenues vestimentaires sont très vulgaires, ses interventions sur le terrain, interrogent: effectivement : amusements, jeux, plaisirs.
Aucune activite de représentation sérieuse.
Décidément, la famille norvégienne,entre la fille Martha Louise et Ingrid, et les trois filles de la première , ne brille pas par son intelligence et sa classe.
Quant au roi, j’ai toujours été frappé par son rire (rictus) assez constamment idiot.
Quelle différence avec la famille de Belgique, ou d »Espagne.Cette monarchie eSt bIen décevante. Inutile peut-être même
MartineR
25 septembre 2023 @ 21:58
Dimitri
Quel effort avez-vous fait pour ne leur trouver que des défauts.
Même le roi, octogénaire, a le droit à votre raillerie.
Cette famille paraît une des plus équilibrées.
Anne-Laure
26 septembre 2023 @ 02:56
dimitri13: étant donné la grande popularité du roi Harald et de sa famille, je pense que contrairement à vous, les norvégiens ne jugent pas leur monarchie « décevante » et « inutile »… Et c’est leur avis qui importe.
Katellen
26 septembre 2023 @ 05:26
Heureusement que la qualité d’une jeune fille ne se résume pas à une erreur vestimentaire. Et encore, erreur est un bien grand mot vu son âge, âge où beaucoup de filles de son âge testent des styles divers et variés avec plus ou moins bon goût. C’est normal. De là à la catégoriser de suite dans la case décevante, il y a une marge. La jeune princesse a endossé le treillis également, comme Léonor et Elisabeth. Elle semble sérieuse dans son cursus scolaire, on disait il y a peu qu’elle allait aussi faire une sorte de service civique sur son temps libre. Elle a également le droit de s’amuser.
dimitri13
26 septembre 2023 @ 09:46
Anne-Laure,
Il est vrai que l’avis des norvégiens quant à leur famille royale, prime sur ce que nous, lecteurs du site de Régine, y compris moi-même, pouvons éprouver tout simplement, parce que l’amour de son pays, et ce qui nous en rapproche, peut nous inciter à une certaine bienveillance.
Mais alors, devrions- nous nous abstenir de tout commentaire sur ce qui ne concerne pas notre propre pays, et nos représentants.
Je n’ai pas fait d’effort pour émettre cet avis sur le roi Harald, tout bonnement parce qu’effectivement, je lui trouve depuis toujours un air benêt, qui ne reflète peut-être pas une réalité, mais pour moi c’est ainsi. Et c’est le seul ( à part Joachim de Danemark) pour lequel j’éprouve cette impression. Mais c’est mon droit, comme c’est le vôtre de penser le contraire.
Et l’évolution de cette famille, et plus particulièrement, dans la « gestion » de la vie de leur fille, me fait persister dans cette opinion.
Etait-il indispensable de donner à ce gourou californien, plus que contesté y compris par sa propre mère, , tant de gages d’amitié, d’affection, et de conforter ainsi leur fille dans ses choix qui paraissent bien dangereux tant pour elle que pour ses filles.
La famille pouvait faire preuve de simple courtoisie, et adouber le futur gendre dans la stricte intimité, sans dérouler le tapis rouge les ors et le faste.
Dans d’autres familles royales (exemple :Pays-bas : Princesse Irène et son époux etc..et d’autres encore) les difficultés familiales et politiques ont été réglées sans états d’âme.
Ici le père est un roi, et à ce double titre il dispose d’une autorité normalement naturelle qui aurait pu le conduire à imposer à sa famille des règles de conduite dignes de ce qu’elle représente pour son pays.
Nous verrons la suite des événements .