C’est aujourd’hui vers midi que l’on connaîtra la peine de prison à laquelle devrait faire face Inaki Urdangarin, époux de l’infante Cristina dans la cadre de l’affaire Noos pour laquelle il est soupçonné d’avoir fait du détournement de biens publics. Au même moment approximativement, le roi et la reine d’Espagne inaugureront une exposition au musée Thyssen. On parle d’une peine au minimum de 6 ans de prison. Pour l’infante d‘une amende uniquement.
17 février 2017 @ 03:12
« Inkai » pourrait être gracié par son royal beau-frère. Mais le torchon brûle entre l’infante et la reine. J’adore ces histoires d’Atrides modernes.
17 février 2017 @ 08:50
Réduire la question à una querelle entre l’enfante et la reine c’est bien banale: il y a une question politique bien plus importante et qui implique la survivance de la monarchie même en Espagne. Le roi ne peut pas gracier son beau-frère, ou il ne peut pas le faire tout de suite.
17 février 2017 @ 09:11
On est loin des infanticide, parricide et autres joyausetés de l’Antiquité, on est juste devant un cas de détournement de fonds publics d’Inaki et de son épouse. Et l’éventuelle mésentente entre les deux belles-sœurs ( si elle existe) n’est certainement pas à l’origine de la perte du titre et de certaines prérogatives du couple de l’infante. Pour la pérennité de la royauté, le roi n’avait pas le choix et il n’en aura pas plus pour une éventuelle grâce royale.
18 février 2017 @ 08:26
Corsica,
Je plussoie totalement.
17 février 2017 @ 12:20
Dans ce cas l’infante Cristina devrait avoir toute la sympathie de certaines dames qui içi ne perdent pas une occasion de critiquer la reine d’Espagne …
17 février 2017 @ 12:44
Inaki a eu 6 ans et 3 mois de prison. La Reine Letizia ira le voir avec des « oranges ».
17 février 2017 @ 13:31
Ce matin, inaki à pris 6ans et 3mois de prison + une amende
17 février 2017 @ 16:51
Jamais le roi de le graciera non pour des questions de mésentente familiale mais tout simplement parce que les Espagnols ne comprendraient pas cette mesure de faveur. Le couple a causé suffisamment de dommages à ce jour. Inutile d’en rajouter.
Amitiés my dear Lady
18 février 2017 @ 08:27
Cher Cosmo,
Telle est aussi ma réponse.
Amitiés
Gibbs
17 février 2017 @ 04:10
Ce sera une très mauvaise journée pour ce type, ce couple et cette famille. Mais il aurait fallu y penser avant. Je ne sympathise pas avec les fraudeurs.
17 février 2017 @ 08:17
Ce « type » a un nom.
18 février 2017 @ 22:24
ma foi , quand on se conduit comme un « type » eh bien ça vient tout normalement à la bouche , on ne va pas s’agenouiller de respect parcequ’il fait partie de cette famille royale.Il n’avait qu’à la respecter lui-même mieux que çà !
17 février 2017 @ 04:22
L’Infante quand meme jouit d’une certaine immunité procurée par son statut royal… si on etait dans une vraie democratie, on aurait saisi tous ses biens et banni du pays. Ce n est que justice. La seule chose qui devrait justifier l’attenuement de sa peine c’est ses enfants. Mais en aucun cas son patronyme. C’est la decision la plus sage a adopter dans une optique de pérenniser l’Institution monarchique.
17 février 2017 @ 08:14
de « vraies » démocraties, ça existe ?
17 février 2017 @ 09:11
clementine1,
Je doute de plus en plus…
17 février 2017 @ 14:51
Poser la question est y répondre !!!!
17 février 2017 @ 15:56
Mais oui,regardez le monde occidental:On y fait tout ce qu’on veut et c’est souvent n’importe quoi! ;-))
17 février 2017 @ 08:17
Bannir du pays !!! Un vrai délire ce post.
17 février 2017 @ 08:46
« banni du pays » ??? pourquoi ? même condamné on reste citoyen du pays !
17 février 2017 @ 05:00
Ceux qui volent le peuple meritent la prison à perpétuité voire pire.
17 février 2017 @ 08:18
Lol il y a du boulot en France !!!!
17 février 2017 @ 08:18
Et vous préconisez quelle peine pour les violeurs d’enfants, les tueurs en série?
17 février 2017 @ 08:22
Au fait, quand passe Charlotte?
17 février 2017 @ 20:29
:))))
18 février 2017 @ 08:29
Jacqueline,
Qui est Charlotte ?
18 février 2017 @ 11:10
Gibbs, Charlotte Corday est la jeune fille qui assassina Marat dans son bain. Marat, révolutionnaire et journaliste fanatique de L’Ami du Peuple qui prôna, entre autres, l’élimination des royalistes emprisonnés. Bon week end.
18 février 2017 @ 13:00
Merci Corsica !
Je n’étais absolument pas « branchée » vers elle.
Bon week-end !
18 février 2017 @ 11:29
Corday…?
18 février 2017 @ 13:01
Merci June ! ?
17 février 2017 @ 08:40
Et ceux qui tuent des enfants ou autres crimes horribles, qu’en faites vous ?
Soyez raisonnable…
17 février 2017 @ 09:02
Et un meurtre pour vous ça mérite quoi ???
Bien trouvé votre pseudo …..
18 février 2017 @ 11:13
Il y a plusieurs façons de mourir, je suppose que Marat proposera d’écarteler, rouer, empaler les meurtriers, comme au bon vieux temps !
19 février 2017 @ 13:54
Marat est un revenant ; en réalité il est mort (de mort violente!) dans son bain…même que le ministre Anglais Pitt lorsqu’il apprit la chose dit: « how! pour une fois qu’un Français prenait un bain , pourquoi poignarder cet infortuné? »
17 février 2017 @ 09:28
Tout de même…
17 février 2017 @ 09:47
On vous reconnaît bien là !
Attention tout de même quand vous prendrez votre bain.
17 février 2017 @ 10:29
Ah, un avatar d’un précédent pseudo. Bonjour. Je vous conseille de prendre des douches plutôt que des bains.
17 février 2017 @ 12:54
Alors? Tous à l’échafaud ? Mais regardez donc autour de vous, et « nos » politiques français pour ne nommer qu’eux, ils s’en tirent comment?
18 février 2017 @ 13:27
C’est fou ce qu’il y a comme républicains déculottés et plus ou moins refoulés sur ce blog. ;-)
17 février 2017 @ 13:54
La France n’est pas un exemple en la matière…
17 février 2017 @ 14:21
Tout les riches alors???
J.B.
17 février 2017 @ 15:20
C’est quoi « pire »?
17 février 2017 @ 16:48
Il est méchant Marat.
17 février 2017 @ 16:58
« pire », c’est quoi ? Le Rasoir National ? Voler le peuple ce n’est pas bien mais la perpétuité tout de même, faut pas exagérer. Comme je l’ai dit ailleurs, la meilleure punition c’est tout rembourser jusqu’au dernier sou. Et ne pas museler la presse. Dire les choses comme elles sont.
17 février 2017 @ 06:38
Un mauvais jour pour eux et surtout pour les enfants qui risquent de ne plus voir leur père pendant longtemps
17 février 2017 @ 13:31
Très vrai, je suis très peinée pour leurs enfants qui ont un père en prison, 6 ans c’est très très long, je pense qu’il fera appel, bonne journée à vous, Nefertiti
17 février 2017 @ 15:29
Le Roi d’Espagne, Felipe, devrait faire quelque chose pour son beau-frère pour qu’il n’aille pas en prison, ce n’est pas bon pour sa famille
18 février 2017 @ 11:16
La prison n’est peut-être pas bon pour sa famille mais la non prison serait catastrophique pour l’institution royale. Le roi n’a aucune marge de manœuvre.
18 février 2017 @ 18:11
bien sûr.. et vous êtes patiente, Corsica.
17 février 2017 @ 16:59
Cela donnera aux enfants une leçon qu’ils n’oublieront pas. Sur l’honnêteté. Au motif qu’on fait de la peine aux enfants, on devrait laisser les escrocs courir en liberté ?
17 février 2017 @ 06:53
Je reste persuadée que Inaki n’ira ne passera pas par la case prison…Selon que vous soyez puissant ou misérable…! Et une amende pour Christina….Circulez, y a rien à voir…..Si ce scénario est choisi, comment vont réagir les Espagnols ?
17 février 2017 @ 08:08
Bambou
Comme vous. Il n’aura rien bien sur. Comme d’habitude
17 février 2017 @ 08:57
et de plus il en sortira la tête haute comme si de rien n ‘était (lamentable) mais il faut attendre pour en avoir la certitude
17 février 2017 @ 13:22
???????.
17 février 2017 @ 15:49
Je suis persuadée aussi qu’il y aura bien des accommodements !
17 février 2017 @ 16:42
Tout faux
19 février 2017 @ 13:57
Bambou et val je suis comme vous: J’ai toujours dit qu’il s’en tirera par des subterfuges, sans aller en prison.
17 février 2017 @ 10:06
Elle n’est quand même plus altesse, souvenez-vous, Felipe lui a retiré le titre peu après être arrivé au pouvoir. C’est déjà ça.
17 février 2017 @ 22:10
Felipe lui a retiré son duché de Palma mais elle est toujours AR !!!
17 février 2017 @ 14:23
Je n’en suis pas si sur.
Je dirais 1 de ferme en cage doré et du surcis pour 3 ou 5 ans.
J.B.
17 février 2017 @ 14:44
He ben non! 6 ans et 3 mois de prison et plus de 515 000 euros d’amande et Christina plus de 200 000 euros.
Sur les 19 ans de prison demander à la base, il s’en sort bien!
J.B.
17 février 2017 @ 22:32
Je me demande combien de tonnes d’amandes on a pour 515 000 euros ? Berthold, veuillez ne pas m’en vouloir pour ma taquinerie mais en lisant votre faute de frappe, j’ai ri en imaginant l’immense tas d’amandes déversées devant le tribunal.
17 février 2017 @ 07:41
Que la justice face son travail!
17 février 2017 @ 09:20
Phrase qui ne veut de plus en plus rien dire ….
17 février 2017 @ 07:55
Six de prison vraiment sévère. ….Quand on compare à ce que certains écopent pour des fautes beaucoup plus graves portant atteintes à l intégrité physique ….
17 février 2017 @ 09:04
C’est mieux que les 20 ans annonces…le mieux serait qu’ils remboursent tout !
17 février 2017 @ 12:52
Le 29 mars 1956, Alfonso, jeune frère de Juan Carlos âgé de 14 ans, perd la vie en recevant une balle de revolver dans la tête, dans la résidence familiale d’Estoril. La déclaration officielle de la famille royale relate que le jeune Alfonso s’est accidentellement tué en manipulant l’arme. En réalité, le responsable de l’accident est Juan Carlos. Aucune enquête n’a eu lieu et Alfonso a été enterré dès le lendemain. Franco intervient alors personnellement auprès de l’ambassade d’Espagne à Lisbonne et demande à son frère, Nicolás Franco, alors ambassadeur, de rédiger un faux communiqué sur le drame, afin de protéger Juan Carlos. Don Jaime, frère de Don Juan et oncle du jeune Alfonso, est le seul à demander une enquête, en vain : « J’exige que l’on procède à une enquête judiciaire parce qu’il est de mon devoir de chef de la Maison de Bourbon et parce que je ne puis accepter qu’aspire au trône d’Espagne quelqu’un qui n’a pas su assumer ses responsabilités ». En octobre 1992, Juan Carlos, alors Roi d’Espagne depuis 17 ans, accèdera à la demande de son père et rapatriera les restes de son frère au Panthéon Royal.
17 février 2017 @ 07:55
Quel tragédie …malgré tout, pour cette famille royale espagnole…semblant si unie…à une époque!
Fini les réunions de Pâques, d’été à Marivent…une famille en déliquescence…c’est bien triste pour Sofia, surtout elle, si heureuse de la belle union qui -semblait- régner autour d’elle!
Inaki et sa femme-que j’aimais beaucoup- doivent être jugés et punis, bien sûr…peut-être pas aussi extrémistement que le voudrait Marat…car il y aurait beaucoup de monde en prison……
ml
17 février 2017 @ 08:48
Oui enfin Sofia est certainement un peu responsable quand à l éducation qu elle a donné …. quand on pense qu elle ne vit plus avec son mari depuis 20 ans ….. !! Que d hypocrisie
17 février 2017 @ 14:22
Marié louise, j’ai cherché mais je n’ai pas trouvé le mot « extrémistement » dans le dictionnaire … Vous pouvez m’expliquer ?
18 février 2017 @ 17:40
Bonne question Baia ! ! !
18 février 2017 @ 17:58
Au bout du bout! ^^ ;-))
17 février 2017 @ 15:59
Il faut leur prendre des sous.Et beaucoup. De toute façon,ils en ont beaucoup.
La prison est vaine,cet homme n’est pas dangereux, juste foncièrement malhonnête…puisqu’il aime l’argent par dessus tout…qu’il soit puni par où il a péché. Et ses complices aussi.
17 février 2017 @ 20:31
Oui, je suis d’accord avec vous, et je l’ai dit ailleurs. Rendre l’argent !
17 février 2017 @ 23:33
Tout à fait de votre avis ,chère Muscate .
Qu’il rembourse ce qu’il a détourné avec intérêts ! Là ,il saignera .
La prison coûtera encore à l’état .
Libellule .
18 février 2017 @ 17:59
Très juste,belle Libellule!♡♡
17 février 2017 @ 08:50
Je voudrais bien voir çà il ne fera pas de prison surement de supers avocats qu’il a les moyens de payer il fera appel et appel et appel et au bout d’un certain temps la punition passera à la trappe ou alors si vraiment il en fait c’est qu’ils ont très peur que la royauté saute le peuple étant mécontent. Pour les enfant c’est malheureux mais comment font les autres? Il faut que leur père assume ils peuvent aussi être fier que leur père soit honnête et fasse sa peine puisqu’il a fauté avoir…
17 février 2017 @ 08:55
Il y a déjà beaucoup de monde en prison, et… du beau monde.
Je ne parle pas de ceux qui mériteraient d’y séjourner.
Attendons le verdict…. je ne me fais pas trop de soucis…..
et rappelons nous la fable de Jean de la Fontaine.
17 février 2017 @ 09:01
Ils devraient venir vivre en France,nous sommes beaucoup plus decontractes face a ce genre d affaires….peu de sanctions,peu de bannisement…des circonstances attenuantes en veux tu en voila….non franchement piller la RF semble plus facile…chacun se servant a son petit rythme parce que chez nous en plus c est legal..!!! Non franchement s il y a souci ,sauter par dessus la frontiere…(billet d humeur…)
17 février 2017 @ 21:00
Vous avez tout à fait raison, Annmaule !
18 février 2017 @ 18:00
C’est vrai!
17 février 2017 @ 10:03
Je ne vois pas ce qu une peine de prison peut amener a ce genre d affaires.bien sur c est la loi mais il me semble que ces personnes quand elles sont jugees fautives devraient travailler longtemps et GRATUITEMENTpour leur pays…ce serait la un veritable amendement..et ca leur permettrait de retrouver une dignite bien ecornee..
17 février 2017 @ 10:19
Il serait bon que justice soit faite mais comme Bambou et Val j’en doute, pourtant Inaki le mérite amplement.
Une pensée pour les enfants et bien sûr Sofia qui doit elle aussi beaucoup souffrir, comme toute mère et grand mère.
17 février 2017 @ 10:33
Moi, je hausse les épaules. On ne peut imaginer une infante en prison. Ni son mari. Qu’ils remboursent tout jusqu’au dernier sou plus des amendes. C’est la meilleure punition des gens cupides, surtout quand vu leur statut ils ne risquent pas grand chose.
On parle de leur arrogance, de leur sentiment d’être au-dessus des lois. Mais moi je pense tout simplement qu’ils adorent l’argent, comme notre ami Fillon. Faut assumer ses passions, je trouve. Mais personne n’avoue aimer l’argent. On aime la justice, la beauté, l’équité, l’originalité, la bonté, les beaux paysages, l’Art, mais jamais l’argent.
17 février 2017 @ 20:55
assez d’accord avec vous ; il faut assumer ses passions.
Rembourser jusqu’au dernier sou + l’amende : le rêve …
Quand vous achetez un sac de contrefaçon, non seulement le douanier vous le confisque mais il vous en fait payer le prix de vente « affiché » mais aussi l’amende.
Je demande toujours pourquoi les Non-justiciables-devant-les-Dieux-et-les-Hommes-j’ai-nommé-les-magistrats, n’y pensent jamais. Ils n’ont peut-être pas envie de payer eux aussi.
18 février 2017 @ 09:09
Robespierre,
Fillon et tous les autres.
S’il a fauté, qu’il soit puni mais actuellement, avez-vous entendu une seule personne se présenter comme ayant réellement fait le job d’attaché parlementaire pour lui ?
Moi, non; il est bien connu qu’aucun parlementaire ne peut faire seul le job donc quelqu’un l’a fait et qui ?
J’aimerais beaucoup connaître la vérité, toute la vérité car le faisceau de coïncidences pour un homme dont personne ne parlait depuis plus de trente années de carrière politique dont cinq comme premier ministre, cela peut sembler… curieux, fort curieux.
Que Justice soit faite et le plus tôt sera le mieux mais si j’étais magistrate, je saisirais l’opportunité d’investiguer chez toutes les personnes qui sont dans sa situation.
Robespierre, vous l’aurez compris : j’aime la justice presque trop.
18 février 2017 @ 10:59
Gibbs, que vient fait F.Fillon ici ?
18 février 2017 @ 13:02
Baia,
Je réponds à Robespierre !
18 février 2017 @ 13:28
Baia,
Petit intermède.
Désolée.
Je disais donc, je réponds à Robespierre car ce n’est pas moi qui aurais lancé le pavé dans la mare.
Déjà assez complexe !
19 février 2017 @ 16:35
Ok, ok !
18 février 2017 @ 09:27
Robespierre,
Avec la permission de Régine que je remercie.
Pierre Arditi n’est pas connu pour être de droite et il le dit…
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi0sOCfm5nSAhXjAcAKHY1LDf8QFggmMAE&url=http%3A%2F%2Fvideo-streaming.orange.fr%2Ftv%2Fpierre-arditi-mal-a-l-aise-avec-l-acharnement-mediatique-contre-francois-fillon-video-VID0000002je80.html&usg=AFQjCNF6YdT3Y2OlA0QuRGDXJ9MZlZvRbQ
18 février 2017 @ 17:31
Oui en effet que vient faire F.Fillon ds cette galère ? je vous croyais Gibbs belge ou luxembourgeoise ? le cas Fillon vous trouble t’il à ce point ?
19 février 2017 @ 14:37
Gibbs vit en France et y paie donc des impôts. C’est moi qui ai parlé de Fillon le premier, mais Gibbs a tout de même le droit de donner son avis.
19 février 2017 @ 15:41
Robespierre,
Merci.
Réponse tout à fait exacte.
20 février 2017 @ 09:24
Robespierre ne répondez pas pour les autres qui grâce à Dieu savent oh combien s’exprimer . L’affaire Fillon ne concerne pour l’instant que la France et les français non ? ? et rien n’est encore prouvé et terminé pour expliquer certain déchaînement sur ce site ,un peu de délicatesse ne nuirait pas à ce stade.
20 février 2017 @ 14:00
limaya,
Robespierre a fort bien répondu et je l’en remercie.
Mais je suis « grande » et je sais fort bien répondre, vous l’avez compris.
Cependant, tout comme vous, je dis que rien n’est prouvé, emballé, ficelé donc wait and see.
Monsieur Fillon a ma confiance sauf à me prouver dur comme fer qu’il a fauté et menti.
Les Français mais aussi les bi-nationaux.
Fin provisoire pour ce chapitre hors contexte.
Bonne semaine
17 février 2017 @ 10:58
quelle histoire . Tôt ou tard, les gens récoltent ce qu’ils ont semé. La fille de la reine s’en tire bien . En même temps , elle n’a pas participé directement à ce détournement d’argent public.
17 février 2017 @ 11:00
Bien sur la fraude est inadmissible, mais là à faire de la prison. Quand on voit que des gens attaquent des personnes âgées pour leur voler leur maigre pension et qu’ils n’ont que des travaux à effectuer………Quand on voit ce qu’il se passe en Belgique et pas de punitions.Je souhaite de tout cœur que pour les enfants d’abord, Inaki échappe à la prison, on peut le punir autrement que par la prison.
17 février 2017 @ 11:12
Oh il aura du sursis comme d’hab..
17 février 2017 @ 11:17
Que justice soit faite au nom de la démocratie espagnole! Cependant, je pense qu’il y aurait des peines de prison réduites pour Inaki sous l’influence discrète du roi d’Espagne!
A suivre dans plus d’une heure!
17 février 2017 @ 12:35
Le couple habite à Genève ou j’ai pu le croiser j’ai aussi pu parler à S.M. la Reine Sophie d’Espagne qui était accompagnée de sa sœur S.A.R. la Princesse Irène de Grèce et de son petit fils sur la place du Molard à Genève ou j’ai eu l’occasion d’échanger quelques mots car ils son clients d’un établissement public que je préside
17 février 2017 @ 12:42
L’Infante vient d’être relaxée, annonce une chaîne d’information.
Dire que la vindicte de certains la vouait à l’échafaud !
17 février 2017 @ 12:43
La sentence vient de tomber je viens de l entendre à France Infos …relaxe pour la princesse et 6ans de prison pour son mari……
18 février 2017 @ 22:30
c’est quand même loin des 19 ans requis!
17 février 2017 @ 13:09
Aux dernières nouvelles l’époux cupide est condamné à 6 ans et trois mois de prison. Mais il va faire appel, et les choses traîneront peut-être jusqu’au pardon. L’infante est considérée innocente, comment aurait-il pu en être autrement. On est en monarchie oui ou non ?
17 février 2017 @ 13:11
Cristina est acquittée et son mari écope de 6 ans
17 février 2017 @ 13:22
La princesse Christina a été relaxée, mais son mari est condamné à 10 ans de prison…C’est bien triste pour les enfants.
17 février 2017 @ 13:40
Voici les condamnations envoyées à Régine (source Orange) :
« Je viens de lire sur Orange : condamnation pour 6 ans et trois pour Inaki (pas de précision si sursis) et une amende pour Cristina (285.000 eur). »
17 février 2017 @ 13:42
Inaki est condamné à 6 ans 3 mois de prison et l’Infante acquittée.
Amendes de plusieurs de centaines de milliers d’euros pour chacun.
17 février 2017 @ 13:56
La sentence est tombée : 6 ans et trois mois fermes…
17 février 2017 @ 14:01
6 ans et 3 mois pour lui , rien pour elle, on peut dire qu’ils s’en tirent à très bon compte !
17 février 2017 @ 14:07
Voici la version du Figaro !! Envoyé à Régine
http://madame.lefigaro.fr/societe/cristina-espagne-infante-et-son-mari-proces-jugement-2017-170217-129846
17 février 2017 @ 14:54
Il demeure évident que l’on ne puisse envisager la sœur
du monarque en prison
Bien sûr cela paraît injuste mais elle a perdu son rang
son honneur
Elle se retrouve tout de même bannie
Cette tâche sera durable
17 février 2017 @ 14:55
Encore un sujet qui fâche, même au sein de N&R… Au moins, on ne s’ennuie pas !!!
17 février 2017 @ 14:56
Je viens d’apprendre la condamnation, donc nos paris sont perdus.
Je réitère mes pensées pour les enfants et les grands parents, pour lui, je n’ai aucun remords ; quant à Cristina, que l’on ne me fasse pas croire qu’elle ne se rendait pas compte de la situation, comme une franco-anglaise de notre scène politique.
Il a joué avec le feu, s’est brûlé les ailes, qu’il aille au service des grands brûlés pour se soigner. Dans la vie il ne faut pas « p…r plus haut que le t..u » (excusez moi pour la vulgarité mais c’est la réalité qui est malheureusement de plus en plus courante).
17 février 2017 @ 15:01
Je pense que le Roi ne graciera pas son beau frère, cela donnerait une mauvaise image de la monarchie alors qu’avec son épouse il s’efforce de faire son possible pour lui rendre sa fierté et son lustre. Mais avant tout que la justice passé.
17 février 2017 @ 16:44
C etait sur qur ce serait le gendre qui paierait la note
Dans ce genre d histoire les pièces rapportées n ont qu a bien se tenir
Les royaux sont absouent
17 février 2017 @ 16:49
Oui les prisons seraient pleines (chez nous aussi bien sur !) Le procés a eu lieu, aussi bien que dans une vraie democratie balayons donc devant notre porte avant d’hurler, certains qui ne sont pas des « royaux » ont beneficié de sentences bien plus clémentes…cherchez, vous trouverez facilement
17 février 2017 @ 18:14
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
La Fontaine
17 février 2017 @ 20:55
Monarchie certainement, mais nous avons tellement d’exemples aussi en Republique….
17 février 2017 @ 20:56
avant de juger ce qui se passe ailleurs regardons ce que font nos politiciens en cumulant les mandats, en dormant lors des séances, en trichant, en mentant jours après jours, ils sont les premiers à nous spolier alors qu’ils se remplissent les poches avec nos impôts.
18 février 2017 @ 10:33
Mais si d’aventure Inaki Undergaraïn va en prison , elle ne sera pas un bouge insalubre et comme il se comportera certainement très correctement , il aura des rémissions de peine et des visites fréquentes . Son sort ne sera pas dramatique .
En revanche , pour ses enfants , c’est plus préoccupant pour leur établissement futur
La moralité de cette affaire est que dès lors que l’on est dans les sommets on se sent au dessus des lois des hommes et même de Dieu (tu ne voleras point) On s’autorise des comportements douteux. C’est valable aussi en France et ailleurs.
18 février 2017 @ 22:33
je suis de votre avis Ghislaine , peut-être pas de prison du tout ou une prison de principe , sur les six ans écopés il n’en fera même pas la moité.La honte restera cependant.