Enfin, ça devenait urgent car pour les coiffer, les pauvres, ça devait faire plein de noeuds….Jacques doit être beaucoup plus beau comme ça, dommage qu’on ne le voie pas mieux sur la photo.
Moi je ne porte que des joggings Chanel et des baskets Dior ,c’est prolo chic .
Roxane vous faites une erreur fodamentale .Même plusieurs erreurs ,d’abord les prolétaires ont disparu avec Georges Marchais ,et ce sont les nantis (comme moi) qui aiment se déguiser en pauvre .Les vrais pauvres font tout ce qu’ils peuvent pour ne pas le paraître . Évidement je ne suis ni nantie ni déguisée mais votre com’ réveille en moi la lutte des classes !
Décidément c’était la journée, un peu hors sujet, quoi que…
Cet après-midi, chez le dentiste, attendant mon tour, j’ai attrapé une revue féminine que je ne nommerai pas et dans les premières pages, je tombe sur un article « 1er novembre : le mois de la moustache »
Un mouvement nommé « Movember’s » a pour objectif de réduire de moitié les décès dus au cancer de la prostate.
Et pour ce faire, plusieurs actions sont possibles dont pour les messieurs : se laisser pousser la moustache pendant un mois.
Le fou rire m’a prise, en repensant à tous les commentaires sur la moustache d’Albert, sous l’oeil étonné de mes compagnons d’attente, qui pour certains n’avaient pas la moindre envie de rire…
Ceci mis à part, je ne vois pas le rapport entre la moustache et le cancer de la prostate, mais bon…peut-être qu’Albert, outre le mois des carabiniers a également adopté celui de Movember’s, auquel cas, la moustache subsistera jusqu’au 30 novembre.
Je ne sais pas si elle « est habillée comme une prolo » mais votre réflexion vous situe parfaitement dans la cohortes des nouveaux riches sans éducation!
Tout à fait d’accord. Franchement, c’est à croire qu’il s’habille chez Kiabi !! Et même si c’est du Chanel, he bien ca fait banlieue quand même (façon trafiquant de drogue en jogging de luxe). On est très loin du chic des Cambrige.
« On est très loin du chic des Cambrige. »
Chic mémère ou fin XIXème… mouais, je ne sais vraiment pas ce qui est le plus moche entre la tenue de la petite Monaco et celle des deux Cambridge – car si la tenue de Gabriella est décontractée, elle reste en effet très moche, mais au même titre que les fringues néo-victoriens des gamins Cambridge.
Le « problème » c’est qu’on n’a jamais vu les petits Cambridge dans un contexte non officiel comme celui-ci. Leurs tenues « officielles » ne me paraissent pas moches mais classiques (et dans un contexte officiel les tenues de Gabriella me semblent tout aussi traditionnelles même si sans smocks).
Muscate-Valeska de Lisabé
14 novembre 2017 @
15:05
Oui,Ambre…Ils sont choupinous,dommage qu’on ne voit pas la frimousse de Gabriella…ce petit carré bouclé est à croquer!…Jacques est beau,tout simplement. ♡♡♡…quelle blondeur. ..vénitienne pour Gaby,et aryenne pour lui.Souvenirs des aïeux d’Irlande et d’Allemagne.
Les cheveux de mon bout de chou préféré ont été coupés.
Ils sont moins fins que je ne le pensais.
ils sont craquants.
Jacques :Le portrait de son grand père qui était un bel homme.
La dernière photo est belle.
Quelle complicité !!!
Jacques est plus mignon avec les cheveux courts,cela met davantage son visage en
valeur.La seconde photo sur laquelle Gabriella embrasse son frère qui la tient dans ses bras est touchante.
Ils sont tout à fait mignons ces 2 petits, voilà qui va calmer les esprits chagrins..plus de boucles blondes, ni catogan un vrai garçon, ceci dit il porte très bien sa nouvelle coupe.
Ha ha ha, voilà qui réjouira les maniaques des ciseaux sévissant dans ces commentaires, elles vont finir par croire que les princes de Monaco les lisent !!! Encore un peu de patience pour la moustache du papa ;-)
Les jumeaux sont très mignons .
le service de presse du palais lit bien sur les commentaires de NR les concernant mais aussi ceux des autres sites de royautés ! après tout c’est leur boulot ! et « les méchantes » sont repérées et fichées personna non gratta à Monaco ! Idem pour d’autres personnaitées comme Farah d’iran !
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @
18:29
Du coup Bianca est persona grata, même si moi je la trouvais plutôt poil-à-gratter…^^ ;’))
Corsica
17 novembre 2017 @
20:00
Si on résume, finalement ce sont uniquement ceux qui émettent un avis négatif dans les articles concernant vos deux préférées qui sont fichés. J’ai deux questions, ceux qui ont osé critiquer l’impératrice Farah sont non grata où : à Paris, en France ou aux USA ? Et quelle police s’occupe de la gestion du commentaire non politiquement correct aussi bien à Monaco qu’en France ? Je sais que réduire au silence les internautes qui pensent différemment est un grand fantasme de certaines mais il ne faut pas prendre ses rêves pour des réalités.
Pour être persona non grata faudrait que nos amis les Monégasques puissent percer nos pseudos. Pensent-ils que je vais arriver à Monaco avec un perruque poudrée ? et des petites lunettes de pisse-vinaigre ? Et Aramis avec son attirail de mousquetaire ? Un douanier va-t-il nous scruter pour délit de sale gueule ? Tout ceci relève du rêve Marie Françoise si vous permettez cette allitération. Je me rends à Londres fin du mois et je ne crois pas que les sbires du prince William me retiendront à la douane après toutes les horreurs que j’ai dites sur son beau sourire et son immense culture.
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @
18:31
Haha,chère Ambre…oui…c’est. ..tentaculaire! ;-))
Margaux ?
14 novembre 2017 @
16:55
Aucune illusion sur le fait que nous soyons lus par Charlène ou Albert, peut-être plus confiante dans l’idée que certains de leurs collaborateurs nous épient (je sais que ça se fait ailleurs) mais sans engouement… Mais je suis maintenant certaine qu’ils sont entourés de quelques conseillers sensés.
Tout arrive. Jacques méconnaissable et adorable. Ses cheveux vont épaissir , fini la tignasse filasse. Le petit prince est beaucoup mieux plus cet air maladif. et super avec sa jumelle.
ouf!
mais ils sont beaux,ces enfants!
ils ont le même âge que mes petits fils, aussi des jumeaux un bouclé brun et un blond non bouclé! ils sont aussi passé chez le coiffeur maisdepuis quelques mois déjà
Trop mimis tous les deux ! Jacques est nettement mieux ainsi…
Voilà donc l’explication du fameux « catogan »…tout simplement pour qu’il n’ait pas les cheveux dans les yeux sur le bateau… en attendant le coiffeur ! Comme quoi il est préférable d’attendre un peu avant de critiquer ….Je pense que Charlène attendait qu’ils aient 3 ans. la fin de « la période bébé ».. beaucoup de mères en font autant !
Merci à Anne pour ces charmantes photos !
Récents , méchants , et dont on n’a que faire ….
Chacun doit pouvoir faire comme il veut . Les enfants sont adorables . Qu’ils portent ou pas , des cheveux longs
J’étais sur le point de communiquer le lien à Régine mais vous m’avez précédé Anne ? voici qui va ravir les lecteurs et lectrices de noblesse et royautés
Comme il me semble, il existe une boutique au Palais, sera-t-il possible de « se procurer » certaines mèches de ces angelots ? (Bien sûr le produit de la vente sera versée aux Œuvres)
C’est une bonne chose que l’on ait coupé les cheveux du petit Jacques, mais je n’aime pas du tout cette coupe avec cette frange sur le côté. Quand à Gabriella ma préférée, je ne comprend pas pourquoi on lui a coupé les cheveux. Elle était bien comme elle était.
Je fais partie des maniaques des ciseaux, que certains fustigent. Par contre, je n’accorde aucun crédit à la thèse selon laquelle couper les cheveux des enfants, les fortifie (les tifs). Les cheveux poussent par le bulbe et, plus on évolue vers leurs extrémités, moins il y a d’activité physiologique. Ça ne peut donc rien fortifier de couper des cheveux, car tout le potentiel de croissance est dans une partie inatteignable (sauf à scalper la personne). C’est juste une légende entretenue par les coiffeurs, comme moi j’entretiens celle des épinards qui rendent très costaud.
Quelle idée !
Ceci dit, vous pourrez dire à vos filles que ce n’est pas non plus bon de garder les cheveux longs, car le poids favorise la cassure… aux racines. En fait le seul et unique intérêt de couper, c’est d’alléger la chevelure. ?
ambre
16 novembre 2017 @
16:36
Vous avez le droit de le penser, ça ne fait aucun mal à personne.
Je pense pour ma part qu’il y a du vrai dans cette histoire de couper les cheveux pour leur donner un coup de fouet, car elle se vérifie dans la pratique, tout simplement.
Margaux j’ai un peu expliqué la même chose en oubliant un conseil : le massage du cuir chevelu pour le rendre mobile sous les doigts et augmenter la circulation ,cela est bénéfique pour les cheveux .
Si Dame Régine me permet ce conseil …
Enfin une nouvelle importante !
Le monde va se sentir tellement mieux le petits princes chez le coiffeur ,fabuleux incroyable ,je reste ébahi devant cette information qui va certainement changer la face du monde
Le petit Jacques a « vieilli » d’un coup en perdant sa chevelure de bébé. Je n’aurais jamais pensé qu’ il avait une chevelure aussi épaisse. Moi j’aimais bien ses cheveux longs.
Quant à Gabriella je ne vois pas de différence entre l’avant et l’après. Les photos mettent en évidence le manque de cheveux de la petite fille sur le devant du crane. Bizarre
Et dire que la princesse Grace se rendait chez « Alexandre de Paris », à moins que ce n’était lui qui se rendait au palais pour la coiffer.
Maintenant, on emmène les petits princes chez Tifs Mode ! ^^
Ils n’ont pas l’âge de leur grand-mère au moment où elle s’est adjoint les services d’Alexandre de Paris. À trois ans, on aime les trucs branchouilles. À 6 ans aussi, car ma fille ne fréquente pas le même salon que moi. ??
Dans beaucoup de pays de notre planète bleue comme dans certaines régions y compris en France il existe une tradition dont le socle est une superstition qui consiste à ne couper les cheveux que vers l’âge de trois ans. Si mes souvenirs sont exacts il s’agit d’égarer les mauvais esprits qui s’attaqueraient au bébé garçon, le mâle en devenir pour leur faire croire qu’en fait il s’agit d’une petite fille. A la suite des progrès en ophtalmologie de ces dernières décennies la coutume est quasiment tombé en désuétude !
Des progrès que nous devons sûrement à Charles-Théodore de/en Bavière, ophtalmologue réputé… et le frère d’Élisabeth d’Autriche. Homme dont les compétences ne s’arrêtaient d’ailleurs pas à la médecine des yeux. ?
Blague à part, heureusement que ces superstitions sont tombées en carafe, parce que j’en connais plus d’un qui aurait été persécuté durant sa tendre enfance.
Mince !!!! moi qui le trouvais mignon avec ses cheveux longs !!!! cela lui faisait un certain petit style particulier, le voilà donc revenu « comme tout le monde » !!! mais bon une petite coupe fait du bien aux cheveux, ils repousseront plus épais et le catogan sera plus beau prochainement !!!! Je me démarque peut-être de tous les autres coms… mais c’est sincère, le pire !!!
Et bien si, comme certains et certaines le laissent supposer ici, la Princesse Charlène lit les commentaires de N & R, elle ne doit pas être ravie de tous les propos méchants et médisants, hostiles et vexatoires à son encontre et à l’encontre de son époux ! ???
Ces petits jumeaux sont trop mignons !
Dans la mesure où les propos méchants, médisants etc…portent principalement sur son peu d’implication et sur l’abus de chirurgie esthétique, si cela ne la « ravie » pas, il est très simple pour elle d’y remédier.
C’est « peut-être » pour ces raisons qu’elle paraît le moins souvent ; cela peut se comprendre car rarement une telle démonstration de méchancetés, de petitesses ont été exprimées, sans réel fondement … !
Je pense qu’elle a des interprètes autour d’Elle mais qu’elle doit se moquer des commentaires de ce site qui n’est pas, plus encore Monégasque, évaluer une personne en fonction de ce qu’elle porte, sa coiffure, son maquillage, c’est léger !
J’ai la chance d’avoir une de mes filles qui nous a offert des « jumelles dizygotes » et ça a été une fantastique aventure……….aujourd’hui elles ont 8 ans et sont aussi complices que de vraies jumelles ! c’est merveilleux à observer et à vivre ! ! ! Je peux comprendre la joie et la fierté de la famille princière de Monaco………….
( Heureusement que Charlène n’est ni facétieuse, ni provocatrice!…
Imaginons quelles auraient été les réactions de nos commentateurs si elle avait fait inverser les deux coupes laissant à Jacques le carré bouclé et à Gabriella le dégradé?
Coucou, et oui, c’est moi…bon, je ne porte pas les tresses tous les jours, et la couronne, c’était pour me donner un petit air princesse…Et, je suis aussi ravie de mettre une image sur votre pseudo.??
A dorables photos , nous avons l’explication des absences répétées de la Princesse , elle s’emploie judicieusement à élever ses enfants dans l’amour , l’affection et la tendresse.
Bravo à elle , le résultat est magnifique .
Muscate-Valeska de Lisabé
16 novembre 2017 @
16:42
…Donc toutes les autres princesses et reines qui s’investissent pleinement dans leur tâche sont des mères négligentes,qui font élever leurs enfants par les autres,sans amour,sans affection, et sans tendresse.
Et en plus,elles ne sont pas judicieuses! ;-))
Ahhh…Ghislaine. ..^^
et bien il était temps dirais-je.
Beaucoup voient en Jacques un mini Rainier, moi je vois surtout sa mère.
la deuxième photo est choupinette, nul doute que tout le monde dans le salon a du foooooonnnndre.
C’était bien le moment en effet ! D’où sort cette manie de ne plus couper les cheveux des enfants ? Les jumeaux de Céline DION ont l’air de filles et Jacques aussi…En quoi couper les cheveux d’un petit garçon est devenu un traumatisme infranchissable pour son développement personnel ?
il y a tous les jours de nouvelles photos sur la page Instagram de la princesse Charlène :
hshprincesscharlene
Le petit prince Jacques est un enfant ravissant aux traits très fins ! ais je ne trouve pas sa coupe de cheveux très réussi!
Gabriella est auréolée de ses cheveux mousseux, les lui a t’on aussi couper ?
En tout cas ces photos sont attendrissantes !
Bon, plusieurs informations à retenir :
-il y a des coiffeurs à Monaco
-Charlene suit Noblesse et royautés
– elle lit et donc comprend le français
-l’influence de Régine dans le monde des royautés, le seul qui soit vraiment intéressant est prépondérante.
Conclusion, nous sommes les meilleurs !
Sniffffffff ! un peu trop tot pour la coupe de cheveux de Jacques de Monaco !
J’espère que Charlène a précieusement déposé les mèches blondes dans une jolie boite-souvenir !
Laurent F
14 novembre 2017 @ 09:52
les ronchons vont être ravis
Margaux ?
14 novembre 2017 @ 16:46
… et les rastas du coin vont devenir les nouveaux ronchons. ?
Nathetvoila
15 novembre 2017 @ 20:45
Oui !!! Et c’est tant mieux. J’aime beaucoup cette nouvelle coupe du petit prince.
Azilis
14 novembre 2017 @ 10:00
la preuve que la Princesse Charlène lit N&R
Anne2
14 novembre 2017 @ 16:15
Eh bien oui, il semble y avoir une relation de cause à effet!! Pas sur que Charlène lise ce site elle-même mais l’info à du circuler.
Je crois qu’ils ont trouvé le juste milieu, ce sont des coupes douces et mignonnes, tout le monde devrait être satisfait.
Lord Mickael
14 novembre 2017 @ 22:22
La princesse Lit N&R ? disons plutôt qu’on lui traduit ….
Bernadette
16 novembre 2017 @ 15:47
Exact; Lord Mickael….tout le monde sur ce site sait que Charlène sait à peine lire ! lol
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 18:48
En effet.
Ellen
14 novembre 2017 @ 10:08
ah ! c’est mieux. Ils sont choux
Claudia
14 novembre 2017 @ 10:08
Enfin, ça devenait urgent car pour les coiffer, les pauvres, ça devait faire plein de noeuds….Jacques doit être beaucoup plus beau comme ça, dommage qu’on ne le voie pas mieux sur la photo.
Roxane
14 novembre 2017 @ 10:10
Ils sont mignons, mais dommage qu’elle soit habillée comme une petite prolo…
Baboula .
14 novembre 2017 @ 12:59
Moi je ne porte que des joggings Chanel et des baskets Dior ,c’est prolo chic .
Roxane vous faites une erreur fodamentale .Même plusieurs erreurs ,d’abord les prolétaires ont disparu avec Georges Marchais ,et ce sont les nantis (comme moi) qui aiment se déguiser en pauvre .Les vrais pauvres font tout ce qu’ils peuvent pour ne pas le paraître . Évidement je ne suis ni nantie ni déguisée mais votre com’ réveille en moi la lutte des classes !
cisca1
14 novembre 2017 @ 13:12
Bien dit Baboula
ciboulette
14 novembre 2017 @ 17:10
Bravo , Baboula .
Quel beau chat ! Quel est son nom ? Une caresse pour lui ( ou elle ).
Baboula .
17 novembre 2017 @ 07:46
Ciboulette ,pour l’état civil et mes petits fils elle s’appelle Nutella mais pour les intimes c’est Tella .Bonne journée à vous .
AnneLise
14 novembre 2017 @ 20:37
Vous m’avez bien amusée Baboula !
Décidément c’était la journée, un peu hors sujet, quoi que…
Cet après-midi, chez le dentiste, attendant mon tour, j’ai attrapé une revue féminine que je ne nommerai pas et dans les premières pages, je tombe sur un article « 1er novembre : le mois de la moustache »
Un mouvement nommé « Movember’s » a pour objectif de réduire de moitié les décès dus au cancer de la prostate.
Et pour ce faire, plusieurs actions sont possibles dont pour les messieurs : se laisser pousser la moustache pendant un mois.
Le fou rire m’a prise, en repensant à tous les commentaires sur la moustache d’Albert, sous l’oeil étonné de mes compagnons d’attente, qui pour certains n’avaient pas la moindre envie de rire…
Ceci mis à part, je ne vois pas le rapport entre la moustache et le cancer de la prostate, mais bon…peut-être qu’Albert, outre le mois des carabiniers a également adopté celui de Movember’s, auquel cas, la moustache subsistera jusqu’au 30 novembre.
Affaire à suivre.
nivolet
16 novembre 2017 @ 19:49
Je ne sais pas si elle « est habillée comme une prolo » mais votre réflexion vous situe parfaitement dans la cohortes des nouveaux riches sans éducation!
kirabelle
14 novembre 2017 @ 15:51
C’est moche comme réflexion……….
Stella
14 novembre 2017 @ 16:34
Allons bon: Encore autre chose!
Stella
14 novembre 2017 @ 16:36
(Je répondais à Roxane)
Margaux ?
14 novembre 2017 @ 16:49
Ce genre de tenue, décontractée et confortable, convient bien pour aller chez le coiffeur.
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:24
Je trouve ça joli,ici,surtout pour la souris,mais j’ose à peine le dire…ah ben si…Tant pis,je l’ai dit! ;-))
marianne
14 novembre 2017 @ 17:25
Vous n’ êtes qu’une snob, roxane, c’ est à dire sans noblesse
Martine un
14 novembre 2017 @ 18:43
Roxane, que de mépris, montrez nous votre dressing..
Germain
14 novembre 2017 @ 18:54
Tout à fait d’accord. Franchement, c’est à croire qu’il s’habille chez Kiabi !! Et même si c’est du Chanel, he bien ca fait banlieue quand même (façon trafiquant de drogue en jogging de luxe). On est très loin du chic des Cambrige.
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 18:54
« On est très loin du chic des Cambrige. »
Chic mémère ou fin XIXème… mouais, je ne sais vraiment pas ce qui est le plus moche entre la tenue de la petite Monaco et celle des deux Cambridge – car si la tenue de Gabriella est décontractée, elle reste en effet très moche, mais au même titre que les fringues néo-victoriens des gamins Cambridge.
Marnie
18 novembre 2017 @ 14:01
Le « problème » c’est qu’on n’a jamais vu les petits Cambridge dans un contexte non officiel comme celui-ci. Leurs tenues « officielles » ne me paraissent pas moches mais classiques (et dans un contexte officiel les tenues de Gabriella me semblent tout aussi traditionnelles même si sans smocks).
gabriélane
14 novembre 2017 @ 20:52
C’est honteux votre commentaire, complétement irrespectueux et hors sujet.
ambre
14 novembre 2017 @ 10:10
Wow. Et bien ça lui va bien mieux, à ce p’tit gars ! Le bisou de la soeurette est mignon comme tout.
Muscate-Valeska de Lisabé
14 novembre 2017 @ 15:05
Oui,Ambre…Ils sont choupinous,dommage qu’on ne voit pas la frimousse de Gabriella…ce petit carré bouclé est à croquer!…Jacques est beau,tout simplement. ♡♡♡…quelle blondeur. ..vénitienne pour Gaby,et aryenne pour lui.Souvenirs des aïeux d’Irlande et d’Allemagne.
Alinéas
14 novembre 2017 @ 10:16
Je te plais comme çà ? Moi, je les trouve adorables, vraiment craquants et câlins..!
faustine
14 novembre 2017 @ 10:16
Les cheveux de mon bout de chou préféré ont été coupés.
Ils sont moins fins que je ne le pensais.
ils sont craquants.
Jacques :Le portrait de son grand père qui était un bel homme.
La dernière photo est belle.
Quelle complicité !!!
Sarita
14 novembre 2017 @ 10:20
Incroyable! On nous lit donc ;-) et demain c’est quoi la nouvelle? Albert chez le barbier ? ;-) Adorables photos!
Baboula .
14 novembre 2017 @ 13:01
Allez Sarita,je prends le pari « virtuel » le lendemain plus quelques jours de la fête nationale monégasque . Tenu ?
Baboula .
14 novembre 2017 @ 13:07
Soyons fous ! Un autre pari le prince en second sera habillé en carabinier mais sans moustache .
Sarita
14 novembre 2017 @ 23:40
Et moi je parie sur un « bouc » pour Albert et des extensions pour Charlène ;-)
mamsuiss
16 novembre 2017 @ 13:11
vous êtes pathétique …….
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:27
Mais non,Mamsuiss…Baboula et Sarita s’amusent et elles sont drôles!…c’est la tristesse d’une personnalité rabat-joie qui est pathétique.
Sarita
19 novembre 2017 @ 23:10
On n’a pas tout perdu Baboula, on a gagné un nouveau qualificatif ? !
Kayleen
14 novembre 2017 @ 10:32
Très jolie photo la seconde
andré
14 novembre 2017 @ 10:32
il était temps !!!
Mimi
14 novembre 2017 @ 15:29
Il était temps ? D’aller chez le coiffeur ??? Serait ce votre principal souci ??
Philippe Gain d'Enquin
14 novembre 2017 @ 10:35
L’effarant de la précédente photo du Prince Héréditaire n’a donc plus lieu d’être.
Margaux ?
14 novembre 2017 @ 10:36
Alléluia ! ?
Maintenant, Papa chez le barbier !
Carole 007
14 novembre 2017 @ 10:41
Voilà du travail en moins pour Madame Régine ?
La seconde photo est tout à charmante.
Je n’avais pas fait de commentaires sur les cheveux de Jacques, mais je dois dire que je le préfère ainsi.
Philippe Gain d'Enquin
14 novembre 2017 @ 13:41
Cela tenait ne qu’à un cheveu…
Carole 007
16 novembre 2017 @ 20:17
?
framboiz 07
14 novembre 2017 @ 10:42
Une belle coupe, qui leur donne plus d’épaisseur ! Pour le 19 novembre !
Charlène a lu nos avis !
Danielle
14 novembre 2017 @ 10:45
Passage chez le coiffeur en vue de la fête nationale ? ils sont très mignons, comme toujours.
Très belle image que la 2ème photo !!
lidia
14 novembre 2017 @ 10:46
Qu’est-ce qu’ils sont mimi !
beji
14 novembre 2017 @ 10:47
Jacques est plus mignon avec les cheveux courts,cela met davantage son visage en
valeur.La seconde photo sur laquelle Gabriella embrasse son frère qui la tient dans ses bras est touchante.
Bételgeuse70
14 novembre 2017 @ 10:54
Eh bien ! Si ce n’est pas une preuve d’efficacité en faveur du site ! Que va-t-on pouvoir encore trouver après ça ?
Mais si : il reste la fameuse moustache paternelle. Tout le monde au créneau.
Vitabel
14 novembre 2017 @ 10:55
Ils sont tout à fait mignons ces 2 petits, voilà qui va calmer les esprits chagrins..plus de boucles blondes, ni catogan un vrai garçon, ceci dit il porte très bien sa nouvelle coupe.
Brigitte
14 novembre 2017 @ 10:55
Auraient ils lu mon dernier post ?!
C’est déjà mieux !
Anne2
14 novembre 2017 @ 16:17
Non, beaucoup mieux!!
monica
16 novembre 2017 @ 18:25
Beaucoup de personnes oublient que le fils d Andrea a aussi les cheveux longs
berton
14 novembre 2017 @ 10:58
Mais, il est mignon comme cela !!!
monica
14 novembre 2017 @ 11:00
Cette coupe moderne va aussi très bien à Jacques. La 2e photo est pleine d amour. Magnifique
Marnie
14 novembre 2017 @ 11:02
Ha ha ha, voilà qui réjouira les maniaques des ciseaux sévissant dans ces commentaires, elles vont finir par croire que les princes de Monaco les lisent !!! Encore un peu de patience pour la moustache du papa ;-)
Les jumeaux sont très mignons .
bianca
14 novembre 2017 @ 13:06
Tout à fait de votre avis Marnie, il y a des personnes comme çà qui se bercent d’illusions… Comme vous, je les trouvent très mignons !
Valerie
15 novembre 2017 @ 07:34
Oh que oui bianca
C est toujours un plaisir de lire des propos sensés
Bonne journée valerie
Marie-Françoise
15 novembre 2017 @ 09:35
le service de presse du palais lit bien sur les commentaires de NR les concernant mais aussi ceux des autres sites de royautés ! après tout c’est leur boulot ! et « les méchantes » sont repérées et fichées personna non gratta à Monaco ! Idem pour d’autres personnaitées comme Farah d’iran !
ml
16 novembre 2017 @ 13:18
??? Marie-Françoise ….on vit dangereusement en venant sur ce site…fiché!???
ml
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:03
« Persona non grata » (un seul n en latin) … Rien que ça.
Heureusement que la police monégasque a autre chose à faire que traquer les « méchants pas beaux » qui se moquent de la tête de Bébert et Chacha.
Vous prenez vos fantasmes pour des réalités.
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:30
Bébert et Chacha,j’adoooore!! ;-))♡
berton
16 novembre 2017 @ 19:43
Eh bien, certaines fois ils doivent être édifiés !!
bianca
17 novembre 2017 @ 10:26
Il n’y a pas « que » des méchantes mais des personnes lucides qui n’encensent pas des personnes qui ne le méritent pas !
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:29
Du coup Bianca est persona grata, même si moi je la trouvais plutôt poil-à-gratter…^^ ;’))
Corsica
17 novembre 2017 @ 20:00
Si on résume, finalement ce sont uniquement ceux qui émettent un avis négatif dans les articles concernant vos deux préférées qui sont fichés. J’ai deux questions, ceux qui ont osé critiquer l’impératrice Farah sont non grata où : à Paris, en France ou aux USA ? Et quelle police s’occupe de la gestion du commentaire non politiquement correct aussi bien à Monaco qu’en France ? Je sais que réduire au silence les internautes qui pensent différemment est un grand fantasme de certaines mais il ne faut pas prendre ses rêves pour des réalités.
Robespierre
17 novembre 2017 @ 20:34
Pour être persona non grata faudrait que nos amis les Monégasques puissent percer nos pseudos. Pensent-ils que je vais arriver à Monaco avec un perruque poudrée ? et des petites lunettes de pisse-vinaigre ? Et Aramis avec son attirail de mousquetaire ? Un douanier va-t-il nous scruter pour délit de sale gueule ? Tout ceci relève du rêve Marie Françoise si vous permettez cette allitération. Je me rends à Londres fin du mois et je ne crois pas que les sbires du prince William me retiendront à la douane après toutes les horreurs que j’ai dites sur son beau sourire et son immense culture.
ambre
14 novembre 2017 @ 13:10
Maniaque des ciseaux, oui.
Pensant qu’on nous lit, haha, NON !
Muscate-Valeska de Lisabé
14 novembre 2017 @ 15:06
Qui sait?…peut-être la voisine de la soeur d’une secrétaire du palais?? ;-))
Internet, c’est formidable!☆
Dorothée
16 novembre 2017 @ 14:57
Le blog Pomeline consacré à Charlotte Casiraghi avait reçu en son temps, un courrier des avocats du Palais…et a fermé depuis…!
Des horreurs étaient écrites…
ambre
16 novembre 2017 @ 16:33
Ca fait loin dans la hiérarchie quand même ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:31
Haha,chère Ambre…oui…c’est. ..tentaculaire! ;-))
Margaux ?
14 novembre 2017 @ 16:55
Aucune illusion sur le fait que nous soyons lus par Charlène ou Albert, peut-être plus confiante dans l’idée que certains de leurs collaborateurs nous épient (je sais que ça se fait ailleurs) mais sans engouement… Mais je suis maintenant certaine qu’ils sont entourés de quelques conseillers sensés.
ml
14 novembre 2017 @ 11:03
Voilà de bien touchantes photos de maman!
Jacques et Gabriella, sont, cette fois , vraiment plus charmants avec leurs nouvelles ravissantes coupes de cheveux!!!
ml
Carole 007
14 novembre 2017 @ 11:06
Le prince Jacques en avait par-dessus la tête de lire les commentaires de N&R.
Philippe Gain d'Enquin
14 novembre 2017 @ 13:43
Nous n’allons tout de même pas nous crêper le chignon !!!
Carole 007
16 novembre 2017 @ 20:22
Ne me cherchez pas des poux dans la tête !
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:32
Faites attention, les enfants, moi je coupe tout ce qui dépasse! ;-))
Philippe Gain d'Enquin
19 novembre 2017 @ 14:52
Pou pour pi doum…
ml
16 novembre 2017 @ 13:19
Sait-il déjà lire?????Carole007???
ml
jane
14 novembre 2017 @ 11:07
Deux merveilles !
Levi
14 novembre 2017 @ 11:18
Bavro Le prince Jacques et la princesse Gabriella de Monaco sont passés chez le coiffeur beaux ses cheveux est chic !
Milena K
14 novembre 2017 @ 11:19
Et voilà !Il est bcp mieux comme ça, le petit Jacques..
Michèle Lobre
14 novembre 2017 @ 11:31
Tout arrive. Jacques méconnaissable et adorable. Ses cheveux vont épaissir , fini la tignasse filasse. Le petit prince est beaucoup mieux plus cet air maladif. et super avec sa jumelle.
Suzanne
14 novembre 2017 @ 11:39
Ouf, on a enfin coupé la queue de cheval du jeune prince. Il devient enfin mignon comme tout, sa sœur aussi par ailleurs!
Marielle
14 novembre 2017 @ 11:42
ouf!
mais ils sont beaux,ces enfants!
ils ont le même âge que mes petits fils, aussi des jumeaux un bouclé brun et un blond non bouclé! ils sont aussi passé chez le coiffeur maisdepuis quelques mois déjà
JOSEPHINE
14 novembre 2017 @ 11:42
C’est étonnant que le coiffeur ne se soit pas déplacé au Palais ! Le petit a de ravissants cheveux blonds !
j21
14 novembre 2017 @ 13:37
C’ est plus drôle d aller chez le coiffeur et puis il n est pas sûr que les enfants vivent au palais.
Hadrien-Marie
14 novembre 2017 @ 20:27
Afin de les élever comme presque! tous les enfants du monde…
framboiz 07
15 novembre 2017 @ 01:21
Le salon était peut-être fermé , quand on voit le nombre d’admirateurs , à côté …
Patricia
16 novembre 2017 @ 13:17
Non, le salon n’était pas fermé
olivier Kell
14 novembre 2017 @ 11:48
quelle affaire d’état
bianca
14 novembre 2017 @ 13:08
Je plussoie… Quel soupir de soulagement en Principauté, les Monégasques tellement affligés… Sans compter les pays voisins bien sûr !!!
bianca
14 novembre 2017 @ 13:13
J’espère que leur Maman a conservé une ou plusieurs mèches blondes de son pitchounet… Cela fait partie des beaux souvenirs de toute une vie !
Bernadette
14 novembre 2017 @ 11:51
Trop mimis tous les deux ! Jacques est nettement mieux ainsi…
Voilà donc l’explication du fameux « catogan »…tout simplement pour qu’il n’ait pas les cheveux dans les yeux sur le bateau… en attendant le coiffeur ! Comme quoi il est préférable d’attendre un peu avant de critiquer ….Je pense que Charlène attendait qu’ils aient 3 ans. la fin de « la période bébé ».. beaucoup de mères en font autant !
Merci à Anne pour ces charmantes photos !
Bambou
14 novembre 2017 @ 12:02
Les parents doivent lire Noblesse et Royautés…!
massi
14 novembre 2017 @ 12:25
Sûrement Bambou espérons que la moustache du prince Albert va disparaître ?
dradomir_le_chauve
14 novembre 2017 @ 12:07
Mdr !
Voilà donc par cette info de toute première importance (d’où mon plus vif intérêt) la réponse à certains posts récents…
Monique
14 novembre 2017 @ 15:34
Récents , méchants , et dont on n’a que faire ….
Chacun doit pouvoir faire comme il veut . Les enfants sont adorables . Qu’ils portent ou pas , des cheveux longs
bianca
16 novembre 2017 @ 15:05
Ces enfants comme beaucoup d’autres sont vraiment mignons avec cheveux longs ou plus courts, cela ne change rien !
massi
14 novembre 2017 @ 12:11
J’étais sur le point de communiquer le lien à Régine mais vous m’avez précédé Anne ? voici qui va ravir les lecteurs et lectrices de noblesse et royautés
dradomir_le_chauve
14 novembre 2017 @ 12:12
Arf ! Un oubli !
Comme il me semble, il existe une boutique au Palais, sera-t-il possible de « se procurer » certaines mèches de ces angelots ? (Bien sûr le produit de la vente sera versée aux Œuvres)
(allez…. un geste…. pas de censure cette fois) :)
Esquiline
14 novembre 2017 @ 12:58
Vous avez raison les reliques ça rapporte ….
Baboula .
14 novembre 2017 @ 13:14
Une mèche de vos anciens cheveux doit valoir de l’or ( pour vous) et votre idée est trés drôle .
Carole 007
14 novembre 2017 @ 14:52
Excellent ! :))
Mayg
14 novembre 2017 @ 12:36
C’est une bonne chose que l’on ait coupé les cheveux du petit Jacques, mais je n’aime pas du tout cette coupe avec cette frange sur le côté. Quand à Gabriella ma préférée, je ne comprend pas pourquoi on lui a coupé les cheveux. Elle était bien comme elle était.
ambre
14 novembre 2017 @ 13:13
Parce qu’un coup de ciseau fat du bien aux cheveux. Même (surtout) quand on n’a que 3 ans.
Mayg
14 novembre 2017 @ 18:54
Pour moi Gabriella n’en avait pas besoin, après ça ne reste que mon avis.
Margaux ?
15 novembre 2017 @ 08:57
Je fais partie des maniaques des ciseaux, que certains fustigent. Par contre, je n’accorde aucun crédit à la thèse selon laquelle couper les cheveux des enfants, les fortifie (les tifs). Les cheveux poussent par le bulbe et, plus on évolue vers leurs extrémités, moins il y a d’activité physiologique. Ça ne peut donc rien fortifier de couper des cheveux, car tout le potentiel de croissance est dans une partie inatteignable (sauf à scalper la personne). C’est juste une légende entretenue par les coiffeurs, comme moi j’entretiens celle des épinards qui rendent très costaud.
Azilis
16 novembre 2017 @ 13:07
mon coiffeur a eu la malheureuse idée d’informer mes filles – et donc de confirmer ce que vous dites.
Conclusion: des cheveux très longs, certes nattées pour les petites mais quel entretien!
Azilis
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:07
Quelle idée !
Ceci dit, vous pourrez dire à vos filles que ce n’est pas non plus bon de garder les cheveux longs, car le poids favorise la cassure… aux racines. En fait le seul et unique intérêt de couper, c’est d’alléger la chevelure. ?
ambre
16 novembre 2017 @ 16:36
Vous avez le droit de le penser, ça ne fait aucun mal à personne.
Je pense pour ma part qu’il y a du vrai dans cette histoire de couper les cheveux pour leur donner un coup de fouet, car elle se vérifie dans la pratique, tout simplement.
Baboula .
16 novembre 2017 @ 18:34
Margaux j’ai un peu expliqué la même chose en oubliant un conseil : le massage du cuir chevelu pour le rendre mobile sous les doigts et augmenter la circulation ,cela est bénéfique pour les cheveux .
Si Dame Régine me permet ce conseil …
Martine
14 novembre 2017 @ 12:37
Je te plais, tu me plais, nous nous plaisons!
Pierre21
14 novembre 2017 @ 12:38
C’est beaucoup mieux comme ça!
maman monique
14 novembre 2017 @ 12:55
Beaucoup de tendresse dans ces jolies photos
.
ambre
14 novembre 2017 @ 13:13
fait
Clémence
14 novembre 2017 @ 13:21
Cinquante publications en 3 heures pour commenter les questions capillaires de la famille Grimaldi!
laurent
14 novembre 2017 @ 13:23
Enfin une nouvelle importante !
Le monde va se sentir tellement mieux le petits princes chez le coiffeur ,fabuleux incroyable ,je reste ébahi devant cette information qui va certainement changer la face du monde
bianca
17 novembre 2017 @ 10:31
Vous n’êtes pas le seul laurent…Ouf… Cela va changer la vie des intervenants, c’est sûr !!!
berton
14 novembre 2017 @ 13:27
Oh ! le miracle !!!La nouvelle coupe de Jacques fait l’unanimité!!!
bianca
17 novembre 2017 @ 10:32
Je suis en attente d’autres miracles « de plus grande importance » !!!
Esquiline
14 novembre 2017 @ 13:44
Ca me rappelle cette conversation entre jumeaux un peu plus jeunes qui n’ont pas encore besoin de coiffeur!
https://gloria.tv/language/LWuifGHdzSMu3RbWvem4B68Dj/video/4yE8g3rmWT341RYxmybWkZZss
MMDehove
18 novembre 2017 @ 22:43
MDR !!! tout cela pour dire en langage jumeaux : je traduis : « Mais où as-tu mis ta 2ème chaussette ? »
Merci Esquiline !
j21
14 novembre 2017 @ 13:45
Le petit Jacques a « vieilli » d’un coup en perdant sa chevelure de bébé. Je n’aurais jamais pensé qu’ il avait une chevelure aussi épaisse. Moi j’aimais bien ses cheveux longs.
Quant à Gabriella je ne vois pas de différence entre l’avant et l’après. Les photos mettent en évidence le manque de cheveux de la petite fille sur le devant du crane. Bizarre
Anna Claudia
14 novembre 2017 @ 13:49
Et voila : les cheveux sont coupés, le Rocher respire, et nous donc!
Actarus
14 novembre 2017 @ 13:58
Et dire que la princesse Grace se rendait chez « Alexandre de Paris », à moins que ce n’était lui qui se rendait au palais pour la coiffer.
Maintenant, on emmène les petits princes chez Tifs Mode ! ^^
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:11
Ils n’ont pas l’âge de leur grand-mère au moment où elle s’est adjoint les services d’Alexandre de Paris. À trois ans, on aime les trucs branchouilles. À 6 ans aussi, car ma fille ne fréquente pas le même salon que moi. ??
particule
14 novembre 2017 @ 14:27
Ces deux adorables enfants vont pouvoir affronter leur 3 ans sans que les médias coupent leurs joies en 4.
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:11
Bien vu.
Lucile M.
14 novembre 2017 @ 14:38
Dans beaucoup de pays de notre planète bleue comme dans certaines régions y compris en France il existe une tradition dont le socle est une superstition qui consiste à ne couper les cheveux que vers l’âge de trois ans. Si mes souvenirs sont exacts il s’agit d’égarer les mauvais esprits qui s’attaqueraient au bébé garçon, le mâle en devenir pour leur faire croire qu’en fait il s’agit d’une petite fille. A la suite des progrès en ophtalmologie de ces dernières décennies la coutume est quasiment tombé en désuétude !
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:17
Des progrès que nous devons sûrement à Charles-Théodore de/en Bavière, ophtalmologue réputé… et le frère d’Élisabeth d’Autriche. Homme dont les compétences ne s’arrêtaient d’ailleurs pas à la médecine des yeux. ?
Blague à part, heureusement que ces superstitions sont tombées en carafe, parce que j’en connais plus d’un qui aurait été persécuté durant sa tendre enfance.
Fande
14 novembre 2017 @ 14:45
« Ça y est ! », trois mots non exempts d’humour ? Coiffés ou non ils restent mignons.
AnnieDurThé
14 novembre 2017 @ 14:49
Mince !!!! moi qui le trouvais mignon avec ses cheveux longs !!!! cela lui faisait un certain petit style particulier, le voilà donc revenu « comme tout le monde » !!! mais bon une petite coupe fait du bien aux cheveux, ils repousseront plus épais et le catogan sera plus beau prochainement !!!! Je me démarque peut-être de tous les autres coms… mais c’est sincère, le pire !!!
COLETTE C.
14 novembre 2017 @ 15:01
Belle coupe pour Jacques ! Gabriella est mignonne aussi.
Jacques beaucoup plus grand que sa sœur. Normal, pour une garçon.
COLETTE C.
14 novembre 2017 @ 15:02
un garçon.
Anna H
14 novembre 2017 @ 15:05
Jacques et Gabriella sont très beaux et touchants, ensemble. En effet, les cheveux de Jacques ne sont pas aussi fins qu’ils semblaient.
Muscate-Valeska de Lisabé
14 novembre 2017 @ 15:09
Les mèches d’or doivent être conservées précieusement dans un papier de soie.
Hadrien-Marie
14 novembre 2017 @ 15:27
Beaucoup de bruit pour rien…
MMDehove
14 novembre 2017 @ 15:40
Et bien si, comme certains et certaines le laissent supposer ici, la Princesse Charlène lit les commentaires de N & R, elle ne doit pas être ravie de tous les propos méchants et médisants, hostiles et vexatoires à son encontre et à l’encontre de son époux ! ???
Ces petits jumeaux sont trop mignons !
Sarita
16 novembre 2017 @ 15:10
Dans la mesure où les propos méchants, médisants etc…portent principalement sur son peu d’implication et sur l’abus de chirurgie esthétique, si cela ne la « ravie » pas, il est très simple pour elle d’y remédier.
bianca
16 novembre 2017 @ 15:12
C’est « peut-être » pour ces raisons qu’elle paraît le moins souvent ; cela peut se comprendre car rarement une telle démonstration de méchancetés, de petitesses ont été exprimées, sans réel fondement … !
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:19
Elle ne sait pas lire le français, donc elle s’en moque.
bianca
17 novembre 2017 @ 15:12
Je pense qu’elle a des interprètes autour d’Elle mais qu’elle doit se moquer des commentaires de ce site qui n’est pas, plus encore Monégasque, évaluer une personne en fonction de ce qu’elle porte, sa coiffure, son maquillage, c’est léger !
Mary
14 novembre 2017 @ 16:16
Ils sont adorables ! Et la tendresse qu’ils se manifestent donne envie d’avoir un jumeau !
kirabelle
16 novembre 2017 @ 15:32
J’ai la chance d’avoir une de mes filles qui nous a offert des « jumelles dizygotes » et ça a été une fantastique aventure……….aujourd’hui elles ont 8 ans et sont aussi complices que de vraies jumelles ! c’est merveilleux à observer et à vivre ! ! ! Je peux comprendre la joie et la fierté de la famille princière de Monaco………….
Stella
14 novembre 2017 @ 16:40
( Heureusement que Charlène n’est ni facétieuse, ni provocatrice!…
Imaginons quelles auraient été les réactions de nos commentateurs si elle avait fait inverser les deux coupes laissant à Jacques le carré bouclé et à Gabriella le dégradé?
Louise.k
14 novembre 2017 @ 16:45
Deux petits princes vraiment mignons et qui semblent s’aimer beaucoup.
Muscate-Valeska de Lisabé
16 novembre 2017 @ 16:43
Coucou Louise!…bravooo pour votre nouvel avatar!…Enchantée de vous »connaître »!♡
Louise.k
17 novembre 2017 @ 20:15
Coucou, et oui, c’est moi…bon, je ne porte pas les tresses tous les jours, et la couronne, c’était pour me donner un petit air princesse…Et, je suis aussi ravie de mettre une image sur votre pseudo.??
Ghislaine-Perrynn
14 novembre 2017 @ 17:25
A dorables photos , nous avons l’explication des absences répétées de la Princesse , elle s’emploie judicieusement à élever ses enfants dans l’amour , l’affection et la tendresse.
Bravo à elle , le résultat est magnifique .
bianca
16 novembre 2017 @ 15:14
La présence de Maman est tellement importante durant la petite enfance !
Muscate-Valeska de Lisabé
16 novembre 2017 @ 16:42
…Donc toutes les autres princesses et reines qui s’investissent pleinement dans leur tâche sont des mères négligentes,qui font élever leurs enfants par les autres,sans amour,sans affection, et sans tendresse.
Et en plus,elles ne sont pas judicieuses! ;-))
Ahhh…Ghislaine. ..^^
Dame Rose
14 novembre 2017 @ 18:29
Nettement mieux, le petit prince est tout à fait charmant ainsi!
JAusten
14 novembre 2017 @ 18:47
et bien il était temps dirais-je.
Beaucoup voient en Jacques un mini Rainier, moi je vois surtout sa mère.
la deuxième photo est choupinette, nul doute que tout le monde dans le salon a du foooooonnnndre.
Marnie
18 novembre 2017 @ 13:51
D’accord avec vous sur la ressemblance JAusten.
giha
14 novembre 2017 @ 18:54
j’aime beaucoup la 2ème photo, dommage on ne les voit pas de façe
Hélène
14 novembre 2017 @ 19:59
C’était bien le moment en effet ! D’où sort cette manie de ne plus couper les cheveux des enfants ? Les jumeaux de Céline DION ont l’air de filles et Jacques aussi…En quoi couper les cheveux d’un petit garçon est devenu un traumatisme infranchissable pour son développement personnel ?
Dorothée
16 novembre 2017 @ 14:59
Cà y est, Céline a coupé les cheveux de ses jumeaux aussi à…7 ans ! comme le fils ainé, plus tard, je crois !
Mamounet
14 novembre 2017 @ 20:13
Cà y est vous êtes contents, il a les cheveux courts, çà aura eu le mérite faire jaser !!!
D. Lily May
14 novembre 2017 @ 20:32
Ils sont vraiment à croquer !
Chrislylou
14 novembre 2017 @ 21:08
Voilà c’est fait ? il faut avouer que Jacques est très bien coiffé. Ils sont adorables tous les 2 ….
jo st vic
14 novembre 2017 @ 21:28
Roxane il y a de trés jolis joggings chez baby Dior…quand au prolo, leur aieule était lingére a Constantine !
Marie-Françoise
14 novembre 2017 @ 21:37
il y a tous les jours de nouvelles photos sur la page Instagram de la princesse Charlène :
hshprincesscharlene
Le petit prince Jacques est un enfant ravissant aux traits très fins ! ais je ne trouve pas sa coupe de cheveux très réussi!
Gabriella est auréolée de ses cheveux mousseux, les lui a t’on aussi couper ?
En tout cas ces photos sont attendrissantes !
cisca1
14 novembre 2017 @ 22:12
Bon, plusieurs informations à retenir :
-il y a des coiffeurs à Monaco
-Charlene suit Noblesse et royautés
– elle lit et donc comprend le français
-l’influence de Régine dans le monde des royautés, le seul qui soit vraiment intéressant est prépondérante.
Conclusion, nous sommes les meilleurs !
Caroline
14 novembre 2017 @ 23:09
Sniffffffff ! un peu trop tot pour la coupe de cheveux de Jacques de Monaco !
J’espère que Charlène a précieusement déposé les mèches blondes dans une jolie boite-souvenir !
galda
14 novembre 2017 @ 23:11
pas possible : ils sont encore des couches à leur age…!
Margaux ?
16 novembre 2017 @ 19:23
Le petit, pas certaine mais la petite en porte, c’est clair et c’est sûr. Un enfant n’a pas un tel popotin à 3 ans.
Robespierre
19 novembre 2017 @ 17:33
C’est bien la peine d’avoir trois nounous si elles ne peuvent pas apprendre à être « sec » plus tôt.
Elsi
15 novembre 2017 @ 08:19
En voila un qui va aider Georgie a faire craquer les petites dames dans une quinzaine d´annees…..
mary 71
15 novembre 2017 @ 10:13
quel intérêt cette information ?
Muscate-Valeska de Lisabé
17 novembre 2017 @ 18:36
Nous informer des choses à savoir! ;’)))
mimi
15 novembre 2017 @ 11:26
Le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils sont bien mignons ces deux petits gâtés.