La princesse Charlène de Monaco a tenu à poster sur son compte instagram cette photo du prince Jacques et de la princesse Gabriella. Le mois prochain, ce sera la fête nationale et ils seront forcément de toutes les festivités, même si le coronavirus va obliger le palais princier à opérer quelques changements.(Merci à Bertrand Meyer)
19 octobre 2020 @ 07:50
Jacques protègeant Gabriella qui fait tout à fait petite fille mutine. Charmante photo, on voit le lien très fort qui unit des jumeaux
31 octobre 2020 @ 13:42
Cette photo me gêne énormément. …..
Pourtant je vois régulièrement mon petit-fils et sa grande soeur se prendre par le cou ou s’ embrasser avec affection mais le rendu n’est pas le même.
Ici rien n’est enfantin.
19 octobre 2020 @ 08:02
Tous les deux ressemblent beaucoup à leur maman sur cette photo ! Ils sont tout mignon et attendrissant
19 octobre 2020 @ 08:11
Gabrielle ressemble de plus en plus à sa Maman
20 octobre 2020 @ 09:09
vous devriez changer de lunettes 👁👁👁 lol
19 octobre 2020 @ 08:17
Tous mignons, le grand frère protecteur pour une fois ! mais qu’ont-ils fait aux cheveux de la petite? nous l’avons toujours vu avec des belles boucles et depuis quelques temps elle a les cheveux lissés? n’est ce pas un peu tôt pour ça? la voilà déjà plongé dans un monde d’adultes pour suivre les conseils de sa mère peut être? ou a-t-elle voulu avoir les mêmes cheveux lisses que sa maman? laissez la grandir …
19 octobre 2020 @ 08:38
Voilà un cliché scénarisé à la Bugsy Malone: certains apprécieront et trouveront la mise en scène amusante, d’autres moins et seront un peu gênés de voir ces enfants photographiés ainsi qu’un couple de mini adultes…
19 octobre 2020 @ 16:41
Comme vous, cette photo me gêne car elle préfigure une mise en scène, avec de mini-adultes. Les enfants doivent rester des enfants, y compris par leur spontanéité et leur simplicité.
19 octobre 2020 @ 17:36
Façon Gasby-le-Magnifique,style années 30…
19 octobre 2020 @ 08:49
Ils sont absolument adorables !!!
19 octobre 2020 @ 08:50
Une photo attendrissante dans ce monde de brutes .
Les loulous sont craquants.
21 octobre 2020 @ 12:37
Rien que cette expression « les loulous » c’est d’un pitoyable
19 octobre 2020 @ 08:52
Des jumeaux fusionnels, adorables..
19 octobre 2020 @ 09:02
La princesse Gabriella est de plus en plus jolie🥰
19 octobre 2020 @ 09:05
Déguisés… je n’aime pas cette photo!
19 octobre 2020 @ 15:27
Moi non plus, je trouve leur habillement ridicule.Ce sont des enfants pas des mini-adultes!
19 octobre 2020 @ 18:18
En effet.Je n’aime pas non plus ces accoutrements de mini-adultes.Comme souvent,Charlène a tout faux.Le seul point positif ,c’est que Jacques semble avoir pris de l’assurance.
20 octobre 2020 @ 06:20
Moi non plus !!!
19 octobre 2020 @ 09:13
Bof, bof, cette photo…
19 octobre 2020 @ 17:39
La photo est suberbe,mais c’est la mise en scène qui dégage un imperceptible sentiment de malaise.
Effectivement,ça fait couple,pas frère et soeur.La mine de la ravissante Gaby est tout simplement celle d’une jeune femme qui se blottit dans les bras de son amoureux.
19 octobre 2020 @ 09:14
On aurait bien aimé quelques autres photos. Leur complicité fait chaud au coeur. Les enfants ont encore le droit de se faire des câlins !
19 octobre 2020 @ 09:14
Qu’a-t-on fait aux cheveux de cet enfant ? Elle était blonde et les cheveux ondulés, la voilà plus foncée (j’espère que c’est seulement un effet de lumière dû à la photo), cheveux bien plus épais et brushing.
20 octobre 2020 @ 12:45
Je la préfère toutefois ainsi coiffée cette petite, à mon goût… mais cette photo est vraiment déplaisante!
21 octobre 2020 @ 09:57
Elle a toujours été d’un blond vénitien ! Un blond qui change selon la lumière ! Quant à ses boucles, le simple fait de lui couper les cheveux régulièrement en vue de les épaissir a tout simplement supprimé les boucles ! J’ai eu le même résultat sur mes enfants petits !!!
22 octobre 2020 @ 13:49
Elle était plutôt rouquine et avait des cheveux très fins sans tenue … je la préfère ainsi!
19 octobre 2020 @ 09:59
J’ose le dire, cette photo ne me plaît pas du tout !
19 octobre 2020 @ 16:35
Elle manque surtout de naturel , les enfants sont considérés comme des petits adultes .
19 octobre 2020 @ 18:38
Moi non plus
22 octobre 2020 @ 13:50
Osez Menthe, osez!
22 octobre 2020 @ 17:08
Je suis très loin d’être bégueule, mais j’y vois quelque chose de déplacé, je crois que c’est l’expression de Gabriella, comme Muscate l’a souligné.
23 octobre 2020 @ 13:31
Oui c’est ce que j’ai ressenti aussi en découvrant cette photo… ils n’ont ni l’un ni l’autre une belle expression d’enfant!
19 octobre 2020 @ 11:00
Bonjour
Ils sont adorable et j’espère que cet amour fraternel durera toute leur vie.
La vie des jumeaux n’est pas toujours un rêve, j’ai hélas connu de vraies jumelles qui se sont détestées toute leur vie. C’est très triste à vivre.
19 octobre 2020 @ 11:18
Jacques et Gabriella sont toujours adorables. De beaux enfants. D’habitude, c’est Gabriella qui se veut protectrice. Ici, c’est l’inverse. Ils sont très chics et ça leur va bien. Je ne suis pas pour trop médiatiser des enfants, mais j’avoue apprécier de les voir grandir à travers ces photos postées régulièrement !
19 octobre 2020 @ 11:49
Commencer la semaine avec ce joli et attendrissant cliché est très agréable. 😍
19 octobre 2020 @ 12:24
Pierrot et Colombine
19 octobre 2020 @ 17:40
Bonnie and Clyde😉.
21 octobre 2020 @ 10:01
Perso je ne psychanalyse pas cette photo elle est ce qu’on veut bien y voir mais j’aime le minois mutin de Gabriella et l’air d’ange protecteur de Jacques !
21 octobre 2020 @ 13:36
Sans parler de « psychanalyser » cette photo, il y a un parti pris de mise en scène à la base qui peut déranger certains et leur faire préférer plus de naturel.
19 octobre 2020 @ 12:31
Attendrissantr photo.💙💙
Andrea.
19 octobre 2020 @ 12:48
Si Gabriella s’est ici déguisée en princesse ou fée, comme adorent le faire toutes les petites filles, c’est charmant. Mais si c’est une tenue « normale », quel mauvais goût de la part de la mère d’attifer ainsi une gamine en mini-star ! Elle ne va pas tarder à concurrencer les Kardashian !!!
19 octobre 2020 @ 16:20
C’est donc toujours de la faute de la mère, quoi :o))) Vous n’avez jamais été déguisée ainsi à l’école ?
19 octobre 2020 @ 12:53
Gabriella : pas si fort Jacques, tu m’étrangles.
Jacques : personne ne touchera ma sœur.
19 octobre 2020 @ 12:59
Craquants !
19 octobre 2020 @ 13:00
La tête de Jacques bizarre ?
» Photoshop » ????
19 octobre 2020 @ 21:57
Limpide ou photoshopée la Mer ?
19 octobre 2020 @ 13:23
Je n’aime pas cette photo avec deux enfants qui ne semblent pas spontanés, déguisés en adulte et très mal encadrés. La tête de Jaques est énorme en comparaison avec Gabriella.
19 octobre 2020 @ 13:46
La petite a la même coupe de cheveu que maman. On dirait toujours que Jacques sort d’une boite à surprise.
19 octobre 2020 @ 14:08
Un Wittstock et une Grimaldi !
Ils sont adorables !
19 octobre 2020 @ 14:23
Je préfère les enfants Cambridge ou ceux de France, quel manque de naturel! Je ne comprends pas cette perpétuelle mise en scène de la part des parents, un peu de simplicité, fichtre!
19 octobre 2020 @ 17:41
Oui.Je ne sais pas pourquoi ça fait cet effet-là.Je dirais que ça vient de Gabriella.
20 octobre 2020 @ 09:10
je plussoie votre excellente analyse
19 octobre 2020 @ 14:31
Ils s’adorent !
19 octobre 2020 @ 14:37
Ils sont fusionnels et mignons ;Gabriella a une jolie expression de visage.
19 octobre 2020 @ 17:42
Une expression de femme.
19 octobre 2020 @ 15:11
Où sont passées les jolies frisettes de Gabriella ? Un brushing,si jeune ,on n’arrête pas le progrès .
19 octobre 2020 @ 15:25
Menthe et Isa je suis d’accord cent pour cent avec vous.
19 octobre 2020 @ 15:26
Déjà beaucoup de mises en scène
19 octobre 2020 @ 18:21
Je ne suis pas attendrie non plus mais bon ce sont des enfants alors par définition c’est meuuugnon
19 octobre 2020 @ 15:30
Photo très nunuche et très peu naturelle.
19 octobre 2020 @ 16:25
Nunuche, c’est le mot….
19 octobre 2020 @ 17:31
Je trouve aussi Vasco2!
19 octobre 2020 @ 15:47
La duchesse de Cambridge pourrait peut-être donner des cours de photographie.
19 octobre 2020 @ 15:57
Je ne suis pas attendrie par cette photo, du tout.
19 octobre 2020 @ 17:42
Il y a effectivement un quelque chose qui dérange.
19 octobre 2020 @ 16:27
En se positionnant à la hauteur des yeux des enfants la photo serait déjà plus jolie. Je ne comprends pas très bien en quoi cette photo plutôt qu’une autre méritait d’être publié, mais si après tout c’est le choix de Charlene et si ça lui va tant mieux.
19 octobre 2020 @ 16:44
Cliché techniquement mauvais (mauvais angle, cadrage hasardeux, balance des blancs non maîtrisée, netteté litigieuse, etc) et mise en scène totalement grotesque, de gamins déguisés en mini-adultes. Les cheveux de la petite sont un désastre! Vraiment, n’importe quoi!
21 octobre 2020 @ 10:05
‘Monsieur je-sais-tout a encore parlé !! Je croyais que vous étiez vétérinaire donc pas photographe !
21 octobre 2020 @ 13:48
Il est donc interdit de prendre des photos quand on est vétérinaire, qu’on se le dise 😉
22 octobre 2020 @ 12:26
Bonne déduction qui me conduit de ce pas, à confiner mon appareil photo dans l’attente de sa sentence. Puis je vais faire pareil avec tout le reste. La médecine vétérinaire est dorénavant une pratique exclusive, interdisant que l’on vaque à d’autres occupations, voire même que l’on dorme. Les médecins vont aussi s’aligner!
Le pire, c’est que tout ce petit monde sous un même crâne veut passer pour une population intelligente…
23 octobre 2020 @ 09:10
Oui mais on est pas obligé de donner un cours de photographie en critiquant avec force et arrogance un cliché anodin paru sur FB et Instagram ou sur le site du palais princier et transmis à dame Régine pour info par B. Meyer ! Après Régine en fait ce qu’elle veut : parution ou non ! Là aussi vous allez accuser de vol ? Là aussi il faut une autorisation du prince pour publier ? Tous les clichés des réseaux tombent
dans le domaine public dès lors qu’ils sont publiés par l’intéressé !!!
24 octobre 2020 @ 15:24
Marie-Françoise,
Je ne donne aucun cours de photographie. Si les termes techniques vous impressionnent, vous font penser que j’entends donner un cours, c’est que vous ne fréquentez pas beaucoup de photographes, même amateurs.
Ce cliché n’échappe pas au droit qui veut, même si vous pensez le contraire, que l’on demande une autorisation à l’auteur et aussi au sujet (et surtout à ce dernier) pour republier ce qui est publié sur un réseau social personnel, même sur un profil visible publiquement.
Partant : non, les clichés des réseaux sociaux ne tombent pas dans le domaine public. La jurisprudence est très claire à ce propos.
https://www.objectif-justice.fr/breve_juridique/droit-a-limage-et-reseaux-sociaux/
https://www.objectif-justice.fr/breve_juridique/droit-a-limage-et-reseaux-sociaux/
A partir du moment où vous lui adressez un cliché par mail, Régine suppose (à juste titre) que vous en êtes soit l’auteur, soit que vous avez obtenu l’autorisation de le rediffuser. Ce n’est pas à elle d’aller chercher les autorisations.
Votre argumentaire en prend d’autant plus un coup que, lorsqu’on lui pose la question, Farah Pahlavi ne ne souviens jamais avoir donné les autorisations en question. (mais rassurez-vous, ce n’est pas moi qui lui ait posé la question)
Notez que si ces clichés venaient du site de la principauté de Monaco, ils seraient effectivement dans le domaine public puisque les enfants se trouveraient alors dans l’exercice de leurs fonctions officielles. Ce n’est pas le cas ici, ce n’est pas non plus le cas de la petite Iryana.
Je ne comprends pas votre insistance à référer ce genre de cliché, personnel (même si Mme Didevar les publie elle-même sur un profil accessible à tous) ; je ne vois pas ce que l’on trouve de profitable et utile à encourager l’exposition d’enfants aux yeux du public. C’est valable pour vous comme pour les autres.
21 octobre 2020 @ 20:54
Être vétérinaire n’empêche pas d’être passionné de photographie. L’avantage, c’est que lorsque l’on a besoin d’un cliché d’illustration, on le prend soi-même ou bien, on demande le droit de le publier ; on ne va pas le voler sur les réseaux sociaux.
22 octobre 2020 @ 17:16
Je ne savais pas que vous voliez …de vos propres ailes !
24 octobre 2020 @ 15:27
Votre réponse corrobore votre manque de connaissances en matière de droit à l’image et droits connexes (droits d’auteur notamment). Mais ne vous en faites pas, lorsqu’ils arrivent au tribunal, les voleurs d’images disent tous comme vous ; par contre, en ressortant, ils changent de version. Sûrement la magie de la bêtise humaine.
24 octobre 2020 @ 15:30
Après, pour répondre au double-sens de votre message : oui, j’ai un métier, un domicile, un enfant que j’élève seul… donc je vole de mes propres ailes et c’est parfaitement normal, autant que cela puisse vous surprendre. J’imagine toutefois que, pour me sortir une telle idiotie, vous êtes une femme entretenue ; mais mon épouse travaillait aussi, alors je ne vous envie pas du tout.
19 octobre 2020 @ 17:12
Il me semble que ces enfants se rendaient à une soirée, d’où leurs tenues.
20 octobre 2020 @ 11:25
A 5 ans ? Une soirée ? Pour remplacer leur mère qui y va rarement .
19 octobre 2020 @ 19:56
Je n’aime pas du tout cette photo car je déteste quand de jeunes enfants sont déguisés en mini adultes.
Tout cela sonne faux alors que l’on peut légitimement penser que ces deux là s’adorent.
De manière générale j’ai toujours du mal avec les tenues et les poses des petits Grimaldi alors que les photos des petits Cambridge m’attendrissent.
20 octobre 2020 @ 13:47
tout à fait d’accord avec vous AnaÏs, je trouve que Jacques a l’air absent et Gabriella capricieuse ou boudeuse. En effet ils sont habillés comme des adultes, contrairement aux petits anglais qui ont l’air bien dans leur peau, habillés « sympa et classe »
Ce n’est que mon ressenti d’après des photos!!!!!!
19 octobre 2020 @ 20:55
Ils sont beaux
20 octobre 2020 @ 12:48
Stefano et Francesco Casiraghi sont extrêmement beaux eux oui
22 octobre 2020 @ 17:27
D’accord avec vous , ces 2 petits garçons sont vraiment magnifiques.
22 octobre 2020 @ 17:28
J’aimerai les voir plus souvent .
20 octobre 2020 @ 12:54
Ce n’est pas l’adjectif que j’emploierai pour ces deux enfants…. ce sont des enfants mais j’en connais des bien plus beaux comme ceux de Philomena d’Orleans ceux de Victoria et Daniel de Suède et d’autres mais surtout aussi et surtout ceux de Beatrice et Pierre Casiraghi !
20 octobre 2020 @ 12:55
….sans oublier Georges, Charlotte et le merveilleux Louis de Cambridge!
19 octobre 2020 @ 21:26
Gatien résume parfaitement mon ressenti avec cette photo. En plus je dirais que c’est Monaco dans toute sa splendeur 😆
21 octobre 2020 @ 16:04
Voila Monaco dans toute sa splendeur, on ne peut pas mieux dire.
19 octobre 2020 @ 21:27
Gatienne
20 octobre 2020 @ 07:17
Trop médiatisés ces enfants…laissez les vivre leurs enfances , sans être tout le temps déguisés….
20 octobre 2020 @ 08:07
Pas naturelle..
Pour la mère, un mauvais goût inné pour l’habillement……..
20 octobre 2020 @ 12:58
En effet Elena1….Charlène a peu de goût pour l’habillement de ses enfants…
Je préfère le classicisme des Cambridge et aussi le bcbg « débraillé « des enfants Orléans!
20 octobre 2020 @ 09:53
Ces 2 enfants n’auraient-ils pas participé au shooting de la traditionnelle photo de Noël ainsi vêtu ?
20 octobre 2020 @ 13:47
Y aurait-il des souris et des araignées au palais monégasque.
20 octobre 2020 @ 19:26
Les jumeaux de Monaco sont absolument craquant. Ils sont bien protégés par leurs parents. Merci de nous faire parvenir des photos de temps en temps.
21 octobre 2020 @ 14:36
Marie vous vouliez sans doute dire bien surexposés par leurs parents .
22 octobre 2020 @ 13:52
Excellent 😆Baboula!!!