Jazmin Grace Grimaldi, fille du prince Albert de Monaco, était ces derniers jours de passage en Principauté afin d’assister au Grand Prix de Formule 1. La jeune femme était aussi présente lors d’une soirée de charité à l’hôtel Meridien. (Merci à Severina – Copyright photo : Pure people)
Rita Blanc
31 mai 2016 @ 08:22
J’aime beaucoup cette jeune femme !
et aussi parce que tant sont jalouses !
Trianon
31 mai 2016 @ 11:44
jalouses de quoi?
pourquoi?
elle est jeune, je l’ai été et ne suis point encore bonne pour la casse
elle a vécu avec père et mère séparés, j’ai eu la chance de vivre dans une famille unie
elle héritera, moi aussi…:)
MIKA
31 mai 2016 @ 17:36
Je vous en prie… Jalouses de quoi ?
bianca
1 juin 2016 @ 10:26
La jalousie est un sentiment que j’ignore envers qui que ce soit …bianca
aubert
1 juin 2016 @ 11:51
je suis sûr que nos consoeurs ne sont pas jalouses de Rita Blanc.
marielouise
1 juin 2016 @ 19:22
Excellent aubert…..
ml
Malins
31 mai 2024 @ 12:26
Je suis roi …
Alain golliot
31 mai 2016 @ 08:26
Elle ressemble a Hilary Clinton…
Actarus
31 mai 2016 @ 12:57
En effet !
marie-Françoise
31 mai 2016 @ 14:56
oui c’est vrai elle est typiquement d’allure américaine cette jeune femme !
Arielle
31 mai 2016 @ 08:28
Jazmin Grace est jeune, elle est belle, elle ose, elle a raison. D’ailleurs, cette robe d’un beau rouge est très bien faite, et lui va à ravir. De toute évidence, elle fuit le genre mémère coincée. J’approuve.
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:40
En accord avec votre commentaire.
Cordialement.
marielouise
1 juin 2016 @ 19:25
Entre la mémère coincée et ce genre d’accoutrement, on ne peut plus vulgaire…il y a, heureusement, des styles intéressants, élégants et charmants!
ml
Antinéa
31 mai 2016 @ 08:30
J’ ai vu plusieurs photos d’elle et je la trouve d’une grande vulgarité . Sa robe est beaucoup trop courte et quand elle est assise cela devient périlleux pour son intimité. Elle ne porte pas de soutien gorge, cela ne se devine pas mais se voit très bien . La demoiselle manque de classe et de discrétion. Quant à avoir dit que ses demi frère et soeur JACQUES ET GABRIELLA étaient déjà bien éduqués c’est du plus pur ridicule.
mary71
31 mai 2016 @ 11:32
tout à fait de votre avis, Antinéa ! Elle est en particulier beaucoup trop maquillée et mal.
marielouise
31 mai 2016 @ 12:24
Absolument Antinéa!
ml
framboiz 07
31 mai 2016 @ 13:05
Par les photos, dont vous parlez, je connais tout de son sein droit …Rouge Ferrari ?
Antinéa
1 juin 2016 @ 10:12
Exact Framboise. ..votre commentaire est de plus très drôle
emy
31 mai 2016 @ 13:37
Pour Jacques et Gabriella, c’est notre traduction qui ne convient pas : quand elle dit « ils sont très bien élevés », elle veut dire « ils sont bien ELEVES PAR leurs parents », forme passive d’une phrase qu’on pourrait donc entendre ainsi sous la forme active « leurs parents les élèvent très bien ». Je pense vraiment que c’est un simple problème de traduction et que ce qu’elle dit, c’est que leurs parents les élèvent et s’en occupent très bien. C’est un compliment à l’attention des parents, pas à l’attention des enfants.
bianca
1 juin 2016 @ 10:28
Comme souvent, j’approuve votre commentaire emy, bonne journée !
aubert
1 juin 2016 @ 11:53
Peut-être est-elle jalouse comme le dirait Rita Blanc !!!
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:33
« cela devient périlleux pour son intimité »
Vous pensez qu’elle n’a pas de culotte ?
Parce que si elle en a une, il n’y a rien de « périlleux » pour son intimité :-)
Trianon
1 juin 2016 @ 08:45
oui mais en soi, la culotte fait partie de l’intimité…enfin peut être pas pour vous..:))
aubert
1 juin 2016 @ 11:55
je préfère m’abstenir car un de nos aimables confrères pourrait à nouveau m’appeler monsieur petites blagues !
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:06
Perso, j’aime bien vos blagues Aubert ^^
JAY
1 juin 2016 @ 15:13
A son age elle peut encore se passer et heureusement pour elle d un soutien gorge !
Robespierre
1 juin 2016 @ 18:11
Oui, mais est-ce une raison pour le faire savoir à tout le monde ?
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:29
Uniquement à ceux qui verront ces photos ^^
Je doute fortement que les papous de nouvelle Guinée les voient et si ils les voient je doute fortement que cela les choquent ^^
http://idata.over-blog.com/3/01/84/07/PAPOUASIE-Nelle-GUINEE/img634a.jpg
Marc Le Régent
31 mai 2016 @ 08:34
Est – ce la fille d’ Albert de Monaco ou celle d’ Hillary Clinton ? Elle ressemble a l’ex – First Lady !….
Bonne journée avec vos scaphandre …..
Jean Pierre
31 mai 2016 @ 11:37
La future First Lady, peut-être.
Antinéa
1 juin 2016 @ 10:16
Même si elle a une culotte lol cela doit être une micro culotte voire un string. Donc, c’est tout aussi périlleux pour son intimité car le but tout de même est de ne pas voir la lingerie d’une femme . Hi hi hi. Surtout quand on est fille de prince et qu’on a l’air très fière de se promener quasi de habillée. ..
Robespierre
2 juin 2016 @ 07:47
Et elle y tient à son statut de fille de prince même de la main gauche ! Elle y tient terriblement et exploite ce filon de toutes les façons. Elle veut percer dans le show business. Je ne la vois pas s’allier à une grande famille aristocratique française, ce qui aurait été encouragé autrefois.
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:30
Diriez vous la même chose de Camille, la fille naturelle de Stéphanie de Monaco ?
Robespierre
3 juin 2016 @ 11:31
Oui et non. Camille est assez bien lotie, étant donné le pedigree de sa mère, elle ne manquera jamais de rien. Mais Jazmin (quel horrible version de Jasmine !) est la fille d’un prince régnant, donc son statut est quelque peu plus élevé. Elle aura plus d’argent, puisque c’est Albert qui dispense les listes civiles et jouit d’une grande fortune.
Marie de Bourgogne
6 juin 2016 @ 17:09
Certes mais le fameux statut de la main gauche que vous citez, le diriez vous de Camille ?
Diriez vous de Camille que ses apparitions exploite le filon de sa naissance ?
juliette1807
31 mai 2016 @ 08:36
Retour dans les années 80 :) ….je ne suis pas fan
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:39
Dans les années 80, les jeunes filles de cet âge essayaient de s’habiller comme Madonna.
Rien à voir avec cette jolie robe.
aubert
1 juin 2016 @ 11:57
Madonna ? mais n’est-ce pas elle qui se débarrassait de ses sous vêtements
Trianon
1 juin 2016 @ 19:51
Je vois Aubert,que vous avez retenu LE détail …:-D
bianca
2 juin 2016 @ 15:34
J’avais lu qu’elle avait lancé sa petite culotte en direction du Président Chirac !!! N’importe quoi !
Trianon
2 juin 2016 @ 16:38
je ne voudrais pas être indélicate, mais je suis prête à parier que Bernadette ne portait pas la même..:)
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:08
Hé oui, il n’empêche, que dans les années 80 les mini jupes de Madonna, sa coiffure et ses petits hauts faisaient fureur chez les jeunes filles ^^^.
Muscate
31 mai 2016 @ 08:41
Quand tu es 100% Rotolo,t’es 0% Monaco!
Robespierre
31 mai 2016 @ 11:53
Vous m’avez fait rire, mais vous avez raison. Je n’avais pas pensé à ça.
Muscate
1 juin 2016 @ 09:52
Bonjour Robespierre et Marie de Bourgogne. ..
Complicité! ;-)
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:31
Bonjour Muscade ^^
Cordialement
Robespierre
3 juin 2016 @ 11:34
Bonjour belle Dame Muscate !
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:34
Un peu comme Caroline qui est 100 % Monaco mais 0 % Kelly.
bianca
1 juin 2016 @ 10:29
Stéphanie aussi…!!! Il n’y a que le fils qui est plus près des Kelly !
Bonne journée !!!
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:09
Je vois que nous sommes (encore une fois) d’accord.
Bonne journée Bianca.
Amicalement.
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 17:05
Quand à Stéphanie, j’avoue, je ne sais pas trop … :-)
framboiz 07
1 juin 2016 @ 09:35
Rotolo , Muscate , plutôt Lolo !100°/° lolo !
Marnie
31 mai 2016 @ 08:41
Elle arrive tout droit des années 80… personnellement je préfère le vintage années 50/60 ;)
Trianon
31 mai 2016 @ 11:45
clairement! :)
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:34
J’ai eu 17 ans en 1980 mais j’avoue me souvenir que la mode était fort différente.
Marnie
1 juin 2016 @ 07:49
Oui, mais vous n’étiez peut-être pas floridienne ou californienne ;) La mode années 80 regroupe en effet des choses variées (penser au style cucul Lady Diana du début des années 80). Là c’est plutôt la mode fin 80’s, on la croirait sortie d’un épisode de « Deux flics à Miami » ou « Dynastie »…
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:11
A cette époque, la mode, c’est Madonna (américaine) qui la faisait. Que ce soit en Europe, en Amérique ou ailleurs ^^^^
Et, sois dit en passant, à part (peut être les anglaises) aucune jeune fille ne copiaient le style de Lady Di ^^^^
Trianon
1 juin 2016 @ 08:45
c’est plus la coiffure qui fait 80
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:12
Uniquement dans les séries style Dynastie ou Dallas ^^
Dans la vie, aucune jeune fille ne copiait ce genre de coiffure.
marielouise
1 juin 2016 @ 12:21
Très juste Marnie…les années 80…pourtant de mes vingt ans…ne sont aucunement élégantes…même lorsque je retrouve des photos de Caroline de Monaco…à cette époque…Heureusement que l’on a su mieux vieillir!!!!!
Ici , années 80 ou pas c’est tout simplement sans style et aucune élégance!!!!
ml
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:13
Vous êtes plus âgée que moi. J’ai eu 17 ans en 1980 et aucune jeune fille ne s’habillait comme cela. Peut être les trentenaires mais en aucun cas les jeunes filles de 20 ans ^^^^
Robespierre
31 mai 2016 @ 08:45
Jolie silhouette mais il y a toujours chez cette jeune fille le détail qui cloche. Est-ce tellement important de montrer qu’elle n’a pas de soutien gorge ? Sa grand-mère aurait tiqué.
Philippe Gain d'Enquin
31 mai 2016 @ 13:45
Laissez donc tomber…
Auberi
31 mai 2016 @ 18:26
Si vous cherchez bien vous trouverez sur un autre site une autre posture de profil où on voit un téton, poil au…
Antoine
1 juin 2016 @ 10:19
Croupion, c’est ce que vous vouliez écrire ..?
Auberi
1 juin 2016 @ 18:59
Vous lisez presque dans mes pensées Antoine…
Évidemment poil au proton c’est bp moins amusant
Philippe Gain d'Enquin
2 juin 2016 @ 12:33
Qui dit « protons », dit accélérateur de particules ; ce qui ne semble pas devoir être le cas…
Corsica
2 juin 2016 @ 22:03
Philippe Gain d’Enquin, bravo pour cette excellente répartie !
Auberi
3 juin 2016 @ 11:07
En effet, le proton n’est pas une particule élémentaire, mais je doute fort ici des capacites d’accélérations intellectuelles des auteurs (res) des commentaires à charge sur Jazmin…
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 17:08
Avant d’être grand mère, croyez vous qu’en tant que MÈRE, Grâce aurait surtout tiqué pour CA ? :
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ae/49/16/ae4916a80337001f6a05153da586c431.jpg
ou CA :
http://videonudestars.com/images/stories/foto-p-en/princess-stephanie-1/princess-stephanie-11.jpg
bianca
2 juin 2016 @ 15:16
Vos photos Marie de Bourgogne valent plus que de longs discours, il y a des personnes en comparaison qui s’offusquent pour pas grand chose, ces Princesses n’ont pas été de dignes représentantes de la noblesse pour moi !
Bien à vous, Bianca !
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:14
Merci Bianca.
C’est pourquoi les cris d’orfraies de certaines me font bien rire.
Amicalement
kalistéa
31 mai 2016 @ 08:48
Toujours la ressemblance avec Chelsea Clinton.
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:41
En plus jolie quand même.
Amicalement.
*Gustave de Montréal
1 juin 2016 @ 17:17
pas un compliment ça, Chelsea est moche.
merlines
31 mai 2016 @ 08:55
Je sens déjà les commentaires ravageurs!!!
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:41
Perso, j’aime bien cette photo.
Leonor
31 mai 2016 @ 09:39
Suivez-moi, jeune homme.
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:42
Tout le monde n’a pas vos habitudes.
Leonor
1 juin 2016 @ 10:47
Heureusement que tout le monde n’a pas les vôtres, Marie de Bourgogne, comme vous en faites une fois de plus la démonstration ici.
Mais vous êtes naturellement tout à fait libre d’avoir votre avis sur cette jeune femme, comme nous en avons tous le droit également.
Leonor
1 juin 2016 @ 10:49
Ah … accerssoirement : je suis toujours ravie de servir de vous servir de bouc émissaire. Connaissant pour ma part la définition du bouc émissaire, c’est un compliment de votre port, tout inconscient soit-il. Merci, donc.
Vous pouvez sans problème continuer comme ça.
Milena K
1 juin 2016 @ 19:24
Leonor,le second degré,l’humour ,sont parfois des notions totalement inconnues de certain(e)s…!! ;)
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:17
@ Milena K
Le « second degré » demande un certain talent.
Et, fort est de constater, que ce talent est inexistant ici.
marielouise
3 juin 2016 @ 06:27
En effet Milena K et ayant l’habitude de pratiquer ce genre d’humour…j’en suis souvent fort étonnée ici!
ml
cé
3 juin 2016 @ 18:41
Un talent,Marie de Bourgogne,dont vous n’êtes ,manifestement ,pas dotée…ou en tout cas,je ne l’ai pas perçu dans votre interprétation du « suivez-moi,jeune homme » de Leonor.
Milena K
3 juin 2016 @ 18:42
Faute de « frappe » ou erreur de manipulation,,mais je suis bien l’auteur du post précédent.
Marie de Bourgogne
6 juin 2016 @ 10:32
@ cé
Encore un multi pseudos ^^^^
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:16
@ Léonor
La « victimisation » de votre part me fait bien rire.
Et, désolée, le « suivez moi jeune homme » fait peut être partie de VOS habitudes mais n’a jamais fait partie des miennes ^^^^
Leonor
6 juin 2016 @ 11:03
On n’a pas dit » victime », Marie de B. On a dit » bouc émissaire ». Pas pareil du tout. Du tout du tout. :-)). Question de culture.
Marie de Bourgogne
6 juin 2016 @ 17:12
@ Léonor
J’ai dit « victimisation » et pas « victime ». ^^
Quand à la culture, évitez d’employer des mots dont vous ne connaissez pas le sens.
Leonor
7 juin 2016 @ 10:29
Ah, la joie d’insulter que connaît Marie de Bourgogne…. :-))
Marie de Bourgogne
8 juin 2016 @ 08:38
@ Leonor
Relisez certains de vos posts et commencez par balayer devant votre porte ^^
marielouise
3 juin 2016 @ 06:24
Excellent Leonor!!!
ml
Esquiline
1 juin 2016 @ 10:10
Pourquoi jeune homme, elle recherche peut-être des hommes mûrs, l’image du
père.
Danielle
31 mai 2016 @ 09:51
Jazmin Grace prend ses marques à Monaco, attirera t elle les foules ??
Jacqueline
31 mai 2016 @ 09:53
Ensemble bien vulgaire, que ce soit pour la fille d’un prince ou d’un particulier. C’est bien dommage.
Antoine
31 mai 2016 @ 09:54
Oh mon dieu ! Quelle vulgarité ! Aucune classe… Ce genre de photo dans une telle tenue aussi indécente laisserait penser que c est une actrice de films spécialisés pour avertis….. Quel intérêt de parler de cette personne sans titre, sans classe… Qui n est que le fruit de deux minutes 35 de rencontre entre deux personnes…. C est une usurpatrice qui profite de son géniteur
Antoine
31 mai 2016 @ 11:20
Autre Antoine, il conviendra de se numéroter, comme les monarques. Je veux bien vous laisser le 1 et prendre le 2. Mais je trouve malhonnête votre intervention sous un pseudo qui n’est pas le vôtre, d’autant que je ne partage pas votre commentaire, cette jeune femme n’étant en rien responsable des erreurs de ses géniteurs et n’ayant pas à en porter le poids.
Muscate
1 juin 2016 @ 10:00
L’usurpatrice, c’est avant tout sa mère. ..et qu’elles profitent toutes deux,ad vitam aeternam, de deux minutes 35 d’égarement(vous teniez la chandelle ou le chronomètre? ;-))ça c’était le but initial…
Et Albert qui a fait rebelotte sans capote avec Nicole quelques années plus tard…en fait, c’est lui qui est responsable. ..n’importe quel homme sait prendre ses précautions. Si les filles en profitent,après,chacun son jeu.
marielouise
1 juin 2016 @ 19:30
En effet Muscate…Albert est un grand naïf et se faire avoir ainsi deux fois…me laisse bien perplexe sur son caractère!
ml
Esquiline
1 juin 2016 @ 10:31
@ Antoine 1
Votre commentaire laisse supposer que vous n’êtes pas un spectateur averti des films hard, c’est tout à votre honneur.
Et si vos vos devoirs conjugaux se limitent à 2’35 », je plains votre légitime épouse.
A moins que vous ne vouliez insinuer que Madame Rotolo était une professionnelle qui minutait et monnayait ses prestations. Mais un prince aurait-il eu recours à de telles pratiques? Impossible.
JAY
1 juin 2016 @ 15:15
Antoine ca doit faire bien longtemps que vous n’avez pas croisé d actrice de film spécialisés !!!
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 17:03
Il est vrai que Stéphanie ou Caroline c’était tellement mieux :-)
http://videonudestars.com/images/stories/foto-p-en/princess-stephanie-1/princess-stephanie-11.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/ae/49/16/ae4916a80337001f6a05153da586c431.jpg
Milena K
1 juin 2016 @ 19:27
Vous comptez diffuser ces liens une troisième fois?
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:18
Autant que j’en ai envie tant que Régine accepte de les éditer ^^^^
bianca
4 juin 2016 @ 14:30
Il paraît que chaque personne peut exprimer « sa liberté de penser » sur ce site…Ne vous en privez surtout pas Marie de Bourgogne, certaines personnes le font savoir à longueur de post, bon dimanche à vous !
marielouise
3 juin 2016 @ 06:32
En effet Milena…quelle bassesse!!!
Stéphanie était sur une plage et c’était fort répandu à l’époque de se promener seins nus et Caroline posait-je crois-en tout honneur-pour Karl!!!!
Aucune vulgarité dans ces photos sorties de leur contexte !!!
La vraie vulgarité est dans le maintien et l’allure de cette jeune femme…pourvu qu’on la guide un peu à Monaco…et dans l’insistance de certains coms!!!
ml
Marie de Bourgogne
6 juin 2016 @ 18:17
Caroline pouvait être TRÈS vulgaire mais sans l’excuse de la jeunesse :
http://www.purepeople.com/media/caroline-de-monaco-et-son-mari-ernst_m161983
JAY
31 mai 2016 @ 09:55
On sent bien que papa finance les achats mais coté allure il y a encore du travail !
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 17:10
Soyons honnêtes JAY, papa finance dans tous les cas et ne pas oublier que maman a toujours bossé.
Comme dans énormément de familles.
Coriandre
31 mai 2016 @ 10:03
A Monaco, on touche le fond (de la piscine mais sans le petit pull marine).
marielouise
31 mai 2016 @ 11:41
Coriandre excellent!
ml
COLETTE C.
31 mai 2016 @ 10:05
Elle a embelli.
Muscate
1 juin 2016 @ 10:01
Ah?
Trianon
2 juin 2016 @ 12:29
:):)
Claudia
31 mai 2016 @ 10:16
Pourquoi se maquille-t-elle autant ? C’est moche.
olivier kell
31 mai 2016 @ 10:31
sans commentaires !!
monica
31 mai 2016 @ 10:51
Très bling bling cette jeune femme !!!
Pierre-Yves
31 mai 2016 @ 10:51
De toute évidence, cette jeune femme n’a guère de goût pour l’anonymat. Elle n’est pas disposée à ce qu’on ignore d’où elle vient, et on ne saurait d’ailleurs lui en vouloir car après tout, elle n’a rien demandé. Elle doit faire avec une situation dont elle n’est en rien responsable.
Donc la voilà qui grenouille à Monaco, maquillée comme un camion volé, mais l’histoire ne dit pas si elle a été invitée au palais pour embrasser son papa et ses demi frères/soeurs.
aubert
1 juin 2016 @ 11:59
elle grenouille à Monaco ! a-t-elle rencontré sa belle-mère ?
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 17:17
Je pense (très sincèrement) que son père et sa belle-mère l’ont reçue. Après tout, ce ne serait pas la 1ère fois qu’ils se voient :
https://laurencekt.files.wordpress.com/2015/07/jazmin-albert-charlene.jpg?w=768&h=1024
Trianon
31 mai 2016 @ 10:59
coiffée comme Hillary Clinton…au secours !!!
maria
31 mai 2016 @ 17:59
BONSOIR TRIANON
j’espère que vous allez bien nous avons en BRETAGNE du beau soleil
cette personne ne m’inspire guère
genre vulgaire il ni a pas mieux trop de maquillage à mon goût
elle aime bien se faire photographier très people
prince ALBERT décidément pas top tous ce remue ménage
cordialement
Trianon
1 juin 2016 @ 08:47
Bonjour Maria,
vous avez de la chance pour le soleil, ici en Sarthe, c’est grisaille et pluie!
à bientôt et merci pour votre commentaire
marielouise
31 mai 2016 @ 11:16
Jazmin… ou comment les gènes ne sont pas toujours bien distribués!!!
Petite fille de Grace Kelly et si peu de grâce, d’élégance et de maintien!!!
C’est sûr, de mère américaine…
Elle serait sûrement très charmante plus naturelle…
Tante Caroline, cousine Charlotte et cousine Beatrice Borromeo…venez à son secours!!!!!
;-))))))
ml
aggie
31 mai 2016 @ 12:35
je ne suis pas certaine que l’aide de Charlotte serait très efficace ; elle fait parfois des choix de vêtements très surprenants
Corsica
31 mai 2016 @ 14:39
De mère américaine, pas seulement. Sa grand mère paternelle l’ètait tout autant et pourtant quelle classe !
Cette jeune femme semble bien faite mais son maquillage trop appuyé ne la met pas en valeur. Quant à la distinction, ce n’est pas la première chose qui me vient à l’esprit quand je la regarde. Pour le reste, je ne la connais pas et ne peux juger.
Trianon
1 juin 2016 @ 08:49
c’est vrai qu’elle a une jolie silhouette, on ne peut en toute bonne foi dire le contraire.
ce qui cloche, c’est le maquillage, la coiffure et la robe que je trouve incorrecte ( mais de couleur jolie )
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:36
« C’est sûr, de mère américaine… »
Comme Caroline, Albert et Stéphane :-)
Marie de Bourgogne
31 mai 2016 @ 19:37
Ouppps Stéphanie
Louis de Lauban
31 mai 2016 @ 21:31
Charlotte venir lui donner des leçons d’élégance avec la robe horrible qu’on l’a vu porter récemment, son petit bâtard et ses papillonnages ? c’est une plaisanterie !
Robespierre
1 juin 2016 @ 07:33
Eh bien ! Comme Père La Vertu, vous assurez sur ce site ! Je n’aime pas qu’on parle de bâtard quand on évoque un enfant.
Louis de Lauban
1 juin 2016 @ 21:19
La Vertu je vous la laisse cher Maximilien, mais vous savez que la vertu sans la terreur n’est que faiblesse, il faut donc parfois frapper fort ;-)
Pour ma part, ce terme ne me choque pas, après tout Antoine, Grand bâtard de Bourgogne, était fier de cet état. De petit esprit bourgeois et victoriens ont fait de cet état une insulte. EN somme voilà encore un abus et un malheur né de la Révolution bourgeoise dont vous fûtes le chantre ;-)
Baia
1 juin 2016 @ 07:55
Loui de Lauban, son « petit batard » … vous poussez un peu trop loin tout de même et ce n’est pas à votre honneur !
Marnie
1 juin 2016 @ 07:59
Son « petit bâtard » ???? mais à quelle époque vivez-vous donc ???? Au moins cet enfant est né d’une histoire d’amour, qui n’a duré que quelques années certes, mais était réelle, pas d’un « coup d’un soir » d’un homme qui est peut-être prince mais ne sait même pas se protéger quand il papillonne, lui. Car, quant à papillonner, depuis que Charlotte est suivie médiatiquement, on a vu 3 hommes dans sa vie. Pour une jeune femme de 30 ans, je ne vois pas ce qu’il y a de choquant….
Esquiline
1 juin 2016 @ 10:52
Dans le très catholique petit village où j’ai passé mon enfance vivait un jeune femme, disons un peu simplette, qui avait cinq enfants de pères inconnus ou du moins dignement anonymes.
A la sortie de l’école des garçons poursuivaient ces enfants en criant « bâtards ». Parmi ceux-là il y avait peut-être un fils « légitime » de ces courageux pères.
Depuis le terme batârd me révulse.
Qu’un enfant soit né avant, après, ou sans quelques génuflexions devant un prêtre ou qu’il soit inscrit dans les registres comme NN (Nomen nescio), c’est avant tout un être humain digne de respect.
Marianne Amélie
1 juin 2016 @ 20:15
Maintenant, les temps ont changé dans les classes, il y a plus d’enfants nés dans des foyers dont les parents ne sont pas mariés que dans des foyers ou les parents sont mariés et il y a énormément de familles recomposées
marielouise
1 juin 2016 @ 12:28
L’élégance n’est de loin pas seulement vestimentaire…cela serait trop facile…mais plutôt de maintien, d’allure et aussi de langage!!!!
Bien à vous Louis de Lauban…à l’élégant pseudo mais à l’écriture bien ordinaire!!!
ml
Milena K
1 juin 2016 @ 19:30
Bien dit ,marielouise!
Pire qu’ordinaire,je dirais vulgaire et méprisant.
Gérard
6 juin 2016 @ 16:04
Et plein de contradictions et somme toute de reniements au demeurant ledit Lauban qui utilise le terme bâtard comme une injure (il n’a d’ailleurs que des injures sous la plume) puis prétend qu’il n’a rien d’injurieux.
Sarita
1 juin 2016 @ 12:38
Vous auriez pu vous arrêter aux robes et laissez son fils tranquille.Quel terme d’un autre temps! Aujourd’hui, une majorité d’enfants naissent hors mariage, sans pour autant qu’on les traite de « bâtard ».
francoiseA
1 juin 2016 @ 14:08
Si on suit votre logique Louis de Lauban elle même est une bâtarde non??? C est n est guère honorable de traiter des enfants comme ça surtout qu ils sont reconnus il me semble par leur père. …
bianca
1 juin 2016 @ 14:08
Mieux vaut en rire…car… quel programme !!!
Corsica
1 juin 2016 @ 15:13
Bâtard, que de mépris dans ce nom…Je ne pensais pas qu’à l’époque actuelle, certains l’employaient encore.
J
31 mai 2016 @ 11:37
J’ai toujours pensé et dis qu’elle ressemblait aux femmes (mére et fille ) CLINTON
Antinéa
1 juin 2016 @ 10:21
Quel horreur de traiter son enfant de bâtard! Les bavards étaient ainsi nommés autrefois pour désigner les enfants adultérins. Ce qui n’est pas le cas de son fils . Et puis aucun enfant ne mérite pareille insulte.
Antinéa
1 juin 2016 @ 10:35
On peut avoir une mere serveuse et digne cela n’a rien à voir . On peut s’habiller moderne sans exposer ses seins à l’air. On peut être jolie et distinguée,. C’est vrai que STÉPHANIE avait une robe trop décolletée quand elle c’était fait refaire les seins . Et dans les années 80 caroline et Stéphanie portaient des maillots très minimalistes a monaco même. …
Les chiens ne font pas des chats. …
bianca
2 juin 2016 @ 10:52
J’apprécie une fois de plus votre commentaire qui aurait pu être mien si j’étais plus matinale !!! Bonne journée Antinéa !!!
Stella
4 juin 2016 @ 15:47
Peut-être Stéphanie, éperdue de reconnaissance envers son chirurgien esthétique a-t-elle voulu lui faire un maximum de pub pour l’excellent travail qu’il avait effectué?
allegra
31 mai 2016 @ 11:44
Si Monaco n’a plus que ce genre de jeune fille pour redorer son blason
Monaco se meurt dans la vulgarité avec ce cher Albert et ses choix hasardeux
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:58
Il est vrai que CA c’est tellement mieux :-)
http://videonudestars.com/images/stories/foto-p-en/princess-stephanie-1/princess-stephanie-11.jpg
Milena K
1 juin 2016 @ 19:31
Mais c’est une obsession,chez vous!
bianca
2 juin 2016 @ 10:54
Excellent Marie de Bourgogne, une piqûre de rappel pour les amnésiques et mères la pudeur surtout quand il ne s’agit pas de la Princesse Charlène ! Bonne journée !!!
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:20
Oui, je vois que ces photos ne plaisent pas et cela m’amuse ^^^^
Bonne journée Bianca
bianca
4 juin 2016 @ 14:34
Comme « toute vérité » n’est pas bonne à dire… Mais que voulez-vous ce devait être une « attitude princière » !!! Je me demande le nombre de commentaires si la Princesse Charlène s’exposait de cette manière, j’en ris à l’avance !!! bianca
*Gustave de Montréal
1 juin 2016 @ 17:29
Porte-elle le blason fuselé des Grimaldi avec brisure de bâtardise?
Louis de Lauban
1 juin 2016 @ 21:39
Attention on va vous dire que le mot n’est pas beau ;-)
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:21
Bah, Camille, la dernière fille de Stéphanie est également une bâtarde mais, bizarrement, je n’ai jamais quiconque évoquer cet état en ce qui la concerne ^^^^
Louis de Lauban
4 juin 2016 @ 13:57
Vous avez tout à fait raison, mais d’un autre côté, il faudrait que, le tonnerre résonne et tourbillonne comme un ouragan pour balayer le passé ! Car qui pourrait ériger Stef de Monac’ en modèle de classe et de distinction ?
jo de st vic
31 mai 2016 @ 11:46
Antoine…que de termes « délicats »…rappelez vous de Stef de Monac a une époque…ce n’était pas toujours trés « raffiné »…quand a cousine Charlotte et tante Caroline…question « copains »…bon
bianca
1 juin 2016 @ 10:34
Petit rappel bien nécessaire…!
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:57
Oui, mais que voulez vous, Caroline et Stéphanie sont « nées » princesses :-)
Certes, elles ont eu une vie de bâtons de chaises et aimaient bien pratiquer l’adultère mais bon…pour certaines… pas de quoi en faire un drame (c’était pas LEURS maris).
Gérard
6 juin 2016 @ 16:12
Les fautes contre la chair que plus personne ne songerait semble-t-il à tancer, sont navrantes cependant, comme toutes les fautes, mais lorsqu’elles ne mettent pas en péril une personne innocente, elles sont sans doute secondaires par rapport aux fautes contre l’esprit ou contre la charité, et je ne crois pas que vous me démentirez chère Marie dont je connais le cœur.
Marie de Bourgogne
6 juin 2016 @ 17:03
Le problèmes Gérard c’est que ces fautes contre la chair, commises par les donzelles de Monaco, ont rendues très malheureuses des personnes innocentes (en l’occurrence les épouses + les enfants des amants desdits donzelles).
Si lesdits amants avaient été célibataires, loin de moi l’idée d’en parler.
Cordialement.
gene
31 mai 2016 @ 12:13
Très vulgaire, pas un brin de distinction : Monaco = 0 Rotolo = 20/20 ! pour 2 mns 35 de plaisir voilà le résultat ; chapeau Prince Albert ! Le Rocher ne me fait plus rêver du tout !
j21
31 mai 2016 @ 12:15
Si vous ajoutez à cette robe rouge flashy les chaussures argent et or à talons hauts , vous comprenez que la demoiselle fait tout pour passer inaperçue. Plus que la tenue c’est ce besoin de paraître que je trouve vulgaire.
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:52
Où, tout simplement, parce qu’elle est jeune et peux se le permettre.
noelie bourbon
31 mai 2016 @ 12:38
vous etes d incorrigibles critiques,,et pourtant elle est ravisante,et je ne connais pas son age ,mais elle a mis assez de temps pour se faire connaitre ,et si son style n est pas celui des Grimaldi,, » »elle debute » » et son eclat de jeune fille s arrangera avec le temps j en suis sure ,elle a un air de la princesse Grace ,meme si on lui trouve un air dHillary,qui n a bien sur rien a voir avec cette demoiselle ,et meme si elle a 1 look des annees 80 ,c est connus les modes reviennent ,,,qd a la critiquer ,elle qui n est pas responsable de ,,,sa naissance,,,laisez la vivre surtout qu elle ne vient pas souvent en france,,,,Je ne vois pas en quoi cela vous derange ,,son pere est assez grand pour lui interdire certaines robes ou attitudes,,,laissez dont a sa famille le droit de l eduquer ,,,!
Marnie
1 juin 2016 @ 08:01
Je n’apprécie pas son style, mais elle a 23 ans je crois et il serait de mauvais aloi que son père lui dicte sa façon de se vêtir ou de se tenir… on est plus au XIXe siècle !
bianca
1 juin 2016 @ 14:01
Tout à fait d’accord avec votre excellent commentaire, le devenir de cette jeune personne et son allure ne nous concerne en rien, elle a sa propre personnalité qu’il convient de respecter, bonne journée noelie bourbon !
francoiseA
31 mai 2016 @ 12:41
Qu elle fait vulgaire pour rester polie …..elle croit qu on va plus la remarquer en s habillent comme ça et parce que c est la fille naturelle d Albert ..
françoiseA
31 mai 2016 @ 15:02
oups désolée pour les fautes : en s’habillant .
Antinéa
1 juin 2016 @ 10:27
Oui un air de GRÂCE KELLY de nuit par temps de brouillard . Cette jeune femme vient d’avoir 24 ans et je vous mal comment son père pourrait lui interdire de porter certains vêtements. J’ai plus plusieurs photos d’elle à des occasions différentes. E,le en fait toujours trop dans l ostentation et le mauvais goût. Elle pourrait tenter de se distinguer autrement ! Elle était paraît il une étudiante brillante. …
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:51
Camille est la fille naturelle de Stéphanie. Pensez vous que ses sorties sont pour se faire « remarquer » ?
Laurent F
31 mai 2016 @ 12:50
Lors de la soirée du Gd prix, elle était beaucoup mieux !
Lidia
31 mai 2016 @ 13:10
Bien vulgaire. Sa mère était une serveuse, il me semble. Dommage qu’elle ternit l’image de son père.
Marnie
1 juin 2016 @ 08:03
Je crois que son père s’est lui-même terni en allant faire des enfants en coup de vent à des femmes entrevues…. Je ne porte pas un jugement moral sur ses coups de coeur (ou d’hormones) mais bon, quand on est prince, on se protège…
bianca
2 juin 2016 @ 15:28
Absolument de votre avis…mais pas seulement lui, ses « coups de cœur » aussi !!!
Leonor
1 juin 2016 @ 10:51
Etre serveuse n’a rien de déshonorant, n’est-ce pas, Lidia ?
Mais ce n’est pas de cela qu’il est question.
JAY
1 juin 2016 @ 15:18
Quel est le rapport avec le fait d être serveuse?
Quand on voit la dernière fille « actrice » du roi de Grèce ! comble de la vulgarité et pourtant sa mère était princesse !
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:32
« Sa mère était une serveuse, il me semble »
Et alors ? Sa mère bossait et gagnait sa vie. Par ailleurs, elle travaille toujours comme agent immobilier. Il semble, par ailleurs, qu’elle a très bien élevé sa fille.
Il n’y a pas de sots métiers, il n’y a que de sottes gens.
Domitilla
31 mai 2016 @ 13:25
Trop de tout!!! Low profile mademoiselle ….please .Comme vous avez déjà écrit ,c’est incroyable sont ressemblance avec H C
Mayg
31 mai 2016 @ 13:49
En voilà une qui risque d’être habillée pour l’hiver par certains lecteurs de N & R.
Je ne suis pas vraiment fan de son look pin up, mais enfin, il faut bien que jeunesse se passe.
marielouise
1 juin 2016 @ 12:30
Il a y des jeunesses qui se passent avec beaucoup plus d’élégance……ici c’est peine inutile à jamais……en plus elle n’est pas très jolie, jolie!!!!!!!!
ml
bianca
2 juin 2016 @ 15:30
Avec ce qui précède, une chose est certaine, elle ne risque pas de prendre froid !!!
martin
31 mai 2016 @ 13:50
Elle profite mais n’est pas à la hauteur !
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:49
A votre avis, Camille (fille naturelle de Stéphanie) profite également et est à la « hauteur » ?
emy
1 juin 2016 @ 18:59
Je ne comprends pas qu’on dise qu’elle « profite » : elle EST la fille d’Albert, elle a le droit, tout comme ses cousins, à une certaine aisance financière due à la situation de son père. Pourquoi dire d’une fille qu’elle « profite » de l’argent de son père ? ? ?
MILENA
31 mai 2016 @ 14:37
Que de vilains commentaires, sur une jeune femme qui s’habille jeune – elle ne va pas porter une robe de mémé !! avec Caroline s’est déjà bien assez comme cela, et puis d’abord qu’est ce qu’elle vous a fait cette jeune femme !! vous ne la connaissez même pas, et il y a un tel mépris dans les commentaires, c’est odieux !!
bianca
1 juin 2016 @ 14:04
Comme vous, je trouve cela ahurissant de méchanceté et de manque d’éducation !
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:48
Surtout que Caroline à bientôt 60 ans.
Jazmyn a une très jolie robe et il n’y a rien de scandaleux à dire sur elle. Ses tantes, en leur temps, ont défrayé la chronique.
emy
1 juin 2016 @ 19:02
Je ne vois pas de quoi fouetter un chat, cette tenue est très jolie et l’on a vu bien pire chez ses tantes, y compris chez Caroline (cf robe ultra transparente lors d’un bal de la Croix-Rouge/ou La Rose, qui laissait vraiment tout voir). A croire qu’il y en a qui ne sortent jamais de chez elles. Jazmin est charmante, souriante et visiblement très bien dans sa peau, franchement ça fait plaisir de voir une telle joie de vivre dans la famille Grimaldi, il y en a qui sont peut-être plus classe mais à qui on n’arrache jamais un sourire, que ce soit Charlotte ou Charlène. J’aime beaucoup Jazmin pour cela.
Marie de Cessy
31 mai 2016 @ 15:03
Wow alors là elle ne passe pas inaperçue.
Je sens que les beaux partis vont se bousculer !
Albane
31 mai 2016 @ 15:27
Je trouve cette photo un peu vulgaire…
kalistéa
31 mai 2016 @ 15:32
Américaine oui , mais avec un torque Gaulois! (…ou presque.)
bianca
1 juin 2016 @ 14:11
Ah ah ah Kalistéa, heureusement que vous êtes là !!!
HRC
1 juin 2016 @ 21:53
regardez wiki pour savoir à quoi ressemblaient les torques
kalistéa
2 juin 2016 @ 08:35
Je ne suis pas une abonnée de » Wiki », et c’est parce que je sais ce que c’étaient les torques que j’ai dit : »presque ».Je sais aussi ce qu’est une » toquée ».
HRC
2 juin 2016 @ 19:57
« presque »
Denis
31 mai 2016 @ 15:53
un brin trop échancrée, la robe-manteau, il semble ! c’est presque une invitation à l’agression …
Marnie
1 juin 2016 @ 08:07
Je n’aime pas son style, mais ce que vous dites là est assez odieux… si certaines femmes se font violer ou agresser sexuellement c’est parce qu’elles portent une tenue provocante et l’ont bien cherché, c’est ça ???
Auberi
1 juin 2016 @ 08:17
Bravo ! Belle lapidation et bel effet de meute classique chez les gens basiques.
Je ne vois pas ce qui est choquant chez elle, il ne faut pas exagérer. Elle fait office de nonne devant Kim Kardashian, réajustez vos lunettes !
Quant à ‘l’invitation à l’agression’ et vos points de suspension, vos propos seraient censurés aux US et vous auriez un procès à la clé. En France, on a un certain Denis Baupin qui en paie enfin les frais et j’espère que cela ne fait que commencer.
Honteux !
framboiz 07
3 juin 2016 @ 01:51
iL est -hélas -encore députe …
kalistéa
1 juin 2016 @ 09:11
Denis , vous croyez qu’un pantacourt avec braguette bien mise en évidence avec un anneau facile à tirer serait mieux ? si elle serait plus à l’abri , elle n’a qu’à demander à la Letizia où elle a acheté le sien! (et voilà la reine d’Espagne , cher Aubert ,qui pointe son nez refait , là où elle n’a rien à faire!)
Sarita
1 juin 2016 @ 12:42
Denis…comme dans Denis Baudoin? Il me semble que c’est exactement le genre de bonhomme qui parlerait « d’invitation à l’agression » pour justifier ses errements.
Milena K
31 mai 2016 @ 16:05
Comparée à Olympia de Grèce,autre « fille de »,je trouve que Jazmin Grace est Miss Monde…et pourtant ,elle-même n’est pas un modèle de beauté et de distinction.Il est en tous cas évident qu’elle (tout comme son frère Alexandre)est écartée du cercle familial.
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:47
Pas tant que ça :-)
https://laurencekt.files.wordpress.com/2015/07/jazmin-albert-charlene.jpg?w=768&h=1024
Auberi
1 juin 2016 @ 19:02
Très jolie photo, merci !
emy
1 juin 2016 @ 19:04
Et il y a aussi les photos avec Pauline Ducruet, ces deux cousines s’entendent très bien !
Hortense
31 mai 2016 @ 16:33
On dirait qu’elle est habillée pour jouer dans un film pour adulte !!!!!!!!! Beurk pour le maquillage et la robe (euh, le bout de robe!)
misa
31 mai 2016 @ 16:36
Parée pour faire un petit tour dans les box de F1. Suivez- moi pilote…
jocelyne de
31 mai 2016 @ 16:43
Et si on parlait un peu d’un certain décolleté de Stéphanie à un bal de la rose l’année où elle s’est fait refaire les seins çà donnait l’impression que tout allait passer par dessus la robe coté vulgaire on a rien dit parce qu’elle est princesse mais il n’empeche que çà faisait p………désolé du terme mais c’était bien çà
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:46
Stéphanie est née princesse et même si elle et sa sœur Caroline ont défrayés la chronique en leurs temps, certaines leur trouve des excuses :-)
Et pourtant, en ce qui les concernent il n’y a pas de quoi pavoiser.
*Gustave de Montréal
31 mai 2016 @ 16:51
Très jolie. A-t-elle été reçue par papa ?
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:44
Sans aucun doute. Ce ne serait pas la 1ère fois.
Avec la permission de Régine.
https://laurencekt.files.wordpress.com/2015/07/jazmin-albert-charlene.jpg?w=768&h=1024
Anne
31 mai 2016 @ 17:12
Pas très marrant pour charlene si les enfants naturels de son mari viennent se vautrer sous ses yeux !tout le monde critique Charlene mais apprécieriez vous d avoir pas très loin cette demoiselle provoquante qui cherche a se faire connaître en vertu (le mot est mal choisi!!) de sa prestigieuse paternité ??
Marnie
1 juin 2016 @ 08:10
Sa tenue est vulgaire, certes, mais que savez-vous de sa vertu ???? Je vous rappelle que l’habit ne fait pas le moine…
marielouise
1 juin 2016 @ 12:32
Charlène le savait avant de se marier avec son Prince charmant……….alors ses états d’âme……et Albert n’a qu’à assumer ses choix!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ml
bianca
1 juin 2016 @ 14:16
Qui vous dit que c’était son but de faire connaître sa paternité (connue de tous) elle a peut-être tout simplement rendu visite à son père qui n’a rien fait pour renier sa paternité, il l’assume très certainement comme pour son fils !
Corsica
1 juin 2016 @ 15:46
Anne, quand on épouse un homme de 53 ans, on n’épouse pas une jeune vierge éffarouchée sans passé, d’autant que le passé de ce prince fort convoité a fait la une des journaux du monde entier ! Pratiquement toute la planète a été au courant de l’existence de ses deux enfants illégitimes et de leur reconnaissance. Donc Charlène, en épousant le prince, le savait. Quand on aime quelqu’un on le prend avec son passé tout entier, enfants compris, et surtout je ne vois pas pourquoi elle devrait se sentir ennuyée par la présence à Monaco de ses beaux enfants, demi-frère ou demi-sœur de ses jumeaux. Il me semble même naturel et sain que des liens puissent se créer entre toutes ces personnes.
Marie1
1 juin 2016 @ 19:20
D’accord avec vous Corsica :
Jasmine est régulièrement présente à Monaco, de façon moins visible, baptême, cet été etc… Charlène est très consciente et accepte les enfants d’Albert dans une interview elle a déclaré » Son passé ne m’appartient pas. Et puis, franchement, s’il en était autrement, peut-être que je ne serais pas là. »
JACKES
2 juin 2016 @ 13:15
Nul sait les relations que Charlène entretient avec Jazzmin et Alexandre.
Milena K
1 juin 2016 @ 19:38
Très juste,Corsica.
Pour ma part,j’ai l’impression que c’est plutôt Albert qui ne tient pas à mêler ses enfants « illégitimes » à sa vie publique.J’espère que Charlène n’est pas assez stupide pour « éloigner » ces enfants de son mari.
JACKES
2 juin 2016 @ 13:07
Nul le sait.
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:40
Le mot « vertu » est bien choisi car il me semble que cette jeune fille ne traine aucun scandale derrière elle. Comparée à ses tantes…..
bianca
2 juin 2016 @ 15:48
…et à d’autres à qui actuellement on prête toutes les vertus !!!
Du grand n’importe quoi…et en accord avec vous Marie de Bourgogne !
Ilona
31 mai 2016 @ 17:36
Elle est très DALLAS !!!
marielouise
1 juin 2016 @ 12:34
Complètement Ilona et en pire car nous sommes en 2016…plus de trente après cette série relatant bien le mauvais goût des années 80……..heureusement complètement dépassées…….mais pas pour tous!!!!!
ml
bianca
1 juin 2016 @ 14:16
dans son « univers impitoyableeeeeeee » !!!
Laurene
31 mai 2016 @ 20:18
Commen on dit , il faut pas la laisser trop longtemps sur le trottoir…
CAROLINE VM
31 mai 2016 @ 20:51
Coriandre , Pierre-Yves ,merci pour votre humour …aussi ravageur que ce look !…On dirait qu’elle a tout emprunté à sa mère…
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:39
Désolée mais personne ne s’habillait ainsi dans les années 80 :-) . A l’âge de Jasmyn, toutes les jeunes filles voulaient ressembler à Madonna.
Je me demande QUI a eu 20 ans dans les années 80 sur ce forum pour trouver une ressemblance quelconque avec les années 80 dans la tenue de Jazmin :-)
Caroline
31 mai 2016 @ 22:05
J’ai bien souri à la lecture des commentaires précédents, moqueurs ou réalistes!
Jazmin Grace me parait jolie avec son maquillage à l’américaine et sa robe-portefeuille, mais c’est évident pour son décolleté audacieux!
Sera-t-elle titrée princesse de Monaco?
Marianne Amélie
1 juin 2016 @ 17:59
Ne révez pas, la constitution de la principauté de Monaco écarte tous les enfants illégitimes de la liste de succession , et seuls les personnes dynastes font partie de la famille princière officielle.
Albert l’a reconnue , comme il l’a fait avec Alexandre et c’est tout à son honneur, dire que les personnes qui pleuraient sur les deux pauvres enfants illégitimes d’Albert alors que tous les honneurs étaient réservés à Jacques et Gabriella., me
font bien rigoler avec leurs critiques sur Jazmin,
Cette jeune femme est manipulée par des personnes qui veulent profiter de sa notoriété de fille de prince.elle a voulu faire une carrière dans la chanson, ça a été un flop complet. Monaco est un nid de crabes qui se referme en présence de tout corps étranger, la haute société monégasque est faites de vieilles familles espèces de clans qui rejettent impitoyablement les personnes qu’elles n’aiment pas, il est dur de se faire adopter et de s’insérer dans la vie mondaine de Monaco, <charlène en sait quelque chose, elle en a souffert . Il faudra qu'elle ait la peau dure si elle veut y vivre en permanence. en plus, je doute que la mère d'Alexandre, jalouse comme un pou laisse les coudées franches à Jazmin, elle ne va pas tarder à venir parader sur Monaco. Je plains Albert.
Robespierre
2 juin 2016 @ 07:52
Intéressant…
j21
2 juin 2016 @ 08:13
Moi je plains surtout Charlène car la mère d’Alexandre est redoutable et elle va tout entreprendre pour que son fils soit reconnu comme héritier et elle même revenir en faveur auprès du prince.
Pour l’avenir du petit Jacques, Charlène devrait davantage occuper le terrain à Monaco, se constituer des réseaux, et se comporter en princesse régnante afin de consolider la position d’héritier de Jacques.
Antinéa
2 juin 2016 @ 13:17
Nicile coste peut toujours courir son fils est né hors mariage et ne pet être de ce fait le prince héritier de monaco
bianca
2 juin 2016 @ 15:53
J’espère qu’elle va réaliser qu’elle doit s’affirmer de plus en plus face à cette horrible Mme Coste. D’ailleurs je qui me rend perplexe c’est la laideur de cette femme et me demande comment ce prince a pu succomber alors qu’autour de lui il devait bien y avoir des beautés…titrées, il n’avait que l’embarras du choix. a se demander s’il était conscient !!!! LOL
Lili.M
2 juin 2016 @ 15:59
Je ne crois pas à la réussite du projet de Mme COSTE pour imposer son fils comme futur héritier : vous oubliez que la naissance hors mariage de son fils interdit cette hypothèse.
Mais elle peut toujours rêver !
De toute manière comme certains le déplorent sur ce site la princesse de Hanovre « veille au grain » !
JACKES
2 juin 2016 @ 16:06
J21,
Nicole ne fera rien du tout pour une seule raison que le prince pourrait lui couper les vivres. Son fils ne portera jamais le nom Grimaldi. Elle ne reviendra jamais à Monaco.
Robespierre
2 juin 2016 @ 17:15
Bien dit. Dans ces cas-là, l’argent remet toujours les pendules à l’heure. Et la dame Coste (ce n’est même pas son nom réel) a tout fait pour que le prince la garde à distance. Ses manigances ont joué contre elle.
JACKES
2 juin 2016 @ 13:43
Marianne Amélie,
Que savez vous de la vie de Jazzmin. Ne vous inquiétez pas ses avoirs financiers sont surement gérer par le Palais. Concernant la vie mondaine c’est Charlène qui BOUDE et non le contraire. Elle ne connait pas le mot RESPECT. ABSENTE aux soirées crées par ses beaux parents. ABSENTE à l’anniversaire du Roi de Suède. Caroline et ses enfants ont le Respect pour le frère et oncle. Pour les 10 ans du règne d’Albert ils étaient présents. Albert peut compter sur sa sœur et neveux et nièces. Alexandre ne pourra jamais porter le nom Grimaldi. Pour Nicole, elle est partie vivre définitivement en Angleterre. Votre amour pour Charlène est usant. Je ne suis pas un pro Caroline.
Marianne Amélie
2 juin 2016 @ 22:18
Je ne suis pas la seule à apprécier Charlène, mais vous vous avez une imagination débordante.
JACKES
3 juin 2016 @ 11:45
C’est vous qui avez une imagination débordante.
JACKES
2 juin 2016 @ 16:00
Marianne Amélie,
Nicole ne viendra jamais parader à Monaco. Rainier avait fait le nécessaire pour que Daniel Ducruet ne mette jamais les pieds à Monaco.
Marie1
2 juin 2016 @ 18:52
Concernant Daniel Ducruet, quelques temps après le divorce, ensuite Daniel est revenu à Monaco, il a toujours gardé des liens avec ses 2 enfants. La semaine avant le grand prix F1 il assistait au match de charité de la « Star Team For Children » .
http://www.purepeople.com/article/louis-ducruet-le-baiser-de-sa-jolie-marie-devant-son-pere-en-couple-et-sa-mamie_a186250/1
JACKES
3 juin 2016 @ 11:44
Il n’a jamais vécu à Monaco après son divorce car Rainier n’a jamais voulu. Il est revenu après la mort de Rainier.
j21
2 juin 2016 @ 19:19
Oui mais Albert et Nicole Coste ont été très amoureux. Nicole est un peu la Camilla d’Albert et je suis sure que si Charlène disparaissait de la scène monégasque (elle fait tellement de bétises) Nicole reviendrait illico s’établir près de son prince.
JACKES
3 juin 2016 @ 11:48
Je ne crois pas. Si Albert voulait se marier avec Nicole, il aurait fait. Son père étant décéder, il avait le champs libre.
Milena K
3 juin 2016 @ 18:51
Oui,je crois que c’est ce sentiment amoureux réciproque qui fait toute la différence avec la relation entre Albert II et Tamara Rotolo .Sauf que Nicole Coste a eu le tort de manquer de discrétion et que ça l’a beaucoup desservie,voire discréditée aux yeux d’Albert.
Marie de Bourgogne
6 juin 2016 @ 17:30
La liaison d’Albert et de Nicole Coste touchait à sa fin (elle même l’a dit). C’est d’ailleurs à ce moment que cette mère de deux enfants est tombée enceinte par « accident » ^^^^
Leonor
6 juin 2016 @ 11:23
Comme le dit Marianne Amélie, à l’évidence la mieux et la plus directement informée du site quant à Monaco, , les textes constitutionnels de la principauté sont clairs quant aux règles de succession.
Rainier, qui n’était pas idiot, avait pris ses précautions .
Les deux enfants d’Albert nés hors mariage et sans qu’il y ait mariage ultérieur entre les parents ne sont pas dynastes. Héritiers d’Albert à titre civil , mais pas dynastes.
Pauline
1 juin 2016 @ 06:17
J’ai d’abord cru que c’était Hilary Clinton.
Franchement, son genre ordinaire ne permet pas de voir une filiation avec sa grand-mère Grace.
On a tous une cousine « gênante » pour la famille, mais les Monaco ont gagné de premier prix.
Pierre-Yves
1 juin 2016 @ 13:20
Comme le vieux tonton qui, dans les réunions de famille, saoule tout le monde en racontant toujours les mêmes histoires vaguement grivoises et pas spécialement drôles …
Marie de Bourgogne
1 juin 2016 @ 16:37
Jusqu’à présent, à part Albert, personne dans la famille Grimaldi ne ressemble à Grâce.
Et, pour le 1er prix de la « cousine gênante » , il me semble que comparée à ses deux tantes, Jazmin a une vie monacale.
Je n’évoquerai ni Charlotte (et ses amours) ni Andréa et son visage assez émacié (on se demande à quoi c’est dû…)
emy
1 juin 2016 @ 19:08
Vous avez raison pour la ressemblance, mais je continue à parier sur Gabriella… qui ressemble énormément à son père, et donc, à mon avis, à Grace.
bianca
2 juin 2016 @ 15:56
J’ai observé une ressemblance avec la Prince Grace et je serai ravie que Gabriella lui ressemble. Bien à vous emy !
emy
2 juin 2016 @ 19:37
Bonne soirée à vous, bianca !
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:25
Gabriella est encore un bébé.
C’est pourquoi je ne l’ai pas citée.
Antinéa
3 juin 2016 @ 14:43
C’est nouveau ça sort d’où ? Que nicole coste est la cabillaud d’ Albert ? Vous avez une imagination tres féconde. …lol
jo de st vic
1 juin 2016 @ 09:05
Mérite t-elle ce flot d’insulte ? je me souviens de photos de Stefanie (que j’apprecie par ailleurs) dans un cirque en Suisse…ou de Caroline flirtant avec un acteur….quand a Albert on ne peut pas dire qu’il ait hérité de la classe de ses 2 parents !! ni de son grand pére Polignac….
kalistéa
1 juin 2016 @ 09:16
Pauline , et on n’a pas encore vu son demi-frère Coste! Là on n’a pas fini d’en entendre; mais là on dira (parce que c’est politiquement correct) qu’il est d’une beauté renversante et qu’il mériterait de régner sur Monaco , et que ce ne serait que justice…)
Et on voudrait que Charlène ait l’air heureux!
j21
1 juin 2016 @ 10:10
Les autres années Monaco avait Charlotte, Béatrice et Tatiana pour apporter du glamour au Grand Prix, aujourd’hui Monaco doit se contenter de Jazmin Rotolo. No comment! Comme une personne l’a écrit avant les mauvais choix sentimentaux d’Albert sont fort préjudiciables pour l’image de la principauté.
J’espère que nous aurons une image de Charlène, très élégante, rendant visite aux nouvelles mamans à la maternité à l’occasion de la fête des mères.
Marianne Amélie
1 juin 2016 @ 18:17
J21, Charlène a rendu visite aux mamans à la maternité hier après midi, elle était très élégante, sa visite avec une photo d’elle admirant un bébé est sur la une de Monaco Matin aujourd’hui, espérons que le palais publiera des photos sur cette manifestation, Voici une vidéo.
Beaucoup de personnes critiquent Charlène mais comparée à tous ces scandales, elle n’a pas fait de faux pas, elle se comporte en mère d’héritiers peut ètre trop pour certaines, mais il n’y a pas eu de scandales de sa part.
http://www.monacochannel.mc/Chaines/Monaco-Info-Le-Replay/Videos/JT-Monaco-Info-du-mardi-31-mai
Elle a aussi visité les personnes handicapées présentes sur le circuit du Grand Prix la veille de la course.
Marie1
1 juin 2016 @ 19:36
Il y a quelques années que Charlotte n’est plus présente. Cette année Andréa était à un mariage en Espagne et Pierre a une régate en Italie…
Cette année le Palais n’a pas communiqué aussi bien sur la visite du couple aux personnes handicapés
https://www.facebook.com/MPA-PR-Event-Consulting-118738351508593/
Que sur la visite de la princesse Charlène pour la fête des mères au CHPG uniquement un bref au info
http://www.monacochannel.mc/Chaines/Monaco-Info-Le-Replay/Videos/JT-Monaco-Info-du-mardi-31-mai
Pour quelles raisons ? je l’ignore mais ce n’est pas la 1ere fois que certaines visites sont passées sous silence, puis apprises par hasard lors d’une discussion.
JACKES
2 juin 2016 @ 08:59
Marie1,
ABSENTE pour la cérémonie RELIGIEUSE.
Marie1
2 juin 2016 @ 11:43
Jackes : ??? Excusez moi mais je pense que vous avez un problème de lecture ou de compréhension, car 1 fois de plus votre réponse n’a aucun rapport avec mon commentaire.
JACKES
2 juin 2016 @ 17:36
Oh que non. Quel motif avez vous trouver pour l’absence de Charlène?
JACKES
2 juin 2016 @ 15:21
Marie1,
Caroline et ses enfants ont du regarder le Grand Prix loin des caméras et photographes.
Marie1
2 juin 2016 @ 19:36
Suppositions de votre part vous n’en savez rien !!!
Mais j’imagine très bien Pierre regarder la course à la barre du catamaran Malizia lors de la Riva del Garda.
http://www.monacochannel.mc/Chaines/Yacht-Club-de-Monaco/ACTUS-PHOTOS/Une-belle-entree-en-matiere-pour-Pierre-Casiraghi-et-son-equipage-Malizia
JACKES
3 juin 2016 @ 11:51
Marie1,
Caroline a plusieurs enfants: Andréa, Charlotte, Pierre, Alexandra.
Milena K
1 juin 2016 @ 19:41
Je crois que les « mauvais choix sentimentaux » du prince souverain ne se limitent pas à Mme Rotolo ou Mme Coste…
marielouise
1 juin 2016 @ 19:51
Bien exact j21, encore une fois…commentaire nuancé mais si juste!
ml
Antinéa
1 juin 2016 @ 10:29
On peut avoir une mere
Leonor
1 juin 2016 @ 11:03
C’est assez curieux : cette jeune femme, sur ses différentes photos, n’a pas l’air antipathique; plutôt gentille même, dit sans aucune ironie ici.
Sa mise , vêtements, barbouilage, c’est autre chose.
Mais elle, elle a l’air , eh bien oui, gentille.
Hypothèse : la demoiselle pourrait bien être toujours encore cornaquée par maman et par cette espèce de » conseiller en communication » dont j’ai oublié le nom, un gros cabinet.
A l’appui de l’hypothèse : après tout, Mme Rotolo a tout monté pour ça, depuis la naissance ( voire la conception ?) de la petite, en lui donnant Grace aussi en prénom, et déclarant le nom de Grimaldi. Et elle a bien sorti la jeune fille de l’ombre uniquement quand celle-ci a été en âge et capacité de faire des étincelles par ses apparitions.
A sa naissance, bien sûr, la petite Jazmin n’y pouvait mais.
Mais là, elle poursuit apparemment bien la trajectoire tracée par maman, tenue et maquillage aguichants à l’appui, visibilité assurée lors d’un Grand Prix de Formule I.
Or, à cet âge, on peut être responsable de soi-même, quelle qu’ait été l’éducation reçue. Même si on en garde les séquelles, on est à un certain moment majeur et responsable.
Alors : Albert l’a reconnue. C’est correct. Cela ne suffit-il pas ? Que cherche-t-elle de plus ?
Marianne Amélie
1 juin 2016 @ 18:52
Je suis d’accord avec vous, Leonor, comme je l’ai dit, cette jeune fille qui semble gentille est manipulée par des personnes qui veulent profiter de la notoriété de Jazmin, fille de prince. mère, impresario ect….
Que cherche t elle? la notoriété, entrer dans la famille princière
Albert qui avait déclaré que ses deux enfants faisaient partie de sa vie privée, recoit l’existence de ses enfants comme un boomerang. Tant que les enfants étaient mineurs, que Jazmin vivait loin de Monaco et paradait sur les podiums de la société jet set de New York , ça lui convenait, les monégasques avaient oublié l’existence de ces deux enfants, mais voilà, Jazmin a décidé de venir se montrer à Monaco, et cette attitude renvoie aux moments pe reluisants de sa vie passée. et là on a assisté à une partie de cache cache du père et de la fille, Albert évitant dètre photographié avec sa fille sur monaco. Alors qu’il était toujours présent à la fète caritative Amber lounge toutes les années, il était absent à cette manifestation auquelle assistait Jazmin, elle n’a pas été invitée à la réception du palais le samedi soir, elle était à une party sur un Yacht et mon cousin qui est commissaire de course nous a raconté qu’Albert était attablé le plus loin possible de jazmin,qui se trouvait à l’autre bout de la salle, ce n’est pas demain qu on la verra aumilieu de la famille Grimaldi
Robespierre
2 juin 2016 @ 07:57
Intéressant, encore une fois. Mais j’ai l’impression que la jeune fille essaie de faire croire qu’elle fait partie de la vie des Grimaldi et est accueillie à bras ouverts. Ce que vous démentez, et je vous crois. S’il avait vraiment voulu « avaliser » sa fille, il se montrerait en photo avec elle un peu partout à Monaco, fier de sa grande fille. Ce n’est pas le cas.
JACKES
2 juin 2016 @ 14:03
Robespierre,
Ne croyez pas Marianne Amélie. Elle RADOTTE. Qui a invité Jazzmin au grand prix? Comment est elle entrer dans tous les endroits mondains? C’est une Grimaldi. Pour les photos, Albert n’a pas envie de blesser Charlène. Charlène n’est pas une SAINTE. Nul sait les relations qu »entretiennent Charlène et Jazzmin.
Marianne Amélie
2 juin 2016 @ 21:55
Je ne radote pas, vous pouvez assister autant àu défilé Amber lounge ou au gala si vous pouvez régler le prix d’entrée. à l’Amber Lounge ou au gala, Jazmin n’est quand mème pas idiote , elle sait se déplacer et a un impressario car elle veut faire carrière dans la chanson.
Leonor
6 juin 2016 @ 11:28
Marianne Amélie,
Ne vous en faites pas. Sur le sujet Monaco comme sur d’autres, Jackes sait tout sur tout et sur tout le monde, et prend ses « pensées » pour des réalités; qu’elle présente donc comme des certitudes voire des informations de première main .
Il faudrait être stupide pour être dupe.
Laissez tomber ! ;-)
Leonor
6 juin 2016 @ 11:30
Jazmin s’écrit avec UN seul Z.
On ne sache pas que cette jeunesse joue du jazz.
Mais ça prouve, s’il le fallait, Jackes, que vous ne connaissez rien au sujet que vous affirmez posséder.
JACKES
2 juin 2016 @ 08:45
A mon avis Charlène déteste Jazzmin. Charlène est très CAPRICIEUSE. Caroline la remplace quand celle ci n’a pas envie de faire son job. Elle ne connait pas le mot RESPECT. Absente aux soirées crées par ses beaux parents ainsi qu’a l’anniversaire du Roi de Suède. Nul ne sait les relations entre le prince Albert et sa fille.
Marie de Bourgogne
2 juin 2016 @ 17:45
https://laurencekt.files.wordpress.com/2015/07/jazmin-albert-charlene.jpg?w=768&h=1024
JACKES
3 juin 2016 @ 12:09
Une photo ne veut rien dire. Nul ne sait les relations qu’entretiennent Albert et Charlène avec Jazzmin.
Marianne Amélie
2 juin 2016 @ 22:07
Vous devriez vous présenter au goncourt, vous ètes très bon pour faire des romans.
Marianne Amélie
2 juin 2016 @ 22:15
Charlène a été absente au bal de la rose, c’est tout , Caroline n’a pas remplacé Charlène à l’anniversaire du roi de Suède. L’année dernière Charène était seul à assister à la procession de la fète Dieu car Albert assistait aux régates deCowes, je n’ai vu aucune reproche envers Albert pour son absence pourtant c’était le prince souverain, je ne vois pas pourquoi charlène ne serait pas absente de cette cérémonie puisqu’Albert s’est permis de ne pas venir l’année d’avant quand à Caroline, elle n’a jamais été présente à cette procession mème quand Albert était célibataire.
JACKES
2 juin 2016 @ 08:57
Léonor,
C’est le Prince Albert qui a autorisé que sa Fille porte le nom Grimaldi. Albert a refusé qu’ Alexandre porte le nom Grimaldi. Ne vous inquiétez pas , le palais doit gérer les avoirs financiers et immobilier de Jazzmin. Après elle est libre de s’habiller comme elle veut. Albert a du inviter sa fille pour le Grand Prix. Les invitations sont faites par le Prince Albert.
j21
2 juin 2016 @ 19:24
Faux, la loi américaine permet aux mères de déclarer leur enfant sous le nom qu’elle désire et mme Rotolo a choisi de déclarer sa fille sous le nom Grimaldi. Le prince Rainier était furieux mais il n’a rien pu faire pour l’empêcher.
Leonor
6 juin 2016 @ 11:35
Ce qu’écrit j21 est parfaitement exact.
La loi américaine autorise cela, et c’est Mme Rotolo a déclaré sa fille sous le nom de Grimaldi.
Jackes, vous racontez des bêtises. Vous y croyez, certes, à ce que vous inventez. Mais ce sont des bêtises.
Marianne Amélie
2 juin 2016 @ 21:55
C’est vous qui radotez cher Jackes
Marianne Amélie
2 juin 2016 @ 22:05
Albert n’a jamais autorisé qur Jazmin porte le nom de Grimaldi, Cette enfant est née aux USA, e et le parent qui le déclare a le pouvoir de lui donner le nom qu’il veut. Albert et la mère de Jazmin ont eu plusieurs procès car elle voulait que Albert reconnaisse sa fille Alberl’t a reconnu an après la reconnaissance d’Alexandre , Jazmin a un conseiller financier qui s’occupe de ses finances, Albert n’a rien à voir avec les finances de Jazmin, vous radotez encore Jackes, vous radotez autant sur Charlène que sur Jazmin. Albert ne s’occupe pas des invitations, C’est le club automobile de Monaco qui s’occupe de l’organisation du gala. Albert invite seulement les personnes qui ont l(honneur de présider le gala avec lui, vous ne connaissez rien à Monaco et vous racontez n’importe quoi
JACKES
3 juin 2016 @ 12:29
j21,
En définitif le test a révélé que Jazmin était bien sa petite fille.
JACKES
3 juin 2016 @ 13:45
Marie Amélie,
A vous entendre le Club Automobile aurait pu inviter Nicole Coste et son fils sans l’avis du Palais.
Leonor
6 juin 2016 @ 11:42
Jackes, que Jazmin soit biologiquement la fille du prince Albert est un fait. Il l’a reconnue comme telle. Mme Rotolo avait bien manigancé son coup, si j’ose dire.
Mais cela n’entraîne pas automatiquement qu’elle soit dynaste – elle ne l’est pas – , ni qu’elle fasse dorénavant partie de la vie officielle monégasque, ou de la vie privée choisie – choisie – par le prince.
Vouloir s’imposer de la sorte , cornaquée qu’elle est par des conseils en carrière et par maman , c’est habituellement récolter le résultat inverse. Une discrétion de bon aloi lui aurait certainement été plus bénéfique, même , y compris et surtout, sur le plan des relations avec ce père … de rencontre.
Albert n’est pas un mauvais homme, semble-t-il. mais il ne faut certainement pas trop lui marcher sur les pieds.
Marie de Bourgogne
6 juin 2016 @ 17:27
» Mme Rotolo avait bien manigancé son coup, si j’ose dire. »
« Vouloir s’imposer de la sorte , cornaquée qu’elle est par des conseils en carrière et par maman »
————
Ne croyez pas que tout le monde ait les mêmes pensées (vulgaires) que vous Léonor.
Comme on est, on juge les autres (proverbe qui semble se vérifier avec vous).
On peux se demander ce que Mme Rotolo vous a fait pour que vous lui vouiez une telle haine ^^^^ .
Leonor
7 juin 2016 @ 10:36
On vous laisse à vos élucubrations, Marie de B. Aucun intérêt.
Marie de Bourgogne
8 juin 2016 @ 08:45
@ Leonor
Ce sont VOS élucubrations que j’ai citées ^^^^
Ceci dit, je suis d’accord avec vous, vos élucubrations n’ont aucun intérêt.
bianca
1 juin 2016 @ 14:19
…et vous croyez que son autre petite fille Casiraghi permet de voir sa filiation avec sa magnifique grand’mère ???
bianca
1 juin 2016 @ 14:21
J’ai des goûts plus raffinés aussi je ne trouve pas son look élégant et distingué, c’est à elle de trouver le genre qu’elle peut représenter pour faire honneur à son Père !
Ghislaine
1 juin 2016 @ 16:25
Sa mère était serveuse eh bien la voilà servie par des commentaires assez vulgaires ma foi . Rien n’est dévoilé , tout est suggéré , Honny soit qui mal y pense ou panse
jo de st vic
1 juin 2016 @ 18:24
Bon …et son arriére grand mére Charlotte était fille de « lingére »….ancienne danseuse de cabaret…..fille naturelle etcc….comme vous dites Honny soit…..
marielouise
1 juin 2016 @ 19:57
Petite Jazmin a un style bien peu élégant,certes, mais ce n’est rien par rapport à certains coms défouloir sur sa mère, ses tantes etc!!!
ml
Juliette
2 juin 2016 @ 17:12
Vous avez bien résumé la situation marielouise.
Cosmo
2 juin 2016 @ 16:26
Cette jeune femme n’a fait de mal à personne. Elle a été élevée aux Etats-Unis où son look sur cette photo passe pour être chic. Elle n’a pas demandé à venir au monde, elle a une mère serveuse, elle a un père prince souverain…bref elle doit se débrouiller avec ce méli mélo. Il est possible qu’elle cherche à tirer avantage de sa situation, même si son avenir matériel est probablement assuré. Il n’y a pas de raison de lui ne vouloir. Il est certain qu’être américaine et petite fille de Grace Kelly, c’est lourd à porter car la comparaison est difficile. Mais ni les filles, ni les petites-filles ne lui ressemblent. Aucune n’a sa grâce et sa distinction. Elles ont plutôt pris du côté Louvet.
Certains reprochent à Jazmine la profession de sa mère. Il ne faut pas oublier la profession de l’arrière-grand-mère du prince, hôtesse dans un cabaret et lingère dans un régiment, une façon délicate de dire les choses.
Dans la famille Grimaldi, elle ne fait pas tâche. Elle est même à l’unisson pour l’instant et peut-être aura-t-elle une vie personnelle plus stable que ses tantes et ses cousines.
Lisa
4 juin 2016 @ 15:02
entièrement d’accord avec vous Cosmo
Marie de Bourgogne
6 juin 2016 @ 10:40
En total accord avec votre commentaire Cosmo.
Cordialement
framboiz 07
3 juin 2016 @ 02:15
Au Grand Prix ,c’est normal ,il y a toujours du monde au balcon , ils sont loués , on y voit tout ! Là, c’est gratuit …on voit autant !
JACKES
3 juin 2016 @ 12:24
Albert a fait un test pour voir si Jazmin était sa fille. Le test a été positif. Si le test était négatif, il n’y aurait pas eu cette affaire. Je vois mal le rallye automobile invitait Jazzmin si Albert ne voulait pas qu’elle vienne.
jo de st vic
3 juin 2016 @ 12:35
framboiz 07…quelle prose ? vous avez l’affiche d’une pin up dans votre camion ? Cosmo entiérement d’accord, il suffit de dire le vrai de la famille Grimaldi..pourquoi juste critiquer l’origine de cette jeune fille
MILENA
3 juin 2016 @ 14:36
Ce que je trouve extraordinaire, ce sont les commentaires fielleux et méchants (200 et quelques commentaires tout de même !!!!) sur une charmante jeune femme, qui ne nous connaît pas, qui n’a fait de mal à personne, et elle s’en prend plein la tête !! Heureusement que ce n’est pas le moyen âge, certaines personnes de ce site l’auraient envoyé au bûcher direct, car sa robe est juste un peu échancré, oulà là !!!
En plus oser avancer des « intentions » à sa maman, que l’on ne voit jamais sur aucune photo, ,ui ne communique jamais, qui ne demande rien, c’est quand même fort ce café. Certaines personnes ici devraient avoir honte de ce qu’elles écrivent et des ragots qu’elles colportent.
D’autre part, comparer cette jeune femme à une actrice du « X » comme l’a écrit l’un de vous est honteux, je suis dégoûtée par tant de bêtise et de haine malfaisante….
bianca
4 juin 2016 @ 14:59
Si ces commentaires odieux ne concernaient « que » cette jeune fille mais hélas la plupart du temps…tel semble être le passe-temps favori de certains internautes !
Lisa
4 juin 2016 @ 15:01
Laissez la tranquille cette gamine.
A son âge, Caroline, Stéphanie et Charlotte avaient déjà fait les 400 coups !
Vous êtes méchants gratuitement avec une enfant qui n’a pas demandé à être la fille d’Albert. C’est honteux !
Leonor
7 juin 2016 @ 10:48
Lisa, si » cette gamine » voulait être tranquille, il aurait été judicieux de sa part qu’elle ne vienne pas parader à Monaco en plein Grand Prix devant les journalistes, dont elle sait bien qu’ils n’attendent que cela .
Non, elle n’a pas demandé à être la fille d’Albert, mais maintenant sa mère et ses » conseillers » la font monter en scène pour en recueillir d’encore plus amples retombées .
Elle aurait l’âge de refuser; elle ne le fait pas. Elle n’a donc qu’à s’en prendre à elle-même – ou à ses mauvais anges – , si ses apparitions ne recueillent pas que louanges.
On rappellera à cet égard le comportement des deux filles hors-mariage du prince Bernhard des Pays-Bas.
Toutes deux ont toujours tenu à rester inconnues des media, chacune menant sa vie privée et professionnelle loin des flashes .
Le prince Bernhard lui-même a souligné cette exigence de leur part, , une fois que la chose fut sue.
Comme quoi, il est possible de vivre , non pas dans l’ombre, avec ce que ce terme pourrait porter de péjoratif, mais simplement incognito, pour autant qu’on l’ait décidé et qu’on se comporte d’une manière ad hoc. Certes, c’était une autre époque, mais il n’empêche.